Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1270)
eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:12:29 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:12:29 von
Beiträge: 17.157
ID: 620.753
ID: 620.753
Aufrufe heute: 254
Gesamt: 1.398.805
Gesamt: 1.398.805
Aktive User: 1
ISIN: DE0005313506 · WKN: 531350 · Symbol: EKT
69,65
EUR
+0,43 %
+0,30 EUR
Letzter Kurs 14:33:49 L&S Exchange
Neuigkeiten
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Energiekontor Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09:46 Uhr · dpa-AFX |
09:29 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0250 | +38,89 | |
0,9798 | +30,64 | |
1,1026 | +16,06 | |
7,9500 | +14,39 | |
2,2500 | +8,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5932 | -8,77 | |
4,2900 | -10,25 | |
0,5900 | -11,81 | |
4,1800 | -19,62 | |
1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Energieausweis-Vorlage-Gesetz - der Countdown läuft
Ab 1. Jänner 2008 muss ein Energieausweis ausgestellt werden
[Pressefoto anzeigen]
Wien (pts/20.08.2007/10:30) - Das Energieausweis-Vorlage-Gesetz schreibt vor, dass bei Verkauf, Vermietung und Verpachtung von Gebäuden und Wohnungen ab 1. Jänner 2008 ein Energieausweis auszustellen ist. Ab 1. Jänner 2009 gilt diese Regelung auch für bestehende Bauten, deren Baubewilligung vor dem 1. Jänner 2006 erteilt wurde. Vorgabe dafür ist die EU-Gebäuderichtlinie. Sie ist komplex und betrifft verschiedene Rechtsbereiche und Normen.
Einige Normen wurden im Vorfeld komplett überarbeitet und erschienen am 1. August 2007 in neuer Fassung.
ÖNORM B 8110
Wichtige Grundlage ist die mehrteilige ÖNORM B 8110 "Wärmeschutz im Hochbau":
NEU Teil 1: Anforderungen an den Wärmeschutz und Deklaration des Wärmeschutzes von Gebäuden/Gebäudeteilen - Heizwärmebedarf und Kühlbedarf
Teil 2: Wasserdampfdiffusion und Kondensationsschutz
Teil 3: Wärmeschutz im Hochbau - Wärmespeicherung und Sonneneinflüsse
Teil 4: Betriebswirtschaftliche Optimierung des Wärmeschutzes
NEU Teil 5: Klimamodell und Nutzungsprofile
NEU Teil 6: Grundlagen und Nachweisverfahren - Heizwärmebedarf und Kühlbedarf
Zum Thema Gesamtenergie-Effizienz von Gebäuden liegen folgende Vornormen vor:
ÖNORM H 5055 Energieausweis für Gebäude
NEU ÖNORM H 5056 Heiztechnik-Energiebedarf
NEU ÖNORM H 5057 Raumlufttechnik-Energiebedarf für Wohn- und Nichtwohngebäude
NEU ÖNORM H 5058 Kühltechnik-Energiebedarf
NEU ÖNORM H 5059 Beleuchtungsenergiebedarf
Alles auf einen Blick
Auf der Webseite http://www.on-norm.at/publish/energieausweis.html finden Sie die hier vorgestellten Normen mit Bestellmöglichkeit, aktuelle Angebote und weiterführende Links übersichtlich zusammengestellt.
Buchempfehlung
Handbuch zur Berechnung der Heizlast in Gebäuden mit Bezug auf ÖNORM EN 12831 und ÖNORM H 7500
Details zum Handbuch auf http://www.on-norm.at/publish/3826.html
Seminartipp
Energieausweis für Gebäude anhand der ÖNORMEN H 5055 bis H 5059
am 20. September 2007 in Wien
Details und Online-Anmeldung auf http://www.on-norm.at/publish/953.html
Newsletter
Möchten Sie bei Neuigkeiten zum Thema "Gesamtenergie-Effizienz von Gebäuden" automatisch benachrichtigt werden? Dann tragen Sie sich bitte in unsere Maillingliste ein: http://u.d-mail.at/h/XIDk4
Kontakt
Fragen zum Thema richten Sie bitte an den zuständigen Komitee-Manager Dipl.-Ing. Stefan Wagmeister
Tel. +43 1 21300-514
E-Mail: stefan.wagmeister@on-norm.at (Ende)
Aussender: Österreichisches Normungsinstitut
Ansprechpartner: Dr. Johannes Stern
email: johannes.stern@on-norm.at
Tel. +43 1 21300-317
Energie Kontor steigt nach oben,jetzt ist kauf kurz.
Energie Kontor kauft selbst Eigene Aktien.
Bis Januar Energie kontor steigt sehr hoch.
Mfg
solarsemi45
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.003 von JoergP am 19.08.07 11:03:22Ich bin auch ein Windkraft-Fan.
Nur eine kleine Info, das Problem kann in ein paar Wochen weg sein, aber auch nicht.
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,500491,00.…
Ich will kein Basher sein, ich poste nun nichts mehr dazu.
Kurs derzeit 4,40.
Nur eine kleine Info, das Problem kann in ein paar Wochen weg sein, aber auch nicht.
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,500491,00.…
Ich will kein Basher sein, ich poste nun nichts mehr dazu.
Kurs derzeit 4,40.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.645 von Rainer3 am 18.08.07 22:06:14können die deutschen Offshore-Projekte noch finanziert werden?
Klar. Warum denn nicht?
Es ist ja nicht so, dass es jetzt seit ein paar Tagen überhaupt keine Kredite für gar nichts mehr gäbe...
Ausserdem geht der Trend seit längerem dahin, dass die Grosskonzerne in die Windkraft drängen - On- und Offshore.
Und u.a. durch deren Einfluss auf die Politik werden die Bedingungen speziell für die Offshore-Projekte ständig verbessert - zuerst quasi die Befreiung von den Netzanschlusskosten für die ersten deutschen Offshore-Projekte, jetzt wird ernsthaft über eine zusätzliche Anhebung der Vergütungen nachgedacht.
Für die Konzerne bleiben dann nur noch sehr geringe Risiken bei den Offshore-Projekten (vor allem die Wassertiefe mit ihren Auswirkungen auf Türme und Gründung; ausserdem die relativ schwierige Erreichbarkeit der Anlagen für Wartungs- und Reparaturarbeiten). Und von der Finanzierungsseite her (Zinssätze) waren die Projekte auch bisher nicht verwöhnt, da dürfte sich kaum eine Verschlechterung ergeben.
Dass EKT selber in die Finanzierung ihrer Offshore-Projekte geht, kann ich mir noch immer nicht vorstellen. Die werden die auch an E.ON und Co. verkaufen.
An Land passiert trotzdem viel - auch der aktuelle Trend ist ja, dass (weltweit betrachtet) über 90% der Anlagen an Land errichtet werden... und daran wird sich auch nicht viel ändern, wenn in Deutschland/EU verstärkt Offshore-Projekte gebaut werden.
Das eine schliesst das andere nicht aus.
Aber ich habe auch schon vor Jahren mal einen Kommentar gelesen, dass man in 30-50 Jahren rückblickend die Offshore-Windprojekte als ziemlich idiotische Versuche bezeichnen würde (weil dann wesentlich bessere elektrische Verbindungen zwischen Europa und Afrika gegeben sein werden und auch windgünstige afrikanische Onshore-Standorte für Europa genutzt werden)... aber im Nachhinein ist sowieso alles einfacher zu entscheiden.
Klar. Warum denn nicht?
Es ist ja nicht so, dass es jetzt seit ein paar Tagen überhaupt keine Kredite für gar nichts mehr gäbe...
Ausserdem geht der Trend seit längerem dahin, dass die Grosskonzerne in die Windkraft drängen - On- und Offshore.
Und u.a. durch deren Einfluss auf die Politik werden die Bedingungen speziell für die Offshore-Projekte ständig verbessert - zuerst quasi die Befreiung von den Netzanschlusskosten für die ersten deutschen Offshore-Projekte, jetzt wird ernsthaft über eine zusätzliche Anhebung der Vergütungen nachgedacht.
Für die Konzerne bleiben dann nur noch sehr geringe Risiken bei den Offshore-Projekten (vor allem die Wassertiefe mit ihren Auswirkungen auf Türme und Gründung; ausserdem die relativ schwierige Erreichbarkeit der Anlagen für Wartungs- und Reparaturarbeiten). Und von der Finanzierungsseite her (Zinssätze) waren die Projekte auch bisher nicht verwöhnt, da dürfte sich kaum eine Verschlechterung ergeben.
Dass EKT selber in die Finanzierung ihrer Offshore-Projekte geht, kann ich mir noch immer nicht vorstellen. Die werden die auch an E.ON und Co. verkaufen.
An Land passiert trotzdem viel - auch der aktuelle Trend ist ja, dass (weltweit betrachtet) über 90% der Anlagen an Land errichtet werden... und daran wird sich auch nicht viel ändern, wenn in Deutschland/EU verstärkt Offshore-Projekte gebaut werden.
Das eine schliesst das andere nicht aus.
Aber ich habe auch schon vor Jahren mal einen Kommentar gelesen, dass man in 30-50 Jahren rückblickend die Offshore-Windprojekte als ziemlich idiotische Versuche bezeichnen würde (weil dann wesentlich bessere elektrische Verbindungen zwischen Europa und Afrika gegeben sein werden und auch windgünstige afrikanische Onshore-Standorte für Europa genutzt werden)... aber im Nachhinein ist sowieso alles einfacher zu entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.174 von Rainer3 am 17.08.07 21:19:39Leute, es kracht an allen Ecken, viel Geld wird verbrannt.
So leid es mir tut, ich muß die Frage stellen: können die deutschen Offshore-Projekte noch finanziert werden?
Nicht weit von Deutschland gibt es noch riesige Flächen an (z. T. ehemals deutsches) Land, die nur auf Windkraftanlagen warten!
Sorry, die Zeiten ändern sich. Bei Deutschland als Nationalstaat wäre Offshore natürlich sinnvoll, aber heute ist alles internationalisiert.
Wäre es nicht besser, EKT kauft/sichert vom vorh. Eigenkapital geeignetes Land in Europa und betreibt dort eigene WKA? Der Strompreis wird garantiert steigen, bald über das EEG.
Nur meine bescheidene Meinung, ich muß damit nicht Recht haben.
So leid es mir tut, ich muß die Frage stellen: können die deutschen Offshore-Projekte noch finanziert werden?
Nicht weit von Deutschland gibt es noch riesige Flächen an (z. T. ehemals deutsches) Land, die nur auf Windkraftanlagen warten!
Sorry, die Zeiten ändern sich. Bei Deutschland als Nationalstaat wäre Offshore natürlich sinnvoll, aber heute ist alles internationalisiert.
Wäre es nicht besser, EKT kauft/sichert vom vorh. Eigenkapital geeignetes Land in Europa und betreibt dort eigene WKA? Der Strompreis wird garantiert steigen, bald über das EEG.
Nur meine bescheidene Meinung, ich muß damit nicht Recht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.638 von gajero am 17.08.07 20:33:11Willkommen Solarsemi!
Auf den Semiten der Linie Isaak liegt der Segen. GBY
Bin auf Minen umgestiegen, wenn die Immobilienkrise (besser Vertrauenskrise) vorbei ist werde ich wohl im regenarativen Sektor wieder einsteigen.
Auf den Semiten der Linie Isaak liegt der Segen. GBY
Bin auf Minen umgestiegen, wenn die Immobilienkrise (besser Vertrauenskrise) vorbei ist werde ich wohl im regenarativen Sektor wieder einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.058 von solarsemi45 am 17.08.07 19:44:05
mann-mann solarsemi, was willst du hier,
wirst du jetzt zum windsemi ?
den beitrag kannst dir komplett sparen, das
hat jeder bereits mitbekommen !!!!
mann-mann solarsemi, was willst du hier,
wirst du jetzt zum windsemi ?
den beitrag kannst dir komplett sparen, das
hat jeder bereits mitbekommen !!!!
Fed greift ein - Diskontzinssatz gesenkt
von Elmar Hillebrand/APA/Reuters
Völlig überraschend hat die US-Zentralbank am Freitag die Diskontzinsen gesenkt, zu denen die Fed direkt an Banken Geld verleiht. Begründung: Die Risiken für das Wirtschaftswachstum hätten sich merklich erhöht. Die europäischen Börsen drehten sofort ins Plus.
Die US-Notenbank Federal Reserve hat am Freitag völlig überraschend den Diskontzinssatz gesenkt. Der Diskontsatz wurde um einen halben Prozentpunkt auf 5,75 Prozent gesenkt. Es ist das bislang deutlichste Signal, das die Fed zur Beruhigung der von der US-Hypothekenkrise beunruhigten Finanzmärkte ausgesandt hat.
Der Diskontsatz betrifft die Zinsen auf direkte Kredite an Geschäftsbanken. Die wichtigere Fed Funds Rate bleibt weiter bei 5,25 Prozent. Beobachter halten es für möglich, dass die Notenbank im September diesen entscheidenden Leitzins senkt, sollte die Negativentwicklung an den Finanzmärkten anhalten.
Die Risiken für das Wirtschaftswachstum hätten sich merklich erhöht, hiess es zur Begründung. Die Senkung des Diskontsatzes, zu dem sich Banken bei der Zentralbank unmittelbar Geld leihen können, bezeichnete die Fed als vorübergehende Maßnahme.
Außerdem teilte die Fed mit, dass man auch weiterhin "bereit sei, notwendige Maßnahmen zu ergreifen, um die nachteiligen Auswirkungen der Verwerfungen der Finanzmärkte auf die Ökonomie zu lindern". Seit 2001 ist diese Maßnahme die erste Zinsreduktion der Fed, die außerhalb der angekündigten Sitzungen vorgenommen wurde.
Börsen reagieren positiv
Die Börsen reagierten zum Teil deutlich auf die überraschende Ankündigung. So schossen die westeuropäischen Börsen deutlich ins Plus und notieren derzeit meist mit zwei Prozent und mehr Tagesgewinn. Selbst das "Schlusslicht" ATX hat gedreht und nähert sich um 15:00 Uhr der Nulllinie.
EZB: Kein Kommentar
Die Europäische Zentralbank (EZB) hat zu der Zinssenkung der US-Notenbank Federal Reserve keine Stellung nehmen wollen. "Kein Kommentar", sagte ein Sprecher der EZB am Freitag auf Anfrage von Reuters.
17.08.2007 | 15:24
solarsemi45
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.492 von Rainer3 am 17.08.07 09:36:34Als Vorsichtsmassnahme ist so ein Schritt verständlich und nachvollziehbar.
Aber ob es die richtige Entscheidung war, wird man erst in einigen Wochen oder Monaten beurteilen können... vielleicht ärgerst Du Dich schon nach Vorlage der Halbjahreszahlen... man weiss es nicht.
Bei den momentanen Turbulenzen an den Börsen weltweit und der verbreiteten Unsicherheit kann man solche Ausstiege aus Vorsicht absolut nachvollziehen.
Aber ob es die richtige Entscheidung war, wird man erst in einigen Wochen oder Monaten beurteilen können... vielleicht ärgerst Du Dich schon nach Vorlage der Halbjahreszahlen... man weiss es nicht.
Bei den momentanen Turbulenzen an den Börsen weltweit und der verbreiteten Unsicherheit kann man solche Ausstiege aus Vorsicht absolut nachvollziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.492 von Rainer3 am 17.08.07 09:36:34
Ich lese Ihnen Aktien fallen noch immer weiter.
Ich bin inwestiert aber ich hoffe Sie können wieder EK kommen.
Heute Abend wissen wir mehr nechste woche wie kann aktien bewegen?
Meine meinung wir sind im Boden.
Gestern war DOW-NASDAG waren nicht schlimm.
Wenn heute Abend steigen,ich glaube wir sind am boden.
Mfg
solarsemi45
;
Ich lese Ihnen Aktien fallen noch immer weiter.
Ich bin inwestiert aber ich hoffe Sie können wieder EK kommen.
Heute Abend wissen wir mehr nechste woche wie kann aktien bewegen?
Meine meinung wir sind im Boden.
Gestern war DOW-NASDAG waren nicht schlimm.
Wenn heute Abend steigen,ich glaube wir sind am boden.
Mfg
solarsemi45
;
09:46 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
09:29 Uhr · dpa-AFX · Energiekontor |
08:18 Uhr · dpa-AFX · Energiekontor |
07:30 Uhr · EQS Group AG · Energiekontor |
07:30 Uhr · EQS Group AG · Energiekontor |
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Basler |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Basler |
08.05.24 · wO Newsflash · BMW |
30.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor |
30.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor |