Bundestagswahl-Thread #2138b - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.08.02 18:01:11 von
neuester Beitrag 19.08.02 18:38:03 von
neuester Beitrag 19.08.02 18:38:03 von
Beiträge: 10
ID: 622.058
ID: 622.058
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 182
Gesamt: 182
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 11836 | |
vor 1 Stunde | 6717 | |
vor 59 Minuten | 5463 | |
heute 21:04 | 4797 | |
vor 45 Minuten | 4091 | |
vor 1 Stunde | 3322 | |
vor 1 Stunde | 2610 | |
vor 1 Stunde | 2388 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.207,00 | +0,83 | 262 | |||
2. | 9. | 10,580 | +9,07 | 79 | |||
3. | 1. | 184,58 | +1,87 | 69 | |||
4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 69 | |||
5. | Neu! | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 16. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | Neu! | 20,680 | +18,04 | 26 | |||
8. | 43. | 6,7980 | +1,93 | 25 |
Ich könnt` k*****, wenn ich den Schwachsinn lese, denn die Politikfans, gleich welcher Couleur, hier unentwegt von sich geben. Meint ihr wirklich, dass irgendeine Partei/ irgendein Politiker es schafft, so mir-nichts, Dir nichts gesellschaftliche Probleme zu lösen? Falls ja: Sucht Euch, je nach Geschmack, `nen Bro`Sis, Marianne-und-Michael-, FC-Bayern- oder sonstwie-Fanclub. Oder kauft Euch irgendeinen Verdoppler Am Neuen Markt und glaubt ganz fest daran...
Das wäre das bessere Feld für Eure simplen schwarz-weiß-empfindenden Gemüter.
Ich bin auch von Schröder enttäuscht, keine Frage. Aber was würde denn mit Stoiber substanziell anders: NULL! Ein wenig Kosmetik hier und da, um das eigene Wählerklintel zu bedienen, also hier ein paar finanzielle Brosamen für die Besserverdienenden, da ein kleiner Tritt gegen Ausländer, dort ein bisschen Verschärfung des Sozialstaats, um vorzutäuschen, dass man durchgreift, noch ein wenig ewig-gestrige Ideogie aus der Zeit der seligen 80er Jahre, aber sonst?
Sollte die Population der Polit-Aktivisten hier bei w:o einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung darstellen (was gottseidank nicht so ist), so wäre genau das der Grund, weshalb Deutschland nicht aus dem Quark kommt: Mit einer solchen Bevölkerung hätte auch die beste Poltik keine Chance...
Das wäre das bessere Feld für Eure simplen schwarz-weiß-empfindenden Gemüter.
Ich bin auch von Schröder enttäuscht, keine Frage. Aber was würde denn mit Stoiber substanziell anders: NULL! Ein wenig Kosmetik hier und da, um das eigene Wählerklintel zu bedienen, also hier ein paar finanzielle Brosamen für die Besserverdienenden, da ein kleiner Tritt gegen Ausländer, dort ein bisschen Verschärfung des Sozialstaats, um vorzutäuschen, dass man durchgreift, noch ein wenig ewig-gestrige Ideogie aus der Zeit der seligen 80er Jahre, aber sonst?
Sollte die Population der Polit-Aktivisten hier bei w:o einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung darstellen (was gottseidank nicht so ist), so wäre genau das der Grund, weshalb Deutschland nicht aus dem Quark kommt: Mit einer solchen Bevölkerung hätte auch die beste Poltik keine Chance...
Also gehst Du nicht wählen, oder?
Dann hast Du auch kein politisches Mitsprache recht, BottropKrisseAufDenKoppDropp.
Dann hast Du auch kein politisches Mitsprache recht, BottropKrisseAufDenKoppDropp.
@DOvB: Für Dein tolles Statement gibt`s von mir ein Ständchen.
Also, frei nach Udo Jürgens "Griechischer Wein":
Bottroper Bier
ist so wie das Blut der Erde,
bei uns im Revier...
Gruß
dickdiver
Also, frei nach Udo Jürgens "Griechischer Wein":
Bottroper Bier
ist so wie das Blut der Erde,
bei uns im Revier...
Gruß
dickdiver
wenigstens hast du den Durchblick---- Orakel for President!!
na wie gut dass niemand deine weisssagungen interessieren.
#2
Ich gehe mit Sicherheit wählen, und wenn`s nur darum geht, Deine Stimme zu neutralisieren...
#3
Genau. Ich komme aus Bottrop, bin beruflich Orakel, und im Ruhrgebiet wird ohne Ende gesoffen. Du bist ein Schwanztaucher. Solide Gesprächsbasis, wir kommen voran...
#4
Selber- bäh. Egal, wie Dein Posting zu verstehen ist: selber!
Ich gehe mit Sicherheit wählen, und wenn`s nur darum geht, Deine Stimme zu neutralisieren...
#3
Genau. Ich komme aus Bottrop, bin beruflich Orakel, und im Ruhrgebiet wird ohne Ende gesoffen. Du bist ein Schwanztaucher. Solide Gesprächsbasis, wir kommen voran...
#4
Selber- bäh. Egal, wie Dein Posting zu verstehen ist: selber!
Puh, was für eine Drohung!
Das erklärt übrigens, warum süßsauer nach Styropor schmeckt, BottropKrisseAufDenKoppDropp. Weil sich beides neutralisiert
He Orakel ...
Laß dich nicht nerven, das mit der Stimmenneutralisierung ist ein sehr guter Ansatz - ich schlag damit gleich 8 Fliegen mit einer Klappe SPD, CDU/CSU, FDP und Grüne - inclusive 2.Stimme jeweils zweimal ... ähhh ... und wenns nicht reicht, leg ich mir `ne 2.ID zu wie früher oder bekehre ein paar alleinstehende Nachbarinnen ...
Gue
Laß dich nicht nerven, das mit der Stimmenneutralisierung ist ein sehr guter Ansatz - ich schlag damit gleich 8 Fliegen mit einer Klappe SPD, CDU/CSU, FDP und Grüne - inclusive 2.Stimme jeweils zweimal ... ähhh ... und wenns nicht reicht, leg ich mir `ne 2.ID zu wie früher oder bekehre ein paar alleinstehende Nachbarinnen ...
Gue
@DOvB: Du interpretierst meinen nick falsch.
Bin halt kein Skelett und tauchen ist mein Hobby! Hat also nichts mit "Schwanz" zu tun.
Und nun Prost!
Thierri dagegen ist ein gemeines Individuum, das Dir nur Schlechtes will, weil Du nicht FDP wählst.
Heissen eigentlich viele FDP`ler Thierri? Klingt so französisch. Erinnert mich an eine alten vergammelten französischen Käse. Wie hies der gleich noch?
Bin halt kein Skelett und tauchen ist mein Hobby! Hat also nichts mit "Schwanz" zu tun.
Und nun Prost!
Thierri dagegen ist ein gemeines Individuum, das Dir nur Schlechtes will, weil Du nicht FDP wählst.
Heissen eigentlich viele FDP`ler Thierri? Klingt so französisch. Erinnert mich an eine alten vergammelten französischen Käse. Wie hies der gleich noch?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
255 | ||
79 | ||
72 | ||
66 | ||
36 | ||
34 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
13 | ||
13 |