Neue Sprachregelung für Straftäter - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.02.00 20:20:04 von
neuester Beitrag 13.02.00 22:52:17 von
neuester Beitrag 13.02.00 22:52:17 von
Beiträge: 7
ID: 62.947
ID: 62.947
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 228
Gesamt: 228
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 4 Minuten | 1283 | |
vor 5 Minuten | 1246 | |
02.05.24, 18:44 | 723 | |
heute 00:42 | 626 | |
vor 13 Minuten | 568 | |
vor 16 Minuten | 409 | |
01.05.24, 18:36 | 409 | |
vor 18 Minuten | 363 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.464,04 | +0,11 | 301 | |||
2. | 2. | 165,39 | +0,15 | 140 | |||
3. | 4. | 4,2975 | -2,33 | 106 | |||
4. | 3. | 10,800 | +1,31 | 91 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 65 | |||
6. | 5. | 6,5970 | -3,55 | 64 | |||
7. | 7. | 11,805 | +1,97 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7290 | +0,15 | 55 |
Also, jetzt wissen wir´s genau:
Wer lügt und dabei ertappt wurde, hat
"nur einen Fehler begangen"
Wer bei der Fälschung von Parteiunterlagen mitarbeitet, der
"ist auch nur ein Mensch, der Fehler begehen kann"
Wer sich zum Chefaufklärer bestellt und dann als Bock im Garten enttarnt wird, der
"hat eine Dummheit begangen"
Vorschlag:
Totschläger sollen bei der Verhandlung statt vom erschlagen von "streicheln" reden
Betrüger sollen sich reumütig dazu bekennen, sie hätten nur "geflunkert" oder "ein bißchen dick aufgetragen"
Und statt vom Grundgesetz redet man besser von "diesem überholten Knigge aus den 50er jahren"
Dann .... ist ja alles in Ordnung.....Gott sei Dank...... und die Welt ist endlich wieder eine SCHEIBE......
Gruß
D.T.
Wer lügt und dabei ertappt wurde, hat
"nur einen Fehler begangen"
Wer bei der Fälschung von Parteiunterlagen mitarbeitet, der
"ist auch nur ein Mensch, der Fehler begehen kann"
Wer sich zum Chefaufklärer bestellt und dann als Bock im Garten enttarnt wird, der
"hat eine Dummheit begangen"
Vorschlag:
Totschläger sollen bei der Verhandlung statt vom erschlagen von "streicheln" reden
Betrüger sollen sich reumütig dazu bekennen, sie hätten nur "geflunkert" oder "ein bißchen dick aufgetragen"
Und statt vom Grundgesetz redet man besser von "diesem überholten Knigge aus den 50er jahren"
Dann .... ist ja alles in Ordnung.....Gott sei Dank...... und die Welt ist endlich wieder eine SCHEIBE......
Gruß
D.T.
Diese E-mail hab ich heute bekommen.Ist ne lustige Idee,find ich.
An: Vert.
> > Betreff: WG: Message from Internet
> >
> > Habt Mitleid!
> > > > Liebe BundesbürgerInnen, lieber potenZieller SpenderInnen,
> > > >
> > > > Lasst uns alle unserem verdienten Kanzler der Einheit dieses
> > unseres
> > > > Landes
> > > > helfen, sein Ehrenwort zu halten.
> > > > Dr. Helmut Kohl kann nicht die Namen der Spender nennen, die ihm
> > die
> > > > paar
> > > > Millionen DM gegeben haben, weil er ihnen sein Ehrenwort gab, und
> > Ehre
> > > > steht ja über Gesetz, wie jeder Ganove weiss.
> > > >
> > > > Wenn wir deshalb alle diejenigen ausfindig machen, die Dr. Helmut
> > Kohl
> > > > _NICHT_ drei Millionen DM gegeben haben, bleiben nur noch die
> > Spender
> > > > übrig. Die Schurken sind gestellt und Dr. Helmut Kohl hat sein
> > Ehrenwort
> > > >
> > > > gehalten.
> > > >
> > > > So einfach ist das.
> > > >
> > > > Die _Nicht_Geständnisse werden praktischerweise in der
> > > > Bundestagsfraktion
> > > > der CDU/CSU gesammelt und ausgewertet.
> > > >
> > > > Um eine möglichst große Verbreitung zu erreichen, muß diese email
> > daher
> > > > an
> > > > so viele Freunde und Bekannte wie möglich weitergegeben werden,
> > wobei
> > > > der
> > > > untere Abschnitt wahlweise an die Bundestagsfraktion der CDU/CSU
> > > > (webmaster@cducsu.bundestag.de) oder an Noch-Chefaufklärer
> > Schäuble
> > > > (wolfgang.schaeuble@cducsu.bundestag.de) geschickt werden.
> > > >
> > > >
> > -------------------------------------------------------------------
> > > >
> > > > Ich erkläre mit elektronischem Ehrenwort hiermit, dass ich _NICHT_
> > drei
> > > > Millionen DM in bar dem Ex-Kanzler, Ex-Vorsitzenden der CDU,
> > > > Ex-Ehrenvorsitzenden der CDU Dr. Helmut Kohl gegeben habe.
> > > >
> > > >
> > > > ______________________________
> > > > (hier eigenen Namen einsetzen)
> > >
> > >
An: Vert.
> > Betreff: WG: Message from Internet
> >
> > Habt Mitleid!
> > > > Liebe BundesbürgerInnen, lieber potenZieller SpenderInnen,
> > > >
> > > > Lasst uns alle unserem verdienten Kanzler der Einheit dieses
> > unseres
> > > > Landes
> > > > helfen, sein Ehrenwort zu halten.
> > > > Dr. Helmut Kohl kann nicht die Namen der Spender nennen, die ihm
> > die
> > > > paar
> > > > Millionen DM gegeben haben, weil er ihnen sein Ehrenwort gab, und
> > Ehre
> > > > steht ja über Gesetz, wie jeder Ganove weiss.
> > > >
> > > > Wenn wir deshalb alle diejenigen ausfindig machen, die Dr. Helmut
> > Kohl
> > > > _NICHT_ drei Millionen DM gegeben haben, bleiben nur noch die
> > Spender
> > > > übrig. Die Schurken sind gestellt und Dr. Helmut Kohl hat sein
> > Ehrenwort
> > > >
> > > > gehalten.
> > > >
> > > > So einfach ist das.
> > > >
> > > > Die _Nicht_Geständnisse werden praktischerweise in der
> > > > Bundestagsfraktion
> > > > der CDU/CSU gesammelt und ausgewertet.
> > > >
> > > > Um eine möglichst große Verbreitung zu erreichen, muß diese email
> > daher
> > > > an
> > > > so viele Freunde und Bekannte wie möglich weitergegeben werden,
> > wobei
> > > > der
> > > > untere Abschnitt wahlweise an die Bundestagsfraktion der CDU/CSU
> > > > (webmaster@cducsu.bundestag.de) oder an Noch-Chefaufklärer
> > Schäuble
> > > > (wolfgang.schaeuble@cducsu.bundestag.de) geschickt werden.
> > > >
> > > >
> > -------------------------------------------------------------------
> > > >
> > > > Ich erkläre mit elektronischem Ehrenwort hiermit, dass ich _NICHT_
> > drei
> > > > Millionen DM in bar dem Ex-Kanzler, Ex-Vorsitzenden der CDU,
> > > > Ex-Ehrenvorsitzenden der CDU Dr. Helmut Kohl gegeben habe.
> > > >
> > > >
> > > > ______________________________
> > > > (hier eigenen Namen einsetzen)
> > >
> > >
Tja,Deep Thought,jetzt gib mir noch einen Tip,wie ich meinem halbwüchsigen Sohn gewisse moralische Werte beibringe...
es ist wirklich haarsträubend, was sich da täglich für abgründe auftun;
italien ist doch nicht so weit weg, wie viele gedacht haben;
habe in der nächsten woche eine betriebsprüfung (finanzamt);
sollten die jungs irgendwas entdecken, was nicht astrein ist, werde ich
mit dem hinweis auf mein ehrenwort gegenüber den gebern des schwarzgeldes
jegliche auskünfte verweigern;
damit dürfte man wohl mittlerweile ungeschoren davonkommen ?
oder doch nicht?
sollte da der ein oder andere doch noch etwas besser gestellt sein?
vielleicht sollte ich mir noch kurzfristig ein parteibuch zulegen;
welches ist da wohl augenblicklich das beste?
rolf
italien ist doch nicht so weit weg, wie viele gedacht haben;
habe in der nächsten woche eine betriebsprüfung (finanzamt);
sollten die jungs irgendwas entdecken, was nicht astrein ist, werde ich
mit dem hinweis auf mein ehrenwort gegenüber den gebern des schwarzgeldes
jegliche auskünfte verweigern;
damit dürfte man wohl mittlerweile ungeschoren davonkommen ?
oder doch nicht?
sollte da der ein oder andere doch noch etwas besser gestellt sein?
vielleicht sollte ich mir noch kurzfristig ein parteibuch zulegen;
welches ist da wohl augenblicklich das beste?
rolf
Tja Rolf,
falsch gedacht. Die Steuerhinterziehungen der CDU müssen irgendwie ausgeglichen werden, also holt sich der Staat einen Teil davon bei Dir. Wenn Du ein Großunternehmen hast, kommst Du mit dem Ehrenworttrick vielleicht durch, als Kleinunternehmer mußt Du allerdings das Doppelte löhnen. Aber tröste Dich, Du bist nicht allein, ich hatte auch gerade die Ehre einer Betriebsprüfung mit anschließender Nachzahlung.
kpk
falsch gedacht. Die Steuerhinterziehungen der CDU müssen irgendwie ausgeglichen werden, also holt sich der Staat einen Teil davon bei Dir. Wenn Du ein Großunternehmen hast, kommst Du mit dem Ehrenworttrick vielleicht durch, als Kleinunternehmer mußt Du allerdings das Doppelte löhnen. Aber tröste Dich, Du bist nicht allein, ich hatte auch gerade die Ehre einer Betriebsprüfung mit anschließender Nachzahlung.
kpk
Ich darf mit Vergnügen aus einer Pressemeldung der afp Zitieren:
Sieben Stufen der Verteidigung
Psychologin analysiert Umgang mit politischen Skandalen
Politische Skandale verlaufen oft nach dem gleichen Muster....
Ob in der BArschel-Affäre, bei Monica Lewinsky oder jetzt bei der Parteispenden-Affäre: Die Beschuldigten setzten in unterschiedlcihen Variationen ein Sieben-Stufen- Modell defensiver Selbst-Verteidigung" ein.
Dies hat Astrid Schütz, Psychologie-Professorin in Deutschland, herausgefunden.
Die erste Stufe bildet meist das
LEUGNEN.
Die nächsten Stufen sind
UMDEUTEN
und
BETEILIGUNG ABSTREITEN
So interpretierte Kohl seine geheimen Spenden von 2 Mio DM als Geringfügig im Vergleich zum JAhresetat von 50 Mio. Dagegen gab er an, zu keinem Zeitpunkt von KOnten in der Schweiz oder Liechtenstein gewußt zu haben.
Möglich sei auch das
RECHTFERTIGEN
Dabei werde die Entscheidung als "unter den gegebenen Umständen richtig" verteidigt.
Die Politiker könnten aber auch ihre Beteiligung eingestehen und eine
NEGATIVE ABSICHT BESTREITEN oder die
BEDEUTUNG DER TAT RELATIVIEREN
und als "AUSNAHME" bezeichnen.
So betont beispielsweise Kohl immer wieder, daß er sich nicht persönlich bereichert habe, sondern nur der PArtei
GEDIENT habe.
Zur letzten Stufe, der der
EINGESTÄNDNISSE
ging Hessens Regierungspräsident Koch - alerdings erst spät - über., als er zugab, die Öffenlichkeit bewußt über ein angebliches Darlehen getäuscht zu haben.
(afp)
Zusammengefasst:
1. Leugnen der Tat
2. Umdeuten der Tat
3. eigene tat-Beteiligung bestreiten
4. Rechtfertigen der Tat
5. Negative Absicht bei der Tatdurchführung bestreiten
6. Bedeutung der Tat relativieren
7. Eingeständnis der Tat
Gruß
D.T.
Sieben Stufen der Verteidigung
Psychologin analysiert Umgang mit politischen Skandalen
Politische Skandale verlaufen oft nach dem gleichen Muster....
Ob in der BArschel-Affäre, bei Monica Lewinsky oder jetzt bei der Parteispenden-Affäre: Die Beschuldigten setzten in unterschiedlcihen Variationen ein Sieben-Stufen- Modell defensiver Selbst-Verteidigung" ein.
Dies hat Astrid Schütz, Psychologie-Professorin in Deutschland, herausgefunden.
Die erste Stufe bildet meist das
LEUGNEN.
Die nächsten Stufen sind
UMDEUTEN
und
BETEILIGUNG ABSTREITEN
So interpretierte Kohl seine geheimen Spenden von 2 Mio DM als Geringfügig im Vergleich zum JAhresetat von 50 Mio. Dagegen gab er an, zu keinem Zeitpunkt von KOnten in der Schweiz oder Liechtenstein gewußt zu haben.
Möglich sei auch das
RECHTFERTIGEN
Dabei werde die Entscheidung als "unter den gegebenen Umständen richtig" verteidigt.
Die Politiker könnten aber auch ihre Beteiligung eingestehen und eine
NEGATIVE ABSICHT BESTREITEN oder die
BEDEUTUNG DER TAT RELATIVIEREN
und als "AUSNAHME" bezeichnen.
So betont beispielsweise Kohl immer wieder, daß er sich nicht persönlich bereichert habe, sondern nur der PArtei
GEDIENT habe.
Zur letzten Stufe, der der
EINGESTÄNDNISSE
ging Hessens Regierungspräsident Koch - alerdings erst spät - über., als er zugab, die Öffenlichkeit bewußt über ein angebliches Darlehen getäuscht zu haben.
(afp)
Zusammengefasst:
1. Leugnen der Tat
2. Umdeuten der Tat
3. eigene tat-Beteiligung bestreiten
4. Rechtfertigen der Tat
5. Negative Absicht bei der Tatdurchführung bestreiten
6. Bedeutung der Tat relativieren
7. Eingeständnis der Tat
Gruß
D.T.
Alles bimbes
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
140 | ||
106 | ||
91 | ||
65 | ||
64 | ||
56 | ||
55 | ||
48 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
42 | ||
30 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |