Nvidia!Ein Klares Langfristinvestment! (Seite 143)

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.221.063 von Canehoyer am 05.02.24 16:07:07

Also erstens habe ich heute auf Höchstkursen Shorts nachgekauft.
Das nur dazu Kohle entgehen lassen.

Und zweitens, hast du immer noch nicht plausibel genug erklären können, warum Nvidia ausgerechnet seine Führungsposition noch weiter ausbauen sollte?!

Und nur dein ewig wiederholendes Mantra "weil die Nachfrage groß sein wird", bedeutet doch nicht gleichzeitig, dass es in Zukunft nicht mehr NVD Konkurrenzdruck geben wird!

[Canehoyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.631 von naturfan2 am 05.02.24 15:06:41

Zitat von naturfan2: Also, dass Nvidia ihre KI Führungsposition noch weiter angeblich über Jahre ausbauen werden, von über 80% auf 90%, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und meiner persönlichen Meinung nach auch schwachsinnig.

Und wenn die Konkurrenz mitmischt, dann gibt es keinen plausiblen Grund, warum man so eine NVD Aktienblase auf den Rekordkursen noch weiter kaufen sollte.

Wie gesagt, lass Dir mal was neues einfallen, vielleicht auch mal zu einem Thema, von dem Du Ahnung hast.
Und zitiere mich hier nicht immer falsch!
Ich habe geschrieben, dass NVIDIA, wenn sie sich nicht ganz dumm anstellen, seine Führungsposition ausbauen kann.
Wenn Du Ahnung hättest, wüsstest Du auch warum. Hatte ich hier übrigens auch schon geschrieben.
Des Weiteren wird die Nachfrage nach KI-Chips so groß sein, dass es NVIDIA allein gar nicht stemmen kann,
weil der Markt immens sein wird. Dass andere daran mitverdienen heißt nicht, dass NVIDIA weniger verdienen wird,
sondern dass der Markt wachsen wird und deshalb auch mehr vom Kuchen aufgeteilt wird.

Es ist ja leider so, dass der einzige Grund für Deine Negativnachrichten ist, dass DU die ganze Zeit schon auf fallende Kurse setzt.
Und das, wenn ich mich recht erinnere, als NVIDIA noch über 100 Euro unter dem jetzigen Kurs lag.
Sorry, aber wenn Du in der Zwischenzeit nicht auch mal dem Flow gefolgt und daran partizipiert hast,
dann bist Du ziemlich verbohrt und hast Dir eine Menge Kohle entgehen lassen.

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.508 von Canehoyer am 05.02.24 14:50:13

Also, dass Nvidia ihre KI Führungsposition noch weiter angeblich über Jahre ausbauen werden, von über 80% auf 90%, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und meiner persönlichen Meinung nach auch schwachsinnig.

Und wenn die Konkurrenz mitmischt, dann gibt es keinen plausiblen Grund, warum man so eine NVD Aktienblase auf den Rekordkursen noch weiter kaufen sollte.

[bödel]

Estee Lauder geht heute um 16% nach norden EPS übertrifft Schätzungen um 0,34 $ - Umsatz besser als erwartet
0,55 waren erwartet nun 0,88 USD

[Canehoyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.313 von xwin am 05.02.24 14:26:26

Zitat von xwin: NVIDIA ist aktuell führend. Die Wahrscheinlichkeit, dass das so bleibt und ist weit weniger als 100%. Du stellst das wie eine sichere Wette dar. Kritisierst aber andere, wenn sie eine andere Meinung haben. Ich kenne das nun langsam zur Genüge. Sollte nen eigenen ICD-10 Code bekommen an der Börse.

Nein, ich schreibe nicht, dass NVIDIA führend bleibt. Aktuell sind sie es und werden es noch eine Weile bleiben, aber wenn sie sich nicht ganz doof anstellen, dann können sie ihre Führungsposition ausbauen. Das hab ich geschrieben!
Außerdem habe ich geschrieben, dass der KI-Markt erst am Anfang steht und die Nachfrage so groß sein wird, dass NVIDIA die allein gar nicht decken kann. Aktuell herrscht ja schon eine Verknappung, weil die Produktion gar nicht nachkommt. Dass hier andere mitziehen werden, ist doch selbstredend. Aber wenn die Konkurrenz ebenfalls mitmischt, heißt das doch nicht, dass NVIDIA deshalb fällt. Der Bereich Mikroelektronik für KI ist eine neue Goldader, die von allen angezapft werden will.
Schau Dir Online-Verkaufsplattformen an oder Streamingdienste. Der Markt ist heute unüberschaubar, aber diejenigen, die als erste dabei und führend waren haben ihren Unternehmenswert vervielfacht.

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.337 von fp025 am 05.02.24 14:29:10

Wenn du ein gebranntes Short Kind aus dem Vorjahr bist, dann ist doch die Chance jetzt noch weit höher, es wieder vielleicht zu versuchen.

Da Nvidia viel deutlicher höher steht als im letzten Jahr!

Und die Nvidia Börsenbewertung ist doch noch viel gegahafter geworden, als sie es schon ohnehin im letzten Börsenjahr war.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.337 von fp025 am 05.02.24 14:29:10

Zitat von fp025: Goldman hebt das Kurziel auf 800 USD! Wer das Teil derzeit shortet, hat echt zuviel Geld....
(sagt ein gebranntes Kind aus dem Vorjahr)

sehe ich spekulativ genau so!

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.337 von fp025 am 05.02.24 14:29:10

Das die US Analysten die Nvidia auf immer neue Rekordstände versuchen zu pushen , da würde ich nicht zu viel drauf geben und überbewerten.

Das haben sie nonstop damals bei Apple und Tesla auch gemacht!

Vor Monaten hat man versucht die Apple auf 240 mit Empfehlungen zu pushen, und heute steht sie weit weg davon.

[fp025]

Goldman hebt das Kurziel auf 800 USD! Wer das Teil derzeit shortet, hat echt zuviel Geld....
(sagt ein gebranntes Kind aus dem Vorjahr)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.220.256 von Canehoyer am 05.02.24 14:17:51

Zitat von Canehoyer:

Zitat von xwin: Ja so macht es Sinn. Macht es das? Mir wurde das exakt gleiche bei Tesla erklärt. Und bei Biontech ... und ... und ...

Sorry, aber Tesla, Biontech???
Der Erfolg Biontechs beruhte auf gefakten Studien und korrupter Politiker, die sich selbst die Taschen vollgestopft haben, während man den Menschen Dreck als Lösung verkaufte. Was E-Mobilität angeht, so war hier von Anfang an klar, dass das Akku-E-Motor Konzept nicht lebensfähig ist. Lediglich die diktierte Zwangsverordnung zur Klimaneutralität, durch Unternehmen wie Blackrock, Vanguard, State Street und anderen Global Players, die hier im Westen nur noch Unternehmen sponsern, die sich den woken Zielen, u.a. Klimaneutralität verschreiben, während sie wie z.B. BlackRock in China gleichzeitig größter Geldgeber des staatlichen Erdölunternehmens PetroChina sind, hat es möglich gemacht, dass die E-Mobilität den Verbrennungsmotor in der Gunst der Käufer zeitweise verdrängen konnte. Der Markt allein hätte das nie hergegeben!
Aber wie es nun mal mit Zwangsverordnungen und Planwirtschaft ist, funktioniert eben nicht!
Ergo reguliert das der Markt am Ende selbst.
Kein Mensch will mehr Impfstoffe, deren Hersteller sein Vertrauen missbraucht haben und keiner will Autos, die nicht das halten können, was sie versprechen.

KI dagegen steht am Anfang. Die Grundlagen dafür wurden schon vor Jahrzehnten geschaffen, nur die Technik war noch nicht weit genug. Die Entwicklung ist exponentiell. Allein das, was ich persönlich innerhalb der letzten 1,5 Jahre mitbekommen habe an Weiterentwicklung ist unglaublich. Spinnen wir hier nur ein paar Jahre weiter, kann niemand einschätzen, was dann möglich sein wird. Der Mensch ist leider faul und die meisten zu blöd zum Nachdenken, insofern überlasst er das dann gern Maschinen, die es für ihn übernehmen.
Ich würd mich ja freuen, wenn KI nur eine zeitweise Erscheinung wäre, denn die wird in absehbarer Zeit unser Untergang. Aber leider wird uns auch hier die Realität einholen.

... und gleich schreibst du was von nem Burggraben ...

NVIDIA ist aktuell führend. Die Wahrscheinlichkeit, dass das so bleibt und ist weit weniger als 100%. Du stellst das wie eine sichere Wette dar. Kritisierst aber andere, wenn sie eine andere Meinung haben. Ich kenne das nun langsam zur Genüge. Sollte nen eigenen ICD-10 Code bekommen an der Börse.