checkAd

    +++ PIXELNET +++ NEWS !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.02 16:48:24 von
    neuester Beitrag 27.09.02 19:08:20 von
    Beiträge: 168
    ID: 639.263
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.150
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:48:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      DGAP-Ad hoc: PixelNet AG <PXN>

      Verhandlungen mit Investoren konzentrieren sich derzeit auf Asset-Deal

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Verhandlungen mit Investoren konzentrieren sich derzeit auf Asset-Deal



      Asset-Deal.



      Im Fotogroßlabor und im digitalen Kompetenzzentrum in Wolfen wird weiter

      Qualität entwickelt.

      Wolfen, 26. September 2002

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.09.2002
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 527980; ISIN: DE0005279806; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:49:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und Loserin?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:50:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ZF
      :kiss:
      Asset-Deal war klar :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:51:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hmmm also keine wirklichen news !?


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:53:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Den Satz finde ich gut ;)

      im digitalen Kompetenzzentrum in Wolfen wird weiter

      Qualität entwickelt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:53:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      was bedeutet asset deal für die aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:53:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      DGAP-Ad hoc: PixelNet AG <PXN>

      Verhandlungen mit Investoren konzentrieren sich derzeit auf Asset-Deal

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Verhandlungen mit Investoren konzentrieren sich derzeit auf Asset-Deal

      Nach intensiven Verhandlungen der letzten Wochen konzentrieren sich die weiteren Verhandlungen des Insolvenzverwalters Dr. Nikolaus Schmidt derzeit auf einen Asset-Deal. Ziel der Gespräche ist die Erzielung eines hohen Kaufpreises und die Erhaltung von möglichst vielen Arbeitsplätzen am Standort Wolfen.

      Im Fotogroßlabor und im digitalen Kompetenzzentrum in Wolfen wird weiter produziert. Alle Bilderaufträge der Kunden werden in gewohnter Schnelligkeit und Qualität entwickelt.

      Wolfen, 26. September 2002

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.09.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 527980; ISIN: DE0005279806; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),16:47 26.09.2002
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:59:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      @6

      Gute frage der kurs gibt (noch) keine antwort!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:03:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      All:

      Geht jetzt leicht aufwärts. 0.17

      Gruß und viel Spaß beim Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:04:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was bedeutet ein Asset-Deal für die Aktionäre ?

      Könnte so etwas sein :





      DGAP-Ad hoc: eJay AG <EJ1>

      Insolvenz eJay AG

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Insolvenz eJay AG

      Im Rahmen der Abwicklung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Firma eJay AG hat der Insolvenzverwalter bei der Deutschen Börse in Frankfurt die Einstellung der Börsennotierung der auf den jeweiligen Inhaber lautenden Aktien angeregt. Im Rahmen der Insolvenzabwicklung war das Aktivvermögen der eJay AG im Wege eines Asset-Deals auf die neu gegründete eJay Entertainment GmbH, Stuttgart, sowie die Firma Empire Interactive Europe Ltd., London, veräußert worden. Nach Abschluss dieses Aktivkaufvertrages verfügt das insolvente Unternehmen weder über Vermögensgegenstände nennenswerter Art, noch über geschäftliche Perspektiven. Unter Berücksichtigung dieses Sachverhalts liegen die Voraussetzungen für die Einstellung der Börsennotierung gem. § 43 BörsG wegen der Wertlosigkeit der Aktien vor. Die Frankfurter Wertpapierbörse wird die Notierungseinstellung im Geregelten Markt gesondert bekannt machen.

      gez. Rechtsanwalt Dr. Braun Insolvenzverwalter

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 24.04.2002







      als ehemaliger Senior PR Manager der eJay AG will ich Ihnen an dieser Stelle
      ein letztes Mal antworten.
      Die AG ist meines Wissens nach tot und daran wird sich nichts mehr ändern.
      Alle von Ihnen angeschriebenen Adressen gehören inzwischen der eJay
      Entertainment GmbH,
      eine Neugründung aus der Asset-Übernahme durch die Firma Empire Interactive.
      Wir sind kein Rechtsnachfolger der eJay AG.
      Für weitere Fragen wenden Sie sich bitte an den Insolvenzverwalter Dr. Tibor
      Braun, Stuttgart.



      Beste Aussichten :mad:


      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:05:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      0.18 auf xetra.

      Warum diese nichtssagende Adhoc???

      Denke, die sind kurz vor positivem Abschluß der Verhandlungen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:08:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Guter beitrag Drachen !

      Ich finde den asset-deal auch nicht so sehr positiv(Ausser es kommt fett kohle rüber)! Ein erhalt der AG wäre wohl das beste für die aktionäre aber so!

      Warte weiter ab mit einer investition ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:09:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      ASSET DEAL= KEINE KOHLE FÜR DIE AKTIONÄRE!!!
      diejeniegen die so doof sind und jetzt nicht verkaufen,haben bald
      nicht mehr börsennotierte Papiere,die wertlos sind:-)

      Also wer so dumm ist und keine Ahnung hat,was ein Asset Deal ist, sollte erstmal lesen und dann nicht!kaufen;-)
      lieber arndt WKN 526910 kaufen, da sind die nächsten 100 % garantiert!
      nächste WOche komt die Meldung über die Rettung der AG heraus;-)
      Hab mit der IR Abteilung von Arndt gesprochen!
      die sind dort sehr sehr guter Hoffnung (O-Ton!)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:11:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11

      Na na wegen 100 stück gleich von positiven verhandlungen sprechen ;)

      #13

      Asset-deal ist wohl wirklich negativ aber deine 100% bei Arndt sind mindestens genau so SCHEIxxE !

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:11:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Da will aber einer ne Menge nutzloser Papiere bei 0,15 haben... merkwürdig??!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:13:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich sehe hier gerade im BID ca. 130000 bei .15 - Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:14:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wer vergleicht denn hier PXN mit E-jay ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:14:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ja ich!! 129600 scheinchen!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:14:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      #15

      Will er die wirklich haben? Bin gespannt wie es weitergeht!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:15:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      Da liegt einiges im Geld...
      Brief : 0,17 (18.650) 17:13.46
      Geld : 0,15 (129.600) 17:13.46
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:16:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Loserin

      Da hilft nur noch Tino 12345. ;)

      Gruß Mika
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:17:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Loserin

      Tja ein asset-deal ist nicht die beste lösung! Da gibts noch mehr beispiele Schneider usw.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:18:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo , hab mal was über Asset Deal nachgeschaut...

      Als Grundtypen, unter die sich jeder Unternehmenskauf in reiner oder kombinierter Form einordnen läßt, kann man share deal (Anteilskauf) und asset deal (Vermögenskauf) unterscheiden. Ersterer kommt in der Regel bei juristischen Personen zur Anwendung und erfolgt durch Erwerb sämtlicher Anteile der betreffenden Gesellschaft, ausnahmsweise auch durch Erwerb einer qualifizierten Anteilsmehrheit . Das Augenmerk richtet sich hier auf den schuldrechtlichen Aspekt der Akquisition, insbesondere hinsichtlich des zugesicherten Inhalts der übertragenen Anteile.

      .......Der asset deal ist dagegen die bevorzugte Akquisitionsform bei Einzelunternehmen, Personengesellschaften und Unternehmensteilen. Er vollzieht sich im Wege der Singularsukzession durch Übertragung der materiellen und immateriellen Vermögensbestandteile, was vor allem unter dinglichen Gesichtspunkten Probleme bereiten kann. Maßgeblich sind die allgemeinen zivilrechtlichen Vorschriften, für Forderungen und andere Rechte also die §§ 398 ff. BGB, für Grundstücke die §§ 873 ff., 925 BGB und für bewegliche Gegenstände die §§ 929 ff. BGB. Im Mittelpunkt des Interesses steht häufig die Einhaltung des Bestimmtheitsgrundsatzes, der einerseits grundlegende Gesellschafterrechte wahren, zum anderen aber auch das praktische Handling nicht unnötig erschweren soll.......


      na mal sehen ws wird......
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:19:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ZF
      richtig ;)
      Also wird uns bald ein Investor vorgestellt.
      Und meist hat PXN noch eine Ad-hoc hinterher geworfen;)
      und ich wette die kommt noch ;)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:21:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich vergleiche die mit ejay. ;)


      Ich, ich bin zwar eine Null und habe wenig Erfahrung aber von Witschaft verstehe ich schon ein wenig.

      Analogien zu anderen Insolvenzen am Neuen Markt müssten doch legitim sein.

      Und warum soll man sich nicht von Verbindlichkeiten befreien können, wenn man die Möglichkeit hat, die Aktiva in eine andere Gesellschaft einbringen zu können, die dann auch die Mitarbeiter übernimmt.

      Deswegen glaube ich nicht, dass es positiv für die Aktionäre ausgeht.

      Die neue Firma wird wahrscheinlich Kodak-pixelnet GmbH lauten.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:26:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Anscheinend scheiden sich wieder die Geister,
      was macht PXN denn interessant?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:27:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Tja und jetzt sind die 120.000 stück bei 0,14€ !!!
      Die will keiner kaufen ist nur verarsche also vorsicht!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:28:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Assetdeal :eek: - tja ist leider ne Katastrophe für die Aktionäre - wir sehen uns bei 0.05 ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:29:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Cosmicpalm wollte die doch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:31:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Mika
      und Kodak nimmt sie sich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:32:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Loserin

      Die hoffnung vergeht erst mit dem ende ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:33:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ZF
      klar.......so wie der NM ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:34:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      das kommt nur davon, weil jeder gedacht hat, mit diesem Papier kann der Zock des Jahrzehnts gemacht werden,

      nee nee so einfach läßt sich nicht Geld verdienen
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:35:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wer ist denn so freundlich und stellt nochmals die bids und asks ein.

      Kann man den schon weitere Schlüsse ziehen?

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:36:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      @moneylost

      Den zock hatten wir doch schon mit Pixelnet ! Von 0,12€ auf 0,67€ !!! Was willst du mehr? ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:37:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      nach all dem Warten ein Asset Deal.

      XETRA:

      Ask: 0,15 / 3000
      Bid: 0,14 / 159728

      Letzter:
      17:28 0,14 / 3000

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:38:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und noch eine Frage :

      Wie sind denn derzeit die Aktien verteilt ?

      Nicht dass da ein Großaktionär plötzlich übervorteilt wird.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:44:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Fake-order ist weg und jetzt gehts leicht abwärts!!!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:48:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      Man kann sich aber auch sowas vorstellen::

      >
      Morgen wird beim Amtsgericht Cottbus die Gläubigerversammlung des angeschlagenen Luftschiffbauers CargoLifter (MDAX, WKN: 540261 ) stattfinden. Die Summe der angemeldeten Forderungen beläuft sich auf über 75 Mio. Euro. Der Insolvenzverwalter hat gemeinsam mit den Vorstand und in Abstimmung mit dem Land Brandenburg, der Hochschule BTU Cottbus, der IHK Cottbus, der FH Wildau und dem Landkreis Dahme-Spreewalt ein sogenanntes "Drei-Säulen-Modell" erarbeitet, das CargoLifter vor der Liquidation retten soll.
       
      Dabei wird CargoLifter als Produktionsgesellschaft fungieren. Geplant ist, dass Luftschiffe kurzfristig in Kooperation mit dem britischen Luftschiffbauer Advances Technologes Group (ATG) gebaut werden. Eine entsprechende Erklärung beider Unternehmen liege bereits vor, teilte das Unternehmen mit. Sowohl das deutsche Wirtschaftsministerium als auch das britische "Department of Trade and Industry" sollen dem dem Projekt ihre Unterstützung in Aussicht gestellt haben. Allerdings gab CargoLifter nichts näheres bekannt.
       
      Die erste Säule sieht die Erhaltung der CargoLifter AG und die Beseitigung der Insolvenzgründe vor. Zu diesem Zweck wurde die Aktionäre aufgefordert, 45 Mio. Euro für eine besicherte Teilschuldverschreibung zur Verfügung zu stellen. In der zweiten Säule ist eine gemeinnützige Forschungsgesellschaft für die Leichter-als-Luft-Technologie vorgesehen. Zudem soll es eine Transfergesellschaft für die Beschäftigten geben, in der die gekündigten und freigestellten CargoLifter-Mitarbeiter für einen gesetzlich vorgeschriebenen Zeitraum beschäftigt und bei Bedarf wieder in das Unternehmen integriert werden können. Dies ist Bestandteil der dritten Säule.
       
      CargoLifter zeigt sich sehr zuversichtlich, dass die Gläubigerversammlung dem Modell zustimmen wird. Das Land Brandenburg hat jedoch klargestellt, dass bis 31.10.2002 absehbar sein muss, ob die Reorganisation der CargoLifter AG gelingt, andernfalls muss das Unternehmen liquidiert werden.
      Die CargoLifter-Aktien notieren aktuell mit 0,69% und einem Plus von 1,47%. 
      Diese Nachricht wurde Ihnen von TeleTrader präsentiert.
      Autor: TeleTrader News Room (© Teletrader),10:17 26.09.2002 <


      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:53:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      hats grad eingeschlagen, und das bid schon wieder auf 14 cents. da manipuliert doch einer massiv. entweder einer tradet, und versucht so sein geld zu verdienen. vielleicht macht einer aber auch panik um massiv, massiv einzusammeln. billiger kommt er fast nicht ran. oder einer weiss mehr, und schmeisst. mal sehen, wann das naechste mal geschmissen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:02:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich behalte meine Aktien !

      Zwar steht noch nichts auf der Homepage von pixelnet aber es soll doch folgendes Ziel verfolgt werden:
      >
      2. Welche unternehmerischen Möglichkeiten gibt es für die PixelNet AG?

      Die Gesprächsführung mit Interessenten/ Investoren wird konsequent verfolgt. Wobei wir - neben den eingehenden Anfragen - auch proaktiv identifizierte Unternehmen ansprechen werden.

      Ansonsten wäre das Unternehmen aus eigenen Mitteln, unter Zugrundelegung eines tragfähigen Konzeptes, welches derzeit parallel durch den vorläufigen Verwalter erarbeitet wird, fortzuführen.

      Nach der nun vorliegenden Grobanalyse ist geplant zudem erste Maßnahmen für eine erfolgversprechende Umstrukturierung einzuleiten.

      Eine Abwicklung des Unternehmens ist zur Zeit nicht vorgesehen und soll abgewendet werden. Die Liquidation würde erst dann erfolgen, wenn durch eine Betriebsfortführung das Vermögen wesentlich vermindert werden würde, was derzeit nicht der Fall ist. <

      Asset-Deal hin oder her,

      da wird der Kurs nach unten manipuliert.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:05:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Nach unten manipuliert ??? oder einfach nur verkauft !

      Na ja schauen wir mal !

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:16:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die PixelNet AG gab bekannt, dass sich die weiterenVerhandlungen des Insolvenzverwalters
      derzeit auf einenAsset-Deal konzentrieren.

      Demnach ist das Ziel der Gespräche die Erzielung
      eines hohen Kaufpreises und die Erhaltung
      möglichst vieler Arbeitsplätze
      .

      Wie weiter berichtet wurde, wird
      derzeit im Fotogroßlabor und im
      digitalen Kompetenzzentrum in Wolfen
      weiter produziert
      .

      --------------

      Was ist eigentlich so schlecht an dieser Ad-hoc ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:19:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Loserin

      Die arbeitsplätze werden wohl nicht im rahmen der Pixelnet AG erhalten. Die meldung enthält keine news wie es mit der AG weitergeht und ein asset-deal ist negativ!

      Jetzt stehen 65.000 stück bei 0,14€ im ASK ob die wohl echt sind?

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:19:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      Habe selbst Pixelnet, sehe die Adhoc aber auch tendenziell negativ. Verstehe ich was falsch oder ist das nicht eigentlich ganz logisch, dass die Scheine dann nichts mehr wert wären? Unternehmensanteile werden verkauft - damit existiert dann doch nur noch der Börsenmantel und der dürfte kaum mehr als 5 cent wert sein? Oder? Mein KK liegt bei 0,18... hatte auf 1 € gehofft! :)

      Grüße

      Dauberus
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:20:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hier ein Interview, gewisse Parallelen lassen sich erkennen,

      vielleicht steckt der hinter der ganzen Sache



      Ein Traum wurde wahr"

      Interview mit Pinnacle-CEO Mark Sanders
      zum Kauf des FAST Multimedia-Geschäftes

      Von Roland Schäfer


      ComputerVideo sprach mit CEO Mark Sanders über Pinnacles Akquisition des Business von FAST Multimedia, den professionellen Editing-Markt und den Wettbewerb.

      Pinnacle-CEO Mark Sanders



      ComputerVideo: Herzlichen Glückwunsch erst einmal zur Übernahme des FAST-Geschäftes. Pinnacle hat über die Jahre hinweg eine ganze Reihe von Unternehmen übernommen und ist bisher -- im Unterschied zu anderen Firmen -- ganz gut damit gefahren.

      Mark Sanders: Danke für die Glückwünsche. Ja, wir schneiden bei unseren Firmenkäufen sehr gut ab. Auch heute scheitern noch immer etwa drei Viertel aller Akquisitionen. Manche Firmen haben da einen sehr schlechten Erfolg, manche einen sehr guten. Wir gehören zu den letzteren.

      CV: Woran liegt das?

      MS: Viele Menschen denken, es ginge bei einem Kauf in erster Linie um den Preis, um die Konditionen. Stimmt nicht: Es geht fast ausschließlich um die Mitarbeiter, um das Team. Nehmen wir ein Beispiel, den Kauf von Abekas und Immix durch Scitex. Da konnten sich dummerweise die Bosse nicht ausstehen. Scitex ließ den Chef von Immix schalten und walten, und das erste, was er tat, war, den Abekas-CEO zu feuern. Aber der stellte zuvor sicher, daß jeder, der irgendwie Talent besaß, ebenfalls kündigte. Als dann Scitex ankam, waren schon alle weg. Das hat den Deal komplett zerstört. Wir dagegen sind jeweils ab dem Tag nach der Unterschrift permanent im Unternehmen, sprechen mit jedem und geben jedem mit Talent eine feste Perspektive. Außerdem meint häufig die übernehmende Firma, sie mache alle richtig, und die übernommene mache alles falsch. Sie zwingen sich der gekauften Firma auf. Das läuft dann natürlich nicht.

      CV: Nun, oft ergeben sich bei Übernahmen "Synergien", sprich: Mitarbeiter müssen gehen. FAST hatte hier in München zuletzt 65 Leute. Welche Abteilungen sind betroffen?

      MS: Die komplette Entwicklungsabteilung bleibt, sie wird sogar noch ausgebaut. Aber nehmen wir die Verwaltung: Pinnacle selbst hat dort bereits Überkapazitäten, FAST auch. Die meisten unserer Übernahmen sind ja "Asset Deals", so auch dieser: Wir kaufen nicht die gesamte Firma, sondern die Teile, die uns gefallen, die Produktlinien, die Patente, und übernehmen die Entwickler und jene Mitarbeiter, die wir weiter beschäftigen können. Die Produktionsabläufe beider Firmen werden jetzt schon verschmolzen, ebenso die IT-Abteilungen, Verwaltung und Marketing/Sales. Kann gut sein, daß bei zwei Leuten mit gleichem Job der Pinnacle-Mitarbeiter gehen muß, wenn er besser geeignet ist. Was den Vertrieb der professionellen Produkte angeht, war FAST in Europa zum Beispiel deutlich besser aufgestellt als Pinnacle. Da werden also eher die FAST-Leute die leitenden Positionen erhalten.

      Fädelte den FAST-Kauf vor Ort ein: Europachef Georg Blinn

      CV: Warum haben Sie einen Asset Deal gemacht und keine Übernahme?

      MS: Für den Käufer ist ein Asset Deal fast immer besser, aber er ist nicht notwendigerweise schlechter für den Verkäufer. Bei einer Übernahme ist der Käufer nie vor bösen Überraschungen gefeit -- Verpflichtungen, juristische Prozesse, Patentverletzungen usw. In Europa kommen Mitarbeiterschutz und gesetzliche Verpflichtungen hinzu. Vor dieser Art von Kopfschmerzen ist man bei einem Asset Deal sicher. Außerdem ist er bei einer öffentlichen Firma wie uns unvergleichbar schneller.

      CV: Die Kaufsumme von 15 Millionen Dollar war eher moderat. Sie haben einen Teil in bar bezahlt, einen Teil in Aktien. Was haben die Aktionäre zu dem Deal gesagt? Welcher Anteil entfiel auf die Pinnacle-Aktien?

      MS: Der Kauf des FAST-Business war ein eher kleiner Deal, daher mußten Pinnacle-Aktionäre nicht zustimmen, sondern nur der Vorstand. Seit dem 1.10. ist er rechtskräftig. Wir haben 25 Prozent der Kaufsumme in Cash gezahlt und 75 Prozent in Pinnacle-Aktien.

      CV: Die Aktie ist -- wie der gesamte Markt -- im Augenblick sehr weit unten. Wäre da ein späterer Zeitpunkt nicht besser gewesen?

      MS: Auf den ersten Blick mag das stimmen. Andererseits war der Preis ok. Und es ist doch so: Für Deals, die grundsätzlich richtig sind, gibt es keinen falschen Zeitpunkt und keinen zu hohen Preis. Vor zwei Jahren hätten wir sicherlich eine deutlich höhere Summe für FAST hinblättern müssen, aber es wäre damals genauso richtig gewesen wie heute. Vielleicht hätten wir in 2 Jahren weniger von unseren Aktien hergeben müssen, aber deshalb wäre der Deal auch nicht besser geworden, denn wir hätten viel Zeit verloren.

      CV: Reden wir über die Produkte. Pinnacle will durch den Kauf eine Lücke in seinem Podukt-Portfolio schließen. Welche Lücke ist das genau, und welche Marktsegmente wollen Sie mit den neuen Produkten erobern?

      MS: Eine delikate Frage... Pinnacle ist in allen Segmenten des Content Creation-Marktes präsent, vom Broadcast-Segment bis zum Consumermarkt. Wir haben DVD Authoring, Compositing, Motion Tracking, Electronic Paint, Film Restauration, Schriftgeneratoren; beim nonlinearen Editing (NLE) für Consumer sind wir weltweit die Nummer 1. Was bisher allerdings immer gefehlt hat, war professionelles NLE. Da haben wir mit Firmen wie Adobe, Apple, Discreet, Sony und Media 100 zusammengearbeitet. Nun wurde über die Jahre in der PC-Branche Software immer wichtiger, die Rechner immer stärker, spezielle NLE-Hardware aber immer unwichtiger.

      Uns war daher seit langem klar, daß wir unbedingt selbst eine professionelle Schnittsoftware im Haus haben müßten. Die Applikationen der Marktführer dort -- Adobe bei den Consumern, Avid bei den Profis -- haben bereits jeweils etwa 10 bis 15 Jahre auf dem Buckel. Die können dieselbe Softwarearchitektur nicht noch weitere 10 Jahre mit sich rumschleppen, werden also fundamental was ändern müssen. Unseren Technikern war schon länger klar, daß dagegen die FAST-Software sehr modern war, modular, ordentlich dokumentiert und einfach richig gut -- wie gut sie genau ist, wissen wir allerdings erst jetzt. Im technischen Sinne ist FAST den anderen überlegen, obwohl Avid im vertrieblichen Sinne natürlich weitaus größer ist. Pinnacle und FAST haben jetzt in der Kombination eine deutlich breitere Basis an Anwendungen als Adobe, Apple oder auch Avid. Zusammen mit FAST haben wir jetzt etwa 75 verschiedene Produktlinien im Videogeschäft -- das ist schon eine ganze Menge. Unsere Wettbewerber haben vielleicht jeweils 3 oder 4.

      CV: Was geschieht nun mit den bisherigen Partnerschaften, was mit Pinnacles Implementation der Discreet-Software edit, mit denen für Adobe und Sony?

      MS: Die werden fortgeführt, es ist aber nicht dasselbe. Mit Discreet zum Beispiel hat es ein Jahr gedauert, um deren edit auf unsere Targa-Boards zu portieren -- das ist ein verlorenes Jahr am Markt. Unsere Strategie hat also lange funktioniert, aber am Ende des Tages brauchten wir unsere eigene Software.

      Nennen wir die Strategie "Ko-opetition", also Kooperation plus Kompetition. Pinnacle verkauft Produkte an Matrox, an Grass Valley, Philips, Thomson, und trotzdem stehen wir an anderer Stelle mit ihnen im Wettbewerb. Sony und Matsushita sind die erbittertsten Rivalen, und trotzdem ist Matsushita Sonys größter Lieferant von Videobauteilen -- so ist halt das OEM-Geschäft.



      Objekt der Begierde: die Schnittsoftware FASTstudio, hier in der Consumerversion DV.



      CV: Was bedeutet das für die bisherige Kooperation in Sachen FASTstudio auf Matrox-Hardware?

      MS: Werden wir auf keinen Fall verhindern. Wenn die weitermachen wollen, werden wir das von uns aus nicht stoppen.

      CV: Und Adobe?

      MS: Adobe sieht den Markt heute anders als noch vor ein paar Jahren. Die machen sich unabhängig von Herstellern spezialisierter Hardware wie Matrox oder Pinnacle und kooperieren mehr mit den PC-Herstellern. Das ist so etwas wie eine natürliche Evolution für Adobe.

      CV: Schon, aber die FAST-Produkte sind bekanntlich nicht nur nach oben, sondern genauso nach unten hin erweiterbar, und letzteres würde sich ja direkt gegen Adobe Premiere richten.

      MS: Oh, absolut! Adobe erwartet das sogar. Allerdings: Premiere ist eine komplexe Anwendung, und wer die mal gelernt hat, bleibt dabei. Die eigentliche Herausforderung sind die Anwender, die neu in den Videoschnitt einsteigen. 2 bis 3 Millionen Menschen benutzen jetzt bereits Produkte, die auf unserem Pinnacle Studio arbeiten. Von denen, die upgraden wollen, steigt nur ein Teil auf Premiere um, den anderen Teil werden wir in Zukunft auf die FAST-Software herüberholen.

      CV: Was ist mit Avid? Die werden sicher nicht "ko-opetieren". Wie werden Sie deren Marktsegment angehen?

      MS: Avid ist derzeit der größte Kunde, den wir weltweit haben. Sie werden weiterhin professionelle Special Effects-Produkte von uns kaufen, und zwar so lange, wie wir die Besten in dem Bereich sind. Im Editing war FAST zwar stark in Europa, aber nicht in den USA. Ich glaube nicht, daß Avid FAST dort überhaupt als einen starken Wettbewerber auf seinem Radar hatte. Die machten sich eher Sorgen um Final Cut Pro von Apple oder eben ein "professionelleres" Premiere. FAST war zwar ein Wettbewerber wie etwa Discreet, aber kein wirklich gefährlicher Wettbewerber. Könnte sein, daß sich das jetzt ändert ...

      CV: Es ist schwer, bestehende Anwender einer Schnittsoftware zu einer anderen zu konvertieren. Wie wichtig ist das bei Avid für Sie?

      MS: Richtig, es ist schwer und dauert lange, aber dennoch geht es. Nehmen Sie CMX: Deren Name war viele Jahre lang der Standard im Editing, und keiner glaubte, daß die verschwinden könnten. Ist trotzdem passiert. Avid wurde zum Standard im Highend-Editing -- vielleicht wird es in ein paar Jahren jemand anderes sein.

      CV: Die Geschichte wiederholt sich?

      MS: Immer. Auch im nonlinearen Schnitt. Das ist immer noch Avids zentrale Anwendung, alles andere -- Networking, Storage usw. -- ist peripher. Schauen Sie sich die News-Systeme an: Im News-Bereich geht’s nur ganz am Rande um Schnitt. Avid sieht dagegen alles unter dem Aspekt des Editings, ihre Stärke ist sozusagen auch ihr blinder Fleck. Vor 5 Jahren war Avid genauso groß wie heute. Pinnacle hat sich in demselben Zeitraum verdreizehnfacht. Relativ zu uns gesehen sind sie also geschrumpft.



      Relaxed blickt Pinnacle in die Zukunft: Zu Editing-Paketen wie hier CinéWave für den Mac gesellt sich nun im Highend die FAST-Produktlinie unter Windows.



      CV: Sehen Sie andere Firmen als wichtige Wettbewerber im professionellen Editing?

      MS: Nicht mehr. Vor 10 Jahren war NLE noch neu, doch mittlerweile ist es ein etablierter Markt. Noch vor drei Jahren gab es Dutzende von NLE-Programmen auf der NAB. Jetzt sind vielleicht noch 10 davon aktiv. Für viele von ihnen ist es einfach zu spät, um noch ein wichtiger Player zu werden. Mit 2 oder 3 Prozent Marktanteil ist es nahezu aussichtslos, zu einer marktbeherrschenden Stellung zu gelangen -- und selbst der Versuch verschlingt beliebig viel Geld.

      CV: Der FAST-Deal kam also für beide zur richtigen Zeit?

      MS: Ja, das Timing war perfekt. FAST wußte, daß es sich zwar eine wichtige Nische des Marktes erobert hatte, aber eben nur eine Nische. Nun kann man, um wirklich groß zu werden, entweder selbst auf die Ochsentour gehen, das dauert dann sehr lang. Oder man kann sich mit jemandem wie Pinnacle verbinden, dann sieht man die Ergebnisse sofort. Was den professionellen Videomarkt angeht, ist Pinnacle mittlerweile die Nummer 6 auf der Welt. Die FAST-Produktlinie war sicher die wichtigste, die uns für unser professionelles Geschäft noch gefehlt hat. Wir haben uns jahrelang darum bemüht: Jetzt ist ein Traum wahr geworden.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:25:08
      Beitrag Nr. 47 ()
      dass wars dann wohl wär ich doch lieber in kinowelt rein :laugh: ....
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:30:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die stück bei 0,14€ sind auch wieder weg!
      Da wird wirklich viel manipuliert!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:30:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich habe vorhin mal die Frage nach der Aktienverteilung gestellt.

      Wenn ein Großaktionär aus dem Vorstand, dem Aufsichtsrat usw. über den Stand der Dinge, sprich asset-deal, informiert wäre, dann wäre doch in den letzten Tagen der Verkaufsdruck viel höher gewesen.

      Es waren aber nur geringe Umsätze zu verzeichen.
      Auch heute hätte der Verkaufsdruck ungleich höher sein müssen.

      Deswegen eher ein Manöver um im Moment den Kurs zu drücken, um einem potentiellen Investoren den Einstieg über die Aktien zu erleichtern.

      Kann natürlich auch sein, dass die Großaktionäre alle im Urlaub sind.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:33:25
      Beitrag Nr. 50 ()
      @roter drachen
      es kann aber auch sein,das der iv dem vorstandusw. auch erst gerade eben bescheid gegeben hat, wiedie lage ist.
      als iv ist er ja quasi alleiniger herrscher über das unternehmen;-)
      und wenn er sich mit vorstand und und und nicht versteht:-)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:34:03
      Beitrag Nr. 51 ()
      roter Drache genau erkannt

      ein asset deal kann teils mit Aktien und teils mit Bargeld abgewickelt werden, das heißt, da will jemand ganz günstig Aktienpakete kaufen um bei dem Asset deal optimal einzusteigen.

      siehe Interview pinacle asset deal #46
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:35:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Leute werdet nicht nervös und verkauft jetzt, der Hammer kommt noch
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:37:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      DJcowboy, kann auch sein , glaub ich aber weniger.

      gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:37:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      Da ist man mal zwei Stunden weg, und dann sowas !!!

      Die ejay-story hab ich mal bei phenomedia hochgebracht.

      Phenomedia gibts heute noch, zwar weiter in der Insolvenz, aber ohne Asset-Deal.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:38:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Moneylost

      Der hammer kommt bestimmt noch fragt sich nur in welche richtung?

      Nach dem grossen kursanstieg der ja von diesem level startete wurden kräftig papiere verkauft! Nur von zockern?

      Hmmm wird interessant ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:39:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ja der Hammer kommt morgen wenn du um 9:00 auf den Kurs guckst

      Der wird dann nämlich im mittleren einstelligen Bereich liegen

      Bloss nicht über Nacht halten
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:47:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich hab jetzt auch alles gelesen.

      Kann man so oder so sehen.

      Und kirbschus sollte hier nicht das letzte Wort haben.

      Ich weiß ja nicht mit welchen Beträgen ihr drin seit, aber viel schlimmer kann es ja gar nicht kommen.

      Und phenomedia notiert heute immer noch um die 0,25-0,30 euro.

      Also hier ist eher noch eine Chance nach oben.

      Ist ja nicht LBC
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:47:32
      Beitrag Nr. 58 ()
      #56

      Jetzt übertreib mal nicht aber die 0,10€ könnten schon bald kommen!


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:51:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      Da ist wieder Taktik dahinter

      Da werden die Zocker nun absolut ausgehungert und nur die hartgesottenen werden ihren Deal machen.

      Was heißt Asset deal nun für Aktionäre, momentan gar nichts

      weder negativ noch positiv

      Am besten ist nun verkaufen!!!!!!

      Die Papiere werden wertlos

      Und dann steigen die Hauptinvestoren ein und zahlen dann einen Teil in bar und den anderen Teil in Aktien, man macht ihr den Investoren es leicht!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:52:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      Bloss nicht über Nacht....
      L+S habe ganz gewaltige Spreats......Fuck ich bin zu 0,15 raus...Heute wieder 0,16 rein und wieder 0,13 raus.....

      Leck mich doch am Arsch ....Scheiss Insol -Firmen

      das gezocke kannste überall vergessen...

      Dreck.....good Bye

      schluchz
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:52:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      @moneylost

      erzähl weiter so´n blödsinn

      Dein Name scheint Program zu sein
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:53:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      ich schätze die chance viel viel niedriger als das risiko ein.
      verhältniss vielleicht 5:95.
      der iv ist nun mal ein guter mann der daran denkt jede menge arbeitsplätze zu erhalten.
      und da kommt so ein asset deal gerade recht.
      kohle wird es für die aktionäre nicht geben!
      ausser es geschieht noch ein wunder.
      gabs zwar immer wieder...wie kinowelt und micrologica zeigen,aber
      die hoffnung hab ich bei pxn nicht.die gespräche scheinen sehr weit zu sein.
      unter dem gesichtspunkt sollte schon vorsicht geboten sein.
      man siehts ja (endlich) auch am kurs;-)
      der eine der so doof war und zu 15 gekauft hat, hat wahrscheinlich wie einige andere auch
      die meldung nicht ganz kapiert.
      naja,wird er spätestens wenn die notiz eingestellt wird;-)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:54:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich halte meine Aktien weiter .

      Und jetzt geh ich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:57:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      GUTE NACHT EUSTACH!

      und

      GUTE NACHT PIXELNET!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:02:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wie ist es denn mit den Umsätzen ?

      Schon Millionen auf den Markt gekommen ?

      Wenn jetzt natürlich alle in Panik geraten (so wie bei der Meldung 30.8/2.9) kann morgen ganz billig eingesammelt werden.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:04:19
      Beitrag Nr. 66 ()
      Aber komischerweise ist von Panik nu wirklich nicht die Spur
      Oder ist das schon die Panik???
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:08:38
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wer jetzt verkauft ist selber blöd,

      morgen gibt`s Kurs im einstelligen Bereich
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:12:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      Gute Nacht Pixelnet.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:15:06
      Beitrag Nr. 69 ()
      @tornado 34 #60

      wie Recht du doch hast!!! :D:D:D

      Hast bei MLG wohl nicht genug auf die Eier bekommen.:laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Die ganzen Drecks Schrott Insolvenz Firmen kannst du nur noch zum - VOR DER MELDUNG - Zock gebrauchen!

      Danach, und da kannst du getrost einen drauf lassen (besser nicht), gehts im Sturzflug abwaerts.
      Die Knaben, die in den Schrott Firmen richtig dick drin sind, nutzen die Kleinanleger nur noch um gut raus zu kommen. Entweder du schwimmst auf dieser Welle mit, oder du wirst, wie ein Romantiker der an die große Liebe glaubt, JAEMMERLICH am Schniedel und am Geldbeutel gezogen.:D:D:D:D:D:D:D


      gut dass du raus bist - glaubs mir :laugh: :laugh:

      greystock (der`s nur gut mit dir meint););)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:19:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      Nochmal, wie ist denn das mit den Riesenumsätzen ?

      Oder erfahren die Großaktionäre die Sache morgen aus der Zeitung ?

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:20:16
      Beitrag Nr. 71 ()
      habe hin-und-her telefoniert, so mit hohen und anderen Tieren :D
      Resultat:
      Hat bisher die Regierung schweigend die Entwicklung "begleitet" wird man sich nunmehr aktiv einmischen müssen. Man kann nicht mit einem Vertrauensverlust von Anlegern für Sachsen-Anhalt leben.
      Man wird auf eine Komplette Übernahme der Pixelnet AG hinarbeiten, wohl im Bewußtsein, daß nach einem asset-deal die Pixelnet in Wolfen spätestens in einem Jahr inexistent sein wird.
      Diese Tatsache ist wohl manchen bekannt, entsprechend wurde auch ganz gut aufgekauft :D


      Was heißt das?
      Noch ist Polen nicht verloren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:23:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      4519 gibt es noch zu ,010 ....
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:24:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      #Knigin

      Dein Wort in meinem Ohr.

      Drachen sind Siegertypen.

      Mal ne Nacht drüber schlafen.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:24:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      upps jetzt nur noch 13000 zu ,09
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:25:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      man könnte auch noch 7731 zu ,10 kaufen....also ran
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:26:30
      Beitrag Nr. 76 ()
      schon wech...jetzt 7000 zu ,14
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:27:15
      Beitrag Nr. 77 ()
      es wird gesammelt im Vorschub auf morgen:D

      Und morgen heißt es dann in einer Adhoc:
      "das mit dem asset-deal war ein Versehen im Sekretariat"
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:27:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      ohoh jetzt geht es so schnell...da komm ich nicht mehr hinterher....geht eh bis auf ,05 runter
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:30:13
      Beitrag Nr. 79 ()
      sonst laeuft alles ueber frankfurt. frankfurt kommt aber garnicht mit mit taxen. will einer in frankfurt verkaufen? in frankfurt sieht man halt das orderbuch nicht. da kann einer der will auf xetra solche faxen machen´. bei mlg hats am naechsten tag noch 7 cents gegeben, obwohl die hv beschissen war, also schon gewissheit geherrscht hat, dass der aktionaer verlieren wuerde. definitiv wissen wir soviel wie vor der adhoc, ich versteh die jungs nicht, die fuer 10 noch verkaufen. mal sehen, morgen wird das board ja leer sein, wenn keiner mehr welche hat.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:32:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      10962 gibt es noch zu ,09

      4647 kann man zu ,12 kaufen...
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:33:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      Freu mich auf Kurse von 0.05 morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:35:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      20269 zu ,09
      22000 zu 0,08
      21584 zu 0,07
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:39:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      hey Freunde,
      die verkauften Aktien sind ALLE NOCH DA !

      Was sind das denn für DUMME, die da aufkaufen :confused:

      Habe ja selbst immer auf Kurse >0,1 gewartet :laugh:

      Supersache :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:39:38
      Beitrag Nr. 84 ()
      so....wünsche euch noch allen viel glück...habe die teile schon zu ,17 und ,15 rausgeschmissen.......
      das ding war ne gute lehre für mich......
      also cu und man sieht sich

      200 stehen für 10 zum kauf
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:42:07
      Beitrag Nr. 85 ()
      Na die 0,10€ war nicht schlecht ;) Und wie gehts jetzt weiter?

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:45:12
      Beitrag Nr. 86 ()
      Klappe zu, Affe tot :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:46:29
      Beitrag Nr. 87 ()
      @rosch

      Post!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:47:16
      Beitrag Nr. 88 ()
      Frankfurt braucht mal wieder ewig für den schluss-kurs!!!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:48:09
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wenn die solange brauchen, mußt das eine verdammt dicke Order sein!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:50:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      Und dann kommen lächerliche 8000 stück rum ;)

      Bis morgen dann ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:51:52
      Beitrag Nr. 91 ()
      Entschuldigt bitte die Frage. Was ist ein Asset Deal?

      Gruß itanic
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:54:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      HLoew

      re post

      leute es geht wieder hoch....

      im ask 2847 zu ,12
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:56:38
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ein Asset-Deal heißt nichts anderes, als das die Investoren, nur an dem Anlage/Umlaufvermögen interessiert sind, die Aktionäre gehen leer aus, dieser A-Deal ist übrigens bei Pixelnet schon seit Wochen bekannt!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:01:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      xetra ende bei ,11

      morgen wird es bitter
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:01:43
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wenn es so einfach wäre würde es bedeuten dass die Aktie gerade 0€ Wert ist. Weshalb wird denn noch gekauft? Verstehe ich nicht. Steckt da nicht noch etwas anderes dahinter. Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es ein Beispiel wo so etwas schon einmal praktiziert wurde. Danke schon mal.
      itanic
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:03:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      WKN
      527980
      Name
      PIXELNET AG
      BID
      .09 EUR
      ASK
      .14 EUR
      Zeit
      26.09.02 - 20:02:07 Uhr

      Hatten wir doch am 30.08. bei Insolvenzmeldung schon mal.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:03:14
      Beitrag Nr. 97 ()
      @rosch


      Post!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:05:05
      Beitrag Nr. 98 ()
      WKN
      527980
      Name
      PIXELNET AG
      BID
      .10 EUR
      ASK
      .15 EUR
      Zeit
      26.09.02 - 20:04:41 Uhr
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:09:01
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das ist richtig, die Fa. hat sicherlich noch einen Wert (z,B. der AG-Mantel ), nur es geht darum, ob eine mögliche Zukunft in form einer AG oder einer GmbH fortgeführt werden kann, falls das letztere zutrifft, aus der AG wird eine GmbH, gehen die Aktionäre 100%ig leer aus.

      Für mich sind erst Kurse um die 0.03/0.05 interessant, und dann auch nur mit Spielgeld wird gezockt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:16:34
      Beitrag Nr. 100 ()
      " Es läuft auf einen Asset-Deal hinaus"
      Was soll diese Nachricht, wem nütz Sie.
      Was ist, wenn der Abschluß dann doch kein Asset wird?
      Man kann ja mal denken, wem dies dann genützt hat.
      Nachprüfen kanns wirklich niemand.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:23:52
      Beitrag Nr. 101 ()
      Kann mir das mal einer erklären?
      Ich kanns nicht
      WKN
      527980
      Name
      PIXELNET AG
      BID
      .11 EUR
      ASK
      .16 EUR
      Zeit
      26.09.02 - 20:22:50 Uhr
      Die müßten doch alle verkaufen, statt dessen taxt der hoch?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:50:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      @PSO...

      ...lange und schwarze schwänze...naja

      @alle

      schade, dass die verhandlungen auf einen, für uns unbrauchbaren, asset-deal hinaus laufen. es hat aber doch irgendwie spass gemacht, hier zu lesen und ab und an mal zu posten. jedoch ist die hoffnung noch nicht ganz gestorben... wie auch immer: ich halte meine papiere noch. aber ob es wirklich positiv endet, ist mehr als zweifelhaft. vielleicht war die heutige ad-hoc ja doch nur eine nebelkerze. muss mich, als wolfener, mal umhören.

      melancholische grüsse an alle...

      matav
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:55:23
      Beitrag Nr. 103 ()
      Mensch Leute laßt den Kopf nicht hängen, bisher hatten alle Werte einen Rebound gebracht

      Cargolifter, Babcock, Kinowelt

      Hier kommt noch was
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:57:49
      Beitrag Nr. 104 ()
      Immerhin ist auf xetra der Kurs auf 0,12 € momentan, da ist noch nicht alles in Sack und Tüten
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:02:31
      Beitrag Nr. 105 ()
      @moneylost

      stimmt. cargolifter war ja schon mehr als tot und die kosten (nach der zusammenarbeitsmeldung mit den engländern) ca. 70 cents. naja, hoffen wir das beste, money"won".

      gruss
      matav
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:22:15
      Beitrag Nr. 106 ()
      Wieviel ist die Firma denn augenblicklich noch wert. Weiß man das? Der Buchwert Ende 2001 lag ja immerhin bei ca 3,80€.
      Wer kann Zahlenmaterial zur Verfügung stellen?
      itanic
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:28:48
      Beitrag Nr. 107 ()
      ...buchwert ende 2001 bei 3,8. das war doch noch mit photo porst. wieviel die jetzt wert sind, weiss vielleicht nicht einmal der insolvenzverwalter. das ist alles so masslos enttäuschend. kann doch wohl nicht wahr sein, dass man genauso dilletantisch vorgeht wie damals mit der filmfabrik?!

      gruss
      matav
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:38:14
      Beitrag Nr. 108 ()
      @PS zu#101
      Erklärung aus meiner Sicht:
      das hohe, plötzliche Verkaufsvolumen bestand großteilig
      aus Leerverkäufen.
      Weil die Panik aber nicht echt ausbrach, muß man sich in
      der Gefahr einer Nach-Adhoc eindecken.
      Und wer bei 0,15-0,14 shortet ist noch besser mit Null als morgen möglicherweise mit Minus :D
      Gleichzeitig wurden Stops nach 0.8 abgeräumt :D

      Und das morgen "ein neuer Tag" kommt, zeigt auch LS nachbörslich:
      WKN
      527980
      Name
      PIXELNET AG
      BID
      .11 EUR
      ASK
      .16 EUR
      Zeit
      2002-09-26 21:33:46 Uhr
      --------------------------

      Zur Adhoc selbst:

      Die Adhoc war mehr als dürftig. Es ist die Frage, ob so ausreichend, weil in Richtung Anleger (und für solche ist eine adhoc) nichts über den deal selbst gesagt wird.
      Es könnte ja sein, daß die AG als solche im Kerngeschäft weitergeführt wird und Marginalien wie Onlineshop o.ä. entfallen.
      Ist auch gut möglich, daß ein Part beim Land landet
      (z.B.die Einlösung der Bürgschaften, die ja ein wesentlicher Negativpart ist) und deshalb eine andere Übernahmeform rechtlich gar nicht möglich ist ?!
      Glaube, der IV wird nun dazu gedrängt werden, mehr zu sagen.
      Dass ein asset-deal ansteht war 50/50 sowieso jedem klar.

      Schönen Abend noch,
      Grüße, :)Knigin:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:40:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Matav
      Sag mal gibts keine Infos, was die Landesregierung machen will.
      Kann doch nicht sein, daß die diese Satrfirma des Landes so sang und klanglos verschwinden läßt.
      Sollte mich eigentlich wundern.
      Kann der IV hier eventuell pokern, um an eine Bürgschaft zu kommen???
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:49:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      @matav zu #109
      wieder hole für dich Teile aus meinem posting #71

      habe hin-und-her telefoniert, so mit hohen und anderen Tieren

      Resultat:
      Hat bisher die Regierung schweigend die Entwicklung "begleitet" wird man sich nunmehr aktiv einmischen müssen.
      Man kann nicht mit einem Vertrauensverlust von Anlegern für Sachsen-Anhalt leben.
      Man wird auf eine Komplette Übernahme der Pixelnet AG hinarbeiten, wohl im Bewußtsein, daß nach einem asset-deal die Pixelnet in Wolfen spätestens in einem Jahr inexistent sein wird.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:53:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      @PS0...

      ...auf die regierung von sachsen-anhalt würde ich nicht unbedingt meinen allerwertesten verwetten. damals bei der filmfabrik ging es um ca. 15 000 arbeitsplätze und jetzt geht es um ca. 50. warum sollten die sich denn für diese mickrige zahl dermassen ins zeug legen?

      natürlich kann der iv "pokern". aber zu diesen "fähigen" köpfen ala nachlassverwalter (bzw. betriebsrat) bei der filmfabrik kann ich dir ne story erzählen, da würden sich dir die zähnägel kringeln, bin aber jetzt zu müde. nur soviel: name: rolf krause, schulabschluss: 6. klasse (wenn man hier überhaupt noch von abschluss reden kann), beim interview meinerseits wurde er auf eine unangenehme frage handgreiflich. naja, mischpoke halt...

      sehr schade um pxn.

      die hoffnung stirbt zuletzt...

      gruss
      matav
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:00:09
      Beitrag Nr. 112 ()
      @knigin

      ...versteh mich bitte nicht falsch. ich würde es ja auch gerne sehen, wenn pxn über einen shares-deal gerettet würde,aber danach sieht es nicht aus.

      hoffen wir das beste für uns aktionäre!

      gruss
      matav
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:31:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      knigin, nimms mir nicht übel, aber was pixelnet angeht, scheinst du unter kompletten realitätsverlust zu leiden.

      sei froh, wenn du die nächsten tage überhaupt noch 10 cent bekommst, schau dir ejay an, dann weißt du was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:34:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      oh korrigiere, bei ejay gibts nix mehr zum anschauen. handel wohl eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:35:35
      Beitrag Nr. 115 ()
      @matav
      es ist irrelevant, was wir gerne haben oder sehen würden.

      Stimme dir zu, alles Andere als Verlust ist besser !

      Ich bemühe mich halt ein wenig, mit meinen bescheidenen Möglichkeiten Hinweise und Tips
      in Richtung der Beteiligten und besonders an die Adresse vorhandener Kontakte zu richten.
      Habe gerade auch an den Ministerpräsidenten geschrieben.

      Ich hasse untätiges Rumsitzen und ewige Heulerei bringt uns
      auch nicht weiter.
      Und wenn´s letztendlich nichts wird, was ich immer noch nicht mental realisiere, dann trifft mich mein
      Eigenvorwurf am Verlust, aber nicht der Vorwurf, "nichts versucht, oder getan zu haben".

      Jedenfalls ist heute meine Rechnung dahingehend aufgegangen,
      daß nochmal günstiger Einkauf möglich war.
      Just for fun, - glaube ich nicht.
      War vorher einen Mausklick nahe am Verkaufsbutton und dann
      hatte ich ein anderes Gefühl :D
      Jetzt könnte ich diesen Part schon wieder gewinnbringend abstoßen :laugh:
      Mach ich aber nicht !


      So, that´s it for today
      Gute Nacht,
      :)Knigin:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:39:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      wünsch dir auch eine gute nacht, knigin.

      matav
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 07:05:35
      Beitrag Nr. 117 ()
      Guten morgen zusammen!

      Schaut euch mal diesn satz an!

      "Nach intensiven Verhandlungen der letzten Wochen konzentrieren sich die weiteren Verhandlungen des Insolvenzverwalters Dr. Nikolaus Schmidt derzeit auf einen Asset-Deal...."

      Also ist alles andere gescheitert (z.b. erhalt der AG als ganzes) bist auf einen ausverkauf !

      Denkt mal darüber nach.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 07:36:53
      Beitrag Nr. 118 ()
      Der Neue Markt ist tot, die New economy ist schwer krank,
      wenige sind dabei steinreich und viele Kleinanleger bettel-
      arm geworden. In den Depots tummeln sich nur noch wert-
      lose Aktienpapiere, wir bieten die Lösung des Problems !

      ---------------------------------------------------------------------------

      Zur fachgerechten Entsorgung der noch verbliebenen
      ............................... PIXELNET – Aktien .............................
      steht ein Einsatzfahrzeug mit ausreichender Ladekapazität
      zur Verfügung. Die Aktion ist noch bis zu einem Rest-
      wert von 10 Cent je Aktie kostenlos. Es wird allen Anlegern
      empfohlen, rechtzeitig von der großzügigen Möglichkeit
      der Deutsche Börse AG Gebrauch zu machen, ehe es ent-
      gültig zu spät ist.



      Wir möchten in diesem Zusammenhang ausdrücklich darauf
      hinweisen, daß die dadurch entstehende zusätzliche Belastung
      der Natur in keinem Verhältnis zu der längst überfälligen
      Entlastung des Kapitalmarktes steht.

      Mit freundlichen Grüßen und auf weiter fallende Kurse

      Ihr .................- Team
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 07:38:20
      Beitrag Nr. 119 ()
      Ist ja witzig Bocknase ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 07:40:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      #118
      @Bock....st
      Danke für Deinen Senf;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 08:39:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      Guten Morgen zusammen,

      nach einer angenehmen Nacht habe ich heute hier wieder reingeschaut und Bauklötze gestaunt.

      Ist doch wirklich interessant,

      wenn alles für einen Asset-Deal spricht, muss es für die Aktionäre in die Hose gehen. (Siehe am Anfang des threads, Hinweise auf ejay und Überlegungen vom Drachen).

      Trotzdem ist die Panik ausgeblieben.

      Mein Nachkaufauftrag zu 0,06 Euro wurde leider nicht bedient.

      Kann doch nur Gutes bedeuten, wegen der Großaktionäre und einer möglichen Einflußnahme des Landes.

      Ich freue mich auf den heutigen Handelstag.

      Und auf eine rege Diskussion.

      Grüsse
      Eustach
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 08:47:05
      Beitrag Nr. 122 ()
      nach intensiven verhandllungen konzentriert sich der iv auf im moment auf einen assetdeal.
      im moment konzentriert sich der iv auf einen assetdeal. kann es nicht sein, dass ein teil vertraege unterschrieben ist, und der rest auf einen assetdeal herauslaeuft? umfasst ein assetdeal immer die ganze gesellschaft?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 08:51:50
      Beitrag Nr. 123 ()
      @totalbloed

      Die meldung gibt einfach zu wenig infos her deshalb gestern der kleine ausverkauf.
      Spekulationen wie man die meldung von gestern verstehen kann kommen jetzt hoch ;)

      Fakten gibts erst bei neuen meldungen.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 09:01:32
      Beitrag Nr. 124 ()
      "PixelNet-Verhandlungen kommen voran"

      Nach intensiven Verhandlungen der letzten Wochen konzentrieren sich die weiteren Verhandlungen des Insolvenzverwalters Dr. Nikolaus Schmidt derzeit auf einen Asset-Deal. Ziel der Gespräche ist die Erzielung eines hohen Kaufpreises und die Erhaltung von möglichst vielen Arbeitsplätzen am Standort Wolfen. Im Fotogroßlabor und im digitalen Kompetenzzentrum in Wolfen wird weiter produziert. Alle Bilderaufträge der Kunden werden in gewohnter Schnelligkeit und Qualität entwickelt.(dw)

      Für wen: Für die Gläubiger oder die Aktionäre?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 09:18:47
      Beitrag Nr. 125 ()
      09:15

      Frankfurt:

      09:03 0,10 / 44550

      Ask: 0,13
      Bid: 0,11

      Scheint noch einige Optimisten zu geben.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 09:23:20
      Beitrag Nr. 126 ()
      Nochmal ein paar Überlegungen zum Thema Asset-Deal

      Pixelnet hat Insolvenz anmelden müssen, wegen Zahlungsunfähigkeit.

      D.H. Liquiditätsengpaß

      Dieser wurde durch die Insolvenz der Tochter photo-porst ausgelöst.

      Von dieser Tochter mit ihren rd. 1000 Mitarbeitern spricht heute keiner mehr.

      Die Namensrechte an photo-porst und am Königsbild wurden verkauft.

      Die überlebensfähigen Filialen wurden in ringfoto integriert.
      Die nichtüberlebensfähigen Filialen wurden aufgegeben. Personal wurde teilweise von ringfoto übernommen. Oder in die Selbstständigkeit entlassen.

      Dafür muss etwas Geld geflossen sein. Dient zur Deckung der Schulden von photo-porst.

      Die Gläubiger der photo-porst werden sich also zunächst an diese Gesellschaft halten müssen.

      Wenn dies geschehen ist, und nur eine bestimmte Quote erreicht wurde kann im nächsten Schritt eventuell das beherrschende Unternehmen pixelnet belangt werden.

      Pixelnet steht im Moment eigentlich ganz gut da.

      Ohne porst verfügen sie über ein eigenes Entwicklungszentrum und über Vertriebswege um an Aufträge zu kommen.

      Wenn jetzt ein Asset-Deal vorgenommen wird, werden die Vermögenswerte in irgendweine GmbH eingebracht. Dafür fließ Geld. Dieses Geld wird dann unter den Gläubigern aufgeteilt. Der Aktionär geht leer aus.

      Wenn jedoch genügend Substanz da ist, um das reduzierte Unternehmen pixelnet weiter als Aktiengesellschaft zu führen, dann kann im Wege des Insolvenzplans mit den Gläubigern ebenfalls eine Reduzierung der Verbindlichkeiten erzielt werden.

      Für alle Beteiligten ist eine Forführung der AG sinnvoller, weil wenn Anteile erworben werden, hier die Chance auf eine hohe Rendite durch Kurssteigerungen möglich ist.

      Ein möglicher Investor wird daher Anteile zu günstigen Kursen erwerben wollen, um dann später an den Kursgewinne verdienen zu können.

      Es gibt natürlich auch noch das Szenario des Kapitalschnitts mit anschließender Kapitalerhöhung.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 09:33:27
      Beitrag Nr. 127 ()
      Dumm, der Kurs hält sich ungemein gut.

      Leute, bitte verkauft.

      Ich möchte günstig dazu kaufen :D

      Vielleicht werd ich ja noch Großaktionär :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:01:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      Guten Tag,

      wo sind denn die Verkäufer, die gestern noch so laut geschrien haben.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:04:10
      Beitrag Nr. 129 ()
      #128

      Die haben gestern verkauft ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:13:49
      Beitrag Nr. 130 ()
      Der Kurs hält sich zwischen 0,10 und 0,13(Ask)

      Ineressant waren für mich zwei Transaktionen in FF:

      09:03 44550 / 0,10
      09:27 45000 / 0,12

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:48:38
      Beitrag Nr. 131 ()
      Auf Xetra tut sich was ;)

      Die hoffnung bleibt bis zum ende!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:03:26
      Beitrag Nr. 132 ()
      Was wird bei PXN "gespielt" (außer Hoffnung):

      In FF geht einiges ab:

      Letzter 0,13

      Volumen bisher: 166.345
      gestern: 132.619

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:09:59
      Beitrag Nr. 133 ()
      wissen schon mal wieder "erlesene Kreise" mehr
      als das gemeine Volk :mad:

      zuerst kommt eine adhoc, die eigentlich nicht mehr sagt,
      als man fast erwartet hat, aber gut geeignet um Unruhe
      einzubringen.

      Glaube daß eine ausführlichere Meldung, auch über den
      deal-Inhalt bzgl. AG-Verbleib in der Pipeline ist.

      Zumindest sollte die Börse den mageren Inhalt der adhoc rügen.
      Wenn meine Anstöße in die diversesten Richtungen fruchten,
      dann müßte
      1. eine klarere Aussage über den AG-Fortgang kommen und
      2. das Land Sachsen-Anhalt ab heute aktiv eingreifen und
      nicht wie bisher "interessiert begleiten"
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:11:51
      Beitrag Nr. 134 ()
      Und auf xetra wieder der alte Kurs von 0,15 .

      Welches Szenario wird denn jetzt wohl zum Zuge kommen.

      Doch ein share-deal ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:14:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      Guten Morgen,
      die Ad-hoc von gestern war alles andere als dürtig.

      Ich habe Herrn Schienbein vor das selbige per Mail getreten :mad:

      Und hier erwarte ich noch eine Stellungnahme vom IV.

      Hier wird gepokert auf Kosten der Anleger.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:30:22
      Beitrag Nr. 136 ()
      Ich´bin weiterhin optimistisch!!! Fragt nicht, warum, es ist einfach so!

      Gruss,

      chrossi
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:33:11
      Beitrag Nr. 137 ()
      @Loserin #135
      Frauenpower :D
      Respekt ! Wenigstens EINE, die wie ich aktiv in alle Richtungen den Verantwortlichen "an´s Schienbein" ...

      Wäre schön wenn auch "Andere" sich anschließen.
      Ausreichend Kontaktstellen stehen im Web.

      Die Aktionäre dürfen nicht tatenlos hinnehmen, daß sie
      möglicherweise auf wertlosem bzw. verschuldetem Mantel sitzenbleiben.
      Wer jetzt schweigt ist dumm !
      Bombardiert die Verantwortlichen mit Unmutschreiben, mit euren Vorstellungen und Forderungen.
      Die PXN ist in einem SUPER-Wachstumssegment mit besten Chancen zu hoher Wirtschaftlichkeit. Siehe Photokina und Segmentberichte.

      Die Verantwortlichen müssen nur "über den Tellerrand hinausblicken" .
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:43:22
      Beitrag Nr. 138 ()
      Gut geschrieben Knigin :)

      aber ich glaube nicht das der IV rücksicht auf irgendwelche briefe oder anrufe von aktionären nimmt!

      War bisher noch bei keiner insolvenz-firma hier am NM so.

      Für mich bleibt PXN nur ein zock und nicht mehr.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:45:16
      Beitrag Nr. 139 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:45:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      Zum Thema Marktaussichten:

      Drogerieketten kämpfen mit Minipreisen um Urlaubsbilder
      Düsseldorf. (dpa) Um die Urlaubsbilder der Bundesbürger tobt im krisengeplagten Einzelhandel ein heftiger Preiskampf: Führende Drogerie-Ketten werben in Sonderaktionen teilweise mit Schnäppchenpreisen von 1 Cent pro Abzug, plus 2,55 Euro für die Filmentwicklung.


      Die Tengelmann-Tochter kd (kaisers drugstore) kündigte sogar an, die Papierbilder verschenken zu wollen - bis ein Wettbewerber mit einer Einstweiligen Verfügung drohte. Der Foto- Fachhandel stöhnt über die kleinen Preise der Drogisten. Ihre Dunkelkammern sind seit Jahresbeginn weniger ausgelastet, der Marktanteil der 4400 Händler schwindet. Nach Angaben des Bundesverbands Technik des Einzelhandels (BVT) in Köln lassen die Drogeriemärkte inzwischen über 40 Prozent aller Print-Abzüge entwickeln. Die Fachhändler sind von knapp 30 auf 27 Prozent zurückgefallen.

      Die sparsamen Verbraucher schätzen die Sonderangebote von ein paar Cent. In diesem Jahr werden bundesweit 5,3 Milliarden Farbbilder eingetütet. "Das ist ein knallharter Wettbewerb. Aber Qualität setzt sich durch. Ob die Drogisten mit ihren Werbe-Schlachten dauerhaft ein Geschäft machen können, ist zu bezweifeln", sagt BVT-Geschäftsführer Willy Fischel.

      Das sehen Schlecker, Müller, dm, Rossmann oder kd anders. Die Foto-Entwicklung sei von den Gewinnspannen hoch interessant, berichten die Unternehmen. "Das ist kein Draufzahlgeschäft", sagt Sebastian Achenbach von Müller in Ulm. Die Drogeriekette ist mit 380 Filialen in Süd- und Ostdeutschland und einem Umsatz von über 1 Milliarde Euro die Nummer 3 der Branche. Die Billigabzüge im Format 9 x 13 für 1 Cent seien ein gutes Marketing-Instrument, um neue Stammkunden zu gewinnen: "Wer einmal zufrieden ist, wird auch den nächsten Film bei uns entwickeln", beschreibt der Assistent der Vertriebsleitung die Müller-Strategie. Um Kosten zu senken, haben die Ulmer mit Rossmann eine Einkaufsgemeinschaft gegründet. Nach wie vor gilt aber: Wer größere Abzüge haben will, zahlt auch mehr.

      Für Aufsehen in der Branche hatte kd (490 Millionen Euro Umsatz, 507 Filialen) gesorgt. In Anzeigen und auf Plakaten wurde die 1-Cent-Aktion aggressiv beworben. Deutlich kleiner fiel der Hinweis auf die Film-Entwicklungskosten von 2,55 Euro aus. Auf Druck der Bad Homburger Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs musste der abgedruckte Preis vergrößert werden. "Die Aktion hat einen deutlichen Schub bei den Foto-Entwicklungen ausgelöst", berichtet kd-Sprecher Michael Spies. Konkrete Zahlen nennt er nicht.

      Einer der größten Anbieter von Foto-Arbeiten ist dm (3,3 Milliarden Euro Umsatz, 600 Filialen). Die Karlsruher ziehen pro Jahr über 400 Millionen Bilder ab. Kampfpreise von 1 Cent hält dm-Marketing-Expertin Petra Schäfer für den falschen Weg. "Es gibt nichts umsonst, die Entwicklungskosten für einen Film liegen bei den Händlern im Schnitt zwischen 2,45 und 4 Euro", plädiert sie für transparente Preisvergleiche. Schäfer teilt aber die Einschätzung der Wettbewerber, dass die Zukunft dem digitalen Foto-Markt gehört. Bereits heute sind 10 Prozent aller Print-Abzüge mit einer digitalen Kamera aufgenommen. Ein privater Farbausdruck koste im Schnitt 77 Cent.
      26.09.2002   Von Tim Braune
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:50:20
      Beitrag Nr. 141 ()
      Warum sollte der IV irgendeine Stellungnahme beziehen, wenn er bis dato nur eine dürftige AdHoc preisgegeben hat.
      Wird sich auf seine Verhandlungs-(Schweigepflicht) zurückziehen.
      Aber der Kurs steigt wieder!

      Sind das Zocker oder "Mehrwisser"?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:01:41
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ich denke, daß ein Asset-Deal nicht die Lösung ist.
      Warum nicht ein MBI wo doch abgeblich 9 Investoren interessiert sind ?

      Hier mal ein Auszug Peter Deubner Verlag, Köln

      Einführung in den Unternehmenskauf

      Sind an der Akquisition von Unternehmen oder Unternehmensteilen Personen
      aus dem Management beteiligt, so kann unabhängig von der Einordnung als
      share deal oder asset deal eine weitere Differenzierung vorgenommen werden,
      für die sich inzwischen ebenfalls Anglizismen bzw. ihre Abkürzungen eingebürgert
      und verfestigt haben. Während bei einem Management Buy-out (MBO)
      das bisherige Management des Kaufobjekts auf der Erwerberseite steht4,
      treten bei einem Management Buy-in (MBI) dem Unternehmen fremde Manager als Erwerber auf.
      Schließen sich unternehmensinterne und -externe Manager als Erwerberpartei zusammen,
      spricht man von einem Bimbo.

      Meinungen ?
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:12:44
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wozu ein erst 2. DS, wenn jetzt alles in einem Asset Deal abgewickelt wird?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:14:42
      Beitrag Nr. 144 ()
      klingt gut, loserin, ein Bimbo

      hahaha
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:14:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      @xxt
      2. DS ist am NM erfordelich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:16:59
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Bal
      Danke , daß Du bis zum Schluß gelesen hast ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:17:23
      Beitrag Nr. 147 ()
      Tja Loserin und den Neuen Markt gibt es ja nicht mehr lange, also kann man sich den 2. DS in die Haare schmieren :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:18:00
      Beitrag Nr. 148 ()
      Die Frage die sich für pixelnet jetzt stellt ist die:

      Wie hoch sind die Verbindlichkeiten.
      Wenn diese zu hoch sind, wird die Gesellschaft ausgeschlachtet durch Übertragung auf eine andere Gesellschaft.

      Die Aufgabe des IV wird sein soviel wie möglich für die Gläubiger herauszuholen.

      Wenn die Verbindlichkeiten überschaubar sind, wird die ursprüngliche AG weitergeführt, weil sie gute Geschäftsaussichten hat. Mit den Gläubigern kann dann ein Vergleich herbeigeführt werden.

      Dabei ist relativ egal, wer dann später in das Unternehmen investiert, ein neuer shareholder, das alte Management oder neues und altes Management.


      Was mich stutzig macht, sind die Umsätze.

      Gestern nur geringe Umsätze mit dem Ziel die Aktie zu drücken.
      Heute auch nur relativ geringe Umsätze, um die Aktie zu pushen.

      Kann es sein, dass da jemand ein wenig rumspekuliert. Und noch keine echte Kapitalverschiebung läuft.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:23:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Zocker zu #138

      Wir können schweigen und damit den Eindruck erwecken:
      ALLES IN BUTTER !

      Wir könne aber auch
      1. unseren Protest als Aktionäre äußern und
      2. vielleicht jemanden aktivieren der
      3. Einfluß im Sinne positivster Lösung nimmt.

      Loserin und meine Wenigkeit versuchen das.
      Und je mehr Aktionäre in dieser Richtung aktiv würden,
      mails an "Gott und die Welt" schicken, um so größer ist
      die Wahrscheinlichkeit, daß jemandem "ein Licht aufgeht".

      Das rumgeposte hier beschäftigt uns weitaus mehr als das
      verschicken vorgefertigter mails :D

      Hier noch einige Links:
      http://www.sdk.org
      ---------------

      http://www.bundesregierung.de/

      -------------------------

      http://www.bmwi.de/

      -------------------------------------

      http://www.bundeskanzler.de/
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:31:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Knigin

      Deine bemühungen in ehren aber ich glaube da an keinen erfolg.
      Schau mal was bei Schneider abgeht! Anzeigen,anrufe,emails usw. mit keinem erfolg bisher.

      Wünsche eucht trotzdem viel erfolg.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:43:34
      Beitrag Nr. 151 ()
      Heute Abend wieder bei 0.10 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:44:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Zocker
      ... na siehst du, das ist ja das Übel:
      "Deine Bemühungen" sollte zu "Unsere Bemühungen" werden !!!

      Steter Tropfen ...
      Viele Tropfen führen zu mehr !

      Und wenn es woanders auch immer schiefging, darf man m.E. nicht aufgeben in diesem konkreten Fall mal ein anderes Exempel zu erreichen.

      Vielleicht schreibst du dann irgendwann:
      "wie sich bei Pixelnet zeigte ..." :D

      So jetzt muß ich mich um produktiveres kümmern.
      Das "Nichtsbringtgelabere" bringt Entsprechendes :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 13:42:09
      Beitrag Nr. 153 ()
      Schon gesehen?:



      B Ö R S E N - N E W S
      Verwalter: PixelNet soll mit Auffanggesellschaft Arbeit fortführen

      Die insolvente PixelNet AG (Wolfen) soll nach Angaben ihres Insolvenzverwalters die Arbeit als Auffanggesellschaft fortführen. Dafür werde ein "Asset-Deal", der Verkauf der Unternehmens-Vermögenswerte im Ganzen, vorbereitet, teilte Insolvenzverwalter Nikolaus Schmidt am Freitag mit. Mit dieser Variante können ein hoher Kaufpreis und viele Arbeitsplätze gesichert werden.

      PixelNet und deren 100-prozentige Tochter ORWO Media GmbH stellten Ende Juni wegen drohender Zahlungsunfähigkeit einen Insolvenzantrag, nachdem bereits die PixelNet-Tochter Photo Porst (Schwabach) Insolvenz beantragt hatte. Dies gilt ebenso für die Tochterfirma ORWO Media GmbH. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der PixelNet AG wurde am 30. August eröffnet.

      AUFTRAGSLAGE ENTWICKELT SICH POSITIV

      Derzeit werde im Fotogroßlabor der ORWO Media GmbH und im digitalen Kompetenzzentrum weiter gearbeitet. Die Auftragslage entwickle sich positiv. Im Bildergeschäft wurde bereits Mitte September die Umsatzzahl des gesamten Jahres 2001 erreicht, hieß es.

      Die PixelNet AG hatte den Foto-Filialisten Photo Porst Anfang 2001 mit rund 1100 Mitarbeitern übernommen. PixelNet gilt als Spezialist für Papierabzüge von digital aufgenommenen Fotos. Die Firma wurde vor gut zwei Jahren am Traditionsstandort der deutschen Filmindustrie in Wolfen gegründet und war im Juni 2000 am Neuen Markt an der Frankfurter Börse gestartet. In Wolfen wurde 1936 der erste Colorfilm der Welt hergestellt. Zu DDR-Zeiten hatte hier das Kombinat ORWO seinen Sitz./sö/DP/bi



      27.09.2002 - 13:31
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 13:45:31
      Beitrag Nr. 154 ()
      Auffanglösung heißt, Gläubiger bekommen einen Teil Ihrer Forderungen und Aktionäre gehen leer aus, oder habe ich das falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 14:09:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      Wird die Sanierung eines Krisenunternehmens durch zusätzliche Kapitalbeteiligung - u.U. in
      Verbindung mit einer Umwandlung oder Umgründung - angestrebt, so spricht man von einer
      Sanierungsgesellschaft. Ein Teil des Kapitals und der Geschäftsführungsbefugnisse verbleibt
      jedenfalls bei den bisherigen Inhabern. „Entscheidend ist, daß die Sanierungsgesellschaft für
      die Regulierung der Altverbindlichkeiten des Krisenunternehmens zuständig und verantwortlich
      ist.“

      Bei einer Betriebsübernahmegesellschaft hingegen wird die Unternehmensfortführung mit einem
      neuen Rechtsträger ermöglicht, der die Verbindlichkeiten und Risiken nicht insgesamt
      übernehmen muß. Damit erhöhen sich natürlich die Chancen für eine erfolgreiche Sanierung.

      Auffanggesellschaften stellen einen Kompromiß zwischen Sanierungs- und Betriebsübernahmegesellschaften
      dar und finden insbesondere dann Anwendung, wenn das Risiko in unübersichtlichen
      und unsicheren Fortführungsfällen für die neuen Gesellschafter gemindert werden
      soll. Durch eine Sanierungs-Auffanggesellschaft wird das Krisenunternehmen in eigenem Namen
      pachtweise oder treuhänderisch fortgeführt, bevor es später vom alten Unternehmensträger
      wieder selbst übernommen wird. Auch Gläubiger und mitfinanzierende Banken können im
      Interesse der Realisierung ihrer Ansprüche oder einer Beteiligung in dieses Verhältnis miteingebunden
      werden. Eine Übernahme-Auffanggesellschaft übernimmt die wesentlichen Funktionsbereiche
      des angeschlagenen Betriebs und führt diesen in eigenem Namen und Interesse
      fort. Die Basis dafür bildet meist ein Pachtvertrag, der oft auch eine Option auf den späteren
      Erwerb des Krisenunternehmens vorsieht. Mit Hilfe einer Auffanggesellschaft mit Zweifach-
      Option kann Zeit für die Entscheidung über die eigentliche Gestaltung der Unternehmensfortführung
      (z.B. im Rahmen einer Sanierungs- oder Betriebsübernahmegesellschaft bzw. durch
      Kapitalbeteiligung oder Übernahme des Betriebsvermögens) gewonnen werden. Durch diese Option wird das Risiko der Fortführungsunternehmung auf Kosten des Krisenunternehmens
      und sonstiger Sanierungsinteressenten deutlich verringert.

      vergleiche:
      Johannes Kepler Universität Linz
      Institut für Revisions-, Treuhand- und Rechnungswesen
      Fachgebiet Controlling

      Sanierung krisenhafter Unternehmen
      unter besonderer Berücksichtigung von
      Fortführungsgesellschaften

      Hütter Arno
      176, 9055520
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 14:18:54
      Beitrag Nr. 156 ()
      Was bedeutet das für den Aktionär???? Gehen wir leer aus???
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 14:31:03
      Beitrag Nr. 157 ()
      Die Aktionäre können beispielsweise Teilhaber der Auffanggesellschaft sein. Zuerst werden dann die Gläubiger befriedigt. Ist dies geschehen kommen die Aktionäre wieder dran. Zwischen Gläubigerbefriedigung und Aktionärsbefriedigung haben die Aktien keinen Wert.
      (siehe Insolvenzverfahren Babcock Borsig)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 15:09:07
      Beitrag Nr. 158 ()
      ich weiss nicht, was soll es bedeuten. somit ist wieder alles offen @ epimedes, den kreter?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 16:46:33
      Beitrag Nr. 159 ()
      Zu # 153 und divers

      Was kann man der adhoc und zuletzt der
      dpa-afx - Meldung entnehmen ?

      1. Fortführung der AG als Auffanggesellschaft;
      2. Der asset-deal entnimmt zunächst die sanierungsfähigen Parts bis
      3. die Gläubigerverhandlungen eine konkrete Aussage über den tatsächlichen Schuldenstand bringen.
      4. Es wird ausdrücklich auf positive Geschäftsentwicklung hingewiesen

      Nimmt man sich die Gläubigerseite vor erkennt man:

      1. Nicht unwesentlich ist Land, Bund und EU mit Fördergeldern zu sehen
      2. Die Banken werden sehr gut überlegen ob man tatsächlich jetzt kurzsichtig "den Spatz in der Hand" mit Verlusten nimmt, oder auf der Basis ausdrücklich erwähnter "guter Geschäftsentwicklung" am längerfristigen Erfolg der sanierten Pixelnet AG zukünftig partizipiert.

      SUMMA SUMMARUM :
      Alles spricht dafür,
      die Pixelnet AG bleibt letztendlich erhalten

      Auch der Aktien Handel zeigt klar, die Optimisten überwiegen :D
      Welcher "Trottel" kauft andauernd 5-stellige Pakete auf und warum kam gestern
      keine echte Panik auf, mit Kurs nach kleiner 0,05 was einem überschuldeten Mantelwert gleichkäme?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 16:56:09
      Beitrag Nr. 160 ()
      @Knigin

      Also ich sehe den handel weniger optimistisch! Zwischen-zock ist für heute vorbei und der kurs geht wieder auf 0,10€!

      Alles was du hier an positiven punkten aufführst ist doch sehr theoretisch und zeigt sich im heutigen kurs absolut nicht !

      Nie in eine aktie verlieben und auch mal die verluste realisieren.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:20:03
      Beitrag Nr. 161 ()
      ja, knigin, schrei mich ruhig an, wenn ich dir jetzt sage, dass dieser ganze pixelkram mich eher an esotherik erinnert als an vernünftige übernahmeverhandlungen. ich kann einfach nicht verstehen, warum kodak oder sonstwer nicht bereit dazu ist, 1 oder 2 euro pro anteillschein auf den tisch zu legen und sich dann diese pixelbude einfach unter den nagel zu reissen??!! wo läge denn das problem? der grösste verlustbringer ist mit photo porst doch schon in die ewigen jagdgründe eingegangen und somit für pxn nicht mehr relevant. mannomann, grosskonzerne wie kodak, agfa, sony oder meinetwegen auch microsoft haben nicht 25mio für eine zukunftsträchtige branche übrig. das alles will mir einfach nicht in den schädel!

      gruss
      matav

      ps. und sachsen-anhalt als eventuellen retter kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:22:18
      Beitrag Nr. 162 ()
      @matav
      warum dann nicht Variante #142 ?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:33:59
      Beitrag Nr. 163 ()
      hi loserin!

      die bimbo-variante?! musste, als ich das gelesen habe, herzlich lachen. war während meines studiums für ein jahr in australien und wenn wir damals durch die nachtclubs gezogen sind, habe ich öfters das wort "bimbo" in "gesprächen" gehört. ich fragte dann einen freund, was das denn heisst: in aus nennt man f...willige blonde frauen bimbos. naja, zurück zum thema. ich muss dir sagen, dass ich mich nicht so sehr mit insolvenzrecht etc. auskenne. aber nehmen wir doch mal den "bimbo"-fall. wäre ja möglich. aber wenn man schon "insgeheim" (und die verhandlungen laufen ja schon einige zeit) einige pixel-leute rausgekauft hat, warum schwafelt dann der iv etwas von einer auffanggesellschaft und asset-deal?

      gruss
      matav

      ps. klassische musik wirkt in diesen zeiten ungemein beruhigend, besonders johann strauss...
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:52:12
      Beitrag Nr. 164 ()
      @matav
      ich geb es zu Bimbo reizt zum schmunzel;)
      setzt sich aber zusammen aus dem MBI und MBO

      Management Buy-in (MBI)
      Management Buy-out (MBO)

      PS: Boccherini String Quintett

      Gruss L;)serin
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:02:46
      Beitrag Nr. 165 ()
      @loserin

      ...boccherini-string-quintett? hhmm... aber das aktuelle david bowie-album ist schon der hammer. was für ein kunstbanause bin ich doch. sag mal, hast du musik studiert?

      was pxn angeht, bleibt uns nur hoffen. schon witzig, dass ab und an mal irgendwelche nallas und kreter auftauchen...

      gruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:21:21
      Beitrag Nr. 166 ()
      @matav
      jedem seine Musik:)
      hilft uns aber auch bei PXN nicht weiter.
      Selbst die IR-Abt war heute stumm.
      Warten wir auf die nächste Ad-hoc ;)

      Gruss und schönes Wo-ende

      L;)serin
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 19:02:02
      Beitrag Nr. 167 ()
      moin moin
      Also wen ich es mier recht überlege.

      Dann bleibt es wohl dabei!!!!
      ENT
      ODER WEDER

      na ja ist ein Zock

      sieht so aus als wierd es weder
      NA ja ist vieleicht nicht so schlimm
      weil es einen Zock giebt der
      fast sicher die ferluste rein holt
      WAS FÜR DIE ODER UNS
      wkn
      875656

      nur f+ür leute die gewinnen wollen
      und zwar sicher
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 19:08:20
      Beitrag Nr. 168 ()
      Wünsche auch allen ein schönes WE :)

      ZockerGruss


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++ PIXELNET +++ NEWS !!!