checkAd

    SPD - Kondom-Steuer - demographisch wirksam? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.09.02 17:30:16 von
    neuester Beitrag 27.09.02 18:19:51 von
    Beiträge: 7
    ID: 639.819
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 478
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:30:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Unter dem Motto: wer f..... will muß zahlen! Ohne Kondom gibt es mehr Kinder. Das hilft uns bei den demographisch vorhersehbaren Steuerausfällen bei einem Rückgang der Bevölkerung in der Zukunft! Vielleicht sollte man dies als neue Steuerquelle in betracht ziehen! Wer schlägt das mal dem Münti oder dem Schrödi vor?

      vis
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:38:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Alternativ könnte man die Frauen einer Pflichtgeburt per Gesetz verpflichten. Nach dem Motto: Nicht alles was Eichel heißt, ist unangenehm.
      Im Gegenzug behalten wir die Wehrpflicht für Männer.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:42:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      jaja die Eichel sollte man streicheln, damit sie groß, stark und einflussreich wird, auch das kann auf 2 Wegen zum Erfolg führen...mehr Kinder...oder keine Schulden mehr....
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:46:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das mit den Kondomen ist aber etwas unausgewogen das Konzept.
      Alle Verhütungsmittel werden stärker besteuert
      (Es gibt ja momentan nur die Ust).

      Beispiel:
      Eine 3 MonatsRation der Antibabypille: 2000€

      Eine Packumg Kondome (12 Stck): 600€ (pro Kondom 50€) etc.

      Ich denke, die Prognosen für Rentenkasse sind dann
      mittel- bis langfristig ganz schnell wieder ausgeglichen :D

      Aber was macht man dann mit den ganzen Teenies, die heute schon
      so ab 12, 13 Jahren anfangen zu .....
      Aber auch bei Gesetzen gilt: Wo gehobelt wird, fallen Späne.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:46:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was haltet ihr von folgender Rechnung:

      Mehr Kinder + weniger Arbeitsplätze = mehr Sozialfälle

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:05:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      so isses HAko
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:19:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das ist doch alles viel zu wenig bürokratisch und fördert auch nicht die Staatsräson.

      Ein obligatorisches Beratungsgespräch vor Erhalt des Kondombezugsscheins sollte doch wenigstens noch dazukommen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPD - Kondom-Steuer - demographisch wirksam?