checkAd

    KEIN KRIEG IM IRAK ! SADDAM wird einlenken - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.11.02 11:13:14 von
    neuester Beitrag 13.11.02 17:20:43 von
    Beiträge: 17
    ID: 659.418
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 780
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:13:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      und alles tun, damit die Amis keine Vorteile daraus ziehen.
      Die Aktienmärkte und die Wirtschaften leiden unter der von Bush angezettelten
      Kriegsangst. Saddam ist zwar der Sündenbock, aber das Problem ist Bush.
      Was macht Saddam, um die Amis maximal zu schädigen ?
      Saddam wird ständig für Unruhe sorgen. mal nachgeben und dann wieder
      einen Kommisar heimschicken. Immer die Unsicherheit erhalten.
      Die Amis kämen so nie mehr aus der Bush-Seuche heraus.
      Saddam ist intelligent genug um zu überlegen, wie er den Amis am meistem
      schaden kann.
      Einen Krieg, den Bush mit Sicherheit gewinnt, wird er nicht zulassen.

      Was würden wir an Saddams Stelle machen ?
      Vermutlich das von mir gezeigte Szenario.
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:19:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Richtig. Die politischen Beobachter der ganzen Welt sehen es genauso. Durch Bomben auf Bagdad würde die Opposition , die Saddam Hussein ohnehin zum Teufel wünscht, noch weiter gestärkt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:20:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1

      Saddam wird einlenken (aber nur Theoretisch...)
      Dann wird er versuchen "Zeit" zu schinden..... (er rüstet weiter : Biowaffen, Raketen, Chemiewaffen....)
      Mitte Dezember schlagen dann die Amis zu ......
      Saddam wird Raketen auf Israel schiessen ....

      Und nach 2 Wochen ist Ruhe im Karton .....

      So wird es ausehn :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:22:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      ne die 6 oder 60 Mrd EURO schnappen und mich vertschüssen.... Aber da saddam ein klein wenig machtgeil ist wird er bleiben wo er ist.

      Ist doch immer lustig zu sehen dass die AMIS immer gegen Leute & Länder Kämpfen die sie zuvor mit waffen und Geld und Know how aufgebaut haben......

      Osama, Sadam usw...
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:28:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      immer die bösen amerikaner, saddamm ist der gute ,soviel

      schwachsinn habe ich lange nicht gelesen,

      wer so lange mit der Welt spielt gehört ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:33:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5
      Wer von deinen 4 Vorgängern hat behauptet, daß die Amis böse sind und Saddam der Gute? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:39:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn ich Saddam wäre, würd ich an den Börsen mit der Kriegsangst mächtig mitzocken.
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:39:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      boyle
      Nicht ärgern! Diese Art von "Diskussionskultur" erleben wir ja heute schon bei Parlamentsabgeordneten...
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:42:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      auch wenn saddam, wider erwarten, einlengt, wird es über kurz oder lang krieg gegen den irak geben!

      bush will die waffeninspekteure im land haben und noch mehr saddam gestürzt sehen und nicht weniger an das **öl**! die felder sind ja eh schon aufgeteilt.....

      na das kann ja noch heiter werden!
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:47:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Leider ist die cia auch nicht mehr das was sie mal gewesen ist.

      Nach ablehnung der resulution im dortigem knesset müsste noch heute ein saddam imitator im us fernsehen die usa beschimpfen und gleichfalls ablehnen.

      bevor jemand merkt was los ist müssten die amies schon im iran sein.

      Leider scheinen diese guten alten zeiten vorbei zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 11:55:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wer will den Krieg gegen den Irak ?
      Wem nützt (innenpolitisch) ein Krieg (Sieg) gegen den Irak ?
      Will Saddam Amerika angreifen ?
      Freunde, der dumme Bush sitzt in der Falle.
      Wenn Saddam ja zu der Resolution sagt, ärgert er
      Bush doch am meisten.
      Wenn Saddam zusätzlich für anhaltende Unruhe sorgt,
      schadet er Bush am meisten .
      Ich halte Saddam für einen Taktiker .
      Bush ist bestenfalls ein naiver Dummkopf.

      Saddam wird doch nicht Bushs Hauptwunsch erfüllen
      und einen Krieg indirekt auslösen.

      Und die Seuche durch Ungewißheit an den Börsen geht weiter .
      Die schwachen Börsen ziehen die Wirtschaft zusätzlich in die Tiefe. Bush schadet uns allen mit seiner Kriegsgeilheit.
      Denkt mal nach !
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 12:08:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      ukki
      ukki
      Ja, ich bin für den zugriff auf den iran.
      Ja, ich halte es für eine zumutung das unsere gutmenschen sich von einem erpressersyndikat (opec)ausplündern lassen. Ja, ich halte einen ölpreis von max. 15 euro im interesse der weltwirtschaft für notwendig.
      Ja, ich weis, dass der irak nur im vergleich zu den anderen arabs wenig öl hat
      Nein, die menge macht es natürlich nicht. der für uns wohltuende preiseffekt geht vom phsychosozialem verhalten der monopolisten aus.
      Die usa hörige neue regierung im irak wird den ölhahn voll aufdrehen müssen um schnell die kriegsschäden und den lebensstandart der iraker zu heben.dies wird schon aus futterneid die übrigen ölarabs zum öffnen ihrer ölhähne zwingen. Mal ganz abgesehen davon, das nun im irak wie im schaufenster wohlstand, demokratie und emanzipation der frauen als ständige provokation für die mullahs im iran und
      sonstwo sichtbar werden.
      Mit anderen worten, dieser stachel im fleisch der übrigen steinzeit arabs wird diese länder zu reformen zwingen. ( siehe studenten im iran)Reformen kosten geld und dies wird zwangsweise über große ölverkäufe generiert usw usw.
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 12:17:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      schön, du hast in Ölputs investiert.

      Zum aktuellen Sachverhalt sagst du nichts.
      Wenn Saddam nicht will,
      können die Amis den Irak nicht angreifen.
      Erst wenn Saddam die Resolution ablehnt,
      kann Bush marschieren.

      Wird Saddam Bush diesen Gefallen tun ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 12:19:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich befürchte nein. leider
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 15:01:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      ukki

      .....Zum aktuellen Sachverhalt sagst du nichts......

      Doch, dazu fällt mir eigentlich nur ein großes kompliment für bush ein.
      m.e. ein großer präsident, der uns minderbemittelten euroslerose kranken feiglingen hier in europa mit seinen richtigen und längst überfälligen maßnahmen wieder mal die kastanien aus dem feuer holt.
      Ausgenommen natürlich die briten.
      Ich persönlich schäme mich seit dem schlachten von tausenden menschen unter den augen der untätigen und unfähigen europäer in bosnien ein europäer zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 15:12:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ja, wenn das so ist mit dir.
      Dann wünsche ich : Gute Besserung !
      Avatar
      schrieb am 13.11.02 17:20:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Scheiße, der verdammte idiot saddam hat uns kriegstreibern soeben den spaß verdorben. schade.

      was wäre das für eine bombenstimmung gewesen, wenn unsere jungs trotz der jetzt jeweils herrschenden aberglaubensfesttage
      zugegriffen hätten.
      Bleibt nur zu hoffen, dass unsere inspekteure noch etwas mauscheln ( finden) damit der febr, übrigens der vom wetter her am besten geeignete monat zum kriegspielen, noch voll ausgenutzt werden kann.

      Die heutige freude der börsianer ist verfrüht weil der ärger jetzt erst richtig anfängt.

      Kein grund zur freude


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      KEIN KRIEG IM IRAK ! SADDAM wird einlenken