checkAd

    Der Gold-Zyklus - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.12.02 12:54:03 von
    neuester Beitrag 24.06.03 12:44:34 von
    Beiträge: 385
    ID: 673.648
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 28.810
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    0,9000+16,13
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,8950-7,25
    0,5100-8,11
    0,5400-8,47
    39,20-8,84
    46,88-97,99

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:54:03
      Beitrag Nr. 1 ()



      Grüße

      :cool: stockmove
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:07:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schön, nur was sagt diese Graphik aus? :confused:
      Gar nix!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:10:56
      Beitrag Nr. 3 ()



      @thoemsi: Denken sollte jeder schon selbst.

      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:18:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du alter Schlaumeier ;)
      das laut dieser Graphik der POG bis zum 31.07.03 steigen sollte und danach wieder 94 Monate fallen liegt wohl auf der Hand ;)
      Nur da so ein Chart meistens nicht linear , sondern min quadratisch ist, kannst Du mir damit nicht sagen wo der POG (nach deiner Graphik; anders kann das eh keiner :) )am besagten Termin steht :p

      Gruß Thoemsi
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:19:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      kann man doch schön sehen, daß der Goldpreis jedenfalls nicht über 1000$ steigt:laugh: Sind die Goldanleger wieder einmal in die Falle getappt?
      Richtet Euch auf Kurse zwischen 200 & 300 ein. Zumindest für die nächsten 10 Jahre;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:22:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      "kann man doch schön sehen, daß der Goldpreis jedenfalls nicht über 1000$ steigt"

      Wieso denn??
      Bei einer entsprechenden Steigung ist alles möglich :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:23:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo,
      ein paar Worte zur Quelle fände ich gut.
      Zu sehen ist auf diesem Chart, dass der 94-Monate-
      Zyklus gewisse Regelmäßigkeiten aufweist. Im letzten
      Drittel steigt der Kurs an bzw. stagniert.
      Allerdings haben Ex-post-Betrachtungen heute nicht mehr
      den prognostischen Wert, den sie noch vor einigen Jahren
      hatten!
      MfG
      mj
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:24:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sehen Sie Herr Thoemsi, AgentMulder hat schon etwas mehr nachgedacht.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:27:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Herr MarantJosef, ab und zu soll es noch Leute geben, die hier was Eigenes posten und nicht auf`s Kopieren angewiesen sind. :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:34:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8

      Sie haben mein Mitgefühl Herr Stockmove. Zu Ihrem Posting fällt mir nichts mehr ein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:49:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich möchte nur mal wissen was die zwei Chefkopierer und "verblendeten" Daueroptimisten dazu sagen.

      Damit wir uns nicht falsch verstehen, es soll keine Schadenfreude sein, meinerseits. Ich hatte letztens nur versucht klar zu machen, man sollte etwas realistisch denken und bei keiner Anlage fanatisch werden.
      Sicherlich kann man jederzeit in Gold oder Goldaktien anlegen, nur wenn ich hier ständig lese, daß man(n) nur immer am nachkaufen ist und wie schwarz denn die Zukunft wird. So drängt sich mir der Eindruck auf, daß unter einigen Goldinvestoren ein psychologisches Problem vorliegt.(Pessimismus pur)
      Man wird einen dauerhaften "hohen" Goldpreis niemals zu lassen so sehr Ihr Euch das auch wünscht. Kapiert es doch endlich. Die "Geldmächte" dieser Welt habe ganz andere Interessen und Möglichkeiten von denen Ihr keine Ahnung habt. Es ist alles nur Mittel zum Zweck um Geld zu verdienen.

      @ Stockmove
      Danke für den Chart
      hoffentlich werden jetzt einige wach!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:50:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      15.12.02 11:56 [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]


      EW - Gold: Mittelfristige Topbildung im $340-er Bereich

      Kursziel fast erreicht



      --------------------------------------------------------------------------------


      Das mittelfristige Kursziel im mittleren 340-er Bereich hat das Gold nun fast erreicht. Der für Oktober erwartete zweite Downmove bis knapp über $300 fiel aus. Statt des Flats bildete sich eine klassische Triangle-Korrektur.

      Mittel- bzw. langfristig gibt es keine Veränderungen. Es wird weiterhin davon ausgegangen, dass das Gold in einer nur dreiteiligen Korrekturwelle steckt, die sich nun ihrem Ende nähert. Man kann darüber streiten, ob dieses Flat Anfang 1998 oder Sommer 1999 begann. Dies spielt aber nur für das große Kursziel der noch ausstehenden Abwärtswelle eine Rolle. Diese sollte in den nächsten 1-2 Jahren zu deutlich fallenden Preisen führen, nachdem in den nächsten Wochen ein signifikantes Top markiert wurde.

      Das langfristige Ziel im $180-er Bereich bleibt bestehen, wobei der konkrete Wert vom bevorstehenden Top abhängt. Jedenfalls sollte des Edelmetall mittelfristig Richtung $200 streben. Erst dann kann über eine langfristige Trendwende nachgedacht werden. Die ab Mitte der Dekade startende Welle V besitzt nämlich auf Sicht von 10-12 Jahren ein Kursziel von über $1.000.

      Kurzfristig: Da sich im November keine impulsive Subwave c` formte, ist das bislang favorisierte Double-Zigzag nicht mehr erste Wahl, wobei die genaue Unterscheidung in der Bezeichnung ab Szenario nichts ändert, da die Aufwärtswelle anstatt c nun als Welle 5 bezeichnet wird. Für die nächsten Tage bzw. Wochen gibt es zwei Kursziele: 344 und 358. Ein kurzzeitiges Überschießen ist zwar nicht ausgeschlossen. Da sich aber im 350-er Bereich auch charttechnische Widerstände befinden, ist dort eine Topbildung klar zu favorisieren.

      Die Hauptunterstützung befindet sich im Moment bei rund $324. So lange das Gold oberhalb dieser Chartmarke notiert, bleibt der kurzfristige Abwärtstrend intakt. Nach einer erfolgreichen Kursgipfelbildung zeigt erst der Bruch von $329 bzw. des Aufwärtstrends an, dass ein mittelfristiger Trendwechsel stattgefunden hat.

      Fazit: Das Gold hat das mittelfristige Ziel im 340-er Bereich fast erreicht. Eine Ausdehnung bis $358 ist aus technischer Sicht möglich. Dennoch wird langfristig von einer bereits begonnenen Topbildung ausgegangen. Nach einen signifikanten Hochpunkt im 340/350-er Bereich wird nämlich der langfristige Abwärtstrend wieder aufgenommen. Das bislang noch unerreichte Kursziel bleibt $185.

      Feedback: Mathias Onischka
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 14:01:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Um es einmal klar zustellen. Ich sehe weder die 185 von Herrn Onischka, noch die 200 von Herrn Küßner.

      Die Charts sollten lediglich zum Nachdenken anregen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 14:13:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      zu #13

      Das sehe ich genauso. Beim Nachdenken und Interpretieren der Informationen (Charts, Meinungen), komme ich zu dem Schluß, dass das im v. g. Posting #12 beschriebene "Fazit" von Hr. Onischka evtl. so eintreffen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 14:21:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich seh das aus einem anderen blickwinkel. der ausbruch ist zwar theoretisch da, jedoch nicht überzeugend. ab der bandbreite 335/340 kommt dann noch die marktpsyche hinzu, evtl auch panik, massive shortqueeze.

      das ist es was dann den goldpreis - zwar nur kurzfristig - jedoch schnell und markant über 350 treibt. wo schluß ist kann ich nicht sagen. das es weh tut für die shorts allemal. nach dieser ersten welle sollte man aber zumindest teilgewinne mitnehmen, jedoch nicht physisch verkaufen

      in diesem sinne

      DUF
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 14:32:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich weiss nicht, was Ihr alle aus diesen Charts rauslest. :confused: :confused:

      1. Würde ich mal festhalten, dass ein zyklisches Tief mehr oder weniger in diesem Jahr im Februar war und uns ein neues zyklisches Hoch bis Juli nächsten Jahres bevorsteht.

      2. Ein Kursziel ist mE aus diesen Charts erst mal gar nicht rauszulesen.

      3. Ein Kursziel von 1000$ halte ich (nur weil das hier mal angesprochen wurde) für diesen Zeitraum ebenfalls für unrealistisch. Aus den Charts mit Cup-Handle ergeben sich Kursziel von 400-410$, manche sprechen bis zu 450$.

      4. Was in dem "High`s"-Chart fehlt (im Gegensatz zu dem "Low`s"-Chart ist), dass das nächste Hoch nach meiner Rechnung am 31.5.2011 wäre.

      5. Wie ich daraus etwas für die Goldpreisentwicklung zwischen den Zyklen interpretieren soll, weiss ich nicht.:confused:

      FAZIT:

      Zyklisches Hoch steht noch vor uns (etwa der gleiche Zeitpunkt ) wie in diesem Jahr.

      Zyklisches Tief (-3 Monate haben wir hinter uns!)

      Für weitere Schlussfolgerungen bin ich dankbar - dafür sind diese Threads ja nun auch da!

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 14:48:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      @micky

      seh ich genauso...

      außerdem stimmt der Kurs oft nicht mit den Zyklen überein...

      ist aber genauso lustig wie das EW-Gschichtl...

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 15:27:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Stockmove: War wohl ein kleines Missverständnis, denn wie Sie oben geschrieben haben (#13) sollte der Chart zum Nachdenken anregen. Bei mir drängte sich die Meinung auf, Sie wollten behaupten mit Hilfe dieses Charts den POG relativ genau für die Zukunft bestimmen zu können. Und das wär halt nur zu schön...;)
      Sollte jedenfalls kein pers. Angriff sein.

      Gruß Thoesmi

      p.s. nette HP
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 15:30:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      @thoemsi,

      Alles Klar. Nachdenken ist doch ne feine Sache. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 15:53:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      es ist immer wieder interessant, was so alles mit vergangenheitskurven gemacht werden kann. aber ist das alles nicht ein wenig kaffeesatz-leserei?
      das einsetzen des monsun-regens in indien hat - glaube ich - einen größeren einfluss auf den kurzfistigen goldpreis, als irgendeine kurve. auch leerverkaufen geht nur bis zu einer bestimmten grenze. was hier wirklich hilft, ist warten. nachfrage > produktion = steigender goldpreis. das macht jede kurve irgendwann kaputt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 15:59:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hört sich interessant an.

      Vielleicht können Sie, Herr gl1234, mal etwas zum Einfluss des Monsunregens auf den Goldpreis schreiben.
      Für neue Gedanken bin ich immer zu haben.


      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:07:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      etwas zum Nachdenken, ich glaube einfach das man nach diesem Zyklus nicht mehr gehen kann. Damals hatten wir saubere Märkte. Soll heißen, die Märkte waren nicht manipuliert. Damals war auch viel weniger Geld im Umlauf. Es gab kein Greenspan der schon seit Monaten die Druckmaschinen am laufen hat. Und neue US$ in Massen drucken läßt, auf Teufel komm raus. Nur um die Märkte zu retten. Der US$ taugt nur noch als Geck auf eine unendliche Klopapierrolle. Nur noch zum A...h abputzen. Ich möchte gerne wissen wie stark der US$ schon verwässert ist. Dann könnte man wieder rechnen wohin die Reise beim Gold geht. Und dann noch die Shorties, a la Chase Manhatten pleite gehen sehen. Dann geht der Goldpreis zum Himmel. Jetzt wird gelogen, betrogen und die Anleger nur noch reingelegt. Speziell unser N-tv Sender ist eine Tochter von CNN. Das sagt eigentlich alles. Der Bild-Zeitung glaubt man ja auch nicht. Nur sie ließt sich gut. Denkende Amerikaner sehen sich auch kein CNN an. Viele deutsche Anleger die ihr Geld verloren haben, können dem N-tv dafür danken. Der sie zum Aktienkauf aufgepeitscht hatte. Ihr müßt einfach das Gegenteil machen was der N-tv euch empfiehlt. Dann klappt es auch. Oder das kaufen was die verteufeln oder überhaupt nicht ansprechen. Denn die Banken stecken dahinter und wollen selber nur wieder in die schwarzen Zahlen kommen auf unsere Kosten. Also, bitte Augen und Ohren auf. Oder glaubt ihr alle noch an dem Weihnachtsmann? Der N-tv und die Banken werden uns wohl kaum zu Reichtum verhelfen.

      euer marius02
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:09:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      in indien werden etwa 80% der weltweiten jahresproduktion an gold allein für die schmuckindustrie benötigt. kommt der monsun-regen pünktlich, verspricht das eine gute ernte. eine gute ernte bedeutet gute gewinne und allgemeinen wohlstand. die goldaufkäufer decken sich bereits mit einsetzen des monsuns mit gold ein...
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:12:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich sehe 2 Kurven, die die Vergangenheit abbilden. Bei der ersten läßt sich mit etwas gutem Willen eine gewisse Zyklik hineininterpretieren, bei der zweiten fällt das schwer. Was das ganze mit der zukünftigen Entwicklung zu tun haben könnte erschließt sich mir nicht..
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:19:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ gl1234

      Dann ist also die letzten 20 Jahre der Monsun ausgefallen in Indien?;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:28:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Man fitte doch nun bitte mal eine Funktion, die
      alle 94 Argumente ein Minimum hat und alle 102 ein
      Maximum, und schaue dann was das wohl gibt.

      irgendwann folgen da zwei Maxima aufeinander - oh oh...
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:36:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      @imoen

      es gibt sicher unmengen von gründen für steigende und fallende goldkurse - kurz- und langfristig.
      beweise für die richtigkeit von prognosen lassen sich aber immer erst im nachhinein geben.

      aus meiner sicht spricht momentan einfach sehr viel für einen langfristig steigenden goldpreis. ein grund, der oft etwas zu kurz kommt, ist die tatsache, dass sowohl am aktienmarkt, als auch bei anleihen die chance auf kaufkraftsicherung zumindest zweifelhaft ist.

      ich bin eher ein aktien-fan und habe gold bis vor einem jahr als renditelosen nichtsnutzigen rohstoff angesehen.
      es hat lange gedauert bis ich mich im januar diesen jahres entschlossen habe, meinen kunden den einstieg bei gold (dws gold plus) oder goldminen (mliif world gold fund) zu empfehlen (empfehlungsdepots für meine kunden unter www.fonds-muster-depot.de/guliver.htm).

      zu einem guten investment gehört aber in vielen fällen geduld. nur mit geduld kann man als laie die manipulationen der insider aussitzen!
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 16:51:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ gl1234

      Es gab und gibt immer regelmässig hervorragende Zeiten Gold zu traden, wie man ja an den langfristigen Charts sehen kann.
      Ist halt wie immer im Leben eine Frage des richtigen Ein- mehr noch des Ausstiegs.;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 17:05:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      Aus den beiden Charts läßt sich ganz klar ablesen, daß der Goldpreis bis zum 31.07.2003 auf 12573 Dollar steigen sollte.

      Denn man muß die heutige Situation natürlich mit dem Aufschwung von 1977 bis 1981 vergleichen.

      Außerdem habe ich die Charts auch mit der Zyklus-Kurve meiner Freundin verglichen und festgestellt, daß sie genau am 31.07.2002 wieder ihren Eisprung haben wird. Exakt am 31.01.1980 hatte sie ihre erste Ovolation.

      Ich werde demnächst diese wissenschaftlichen Erkenntnisse möglicherweise in Form eines neuen Indikators hier hereinstellen.

      Dann wird jeder von Euch in der Lage sein, im Vorhinein zu bestimmen, wann meine Liebste ihre Tage haben wird.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 17:25:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      @stockmove

      Ich gehe von Langfrist-Zyklen von genau 8 Jahen (= 96 Monate) aus.

      ..würde auch bei Deiner Graphik besser passen...

      Gruss Btrend
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 18:37:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      Seh ich auch so.



      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 09:29:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      ist doch immer wieder unblaublich, was manche so für charts erfinden und daraus dinge ablesen wollen...

      laut dieser tollen theorie hätten wir im frühjahr diesen jahres einen tiefststand bei gold sehen müssen. hab ich den verschlafen?

      der unterhaltungswert solcher linien ist wohl weitaus höher, als deren echter nutzen für die künftige preisfindung!
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 16:01:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      17.12. 10:43
      Goldaktien shorten ?

      --------------------------------------------------------------------------------
      (©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
      Aktueller Kommentar aus dem führenden deutschsprachigen Portal für technische Analyse und professionellem Trading, dem Godmode-Trader.de

      http://www.godmode-trader.de

      Um Mißverständnissen gleich zu Beginn dieses Kommentars vorzubeugen. NEIN. Wir empfehlen Goldminenaktien NICHT zu shorten.

      Derzeit steigt Gold, Öl, der EURO / US $, aber auch der Gesamtmarkt. Der Move einer der genannten Basiswerte muß demnach ein Fake Move sein ? Unserer Ansicht nicht. Aber diese Frage soll nicht Thema dieses Kommentars sein.

      Gestern wurde auf dem Finanzportal BörseGo die folgende Meldung veröffentlicht:

      Hedge Funds Manager: Goldaktien shorten !?

      In der Wochenendausgabe berichtet das viel beachtete US-Börsenmagazin Barron`s über den Hedge Funds Manager Jeff Gendell, dessen Hedge Fund seit Jahresanfang um 33% stieg. Er zeigt sich überaus positiv dem Immobiliensektor gegenüber, sei Fonds sei mit 40% in diesem Segment investiert. Centex sei die günstigste Aktie im S&P 500 Index und sei mit einem KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) von 5 bewertet. "Warum sollte ich eine andere Aktie kaufen?" sagte er gegenüber Barron`s. Weitere Favoriten des Hedge Funds Managers ist der Oil Service Holdrs, die Iberiabank sowie die beiden Bauunternehmen Pulte Homes und KB Home. Der Hedge Funds Manager hat Goldaktien leerverkauft und antizipiert fallende Kurse, weil der Assetwert dieser Unternehmen unter der aktuellen Börsenbewertung liege. Er erwähnte speziell Newmont Mining als Short-Selling-Kandidaten.

      --->>

      Mutig, mutig. Der Gold & Silver Index ($XAU) und der Amex Gold BUGS Index sind beide aus mittelfristigen formationstechnischen Gebilden mit voller Wucht nach oben ausgebrochen. Der Goldpreis ist ebenfalls mit stark positiven Momentum über seine mittelfristige Buy Triggermarke ausgebrochen. Es stellt sich die Frage, welche Strategie dieser Hedgefunds Manager verfolgt. Wenn er Pech hat, wird aus der 33%igen diesjährigen Performance eine negative. Aktuell steht der Goldspot bei 339,7 US $. Er shortet mitten in einen beginnenden Ausbruch den Goldsektor. Er begründet seine Entscheidung damit, daß Goldminenaktien fundamental überbewertet seien. Entweder er ist ein Anfänger im Geschäft oder aber sein Bericht war als Satire gedacht. Der Kurs einer Aktie bewegt sich die kürzeste Zeit seines Verlaufs im Gleichschritt mit den Fundamentals. Es gibt Überschneidungen, aber die längste Zeit bewegt sich der Aktienkurs entweder im fundamental unterbewerteten oder aber überbewerteten Bereich. Das läßt sich einfach erklären. Wenn Unternehmensgewinne sinken, werden vom Markt die eher verhaltenen Aussichten auf die Folgequartale in den Kurs eingepreist. Umgekehrt verhält es sich mit kontinuierlich steigenden Unternehmensgewinnen. Der Markt beginnt in diesem Falle die positiven Erwartungen für die Folgequartale einzupreisen.

      Eine Barrick Gold war bereits bei einem $XAU Stand von 50 Punkten fundamental bereits hoch bewertet. Jetzt steht der $XAU bei knapp 80 Punkten.

      In eine saubere charttechnische Ausbruchbewegung zu shorten, ist aus unserer Sicht nicht nachvollziehbar.

      http://www.boerse-go.de/
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 18:54:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      @gl1234

      Der Tiefststand ist in der Grafik im Frühjahr 2001 bei ca. 255 $ gewesen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 17:33:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      Am 17. Januar 1991 begann der Golfkrieg! Schaut mal nach, wie sich unmittelbar ab diesem Tag der Goldpreis in 1991 entwickelt hat.

      Der Gold-Preis je Unze lag am 16.01.1991 bei 403 USD um dann 5 Tage später am 22.01.1991 schon unter 360 USD/Unze zu notieren. Im März 1993 wurde bei 326 USD/Unze der ABT beendet.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 17:40:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Das war bei der Iran/contra-Geschichte noch heftiger.

      Immer der gleiche Ablauf, Dollar wird schwach, Gold und Öl steigen an.

      Überall wurde der Untergang Amerikas gepredigt und sobald die Lage überschaubar war, beim Golfkrieg ging das ja ruck zuck, hatte sich die Lage wieder beruhigt und alles kehrte zurück ins Körbchen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 17:49:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      In den 90er war die wirtschaftliche Situation "leicht"
      besser als heute. Don´t forget this.

      Gold wird auch ohne Krieg weitergehen.

      ABER: Solange Venezuela so Bröseln macht wird sich der Brezel-Chimp sicher nicht in den Irak wagen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 15:39:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      Gold


      Internationale Krisen treiben Goldpreis in die Höhe
      Die Furcht vor einem möglichen Irak-Krieg und die internationalen Spannungen wegen Nordkoreas Atompolitik haben den Goldpreis auf den höchsten Stand seit fünfeinhalb Jahren getrieben. Am Londoner Edelmetallmarkt wurden am Freitagmittag 350 Dollar (rund 337 Euro) für die Feinunze Gold gezahlt. Dieses Preisniveau hatte das edle Metall zuletzt im März 1997 erreicht.




      Kurs Harmony Gold

      Kurs ABN AMRO Amex Gold Zertifikat

      Als "Fluchtwährung" wird Gold nach Ansicht des Edelmetall-Analysten James Moore von der Agentur TheBullionDesk.com weiter an Wert gewinnen, so lange die Spannungen zwischen den USA und Irak sowie Nordkorea anhalten. Sollte die psychologische Schwelle von 355 Dollar geknackt werden, könnte der Goldpreis Moore zufolge ohne nennenswerten Widerstand sogar auf deutlich über 400 Dollar steigen
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 00:48:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      Fragen an die Experten

      wie siehts aus bei Silber, wie weit wird es mit nach unten gezogen, sollte der Goldpreis korrigieren.
      Läuft es weiter, während Gold auf hohem Niveau bleibt? Und wie lange läuft eine mögliche Korrektur? Es wollen bestimmt noch ein paar Leutchen rein.

      Meiner Meinung nach ist Silber noch nicht ausreichend gelaufen um schon wieder dick zu korrigieren.

      Was sagen Stockmove und BTrend dazu?

      Fragen über Fragen

      Danke vorab.......
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 08:29:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      @magniafazulaa

      Ich rechne auch bei Silber mit einer Reaktion in die Range zwischen 4,72 (20-T-D) und 4,65 (200-T-D)
      Doch es wird nur ein kurzer Abtaucher sein - wenn überhaupt.
      Das kurzfristige zyklische Tief ist nach meinen Berechnungen schon übernächste Woche. Dann geht es wieder aufwärts.
      Und der nächste Move wird klar über die 5 gehen - vielleicht werden 6 erreicht.

      Gruss Btrend
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:08:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      @magniafaz

      Wir haben unseren Goldminen-Anteil stark reduziert, Silberminen werden gehalten.

      Es wird günstigere Kurse geben für einen Einstieg.


      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:30:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Von was träumt Ihr eigentlich Nachts?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:35:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich habe einen ständig wiederkehrenden Traum, dass die Dummheit ausstirbt, aber es ist halt nur ein Traum.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:46:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      Was soll denn dieser Spruch!
      EuerVertsand fällt wohl so langsam aus!
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:47:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      Falls Ihr überhaupt mal einen bessesn haben solltet!
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:00:09
      Beitrag Nr. 46 ()
      wer solche Vorlagen liefert, sollte sich nicht wundern...
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:11:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und wer solch eine Meinung wie eure als Expertenmeinung einstuft, ist ich für voll zu nehmen. Hier wird von stockmove pauschal vom Stapel gelassen Goldminen. Meint dieser Pfeifenverein gehedgte Minen, ungehedegte Minen, Explorer, etc..
      Außerdem ist, so sagen us-amerikanische Experten, die die Bezeichnung "Experten" aber auch wirklich verdienen, was man von stockmove wohl überhaupt nicht behaupten kann, das das Risiko beim POG auf der Shortseite liegt. Also noch eine solche "pseudo" Expertenmeinung von euch und ich lache mich hier kaputt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:19:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Peter,sorry, aber könnten wir den Ton hier bitte mal versachlichen ?! Jeder kann doch seine Meinung haben. Wenn von stockmove (eigentlich kostenpflichtig) hier netterweise (!) die Meinung eingestellt wird

      "Wir haben unseren Goldminen-Anteil stark reduziert, Silberminen werden gehalten.
      Es wird günstigere Kurse geben für einen Einstieg.

      , dann ist das doch eine Bereicherung...Oder fällt Dir nicht auf, daß es bei WO im Goldboard immer weniger interessante Beiträge gibt ?

      Wir werden sehen, wer recht behält, und dann darf die obsiegende Meinung im Nachhinein (!) gerne noch einmal ein bißchen lästern, ok... das ist doch dann viel schöner, als im Vorfeld zu meckern, wenn man etwas liest, was einem nicht gefällt...

      Viele Grüße
      Insiderin007
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:34:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      stockmove hat mit den Angriffen begonnen. Und diese Aussage:
      "Wir haben unseren Goldminen-Anteil stark reduziert, Silberminen werden gehalten.
      Es wird günstigere Kurse geben für einen Einstieg." ist genügend Gund zur Ärgernis, weil es der reinst Schwachsinn ist, wenn man pauschal Goldminen sagt. Wenn stockmove mit Goldminen (Barrick, Placer Dome, Anglogold, Lihir Gold, Newmont Mining) meint, dann könnte evtl. diese Meinung aufgehen, dann soll er dieses auch so sagen. Aber es pauschal loszulassen, ist mehr als Dummheit. Außerdem sollte stockmove mal die Boardrichtlinien lesen. -> 4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.
      Und dieses ist von stockmove ein mehr als klarer Verstoß dagegen! Schade das w.o. nicht so genau hinschaut, welcher Dienst hier alles postet!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:43:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      Also wenn Verstöße vorliegen, dann darin, daß in der Vergangenheit einzelne WO-User hemmungslos (und zum Teil sogar ohne Quellenangabe) Charts etc. von stockmove.de hier eingestellt haben, was von dort relativ freundlich abgemahnt wurde...
      Als Werbung empfinde ich das nicht... dann müßtest Du auch Herrn Siegel, der sich hier massiv zu Wort gemeldet hat, gleichermaßen ansprechen.
      Jemand kann doch seine Meinung hier einstellen...
      Er schreibt doch nicht: Lest mehr im Abo... oder: Seht her, hier meine Seite + Link... Vielmehr hat er sich erstmals zu Wort gemeldet, als die Verstöße gegen das Urhebersicht geradezu unerträglich wurden.
      Viele Grüße
      I007
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 16:09:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Stockmowe

      Es wird günstigere Kurse geben für einen Einstieg.

      Kann man mal ein paar Zahlen und Werte zum lesen bekommen?

      Grüße Talvi
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 16:14:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schätze 320 sehen wir nochmal beim gold
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 16:37:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      A recent Snippit from Jim Sinclair - he asks us to post it around please.
      From Goldentrill:

      James Sinclair
      Guest



      Re: Comex delivery of 100 oz gold anyone?
      « --------------------------------------------------------------------------------

      Snippit: (about taking delivery) Taking delivery is a pain in the you know where. However and for the community let me share with you my experience when I was a broker for the Hunt Brother in the early years. It was not the hugh positions that effected the silver market. Many think that because the Hunts bought so many thousands of contract that silver went from slightly above $5 to the $57 high trade. The Hunt Brothers had those contracts on for a very long time. I know because they were my clients. They rolled forward (sold the near due contracts and purchased further out contracts) before first notice day ( noticed for delivery of a future). However, they systematically took small delivery for their children and other Hunt client accounts, all of whom made their own decisions and gave their own instructions. My take on what occurred both from the floor where I had a teram of brokers to my knowledge of the two Hunt Brothers is that they never manipulated anything. They in fact acted in a cooperative nature with the exchange by rolling forward even though they had a right to take delivery if they selected to contracurally. It was the act of small but constant delivery taking that effected the mechanics and cost therefore risk of the short side. It was short covering that took silver, IMO, from the $5 to $7 range into the $50s.
      Therefore if the community in a constant, small and non disruptive way for those that can afford it and can handle the hassle took delivery, IMO, they would do more for gold than even they suspect.
      I certainly understand this is not for everyone. The purchase of a few one ounce gold coins, newly minted for others would be quite an act of support to gold itself.
      For those that cannot take delivery of the 100 oz Comex contract then would you consider posting this answer (maybe spell checked) around the net in as many countries as possible. We the people of gold need to fight back against those Giants that have so unmercifully stolen our Candy. The community can tag em and bag em if they will be of one mind, take action and stop fighting with each other. Sites that attack each other from this minute forward should be abandoned by gold community members because they are Trojan Horse in our midst.
      Old Hickory, MMOY & GORDO, you have the power if you are willing to use it. It only takes one let alone three gold community members to get the ball rolling. I ma here for all you guys and gals because I care. But without your cooperation in getting the word around and punishing those Trojan Horses, I can`t carry on the entire fight. Let`s work together. Of course you should not take delivery because it is too much of a burden. But guys like myself have an absolute obligation to take deliver and take it in a big way. I certainly am in that processand those to whom gold has been good have a similar obligation, IMO. all those htat make their living writing about it and running web sites based on it should be taking delivery on a constant basis. Are they? Hardly, IMO. I am depending you you as acxtive community members to activate the others. We can flatten the bums so let work together.

      Why gold? Why now? (And how to get it...)
      http://www.usagold.com/cpm/aboutmore.html

      Primary Trends Signal Opportunity for Skillful Investors


      Just as the primary trend in gold is up as shown by our nearby
      graph, the primary trend in stocks is down. If you diversify your
      portfolio with gold, you not only gain by being in gold, you gain what
      you would have lost in the stock market. Richard Russell, the
      well-regarded long-time investment analyst who has correctly and
      consistently forecasted the direction of both markets, says the stock
      market and gold will cross in the 2000 to 3000 area. Think about that
      for a moment. What will that mean to your portfolio if not properly
      diversified with gold? What will it mean if it is?

      Gold for you is an easy phone call away.
      1-800-869-5115

      We`ve been serving investors for three decades.
      The assistance you want, the professionalism you need.

      http://www.usagold.com/cpmforum/

      Repeat -- take a position in gold

      Richard Russell
      Dow Theory Letters
      9 January, 2003

      Gold -- I want to say a bit more about gold. I`ve beseeched my subscribers to take a position in gold and gold shares. Repeat -- take a position in gold, and if you haven`t done so, take a position NOW.

      http://www.321gold.com/editorials/russell/russell010903.html
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:10:33
      Beitrag Nr. 54 ()


      For you Monty Python fans, you recall the Black Knight protecting the bridge from those that tried to cross. When King Arthur approached the bridge, the Black Knight stood in his way and said, "none shall pass." King Arthur told him to move aside, but the Black Knight repeated, "none shall pass." The Battle began and the Black Knight was beaten quite badly. King Arthur crossed the bridge without any problem leaving a totally dismembered Black Knight ("Look, you stupid b*****d, you`ve got no arms left" said the King to the Knight). Unable to launch any offensive, the Black Knight yelled at King Arthur, "Come back here and take what`s coming to you. I`ll bite your legs off!" (from Monty Python`s Holy Grail "Scene 4")

      http://www.financialsense.com/metals/sinclair/headsup/2003/0…
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:13:54
      Beitrag Nr. 55 ()
      Gold:

      Take a look at the 9-minute bar chart on gold I offer you today. This time 9-minute period is my favorite for trading gold in the short-term. Look at the "Battle at the Bridge" taking place at $354.50. We of course are the Golden Knights of King Arthur (Gold Bullion). The Black Knight protecting the bridge for the collection of tolls on our pocketbooks is of course the Gold Cartel and the Carry Trade. Let us not put any more pressure on the gold producer hedgers as they have a large enough headache tonight.

      That number you know is a mathematical deduction of the average point at which all the gold spreads put on for derivative hedging in the last six years all are under water. It is a number we developed here and published back in 2001. We should be complimented that the Exchange Stabilization Fund and the Gold Cartel read and followed us. $354.50 is not a technical point as such. It is extremely important to the gold derivative hedger community, but does not possess any technical capability to hold gold back. The close above $324.50 & $330 was infinitely more important to gold than any close before we exceed $372 & $400 both of which are coming.

      Gold conclusion:

      I have already suggested that you only need a ruler, a trading platform that provides minute charts at your design, and a firm view of what gold is going to do to "clean up." Gold is going to and above $400 in two steps.

      There is no serious resistance to gold here at $354.50 and gold will not be stopped at $354.50. $372 will cause gold to hesitate and we will determine then for you the character of the market.

      Gold today put on a "Mighty Joe Young" performance, finding its low on GCJ @ $346 and trading to $357.30 with a close at $356.00. That`s some change from the $305 to $330 experience. I therefore conclude that we are in the mark up stage of the first leg of a 5 Wave movement in gold, just to satisfy our Elliott Wavers.

      Note: NY Cash gold is $355.60 bid at 3 PM EDT

      Here is an excerpt of an article from today`s Times (London): "During the past few months it is said to have been not unusual to see wealthy individuals walking into their local bank and exchanging $ 100,000 cash for 10kg of gold. Bars of the precious metal are piled into rucksacks and taken home, a guard against the vagaries of financial markets and the threat of war."
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:15:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Silver:

      Last evening my message to you was that this reaction was not going to be significant in time or in price. For that reason I saw no need to give you support prices. I will note them on this evening`s chart however, for the readers, the major support is $4.81.

      In my opinion, resistance in $4.98 to $5.12, and above that, at $5.37 is where silver is going on this leg, IMO.
      http://www.financialsense.com/metals/sinclair/headsup/2003/0…
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:15:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      @stockmove

      Jetzt hast Du aber was angerichtet.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:16:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      @peter

      Du scheinst sehr nervös zu sein - hast wohl dein ganzes Kapital in Goldminen investiert.
      Jeder, der zweifel am ungebrochenen Anstieg äussert, wird von Dir angepfiffen.
      Wenn Warmbein von Goldminen spricht, meint er im Zweifel die in den Indices vertretenen - würde ich mal annehmen.

      Ein gesunder Anstieg vollzieht sich niemals ohne Korrekturen und vor einer solchen stehen wir zur Zeit.
      Allerdings bin ich der Meinung, dass es eine kurze Korrektur sein wird. Der XAU möglicherweise bis 71 - das wars.

      Gruss Btrend
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:19:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Weiche, böser stockmove, weiche!!!



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:34:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      There is no serious resistance to gold here at $354.50 and gold will not be stopped at $354.50.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:42:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      jo imoen,




      :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 18:13:30
      Beitrag Nr. 62 ()
      Auf der einen Seite die gnatzig gnadenlosen Bullen und andererseit die arroganten Bären. Eine explosive Mischung. Bin zwar grundsätzlich bullisch, aber Reaktionen sind doch normal, dann hätte ich ja bei dem Rücksetzer auf 300 schon das Handtuch geschmissen. Bleibt doch cool Mädels und Jungs und denkt einfach mal der könnte recht haben.
      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…
      J2
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 19:32:21
      Beitrag Nr. 63 ()
      @stockmove

      :laugh:

      @jeffrey

      Wo siehst Du hier richtige Bären?:eek:

      Na ja, einen gibt es, der hat in diesem Thread aber noch nicht gepostet.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 21:11:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      Vielen Dank an alle für die Meinungen.
      Bei Herrn Warmbein und User Btrend hatte ich namentlich angefragt, weil ich hier rationale Beiträge erwartet und bekommen habe. Ich finde durchaus, dass man die beiden als Experten bezeichnen kann, wenn nicht sie, wen dann?????
      Denke mal, dass Gold noch ne Woche obenbleibt und Silber ein wenig nachzieht. Dann gehe ich auch wieder raus. Ich betrachte den Markt keineswegs so emotional wie andere und von daher sind starrköpfige Pusherbeiträge eher als erster Kontrainikator zu verstehen.....?
      Jetzt bitte keine Anfeindungen, denn ich habe feierabend.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 14:37:39
      Beitrag Nr. 65 ()
      "Ein gesunder Anstieg vollzieht sich niemals ohne Korrekturen und vor einer solchen stehen wir zur Zeit. Allerdings bin ich der Meinung, dass es eine kurze Korrektur sein wird. Der XAU möglicherweise bis 71 - das wars." Sagte btrend.

      Endlich mal eine klare vernünftige Aussage. Habe 2/3 meines Goldkrempels bei XAU 78,50 verkauft und steige irgendwo bei 70-72 nächste Woche wieder ein. Auch Gold und GM vollbringen keine Wunder.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 15:04:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Gold

      Kursziel 180 !!!! :)

      peter = Pfeife :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 15:37:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      @imoen, hier haste ihn. Er versucht sich durch bunte Männeken mut zu machen. Man pfeift halt ein bischen, wenns im Walde immer dusterer wird. :laugh:
      J2
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 17:14:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hallo tradervick,

      nächste Woche ist etwas kurz gedacht.
      Ich vermute, dass wir frühestens übernächste Woche den Boden sehen.
      Wenn Du z.B. den XAU anschaust, hat der MACD erst gerade nach unten gedreht.
      Und auch die Slow Stochastics ist noch nicht unten.
      Das Momentum bei Gold und Silber und natürlich bei den Minen ist nach unten abgekippt.

      Auch von der Zyklik her kommt dies hin.
      Ich muss gestehen, dass ich auch bei einem Teil Gewinne mitgenommen habe.
      Leider bin ich beim Euro etwas zu früh raus. Doch der wird in den nächsten Wochen auch wieder zurückkommen.

      Also, Pulver trocken halten, es gibt noch günstigere Einstiegspunkte.

      Gruss Btrend
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 00:13:22
      Beitrag Nr. 69 ()
      @btrend

      Freitag, der 17.1. sind 35 Tage. Der Zyklus passt sauber. Hat jetzt eine rechts Translation. Wenn GM bullisch sein sollten kommt das Tief etwas früher.

      13.1 bis 16.1. ist ein Zeitfenster für die Wende beim breiten Markt.

      Bei dem Sentiment derzeit könnte es schon mal kurz und kräftig Rumms machen. Sogar XAU 67-69 sind da gut drin.

      Habe heute das letzte Drittel GM verkauft. Bin dafür mal Infinion und Itwo long gegangen. Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 00:24:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      Infineon long ??:eek:

      Aua, das wird weh tun.

      Physisches Gold strong buy!

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 22:17:27
      Beitrag Nr. 71 ()
      The root of the problem is that markets don`t always trade strictly according to Technical Analysis.

      Sometimes fundamentals and psychology and in the case of Gold good ole` fashioned world geo-politics are more important.

      You`ve got to remember that TA works very well in the stock markets because most traders and all those hot shot computer trading programs use it.

      To SOME extent TA is a self-fulfilling prophecy.

      And when almost every trader uses it, it works really well.

      But someday in the not too distant future the stock markets will bottom out and few people have any interest in stocks for a very long time --- just like the Gold market used to be.

      And the hot shot math wiz`s that run program those trading computers will all be fired and working at Wendy`s or panhandling on the corner of Wall and Broad.

      And once every couple of years for the next 2 decades some good news for stocks will come like a lightning bolt out of the blue and it will spike up unexpectedly.

      Then it will slouch back down as it`s another false alarm.

      I think that the future of the stock market will be much like the past of the Gold market.

      And since there is no way of predicting anomalous events like gigantic spikes and false breakouts that just fizzle almost as soon as they get started TA will no longer work well in stocks.

      The hey days of TA in stocks are numbered.

      Once the Wall Street math wiz`s are all fired TA won`t work anymore.

      The market will do nothing for long period and then like dead people jolted by a 100 volts they will seem to jump out of bed only to fall right back down.

      And since you can`t predict when the jolt will come TA will be pretty much useless as a trading tool in the future.

      How fitting it would be if stocks trade JUST LIKE GOLD did for many years. Like a moribund ole’ barbaric metal that leaps outta bed occasionally only to quickly fall back to sleep.

      From Dogboy posted: Jan 10 2003, 01:05 AM
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 12:34:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      On Wednesday (Jan. 8) in [February Gold], Market Vane`s Bullish Consensus hit 90%, a new record high since the 1980 all-time peak. The gold bulls have now been at or above 85% for the past 16 trading days (since Dec. 13), also another record. One or two days of extreme bullish sentiment may or may not signify a high is at hand. But presumably when there are 16 straight days of bullish extremes, everyone who is interested in buying gold has already done so, leaving the trend vulnerable to a reversal. We still think just such a reversal is nigh.
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 12:49:28
      Beitrag Nr. 73 ()
      As gold climbs, be prepared to listen to the propaganda of the gold haters and those who fear gold. "It`s too high," "It`s being manipulated higher," "It`s being bulled by war scares," "It`s just a short squeeze."

      Richard Russell, DOW THEORY LETTERS
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 16:06:29
      Beitrag Nr. 74 ()
      @thaiguru

      Bauernweisheit meiner Großmutter:

      Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 18:54:50
      Beitrag Nr. 75 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 00:25:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Tja, mit den Elliott-Waves ist das ganz einfach: wenn`s dann nicht gestimmt hat, wird ein bisschen umnummeriert und schon passt`s wieder....:D
      macvin
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 09:18:26
      Beitrag Nr. 77 ()
      Gold $355.80
      February Delivery Comex Contract

      What today’s commentators don`t seem to recognize is that $350 is not an important number in this drama of gold. If there was any number that was critical, it was the first close of gold over $305. Next, it was the first close over $324.50 which launched gold to these levels.

      The real focus of mention should be The Golden Teacup, which has a duration of 3 or 4 years depending on how you view it. The rule in the language of markets is that the longer the base, the stronger the move. Four years qualifies as a most respected base formation. If you lived it, you would swear it was 40, not 4 years. So as a community let`s not now make too much of the short-term picture and miss the major gold market move. Certainly I will give the traders guidance, but now that the 4-year base is finished, my heart is with those in the community that view this endeavor as an insurance payoff.

      We have come out of the accumulation phase, which was eight years in the cash market and four years in the spec market. The Islamic/Asian community absorbed every ounce of the gold hedged, every ounce of the carry trade shorts and all of the central banks sales. Now gold is in the mark up phase. So when we see some hesitation in the gold price, keep this Churchill comment available to you:

      “This is not the end.
      This is not the beginning of the end.
      It is merely the end of the beginning”
      ~ Winston Churchill ~
      London, November 10, 1942

      Gold is out of its base and now has moved into it`s Bullion’s Mark Up Phase.

      The community must understand the beginning has ended and we are in a new period for gold. It`s time to adjust their strategy accordingly.

      http://www.financialsense.com/metals/sinclair/tech/review/20…
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 18:23:43
      Beitrag Nr. 78 ()


      Peterchens Mondfahrt

      http://ods.schule.de/schulen/wfs/programm/peter.htm

      Der mit der Mütze dürfte Sinclair sein.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 18:57:09
      Beitrag Nr. 79 ()
      Sinclair: "Gold is out of its base and now has moved into it`s Bullion’s Mark Up Phase."

      Wenn ich mir den Chart in #75 anschaue würde ich sagen:
      Gold is near the upper band of a sidewards consolidation with a slight downward bias.

      Übrigens: Mr. Sinclair ist auch CEO und Eigentümer einer kanadischen Gold and Exploration Mining-Company, die wohl gerne auch ihre shares bei günstigen Bedingungen unters Volk bringen möchte. Soviel zur Objektivität.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 19:44:30
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ja, endlich mal einer der die Dienge beim Namen nennt,ich habe leider in den 90er Jahren mich davon blenden lassen!
      Gruß hpoth:cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 20:46:37
      Beitrag Nr. 81 ()
      @stockmove

      Das ist Sinclair,ich hab ihn an der Mütze erkannt. :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 09:04:34
      Beitrag Nr. 82 ()


      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 09:07:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 09:39:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      #82

      Sieht so aus als drängt das Geld der Welt in den save heaven Gold und Fränkli.

      Nebeneffekt: Goldkäufer, die in SF gekauft haben hätten sich die Mühe sparen können. Der SF ist Gold.

      Aber nachdem nun alle wissen, daß der Dollar nichts taugt (bullisch Sentiment unter der Gürtellinie bei 16%)könnte eigentlich die Zeit reif sein für eine hübsche Dollar Rally.

      Und Gold legt daraufhin den Rückwärtgang (bullisch Sentiment 85% seit drei Wochen) nach $ 320 ein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 12:57:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      Aktuelles Special von Stockmove.de momentan auch einsehbar für Nichtabonnenten...
      Durchaus eine faire Geste, Herr stockmove... bitte mehr davon ! :-)
      Zu finden auf stockmove.de (zu meiner Überraschung... da lohnt sich das regelmäßige Ansurfen Ihrer Seite ja sogar als Nichtabonnent...
      Überschriften lesen sich interessant und provokativ:

      Amerika First Teil II
      Feindpropaganda und Kriegspropaganda im III. Reich
      Die Wochenschau als Mittel der NS-Propaganda
      Die Firma USA steckt in ernsten wirtschaftlichen Schwierigkeiten
      Nicht nur eine Kriegserklärung
      Kriegsgefahr heißt ab sofort "Geopolitical Risks"
      Aufschlussreich - Ein Blick auf die Landkarten des nahen und mittleren Ostens
      Turkey accuses US of backing Kurdish independence
      Kurdish army will try to capture nearby oil-rich areas in case of war

      Spieler0815
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 14:01:14
      Beitrag Nr. 86 ()
      Die jetzige Korrektur ist eine gute Gelegenheit um die faulen Äpfel auszusortieren.

      Werde die Werte zurückkaufen, die sich in der Korrektur gut halten und über starken Support-Zonen stehen.

      Werte die jetzt stark einbrechen sind in schwachen Händen.

      Freitag, 17.1. +/-2 Tage sind ein 35-Tage Zyklentief. Wenn der Markt bullisch ist, kommt das Tief früher. Auch ein wichtiger Hinweis.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 14:03:22
      Beitrag Nr. 87 ()
      XAU: Yesterday (1-13-03) we said: " It has the looks of a top. A break below 75, gives a downside target of 71-70. "

      (1-14-03) Now we got to see if the 71-70 level will hold, if it doesn`t, then the next downside target should be 65.

      U. S. Dollar: It shows no signs of life.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 17:29:23
      Beitrag Nr. 88 ()
      @tradervick

      Ja, der XAU kann auch bis 65 runtergehen, wo sich in etwa die längerfristige AT Linie befindet.

      Du sprichst immer von einem 35-Tage-Zyklus. Gold zeigt aber einen 8 Wochen Zyklus (=40 Tage). Deshalb meine Low Angabe von nächster Woche.
      Mit der Verkürzung hast Du recht - aber ich glaube nicht, dass wir das fällige Low schon gesehen haben oder diese Woche noch sehen.
      Beim XAU hat der MACD noch einen gewissen Weg nach unten. Auch das Momentum muss noch einen Boden bilden. Slow Stochastics und Williams sind schon ziemlich weit unten.

      Warten wirs ab und bleiben wir in den Startlöchern. Wann genau der Tiefpunkt sein wird, weiss keiner.

      Gruss Btrend
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 17:44:01
      Beitrag Nr. 89 ()
      Die XAU-Zahlen nach unten sind jetzt abgesteckt.

      Sollten die 70 halten, wie weit kann es denn wieder nach oben gehen in den nächsten Monaten bis Juni. 80 bis 90 oder 90 bis 100 ??

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 17:46:30
      Beitrag Nr. 90 ()
      110-120 denke ich
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 19:08:33
      Beitrag Nr. 91 ()
      @btrend

      Unten sind wir meist dann wenn es bullische Divergenzen gibt. Danach halte ich Ausschau.

      Möchte auch nicht ausschließen, daß wir das Tief in manchen Werten heute gesehen haben. In vielen Werten haben wir die Zielzone heute schon erreicht. Aber der Markt ist meistens tückischer. Einige Werte zeigen ein Up-Reversal mit erheblichem Volumen.

      Der 8 Wochen Zyklus hat sich verkürzt auf 35 Tage.


      Bei diesen Werten habe ich mal die relative Stärke untersucht:
      au asa bgo cbj calvf gg glg gss drooy hmy kgc rgld vgz ca:wrm rangy hl paas ssri sil

      und das sind die Werte mit der besten relativen Stärke und besser als der HUI
      Gold: GLG AU RGLD RANGY
      Silber: SIL PAAS
      Mit diesen Werten fährt man kurz- wie langfristig am besten.

      Zockerwerte mit höchster Volatilität sind VGZ, CBJ, CALVF
      Würde ich nur in extremen oversold-Situationen kaufen.

      XAU 70-72/T72,80
      HUI 137/T137,10/R144

      AU 32/T33,60
      ASA 38/T39,0
      BGO 1,20-1,25/T1,25
      CALVF 0,28/T0,28/R0,33
      CBJ 1,25-1,30 T1,25/R 1,35
      GG 12 T11,80/R12,50
      GLG 11 /Support 10/Gap 9,30/T11,20/R11,75
      GSS 1,75-1,50/T1,75
      DROOY T3,85/R4,05
      HL 4,5/T4,5/R5,25
      HMY 15-16/T15,50/R17,0
      KGC 2,25/T2,17/R2,35
      PAAS 7,50/T7,25/R7,25
      RANGY 9-10/T10,26

      RGLD 22-24/T23,25
      SSRI 5,0/T5,0
      SIL 15/T15,10
      CA:WRM 1,40/T1,38
      VGZ 4/T4,21

      Der erste Wert ist die Zielzone
      T ist das heutige Tagestief
      R ist der Resistance nach oben
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 19:32:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      The Gulf war began in the middle of the week (1/17/91). I believe it was a Thursday Iraq time.

      Full moon is near OPEX, too, isn`t it? US likes new moon for invasions. Market peaks in this time frame (between now and OPEX), then declines into the war? Dan Ascani

      And who`s buying gold - China
      China`s end-2002 gold reserves 19.29 mln ounces up from 16.08 million ounces

      And who`s buying Uncle Buck?

      Maybe we need a Bradley turn date - it`s Jan. 21 for Arch
      Full Moon due Saturday morning. And options expiration as well. Very similar to the August 22 high.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 08:59:06
      Beitrag Nr. 93 ()
      XAU: We are not too sure that the XAU has indeed found a bottom, both the Aroon Oscillator and the MACD argue otherwise. So, for now watch today`s lows, if they are violated in the coming days, then obviously the decline is not over yet.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 09:13:01
      Beitrag Nr. 94 ()
      [February Gold] -- it`s topping. "The ending diagonal triangle pattern is exactly as its name implies, an ending pattern. Bullish sentiment is in the same position as it has been for past market tops. The next significant short-term move will be a sharp decline that draws gold toward initial support in the $315-$320 area, about $35 below current levels. Near-term resistance remains $358.60-$362.20."


      The [U.S. Dollar Index] appears to be in the very latter stages of an ending diagonal triangle that started at 103.20 on January 2. Ending diagonals mainly occur in C waves or the fifth wave position of an impulse sequence. They are what their name implies - an ending pattern. Markets reverse trend once these ending patterns are complete.

      Odds grow by the hour that the dollar is on the verge of a significant near-term rally that will likely last several weeks. If you currently have bearish positions in the dollar, I would suggest you consider tightening stop loss levels or electing some of the profits that may have accrued to you.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 12:26:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      Endlich mal was, das man unterschreiben kann.

      Danke tradervick
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 13:33:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 20:07:32
      Beitrag Nr. 97 ()
      Es gibt sicher einige die glauben jetzt gehts wieder stramm aufwärts.

      Von der Zyklik gut möglich.

      Was mich von einem Wiedereinstieg abhält ist das Downvolumen von gestern und vorgestern. Das sollte eigentlich nur halb soviel betragen wie vom ersten Abwärtsimpuls Montag/Dienstag letzter Woche. Das Verhältnis ist leider 1:1. Bei Vista Gold sieht es ganz schlecht aus. Da wird regelrecht abgeladen. Typisches Distributionsmuster.

      Überhaupt, das Bild ist sehr vielfältig. Die Silberwerte sehen mau aus. Viele bearische Divergenzen.

      Vermutlich weiter seitwärts mit einigen Werten die evtl. sogar neue Höhen erklimmen.

      Einige Werte zeigen ein ABC-Korrekturmuster. Bei anderen wie VGZ sieht man einen klaren Abwärtsimpuls.

      Bei HUI 147/8 und XAU 77/78 wird es sich zeigen ob die Bullen noch potent sind.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 20:18:01
      Beitrag Nr. 98 ()
      Etwas anderes ist auch bedenkenswert. Wenn der breite Markt absaufen sollte - was ich erwarte - hilft das den GM überhaupt nichts. Im Gegenteil. Ich habe das schon mehrfach erwähnt. Aber es gibt immer noch Ungläubige und Blinde, die meinen ein fallender DOW oder DAX bewirkt steigende Minenpreise.

      Habe hier mal eine Antwort aus einem US-Chat rauskopiert. Die trifft den Nagel ganz genau.

      "As long as the broader stock market is "drifting" sideways down, it does not affect the HUI and XAU too much. It can actually be a positive. But when the markets stop drifting and start plunging, then the HUI and XAU will be sucked down as well. This will be a buying opportunity, since they are not being taken down on their own fundamentals or technicals - just like August and October they will recover strongly as long as the POG holds up."
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:28:29
      Beitrag Nr. 99 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:46:16
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hätte der XAU gestern fallen müssen um bullish zu werden ? :laugh:

      Aber schön bunt ist es ja ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:55:14
      Beitrag Nr. 101 ()
      Bei Farbenblinden hilft auch bunt nicht weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 19:48:04
      Beitrag Nr. 102 ()
      Gold harmoniert auch gut mit einem Top bei den Bonds.

      Zu allem Unglück haben wir heute auch Vollmond.
      Da werden Ede Meier und Hai Gourou wohl den Mond anheulen.
      Wenn sie Glück haben, sehen sie Sinclair, wie er zum Großen Bären aufsteigt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 19:59:32
      Beitrag Nr. 103 ()
      Also BWL-Student,

      ich bin froh nicht auf dich gehört zu haben, die Minen die ich gekauft habe sind gut gestiegen (einen Teil habe ich gestern glatt gestellt).

      Trotz deiner Überverkauftmanie beim Gold ist es weiter gestiegen.Es ist natürlich leicht immer dasselbe zu behaupten und wenn ein Rückschlag kommt, zu sagen ich habe es euch ja immer gesagt.

      ich habe es dir schon mal gesagt, BWL Student, wenn du so gut mit deinen Prognosen wärst, hättest du es nicht nötig für deine Seiten Geld zu verlangen.

      Darüber sollte mal jeder Leser hier nachdenken
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 21:11:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      @schuh

      Locker bleiben.

      Ich nehme die bestechende Logik mal mit Humor.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 21:49:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 22:00:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Klaro, mußt du es mit humor nehmen.

      Denn wir sind immer noch in einer Dienstleistungsgesellschaft. Vielleicht nehme ich ja auch mal die Dienst vom BWL-Student in Anspruch :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 22:08:48
      Beitrag Nr. 107 ()
      Intelligenztest für Goldfreunde:

      Was sagt uns diese hübsche Landschaftsaufnahme?



      Kleiner Tip für Chartlaien:

      Avatar
      schrieb am 17.01.03 22:20:42
      Beitrag Nr. 108 ()
      @schuh

      Um Dich mal schlau zu machen. Ich bin kein BWL-Student sondern gelernter Krabbenpuhler.

      Schön, dass du auch locker sein kannst.

      Grüße Stockmove
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 22:25:01
      Beitrag Nr. 109 ()
      @tradervick

      Kursziel 32 noch erste Hälfte dieses Jahres.

      Ich habe übrigens keine Harmony und hasse diese Aktie.

      Trotzdem muß man der Realität ins Auge blicken.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 22:38:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Saccard

      Hab auch keine, aber warum haßt du HMY ?

      Dividende ok, Management ok, Gewinne ok.....

      Persönliche Aversion, oder gibts Gründe ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 22:46:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      @stockmove

      Du siehst jetzt einen eher fallenden POG. Richtig?
      Kannst Du eine kurze Eläuterung hinterherschicken?

      TIA,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 23:03:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      @pisa

      Von Charttechnik muss ich dir nichts erzählen, wenn ich das richtig beurteile.

      Divergenzen reichlich
      Überkauft sowieso - muss nicht unbedingt heißen, dass es nicht noch ne weile in diesem bereich bleibt - ok.
      Inermarket. Dollarindex steht auch eine Korrektur an.
      Goldminen hinken dem Goldpreis hinterher - oder laufen ihm voraus. In der Vergangenheit war letzteres immer der Fall.

      Gruß stockmove
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 23:07:29
      Beitrag Nr. 113 ()
      Lass doch mal dein elwave laufen. Glaube du hast eins.

      Und stell es hier rein. Aber nicht alle Szenarien gg.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 23:38:11
      Beitrag Nr. 114 ()
      von Wavetrader 14.01.03 16:33:15 Beitrag Nr.: 8.304.729

      Bezüglich Gold herrscht inzwischen ein recht hoher Pessimismus, der wirklich auffällig ist, sowohl hier im Board als auch bei den Kommentatoren. Anfang Juni `02 (das letzte Zwischenhoch) war das noch viel unbeschwerter.

      Für einige mag 350$ nach viel klingen, aber es gab schon mal Zeiten, in denen sich der Goldpreis innerhalb eines Monats verdoppelte(!). Ich erwarte solche drastischen Sprünge zwar nicht, aber ein Überraschungs-Move wird definitiv kommen. Alleine schon deshalb, weil an der Börse sich die Muster ständig ändern. Zuviele Anleger orientieren sich inzwischen auf bereits gewohnte Merkmale wie Commercial-Positionen, Stochastik-Indikatoren oder HUI/XAU-Indizes als vermeintlich ewige POG-Vorläuferfunktionen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 09:56:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      Commercial short panic today?
      The commercials are holding a net short position of some 100,000 futures -- close to a record short position.

      We may be on the cusp of a commercial short covering panic of monumental dimensions.

      Keep in mind that the last time the commercials were forced into a short cover panic (1993) gold ran upward almost 60 dollars in almost a New York minute...and that was at a time when their net short position was much much smaller than it is today.

      Remember: There is NO limit up rule in the gold spot market which means gold can rise hundreds of dollars in a single day. There is $75 limit up rule in the futures market, with the futures price adjusted each day to the new spot price.

      The commercials (many of whom MUST have gold in order to operate their businesses) fully understand the no-limit up rule in the gold spot market and so when they scramble for gold, it is truly a sight to see.
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 14:43:44
      Beitrag Nr. 116 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 14:45:37
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Gringo1

      rein persönliche Aversion

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 22:00:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      Nochmal zu #102

      Goldfreunde sind denkfaul. Keinem fällt bei dem Chart das Wichtigste auf.

      Von 98 bis Ende 01 war Akkumulation von den Schlauen. Die haben in 02 den billig eingekauften Krempel mit 300% Profit an die Dummen verscheuert.

      Gleichungen gehen so:
      Was links vom =heitszeichen steht muß =sein dem, was rechts vom =heitszeichen steht.

      Und nun zur höheren Mathematik. Das integrierte Volumen in der Akku-Phase 98-01 ist = dem integrierten Volumen in der Distri-Phase in 02.

      THINK!

      Man sieht also auch die trockene Integralrechnung hat ihre praktischen Seiten.


      #114 peter.wedemeier.
      Daß die Commercials mal falsch liegen kann durchaus sein, da deren Trefferquote "nur" bei 80% liegt.

      Aber selbst wenn Gold bei einem short-squeeze an einem Tag mal um 60$ steigt (und noch schneller danach wieder fällt),
      schauen die GM-Leute doch in die Röhre. Wer sagt denn, daß die GM mitziehen und selbst wenn, dann so kurz und schnell, daß die GM-Bugs gar keine Zeit zum Verkaufen haben - und natürlich auch nicht werden.


      #115
      Kann mir Kieback mal erklären wie er zu der Purpur-Linie 1-3 kommt.
      Ist doch willkürlich. Oder?
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 22:17:43
      Beitrag Nr. 119 ()
      @tradervick

      ist vielleicht nur eine Frage des betrachteten Zeitraums.

      1998-2002 ist ein Auschnitt. Ich empfehle, mal einen Chart der letzten 20 Jahre anzuschauen. Wo ist da der Kuwaitkonflikt zu erkennen? Ein Zackelchen im sowieso laufenden Abwärtstrend...

      Und was die Mathematik betrifft: Wieviele Papierdollars stehen heute einer Unze Gold bzw. Silber gegenbüber?
      Werden wir längerfristig noch dieselbe Warenmenge für diese Papierdollars erhalten, z.B. einen Hamburger für 0,99€/$? Na, ist mir wurscht, ich ess diese Pappe ja sowieso nicht....

      Irakkonflikt, Commercialspositionen usw. sind eben nur Modulationen auf einer längerfristigen Trendwelle. Trader sollten diese Modulationen nutzen, mich interessiert nur die zugundeliegende Trägerwelle...

      Cu Macvin :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 23:50:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      @macvin

      Mehrjährige Akkumulation, Distribution in einem Jahr, wieder mehrjährige Akkumulation, und so weiter.

      Wie alt willst Du werden?

      300%, 200%, 100% oder selbst 50% in wenigen Monaten bei einer derzeitigen Jahresverzinsung von 4%

      Könnt Ihr den Rachen nicht vollbekommen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 01:41:56
      Beitrag Nr. 121 ()
      @tradervick

      na, so 2-3 Jahrzehnte möchte ich gerne noch abreissen...:D

      Nach sehr unterschiedlichen Erfahrungen mit Gold/Silber in den letzten 20 Jahren sollte nun eigentlich der Durchbruch kommen...

      Ich habe dabei durchaus gelernt, nicht blind (wie PW1 o.ä.) auf Gold zu vertrauen. Fundamentals sind ein Teil meiner Überlegungen, Charts bestimmen meinen Einstiegszeitpunkt und der Rest ist Bauch. Ich habe ein bisschen gelernt mit Gold/Silber zu "atmen", wenn Du verstehst, was ich meine....

      Die Marke 350 betrachte ich seit Monaten als Durchgangsstation (das kannst Du in alten Threads nachlesen - ich hab allerdings keine Lust das detailliert hervorzukramen). Ziel ist die Zone um 420, danach kann`s durchaus wieder deutlich unter 380 gehen....

      Bewegungen so bis 20$ sind für mich uninteressant - hab dafür zu wenig Zeit. Mich interessieren die "langen Haxn" wie die Bayern sagen, sprich mittel- bis längerfristige konstante Trends in eine Richtung.

      Ich verfolge Deine Intentionen mit Interesse schon eine ziemliche Weile und gelegentlich durchaus mit konträrer Ansicht, wie du weisst.

      Und ja : ich kann den Rachen jetzt nicht voll genug bekommen. Manchmal unterschätzen die Techniker die Dynamik der Emotionen. Schau Dir mal Yahoo und Amazon in den frühen 90`ger Jahren an. Dort befindet sich imho die laufende Goldbewegung....

      Abgesehen davon: mein eigentliches Interesse liegt bei den Währungen. Es ist so einfach: man beobachtet EUR/USD/YEN und es ist völlig egal ob es nach oben oder nach unten geht, solange man den Trend richtig erkannt hat....

      Die (eventuellen) Wirrungen eines Irakkonflikts werde ich auch noch überstehen (meine Minenkäufe lagen im August und die Stops sind gesetzt). In einigen Monaten sollten wir daher nochmal überprüfen, wie die Dinge wirklich stehen...

      Im übrigen erinnere ich mich, dass Du schon das eine oder andere mal an realistischen Einstiegslimiten vorbeigesegelt bist...

      Relax
      macvin :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 06:30:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo
      Die Purpur-Linien zeichnen in den Chart zu erwartende Ziel-Zonen ein.

      Die Beschreibung sagt dazu:
      Ziel-Zonen

      Das Modul kombiniert Fibonacci Zeit- und Preis-Verhältnisse mit den Alternativen der Wellenzählung, um so den erwarteten Pfad der zukünftigen Kursentwicklung zu projizieren. Zusätzlich werden "Hot Spots" im Chart angezeigt, um die erwarteten Ziel-Zonen, zu denen sich der Kurs wahrscheinlich bewegt, darzustellen.

      Gruß Kieback
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 08:57:47
      Beitrag Nr. 123 ()
      The Jan 14 COTs Fut. & Opt
      data tell the story.

      The Commercial head-shakes failed to fake-out the world on Monday Jan 13. The Longs are not folding and are little change from the Jan 7 data. As of Jan 14, the Big and Small Speculators hold 10,532 net Long tonnes of silver and 351 net Long tonnes of gold. This is little change from the Jan 7 data in which the Big and Small Speculators held 10,680 tonnes net Long silver and 360 tonnes net Long gold. POG 350 held solidly and now POG 355 is becoming entrenched. The overnight +$10 jump in POG is coming.

      Weak holders of gold shares keep looking over their shoulder thinking from year 2002 performance that there has to be a downslide. This is only a short-term war premium right. Wrong, this is a long-term USD weakening issue. Worldwide the massive US$ in Asian, Islamic and OPEC treasuries are being converted to either Euros and/or gold.

      The Chinese alone hold a massive $350 billion surplus USD. China CB went from 500 tonnes to 600 tonnes current holdings in one month (Nov/Dec02) and that 100t cost US$ 1.0 billion. The global gold prod’n for 2002 is expected to have been 2350 tonnes. Global gold prod’n is dropping at the rate of 4% per year so the 2003 new supply is expected to be 2260 tonnes. The entire 2003 gold prod’n of 2260 tonnes at current price of US$ 356 is worth US$ 26 billion or approx 1 month of China’s current trading surplus with the USA which is approx US$ 29 billion. The WGC is urging Asian nations to hold 15% of their treasury assets in gold and the Asian govts are beginning to take this advice very serious as they see their US$ holdings value deteriorate very rapidly. Well 15% of China US$ 350 billion is US$ 52 billion or about 2 yrs of the entire global new gold prod’n. Then there’s Japan’s surplus.

      Add to this the massive Islamic and OPEC US$ holdings that are being converted to gold. The start of Malaysia gold dinar commerce between Muslin nations. If that is not enough then think about the 1000t of miners hedged gold led by ABX 400t that must be covered as their balance sheets start to go red.

      POG 356 doesn’t do it. The POG must rise and big to cover all the US$ out there in foreign treasuries. New grass roots mines need POG +400 to be feasibly economical. POG 350 allows for some expansion, but like Lalonde’s NEM said do not expect it. It’s only the harder to get ore that is available. Deeper or sulfide ore requiring chemical extraction where recovery is 85% and not 95% and the gross cost is $250/275 per oz. Taxes and labor costs are on the rise.

      This is hardly the same picture as in the past 50 years so that all the historic TA analysis is really just that historic, out of date and totally misleading. The only thing that hasn’t changed is the chemical properties of gold itself. The economics of the world has changed and the overwhelming big factor is that the world’s largest economy, the USA has given up its manufacturing base. It is now simply a service economy, with a military machine that must be fueled by foreign oil. The USA economy must import to the tune of US$ 40 billion per month. The US$ 9 trillion GDP must now be downgraded as the current account deficit at US$480 billion is closing in on 6% of the GDP. At 5%, that country’s currency is supposed to be devalued by world economic rules. The world kept hoping, but now it is inevitable that USD must continue to slide. Currently at 101, it is not unreasonable to expect another 20% drop to 80. At 20% USD drop, POG should be 427. Not unreasonable at all…. for starters

      So there you have it. The global Big and Small Speculators, the so-called non-Commercials and non-Reportables, know this entire grim picture and are not about to be faked out by the Commercial head-shakes. Until next week’ COTs report.

      http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=7079186&…
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 09:24:49
      Beitrag Nr. 124 ()
      @macvin

      #120 Es ist so einfach: man beobachtet EUR/USD/YEN und es ist völlig egal ob es nach oben oder nach unten geht, solange man den Trend richtig erkannt hat....

      Aus der Sicht von Euroland:

      Wohin geht der Trend nach deiner Ansicht EUR/USD und EUR/YEN und was für einen Zeitraum hast du.

      Für meine Goldanlage sehe ich den EUR bis 6/03 bei 1,08 bis 1,10.

      Grüße Talvi
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:11:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      17.01. 18:41
      Experten: Wie weit kann der Goldpreis steigen?

      --------------------------------------------------------------------------------
      (©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
      Technische Analysten von JP Morgan sind der Meinung, dass der Goldpreis in den "kommenden Jahren" bis auf $430 ansteigen könnte.

      Die Stabilität des Goldpreises auf hohem Niveau sei ein Verhalten, dass seit Jahren nicht zu sehen war, so die Analysten.

      Ein stabiler Kurs bei $348/oz zeige den Analysten, dass der Markt den jüngsten Preisanstieg "auskonsolidiere".

      Ein Preisabfall unter $330/oz bis $316/oz würde den Aufwärtstrend stoppen.

      Gold kostet zuletzt in New York $356.30/oz und verliert um $1.50 oder 0.42% an Wert.

      UBS Warburg Analyst Brian MacArthur rechnet vor dem Hintergrund eines schwächeren Dollarkurses, den geopolitischen Risiken und einem vorteilhaften Angebot-Nachfrage-Verhältnis mit einem weiter steigenden Goldpreis.

      MacArthur erhöht sein 2003´er Kursziel für Gold von $320 auf $353 und für 2004 von $333 auf $356. Langfristig werde sich der Preis bei $325 bewegen, hieß es.

      Der Analyst stuft Goldcorp und Freeport McMoran von Neutral auf Buy auf und erhöht ebenfalls die Kursziele für diese Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:51:38
      Beitrag Nr. 126 ()
      GoldCorp & Rob McEwen
      http://www.usagold.com/gildedopinion/McEwen.html
      Had an interesting phone call from Victor Webb yesterday. I met Victor when he did publicity work for the World Gold Council years ago. He still helps them out on occasion, but has now hooked up with Rob McEwen at GoldCorp ( a good meeting of forces ) and called to see if I was up to speed on what McEwen and GC were involved in. I said I was and pointed him to the Gilded Opinion piece we put up in November (linked above), and asked him if there was anything new.

      McEwen exposed the fatal flaw in the paper gold market recently when he attempted without success to purchase a modest 40,000 ounces of gold on the open market. The story was not so much that he tried to purchase that quantity of gold, but that the bullion banks couldn`t put the deal together for him. At the time I said that this might have been the most important gold story of 2002, and I`m going to stick to that.

      Victor tells me that Gold Corp owns 196,000 ounces of gold -- in its corporate treasury!! (How many mining companies could make such a boast?) That reserve position is greater than 41 of the 112 nations now holding gold (and he isn`t leasing it out).

      Gold Corp has accumulated this gold in two ways, says Victor, first by witholding some of its production and second from purchases in the open market. It added 17,000 ounces from production in the 4th Qtr,2002, and now has accumulated 96,000 ounces in this manner. It has acquired 100,160 ounces by the second method and none in the 4th quarter due to the failed attempt to purchase already mentioned.

      Victor emphasizes that the value of GoldCorp`s reserve is roughly $67 million, and $9 million was gained in the fourth quarter 2002. I would think that that number has jumped even more with what`s gone on in January.

      Consider if every mining company took the same approach Rob McEwen has (instead of the diametric opposite, as is the case with some mining firms who have sold several years of production forward). . . . . . He is to be commended, as I said late last year, and an ally to physical bullion holders like most of you seated at this table. One of the more interesting aspects of the McEwen strategem was that he was told earlier by bullion bankers (at Michelle Ashby`s Denver Gold Group Annual Conference) that they could acquire 640,000 ounces of gold without a problem in a couple of days. Forget the 640,000 ounces, they couldn`t even come up with 40,000.

      Said McEwen: "There is something weird in this market when the assumption is the nominal liquidity is out there and broad, but when you go to physical, you have trouble getting it. So the real liquidity I think is much diminished. If we can, through our actions encourage other people to buy gold and other producers to withhold gold, maybe it would bring about a tightness that would be beneficial to the industry. I mean, 40,000 ounces!"

      Victor Webb promises to keep me informed of Mr. McEwen`s activities, and I will pass it along.

      The full interview is interesting to say the least and available right here at USAGOLD. Go to the link above.

      ---------------

      Good luck to all in the new Contest. It should be an interesting time for this. I can almost hear the wheels turning. . . . . . .
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 16:35:16
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich poste das. weil einige eine Topbildung bei XAU und v.a. beim HUI sehen...

      Quelle: http://www.goldseek.com/cgi-bin/market/news/CliveMaund/10423…

      Gold, the HUI and XAU - An analysis of the immediate outlook for gold and gold stocks

      By: Clive Maund, Diploma Technical Analysis




      While I was chuckling away to myself and rubbing my hands with glee watching my gold stocks go up on Friday, I noticed a flurry of incoming mails from people who’ve seen what they suspect is a top forming in the HUI and XAU stock indices. A number of people were verging on panic and some did panic - and sold out.



      It seems clear to me that many of these people formed a judgement on the basis of their interpretation of the patterns in these indices, without reference to bullion itself, and, with the memory of the vicious selloff in the summer still fresh in the minds of many, some jumped ship. Their reverse logic leads them to believe that gold will eventually be dragged down by falling gold share indices. It is gold that is the foundation of these indices, not the other way round.



      Let’s now quickly review the charts for gold itself, the HUI goldBUGS (basket of unhedged gold stocks) index, and the Philadelphia XAU gold and silver index, which includes hedged companies, to see how things are shaping up.







      Starting with gold itself, we see an entirely positive picture; in December gold blasted decisively through the “Maginot Line”, the great wall of resistance between $320 and $340 that had stood in its way for several years. This resistance zone, having been cleared by a significant margin, will now function as equally powerful support on dips. Following this immensely important breakout, gold has been consolidating in a most satisfactory manner and rebuilding power for continued advance. We can already see the price starting to be shepherded higher by the great parabolic arc uptrend, which should soon result in a vigorous advance as the shorts come under ever increasing pressure. Remaining shorts in this market will soon be a truly desperate situation. Most people do not realize just what an unenviable position they are in – after all, they are hardly going to go and stand on a rooftop with a megaphone telling the world. As Harry Schulz (I think it was he) said the other day – “When you fail to make a repayment on a car, they don’t come and repossess it the next day”. Similarly, it will take time for the consequences of the shorts’ predicament to become apparent. The past couple of weeks have seen the re-emergence of a motley band of charlatans and wave crackpots, talking gold down. The only reason they attract an audience is because most people don’t really know what’s going on, and because there is still a serious lack of belief in this gold bull market, which is, of course, very bullish. My reading of the gold chart is that it is ready to move higher in a big way, with the ever-present possibility of a vertical spike caused by massive panic short covering. My immediate target for such a spike, should it occur, is about $420.







      Moving on now to the chart for the HUI goldBUGS index, we see that the index is now being encouraged by the parabolic arc uptrend to advance and take out the high of last June. I believe that when this happens it will be of great psychological importance to the gold share market and that it will likely result in a spectacular advance in gold stocks across the board.







      The XAU gold and silver index, although naturally not as bullish as the HUI index, also looks set to advance swiftly and take out its high of last June. The steep parabolic arc uptrend shown on the XAU implies that this index may play catchup. Towards the top of this arc I would expect this index to “hop sideways” out of it, as it will then be too steep. This will not be bearish, we will then have to simply look for another pattern.



      To conclude, I expect to see a very substantial rise in gold very soon, and a concomitant big rise in gold stocks.



      By Clive Maund, no responsibility can be accepted for losses that may result as a consequence of trading on the basis of this analysis.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:24:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      @talvi #123

      1,08-1,10 ist auch meine Zielzone. Ich geh allerdings davon aus dass wir diese Zone schon in den nächsten 6-8 Wochen erreichen. Dort gibt es dann erheblichen Widerstand. Aufgrund "geopolitischer" Ereignisse könnte der Kurs aber auch kurzfristig nach oben durchknallen...

      Ich seh das übrigens in Korrelation mit einem POG von ca 380-420$.



      EURYEN dürfte irgendwo zwischen 120-127 schwanken. Prognosen sind da derzeit schwierig, weil nicht abschätzbar ist, wie hoch notwendige Kapitalrückflüsse wegen des Geschäftsjahresendes (31.03.) ausfallen. USDYEN dürfte kurzfristig bis 115-116 gehen. Eventuell gibt`s da dann Interventionen der BOJ? Mehr Diskussion über dieses Thema findest Du im Forum Internationale Währungen hier bei WO.

      Cu macvin
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:43:58
      Beitrag Nr. 129 ()
      @macvin

      ...den Rachen jetzt nicht voll genug bekommen...

      Diesen Satz sprach ich aus, weil mich manches hier im Goldboard an die Zeit des Neuen Markts erinnert.

      Da war man nicht mehr wie in früheren Zeiten mit Kursgewinnen von 10% im Jahr zufrieden. Nein, da müssen es Dausend sein. Diese Maßlosigkeit und der Größenwahn waren mit der Grund, daß dann der Kladderradatsch in 2000 mit Getöse zusammenenbrach. Dazu gehören auch der Betrug an den Shareholders mit Stock-Options für CEO´s, Derivate-Handel und Enron. Das müssen wir nun die nächsten 10 Jahre ausbaden.

      Ich wäre zufrieden, wenn es mir bei den derzeitigen Marktverhältnissen langfristig überhaupt gelingt eine ordentliche Verzinsung meines Kapitals plus eines Inflationsausgleichs zu erreichen. Ich bin deshalb so bescheiden, weil ich weiß wie schwierig es langfristig überhaupt ist neben dem Kapitalerhalt auch noch einen ordentlichen Ertrag zu erzielen.

      Großkaufleute halten eine Verzinsung von 10% für hervorragend!

      10% kontinuirlich jedes Jahr wäre für mich ein gute Anlage. Dann kann ich bequem von meinen Kröten ohne Substanzverlust und Arbeit bis ans Lebensende zehren. Und meine Kinder können sich danach auch noch freuen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:06:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Thoemsi

      Mit der Topbildung ist es immer dasselbe: Entweder es ist ein Top oder es ist eine Konsolodierung im Aufwärtstrend. Nachher ist man dann immer schlauer.

      Es gibt allerdings Signale die das eine oder andere eher wahrscheinlich sein lassen.

      Möchte mal meine Signale nennen, die eher für eine Topbildung als eine Konsolidierung sprechen:

      1. Das bullische Sentiment 85% für Gold, Gegenspieler Dollar nur 15%.

      2. Die Gyrations, typische Distributionsmuster auch im Volume und Moneyflow (allerdings nur bei den Kaffern).

      3. Zielzonen des Triangle und EWT erreicht.

      4. Der 15-jährige Abwärtstrend. Genau da hängen wir jetzt fest.

      5. Die Positionierung der Commercials.

      6. Fallende Aktienmärkte in den nächsten Wochen werden auch die GM nach unten ziehen.

      7. Die schlechten Nachrichten zum Irak-Konflikt sind eingepreist. Jede gute Nachricht von dort, lässt den Goldpreis innerhalb Minuten um $ 20-30 fallen.

      Das alles ist eine explosive Mischung.

      Da fahre ich doch lieber vorher meine Gewinne ein und verzichte auf weitere 10% oder 20%. Wer im letzten Jahr mit GM nichts verdient hat, wird auch 5 Minuten vor Schluß nicht mehr reich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:09:40
      Beitrag Nr. 131 ()
      @tradervick

      Na dann ist Gold ja noch kaum gestiegen, in den letzten beiden Jahren 20% in USD, in EUR weniger.

      Wenn 10% eine gute Verzinsung ist, hätte der Goldpreis ja noch Platz nach oben. 1.1^(22) * USD 850 = USD 7000.

      Der Unterschied zu den Aktien ist, daß man im Jahr 2000 bereits 18 bzw. 26 Jahre Hausse hinter sich hatte. Wir haben im Gold jetzt 21 Jahre Baisse und 2 Jahre Hausse hinter uns.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:20:32
      Beitrag Nr. 132 ()
      Sehe ich auch so Saccard,

      eine kleine Verschnaufpause bis 330-340 ist natürlich drin, gar keine Frage. Aber entscheidend ist doch, das der langjährige Abwärtstrend beim Gold gebrochen ist und wir in den nächsten Jahren deutlich höhere Kurse beim POG , folglich auch bei (den meisten) Minen sehen werden.
      Als trader kann ich mir überlegen ob ich mir diese kleinen Korrekturphasen (kann durchaus auch sein, daß es bis 4xx erstaml keine nennenswerte Korrektur gibt) zunutze machen kann. Ist für mich aber relativ uninteressant, da ich längerfristig orientiert bin.-> ich bin kein trader

      Und, nur noch so am Rande, finde ich es logisch falsch von XAU oder HUI Rückschlüsse auf den POG ziehen zu wollen, die meiner Meinung nach nur im Umkehrschluss möglich sind.

      Gruß

      Thoemsi
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:25:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      @Thoemsi

      Zum Artikel von Clive Maund.

      Diese Parabolic Arcs sind derzeit in den USA sehr en vogue. Beim DOW werden sie im Augenblick nur umgekehrt eingezeichnet. Ich halte das für einen totalen Bullshit. Diese Kreisbögelchen kannst Du überall reinlegen. Wenn Du die Charts von Maund mal objektiv anschaust, müßte Dir eigentlich auffallen, wie sehr die Arcs vergewaltigt wurden. Wunschdenken.

      So wie Prechter berufsmäßig ständig eine 3er Downmove bei breiten Markt wittert, sehen die Godgurus ständig die Dausend am Horizont. Die Wahrheit liegt im realen Leben jedoch in der Mitte.

      Auch Gold und GM werden vorerst die technische Analyse nicht außer Kraft setzen!
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:50:20
      Beitrag Nr. 134 ()
      @tradervick

      Ich orientiere mich (fast) nie an der Charttechnik. Ich sehe auch nicht die "Dausend" am Horizont. Ich bin in Gold bzw. Silber investiert, weil ich der Meinung bin, dass das die nächsten Jahre am Aussichtsreichsten ist.

      DOW & co sind immer noch gnadenlos überbewertet. Da gehts meiner Meinung nach noch längere Zeit nach unten. Hinzu kommt die immense Verschuldung weltweit, die starke Geldmengenausweitung...etc

      Jede Blase platzt irgendwann einmal:

      Anfang der 90er in Japan
      97 in Asien (Tigerstaaten, Thailand war der Auslöser, v.a. wg Immoblase...die steht bei den Amis in viel grösserem Ausmaß noch an)
      2000 die High-Tech Blase, eine gigantische Geldvernichtungsmaschine.

      Mag sein, daß es beim Gold auch einmal eine Blase geben wird, aber bis dahin haben wir noch viel, viel Zeit.

      Was uns noch richtig einheizen wird, ist meiner Meinung nach die enorme Verschuldung....

      Andere Meinungen erbeten

      Gruß

      Thoemsi
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:04:06
      Beitrag Nr. 135 ()
      @thoemsi

      Du hast wohl auch das Kostolany Rezept "Schlafmittel einnehmen und nach 5 Jahren wieder auf die Kurstafel schauen"
      verinnerlicht.

      Nur: Gottfried Heller, Kostolanys Partner, schaut nach dem langen Winterschlaf ganz blöd aus der Wäsche.


      Ich bin ja auch nicht der Überlegung abgeneigt von wegen Gold Dausend! Nur bis dahin ist ein langer Weg mit vielen Unwägbarkeiten.

      Warum nicht erstmal Gold $ 200 statt $ 2000? Für die $ 200 gibts ja auch ganz berechtigte Überlegungen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:12:45
      Beitrag Nr. 136 ()
      "Du hast wohl auch das Kostolany Rezept "Schlafmittel einnehmen und nach 5 Jahren wieder auf die Kurstafel schauen" verinnerlicht"

      Nein, nach diesem Motto investiere ich nicht. Ich investiere in das, was meiner Meinung nach gewinnbringend ist. Die unten aufgeführten Gründe (#133) stützen einen steigenden Goldpreis.

      "Warum nicht erstmal Gold $ 200 statt $ 2000? Für die $ 200 gibts ja auch ganz berechtigte Überlegungen"

      1. wie sehen deine Überlegungen aus, die einen POG von 200 rechtfertigen?
      2. wer hat gesagt, dass Gold auf 2.000 USD geht (ausser Manfred vielleicht ;) )
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:56:36
      Beitrag Nr. 137 ()
      @Thoemsi,@tradervick

      Melde mich mal, um meinen unmassgeblichen Senf auch noch dazu zugeben.

      80% der Diskussionen hier im GO-Board entstehen mE daraus, dass hier unterschiedliche Anlagestrategien für ein Investment auf einander treffen.

      Da ich mich weder mit den alten Goldbugs hier an Board messen kann, noch mit den DAytradern sollte man doch mal folgendes festhalten:

      Das Mass des Geldes das jemand in ein Investment einsetzt, ist mE für die Psychologie sehr entscheidend. Dabei kommt es allerdings nicht auf die absolute Summe, sondern auf den prozentualen Anteil des Geldes und vielleicht auch noch die Lebensumstände (alleine oder nicht) und das Alter an!

      Dann kann ich das ganze als Werterhalt oder als Spekulation betrachten.

      Einem Buffet tut wahrscheinlich ein Totalverlust weniger weh, als manchem anderen hier.

      Wenn ich die letzte Phase der Bubble anschaute, da waren sich alle sicher mit den High-Blechs. Heute herrscht wegen dem Platzen Verunsicherung bei jeder Investmententscheidung.

      Was ich aus meiner Erfahrung nur sagen kann, dass man mittel- und langfrisitge Entscheidungen nur in primären, positiven Trends machen sollte, insbesondere wenn die Fundamentals stimmen.

      Die stimmen für mich beim Gold, wegen USD-Schwäche, Verschuldung etc.

      Wenn dann noch ein paar Goodies draufkommen, die ich selber nicht durchblicken kann, wie Short-Squeeze oder Defizite dann ok.

      Nun muss der Markt dem auch irgendwann Rechnung tragen und dazu dient der Chart. Gerade die harten Goldbugs dürften vielleicht schon früher, die Fundamentals auf Ihrer Seite gehabt haben und sind trotzdem vom Markt abgewatscht worden. Ob zu recht oder unrecht ist müssig zu diskutieren, da nur der Markt die Preise macht und nicht die Überzeugung.

      Deswegen sind mE @Thoemsi Überlegungen richtig für längerfristige Entscheidungen, allerdings sollte sich trotzdem jeder eine Grenze setzen, um nicht zum Gläubigen zu werden. ;)

      Ob man nun in diesem Markt tradet, auch mit langfrisitg positiven Ausblick, hängt mE davon ab:
      1. wieviel % investiert wurden
      2. auf wieviel Gewinn man als Polster sitzt
      3. wie gierig man ist, um Gewinne zu maximieren.

      Die Charttechnik gibt daraufhin oft Hinweise, da sich auch viele Marktteilnehmer dannach richten. Ist sowas wie Herdentrieb.

      Anders zu sein als die Herde kostet entweder sehr viel oder bringt max. Gewinn. :D

      Ich halte etwas von Trends (kurz, mittel, lang), Chartformationen und daraus kurz unf mittelfristig ableitbare Kursziele, die aber best. %-Sätze nach oben, wie nach unten nicht überschreiten sollten.

      Wer langfrisitig kann meintwegen seine Kursziele nach oben träumen, die unteren Kursziele 200$ oder darunter halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für absurd, unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

      Diese EW überzeugt mich zumindest nicht, insbesondere da hier jeder anders zählt und dann springen 5 Szenarien raus, die letztlich doch nur ein 50:50 (oben oder unten) verkomplizierend umschreiben.

      Ich würde zumindest nie, wenn ich von einem Goldpreisanstieg überzeugt bin, nun warten, dass ich bei 200$ einsteigen könnte.

      Unter Tradinggesichtspunkten erwarte ich auch einen Rückschlag, allerdings auf das Ausbruchsnivaeu. Wenn nicht soll es mir auch recht sein.
      Dieses "Entweder-Oder" schaffen nur wenige und jemand der seinen Anlagehorizont nicht nur auf 2 Monate sieht, für den gibt es keinen Handlungsbedarf.

      Manchmal fällt es wohl einigen (mir manchmal auch) schwer Gewinne laufen zu lassen, bei Verlusten ist man da anscheinend weniger zimperlich.

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 12:09:23
      Beitrag Nr. 138 ()
      @mickym

      Es ist sicher ganz entscheidend welchen Zeithorizont man hat.

      Wenn man meint, daß ein Bullmarkt in vollem Gange ist bleibt man natürlich länger drin und handelt auch nicht dagegen.

      Bei Gold und GM ist derzeit die Entscheidung noch nicht gefallen!

      Alle reden zwar vom Beginn eines Bullmarkts in Gold aber wenn man die Charts langfristig anschaut ist davon bisher überhaupt nichts in Sicht. Nur weil mal eine wichtige Widerstandslinie bei $320 geknackt wurde haben wir noch lange keinen Bullmarkt. Das ganze riecht bisher noch verdammt nach Bearmarket-Rally.

      Ein Beispiel für Blinde müsste eigentlich dieser Chart sein:
      Sieht so ein Bullmarkt aus? Die meisten anderen Charts sind auch nicht besser.




      Fundamentale Gründe warums rauf oder runtergeht finden sich immer, wenn nicht gleich, dann später.

      Mein Leitspruch lautet: Nachher ist man immer schlauer.

      Nur dann ist meist das Geld weg.

      Wenn man jetzt unbefristet long geht handelt man im Gottvertrauen und bei Gold auch noch gegen den Trend. Oder man spekuliert. Dazu brauche ich aber keine Gründe. Da genügt Kopf oder Zahl.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 12:16:02
      Beitrag Nr. 139 ()
      @mickym

      Noch ein Nachtrag zu Deinem Satz:
      "Manchmal fällt es wohl einigen (mir manchmal auch) schwer Gewinne laufen zu lassen, bei Verlusten ist man da anscheinend weniger zimperlich."

      Genau das ist der Punkt.

      Viele werden zu überzeugten Fundamentalisten und Langzeitinvestoren weil sie nämlich den Abgang verpasst haben.
      Dann gilt nur noch das Prinzip Hoffnung. Und aus Angst vor dem Verlustschmerz wird die Realität dann verdrängt.

      Es gibt Optimisten, Pessimisten und Realisten. Und nur die Letzteren werden siegen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 12:48:01
      Beitrag Nr. 140 ()
      Tipp der Woche
      Alle Tipps:



      GOLD - jetzt kaufen?


      Weil ich in der letzten Woche bei den Gesprächen mit Aktionären auf meiner Live-Hotline so häufig auf das Thema Gold angesprochen wurde, habe ich nun ein Interview mit einem Fachmann geführt. Oliver Frank ist Kenner der Goldszene und Chefredakteur des "GOLDREPORTS".


      Markus Frick: Herr Frank, seit einigen Monaten steigt der Goldpreis kontinuierlich an, wodurch viele Goldminenaktien überdurchschnittlich davon profitieren konnten. Somit gehören die Aktien aus dem Goldsektor zu den wenigen Gewinnern im Börsenjahr 2002. Wie sehen sie die Entwicklung der Goldnotierungen für 2003 und welche Faktoren waren bisher für den positiven Trend entscheidend?

      Oliver Frank: Der Goldmarkt hat im vergangenen Jahr seinen fast fünf Jahre andauernden Abwärtstrend überwunden und feierte ein erstaunliches Comeback. Zuvor machten die scheinbare weltwirtschaftliche Stabilität und enorme Kursgewinne an den Aktienmärkten, vor allem im Bereich der New Economy, Goldinvestments unattraktiv. Mit der Trendwende im Bereich der Hightechaktien und dem immer stärker werdenden Kursverfall an den Börsen begannen die ersten Anleger im letzten Jahr wieder Teile ihres Vermögens in das Edelmetall Gold umzuschichten. Diese Tendenz verstärkte sich durch die immer größer werdende Angst vor weiteren Terroranschlägen und dem möglichen Ausbruch eines Krieges zwischen den USA und dem Irak. Durch den Goldpreisanstieg der letzten Wochen haben die Medien und damit auch ein immer größer werdender Anlegerkreis Gold als wirklich einzig sichere Anlagealternative jetzt wieder neu entdeckt. Diese Renaissance führte bei Goldminenaktien zu deutlichen Kursgewinnen von 100 Prozent und mehr. Nach meiner persönlichen Einschätzung dürfte dieser Trend noch lange nicht am Ende seiner Aufwärtsentwicklung angelangt sein. So erwarte ich in den nächsten Wochen einen weiteren Anstieg, unterstützt durch die interessante charttechnische Situation beim Goldpreis und den Goldminenindizes. Grundsätzlich sollte daher jeder Anleger zumindest einen Teil seines Vermögens in Gold direkt investieren. Wer es etwas spekulativer haben will, kann auch auf Goldaktien setzen.

      M. F.: Mit dieser Aussage raten Sie dem interessierten Anleger klar zum Kauf von Gold und Goldaktien auf dem aktuellen Kursniveau. Welche konkreten Kursziele sehen Sie beim Goldpreis und den Goldaktien in 2003?

      O. F.: Den Goldpreis sollte jeder Anleger die nächste Zeit genau beobachten. Der Preis pro Feinunze Gold (eine Feinunze entspricht ungefähr 31,15 Gramm) notiert aktuell knapp bei 355 US-Dollar und liegt damit auf einem Fünfjahreshöchststand. Noch vor über einem Jahr bezahlte der Anleger nur ungefähr 260 US-Dollar je Feinunze Gold. Allein im Gesamtjahr 2002 konnte der Goldpreis über 23 Prozent zulegen und die Goldminenaktien profitieren von dieser Entwicklung weit überdurchschnittlich. Genau in dieser aktuellen Konstellation sehe ich aber auch die Chance für einen weiteren Anstieg bis auf 420 US-Dollar oder höher in diesem Jahr. Die Gründe dafür sind tiefe nominale und reale Zinsen und die schlechte Entwicklung der etablierten Aktienmärkte. In Anbetracht der unsicheren wirtschaftlichen und politischen Entwicklung suchen weiterhin viele Investoren nach Anlagealternativen. Besonders der Konflikt im Nahen Osten und die sich verschärfende Bankenkrise in Japan unterstützen diese Entwicklung. Weiterhin wird der massive Abbau der Vorwärtsverkäufe der großen Goldproduzenten dem Markt weitere Phantasie geben. Interessant sind auch Analystenprognosen, die von einem deutlichen Rückgang der globalen Minenproduktion ausgehen. Es stellt sich daher ganz klar die Frage, wer diese Angebotslücke in den nächsten Jahren schließen soll.

      M. F.: Bitte erklären Sie uns etwas genauer den Begriff der Vorwärtsverkäufe und warum diese einen so wichtigen Einfluss auf die Goldpreisentwicklung haben könnten?

      O. F.: Die Vorwärtsverkäufe der Goldminengesellschaften lassen sich ganz einfach erklären. Viele Goldproduzenten wollten sich in den letzten Jahren gegen den kontinuierlich fallenden Goldpreis absichern. Deshalb wurden mit den großen Investmentbanken Vereinbarungen getroffen, um die Goldproduktion der nächsten Jahre noch vor der Förderung zu festen Preisen verkaufen zu können. Da hierbei eine deutliche Prämie gegenüber dem aktuellen Goldpreis am Kassamarkt bezahlt wurde, schien dieses Geschäft für beide Seiten sehr lukrativ zu sein. Die Investmentbanken ihrerseits verkauften das Gold direkt am Terminmarkt und legten den Erlös noch gewinnbringend an. In der Konsequenz fiel der Goldpreis zurück, obwohl die fundamentalen Daten wie Angebot und Nachfrage bereits einen deutlichen Anstieg hätten erwarten lassen dürfen. Somit wurde der Goldmarkt scheinbar für viele Monate und Jahre auf einem künstlich niedrigen Niveau gehalten, bis dann die endgültige Trendumkehr im letzten Jahr massiv einsetzte. Seit einigen Monaten hat sich deshalb die Situation deutlich umgekehrt. Nun werden Goldminengesellschaften mit hohen Vorwärtsverkäufen von den Anlegern gemieden und mussten sogar oft herbe Kursverluste hinnehmen.

      M. F.: Sie sprechen das Thema Goldminengesellschaften an. Wie investiert man heute am sinnvollsten in das Edelmetall Gold? Sollte der Anleger Gold in Barren- oder Münzenform kaufen oder Goldminenaktien bevorzugen, obwohl diese teilweise schon hundert Prozent und mehr im letzten Jahr gestiegen sind? Welche Goldaktien würden Sie uns als der Redakteur des Börsenbriefes „DER GOLDREPORT“ aktuell empfehlen und welche Kurschancen sehen Sie bei den ausgewählten Werten?

      O. F.: Die Anlage in Goldbarren oder Goldmünzen erscheint mir für den konservativen Anleger sehr sinnvoll. Die Höhe des Sammleraufschlages auf den reinen Goldwert spielt hier jedoch eine wichtige Rolle. Bestes Beispiel sind die Preise, die auch aktuell für die ersten 100-Euro bzw. 200-Euro Goldmünzen in Deutschland bezahlt werden. Der Aufschlag liegt bei der 200-Euro Goldmünze, die genau einer Feinunze Gold entspricht, im Augenblick bei knapp 200 Prozent auf den reinen Goldwert. Alternativ empfiehlt sich deshalb der Kauf der gängigen Goldmünzen aus Südafrika, Kanada oder Australien. Ein weiteres einfaches und viel versprechendes Anlageinstrument sind Goldminenfonds oder Goldminenaktien. Mit einer Goldminenaktie besitzt der Investor einen Anteil an einer Gesellschaft, die über ausreichende Goldreserven verfügt und daraus im Normalfall auch bereits Gold produziert. Sehr spekulativ sind Goldexplorationsunternehmen – sie haben jedoch den stärksten Hebel auf die Goldpreisentwicklung. Diese Gesellschaften produzieren noch kein Gold, sondern sind auf der Suche nach neuen Goldvorkommen. Spektakuläre Funde können sehr hohe Kursgewinne nach sich ziehen. Für die Leser des Newsletters habe ich drei Unternehmen ausgesucht, klassifiziert nach dem jeweiligen Risiko:

      Als einer der sichersten und größten Goldproduzenten der Welt gilt die südafrikanische HARMONY GOLD (WKN 851267). Dieses Unternehmen produziert ungefähr drei Millionen Feinunzen Gold und hat nur einen sehr geringen Teil dieser Goldproduktion vorwärtsverkauft. Somit profitiert die Aktie oft mit einem Hebel von drei bis fünf auf die aktuelle Goldpreisentwicklung, das bedeutet vereinfacht, steigt der Goldpreis ungefähr ein Prozent, reagiert die Aktie mit einem Kursanstieg von drei bis fünf Prozent. Die Aktie kostet aktuell etwa 16 Euro und kann auch in Deutschland in Frankfurt oder Berlin geordert werden. In eine andere Kategorie fällt meine zweite Empfehlung WHEATON RIVER MINERALS (WKN 889191), denn dieses Unternehmen wurde erst durch eine Übernahme im letzten Jahr zum Gold- und Silberproduzenten. Das Unternehmen produziert pro Jahr knapp 180.000 Feinunzen Gold und Silber und die Aktie notiert bei ca. 1,00 EURO. Interessant sind die relativ geringe Unternehmensbewertung und die ausgezeichneten Wachstumsperspektiven durch eine Reihe von aussichtsreichen Gebieten zur Goldexploration. Die chancenreichste und daher auch spekulativste Aktie ist der australische Explorationswert SUB-SAHARA (WKN 895112). Das Unternehmen ist derzeit in den afrikanischen Ländern Tansania und Eritrea in der Goldexploration tätig. In den letzten Wochen wurden bereits einige spektakuläre Erfolgsmeldungen veröffentlicht. Bei einem Aktienkurs von nur knapp 0,02 Euro und einer Gesamtmarktbewertung von knapp vier Millionen Euro ist diese Aktie als hochspekulativ einzustufen, bietet aber bei weiteren Erfolgsmeldungen die Möglichkeit, mehrere hundert Prozent Kursgewinn zu realisieren. Die beiden zuletzt aufgeführten Werte können in Deutschland an der Börse Berlin gekauft werden. Größere Orders sollten limitiert oder direkt an den Heimatbörsen in Kanada oder Australien platziert werden.


      http://www.markus-frick.com/web/content/static/tippderwoche/…
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 13:14:39
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hier nun die Analyse eines Realisten namens Ike Iossif :

      XAU: It has resistance at 89, and support at 59. A break above 82 would imply that the 89 level will be re-tested, while a break below 71 would imply that the 60-59 level will be re-tested.

      U.S. Dollar: If it breaks support at 98.2, it can go all the way down to 90. That is a 10% depreciation, which is a rather huge move for a major currency.

      So nüchtern kann Realität sein.


      Wie geht man nun mit dieser Information realistisch um?

      Kaufe GM bei bestätigtem Break XAU 82 first close, verkaufe wenn Zielzone 89 erreicht oder das Volumen ein Reversal ankündigt.

      Die Auswahl der GM erfolgt nach relativer Stärke und Support- und Resistance-Verhältnissen. Man nimmt die 3 bis 5 performancestärksten GM ins Depot und legt einen Stop close only unter einen starken Support.

      Die Positionsgrößenbestimmung ergibt sich aus einem maximalen Risiko von 2% des eingesetzten Investions- oder Tradingkapitals.

      Dann wirft man noch einen letzten Blick auf die Zyklik und ab geht die Post.

      Während die Position läuft hält man Ausschau nach volumenstarken Reversals, Divergenzen und überwacht den Dollar.

      Die guten Methoden sind immer die einfachen.



      Praktisches Beispiel:

      Kaufe GG (40%), GLG (25%), SIL (20%) und RANGY (15% da spekulativ)gemäß obigen Bedingungen.

      Das Tradingkapital wären $100.000 davon 2% sind $2.000. Das darf ich riskieren.

      Kaufe GG beispielsweise bei $12,40 mit Stop bei $12,00. Dabei riskiere ich 0,40 cent/share.

      40% von 2.000 = $800. Maximale Stückzahl wären dann 800/0,40 = 2000 Stück.

      Verkauf bei XAU 89-82= 7 entspricht 8,5%. GG müsste dann bei $13,60 stehen. Gewinn $1,20

      Risk/Reward 1,20/0,40 = 3. Sollte das Risk/Reward unter 3 liegen mache ich nichts. Dann lohnt die Aufregung nicht.

      Ich kann also dreimal schief liegen und wenn ich erst beim vierten Mal richtig liege habe ich die 3 Verlusttrades wieder wettgemacht.

      Das entspricht einer Trefferwahrscheinlichkeit von 25%. In der Praxis liegt die Trefferwahrscheinlichkeit der Realistenmethode bei etwa 70%.

      Selbst mit Kopf oder Zahl, also Trefferwahrscheinlichkeit 50%, mache ich damit keine Verluste solange ich das System auch bei einer Verlustserie konsequent durchziehe und die Positionsgröße immer den Umständen anpasse.

      Das Ganze funktioniert auf jeder Zeitebene.

      Ich glaube hier wird deutlich wo der Unterschied zum Blindflug liegt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 13:33:14
      Beitrag Nr. 142 ()
      @tradervick

      zu Goldfields
      >$800/0,40 = 2000 Stück
      ??
      Du meinst sicher $800/12,40 ?

      Wenn Du die $2000 auf vier Positionen splittest sind die einzelnen Positionsgrössen zu klein.
      Die Gebühren knabbern daan schon merkbar an der Rendite.

      Oder meintest Du $2000 per Position? Das wäre ok.

      Grüße,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 13:35:24
      Beitrag Nr. 143 ()
      @tradervick

      Mein Fehler, habe nicht richtig gelesen.

      Du willst maximal $2000 verlieren, mit deiner SL Spanne errechnet sich somit die Positionsgrösse.

      OK.

      Vergiss mein vorheriges Posting :-))

      Grüße,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:38:04
      Beitrag Nr. 144 ()
      @tradervick

      Fundamentale Gründe warums rauf oder runtergeht finden sich immer, wenn nicht gleich, dann später.

      Mein Leitspruch lautet: Nachher ist man immer schlauer.

      Nur dann ist meist das Geld weg.

      Wenn man jetzt unbefristet long geht handelt man im Gottvertrauen und bei Gold auch noch gegen den Trend. (...nein!, kommt auf den Zeitrahmen der Betrachtung an!...) Oder man spekuliert. Dazu brauche ich aber keine Gründe. Da genügt Kopf oder Zahl.


      Diese Aussagen kann ich mit Einschränkungen (s. Anmerkungen) unterschreiben, das was Du zum Gold und GM gesagt hast, da bin ich ganz anderer Meinung.
      Der Chart, den Du eingestellt hast, ist mE nicht charakteristisch. Ich denke die meisten sehen besser aus, auch wenn man das Volumen betrachtet.

      Neben den Fundamentals, die hat ja @Thoemsi bereits kurz umrissen (und hier darf man Gold ja nicht alleine sehen, sondern muss auch die USD-Charts betrachten!) haben wir seit 1 - 2 Jahren einen Anstieg, der nichts mit den Peaks aus den 90er zu tun hat.

      Langfrisitige Linien kann ich immer ziehen und dann haben wir erst einen Uptrend, wenn wir das Alltime-High von 1980 überschreiten. ;)

      Genauso, wie wir im DOW noch im Aufwärtstrend befinden, wenn wir einen Jahrhundertchart nehmen. ;)

      Ein Bullenmarkt setzt eine längerfristige Bodenbildung voraus, die wir im Gegensatz zu den anderen Indizes bei Gold haben.

      Einen Rückschlag an best. charttechn. Marken bei Gold und GM schliesse ich nicht aus. Inwieweit es dann für den Einzelnen nach unten gehen darf, hängt mE von den von mir beschriebenen individuellen Faktoren ab.

      Das wesentliche aus Deinen Postings in #138 und #140 ist mE sich von vorneherein eine Strategie zu planen, wenn es up oder down geht. Das macht den Realisten aus. Insbesondere dann, wenn man sich dann auch mit Diziplin daran hält. ;)

      Wie diese Strategie aussieht, ist jedem zu jedem Zeitpunkt selber überlassen.

      Die in #140 vorgestellt Strategie ist mE sehr tradingintensiv und dashalb nicht jedermanns Sache.

      Da ich pers. nach dem Sturz im Juli 2002 einges verloren habe, weil eigene Fehler oder die SL zu weit unten, fahre ich nun eher eine Absicherungsstrategie, wobei natürlich etwas Performance als Versicherungssumme drauf geht. :D

      Wie gesagt die Gründe einen Markt zu beurteilen werden immer so individuell bleiben, wie die Analystenmeinungen und auch wenn ich manches anders sehe als DU, wollte ich einfach mal was gegen Glaubenskriege hier sagen, überzeugen lässt sich nämlich nur der, der sich überzeugen lassen will und die Argumente können unterschiedlich sein.

      Du hast in #129 einige Gründe genannt, warum der GOP nach unten gehen kann, es gibt auch einige die das Gegenteil
      besagen.

      Der Chart ist für mich bullisch, die Divergenzen und die Oszis sind in einem starken Trend nur dann von Bedeutung, wenn sie bestätigt werden und können eine Warnung sein.

      Den gleichen Fehler hat der @WPHecht auch gemacht.

      HOP oder TOP schaffen die wenigsten, vielleicht sollte man einfach mal ein wenig weniger gierig sein.

      Die seherischen Fähigkeiten nehme ich weder einem Fundi noch einem Charti ab. ;)

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:52:17
      Beitrag Nr. 145 ()
      Gold Prognose
      Charttechnik
      Charttechnische - Prognose für 16 Indizes
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:25:07
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ob man sich bei Gold in einem Auf- oder Abwärts-Trend befindet ist Ansichtssache.



      Möglich, daß wir einen rounding bottom oder einen parabolic arc in Zukunft haben. Aber die Wahrscheinlichkeit ist derzeit nicht sehr hoch. Gold geht seit Jahren seitwärts. Von einer größeren Aufwärtsbewegung kann zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht gesprochen werden.



      Goldminen. Das soll ein Bullmarkt sein?





      Da sieht der Dollar eher bullish aus:





      ...und der Euro bearish




      Es kommt halt, wie der Jurist sagt, immer auf den Standpunkt an.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:37:25
      Beitrag Nr. 147 ()
      Es kommt halt, wie der Jurist sagt, immer auf den Standpunkt an. RICHTIG! :D :D :D

      Manche sprechen ja auch bereits von einer Goldbubble. ;)

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:54:57
      Beitrag Nr. 148 ()
      Und hier zum wiederholten Male: Wenn der breite Markt crasht, gehen die GM in Sympathie mit.

      Avatar
      schrieb am 21.01.03 13:08:03
      Beitrag Nr. 149 ()
      So denken amerikanische Börsianer über die deutsche Wirtschaftspolitik.

      Ike Iossif:
      Notice that key foreign markets have fared lately much worse than the U.S. markets, most notably the Xetra-DAX, which is the number one foreign market as a short sale, in our short sales list.

      We suggest that investors/traders pay attention to the Nikkei and the Xetra-DAX. Both these markets are under pressure and for a good reason: both the German and the Japanese economy are in serious trouble, yet the political leadership is unwilling to undertake the structural reforms that are needed, hoping instead that an economic recovery in the U.S., will allow them to export their way out of trouble, without having to make painful decisions. Given that the U.S, Japan and Germany represent the world`s three largest economies, it is inconceivable to us that the U.S. economy can enjoy a robust recovery while Germany and Japan are mired in recession.

      We believe that one of the reasons the Bush Administration is "neglecting" the dollar, is because U.S. officials have gotten frustrated and impatient with Germany`s and Japan`s lack of progress. By pursuing a weak dollar policy, the Administration hopes to re-inflate the economy, and at the same time, curb Japanese and German imports, thus forcing Japan, and Germany to enact reforms at home.


      Schwarz ist der DAX
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 20:02:30
      Beitrag Nr. 150 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 20:15:47
      Beitrag Nr. 151 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 20:42:18
      Beitrag Nr. 152 ()
      Beim HUI entsteht eine SKS-Topformation. Wir sind jetzt in der rechten Schulter. Ausbruch nach unten mit Kursziel 125 könnte noch diese Woche sein.
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 20:56:19
      Beitrag Nr. 153 ()
      @brighton: Ich halte das auch für möglich. Allerdings ist zur Zeit wirklich noch nichts entschieden...
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 21:09:44
      Beitrag Nr. 154 ()
      seh keine SKS ...
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 21:18:42
      Beitrag Nr. 155 ()
      Seh nur, daß einige Goldaktien derzeit massivst geshortet werden.

      Hecla z.b.

      Fein, bald BRENNEN sie !
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 21:23:02
      Beitrag Nr. 156 ()


      So lange die 140 halten,kann man ruhig schlafen!:cool:
      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 21:26:41
      Beitrag Nr. 157 ()
      Nachtrag 155

      Zielkurs 160/165:D

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 21:53:47
      Beitrag Nr. 158 ()
      Ziel demnächst: 170 - 180
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 22:10:45
      Beitrag Nr. 159 ()
      Oder 120-130. Zur Zeit kann das meiner Meinung nach keiner wissen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 22:26:40
      Beitrag Nr. 160 ()
      Bitte, 170? Das ist nun (erstmal) wirklich zuviel.

      Ich denke 120 sollten machbar sein (Anfang 2. Quartal bis Mitte des Jahres).

      Also bis 120 noch 50% Aufwärtspotential.

      Ich denke außerdem, daß der XAU vielleicht sogar den HUI outperformen könnte.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 23:07:05
      Beitrag Nr. 161 ()
      Historischer Rückblick 1991- Golfkrieg

      Avatar
      schrieb am 22.01.03 00:28:27
      Beitrag Nr. 162 ()
      @brighton

      Du bist ein kleiner Goldbasher. Sich nur den Goldpreisverlauf anzuschauen und dann Rückschlüsse darauf zu ziehen was jetzt passiert, wenn der Krieg losgeht, ist äußerst fahrlässig.

      Damals:

      -Noch keine geplatzte Aktienblase, bzw. Überbewertung von Aktien

      - starker US$

      - langfristige hohe US$ Bondrenditen von ca. 8%



      Heute:

      - Das genaue Gegenteil von allem


      Es gibt also keine Alternative zum Gold.

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 08:08:59
      Beitrag Nr. 163 ()
      Russell Comment -- "Forget your gold cycles, this is a bull market, and that`s the only cycle I`m interested in."

      http://www.321gold.com/editorials/russell/russell012203.html
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 08:17:21
      Beitrag Nr. 164 ()
      @Saccard

      Ich meinte den HUI... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 21:29:44
      Beitrag Nr. 165 ()
      Silverado muy barato. Reimt sich irgendwie.

      Vorläufer für das was den anderen noch blühen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 21:36:04
      Beitrag Nr. 166 ()
      im Board "Internationale Währungen"
      der Euro-Dollar-Chart ist von Autor "oegeat"

      sieht danach aus als ob der Euro erstmal Pause
      beim Anstieg gegenüber dem US-Dollar macht
      hier 1Euro = y mal (US-Dollar)

      somit würde nur noch ein ansteigender Rohölpreis
      den Goldpreis nach oben treiben
      aber da viele an der Börse sich nach Vorgängen
      in der Vergangenheit richten dürfte der Rohölpreis
      wahrscheinlich wieder sinken

      Avatar
      schrieb am 23.01.03 11:09:21
      Beitrag Nr. 167 ()
      XAU: It is below resistance at 78.5, and above support at 73. A break in either direction should result in an 8 point move.

      U. S. Dollar: It shows no signs of life.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 11:20:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo Tradervick,

      aus Dir wird kein Mensch schlau.

      Bist Du nun bullish für den Dollar oder ist er tod? Wird der €uro Deiner Meinung nach an den derzeitigen Widerständen abprallen oder durchgehen?

      Manchmal scheint es mir, Du hängst die Fahne ganz schön nach dem Wind.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 11:29:02
      Beitrag Nr. 169 ()
      #167
      @Hustensaftschmuggler

      Habe nochmal alles überprüft

      1Euro = 1,10 US-Dollar
      das könnte laufen
      dann würde der Goldpreis auch auf
      ca. 380 US-$/oz laufen

      aber ab 1 Euro = 1,10 US-Dollar
      dann kommt auf jeden Fall eine Korrektur und der Euro wird kurzfristig bis auf ca.
      1Euro = 1,04 US-Dollar fallen

      dann fällt auch der Goldpreis auf ca. 325 US-Dollar

      ich habe mein Geld noch auf dem Tagesgeldkonto
      denn OS kaufe ich nicht weil mich da die Bank zu oft abgezockt hat
      Zertifikate mit kock-out-Schwelle kaufe ich auch nicht möchte keinen kock-out bekommen
      Und mit Optionen habe ich keine Erfahrung
      Somit konnte ich nicht short gehen

      Euch zeige ich noch im Jahr 2003 wie man mit
      Goldminen 50% Gewinn macht.

      Ich kaufe Goldminen wieder wenn der Goldpreis bei ca. 325 US-Dollar ist.

      Emotionen muss man beim Kauf und Verkauf unterdrücken und das geht
      am besten wenn man die Charts auf Papier ausdruckt.

      Alert
      you can get
      A knock-out through black-out
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 11:45:18
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hallo Keepit,
      kenst Du schon die Emotion, wenn man die Rücklichter sieht?
      Korrekturen gibt es immer, dafür braucht man keine Prognosen.
      - Gold hängt nicht zwangsläufig am Euro.
      - Die Aktienkurse sind im Vrhältniss zum Gold sehr niedrig

      Könnte sein, wenn die Aktienkurse jetzt nachziehen, und anschliessend Gold zurückkommt, dass die Mienen nicht mehr auf den jetzige Kurs zurückkommen.

      Gruß Basic
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 12:53:02
      Beitrag Nr. 171 ()


      Avatar
      schrieb am 23.01.03 16:31:39
      Beitrag Nr. 172 ()
      Jim Sinclair:
      "Of the 112 gold companies recently listed as to performance in 2002 by mine-web.com, it is my feeling that less than ten of them are serious businesses run by serious people"

      http://www.financialsense.com/metals/sincl...c/2003/0122.htm
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 16:34:59
      Beitrag Nr. 173 ()
      @Hustensaftschmuggler

      "Bist Du nun bullish für den Dollar oder ist er Tod? Wird der €uro Deiner Meinung nach an den derzeitigen Widerständen abprallen oder durchgehen?

      Manchmal scheint es mir, Du hängst die Fahne ganz schön nach dem Wind."

      Genau so ist es. Der Wind heißt bei mir Markt.
      Ich bin nicht auf eine Richtung abonniert. Ich folge dem Markt. Möchte ja schließlich Geld verdienen und keinen ideologischen Laden betreiben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 16:39:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      @Tradervick

      XAU jetzt bei 80,82 :D

      Auf welcher Seite steht`s du jetzt???

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 17:24:54
      Beitrag Nr. 175 ()
      Habe heute Orders reingelegt etwas oberhalb dem Eröffnungsgap und zwar in GG und GLG. RGLD bereits gekauft 10 min nach Eröffnung.

      Stop ist bei mir Close < XAU 78 oder GG 12,75, RGLD 25,80 oder GLG 12,25

      Und zwar deshalb:
      XAU: It is below resistance at 78.5, and above support at 73. A break in either direction should result in an 8 point move. -> Break > 78,5 ist erfolgt. Kaufsignal.

      Positionsgröße gemäß meiner Beschreibung #140
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 18:57:15
      Beitrag Nr. 176 ()
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:32:48
      Beitrag Nr. 177 ()
      ich handele ganz anders...

      Kaufe Goldminen, wenn Gold kräftig an verliert und verkaufe, wenn er rasant steigt.

      Hab` so GFI und HMY Ende July gekauft, in Sept verkauft, wieder in okt-nov. gekauft, ende Dez. verkauft und neulich wieder GFi für 12,2 und HMY für 14,8 (was mir sau billig schien) gekauft, ein Teil heute wieder verkauft. Es ist vielleicht Charttechnich gesehen nicht sehr ratsam aber ich habe immer sehr gute Gewinne damit erziehlt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:41:22
      Beitrag Nr. 178 ()
      Entweder Topping oder Konsolidierung im Uptrend. Es gibt nur die zwei Möglichkeiten.

      Immer mehr Anzeichen sprechen für Konsolidierung. Eine Top-Formation ist kleiner. Das ist wohl eher eine Bullflagge. 3 Wochen Kosolidierung, Overbought-Zustand inzwischen abgebaut und die Zyklik positiv.

      Die SKS scheint sich aufzulösen. Zur falschen Seite. Eine abgebrochene SKS ist bullisch. Und der Dollar ist aus seinem bullischen Wedge nach unten rausgefallen. Bei Gold ist das bearische Wedge aufgelöst. Das könnte auch eine bullische Running Correction sein.

      Gold hat sich auch langsam durch den Langzeit-Downtrend erodiert.

      In den amerikanischen Chatrunden fällt auf, daß viele in diesem Topping- bzw. Konsolidierungs-Prozeß glattgestellt haben. So wie ich auch. Und auf bessere Preise zum Wiedereinstieg warten. Das ist ein Bullmarkt-Verhalten.

      Gold geht wieder runter auf 340 oder sogar 320. Hört man da. Ja, wir sind oben in der Kurszielzone bei 354 bis 365 sagen die andern.

      Im Sinne des Contrarian kann man dann einsteigen.


      Trotzdem. Der heutige Schlusskurs ist wichtig. Vorsichtig reingehen und die Stops nicht vergessen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:52:33
      Beitrag Nr. 179 ()
      Running Correction. Ja oder Nein? Das ist die große Frage. Bei Gold sieht es fast so aus. Wir kämen dann in eine extended V die tatsächlich noch ein ganzes Stück weiterführt.

      Auch das zyklische Tief wurde überhaupt nicht richtig ausgebildet. Wäre sehr bullisch.

      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:21:21
      Beitrag Nr. 180 ()
      Wie viele haben nicht im November an diesem Dreick gezweifelt...



      Die "Könnte es nicht doch vielleich sein, dass..." - Disskussionen dieser Tage waren genau so köstlich, wie die jetztigen zur Frage des Widerstandsbereichs knapp oberhalb 360 USD.

      Das Dreieck hat funktioniert. Basta.

      Warum sollte dann das Kursziel des Dreiecks nicht auch funktionieren?

      Die Kurszielbestimmung von derartigen Formationen liest sich in allen Büchern ungefähr so:

      Dreiecksformationen:

      Sie bestehen aus drei A-B-C-Wellen, die mit zwei X-Wellen verknüpft sind. (Fig. 3.6 und 3.7)
      Folgende Regeln sollten bei Dreiecksformationen beachtet werden;

      1.Die Kurse verlassen das Dreieck in die gleiche Richtung wie die zweite Welle läuft.
      2. Die folgende Impulswelle ist die letzte im Trend
      3. Die Länge der Impulswelle ist gleich lang wie die Höhe des Dreiecks




      Schönes Dreieck über drei Jahre auch hier im Crude Oil-Future von 1991 bis 1993, nur eben nach unten.



      Die Höhe des Dreiecks entspricht ziemlich genau dem folgenden Ausbruch nach unten - analog dem des POG seit Dezember nach oben...



      Wenn Charttechnik im allgemeinen was taugt, dann sollte der POG sich jetzt erst mal ein bisschen ausruhen, ob nun Top oder Konsolidierung sei dahingestellt...
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:28:24
      Beitrag Nr. 181 ()
      7:29AM Goldcorp downgraded at Morgan Stanley (GG) 12.74: Morgan Stanley downgrades to Underweight from Overweight based on valuation; however, firm raises their price target to $14 from $12.50 to reflect their increased gold price forecasts.

      GG scheint sich nicht um das Downgrade zu kümmern. Moneyflow weiter positiv.

      Order mit 12,90 ausgefüht. Stop bei 12,70. Risk 0,20

      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:34:14
      Beitrag Nr. 182 ()
      #179
      @Hustensaftschmuggler

      der Chart mit dem Oil-Future ist
      Balsam für meine Seele

      denn ich will nochmal günstig Goldminen einkaufen
      vielleicht in 4 Wochen
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:53:00
      Beitrag Nr. 183 ()
      What did Jim Sinclair say?

      We will end the chop the day we close over $363.00.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 09:17:54
      Beitrag Nr. 184 ()
      XAU: It gapped up above the first resistance level at the opening and finished the day right below the second -and most important- resistance at 81.5. If it closes above 81.5, we would expect the XAU to rally to 85-86, and then to 89-90.

      Gold is sending a message, that the dollar is in serious trouble.


      U. S. Dollar: Since December 2nd of 2002, the dollar has lost 7.2%, while the SP has gone from a high of 954 that day, to its closing of 887 today, which represents a 6.92% decline in the same period. The point is, the market and the dollar are correlated, thus, we can`t expect positive returns in the equity markets while the dollar continues to lose ground. More importantly, foreigners who are holding U.S. stocks have a combined loss of 14.12% over the same period.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:26:44
      Beitrag Nr. 185 ()
      Wie sich die Bilder gleichen!

      DELL

      Konsolidierungsdreieck von Mitte Oktober 1997 bis Anfang Januar 1998.

      Danach erreichen des Kurzzieles des Dreiecks mit schönem, massiven Ausbruch nach oben i. d. F. ohne lange zu fackeln.

      Ist das nun ein short squeeze?



      Egal! Indikatorenlage jedenfalls komplett umgekehrt, als heute beim POG.



      Hat noch jemand so was in der Richtung als Orientierungsmarke?
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 16:50:57
      Beitrag Nr. 186 ()
      Dritte Attacke auf High bei 155. Do it or die



      Heutige US- Chat-Kommentare

      Call me crazy but I see lots of those pennants/triangles forming on Metal stocks nowadays.....


      What I`m watching is NEM. If it breaks 30 I`m expecting that would be the trigger for the miners to run. I`ve been using it as a trading indicator. It usually reverses first after a run.


      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:22:46
      Beitrag Nr. 187 ()
      DROOY und GFI sehen vielversprechend aus.

      DROOY für 4,20 gekauft mit Stop close only 4,10. Moneyflow bullisch.

      Habe gestern kurz vor Schluß noch RANGY und GLG mit Limit-Orders bekommen. Jetzt reichts.

      Setze meine Stops unter die gestrigen Tiefs. Bei GG wäre ich gestern kurz vor Schluss fast noch vom 3-Tage Tief ausgestoppt worden. Das close only Stop hat mich gerettet. Aber Stops müssen jetzt sein. Man sieht was passieren kann bei Silverado.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:30:29
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hallo BWL-Absolvent (nicht mehr Student)

      wie gehts weiter????????????? Gold ist dermassen übergekauft, daß

      ich weiter kaufe und zum Glück nicht auf dich Herr Stockmove gehört habe :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 23:20:14
      Beitrag Nr. 189 ()
      Mal eine Frage zu diesem wunderschönen bunten schwarz hinterlegten Chart aus #185:

      Dort steht:
      WILL IT BREAK THROUGH DOUBLE TOP

      Wo ist das double top? Ich seh keins - ich bin allerdings charttechnisch schlicht ein Amateur. Man kläre mich bitte auf, warum da ein double top sein soll, auch wenn diese (vermutete) Formation noch nicht mal halb vollendet ist?

      In den letzten Monaten haben viele Poster immer wieder Doppelspitzen im Gold-/Silberchart angekündigt bzw. vermutet. Rückblickend.....find ich leider nichts. :confused:

      macvin
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 00:38:51
      Beitrag Nr. 190 ()
      Das double top im HUI lautet auf Anfang Juli und Anfang Januar.

      Im zoom ist nur eins zu sehen. Aber das zoom soll ja mittels der kurzfristigen Indikatorenlage auswerten, was denn nun wohl unmittelbar passieren werde.

      Die gelbe Linie leitet sich von Juni her.

      Und der tradervick nimmt auf den aktuellen run von heute Bezug.

      Ich sehe die Toplinien im wesentlichen bereits geknackt. Der anloge mittelfristige Trendkanal, an dessen Oberkante (Juni 01, Juni 02, Jan. 03) der POG die letzten Tage genkabbert hat, ist bereits durch.



      In den nächsten Tagen wird entweder ein Eimer Wasser drüber gegossen oder die Rakete zündet noch mal richtig durch - Zielzone 395 würde ich sagen, dort liegt erst mal `ne Menge Holz im Weg. Szenario 2 ist m. E. etwas wahrscheinlicher.

      Tradervick würde sagen, es steht auf Messers Schneide. Thai würde ihm für derart wackelige Aussagen wieder den A... versohlen wollen:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 01:08:00
      Beitrag Nr. 191 ()
      @hustensaftschmuggler

      Ich seh immer noch keine Doppelspitze :confused:


      Ich war bisher der Ansicht, dass eine Doppelspitze erst vorliegt, wenn das dazwischen liegende Tief unterschritten wird...

      macvin
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 01:24:46
      Beitrag Nr. 192 ()
      @hss

      Ich seh gerade, dass Du den HUI gemeint hast. #185 war der XAU.

      Aber auch im HUI seh ich kein double top. :confused: Wir haben nur knapp das High von Ende Mai erreicht...



      macvin ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 12:26:25
      Beitrag Nr. 193 ()
      Gold: Bilanz 2002, Ausblick auf 2003


      (aus G&M, Nr. 1, Januar 2003)


      2002 war ein exzellentes Jahr für Goldanlagen. Während der DAX um 43,9% zurückfiel und der Nemax 50 um 68,9%, konnte man mit ausgewählten Goldanlagen sein Kapital mehr als verdoppeln. Selbst physisches Gold, das ja nicht als Spekulation, sondern als Versicherung und letzte Notreserve gedacht ist, schnitt besser ab als Euro-Festgeld. Welche Großbank hat ihre Kunden frühzeitig auf diese lukrativen Märkte aufmerksam gemacht? Keine, soviel wir wissen. Stattdessen wurden immer nur Produkte empfohlen, aus denen sich möglichst große Kommissionen herausholen lassen.


      In Dollar-Preisen legte Gold 2002 um 24% zu (von 276,50 auf 342,75), Platin um 22,6%, Silber nur um 4,8%. Auch für die meisten anderen Rohwaren von Kakao über Öl bis zu Nickel war 2002 ein gutes Jahr. Die G&M-Prognose steigender Rohstoffpreise in diesem Jahrzehnt ist 2002 voll aufgegangen.


      Gold selbst durchlief drei Phasen: steigender Trend bis Ende Mai auf rund $ 326, Rückgang bis Ende Juli auf $ 304, danach erst langsamer, schließlich schneller Anstieg in Richtung 350 - eine Marke, die in diesem Januar sogar überschritten wurde. Der makroökonomische Hintergrund dazu wurde in Nummer 12 noch einmal zusammengefaßt: schwacher Dollar, tiefe Realzinsen, hohe Risiken an den Finanzmärkten und in der Weltpolitik. Es sieht so aus, als ob sich daran 2003 im Prinzip nicht viel ändern würde. Aber der Goldmarkt folgt natürlich auch seinen eigenen technischen Gesetzen.


      Wie verläuft eine Hausse? Immer nach dem Prinzip: zwei Schritte vor, ein Schritt zurück. Jeder Preisschub dauert immer nur so lange, bis die Kaufkraft erschöpft ist und das Momentum schwächer zu werden beginnt. Dann fällt der Preis zurück, konsolidiert und fängt sich auf einem tieferen Niveau. Solche Zwischenphasen dienen dazu, die Feder neu aufzuziehen.


      Bei Redaktionsschluß, also bei Preisen um oder etwas über $ 350, zeigt der Goldmarkt eine typisch übergekaufte Kondition. Bereits in der Telefonsprechstunde am 30. Dezember erhielten unsere Leser die Auskunft, um 350 liege mittelstarker Widerstand. Tatsächlich hatte der Goldpreis bisher zwischen 350 und 360 Mühe, weiter voranzukommen.


      Woran mißt man, ob ein Investment übergekauft ist? Zum einen an technischen Indikatoren wie dem RSI, wenn dieser die Nähe von 80 erreicht hat. Oder auch an der Entfernung der Preise vom 200-Tage-Durchschnitt. Oder an der Größe der spekulativen Kaufpositionen, worüber leider nur an der New Yorker Goldbörse Comex genaue Zahlen veröffentlicht werden. Die Comex ist die Spitze des Eisbergs. Der größere Teil des Handels wird, ziemlich undurchsichtig, zwischen und von den Banken abgewickelt.


      Am 31. Dezember hielten (laut Commitment of Traders Report) die großen Spekulanten in New York Netto-Kaufpositionen im Umfang von 6,22 Millionen Unzen Gold. Das ist fast soviel wie Anfang 1996, als die damalige Hausse endete. Ungemütlich hoch ist auch der Bullish Consensus, der den Anteil der Goldexperten erfaßt, die an weiterhin steigende Preise glauben. Er lag Ende Dezember bei 88%, also so hoch wie zuletzt im Mai 2002.


      Normalerweise folgt auf solche Extremwerte eine Korrektur. Normalerweise. In ganz seltenen Fällen (die haben wir in den vergangenen 24 Jahren auch schon erlebt) können die Preise trotzdem noch eine Zeitlang weitersteigen. Es ist auch schon vorgekommen, daß der Bullish Consensus vier Wochen hintereinander bei 80% lag. Für Gold läge das nächste Ziel bei $ 380, eventuell etwas höher. Ob das wirklich schon im 1. Quartal zu schaffen ist, hängt von geopolitischen Faktoren ab, damit auch vom Ölmarkt und vom Dollar, zu dem sich Gold meist spiegelbildlich verhält.


      Daß ein Bullish Consensus von 88% (ermittelt von der Firma Market Vane) keine ideale Einstiegsmöglichkeit signalisiert, brauchen wir unseren Lesern nicht näher zu erläutern. Gleichzeitig deutet aber bisher nichts darauf hin, daß sich am großen Trend etwas ändern könnte. Unser (vorläufiges) Preisziel für 2003 liegt um $ 400 oder 450.
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 14:33:52
      Beitrag Nr. 194 ()
      [U.S. Dollar Index] The 10-day Daily Sentiment Index percentage also fell to 8.4%, the lowest level since the DSI numbers began in July 1989. In other words, sentiment says this is one of the best dollar buying opportunities in at least 13 years.

      [February Gold] The Bullish Consensus line at the bottom of the next chart shows the movement to 91% the first penetration of this level in the 14-year history of the Bullish Consensus data. The level of bullishness hit 89% on December 19 and has been hanging in at these high levels for more than a month now. The latest extreme is confirmed by the Daily Sentiment Index bullish percentage, which hit 91% yesterday. The sustained nature of these readings suggests that the coming reversal will not be a fleeting event.




      Sieht jemand ein Island Reversal?

      Wer schon einmal das Missvergnügen hatte mit Tempo 250 zu fahren, weiß, daß jedes Hindernis was man zu spät erkennt tödlich sein kann.

      Also Augen auf.
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 19:13:43
      Beitrag Nr. 195 ()
      @macvin:

      ...den Fehler (HUI/XAU) hab ich schon nach dem Absenden des Postings bemerkt.

      In dem schwarzen Bild können die also nur auf Tagesbasis von einem Doppeltop reden, was Unfug ist:

      Mr. Murphy dazu:

      Die Begriffe Doppeltop und Doppelboden werden in den Fianzmärkten viel zu häufig benutzt...

      Bedenken Sie, dass die Kurse bei einem Gipfel erst das Niveau des vorherigen Tiefs nach unten durchbrechen müssen, bevor ein Doppeltop existiert...


      (Was in dem genannten Bild in #185 nicht mal auf Tagesbasis vorliegt - denn wo soll sonst im XAU das Doppeltop sein?)

      Weiter Murphy:

      ...Am Ende ist die Größe der Formation immer von Bedeutung. Je länger die Zeitperiode zwischen zwei Gipfeln, und je höher die Formation ist, um so größer ist das Kurspotential nach einem Trendwechsel... ...Im Allgemeinen sollte mindestens ein Monat zwischen den Gipfeln ... verstreichen, damit es sich um ein echtes Double Top ... handelt.

      ergo: Was (diesbezüglich!) auf dem schwarzen Bild steht ist Humbug.
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 19:25:05
      Beitrag Nr. 196 ()
      ...was allerdings die die zwei parallelen blauen Linien in dem schwarzen Bild im Januar betrifft, so wird man die nach einem für nächste Woche anstehenden Ausbruch wohl als bullflag bezeichenen, die bekanntlich auf Halbmast wehen. Das unterstellet für einen Ausbruch ein Potenzieal bis ca. 95 im XAU.

      Wenn`s nach unten zusammenfällt, war`s Fehlalarm.

      Bin genauso schlau wie vorher...
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 23:56:53
      Beitrag Nr. 197 ()
      Zacks Stock Ranking

      While the gold stocks have been backing off a bit lately, or at least lagging the bullion, Bugos thinks now could be a good time to get in them. First, many sold their shares as an Elliott Wave analysis seemed to be showing a double top in the price of gold. He thinks many of them are waiting in the wings for a pullback in the shares to reopen positions. Second, the shares had a very strong run this summer while this primary move in the bullion did happen until the 4th quarter. Finally, Bugos notes that not everyone is convinced in the bull market for gold that he sees moving the price up to at least $370/oz in the very short term. As investors become more and more convinced, he feels the premium given to gold shares over the price of gold will only expand.

      The Bugos Gold Index currently includes Newmont Mining (NYSE: NEM, quote, news, chart), Anglogold (NYSE: AU, quote, news, chart), Goldcorp (NYSE: GG, quote, news, chart), Harmony Gold (NYSE: HMY, quote, news, chart) and Agnico Eagle (NYSE: AEM, quote, news, chart). Agnico Eagle recently commented that it is having problems with transportation in the lower levels of its mines, threatening to push cash costs of production up. The market is pricing in the concerns that the company will not hit its production targets, but Bugos feels it is a buy due to relative valuation, outlook for gold prices and his belief that the company will beat its targets. AEM has a Zacks Rank of 5, which is the equivalent of a Sell recommendation. Goldcorp is the only stock in the Bugos Gold Index with a Zacks Rank equivalent to Moderate Buy (2), with NEM, HMY, and AU all with Holds or Zacks Ranks of 3.

      http://www.pcquote.com/stocks/news/GetNews.php?ticker=gg&new…
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 00:07:29
      Beitrag Nr. 198 ()
      Forex letzter Trade 378.70




      Avatar
      schrieb am 27.01.03 00:14:35
      Beitrag Nr. 199 ()
      XAU: It close above resistance, next upside target should be 90.

      US Dollar: Global investors continue to give us a vote of no confidence. Keep in mind that as foreign investors continue to dump the dollar and U.S. financial assets, it will be an uphill battle for the equities to make any progress.


      Germany`s stock market is the weakest of all the majors, and it could easily plunge 30%-35% from current levels.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:42:05
      Beitrag Nr. 200 ()
      Jan 28 2003
      According to Jim Sinclair, the under performance of mine shares is largely due to the hedging action by hedge funds. Essentially, hedge funds are actively buying gold future while shorting the miners. They have plan to sell the gold future once the war with Iraq starts and the cover their short position on mine shares.



      Vancouver- Gold Stocks Cheap or Expensive

      Most everyone Mineweb spoke to was struggling to make sense of gold equities’ lethargic response to the rampant gold price. By most measures gold stocks seem attractively priced, but they could be signalling that the gold price has got ahead of itself.

      That’s the caution from Paul van Eeden of International Speculator. Presenting early on the first day, van Eeden reminded the audience that gold stocks have a reasonable record of anticipating the gold price. Taking heed that equities are potentially discounting a correction in the gold price, he says he has been selling gold and is presently mostly in cash; “one of the highest levels ever” for his portfolio.

      http://www.mips1.net/mwcord03.nsf/Current/85256CB5008167CE42…
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:05:47
      Beitrag Nr. 201 ()
      @tradervick

      ...und was macht das ganze für einen Sinn? Wenn ich auf der einen Seite long und auf der anderen short bin, kann ich doch lieber im Bett bleiben und `ne Stunde länger schlafen?

      Ich dachte immer die wollen Geld verdienen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:11:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      What I believe is currently happening is this:

      They are taking the miners in general down before the next leg up (like they always do) and specifically are taking out the shares one by one and spanking them hard to get you to cough them up.

      The same way they ran them up one by one (kinda). The idea is to make you dump your shares and invest in a gold fund.



      "For the first time in the last 20 years the spot price closed higher than the front month which is February-this means backwardation is complete and buyers want the metal NOW-today-not a promise of delivery down the road-this should mean a big spike in the spot price."




      BGO Ausbruch mit großem Volumen. Support 1,40-1,38. Kauf bei Pullback mit kleinem Volumen





      John Murphy`s Market Watch, Fri, Jan. 24, 2003

      - DOW TURNS DOWN -- GOLD BULL MARKET IS BASED ON MORE THAN IRAQ SELLING PRESSURE INTENSIFIES...

      http://www.traders-talk.com/site/show_article.asp?id=813
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:33:00
      Beitrag Nr. 203 ()
      zu #200 von Hustensaftschmuggler

      eine short und eine long-position gleichzeitig macht ganz sicher sinn. der pfiff ist des timing.

      dies um so mehr, wenn der markt nach einschätzung der anlegers (zumindest kurzfristig) korregieren sollte.

      dann verkauft man die longs, wenn sich die korrektur abzeichnet (also in der nähe der tops) und die shorts, wenn sich das ende der korrektur abzeichnet (also in der nähe des bodens.

      so hangelt man sich langsam in einem sägezahnmarkt nach oben.



      die kunst ist, den richtigen zeitpunkt für ein und ausstieg zu finden. aber das können die commercials ja, das haben die in den letzten jahren mit ihren hervorragenden ergebnissen im eigenhandel bewiesen


      ocjm1
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:42:56
      Beitrag Nr. 204 ()
      Mathias Onischka vor 10 Tagen:

      Exkurs XAU:

      Wenig überraschend gab es Anfang Dezember den diskutierten Ausbruch nach oben. Allerdings konnte der Index bislang noch nicht `richtig` durchstarten. Der Thrust erreichte nämlich nur das Mindestniveau von rund 80. Dennoch handelte es sich um einen Aufwärtsimpuls.

      Wellentechnisch bieten sich nun zwei Wellencounts an: Einerseits das Label als Welle 1 und 2, so dass in den nächsten Monaten die Hauptantriebswelle 3 folgt, die Gewinne bis über 100 mit sich bringen wird. Auf Grund der bislang eher kurzen Subwave 2 kann man hinter diesen Count einen kleines Fragezeichen setzen, zumal es konträr zu Einschätzung einer Topbildung beim Gold wäre.

      Die zweite Möglichkeit besteht im Rahmen eines Flats, wobei es in den nächsten 2 Wochen ein neues Zwischenhoch geben wird. Im Idealfall gibt es ein Top bei knapp 85, wobei dort die Welle (B) einer großen dreiteiligen Korrektur zu Ende ginge, was für die nächsten 6-9 Monate kräftige Abgaben bis unter die Herbst-Tiefs zu Folge hätte.

      Momentan existiert noch ein intakter Aufwärtstrend. Dennoch sollte der bearishe Count in jedem Fall im Auge behalten werden. Insbesondere dann, wenn der XAU bis Ende Januar zwar bis (über) 82 vorstößt, aber danach die Gewinne nicht weiter ausbauen kann, ist erhöhte Vorsicht geboten. Ein wichtiger charttechnischer Support befindet sich bei 71.50.



      Vollständig hier:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…

      Avatar
      schrieb am 28.01.03 23:11:33
      Beitrag Nr. 205 ()
      Jim Sinclair:
      As gold approaches the $381 to $386 price level, shares will start to firm and gold’s momentum will slow slightly. This
      will be due to the operations of the Hedgers and Hedge Funds getting ready to rake in their expected profits. However, as gold trades into the middle $390s you will see the gold shares start to move ahead of gold, momentum-wise, as some of the faster and smarter hedgers will see an abyss of losses opening in front of them. As gold passes $400, which will be to almost everyone’s surprise, the Hedgers will panic and gold shares will go ballistic.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:28:16
      Beitrag Nr. 206 ()
      Warum ist der Goldpreisanstieg nur eine Bearmarket-Rallye?

      Ein Bullenmarkt ist dadurch gekennzeichnet, dass die Aufwärtsbewegungen impulsiv sind. Impulswellen besitzen eine 5teilige Struktur, Korrekturen eine dreiteilige Struktur. Grundsätzlich sind Korrekturen gegen den Haupttrend gerichtet.
      Wie man am Beispiel von Anglogold sehen kann, besteht die gesamte Aufwärtsbewegung nur aus dreiteiligen Strukturen, welche jeweils eine Welle x verbunden sind.
      (Nachzulesen bei W. Heussinger S. 106 ff.)




      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 15:44:13
      Beitrag Nr. 207 ()
      also so an Abwärzdrend däd ich mir gern paar Jahre gfalln lassn...
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 17:03:30
      Beitrag Nr. 208 ()
      Immer schön auf sinclair hören!

      Nur nicht verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 21:41:46
      Beitrag Nr. 209 ()
      @stockmove

      Ich gebe zu: Elliott-Analysen sind nicht mein Fachgebiet und ich betrachte deren Ergebnisse daher mit einer gewissen Skepsis. Immerhin habe ich begriffen, dass man schon eine erste Grundvoraussetzung mitbringt, wenn man bis 5 zählen kann. ;)

      Der Chart in # 205 hat in mir nun doch einige Fragen aufgeworfen:

      Was bedeutet denn das rote x zum Jahresende 2002?
      Warum wurde bei 26 und 38 kein d bzw. e gezählt?
      Darf hier keine 5-teilige Struktur sein, weil sonst eine Impulswelle erkennbar wäre, die einen Aufwärtstrend bestätigt?

      Eigentlich ist das ja egal, denn zu guter letzt wird bei Nichteintreffen der Prognosen wieder etwas umnummeriert und
      die Sache passt wieder. :)

      Oder sollte das ganze nur ein Aufmerksamkeitstest für die Leser des Goldforums sein? :rolleyes:

      Wir werden`s in Bälde erfahren....

      Grüße
      macvin

      PS: Wer ist übrigens W. Heussinger (S. 106 ff)?
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 22:06:34
      Beitrag Nr. 210 ()
      @macvin

      Ich kann dir hier nicht die ganze theorie erklären.
      er google mal suchen unter elliott+pattern.

      Impuls ist nicht unterschlagen, sondern kommt nicht infrage wegen Wellenüberschneidungen.
      Das x habe ich erklärt.

      Aber es ist ja immer leicht elliott wave abzulehnen, wenn man sich nie damit beschäftigt hat. Es macht halt ein bischen Arbeit.

      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 23:08:06
      Beitrag Nr. 211 ()
      @stockmove

      ich hätte meine Fragen doch wohl deutlich mit "Satire" kennzeichnen sollen. Gleichwohl war ein kritischer Unterton durchaus beabsichtigt.

      Ich verfolge seit langer Zeit die EW-Analysen von MO zu EUR/USD/YEN und natürlich Gold hier bei WO. Hätte man Anlageentscheidungen daran ausgerichtet, dann wäre man des öfteren in die falsche Richtung gestartet, zu spät ein-, bzw. zu früh ausgestiegen. Oft genug trat sogar der eigentlich nicht präferierte Alternativcount ein. Festgestellt hat die EW-Methode das allerdings erst hinterher....

      Meine Erkenntnis: die gleichen Prognoseergebnise erziele ich auch mit meiner alten "Linealtechnik", bei deutlich geringerem Grad an Verwirrung.

      Ich freue mich allerdings immer, wenn MO zu den gleichen Erkenntnissen kommt wie ich...;)

      Impuls ist nicht unterschlagen, sondern kommt nicht infrage wegen Wellenüberschneidungen

      Das ist nun doch weiter erläuterungsbedürftig. Sinnigerweise hört die Zählung der letzten Welle im betr. Chart bei 30 auf - sie wird einfach als beendet erklärt (x). Wie ist denn nun der weitere Kursverlauf zu interpretieren?

      Ich bin übrigens erstaunt, daß hier der Korrekturcharacter des Goldpreisanstiegs im Abwärtstrend anhand eines Anglogold-Charts bewiesen werden soll. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee, den weiteren Verfall des DJI mit Hilfe eines IBM-Charts zu erläutern..... ;)

      Grüße
      macvin
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 17:45:36
      Beitrag Nr. 212 ()
      Sinclair for President.

      Jetzt sind wohl wieder die Bösen am Markt.
      Und wenns hoch geht - die Guten.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 15:38:11
      Beitrag Nr. 213 ()
      #205: Ich habe noch nie einen so gnadenlosen Quatsch gelesen. Dagegen sind Mondphasen-Modelle wissenschaftlicher Hochgenuss. Und richtig zählen kann "stockmove" erst recht nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 16:51:38
      Beitrag Nr. 214 ()
      .Folker Hellmeyer :
      Guten Tag, ich freue mich auf Ihre Fragen.

      BurkhardL :
      Ich freue mich immer, wenn Sie Gast bei n-tv sind! Hier meine Frage zum Gold, das Sie unabhängig von Krieg oder Frieden weiter steigend sehen. Wo sehen Sie den Goldpreis am Jahresende? Wann steigen endlich auch die Minenwerte?

      Folker Hellmeyer :
      Ich erwarte den Goldpreis im Bereich von 450-500 USD. Derzeit herrscht noch die Denke vor, dass der Goldpreisanstieg lediglich temporärer Natur ist und maßgeblich mit der Situation im Irak korreliert. Im Verlauf der nächsten 6-8 Wochen erwarte ich ein deutliches Anziehen der Minenwerte, da sich der Goldpreisanstieg als kontinuierlich erweisen wird..

      BurkhardL :
      Würden Sie Gold in physischer Form, Zertifikaten oder Aktien favorisieren?

      Folker Hellmeyer :
      Ich halte eine Mischung für angeraten. 50 % Minen ungehedgt, 25 % Zertifikate oder Optionsscheine und 25 % physisch.

      blb :
      Wie wirkt sich das zunehmend sich verschlechternde politische Verhaeltnis zwischen der BRD und den USA auf den Wechselkurs EUR/USD aus?

      Folker Hellmeyer :
      Ich sehe hier keine Belastung für den Euro. Jedoch wird sich die Belastung auf Direktinvestitionen aus den USA nicht förderlich auswirken.

      skoko10 :
      Würden sie derzeit langfristig (ca über 5 Jahre) in Aktien investieren?wenn ja welche Unternehmen würden sie empfehlen?

      Folker Hellmeyer :
      Bei europäischen Aktien macht es Sinn, Qualitätswerte mit niedrigem KGV und hoher Dividendenrendite in Schwächephasen zu akkumulieren. Beispiele: BASF, RWE, EON,

      BurkhardL :
      Können Sie sich vorstellen, dass die Amerikaner mit Leerverkäufen den deutschen Aktienmarkt nach unten schleusen - sozusagen als Rache für die Kriegsverweigerung?

      Folker Hellmeyer :
      Nicht in diesem Zusammenhang, fraglos kommt es den USA jedoch darauf an, so attraktiv wie möglich zu erscheinen. Mithin sind Attacken über London in der Vergangenheit vorgekommen, die den deutschen Aktienmarkt belasteten.

      skoko10 :
      wann glauben sie werden wir einen konjunkturellen Aufschwung in der BRD erleben?Ist es wirklich so sehr von der geopolitischen lage abhängig?

      Folker Hellmeyer :
      Es ist auch von der geopolitischen Lage abhängig, wichtiger ist es jedoch die Grundlagen für Investitionstätigkeit zu verbessern. Diese politische Grundlage ist derzeit bestenfalls in Konturen zu erkennen. Vor Anfang 2004 sehe ich keine konjunkturelle Wende

      General Viktor :
      Wann bricht das Am. Kartenhaus (wirtschtflich und politisch) zusammen? Dax unter 2000?

      Folker Hellmeyer :
      Ein politischer Zusammenbruch ist nicht erkennbar. Wirtschaftlich erleben die USA die fragilste Phase seit Ende des 2. WKs. Ein Zusammenbruch ist nicht zu erwarten, jedoch ergibt sich zunehmend ein Szenario, das von politisch motiviert niedrigen Zinsen eine Phase unterproportionalen Wachstums initialisiert, der zu zunehmenden innenpolitischen Spannungen führen wird.

      BurkhardL :
      Ist es aus Ihrer Sicht vorstellbar, dass die Amerikaner die Kriegsmaschinerie am Golf wieder abziehen - ohne Einsatz!??? wieder oder Einsatz abziehen

      BurkhardL :
      Wie würde sich ein noch längeres Abwarten in der Kriegsfrage - z.B. bis zum Herbst - auf die Börsen auswirken?

      Folker Hellmeyer :
      Nein, das erwarte ich nicht, da die Hegemonialmacht damit Schwäche und Mangel an Durchsetzungsfähigkeit signalisieren würde. Ein längeres Abwarten wirkt sich auf die Finanzmärkte insgesamt negativ aus. Investitionen werden verschoben. Unsicherheit ist Gift.

      BurkhardL :
      Sehen Sie überhaupt noch einen Ausweg aus dem amerikanischen Schuldendebakel ohne CRASH? Wenn ja - wie könnte das geschehen?

      Folker Hellmeyer :
      Ein Ende des Schuldendebakels ist nicht absehbar und von der US-Administration nicht gewollt. im Gegenteil wird die Bevölkerung motiviert weiter auf hohem Niveau konsumieren. Der Ausweg ist Niedrigzinspolitik ohne Lösung des zugrunde liegenden Problems. Mit anderen Worten Zeit gewinnen. Ein Ende dieser Politik ohne großen Crash ist nicht prognostizierbar.

      dennis2283 :
      In einer Umfrage sagten 1/3 aller Unternehmen, dass der starke Euro dem Wachstum der Deutschen Wirtschaft schade... denken sie genau so?

      blb :
      Um wieviel % veraendert sich die inflation in euroland, wenn der euro um weitere 10 % steigt

      Folker Hellmeyer :
      Nein, der starke Euro belastet bisher und bis zu einem Niveau von 1,15-1,20 nicht nachhaltig. Importe werden verbilligt und Zinssenkungsspielräume ergeben sich, die entlastend wirken. Die Inflation sollte bei einem Anstieg des Euro um 10 % um circa 0,3 - 0,5 % geringer ausfallen.

      Schachmeister :
      Bitte um klare Antwort: Bei einem DAX-Niveau einsteigen oder noch abwarten? Und wenn ja, welche Branche würden sie empfehlen? Danke!

      Anna Lyst :
      Sehen Sie den DAX im Jahresverlauf die 2000er Marke berühren ?

      Schachmeister :
      Meinte natürlich DAX-Niveau von 2600-Sorry

      Folker Hellmeyer :
      Das DAX Niveau ist attraktiv, dabei sind konservative Branchen zu wählen, oder Branchen, die für die Volkswirtschaft unverzichtbar sind. Telekom gehört in meinen Augen dazu. In Schwäche im bereich von 10-11 Euro akkumulieren. Gleiches gilt für RWE, EON, BASF. Für risikofreundliche Anleger machen auch Engagements in Lufthansa Sinn. Top gemanagt gut durch die Krise gekommen und gewappnet für weitere Belastungen .

      Abchecker :
      Würden Sie eine Allianz kaufen ? Oder glauben Sie dass Allianz weiter fällt und dauerhaft unter 100 bleibt ? Danke.

      Folker Hellmeyer :
      Allianz ist ein Topwert. Durch das Engagement in den USA bleibt Allianz in mienen Augen anfällig. Ich gehe davon aus, dass sich eine Handelsbandbreite zwischen 60-100 Euro etablieren wird. Kauf in Schwäche macht Sinn unter Investmentaspekten.

      0163-NTVCHAT :
      Rück-VERS. ein Kauf? Wie sieht es mit Swiss-RE aus?

      Folker Hellmeyer :
      Ich halte mich dort bedeckt

      0163-NTVCHAT :
      Dollar-Belastung für Schering? Kauf oder nicht?.

      Folker Hellmeyer :
      Fraglos gibt es mittel und langfristig dort Belastungen über den USD. Die Palette der Produkte ist attraktiv, Schering ist ein Kauf

      gosi :
      Hallo Herr Hellmeyer, Sie hatten öfter darüber berichtet, dass der Dax sich von den Amerikanern abkoppeln würde. Bis jetzt ist es jedoch immernoch so, dass der dax im Vergleich zum Dow deutlich mehr fällt. Ab wann wird denn Ihre Aussage zutreffen? Und meinen Sie,. dass die amerikanischen Märkte noch weiter fallen?

      Folker Hellmeyer :
      Wir hatten seit Oktober, wo ich diese Statements abgab, eine bessere Performance des Dax gegenüber dem Dow im Bereich von 10 %. Derzeit wird über geopolitische Risiken diese Entwicklung nicht fortgesetzt. Bedingt durch Vorteile bei Dividendenrenditen, KGV sehe ich im in Kürze die Fortsetzung der im Oktober eingeleiteten Entwicklung. Die US-Märkte sehe ich weiter fallen und taxiere ein Abwärtspotential von circa 25 % für den S&P als auch den Dow.

      Charti22 :
      Welche Region in der Welt würden sie Wirtschaftlich gesehen in den nächsten 10 Jahren favorisieren

      Folker Hellmeyer :
      Osteuropa, Non-Japan Asia und Kontinentaleuropa. Die USA sind zu meiden.

      Schachmeister :
      Kurze Nachfrage. Sehe mit Erschrecken meine Münch. Rück ins Bodenlose trudeln (81,-€;).Soll ich die abstoßen oder kann ich Ende des Jahres noch mit Kursen über 100,- € hoffen?

      Folker Hellmeyer :
      Die Frage ist, ob Sie Ihr Kapital brauchen. Wenn das der Fall ist, stoßen Sie sie ab. Unter Investmentgesichtspunkten kann man Münchner Rück halten. Empfehlenswert ist eine Strategie, wo Sie mit 50 % Ihrer Position traden und in Festigkeit verkaufen, um dann Einstände zu verbilligen.

      General Viktor :
      Wie wahrscheinlich halten sie einen DAX < 2000 in diesem Jahr?

      Folker Hellmeyer :
      Ich gehe davon aus, dass sich für den DAX von dem aktuellen Niveau ein maximales Abwärtspotential von 15-20 % ergibt, d.h. im Bereich von 2100 sehe ich das worst case Szenario, von dem eine nachhaltige technische Korrektur folgen sollte.

      ChannelMaster :
      Es ist jetzt 13.30 Uhr.

      0163-NTVCHAT :
      (PAT)BIN ALLES ANDERE ALS EIN ZITTRIGER ANLEGER HABE ABER LANGS.DIE BEFÜRCHTUNG DAS IRAK O.NORD K.VON USA ZU EINEM A UND ODER C WAFFEN GEBRAUCH GETRIEBEN WIRD!?

      skoko10 :
      Welche wirtschaftlichen Bereiche würden ihrer Meinung nach von einem Krieg im mittleren Osten profitieren?

      Folker Hellmeyer :
      Derzeit sehe ich die Diskussion über Einsatz von ABC Waffen als Getöse an, egal von welcher Seite. Falls Irak oder Nordkorea derartige Waffen anwenden würden, wäre die Reaktion seitens der USA fatal. Von daher halte ich dieses Szenario für nicht wahrscheinlich. Profiteure kann ich bei derartigen Militäreinsätzen nicht erkennen. Unter Umständen profitieren US-Konzerne, die die Ölplattformen dann reparieren dürfen, z.B. Halliburton.

      Schachmeister :
      Herr Hellmeyer, mal ehrlich-kennen Sie Jemanden aus Ihrem Umkreis, dem Aktien in den letzten beiden Jahren eigentlich noch Spaß gemacht haben? Ich nicht!! :-))

      General Viktor :
      Ist die Aktienanlage im Zuge der Amerikanischen (Wirtschafts-)Politik nicht zu einem Glücksspiel geworden?

      Folker Hellmeyer :
      Erstens, ja, diejenigen, die Goldminenaktien long waren, hatten Freude. Grundsätzlich dominiert wie bei Ihnen jedoch Trauer. Am amerikanischen Markt gilt das eher als bei uns. Der US-Staat, der Anwalt freier Märkte, interveniert und von daher entspricht die Situation in den USA der in einem Kasino als hier in Kontinentaleuropa.

      Charti22 :
      Wissen Sie aus welchem Grund Goldmienen Aktien in den letzten Monaten gegenüber dem Goldpreis Underperformt haben

      BurkhardL :
      Wie sehen Sie beim Gold die Reihenfolge: Steigt zuerst das Gold und dann die Aktien oder umgekehrt?

      Folker Hellmeyer :
      Minen haben underperformt, weil der Mainstream inclusive der Fonds ausgestiegen sind in Erwartung einer Korrektur. Darüber hinaus sind mittlerweile große Shortpositionen am Markt eingegangen worden in der irrigen Erwartung, dass Gold in Bereich con 310-340 USD zurückfällt. Wie bereits oben erwähnt, gehe ich in den nächsten 6-8 Wochen von einer deutlichen Befestigung aus.

      Folker Hellmeyer :
      Die Reihenfolge ist nicht mehr genau definierbar. Grundsätzlich hat eine Befestigung der Minen auf Basis gestiegener Goldpreise das solidere Fundament.

      gosi :
      Haben Sie eine Meinung zum Bund Future? Wann wird da die Blase platzen?

      Folker Hellmeyer :
      Ich sehe keine Blase im BundFuture. Japan hat eine Rendite von 0,8 %, da machen sich 4 % bei 10 jährigen hier doch gut aus. Global dominieren Deflationsgefahren bei Überkapazitäten. Verschuldung nimmt global zu. Sinkende Zinsen sind ein Begleitumstand. Ich erwarte im Laufe der nächsten 3 Monate den Future im Bereich von 117-118. Rückschlagspotential 112-113

      dennis2283 :
      Ich gehöre zu den glücklichen Besitzern der Volksaktie Nummer Eins Telekom, ist damit zu rechnen, dass sie irgendwann wieder (sehr langfristig) in vorherige Preiskategorien steigen. Über 30€??

      Folker Hellmeyer :
      Telekom ist auf der Basis10-11 EUR ein Kauf. Worts Case Szenario 8-9 EUR. Ich sehe mittelfristig auf 12 Monate im rahmen von Korrekturbewegungen Potential bis 17-20 EUR. Ohne Telekom funktioniert die Deutschland AG etc. nicht. Von daher ist Telekom attraktiv auf dem gegenwärtigen Niveau.

      BurkhardL :
      Haben Sie eine Erklärung dafür, dass der CRB (Rohstoffindex) seit langem ganz kontinuierlich steigt? Ist das etwa schon die Flucht in Sachwerte?

      Folker Hellmeyer :
      Edelmetalle und Ölprodukte sind treibend. Klimabedingt sind Nahrungspreise fest. Teilweise sind Produktionen bei Metallen eingeschränkt worden mit der Folge anziehender Notierungen. Die Flucht in Sachwert spielt bisher eine untergeordnete Rolle.

      BurkhardL :
      Wenn Sie sich für drei Goldminenwerte entscheiden müssten, welche wären das??

      Folker Hellmeyer :
      Global gesplittet: Durban Roodepoort Deep Südafrika wegen hoher nachgewiesenen Reserven, Kinross und Bema.

      Schachmeister :
      Herr Hellmeyer, meine letzte Frage: Sehen Sie die großen Standardwerte im Tech-Bereich (Siemens, SAP, Nokia u.ä) noch mal zu einem großen Sprung ansetzten oder ist da auf langer Sicht erstmal die Luft raus?

      Folker Hellmeyer :
      Große Sprünge sollten nicht erwartet werden. Alle genannten Werte sind jedoch Schwergewichte, die in der Lage sind, die gegenwärtige rezessive Phase erfolgreich zu meistern. Hier gilt es sich in Schwäche zu positionieren. Ich empfehle, wie oben gesagt, mit einem Teil aktiv zu traden, um von den Seitwärtsbewegungen, die ich überwiegend für das Jahr in Europa sehe, zu profitieren.

      BurkhardL :
      Gute Antworten auf meine Fragen!! Sie sind ein verantwortungsbewusster Realist! Ich wünschte mir der Sender würde noch mehr Persönlichkeiten Ihres Kalibers einladen, damit die vielen arglosen Zuschauer nicht wieder in die Irre geführt werden. D A N K E !

      Moderator :
      Unsere Zeit ist um. Leider haben wir nicht alle Fragen geschafft. Trotzdem vielen Dank an alle Chatter, besonders an Herrn Hellmeyer für seine interessanten Antworten! Bis zum nächsten Mal!

      Folker Hellmeyer :
      Schönes Wochenende, danke für das Interesse und viel Glück für Ihre Dispositionen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:47:42
      Beitrag Nr. 215 ()
      Nächstes Ziel:

      340$
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 16:36:37
      Beitrag Nr. 216 ()
      Hoffentlich!

      Solche Leute wie dieser Hellmeyer müssen aus dem Markt raus.

      Solche irrationalen Marktvorstellungen á la Telekom etc.

      Hui + Schrottwerte müßten auch mal korrigieren.

      Eine vernünftige Daxprognose - über das genaue Kursniveau kann man streiten - beinhaltet ja wohl zumindest einen 3-stelligen Zahlenbereich.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 16:57:42
      Beitrag Nr. 217 ()
      Ein kleiens Grinsen kann ich mir nun doch nicht verkneifen.

      Ich hoffe, es ist gestattet.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:02:18
      Beitrag Nr. 218 ()
      Wenn mann in einem Wettbewerb die Regeln auf einmal ändert, darf man sich nicht wundern, wenn sich das Kräfteverhältnis kurzfrist ändert.

      Aber du wußtest von der Margin-Erhöhung um satte 50% sicher schon vorher... was ein Chartist alles so weiß....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:12:54
      Beitrag Nr. 219 ()
      Nein, wusste ich nicht.

      Aber vielleicht Saint Sinclair, den man Mr. Gold persönlich nennt. Der ist ja am Puls des Geschehens wie er immer meint.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:26:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      @gringo

      Das gehört zur Regel an der Comex.

      Sie lautet: Margins are subject to change without notice!



      Mit anderen Worten, wer dort mit der letzten Mark agiert ist selber schuld wenn er rausgedrückt wird.;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:57:54
      Beitrag Nr. 221 ()
      Aha, man kann dort beliebig die Regeln ändern ?

      Wozu dann überhaupt an der Comex handeln ?

      Wenns gg. die Comms läuft ändern die einfach die Margin...

      Pfui deibel

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 18:08:09
      Beitrag Nr. 222 ()
      @Gringo

      Es gehört doch zur Regel das die Kleinen an solchen Märkten einen vor den Latz kriegen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 18:46:53
      Beitrag Nr. 223 ()
      @all: Hab grad den Beitrag von MLX150 gelesen. Möchte hier nur was klarstellen: Der blb, der da so blöde Fragen gestellt hatte, war ein anderer blb!

      Danke für die Aufmerksamkeit!
      Auf Wiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 21:02:24
      Beitrag Nr. 224 ()
      Bitte ernsthaft, wer ist Herr HEllmeyer?
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 21:35:20
      Beitrag Nr. 225 ()
      @clint

      Ich hoffe die Antwort reicht.:laugh:

      Folker Hellmeyer, Jahrgang 1961, begann seine Laufbahn 1984 als Devisenhändler bei der Deutschen Bank in Hamburg und London. 1995 wechselte der gelernte Bankfachwirt als Chefanalyst für den Bereich Devisen zur Helaba in Frankfurt, seit April 2002 ist er Chefanalyst bei der Bremer Landesbank.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 21:40:33
      Beitrag Nr. 226 ()
      Danke,Bin 56, also etwas gereifter.Clint
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 21:51:56
      Beitrag Nr. 227 ()
      Und ich hatte schon Angst das ich der einzigste alte Sack hier bin.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 10:43:09
      Beitrag Nr. 228 ()
      Alter schützt vor Torheit nicht! ;-) (wertfrei)

      ...Und der Indikator ist erst im Mittelfeld, von einem Kaufsignal ist er weit entfernt. Die Chancen stehen sehr gut, das das Gold bis in den Bereich 330$/320$ fällt,...

      ...Fazit, Gold befindet sich in einer Korrektur nach unten. Der Candlestick-Wochenchart mit dem Bressert als Indikator unterstützt die Mittelfristige Sicht des Bullish% der Edelmetalle. Einher geht dies mit einem Verkaufssignal im Kurzfristigen P&F Chart. Der Trend ist aber Langfristig voll Intakt und aufwärts gerichtet. Daher gehen wir weiterhin davon aus, dass das Gold Mittelfristig wieder steigen wird, dies nachdem man die kleinen Anleger aus dem Markt gedrängt hat. Der Goldpreis ist momentan auch weiterhin im Mittelpunkt der Medien, dies muss sich erst wieder ändern, damit es dann wieder nach oben geht. Aber zunächst einmal müssen ja alle die sich zu Wort melden, die bis vor kurzem und teilweise jetzt immer noch zum großen Einstieg in das Gold raten.

      Wir raten zwar auch zum Einstieg, allerdings nicht zum jetzigen Zeitpunkt! Lassen wir die Korrektur doch an uns vorüber ziehen und steigen dann Long ein.

      Könnte ich unterschreiben.

      Die kennt zwar keiner, hier trotzdem die Quelle
      http://www.pftr.de/analysen/goldupdate130203.htm
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 11:28:29
      Beitrag Nr. 229 ()
      @F50

      Es steht unter Deiner angegebenen Link noch einiges mehr!

      http://www.pftr.de/analysen/goldupdate130203.htm

      Hast Du etwa mit Absicht diesen Teil in Deinem Posting rausgeschnitten?



      "Der Trend ist aber Langfristig voll Intakt und aufwärts gerichtet. Daher gehen wir weiterhin davon aus, das das Gold Mittelfristig wieder steigen wird, dies nachdem man die kleinen Anleger aus dem Markt gedrängt hat. Der Goldpreis ist momentan auch weiterhin im Mittelpunkt der Medien, dies muss sich erst wieder ändern, damit es dann wieder nach oben geht. Aber zunächst einmal müssen ja alle die sich zu Wort melden, die bis vor kurzem und teilweise jetzt immer noch zum großen Einstieg in das Gold raten. Wir raten zwar auch zum Einstieg, allerdings nicht zum jetzigen Zeitpunkt! Lassen wir die Korrektur doch an uns vorüber ziehen und steigen dann Long ein."
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 12:15:30
      Beitrag Nr. 230 ()
      ThaiGuru, das war aber ein Schuss in den Ofen!:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 12:20:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      @G29

      Von welchem Ofen sprichst Du?
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 12:27:56
      Beitrag Nr. 232 ()
      "From tomorrow`s opening over the balance of next week, expect $358.08 to $364.50, then its biggest battle at a range of $371.50 to $372.45 and, ASSUMING WE WIN AT THAT LEVEL, then $385.30 to $390.80, followed by $409 to $414. ONCE A LEVEL IS CROSSED IT WILL BECOME SUPPORT."

      "This is a golden "Battle Royal" - enjoy it as you are the winners but you simply don`t know it yet. I do!"

      "No Bull Market in the US$ = No Bear Market in Gold."

      "You will see many more ferocious run ups in gold to prices like $414, $529 and $590 as gold derivatives cause their holders financial pain beyond belief!"

      "Pure Gold Shares Did Confirm Gold at $390.80 By Making Themselves a New High"

      "In terms of price, the pure gold "SGI" confirmed gold at $390.80. To technicians of gold bullion, this is an important consideration."

      http://www.jsmineset.com/s/Home.asp



      "Monty likes the pure gold shares and took positions in them recently. He sees good support for gold between $348 and $352."
      "I would prefer to see gold hold at the lows of this week`s action but do not deny that strong support starts to build from the high $340s to tonight`s close. The pure gold shares acted quite well."

      Technical Review

      Gold, US Dollar, Canadian dollar
      Plus: Those to whom I turn!

      http://www.jsmineset.com/s/Home.asp
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 12:30:46
      Beitrag Nr. 233 ()
      "The gold price is headed for $800 to $1,000 per ounce," says Bill Murphy, publisher of the rabidly pro-gold Web site LeMetropole Café.

      "The massive central bank 15,000-ton short position cannot be covered unless gold rises to those levels," Murphy says about $1,000 gold. "The jewelry-wearing women (and men) of the world will have to bail the bankers out by bringing their gold to the market."

      Turk`s gold-price projections call for a $434-$438 gold price at the end of February, "before heading to above $600 this summer."

      Gold gain is imminent, forecaster says

      `Fear index` shows metal poised for rapid rise

      By Thom Calandra, CBS.MarketWatch.com
      Last Update: 12:00 PM ET Jan 21, 2003

      http://custom.marketwatch.com/custo...-news.asp?guid={9484AA…
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:18:26
      Beitrag Nr. 234 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 21:52:20
      Beitrag Nr. 235 ()
      @ThaiGuru

      Zu #228 Was in dem Beitrag von Dir wiederholt wird, steht wortwörtlich in meinem Beitrag #227. Öfter erst nochmal genau nachlesen.

      Außerdem ist mein Nick "F 50" und nicht "F50"!
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 21:23:34
      Beitrag Nr. 236 ()
      Reaktion nach oben steht an.

      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 21:53:07
      Beitrag Nr. 237 ()
      #235

      Sehe ich auch so. Es scheint auch das Silber (nicht absolut betrachtet), aber tendentiell hier eine gewisse Vorläuferrolle hat. Das war zumindest bei Downturn so.

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:58:14
      Beitrag Nr. 238 ()
      Konso vorbei- lediglich 23,6% - schwacher Markt
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 18:07:23
      Beitrag Nr. 239 ()
      388,90 - 341,50 = 47,4 USD

      47,4 x 38,2% = 18,11 USD

      341,50 + 18,11 = 359,61 USD (Heute Vormittag...)

      6-Tages-Kansolidierungskanal heue Nachmittag gebrochen:



      War`n mer e bissl voreilig, Herr Stockmove... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 18:16:54
      Beitrag Nr. 240 ()
      Noch ist nicht Feierabend.;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 22:03:02
      Beitrag Nr. 241 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 15:13:53
      Beitrag Nr. 242 ()
      #240

      wenn ich mir den Gold-Chart so ansehe
      dann wäre dass die beste Chance
      für Allan Greenspan nochmal so richtig
      auf den Goldpreis draufzuhauen

      Am 13.März sollen ja die britischen
      Truppen sich voll zur Verfügung
      bereithalten.
      laut einer britischen Zeitung
      dürfte dies der Beginn vom
      Krieg USA gegen den Irak sein.

      Dann dürfte am 13.März03 oder
      14.März03
      US-Präsident G.W.Bush die
      SPR (special petroleum reserves)
      freigeben.

      dann müsste am 14.März03
      der oil-future um ca. 10 $ fallen
      und der Goldpreis könnten in
      diesem Zuge dann auch auf
      die geliebten 326 Dollar fallen.

      Das wäre dann ein sehr günstiger
      Einstiegszeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 17:28:37
      Beitrag Nr. 243 ()
      Totaler Blösinn,dieser Chart die proportionen passen gar nicht.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 17:31:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      Zuerst wurde bei stockmove.de das Gold für das nächst
      Jahrzehnt propagiert.Jetzt fällt es plötzlich im Impuls
      tolle Sache!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 17:35:58
      Beitrag Nr. 245 ()
      Hab mich auch mal mit EW befaßt.Zu 80% totaler Schwachsinn.:mad:
      Wer denen das Geld hinterher schmeißt ist selber schuld.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 18:32:25
      Beitrag Nr. 246 ()
      Sehe ich genau so,habe mich früher damit befaßt und da bei
      eine Menge Chancen vergeben.:mad: :mad: :mad: gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 18:58:10
      Beitrag Nr. 247 ()
      hallo Stockmove,

      leider schreibst du zur Zeit wieder nur sehr viel Müll


      Elliot-Waves , sind daß Außerirdische????????


      Ich habe es immer gewußt, daß BWL-Studenten wenig auf dem Kasten haben.

      Drum studieren ja soviel BWL:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 19:26:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Bei Kitco ist auch einer der nur bis 3 zählen kann, oder sind 4 oder 5 ;)
      Egal, auf jeden Fall schreibt er was von ner Parabel.

      http://www.kitco.com/ind/Droke/mar032003.html

      Auch nur Waves aber total anderes Ergebnis!

      Schaut euch mal bei Comdierect die Mienen mit dem 10 Tageschart an. Viele dürften ihren Tiefstpunkt gehabt haben. zb Durban bei 3,25 schon einige Tage her. Heut Hecla.

      basic
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 19:57:00
      Beitrag Nr. 249 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 20:09:35
      Beitrag Nr. 250 ()
      @stockmove
      #240

      obwohl ich elliot nicht nutze
      so ist der Chart den Du hier
      reingestellt hast sehr aufschlussreich

      a u. b dürften ein bearishes pattern
      darstellen
      auch wenn man nicht von elliot
      überzeugt ist.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 23:08:09
      Beitrag Nr. 251 ()
      POG Mitte April bei max $325 oder tiefer. Seguro.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 15:59:59
      Beitrag Nr. 252 ()
      EW ist Blödsinn wie man heute wieder sieht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 16:08:08
      Beitrag Nr. 253 ()
      @stockmove!!!



      ........................................
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 14:39:30
      Beitrag Nr. 254 ()
      No time to buy




      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 17:30:27
      Beitrag Nr. 255 ()
      @stockmove.de






      stockmove.de

      02.32 Marktbericht vom 15.11.2002
      Autor: Uwe Warmbein
      im Bericht
      Der Weihnachtsmann bringt Gold und Silber
      ist dieser Abschnitt zu lesen:

      Welches Potential in den Minenwerten noch steckt, kann man vielleicht an dem Wert TVX Gold ablesen. Folgende Darstellung ist zur Veranschaulichung linear (nicht logarithmisch) dargestellt. Ein Rounding Bottom wie aus dem Bilderbuch und geeignet, damit die Riester-Rente aufzubessern. Das zeitliche Bild wird zudem noch von der Tatsache unterstützt, dass im Dezember der Handel mit Gold in China eröffnet wird. China stellt einen weitaus größeren Markt für Gold dar als Indien oder Japan. Von dieser Seite sollte also massive Nachfrage auf den Goldpreis treffen.




      [/url]
      Anscheinend wissen sie wohl auch nicht, auf welcher Seite sie sich bewegen. Heuto top, morgen flop

      und noch ein schönes Beispiel

      02.21 Marktbericht vom 25.05.2002
      Autor: Uwe Warmbein

      Silver Is The Place To Be

      Es ist geschafft. Silber hat einen vollständigen Multiplen Head and Shoulders Bottom hingelegt (siehe auch Marktbericht vom 30.03.2002). Der Endlos-Future zeigt dies sehr viel besser als der Silberpreis. Das Kursziel sollte fürs Erste bei 6$ angesiedelt sein. Hier existieren Widerstände aus den Vorjahren.(und haben wir die 6$ gesehen
      ;) vielleicht trifft die Prognose ja irgendwann ein



      Auf Tagesbasis ist sehr schön ein kleiner Pullback zur Nackenlinie zu erkennen. Die gleitenden Durchschnitte MA 9, MA 18 und MA 38 steigen alle. Auch von dieser Seite positive Zeichen für einen steigenden Silberpreis.

      [/url]

      Im Marktbericht vom 30.03.2002 hatte ich Ihnen Pan American Silver vorgestellt. Der Bottom dieser Aktie ist das exakte Spiegelbild zum Bottom bei Silber, nur dass er etwas früher erschien. Der Hinweis, Käufe bei auftretenden der 2. rechten Schulter beim Silberpreis vorzunehmen, war somit Silber wert.

      Pan American Silver stellt sich heute glänzend dar, wie auch die übrigen Silberminen. Puristen, die anmerken könnten, dass das Volumen beim Ausbruch des Silberfutures zu gering sei, sei der folgende Chart von PAAS empfohlen. Die Aktie ist seit dem 30.03.2002 um fast 50% gestiegen.


      Verkaufen Sie kein Stück, denn die Party hat erst begonnen. Silberminen gibt es sehr wenige - wenn jeder rein will, gibt das eine Explosion vom Feinsten:D :laugh:
      Hin und wieder gibt es Stellungnahmen, dass die Edelmetalle heißgelaufen sind und manche sprechen schon von einer Bubble - absoluter Quark. Wir befinden uns in einem sehr starken Trend - siehe Indikatoren. Dies ist der Monatstrend - also Silber in jeder Form kaufen und sich wohlfühlen.
      [IMG]http://www.stockmove.de/stockmove/marktberichte/02.21IMG05.PNG" />

      Ein Treffer wird irgendwann dabei sein und sie haben es gewusst.
      Ja, was schert mich denn, was gestern war.
      Vor ein paar Monaten war die große Trendwende für Gold da, und aufeinmal ist sie doch nur eine Bärenmarktrally:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 17:35:37
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ergänzung zum Thema Silber. CDE läuft momentan in den USA sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 19:41:41
      Beitrag Nr. 257 ()
      @bluemoons


      Märkte entwickeln sich, Szenarien ändern sich.

      Es gibt Zeiten zum Kaufen, Zeiten zum Verkaufen und Zeiten zum Warten.

      Flexibilität ist wohl nicht Jedermanns Sache.

      Aber wenn du es besser kannst, lass mich wissen, woran man Dich messen kann.

      Gruß
      Stockmove
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 23:37:12
      Beitrag Nr. 258 ()




      ..........


      Ich weiß garnicht was ihr wollt ?!?!

      Wenn ihr genau hinschaut, werdet ihr sehen, dass Stockmove die Entwicklung in seinem Chart vom 05.03.2003 sehr gut vorhergesehen hat........oder ???:) :) :)


      H_S
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 09:02:11
      Beitrag Nr. 259 ()
      Logischerweise müsste stockmove für Gold bald ein Kaufsignal geben. Wenn ich den Chart richtig interpretiere sind wir in der letzten Abwärtswelle.

      Butter bei de Fische, Herr stockmove.

      Wann und bei welchem Kurs ist Gold wieder ein Kauf?
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 12:26:16
      Beitrag Nr. 260 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 15:32:55
      Beitrag Nr. 261 ()
      @tradervick

      ...er lässt sich nicht in die Karten schauen...

      Wenn Du neugierig bist, musst Du halt seinen Dienst abonnieren...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 15:58:37
      Beitrag Nr. 262 ()
      genau,

      oder man begnügt sich mit den tollen Tips von Ede Meier :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 19:12:11
      Beitrag Nr. 263 ()
      Wir sind jetzt long im Gold seit 326


      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 19:23:49
      Beitrag Nr. 264 ()
      Long ?????????..............das könnte ein Fehler sein......:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 19:48:58
      Beitrag Nr. 265 ()
      @Harry

      Ist doch ein guter Einstieg. Ich vertrau da voll auf Ede und sein Kursziel von Tausend.

      Denke, es wird zwar nur bis 999 gehen, aber das reicht ja auch.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 20:14:09
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ede ?????:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 20:45:54
      Beitrag Nr. 267 ()
      Harry, hol` schon mal den Wagen.

      Ich erkläre es Dir dann während der Fahrt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:03:17
      Beitrag Nr. 268 ()
      Wenn man höhrt,daß die USA 5% der Weltbevölkerung stelt,aber 70%der gesamten Welt-Verschuldung auf sich bezieht dann kommt man doch zur einer anderen Meinung?
      Gold wirde Haushoch über das Papier $ gewinnen.Gold wird das Geld der letztten Insanz werden.Schulden sind deflationär,USA wird seiner Schulden nicht mehr Herr.Im Gold Markt sind ca 15-17 Tonnen Gold im short,der gesamte Golodminenmarkt betäügt etwa 100 MRD $, wenn die Schulden
      Pyramide einstürtzt sind $ 1000 ja bis 3000 $ pro oz drin.
      Es wird zu Panikkäufen kommen.Wir sind im Zyklus von Kondariff im Winter, und im Winter herrescht Gold und Cash.Im Herbst ist Erntezeit für Aktien also Papier,die nächsten 10 Jahre übernimmt Gold das Zepter, wir stehen vor einer sehr großen Krise,und einer derf längsten Aktienbase. Guten Nacht hpoth
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:19:24
      Beitrag Nr. 269 ()
      @Harry
      #265
      Du musst den Namen schon voll und laut aussprechen. :D

      Manchmal hilft auch Scrabble. ;)

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:44:30
      Beitrag Nr. 270 ()
      Danke, Herr stockmove für #259

      Sollte vielleicht doch mal ihren Dienst abonnieren.

      Habe heute DROOY und Silverado aufgeladen. Wenn damit Geld in den Klingelbeutel kommt bin ich Ihr nächster Kunde.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:52:25
      Beitrag Nr. 271 ()
      Technischer Morgenkommentar 24. März 2003
      von Uwe Wagner, Deutsche Bank AG




      Gold

      Der Goldpreis hatte seinen Tiefflug ja bereits vor dem Tiefgang des Rentenmarktes, des Ölpreises und des EURO gegenüber USD begonnen. Somit stabilisierte er sich in den letzten Tagen auf „niedrigem“ Niveau innerhalb einer Konsolidierungs- / Stabilisierungszone, während die anderen genannten Märkte unter die Räder kamen. Die Begrenzungen dieser Schiebezone ließen sich in den Bereichen um 332.10 USD (untere Begrenzung), sowie 345 USD (obere Begrenzung im weiteren Sinne) bzw. um 340.78 USD (obere Begrenzung im engeren Sinne) herleiten. Auch aus dem Blickwinkel der kurzfristig ausgerichteten Markttechnik setzte sich in den letzten Tagen ein erster Stabilisierungsansatz durch. Per Freitag letzter Woche nun ist diese Entwicklung Geschichte. Der Goldpreis unterschritt die untere Begrenzung der vorliegenden Konsolidierungszone und setzte damit seinen, bereits als sekundären Abwärtstrend zu bezeichnenden Abschwung fort.

      Aus dem Kursverlauf des Vorjahres heraus definieren wir noch zwei „Folgeunterstützungen“ in den Bereichen um 328 und 316 USD, betrachten diese jedoch ebenfalls weitestgehend nur als Orientierungsmarken.

      In der praktischen Konsequenz bleibt es dabei: auch im Gold gibt es aus technischer Sicht aktuell keinerlei sinnvolle Gründe, hier auf steigende Kurse spekulieren zu wollen.

      http://www.technical-investor.de/content.asp?P=anl/analyse.a…



      Avatar
      schrieb am 22.03.03 13:37:15
      Beitrag Nr. 272 ()
      man beachte:

      Avatar
      schrieb am 22.03.03 14:32:00
      Beitrag Nr. 273 ()
      Elliottwellen-Analyse vom 01.03.03 von Hr. Onischka



      Gold:

      Auf mehrfachen Wunsch gibt es in diesem Zusammenhang einen kurzen Ausblick zum Gold: Der Anstieg Ende Januar/Anfang Februar lief signifikant über das anvisierte Kursziel eines mittelfristigen Top. Erst bei 389 Punkte wurde der Aufwärtsimpuls beendet.

      Sofern die mittelfristige Abzählung stimmt ging gleichzeitig der gesamte Aufwärtstrend seit März 2000 zu Ende. Im Daily-Chart wird deutlich, dass die seit Ende November laufende Unterwelle 5 insbesondere in der v von 5 extensierte. Vorerst gibt es aber mittelfristig noch keine Veränderungen im Ausblick: Sollte dieser Wavecount stimmen, so befindet sich das Gold bereits in einer mehrmonatigen, mittel- bzw. langfristige Abwärtsbewegung. Das große Kursziel wäre im 250-er Bereich zu finden, wobei kurzfristig zunächst ein Bruch des noch intakten Aufwärtstrends notwendig ist.

      Kurzfristig: Der jüngste dynamische Downmove bis 341.50 war impulsiv, so dass eine zweite Abwärtswelle im Laufe des März starten sollte. Momentan steckt das Gold aber noch in der technischen Gegenbewegung auf diesem Abstieg. In den nächsten 1-2 Wochen kann es daher noch zu einer Ausdehnung dieser Zwischenkorrektur kommen, wobei das 50%-Retracement (364+), als Kursziel nicht überboten werden sollte. Falls doch, dann wird eine Abzählung als Welle ii unwahrscheinlich, so dass der Alternativ-Count auf die Agenda rückt. Dieser sieht in den nächsten Wochen eine breitere Seitwärtsbewegung auf dem aktuellen Niveau, so dass eine Welle C von (4) spätestens im mittleren 330-er Bereich zu Ende geht. Anschließend wird der Aufwärtstrend fortgesetzt.

      Auf Grund der jüngsten Impulsivität und der mittelfristigen Kursmuster wird aber das Szenario eine Wave ii favorisiert, so dass nach einem Top bei rund $364 weitere Verluste bis $330 und nach dem Trendbruch bis $310 folgen.



      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…

      ------------------------------
      M.E.
      Fazit: Zum Kaufen ist noch Zeit!!!

      F 50!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 14:40:49
      Beitrag Nr. 274 ()
      Falls das Support-Bündel im Bereich 310 - 320 hält, wäre eine SKS-Formation durchaus schon jetzt erkennbar:




      http://informer2.comdirect.de/de/suche/index.html?Show=main.…
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 19:37:43
      Beitrag Nr. 275 ()
      22.03.03 19:21


      EW - Gold: Nächstes Zwischenziel bei $310

      Nur inimale Chance auf Trendumkehr bei 328


      KURZUPDATE Elliottwave Analyse GOLD


      --------------------------------------------------------------------------------

      Wenig überraschend hat das Edelmetall in den letzten drei Wochen deutlich Federn lassen müssen. Gegen Wochenschluss wurde das Zwischenziel bei 330 erreicht und sogar unterschritten, jedoch noch nicht signifikant.

      Die bisherige Entwicklung passt sehr gut in das bisherige mittelfristige Szenario, bei dem das Gold in den nächsten Monaten weiter fallen wird. Allerdings gibt es in den nächsten Tagen ein kurzes Zeitfenster, in dem es eine Entwicklung anhand des Alternativ-Szenario geben kann. Letzteres sieht das Gold in einer großen Korrekturwelle C von (4), so dass bei knapp unter 330 die noch ausstehende Welle (5) starten sollte.

      Aktuell sind keinerlei technischen Hinweise für die Gültigkeit dieses Szenario vorhanden. Vielmehr deuten die meisten Indikationen darauf hin, dass es in den nächsten Wochen weitere Verluste geben wird. Der zentrale Widerstand befindet sich momentan bei $344. Nur ein Re-Break dieser Chartmarke kann diesen Alternativ-Count aktivieren, so dass danach weitere Gewinne bis 400 folgen.

      Sehr kurzfristig bildet sich seit dem 07. März ein zweiter Abwärtsimpuls. Sofern der mittelfristige Ausblick stimmt, muss es sich um die Hauptantriebswelle 3 handeln. Zwar wird es immer wieder mehrtägige Gegenbewegungen geben; die Haupttrendrichtung bleibt aber abwärts gerichtet, bis ein Preisniveau von $308-310 erreicht ist. Aktuell ist nicht genau bestimmbar, ob seit dem 17.03. ($345) bereits die Subwave iii von 3 läuft oder zu Wochenbeginn erst die Subwave i von 3 zu Ende geht. Der Unterschied liegt darin, dass im zweiten Fall in den nächsten 2-3 Tagen eine kleine Gegenbewegung bis knapp 338 geben wird.

      Aus chart- und markttechnischer Sicht besteht es aber keine zwingende Notwendigkeit, dass das Gold unmittelbar in eine Korrektur münden muss. In soweit bleibt das Kursziel bei rund 310 bestehen. Kritisch für dieses Szenario wird es aber erst, wenn 341 wieder überschritten werden, da dann auch der Test (ggf. Break) von 345 bevorsteht.

      Fazit: Das Gold hat das Kursziel von 330 erreicht. Damit mittelfristig noch eine Welle (5) bis über 400 folgen kann müsste es nun zügig zu einer Trendumkehr auf dem aktuellen Niveau und Rebreak von 345 kommen. Wahrscheinlicher sind aber weitere Verluste bis $310.


      --------------------------------------------------------------------------------

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=95…
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 11:05:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 11:15:53
      Beitrag Nr. 277 ()
      Am besten fährt man bei M.O. wenn man Ihn alls Kontra verwendet.Wenn man seine Analysen kontienuirlich liest
      kann man zu keinem anderen Ergebnis kommen.

      Mfg.: MX 150
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:50:14
      Beitrag Nr. 278 ()
      W-Driver

      Nun hör mal langsam auf zu trinken, ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 17:41:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 02:14:27
      Beitrag Nr. 280 ()
      Wozu Goldminen?

      Avatar
      schrieb am 24.03.03 10:44:18
      Beitrag Nr. 281 ()
      eine Frage der Perspektive

      Avatar
      schrieb am 03.04.03 23:35:14
      Beitrag Nr. 282 ()
      Parker Drilling?
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 15:42:49
      Beitrag Nr. 283 ()
      Ich liebe EW!

      Jeder zählt anders und jeder darf mal Recht haben...

      Stockmove:



      Onischka:



      Tradervick:



      Wobei sich Tradervick und Oniscka ganz gut vertragen.

      What`s right and what`s wrong ?????????? :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 16:00:21
      Beitrag Nr. 284 ()
      Dummerweise läuft der Dollar-Index im Weeklychart auch einem solchen Keil zusammen...

      Das beide nach oben ausbrechen, halte ich für eher unwahrscheinlich...

      Bild geht nicht, deahalb URL.

      http://www.futuresource.com/charts/charts.asp?r=&type=future…
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 16:13:58
      Beitrag Nr. 285 ()
      @ Hustensaftschmuggler

      nachfolgend der daily Chart des DXY, anhand des Bollinger Bandes und der stoch & MACD, die sich ebenfalls im Nierwana
      befinden dürfte sich wahrscheinlich der primär Trend also -
      Trend des DXY Fortsetzen "zumal" dies durch die fundata
      bestätigt wird, was dagegen spricht sind die ständigen Interventionen am "Markt" ist zwar längst kein freier mehr aber zumindest noch ein Markt!

      Grüße

      Anglo



      Avatar
      schrieb am 13.04.03 17:32:08
      Beitrag Nr. 286 ()
      Special zum Gold vom 05.04.03 (Jetzt for Free)

      http://www.stockmove.de/stockmove/special/index.php?newsid=2…


      Grüße
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 18:03:17
      Beitrag Nr. 287 ()
      Danke Herr Stockmove für den interessanten Artikel.:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 18:12:38
      Beitrag Nr. 288 ()
      Alle Achtung stockmove.............

      Fazit:

      Schafft es der Goldpreis nicht, in naher Zukunft kräftig zuzulegen, sondern notiert nur müde seitwärts an seiner jetzigen Unterstützung, ist mit Preisen unter 300$ zu rechnen, wovon wir ausgehen.


      Das hätte ich nicht von dir gedacht. :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 18:25:42
      Beitrag Nr. 289 ()
      Sag Bloß, Du hast in Deinem Cola-Rausch alles verstanden.
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 21:46:12
      Beitrag Nr. 290 ()
      @Stockmove

      Hast du schon mal erlebt, das der Golfstrom versagt hat??



      Deine Argumente und Chart’s konnten mich überzeugen!
      Beim MACD hat wohl ein jeder seine eigene Einstellung.

      Bedenke bitte, dass das W.Abkommen noch nicht verlängert wurde.

      Bis Mai/Juni 2003 kann ich mir gut einen Goldpreis von 380 $ bis 420 $ vorstellen.

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 21:52:47
      Beitrag Nr. 291 ()
      #287 Deine Argumente und Chart’s konnten mich nicht überzeugen!

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 22:07:51
      Beitrag Nr. 292 ()
      Oh shit, genau das war meine Intention beim Schreiben dieses Berichts: Talvi überzeugen.

      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 00:18:16
      Beitrag Nr. 293 ()
      Dann unterstütze ich hiermit talvi und nenn ein kurzfristiges Kursziel für Gold von 345-350$.

      Erklärung aus EW-Sicht: 5er-Abwärtsimpuls seit Hoch wurde beendet. Zählung von stockmove wohl falsch.

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 00:39:10
      Beitrag Nr. 294 ()
      Noch so`n Zähl-Ei. Diesmal vom Oberguru Küßner. Der zählt wieder anders.



      Ein besonders gelungenes auch dieses hier vom 08.10.2002 :laugh::laugh: :laugh:



      Hört mir bloß uff mit dem EW-Theater.

      Ich verrate Euch jetzt mal ein Geheimnis:

      Gelbe Schuhe sind wärmer als hohe... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 09:09:42
      Beitrag Nr. 295 ()
      @stockmove

      Nein,ich bin nur überrascht das von dir mal was vernünftiges kommt,auch wenn Du damit die Goldbullen-Herde nun endgültig vergrault hast. :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 09:25:00
      Beitrag Nr. 296 ()
      @Schmuggler: Also ne A-B-C kann das gar nicht sein! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 09:34:45
      Beitrag Nr. 297 ()
      Mensch blb, wenn`s der JüKü doch sagt, und der hat doch was uff`m Kasten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 14:39:51
      Beitrag Nr. 298 ()
      @Schmuggler: Wenn ich mir die diversen EW-Analysen zu Gold anschau, kann ich nur den Kopf schütteln. Absoluter Schwachsinn. Da zählt jeder so, wie es ihm in den Kragen passt. Dafür sogar noch Geld zu verlangen, grenzt schon an Frechheit... :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 15:16:28
      Beitrag Nr. 299 ()
      Noch ein EW-Geheimnis:

      Durch den Wald ist der Weg kürzer, als mit dem Fahrrad. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 16:22:15
      Beitrag Nr. 300 ()
      http://www.wellenreiter-invest.de/WellenreiterWoche/wellenre…

      und abschnitt Gold nicht vergessen.
      Jedem das seine
      Herr Stockmove!
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 17:07:53
      Beitrag Nr. 301 ()
      #291 Aber der rote Strich sieht schön aus!

      Danach werden wir die 420$. :D

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 17:19:33
      Beitrag Nr. 302 ()
      Ich weiß, dass ich zuweilen ein Stinktiefel bin, aber manchmal kann ich einfach nicht anders...

      Das ist der Abwärtstrend des PoG seit 02/2003. Es gibt Experten, die sehen darin ganz klar einen Abwärtsimpuls 5-wellig und so... Auf Grund dieser Tatsache geht es beim Herrn Stockmove nun noch weiter runter, beim Jükü geht es rauf danach - komisch. :look:



      Das ist der DAX von Ende 11/2002 bis Mitte 03/2003. Sieht irgendwie auch so ähnlich aus. 5-wellig und so... Aber aus diesem Chart lesen EW-Techniker, dass es nun längere Zeit nach oben gehen wird. :look:



      Mann. hab ich schlechte Augen! Warum fällt mir so was nich von selber auf? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 17:46:37
      Beitrag Nr. 303 ()
      gg

      Alles sehr verwirrend, oder?

      Wozu schreibe ich Begründungen. Werde in Zukunft nur noch melden:

      Geht rauf oder geht runter.

      Kann mir die Mühe echt sparen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 17:59:06
      Beitrag Nr. 304 ()
      @stockmove


      falsch! es fehlt noch seitwärts, :) mit Rangeangabe ;)


      erdede
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 18:26:42
      Beitrag Nr. 305 ()
      Der allergrößte Teil der Begründungen ist auch logisch nachvollziehbar, sonst wäre ich nicht Ihr Kunde. Keine Frage. So z. B. auch die Begründungen mit den Durchschnitten beim Wellenreiter...

      Es gibt eine Menge Grundlagen der Wellentheorie allgemein, die man einfach anerkennen muss. Die merkwürdigen Fibonacci-Zusammenhänge in Zeit und den Wert-Retracements z. B. Die aber hat sich niemand ausgedacht oder katalogisiert wie die zähltechnische Wellenstruktur oder die Elliott-Wellennamen. Fibonacci-Relationen sind diesem unseren Kosmos immanent (und wenn es das Verhältnis vom Scheitel bis zum Bauchnabel und von dort bis zur Fußsohle ist - alle Formen, deren Struktur in Fibonacci-Relationen aufgebaut ist, empfindet der Mensch subjektiv als schön, weicht die Struktur wesentlich von Fibonacci ab, empfindet es der Mensch als abstoßend) - Sie sind da, und sie sind "bloß" entdeckt worden - so wie die Erde keine Scheibe ist.

      Ich war jahrelang in der Metallbranche. Wenn da z. B. im Rahmen eines komplexen Analysevorganges das Material eines unbekannten Körpers hätte bestimmt werden müssen, wäre ich ggf. aus Sicherheit zu mehreren Instituten gegangen, die anerkannte, möglicherweise identischen Prüfverfahren verwenden.

      Sagen wir mal, ich hab den Namen dieses Prüfverfahrens vergessen. Es hieß... Ich kann mich nur noch an die Abkürzung erinnern. EW-Technik.

      Die Ergebnisse lagen danach auf meinem Tisch. Vier Institute - vier verschieden Ergebnisse.

      Was hätte ich wohl mit den Prüfern gemacht? Ich hätte sie zum Tempel rausgejagt.

      Wenn Gold in den nächsten Wochen steigt, dann bestimmt nicht, weil der EW-Techniker Stockmove falsch und der JüKü richtig lag...

      Dann vielleicht deshalb, weil sich der PoG von seinem GD abgestoßen hat - z. B, oder weil er einfach seinen Trend fortsetzt oder, oder, oder. Fällt er nachhaltig drunter, dann ist das schlicht und einfach die Ausnahme von der Regel, die uns Tradern mit schöner Regelmäßigkeit die Minustrades versorgt. Es wird aber mit Sicherheit nichts mit EW-Technik zu tun haben.

      Meine Sicht der Dinge...
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 18:45:21
      Beitrag Nr. 306 ()
      Deshalb schmuggelst du ja auch Hustensaft - ist ne übersichtliche Sache :-)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 19:02:57
      Beitrag Nr. 307 ()
      Allerdings...

      Wenn ich es mir recht überlege... Geht rauf - geht runter. Das is `ne supper Sache!

      Da brauche ich nicht mehr Mitdenken und nur noch hin und wieder zum Geldabheben aus dem Urlaub nach Hause kommen...

      Suuuuuuuuuper! Was kost` der Service??? :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 19:03:59
      Beitrag Nr. 308 ()
      Mein Beitrag zu dem Elliottgekasper wäre dieser Beitrag, den ich in der Sunday-Times ZA las und an die verschiedenartige Zählweise dieser Zahlenritter dachte. Der Inhalt stimmt nicht unbedingt mit meiner Meinung überein, ist ja auch egal, viel Spass[http://www.sundaytimes.co.za/2003/03/23/business/markets/
      J2
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 19:06:11
      Beitrag Nr. 309 ()
      Kam nicht ganz so wie gedacht, aber welchen Artikel Ihr anknispen müsst sollte wohl klar sein.
      J2
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 20:24:11
      Beitrag Nr. 310 ()
      Es wird rauf gehn, weil 5er Impuls beendet. So einfach ist das... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 20:45:22
      Beitrag Nr. 311 ()
      @blb:

      Ist ja eigentlich auch egal. Bei der a-b-c-Version von JüKü gehts ja auch nach oben... ;)

      Gibt`s eigentlich überhaupt noch `ne Variante, bei der es runter geht?

      Wider den tierischen Ernst... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 09:17:17
      Beitrag Nr. 312 ()
      Service für den Schmuggler:

      Gold fällt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 09:49:12
      Beitrag Nr. 313 ()
      @stockmove:

      Schön. Warum haben Sie dann keinen Goldput oder Goldshortzerti im Depot?;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 11:01:35
      Beitrag Nr. 314 ()
      @stockmove,

      Sollte Gold tatsächlich nochmal Richtung 300 abtauchen, bist Du ohne Zweifel der King.

      Sollte aber Gold bis Ende Mai/Anfang Juni wieder Richtung Jahreshoch ansteigen, könnte das schon an Deinem bisher guten Image kratzen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 11:40:43
      Beitrag Nr. 315 ()
      Darum geht es doch gar nicht, bTrend,

      Hast Du nicht auch mit deinen Prognosen in letzter Zeit öfter mal daneben gehauen? Bist du deshalb ein Nabil(Image-Looser)?

      Es geht darum, eine vernünftige Arbeit abzuliefern.
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 11:55:55
      Beitrag Nr. 316 ()
      Wir haben eine Durban bei 4,07 verkauft und nicht wieder angefasst. Kurs heute 2,48

      Wir haben eine Coeur bei 1,74 verkauft und nicht wieder angefasst. Kurs heute 1,19

      Wir haben eine Bema bei 1,32 verkauft und nicht wieder angefasst. Kurs heute 1,05

      Wir haben eine Apex bei 14,85 verkauft und nicht wieder angefasst. Kurs heute 12,30

      Nicht mehr und nicht weniger.


      Gruß
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 12:14:45
      Beitrag Nr. 317 ()
      @stockmove

      Dies ist ja ok, und war auch richtig.
      Doch wäre es nicht langsam an der Zeit, wieder einzusteigen?
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 12:21:42
      Beitrag Nr. 318 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:02:51
      Beitrag Nr. 319 ()
      @stockmove: Apropos vernünftige Arbeit... Wie kommen dann solche EW-Analysen wie unten zustande, die einfach nur falsch sind? Sind die Leute zu dumm zum Zählen?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:03:49
      Beitrag Nr. 320 ()
      Was sagst du zu meiner Zählung: 5er Impuls nach unten wurde beendet, dazu ein Bullenkeil.

      Ziel 345-350$!
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:42:28
      Beitrag Nr. 321 ()
      Solange der Impuls-Zykloid der 3. Wellenbewegungs-Tangente nicht die innere B-Halbwelle des POG ausgeformt hat, kann aus EW-technischer Sicht der Widerstand unterhalb der Auswärtstrendhyperbel noch nicht als endgültig gebrochen angesehen werden, alternativ wäre nämlich ein Testen der a-u-a-Kette nur bei Retracementbruch der Fibonacci-Strukturparabel im nächsten Zyklus auszuschließen.

      Ausblick: Ich empfehle, sich entsprechend dieser kurz- bis langfristigen gehaltenen Range zu positionieren, denn eine Ausdehnung des Double-two-Patterns als Idealwelle des besprochenen Impulsziels ist unter korrektiver Sicht eher unwahrscheinlich.

      Alle Angaben ohne Gewähr.
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:05:48
      Beitrag Nr. 322 ()
      #318, einfacher kann man es überhaupt nicht sagen !!!!:laugh:
      Ich liebe die Wissenschaft. J2
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:10:33
      Beitrag Nr. 323 ()
      @blb

      Wenn Du was Eigenes beizutragen hast, dann stell es rein.

      Bereicherungen sind immer willkommen.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:24:22
      Beitrag Nr. 324 ()
      @Stockmove

      Ab welchen Goldpreis geht’s du wieder Long.

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:33:10
      Beitrag Nr. 325 ()
      Wenn ich entsprechende Signale habe, ist doch logisch.
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:47:53
      Beitrag Nr. 326 ()
      Und was sind das für Signale?

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:54:51
      Beitrag Nr. 327 ()
      talvi gg

      Kaufsignale ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 20:10:52
      Beitrag Nr. 328 ()
      Da kommen wir schon langsam dem Ziel näher!

      Hast du denn schon Kaufsignale erhalten?

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 20:16:59
      Beitrag Nr. 329 ()
      @talvi, was machst Du denn, wenn @stockmove Kaufsignale hat?:confused: :confused: :confused:

      Steigst Du dann erst richtig ein???:D :eek: :eek: :eek:

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 21:14:22
      Beitrag Nr. 330 ()
      @Mic

      Ich habe schon alle meine Käufe gemacht.Den letzten Anfang April und zwar Bema zu 0,97 €.Hatte ein paar Tage einen ganz schönen dicken Bammel gehabt,wegen dem HUI.

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 12:25:10
      Beitrag Nr. 331 ()
      @talvi: Lasses, es bringt einfach nix... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 14:32:51
      Beitrag Nr. 332 ()
      Hallo Herr Stockmove,

      Sie hatten doch vor ein paar Tagen ein Bild mit Kursziel von Royal-Gold auf der HP. Hab die Adresse nicht. Könnten Sie das wohl freundlicherweise nachreichen bzw. einstellen?

      Ich würd` so gern wieder was dazulernen.

      Müss` mer allerdings `n paar Wochen warten. Ich vergess` es nicht, auszuwerten - versprochen!

      Wellenreiter:

      Vor wenigen Tagen hatte ich die Wirkung des 15-Monats-Durchschnitts (rote Linie) beschrieben. Auch Royal Gold hält sich an das Skript: Steil aufstiegende gleitende Durchschnitte bieten eine gute Unterstützung. ;)

      Avatar
      schrieb am 16.04.03 15:02:22
      Beitrag Nr. 333 ()
      15-Monatsdurchschnitt...

      ...Hab ich auch noch nicht gekannt... So was aber auch. Thhh!

      Schön zu sehen, dass der 3 mal hielt und dann Bumms!

      Im übergeordneten Rahmen sieht das aber langfristig an Hand der Volumen schon wieder fast wie `ne riesige bullishe wegde aus. Kurzziel vorerst so um die 3$, aber Ende diesen Jahres könnte die Post aber richtig abgehen...

      Eigentlich ne feine Sache.

      Avatar
      schrieb am 16.04.03 19:31:07
      Beitrag Nr. 334 ()
      Ich hab auch nochwas für unseren EWler:

      Herr stockmove, können sie mir sagen, warum die Commercials ihre Shorts in den letzten Tagen/Wochen so stark reduziert haben?

      Weil sie bald mit nem Goldpreis unter 300$ rechnen? Nicht wirklich, oder... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 19:39:37
      Beitrag Nr. 335 ()
      nun stört ihn doch nicht ständig, er ist auf Einkaufstour;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:38:39
      Beitrag Nr. 336 ()
      #322 das Gerücht möge uns bitte Stockmove bestätigen. :eek:

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:46:46
      Beitrag Nr. 337 ()
      der whbu-indikator geht in den schwarzen bereich. in den nächsten drei wochen stehen extreme kursgewinne bei den gms auf dem plan!

      der whbu lag in den letzten 15 jahren nur einmal daneben!

      svc
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 21:55:06
      Beitrag Nr. 338 ()
      whbu? wat dat denn?! :laugh: :laugh: :laugh:

      Wär nett, wenn du vielleicht ein paar Sätze drüber verlieren könntest. So bringt uns das nämlich gar nix! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 22:45:18
      Beitrag Nr. 339 ()
      vielleicht handelt es sich hier um den


      Wardriver Height Bull Indikator

      der ist selten im grünen Bereich :laugh: und wenn
      dann ist er zuverlässig


      erdede
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 00:50:41
      Beitrag Nr. 340 ()
      @erdede: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 08:41:13
      Beitrag Nr. 341 ()





      Noch eine EW-Zählung.

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 09:27:36
      Beitrag Nr. 342 ()
      @talvi

      Wie oft hast Du denn schon einen neuen Aufwärtstrend gezeichnet,ging einer der letzten nicht bis ***dausend*** :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 11:17:50
      Beitrag Nr. 343 ()
      Nicht vergessen.


      Schöne Ostern.

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 20:44:31
      Beitrag Nr. 344 ()
      apropos Aufwärtstrend




      Frohe Ostern Euch allen
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 09:00:05
      Beitrag Nr. 345 ()
      Das ist der beste Chart überhaupt, jeder kann sich eine Linie aussuchen, die ihm gefaellt. Stockmove nimmt die rote, ich weiss noch nicht.
      Wer hat gestern die Sendung über Goldsuche am Klondike gesehen, das war doch richtig schön.
      J2
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 09:18:18
      Beitrag Nr. 346 ()
      Das stimmt doch schon irgendwie nachdenklich, wenn (ausser wardriver und stockmove?) alle positiv fuer den Goldpreis gestimmt sind, sogar die Bank-Analysten!

      Und das Washington-Agreement laeuft 2004 aus, wird anscheinend nicht verlaengert.

      Wenn die NB noch Gold haben, koennen sie es dann ohne Limit auf den Markt werfen.

      Trotzdem bleibe ich dabei, dass Gold eine bessere Anlage als Papier ist!

      Goldbarren und Muenzen haben noch in vielen Jahren einen Wert, Aktien(auch Goldaktien!), eventuell auch einige Waehrungen dann vielleicht nicht mehr.

      Noch besser als Gold ist meiner Meinung nach die Reinigung eines Brunnens, der Bau einer Solaranlage oder das pflanzen eines Obst- oder Nussbaumes.

      Frohe Ostern an Alle!
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 09:40:10
      Beitrag Nr. 347 ()
      ""Noch besser als Gold ist meiner Meinung nach die Reinigung eines Brunnens, der Bau einer Solaranlage oder das pflanzen eines Obst- oder Nussbaumes.""


      Was man in so einem Garten alles machen kann. :laugh: Gold vergraben,Brunnen graben,Solar aufstellen,Bäume pflanzen,da fehlt nur noch der Osterhase und ein Untermieter...

      Obst und Nüsse finde ich auch besser als Gold :laugh:

      Wardriver :cool:

      Frohe Ostern :):D:) ( auch an die Gold-Bullen )
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 09:41:22
      Beitrag Nr. 348 ()
      Papiergeld kann man drucken Gold eben nicht und es gibt viel sehr viel Papiergeld und im Dollar kommt noch weiteres dazu.Merke Gold ist Geld und in der Zukunft wird sich das noch weiter bestimmend bemerkbar machen. Frohe Ostern hpoth
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 09:49:05
      Beitrag Nr. 349 ()
      @hpoth

      Das hast Du vor 20 Jahren bestimmt auch schon mal hinausposaunt und........... also vergiß es. :D

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 10:17:18
      Beitrag Nr. 350 ()
      Langfrisitg gebe ich Dir vollkommen recht hpoth.

      Aber warum nicht billiger einkaufen, wenn es möglich ist.
      Wann es losgeht in die Grütze, kann doch keiner sagen.

      Also ziehe ich Chartechnik den Fundamentals vor.

      Gruß stockmove
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 12:32:04
      Beitrag Nr. 351 ()
      #343, was scheissert Euch denn so vor dem Auslaufen des Washingtoner Abkommens. Hat es von 1973-2000 ein W. Abkommen gegeben. Und wo war der Preis in der Zwischenzeit.
      Nach der Bekanntgabe des Abkommens gings flott nach oben und 2 Tage später auf neue Tiefen. Mag sein es geht nun umgekehrt, wenn das Abkommen gekündigt wird. Wobei ja kein Aas weis wieviel haben sie denn noch die gefürchteten ZB.
      Rechne doch nach wenn die BRD mit dem riesigen Goldschatz an jeden Bundesbürger 1 1/2 oz. gibt, isser wech der Goldschatz. Das wäre dann eine Marktüberflutung.
      So jetzt aber ran an die Eier! J2:look:
      Avatar
      schrieb am 19.04.03 19:34:32
      Beitrag Nr. 352 ()


      Kurs 19.04.03 = 326$

      GD 50 = 342,5$

      GD 200 = 329,5$

      MACD 11.04.06 = :)

      BOSS bei 334,5 = :(

      So lange die 325$ halten,ist die Welt in Ordung.

      Grüße Talvi :) an alle Angsthasen,oh sorry Osterhasen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 17:34:07
      Beitrag Nr. 353 ()
      @Stockmove #322; ..."Signale"

      Jeder hat so die seinen... Die hier sind am 10.04.03 bei mir eingetroffen:



      Die Signale, die Sie so vom Dollar per EW bekamen, waren glaube auch etwas mißverständlich, denn der konsolidiert in einem mittlerweile als recht trendbestätitend zu wertenden bearishen Muster...
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 17:37:19
      Beitrag Nr. 354 ()
      Zielzone 135-140! Da brauch ich keine EW dafür... :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 18:55:10
      Beitrag Nr. 355 ()
      Ach wie nett:



      Gruss

      Trendseeker
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 19:12:49
      Beitrag Nr. 356 ()
      ...oder wie sagt man noch: "Flaschenpost vorbeigeschwommen"
      Oder war Stockmove doch auf Einkaufstour?

      :yawn: Basic
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 19:30:36
      Beitrag Nr. 357 ()
      Der BWL-Student lag wieder mal nicht so ganz richtig :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 14:15:53
      Beitrag Nr. 358 ()
      #309 von stockmove 15.04.03 09:17:17 Beitrag Nr.: 9.174.576 9174576
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Service für den Schmuggler:

      Gold fällt


      WANN??? :look:



      Hat auch `n bisschen was mit EW zu tun:

      #81 von Hustensaftschmuggler 27.02.03 22:23:00 Beitrag Nr.: 8.754.729 8754729
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Charttechnik ist Humbug - ich weiß!

      .........

      Richtig! Ca. 253 USD im Sommer 1999. Rechnen wir also mal mit den Endkursen der Bewegungsmaxima:

      389 – 253 = 136 USD

      136 x 50% = 68 USD

      389 – 68 USD = 321 USD

      Dem aufmerksamen Beobachter sollte nicht entgangen sein, dass die Widerstandslinie des 2002er Triangles (gebildet aus den Bewegungshochs Juni/Oktober/November), in der Zeitachse leicht abwärts geneigt ist. Sie tendiert im März 2003 im Bereich von etwa 323 USD...

      Diese geneigte Linie war ein halbes Jahr lang ein extrem harter Widerstand nach oben. Jetzt wird sie die zentrale Unterstützung nach unten sein.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 15:34:04
      Beitrag Nr. 359 ()


      22.04.2003, 09:36 Uhr
      Gold, Richtungswechsel?
      Dresdner Bank


      Der Goldpreis hat in den letzten Wochen deutlich von in der Spitze fast 390 USD/Feinunze auf aktuell 332 USD korrigiert, so berichten die Handelsexperten bei der Dresdner Bank.

      Damit habe sich viel des spekulativen Überhangs aufgelöst und die viel versprechenden strukturellen Trends verdienten wieder besondere Aufmerksamkeit. Diese seien eine auf absehbare Zeit stagnierende Produktion, eine steigende Investmentnachfrage und möglicherweise ein Umdenken der Notenbanken.

      Nach Ansicht der Experten der Dresdner Bank machten es die asiatischen Notenbanken vor. Zur Diversifikation der steigenden Devisenreserven werde verstärkt Gold gekauft. In Europa werde zwar noch über einen weiteren Abbau der Goldreserven nachgedacht, aber der schwache Dollar könne auch hier einen Richtungswechsel einleiten. Nach Beurteilung der Experten bei der Dresdner Bank sei Gold nicht nur für Notenbankdepots eine interessante Diversifikationsmöglichkeit.

      http://www.derivatecheck.de/Analysen/default_an.asp?sub=5&pa…
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 16:07:55
      Beitrag Nr. 360 ()
      342 ## jeff

      ahb`s auch auf 3-sat gesehen. wenn mann noch selbst wäscht wie ich kriegt man große ohren

      und das alles mit billigen slices :eek: :eek:

      man, mann wenn ich mal dort wär mit meinem technischen zeugs.:D

      DUF
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 17:29:14
      Beitrag Nr. 361 ()
      @Duf, schön, das zu lesen. Bemerkenswert fand ich die Äusserung von dem Minenboss, als er den Batzen herzeigte, "Diese ist das wahre Geld dieser Welt".Kann man sagen, ist ja sein Job, aber denke mal er wusste genau was er sagte und sprach mir aus der Seele.
      J2
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 17:45:10
      Beitrag Nr. 362 ()
      jeff

      oder die geschichte mit der schönen frau, den weißen schuhen mit den rosa söckchen. :D

      zum schluss war sie ohne schuh und flehte ; nur noch eine pfanne, nur noch eine:yawn:

      DAS FIEBER HALT !!:p

      DUF
      Avatar
      schrieb am 25.04.03 01:22:56
      Beitrag Nr. 363 ()
      Long oder Short? Das ist hier die Frage Herr ... ;)





      Watt soll isch duhn? :confused:

      Am besten, ich abonier` den Typen erst mal... :(
      Avatar
      schrieb am 25.04.03 02:01:52
      Beitrag Nr. 364 ()
      @HSS

      Ich komm bei dem Goldchart und HUI inzwischen auf eine andere Zählung, als die beiden charts aus #360. ;)

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 12:39:11
      Beitrag Nr. 365 ()
      Ein Hoffnungsschimmer für die Goldbullen:






      Grüße
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:15:30
      Beitrag Nr. 366 ()
      Godmode schwenkt um:

      08.05. 19:04
      GOLDINDIZES - Nächste größere Aufwärtsbewegung!
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)

      Die Goldindizes, - der Gold & Silver Index ($XAU) und der Amex Gold BUGS Index ($HUI) -, haben in den letzten Wochen im Bereich wichtiger mittelfristiger Aufwärtstrendlinien konsolidiert, eigentlich in eher bearish einzustufenden Kursmustern. Für diese Indizes ist es jedoch nicht unüblich, direkt aus bearishen Konsolidierungsmustern im Bereich wichtiger Supportmarken wieder anzuziehen. Auch diesmal zeichnet sich eine solche Entwicklung ab.

      In dieser Woche starten $XAU und $HUI nach oben durch!

      Wir erwarten den Beginn einer größeren Aufwärtsbewegung, die sich möglicherweise sogar über mehrere Monate hinziehen wird. Im Rahmen dieser Aufwärtsbewegungen erwarten wir darüberhinaus, daß beide Indizes NEUE HOCHS ausbilden werden.

      GOLD dürfte sein Comeback feiern.

      Anbei die aktuellen Wochencharts von $XAU und $HUI mit Prognosepfeilen.





      http://62.146.24.165/news.php?show=116483

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:23:24
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ist schon beeindruckend, wie in ein und dem selben Chart so unterschiedliche Linien reingezeichnet werden können.:eek:

      Echt doll
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 19:58:17
      Beitrag Nr. 368 ()
      Festzuhalten bleibt, Gold ist als Tradinginstrument am schwersten zu handhaben.

      Und wer als Anleger nicht wenigstens in 2001 (ich nicht - hab mir erst nach dem 11.Sept. so`n paar Gedanken um die Welt gemacht) in die GM ist, wird sich bis heute kaum wirklich freuen können, weil er sich wohl über die nichtrealisierten Gewinne der Peaks ärgen wird. So sind wir Menschen nun mal.

      Was Godmode angeht, haben die auf die Fake-Move-Gefährdung von Dreiecken im Januar hartnäckig hingewiesen. Und sie hatten Recht.

      Erst wenn die Achse des Dreicks per Wochenschlußkurs überwunden ist, dürfte die Kuh mittelfristig vom Eis sein. Momentan stehen wir exakt drunter. Und bis dato sieht das Ganze wie ein mächtige Bearflag im Wochenchart aus...

      Selbst wenn der DOW mittelfristig in die Grütze gehen sollte - aus welchem Grund auch immer, so bleiben Goldaktien doch Aktien wie andere auch. Und deshalb ist denen der DOW-Chrash noch nie gut bekommen.

      Für alle Fälle:

      Isch koofe mir langfristig jeden Monat so`n Krügerrand nebenher, egal, wo der Goldpreis steht. Und in €uro is` es ja derzeit sehr günstig...

      Viele Grüße vom Schmuggler
      Avatar
      schrieb am 17.05.03 00:02:47
      Beitrag Nr. 369 ()
      Deine Charttechnik hat beim Gold wohl wieder einmal mehr versagt!

      Schämst Du Dich eigentlich gar nicht?

      Einfach seine Fehleinschätzungen tot zu schweigen!
      :(

      Noch am 19.4.03 gingst Du doch noch vehement von weiter fallenden Goldpreisen aus?

      ***

      "Also ziehe ich Chartechnik den Fundamentals vor."

      Gruß stockmove

      ***

      Du solltest wohl doch die seit mind. 1 Jahr extrem positiven Fundamentaldaten zum Gold etwas mehr zur Kenntnis nehmen.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 17.05.03 09:23:48
      Beitrag Nr. 370 ()
      Das sehe ich auch so,Charts sind die Ergebnisse von gestern
      und können nur vage Zukunftsergebnisse liefern, also nur auf Charts schauen bringt eben nichts ein.Aber auch bei den fundamentels muß man eben auch die Globalisierung sehen.gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 17.05.03 09:33:44
      Beitrag Nr. 371 ()
      habe eben an der Klospülung gezogen und Welle 3 gestartet.
      :D
      J2
      Avatar
      schrieb am 18.05.03 17:49:19
      Beitrag Nr. 372 ()
      Ich sag es ja immer wieder

      charttechnik taugt nicht viel,
      aber der BWL-Student scheint ja damit Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 08:08:03
      Beitrag Nr. 373 ()
      Welche Charttechnik hat versagt? :confused:

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 12:06:11
      Beitrag Nr. 374 ()
      #318 von Wavetrader 15.04.03 18:42:28 Beitrag Nr.: 9.180.829 9180829
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Solange der Impuls-Zykloid der 3. Wellenbewegungs-Tangente nicht die innere B-Halbwelle des POG ausgeformt hat, kann aus EW-technischer Sicht der Widerstand unterhalb der Auswärtstrendhyperbel noch nicht als endgültig gebrochen angesehen werden, alternativ wäre nämlich ein Testen der a-u-a-Kette nur bei Retracementbruch der Fibonacci-Strukturparabel im nächsten Zyklus auszuschließen.

      Ausblick: Ich empfehle, sich entsprechend dieser kurz- bis langfristigen gehaltenen Range zu positionieren, denn eine Ausdehnung des Double-two-Patterns als Idealwelle des besprochenen Impulsziels ist unter korrektiver Sicht eher unwahrscheinlich.

      Alle Angaben ohne Gewähr.

      -----

      Anleger, die sich an meine Empfehlung gehalten haben, können sich nun über glänzende Gewinne freuen. Aktuell bildet Gold eine Psi-Zigzag-Fahnenstange aus. Alle Trendindikatoren bilden eine dynamischen Konsolidierungswave aus. Sollte Gold die Restistance bei 370,14 diese Woche knacken, starten höhere Kurse. Fällt die Supportmarke 355,82, könnte weiteres Abwärtspotenzial aktiviert werden. Ansonsten sollte sich der Kurs kurzfristig in einer primären Ausdehnung von ca. 355,8-370,1 bewegen, langfristig bleibt das Kursziel der Unterwelle 5 erhalten, so dass sich am langfristigen Bild des impulsiven Double-Patterns nichts geändert hat. Alle Angaben ohne Gewähr.
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 12:45:28
      Beitrag Nr. 375 ()
      Ich empfehle, sich kurz- bis mittelfristig auch in Sachen Goldtrendbestimmung (Wie lange läuft die Rally noch?) kontinuierlich an den Prognosen der FOREX-Experten betr. EUR/USD zu orientieren. Der Trend und das Timing bei EUR/USD gilt kurz- bis mittelfristig in etwa auch für Gold, wenngleich Dinge wie Angst vor Terrorismus, SARS, etc. natürlich nur Gold und wohl nicht/wenig den Euro betreffen.

      Ob der riesige FOREX-Markt auch langfristig den vergleichsweise kleinen Goldmarkt (und den Goldpreis) wesentlich bestimmen wird, dass weiß ich nicht.

      Viele Gold-Analysen im Web stammen mitunter aus Häusern, bei denen ich jedenfalls (imo) allein schon vom Namen her den Verdacht ableite, dass deren Meinung wohl tendentiell ausgerichtet ist auf steigende Gold-Notierungen. Bei Devisenhändlern unterstelle ich erst einmal eine neutrale Ausrichtung, da die sowohl long wie short Geld verdienen.

      Es gibt im Web viel mehr Analysen zum FOREX-Markt als zum Gold-Markt. Zwei imo gute FOREX-Analysten:

      HELABA
      http://www.helaba.de/default.cfm?m=223&l=1&f=_top

      Saxo Bank (zwei Links):
      http://banks.dir.bg/new.php?n=3
      http://www.fxstreet.com/nou/content/1817/content.asp?publici…

      Grüße
      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 13:11:10
      Beitrag Nr. 376 ()
      Meine Prognose für heute lautet übrigens: Wir werden bei Gold die Tiefstkurse heute spät abends sehen, so um 19 Uhr herum, vermute ich. Danach dürfte eine gute Chance bestehen, mit einem dieser Kurssprünge nach oben die 370 zu knacken!
      Die FOREX-Experten (siehe oben) sind mehrheitlich bullisch für den Euro, warum sollte Gold da abfallen?

      Latent muß man zum eigenen Schutz natürlich immer darauf achten, dass der Goldkurs bei einer Korrektur im wesentlichen nur seitwärts korrigiert; denn eine SKS-Formation im Gold-Chart wäre angesichts des bisherigen Musters im 10-Tage-Chart innerhalb von ganz wenigen Tagen aufgebaut - darauf muss man halt immer achten, besonders beim Setzen der Stop-Loss-Marken.
      Aber wem schreib ich das? Basiswissen!
      MfG
      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 07.06.03 14:49:06
      Beitrag Nr. 377 ()
      Hallo Stockmove,
      schöner Vergleich zwischen S&P und Nikkei auf Deiner Homepage.
      An der 990er Nackenlinie vom S&P steht die Entscheidung an.
      Siehst Du den HUI immer noch mit Kursziel 80 oder hast Du
      Deine Meinung geändert?

      Gruß
      Bio
      Avatar
      schrieb am 07.06.03 21:14:34
      Beitrag Nr. 378 ()
      @bioperle

      Sagen wir mal so: Bei neuen Höchstkursen des HUI muss ich neu nachdenken. Solange gilt das alte Szenario.

      Zugegebenermaßen sieht die technische Situation einiger Minen nicht mehr so schlecht aus und einige Werte sind wieder auf der Watchlist.

      Der Dollar ist das Lackmuspapier für Gold. Da ist im Moment nicht klar, wo er hingehen wird. Vorerst rechne ich mit seitwärts bei den Minen.

      Gruß Stockmove
      Avatar
      schrieb am 08.06.03 09:04:29
      Beitrag Nr. 379 ()
      @stockmove

      Sollte das Szenario eintreffen, wäre das nicht eine Bestätigung, daß EW in Bullenmärkten versagt? Newmont zeigt ja schon den Weg.
      Aber ist auch nur gut so, Nobody is perfect, habe selbst komplett die schöne Bio-Rally verpaßt (IMCLE,CRIS usw :cry: )

      Schöne Pfingsten
      Bio :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.03 09:40:42
      Beitrag Nr. 380 ()
      @Biotech, schöne Pfingsten Dir und allen anderen.
      EW- haben versagt? ts, ts, ts. EW stimmt immer!
      Ein Pfeil zeigt nach oben, sicherheitshalber der andere nach unten. Wo soll da was versagen.
      Die Ew´ler sind die reinsten Menschenfreunde. Eigentlich haben sie irgendwelche Arbeit garnicht mehr nötig, da sie durch ihre messerscharfe Logik schon reich sind. Eben Missionare.
      J2
      Avatar
      schrieb am 08.06.03 12:15:37
      Beitrag Nr. 381 ()
      Also, wenn EW was auf seine Watchliste setzt, dann kauft er, wenn er die Watchliste veröffentlicht verkauft er.

      Wie solls auch anders sein? Also bullisch wenn er watcht;)

      Die nächsten Wochen werden mal wieder spannend.

      Schöne Pfingsten.
      Basic
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 11:16:52
      Beitrag Nr. 382 ()


      Grüße
      stockmove
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 12:16:06
      Beitrag Nr. 383 ()
      Na, wer seiner Zeit so weit voraus ist, dass er schon weis was am 27.6 so alles passiert ist, auf den muss man schon hören.:laugh: J2
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 12:23:10
      Beitrag Nr. 384 ()
      @stockmove

      könnte auch ein Dreieck werden, an statt eines Keils.
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 12:44:34
      Beitrag Nr. 385 ()
      Großartiger Beitrag J2


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,09
      +0,88
      +12,86
      +3,36
      +1,88
      +0,68
      +0,42
      +0,60
      +0,07
      +0,60

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      113
      104
      81
      56
      39
      37
      36
      33
      29
      Der Gold-Zyklus