checkAd

    Umgangsformen im Politikforum II - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 20.12.02 15:16:18 von
    neuester Beitrag 11.04.03 19:30:49 von
    Beiträge: 1.039
    ID: 676.118
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 17.908
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:20:01
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      ich würde allerdings vorschlagen, dass wir diesen Thread noch eben vollschreiben, damit der Schauprozess in Nr. 3 beginnen kann. Macht sich doch gut als neuer Threadtitel:

      "Umgangsformen im Politik-Forum (Teil 3): Schauprozess gegen rv".

      Da können die Leute gleich mal lernen was passiert, wenn man gegen die Regeln verstößt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:20:22
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Boardmod:

      Mein Posting:


      #8163 von Sep


      @fitztass, das war von Dir

      Aber die USA-Gegner hier haben ja auch schon angekündigt, dass sie sich von ihrem Hass auf Amerika so oder so nicht abbringen lassen werden. Wenn nach dem Krieg Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden werden, dann wird den USA unterstellt, dass sie die selbst da hingeschafft haben. Es kann also passieren was will: Wer genügend Vorurteile gegenüber der USA hat, der wird immer einen Grund finden, sie zu hassen.

      Das ist der eigentliche Kern der Geschichte. Belege dafür gibt es inzwischen wie Sand am Meer.

      >>>>>>>>

      Das ist die Version, die ich gebracht habe. Ich bitte darauf zu achten, was ich als Zitat eingestellt habe, und was mein kommentierender text dazu, die letzte zeile, darstellt.

      Im nächsten Text gebe ich das wieder, was @rv daraus gemacht hat.

      Thread: Kein Titel für Thread 9139607

      Ende des zu betrachtenden Teils.

      >>>>>>>>>>>>>>>

      Wie sieht das aus, was @rv daraus gemacht hat ?

      #8166 von rv 10.04.03 16:50:09 Beitrag Nr.: 9.139.713 9139713 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      @ SepIch wäre ja froh, wenn du mal anfingest, Fakten zu präsentieren. Statt dessen wieder dein übliches Gejammer über die böse welt, die den Guten Amerikanern am Zeug flicken will.

      flitztass: Wenn nach dem Krieg Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden werden, dann wird den USA unterstellt, dass sie die selbst da hingeschafft haben. Es kann also passieren was will: Wer genügend Vorurteile gegenüber der USA hat, der wird immer einen Grund finden, sie zu hassen.
      Sep: Das ist der eigentliche Kern der Geschichte. Belege dafür gibt es inzwischen wie Sand am Meer.


      Na, wo gibt es sie denn wie Sand am Meer, die Belege für Massenvernichtungswaffen?? Zeig sie doch mal endlich!

      Thread: Kein Titel für Thread 9139713

      >>>>>>>>>>>>>>

      Ich bitte, darauf zu erkennen, wie durch eine absichtliche, nachträglich hinzugefügte, verfälschende Blocksetzung von Textpassagen mein ursprünglicher Text eine andere Bedeutung unterlegt wurde.

      Es handelt sich nicht mehr, wie behauptet, um ein Zitat, welches von mir stammt. Weder der Form, noch dem Inhalt nach.

      Dies wurde jedoch dann in dem entsprechenden Thread so weiterverbreitet, obwohl andere poster den @rv darauf hinwiesen, daß er die aussage meines Textes verfälscht.

      Die beiden threads, besonders im Original- Kontext angesehen, machen klar, das es sich um eine Verfälschung handelt.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:21:31
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      987,der war gut:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:23:07
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      leider hat der Zeuge der "Selbst-Anklage" bereits ausgesagt. Muss man wohl hier weitermachen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:24:40
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      xylo,du solltest auch mal häufiger zeugen:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:25:59
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      opti, bist Du wieder bei Deinem Lieblingsthema?

      Wenn Du die Alimente und die Scheidung bezahlst...gern.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:26:39
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      and the winner is ....???
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:27:04
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      maka, das wirst Du nach dem Urlaub erfahren.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:28:47
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      ...die Beweislage sieht zwar nach dem ersten Zeugen sehr übel für den Selbstangeklagten aus, allerdings hatte er noch keine Gelegenheit, sich zu verteidigen und der Richter lässt sich offenbar Zeit, das rechte Strafmaß zu finden.

      Schuldig dürfe schon mal feststehen, aber das Geständnis und die Selbstanzeige wären wohl zu seinen Gunsten zu werten...:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:29:16
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      maka,wo fährst du denn hin:confused: Etwa nach Balkonien?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:29:56
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      in den Urlaub...:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:31:10
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      xylo,

      #977
      ja, ich entschuldige mich schon. da ich aber keine so schnelle Auffassungsgabe habe;) , wirst du mir freundlicherweise sagen können, wofür. :D



      #978
      ich nehme alles an, gerne aber Geld :cool:



      #979
      der Geiz der w:o-Programmierer, die das Nick-Textfeld zu klein dimensioniert haben, hat mir schon die Zornesröte übers Gesicht (und weitere Körperteile ;) ) getrieben.

      iss also keine Frage von "sich-leisten-können" :

      schliesslich hab ich mir hier schon einiges geleistet.....:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:31:35
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      hahaha
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:31:52
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      ich will 1000
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:31:55
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      :cool: für das fehlende e
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:32:05
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      1000
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:32:45
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      1002,:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:33:03
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:33:30
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      :mad: :mad: :mad: :mad: Diebstahl durch wolaufensie :mad: :mad: :mad: :mad: Bitte sperren.:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:34:38
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Tchüss, da wo es für sowas Punkte gibt, hab ich zum Glück mehr Erfolg....:p :p :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:35:00
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:35:04
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      # 998

      "der Geiz der w:o-Programmierer, die das Nick-Textfeld zu klein dimensioniert haben .."

      Wenn du vorne das De weggelassen hättest, wäre hinten
      noch Platz für das e gewesen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:35:18
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      # 998

      "der Geiz der w:o-Programmierer, die das Nick-Textfeld zu klein dimensioniert haben .."

      Wenn du vorne das De weggelassen hättest, wäre hinten
      noch Platz für das e gewesen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:35:20
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      ...tja...:D
      ist heute wieder mächtig was los aufm Spielplatz....
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:37:50
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      makaflo,

      er hätte beides weglassen können.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:39:41
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Sep, #970

      bin mal wieder (wie so oft :rolleyes: ) missverstanden worden.

      hier handelt es sich quasi um einen Fall der FSK [freiwillige Sperrkontrolle), wo die User rein freiwillig die Sperrquoten (im Falle der erwiesenen :D Fehlbarkeit eines MODs) im gegenseitigen Einvernehmen ;) aufteilen.

      und da du offensichtlich antigones Unschuld beteuerst, müssen nach ihrer selbstverständlich sofortigen Freilassung die verbliebenen Sperrtage einvernehmlich zugeteilt werden.....;)

      dsR, immer mit dem Sinn für höhere Gerechtigkeit
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:47:16
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      #1009

      diese Variante hätte ihre sprachliche Richtigkeit gehabt. vollkommen konzediert....:rolleyes: :cool:

      ......aber nich ihre inhaltliche :laugh: :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:49:45
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      DsR

      ich bin weit davon entfernt, anigones Unschuld zu beteuern.

      Darüber hinaus: sie hat mich so oft angegiftet, aber sie war so klug, das nicht ausgerechnet im thread vom Boardmod zu tun.

      Es geht also nicht nur um Schuld oder Unschuld, sondern auch um so etwas wie Todessehnsüchte.

      In einem kleinen teilaspekt war sie Opfer einer Falschbehauptung von @rv, wonach ich braune Quellen benutzen würde. Wer mich kennt weiß, daß ich dahin überhaupt keine affinität habe.

      Mir wird eigentlich auch sehr oft das schiere Gegenteil eines braunen Parteigängertums vorgehalten.


      SEP
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 17:51:38
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      "aber nich ihre inhaltliche "

      Da müssten wir uns auf das Feld der Interpretation begeben.

      Und dort gibt es bekanntlich sehr unterschiedliche Ansichten.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:04:51
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Und dort gibt es bekanntlich sehr unterschiedliche Ansichten.

      völlig richtig. uneingeschränkt.

      es gibt falsche Ansichten. und meine. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:08:40
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Sep,

      ob und inwieweit Todessehnsüchte justiziabel sind, entzieht sich meiner laienhaften Kenntnis. :D

      werde mich da an xylo wenden müssen....:(

      xylo, wie isset ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:16:50
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      DsR

      Wenn man bestimmte verbotene Handlungen (in diesem Falle Äußerungen) unter dem "Auge des Gesetzes" vollbringt, und auf diese Handlungen der virtuelle Tod steht, dann kommt dies einer Selbsttötung nahe. Ort des Geschehens, sowie Äußerung, also Handlung ließen auf Todessehnsucht schließen.

      Das muß nicht justitiabel sein. Das steht gewissermaßen für sich selbst.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:43:49
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      in # 1014 schreibt Sep u.a.:Darüber hinaus: sie hat mich so oft angegiftet, aber sie war so klug, das nicht ausgerechnet im thread vom Boardmod zu tun.

      Schreibt Sep hier die Wahrheit?

      Wie soll man dann antigones posting # 748 hier im Boardmodthread sehen?
      Eine Liebeserklärung an Sep isses bestimmt nicht.
      antigone war mutig genug, in # 748 Sep als das zu beschreiben was er in den Augen vieler User ist.
      antigone hat dafür die Sperre inkauf genommen und für diese ausgelebte Zivilcourage gehört antigone wieder entsperrt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:53:41
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      #1019

      sehr gutes Beispiel.

      Für alles mögliche.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:54:00
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      PB,

      :laugh: :laugh: :laugh:

      weisst du, hier im Politik-Forum gibt es soooo viele Fälle von ausgelebter Zivilcourage :laugh: :laugh: :laugh: , dass man manchmal ja auch für Feigheit dankbar sein muss.....;)

      dsR, nur selten Zivilcourage auslebend
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:57:00
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      1021,und darauf bist du auch noch Stolz?:cry:


      peace boxer, es ist nicht angebracht,user als Brut brauner
      Vorfahren zu bezeichnen oder wie siehst du das?
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 18:59:57
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      @opti, ehe hier ein falscher Zungenschlag reinkommt, sieh dir #748 bitte erst mal an.

      Amüsanterweise ist der Text ja immer noch vorhanden.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 19:27:22
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      #1022 Opti, da stimme ich dir zu, das geht zu weit.
      Ich sehe Sep auch nicht als diese "Brut brauner Vorfahren" sondern als einen Vertreter einer Politik, insbesondere einer israelitischen Politik, die selbst in Israel und von Juden auch ausserhalb Israels hart kritisiert wird.
      Wenn diese Härte einmal überschwappt, sollte man Verständniss dafür haben, dass auch Kritiker dieser Überschwappenden Härte über das Ziel hinausschiessen.

      Das Gedicht von Erich Fried ist für mich ein Beispiel dieser Kritik.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 19:30:49
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      opti,

      hast du anscheinend missverstanden.....

      S A T I R E !!

      extra für dich.......:rolleyes:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Umgangsformen im Politikforum II