checkAd

    MLP - 34c -> ein erster Tipp - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.03.03 23:08:01 von
    neuester Beitrag 12.03.03 10:05:28 von
    Beiträge: 39
    ID: 706.147
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.290
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:08:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:14:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      xxxxxx = interna ? :rolleyes: Mister "Ich-werde-von-MLP-gesperrt" ? :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:16:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      45zeugen ... Aberkennung der Maklereigenschaft? :rolleyes:

      Hans, Rätselrater :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:18:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      @HansderMeiser

      Hut ab. Du bist nahe dran. Doch warum? Das ist die entscheidende Frage :look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:19:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Aeh... weil pleite bzw. straffällig? :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:21:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dazu:

      (2) Die Erlaubnis ist zu versagen, wenn1. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß der Antragsteller oder eine der mit der Leitung des Betriebes oder einer Zweigniederlassung beauftragten Personen die für den Gewerbebetrieb erforderliche Zuverlässigkeit nicht besitzt; die erforderliche Zuverlässigkeit besitzt in der Regel nicht, wer in den letzten fünf Jahren vor Stellung des Antrages wegen eines Verbrechens oder wegen Diebstahls, Unterschlagung, Erpressung, Betruges, Untreue, Urkundenfälschung, Hehlerei, Wuchers oder einer Insolvenzstraftat rechtskräftig verurteilt worden ist, oder2. der Antragsteller in ungeordneten Vermögensverhältnissen lebt; dies ist in der Regel der Fall, wenn über das Vermögen des Antragstellers das Insolvenzverfahren eröffnet worden oder er in das vom Insolvenzgericht oder vom Vollstreckungsgericht zu führende Verzeichnis (§ 26 Abs. 2 Insolvenzordnung, § 915 Zivilprozeßordnung) eingetragen ist.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:23:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Lasst uns noch ein bisschen sammeln. Vielleicht wirds ja noch konkreter....
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 23:37:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ach nö ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 00:10:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      RE: 34c

      bestimmt will uns interna ein Zeichen geben, oder ? :laugh:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 00:12:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ein Zeichen ... :rolleyes::D

      Avatar
      schrieb am 11.03.03 08:42:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      @SOM.you

      Ich glaube nicht, dass er einen Tipp beisteuern wird.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 09:03:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      @HansderMeiser

      An welche Straffälligkeit denkst Du?
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 09:41:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wann erfahren wir die Lösung ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 11:23:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      HansderMeiser ist nah drann. Im Moment hängt es von ihm ab. Kannst Du unterstützen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 11:31:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      drann mit Doppel-N :laugh: War nicht wirklich meine Absicht.

      Das bringt mich aber dazu einen weiteren Tipp zu geben:

      Ich kaufe ein "N" -> aber ein kleines. Dieses kommt im Namen sowie in des Rätsels Lösung vor.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 13:15:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich biete ein r - kaufst Du`s???
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 14:18:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      In Ordung: Ich kaufe ein "r"

      @all

      Gebt mir ein "a"
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 14:35:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      ?????

      ich weiß es nicht aber:

      1. 34c ist in gefahr, aber niemand weiß bei wem

      2. derjenige trägt ein "nn" in seinem Namen/Firmennamen

      3. es gibt einen Prozess, ( mit 45 Zeugen? )

      4. 45 Zeugen bieten ein "r"

      5. mlp ist nicht betroffen

      => eine Abspaltung von mlp verliert 34c Zulassung wg. einer der o.g. Gründe,
      34c lacht wg. des Schreibfehlers Doppel-n

      Finet ist doch die Heimat von interna, oder?

      Läuft da ein Prozess? mit Zeugen?

      Ich wette, dass interna seinen "persönlichen Krieg" gewinnt, und seine Zulassung behält.
      Desweiteren wette ich, dass interna weiter in der Historie vom mlp wühlen wird. Wir warten die nächste Woche ab.

      shadow
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 14:35:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das ist ja wirklich hier - endlose Rätsel und alle haben die gleiche Lösung

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 14:45:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Sorry, hab zwischen wirklich und hier ein lustig vergessen

      :laugh: :laugh: :laugh:

      und nochmal:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 14:46:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Verliert Finet vielleicht 34n? Wie viele Tastaturen müssen dann nachgekauft werden. Braucht jeder ein "n"?
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 14:50:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      @34 c: ich kaufe von dir : "x"

      Ein Rätsel für dich:

      Ich biete ein "ss"

      shadow
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 15:01:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      na dann will ich mal kein Spielberderber sein
      damit der Kindergarten auch ne Freude hat
      und stelle ein
      einsachtsex
      zur verfügung.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 15:02:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      @internasschatten

      Ich habe kein "x" im Angebot :confused:

      Und außerdem ist das mein Rätsel hier. Wenn Du ein eigenes hast musst Du einen Thread eröffnen :D

      Trotzdem: Ein "ss" passt getrennt auch. Ich kaufe also zwei "s"
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 15:11:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      Eingangsposting scheint gelöscht worden zu sein?
      Schon aufgefallen?
      Von wem?
      Warum?

      MG
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 15:17:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Stimmt. Das erste Posting wurde gelöscht.

      Ich habe keine Information von wallstreet-online erhalten. Ist es ein technischer Fehler? Ist es Absicht? Wenn ja, warum?

      Liebe Moderatoren:

      Klärt uns doch bitte über den Sachverhalt auf.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 16:30:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      @34c

      Ist es richtig, daß sich Ihre Beiträge auf den User Interna beziehen und sich gegen diesen richten?

      Für eine Auflösung des Rätsels und damit eine Aufklärung des Sachverhalts wäre ich dankbar.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 16:40:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      @panicos

      Möglich ist hier alles. Gegen einen bestimmten User richten sich diese Postings nicht. Sie sollen jedoch zu einer Information über einen bestimmten User führen.

      Und das ist eben des Rätsels Lösung.

      @all

      Um gewisse Bedenken zu beruhigen: Des Rätsels Lösung ist öffentlich, des Rätsels Lösung ist nicht kursrelevant, des Rätsels Lösung hat nichts mit Insiderkenntnissen zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 16:47:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      Lernt man bei MLP in Rätseln zu sprechen ? Das würde einiges erklären :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 16:49:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      interna hat doch dauernd in Rätseln gesprochen. Gleiches Recht für alle.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 16:53:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      @34c

      Das meine ich ja ! Wen man eine Zeit bei MLP war spricht man dann in Rätseln ? Das ist bei interna so und auch bei dir/euch. Wen man so im Unternehmen kommuniziert dauert alles ein wenig länger und ist recht nebulös :laugh:
      Das sieht man dann am Kurs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 17:01:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      warts einfach ab :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 17:04:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      #31

      Das war aber eben eine Aussage ohne Rätselverpackung ! :D RESPEKT ! :p
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 18:06:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      RE: 34c

      du nähst hier mit heisser Nadel.
      Verbrenne Dich daran nicht. Mir ist noch nicht klar wo das hinführen soll.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 20:06:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich schon - und zwar ziemlich direkt :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 20:55:32
      Beitrag Nr. 36 ()
      #22

      Falsch, rkb
      einsviervier
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 21:33:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      wat denn 144?
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 21:46:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Nanu? Mysteriöse Postinglöschungen??? :eek::laugh:

      Hans :look:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:05:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      @SOM.you

      Mach` Dir keine Sorgen um mich. Schau` an wie es weitergeht.

      Thread: MLP - 34c das Rätsel ist nun fast gelöst


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MLP - 34c -> ein erster Tipp