Umweltkontor: Zeitbombe New Mine? - 500 Beiträge pro Seite

[goldjunge2000]

hallo,

ein sehr oberflächlicher artikel.
der autor sollte sich genauer mit der uk befassen und dann erst schreiben.

grüße

goldjunge

[sheeponstocks]

Soso, Du meinst bestimmt die Sache mit Nevest, die Du in einem anderen UK-Thread gepostet hast... Warum der Schuppen allerdings die vielen Millionen wert sein soll hast Du bislang nicht erklärt...

Eigentlich möchte ich es auch gar nicht hören, kommt eh nur gepushe bei raus

[mayday18]

Mir fällt hierzu nur noch folgendes auf:

1. Der Bericht war schon gestern bei 4investors zu lesen.
Also greift Wdas Thema erst heute auf. Warum wohl?
2. Die Panikmache der Analysten ist ja wohl kläglich, denn
UK hat in der Ad-Hoc bereits angekündigt, daß
sich die Kosten für News Mine noch nicht im EBIT
widerspiegeln.
3. Selbst wenn hier noch mal 2 Mio. € Kosten entstanden
sind, ist die EBIT-Marge aufgrund der Marktlage und der
Branchenkrise beachtlich.
4. Es wird also kein Geld verbrannt.
5. Was wollen die noch mehr, nur weil Nordex seine
Kostenstruktur nicht im Griff hat, muß die Konkurrenz
doch nicht abgestraft werden.
6. Die bisher veröffentlichten Zahlen spiegeln sich in
keinster Weise im Aktienkurs nieder
7. Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn der Vorstand
aus der eigenen Tasche eine Firma akquiriert, die
dem Unternehmen in Zukunft Profite erwirtschaften soll?

Ist das etwa der Grund dafür, daß der Kurs von von über 3 €
bei schlechterer Nachrichtenlage auf momentan 1,3 € fällt?

[sheeponstocks]

Punkt 2 und 7 kannst Du nicht wirklich ernst meinen, vor allem 7...

[mayday18]

Gerade Punkt 2 ist mir sehr wichtig. UK hat angekündigt, daß sich die Kosten der Integretation noch nicht im EBIT widerspiegeln. Also wo ist das Problem? Integrationskosten muß jedes Unternehmen nach einer Akquise aufwenden. Wieviel Unternehmen gibt es denn in dieser Branche mit vergleichbaren Bilanzkennziffern?

Punkt 7 ist als Frage zu verstehen. Woher kommt denn das große Mißtrauen?


Und überhaupt auf diesem lächerlichen Kursniveau müßte eigentlich alles bereits 2-fach eingepreist sein. Man beachte nur das KGV.

[goldjunge2000]

hallo,

@ sheeponstocks: ja, die nevest ist tatsächelich etwas wert. am besten du fährst nach schwarzheide, schaust dir die anlage an und sprichst mit herrn hierholzer. aber was bringt es zur zeit den menschen zu erklären, dass hinter unternehmen auch substanz steckt. im falle von nevest die größte biodieselanlage in deutschland. die anlage produziert seit november.

grüße

goldjunge

[RobinMoney]

Hier ist ja richtig was los! Endlich konnten viele - einschließlich der Marketing-Abteilung von URE - mal so richtig Dampf ablassen ob einer (vermeintlich?) guten Nachricht von URE. Wer kann denn schon wirklich beurteilen, wie die zu werten ist, keiner kennt bislang die Details. Mir ist das viel zu plakativ. Doch was hilfts? In spätestens vier Wochen touchieren wir wieder die Null vor dem Komma, wetten?

[sheeponstocks]

Soso, und nur weil da die größte Biodingsdaanlage in D steht und produziert ist der Laden unterbewertet... ahja...

[goldjunge2000]

hallo,

@sheeponstocks: wahrscheinlich bist du noch zu jung und unerfahren um sachlich diskutieren zu können.
im gegensatz zu dir habe ich das bewertungsgutachten zur nevest gelesen.


grüße

goldjunge

[mayday18]

@RobinMoney
Die Fakten sind 120 Mio. € Umsatz in einem schwierigen Marktunmfeld und 10 % EBIT-Marge. Das entspricht einem EBIT von 12 Mio. €. Da die Wirtschaftsprüfer offensichtlich noch nicht fertig sind mit der Prüfung bzw. Testat noch fehlt, sind die Ergebnisse wie üblich als vorläufig zu betrachten.
So machen es alle Unternehmen also absolut gängige Marktpraxis. Und falsche Zahlen haben die bestimmt nicht gemeldet. Das wäre ja strafbar.


@Sheeponstocks
Wenn einem die Argumente ausgehen schreibt man eben nur noch emotionalen Blödsinn.


Aber nicht frustriert sein. Die Short-Phase ist eben bei jedem Unternehmen einmal zu Ende. Man muß eben nur aufpassen, daß man die Stücke rechtzeitig zurückkauft, bevor es einmal richtig teuer wird.

[sheeponstocks]

Jaja, Jungs... warten und gespannt sein, was da so noch kommen mag...

Am 28. sprechen wir uns wieder

Grüße
Sheep

PS: Ist schon interessant. Da stellt man eine berechtigte Frage und wird sofort beleidigt...

[mayday18]

@sheep

Was hat denn bitteschön Deine sog. "Biodingsdaanlage" mit einer fairen Bewertung der Aktie zu tuen? Also argumentiere vernünftig, dann bekommst Du auch vernünftige Antworten. Und übrigens zittere ich schon, denn am 28. wird auf einmal alles vollkommen anders als Ad-Hoc publiziert

[sheeponstocks]

Übrigens: Laut Präsentation auf der UK-Homepage zur aoHV sollte 2002 mit Windenergie 161,1 Mio. Euro umgesetzt werden... hat ja super geklappt - und Mitte Oktober wusste man noch nicht, dass am Jahresende 41,1 Mio. Euro Umsatz fehlen werden...

[sheeponstocks]

Mayday... lies doch einfach die Ad-hoc noch einmal durch bevor Du hier so einen Blödsinn erzählst

[mayday18]

@sheep

Du kleiner shortie beginnt schon das Zittern? (Argumentieren und Lesen sind nicht jedermanns Sache)

[sheeponstocks]

[mayday18]

@sheep

Schnell kaufen sonst wird es noch teurer!!!

[sheeponstocks]

In Anbetracht der Tatsache, dass ich wie bereits bei Plambeck oder Nordex nicht short bin, brauch ich natürlich nix zurückkaufen...

Außerdem wollt ihr eure tollen Aktien doch bestimmt behalten, warum soll da also wer kaufen???

Wie gesagt, der 28. wirds zeigen und manchen die Augen öffnen...

[mayday18]

@sheep

dann leg Dich jetzt wieder schlafen. Deine hellseherischen Qualitäten werde ich dann am 28. März überprüfen. Ist aber trotzdem nett, daß Du Deine Warnung hier zum Besten gibst.
Man könnte ja fast meinen, daß Du ein Analyst bist.(die wollen auch immer noch billig rein, bevor der Zug in die andere Richtung losfährt

[goldjunge2000]

hallo sheeponstocks,

wie dir sicher bekannt ist, wird ein großer teil des umsatzes eben im 4. quartal getätigt. von daher war im oktober nicht absehbar ob die zahlen verfehlt wurden.
zumal sich viele anleger erst kurz von jahresende mit steuerlichen überlegungen befassen. das zusätzlich die kosten für new mine in 2002 zum tragen kommen, wurde auf der a.o. hv erläutert.
was mich an der analyse der 4investors stört ist, dass er sich nicht intensiv mit der uk und den tochterunternehmen befasst hat. stattdessen werden mit einem negativen unterton fragezeichen gesetzt. dabei schätzt der analyst den gewinn selbst auf ca. 27 cent pro aktie was einem kgv von unter 5 entspricht.

grüße

goldjunge

[sheeponstocks]

Klar wird der Großteil des Umsatzes im Q4 generiert. Allerdings sind die Projektlaufzeiten bzw. Vertriebszeiten der entsprechenden Fonds, etc. ja auch nicht vier oder fünf Wochen... es hätte also schon was absehbar sein KÖNNEN (nicht müssen, klar...). Wo da die Ad-hoc-Pflicht anfängt, ist leider nicht definiert...

Tja, ob sich UK mit der erzwungenen Übernahme von Nevest nicht noch ein Problemchen eingehandelt hat, wird sich zeigen...

So wie ich den Text interpretiere, hat 4investors keine eigene Schätzung abgegeben, sondern lediglich die SES-Schätzung übernommen und auf die geringere UK-Schätzung runtergebrochen.

Grüße
Sheep

[mayday18]

@sheep

Na wieder aufgewacht? Was willst Du eigentlich? Bist Du immer noch nicht zufrieden?

Auch ohne Ad-Hoc-Pflicht hat der Titel seit Januar von 2,80
über 50% auf 1,35 abgegeben. Ist Dir das immer noch nicht genug?

Selbst bei einer Gewinnwarnung im Oktober hätte der Wert nicht soviel eingebüßt. Also jetzt erklär mir endlich mal, was Du willst? Steigende Kurse oder fallende Kurse?