checkAd

    Gegenkommentar zum FONDEX-NABIL ( 19.03.03 ) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.03.03 08:21:37 von
    neuester Beitrag 19.03.03 09:41:17 von
    Beiträge: 22
    ID: 709.516
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 770
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:21:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      -------------------BASIS----------------------------
      Hoppla, was spricht da der S&P500?! Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort




      Im SPX scheint sich ein Dreieck auszubilden und...

      Market Track / Kommentar:

      Ich wollte heute eigentlich nichts mehr zu meinem Besten geben,

      doch beim surfen durch die Charts ist mir das Dreieck aufgefallen, welches sich derzeit im S&P500 ausbildet. Der SPX steht aktuell bei 862 und sollte sich das Dreieck fertig ausbilden, wird der SPX in den Bereich von 920 laufen. Von heute aus sind das 6-7 %, bis der Deckel vollends drauf ist. Leider muss ich eingestehen, dass es recht gut mit dem Rest zusammen passt.



      Dennoch sehe ich diesen Move (falls er wirklich kommt) nicht aus dem Stand geschehen.

      Ich denke, dass wir zunächst einen Pullback sehen werden, weshalb ich heute meine Shorts aufgestockt habe. Im Rahmen dieses Pullbacks werde ich mich wieder erleichtern, was meine Shorts betrifft. An dieser Stelle möchte ich erneut betonen, dass:

      Wir in einer billigen Gegenbewegung und nicht in einem mittelfristigen Upswing sind.

      Dieser Bärenmarkt ist weit davon entfernt zuende zu sein! Nun aber noch zum DAX! Angenommen, der SPX läuft weitere 6 %, was macht dann der DAX? Weitere 20 %? Steigt er auf 3000? Ich gebe zu, dass ich diesen Verlauf im Rahmen eines BEST CASE SCENARIOS nicht ausschliessen kann, doch wenn es so wäre, dann würde er einen deutlichen Pullback hinlegen, bevor er die zweite Strecke in Angriff nehmen würde. Danach wird er die 2000 in Angriff nehmen und JA, ich bin mir in dieser Sache sicher, doch darauf braucht sich niemand zu verlassen...

      Bis morgen!
      ---------------------------------------------

      So Herr Analyst

      1. Ihre 2000 sehen Sie nicht mehr, sei denn es kommt ein Terroranschlag.
      Somit spekulieren Sie auf ein Ereignis und betrachten nicht NÜCHTERN die Charts.
      2.
      Wir in einer billigen Gegenbewegung und nicht in einem mittelfristigen Upswing sind.

      A) Ihre Wortwahl BILLIG ist BILLIG :D denn keine Bewegung an den Märkten ist billig.
      Sei den SIE wissen nicht, dass beim DAX FURURE 18 MDR € täglich gehandelt werden.
      Wissen SIE wie groß EINE MILLIARDE EURO ist ??????
      Es ist ein " 1 Kilometer hoher Turm mit 100 € Scheine. "
      Somit werden am Tag 18 "1 Kilometer hohe Türme mit 100 € Scheine" beim DAX Future gehandelt.

      Nun rechnen SIE mal wieviel Türme von 2188 bis 2620 gehandelt wurden ????
      und wieviel Gewinne eingefahren wurden !

      Da reden SIE von BILLIGE BEWEGUNG !
      -------------------------------------

      FAZIT:
      SIE haben GOLD bei 380 gepusht ( PFUI )
      SIE haben den EURO falsche eingeschätzt ( PFUI )
      SIE reden jetzt von einer BILLIGEN GEGENBEWEGUNG ( PFUI )




      .....................

      Fazit: Ihnen würde ich nicht einen CENT zum handeln geben.
      SIE handeln stur und blind.



      Andy
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:25:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      gleich wirste wieder denunziert von uns Nabil :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:25:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke Andy !!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:29:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      die paar schreibfehler und tipfehler bitte nicht so streng sehen
      nur der inhalt entscheidet.

      ach so MRD und nicht MDR
      das ist ein TV Sender :D
      andy
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:29:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1: dem ist nx hinzuzufügen!:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:33:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      @1
      ich würde nicht so schimpfen, wie oft hast du daneben gelegen? keiner kann den marktrichtig einschätzen. wieviel hast du in den letzten jahren verloren?

      wirst du natürlich nicht ehrlich zugeben.

      es sind viele auf dem falschen fuß erwischt wurden, mal abwarten wie es morgen ist.
      sollte der markt zurück fallen, hört man von denen mit der großen schnautze natürlich nichts mehr. so ist das eben mit der börse. die einen verdienen bei steigenden kursen, die anderen bei fallenden:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:33:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      NOCH WAS Herr SUPER ANALYST
      WIE BLIND muß man sein um bei 2200 noch short zu gehen
      Kennen SIE die 52 Range vom DAX ????????????????

      52 Week Range:
      2188.75 to 5467.31

      nun rechnen SIE mal Herr SUPER ANALYST

      2188 durch 5467 ist 0,4
      das ist ein verlust von 60 % in nur 52 wochen


      könnte es sein, dass mal einen gegenbewegung kommen mußte ????????????????????????????????????????????????????


      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:34:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wir alle würden nicht mit unseren Patschefingerchen
      unseren Senf dazugeben wenn wir wüßten
      A. Wie im nächsten Jahr der Markt aussieht
      B. daß der Dax abgeht (calls ?)
      C. daß wenige steinreiche Bonzen (Buffet o.ä) den
      Markt beeinflussen
      Von daher fahrt mal Eure Egos runter und
      betrachtet Kommentare mit der gebotenen Distanz und
      NICHT
      Mit Häme
      Mit diesem deutschen angeborenen Neid auf "Meinungsbildner"
      Stay cool and easy
      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:36:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      @liebemachtblind

      Vielleicht sollte Dein Name "naivitätmachtblind" sein!
      Gibt es wirklich immer noch so unverbesserliche Optimisten, die die Zeichen der Zeit nicht erkannt haben?? Neben der dicksten Weltwirtschaftskrise stehen nach einem Krieg Terroranschläge auf dem Programm. Danach stehen weitere Kriege (Iran/Syrien)an. Also sehr viel Grund zum Optimismus! Du lachst über die Goldeinschätzung von Nabil?
      Mit etwas mehr Realismus würdest Du eher sagen, dass seine Schätzungen äußerst konservativ sind!
      Mach also hier nicht die Leute wegen fundierter Einschätzungen an. Wenn Du Deinen unverbesserlichen Optimismus behalten willst, so mag das für Dich o.K. sein. Nur dafür wirst Du auch nicht von anderen angemacht! Gleiches Recht für alle!
      Gruss Antoinette
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:38:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      ANDY ich werd Dich dran erinnern wenn es soweit ist !!2000

      DU BIST JA WIEDER VERDAMMT BULLISH !!!

      :eek: :eek:

      Was hast eigentlich gegen den NABIL !!

      Der macht seine Sache gut !!

      UND ERSIT KEIN DAYTRADER DER SICH BEI BEWEGUNGEN UNTER 4 WOCHEN POSITIONIERT !!

      BEI GOLD LAG ER LANGE RICHTIG UND DEN DAX HAT ER SCHON IM NOVEMBER RICHTIG EINGESCHÄTZT ALSO WAS SOLL DAS

      LG

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:40:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      WOBEI ich persönlich für die nächsten 48 stunden auf die short seite gehen werde ( ok bollingerband )

      denn der stunden MACD ist extrem weit oben
      es kommt eine korrektur der 19 % BILLIGEN BEWEGUNG :D



      den zeitpunkt zum shorten werde ich intraday am 5 minutenchart ermitteln

      andy

      p.s.
      wenn ihr mal PLUS machen wollt, dann kauft DATAPHARM WKN 563500
      seht euch die perle mal fundamental an
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:41:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      lass ihn doch weiter seine theorien verbreiten

      was ist kajatr eigentlich für einer ?
      ein henry blodeget ? vom bauern in montana oder so zum staranalysten


      möchtegern schlaumeier finde ich hervorragend
      deutschland ist voll damit
      und wo deutschland steht, sehen wir ja


      also weiter so kajat, es ist amüsant
      wo heiko thieme nun börsentechnich tot ist, muss sich ja ein neuer finden, der alles weiss
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:46:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bringen wir doch einfach mal das bewährte und unwiderlegbare Totschlagargument:

      Wenn Nabil von zukünftigen Kursentwicklungen mehr Ahnung hätte als wir alle zusammen, dann würde er hier nicht mit kostenlosen "Experten"tipps auf Bullenfang gehen, sondern er säße längst mit seinem Megaschotter auf einer Südseeinsel am Strand und liesse sich die Sonne auf seinen Bärenpelz brennen, anstatt sich hier Tag für Tag dumm anmachen zu lassen, weil er mal wieder mit der naturgesetzlichen 50:50 Wahrscheinlichkeit daneben lag.

      Schliesslich bedurfte es keiner besonderen nabilschen Gabe, in den letzten Monaten im grossen und ganzen immer richtig zu liegen, wenn man blindlings short gegangen ist. Nur wenn unser prophet jetzt am donnerstag bei unter 2200 den Umkehrzeitpunkt richtig vorgesehen hätte, statt seine Erkältung zu nehmen, dann ... ja dann hätte ich den Hut vor ihm gezogen ... hat aber hat er nicht.

      Oder will Nabil uns etwa erklären, dass kurzfristige fast 20% im DAX nur deswegen ignoriert hat, weil er ja mittelfristig orientiert ist??? Bei einer jahresdurchschnittlichen Performance von 8% in Aktien setzt man ja quasi gerne mal 2,5 Jahresverdienste aus ...

      Gruß, bearmarketrally
      (der seit Donnerstag den ein oder anderen Call verdoppelt hat und nun brav mit jeden weiteren 10-20% Gewinn die SLs seiner Scheine nachzieht ... nicht weil er mehr ahnung als Nabil hatte, sondern weil er einfach nur mal den gesunden Menschenverstand benutzt hat ... und so seine seit 2000 erlittenen Verluste in "sicheren Werten" wie Allianz und Telekom in 1 Woche fast schon halbiert hat)

      P.S. Manchmal ist das Leben auch schön ...
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:46:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      so nun ist O.K. :D
      ------------------------------------

      beim HANDELN poste ich nicht

      ENDE und VIEL GLÜCK für die nächsten 48 stunden

      Andy
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:52:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Aus seinen Goldaktien ist er mit Verlust ausgestopt worden. Davor hatte er noch laut herumposaunt, daß er stark in Goldaktien investiert hat. Nachdem Gold jetzt abkackt, sieht die Sache schon wieder anders aus. Plötzlich war er doch nur mit wenig Schotter drinne.

      Die Nasdaq steht schon wieder dort oben, wo sie herkommt. Er ist doch short positioniert. Mit diesen Shortsells hat er null komma nichts verdient. Dafür labert er uns aber täglich zu. Köstlich :cry:

      Und bitte nicht seine tolle Musterdepotaktion vergessen. Erst gegen die Wand gefahren, dann eingestellt. Superklasse. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:52:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ok , wir leben in einer Welt der Kennzahlen :
      Macd, Bollinger bands (auch Fuckinger genannt..),Rsi,
      Elliot, Fibonacci (Grins ;-) , Vola, Delta,
      30 Tage, 100 Tage, 200 Tage- Linien.
      Ich gebe mal folgenden unverbindlichen Tipp :
      Rechnet mal die Renditen von Dax, Stoxx und Dow durch
      und macht den Vergleich mit Anleihen.
      Lohnt sich nach diesen Ergebnissen die Anlage in
      Aktien ggü. Anleihen ?
      Macht das Sinn oder handelt es sich
      um einen intermediären ("temporären") 3 jährigen Salami- Downswing , der irgendwann sein Ende finden wird ?
      Wenn nicht, kann man dann folglich die Aktienanlage
      A. langfristig
      B. unter Timingaspekten
      in die Pfeife stecken.
      MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG :laugh: :Laugh:


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 08:54:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      @liebemachtblind

      Wenn Du an die V-förmige Korrektur glaubst, solltest Du vielleicht besser die Börsenbriefe von Bernecker lesen. Der schwärmt schon seit drei Jahren davon.

      Dass am 12.03. nicht die Trendwende war, zeigt doch schon ein Blick auf den VDAX.
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 09:01:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn sich die Aktie überhaupt noch als Anlageform lohnen sollte, muß in den nächsten 18 Monaten eine satte Trendwende kommen.
      Ich habe alles miterelebt .
      Den Ardennenfeldzug :laugh: , den Crash 1929 :laugh: den II. Weltkrieg :laugh: vor allem 1987... :laugh:
      Ich betrachte die Geschichte unter Renditegesichtspunkten.
      Man darf nicht außer Acht lassen, daß der Dax
      durch Austauch von Indexwerten kosmetisch verschönert
      wurde.
      Meine persönliche Auffassung.
      Ps. Schauts doch mal auf die anderen Anlageformen...
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 09:20:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      #18:

      Stimmt, der DAX wurde durch den Austausch von Indexwerten "manipuliert".

      Aber wer ist denn rausgeflogen?
      Und wer reingekommen?

      Weil man Ende der 90er Jahre nur noch NewEconomy handelte, sind Papiere wie Infineon, MLP, SAP reingerutscht und zB eine Beiersdorf steht aussen vor ...

      Ein DAX in der Zusammensetzung von 1989 wäre wahrscheinlich nicht bis 8000 gelaufen; vielleicht nur bis 6000 (Bei 12000 im DOW); Spekulation. Aber dafür heute nur bis 4000 (Bei 8000 im DOW) runtergefallen; natürlich auch Spekulation

      Beispiel Dow Jones: Der Index ist viel defensiver zusammengesetzt (und hat PPT hin oder her) nicht ansatzweise so eine Pleite hingelegt wir ... auch haben die Amis in den letzten 10 Jahren nicht den Fehler gemacht, die OldEconomy mal eben durch die Zockerpapiere auszutauschen ... oder gehört eine MLP etwa zu den 30 wichtigsten Stützen der Deutschen Wirtschaft unter den börsennotierten Firmen?

      Der Fehler bei der Zusammensetzung des DAX ist doch, dass man nicht auf die Bedeutung des Unternehmens für die Wirtschaft schaut, sondern nur auf die Häufigkeit, mit der die Zocker das Papier umschichten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 09:27:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Man stelle sich doch mal vor ,
      eine AEG wäre heute noch im Dax . ODer eine Mlp
      2008 im Dax. :laugh:
      Beide Kurswert Null.
      Bei 30 Werten drückt das fett auf die Performance.
      Unter dem Aspekt macht die Anlage in Aktien
      eigentlich schon jetzt keinen Sinn mehr...
      :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 09:36:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      @liebemachtblind

      Einige von Euch sind dermaßen großkotzig, dass man sich nur noch darüber ärgern kann. Wer sich aus dem Fenster lehnt und Prognosen abgibt, macht Fehler. Auch Khayat, ist doch logisch.

      Fehler haben auch Große der Zunft wie Kostolany etc. (nein, ich will Khayat nicht auf eine Stufe stellen) immer wieder gemacht. Es geht darum, mehr als 50 Prozent Recht zu behalten und daurch Geld zu verdienen.

      Er ist short seit Dezember bei 3400 Punkten. Was wollt Ihr eigentlich? Seid froh, dass einer den Mut hat und Prognosen abgibt, an denen Ihr Euch orientieren könnt. Aber alle, die jetzt laut schreien, sind doch vor Neid zerfressen. Ich finde Euer Verhalten peinlich. Und nein, ich gehöre nicht zu Fondex.

      Macht doch Eure eigenen Prognosen und stellt sie ins Board. Mal sehen, wie gut Ihr seid. Und warum lest Ihr die von Khayat dann? Nur, um darauf zu warten, dass sich jemand irrt und Ihr drauf rumhacken könnt? Wenn Ihr so schlau seid, seid Ihr doch alle reich und braucht keine anderen Empfehlungen mehr. Oder sucht Ihr nach Kontraindikatoren? Da hättet Ihr mit Nabil in der jüngsten Zeit viel Geld verloren.

      Es ist schade, dass hier so viele Schreihälse herumlaufen.

      Gruß
      Praandiy (ja, mir ist bewusst, dass ich jetzt auch angefeindet werde. Aber wenn es Euch danach besser geht - nur zu. Erwachsen werdet Ihr dadurch nicht.)
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 09:41:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Bravo Andy,
      Du hast es auf den Punkt gebracht. ANALysten die blind
      nur Weltuntergang und Crash prophezeien sind genauso
      schädlich wie Ihre Brüder, die noch vor kurzem ohne
      Rücksicht auf Fundamentaldaten von new economy und
      ewig steigenden Kursen geträumt haben.

      Fakt ist nach wie vor: Der Markt beseitigt Übertreibungen
      immer und gründlich und stellt endlos-Spekulanten an die
      Wand.
      2180 im DAX ist eine maßlose Übertreibung, genauso wie
      über 5 % Dividendenrendite in DAX Werten, das wird
      knallhart korrigiert, kann sein das wir mehrere Wellen
      dafür brauchen, hat aber schon begonnen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gegenkommentar zum FONDEX-NABIL ( 19.03.03 )