checkAd

    Türkische Soldaten marschieren in den Nordirak - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.03.03 23:20:36 von
    neuester Beitrag 22.03.03 01:26:25 von
    Beiträge: 42
    ID: 711.102
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 496
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:20:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Scheisse, wenn das mal gutgeht:(
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:31:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      geht gut, die machen das nur aus "humanitären Gründen" wie eben auf n-tv berichtet wurde.
      Die USA dürfen aus "humanitären Gründen" den Irak bombardieren, warum sollen die Türen nicht auch aus....?
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:31:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      soll heißen "Türken"!
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:44:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      die amis haben wohl endlich genug geboten

      und zwar die freiheit der kurden
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:45:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      sgeler
      meinst Du damit einen kurdischen Staat?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:48:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      oder die Kurden sind "zum Abschuss" freigegeben?
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:50:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich mein die amis haben die kurden an die türken für überflugrechte verkauft
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 23:52:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      stella
      im sinne von #6
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:00:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      jetzt müßte unsere Bundesregierung doch die AWACS
      zurückziehen!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:01:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      stella
      jetzt erst?
      aber ich sach besser nix

      obwohl ja

      w:o Moderatoren online


      Leider ist im Moment kein Moderator eingeloggt
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:02:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      na ja, meiner Meinung nach hätte man schon früher "müssen".
      Aber jetzt wäre es zwingend.

      Reuters berichtet:

      Ankara (Reuters) - Türkische Truppen werden nach den Worten von Außenminister Abdullah Gül in den Nord-Irak vorrücken, um ein Eindringen von Flüchtlingen über die irakisch-türkische Grenze zu verhindern. Einen Zeitpunkt nannte er am Freitag in Ankara nicht. Zuvor hatte die Türkei den USA für den Krieg gegen Irak Überflugrechte eingeräumt.

      Gül sagte, türkische Einheiten würden auch in das Kurdengebiet im Norden Iraks einrücken, um "terroristischen Aktivitäten" vorzubeugen. Er fügte hinzu, die Türkei habe keine territorialen Interessen in Irak. Ein US-Regierungssprecher erklärte, die USA hätten dem Einrücken türkischer Truppen in Nord-Irak nicht zugestimmt, es werde noch darüber beraten. Im Südosten der Türkei im Grenzgebiet zu Irak lebt eine starke kurdische Minderheit.

      "In Nord-Irak ist ein Vakuum entstanden, und dieses Vakuum ist praktisch zu einem Lager für terroristische Aktivitäten geworden", sagte Gül. "Wir wollen jetzt kein solches Vakuum." Die Regierung in Ankara fürchtet um die eigene territoriale Integrität, sollte im Rahmen einer Regelung für die Zeit nach dem irakischen Präsidenten Saddam Hussein ein eigenständiger Kurdenstaat auf die Tagesordnung gesetzt werden.

      Die Türkei hat bereits mehrere tausend Soldaten im Norden Iraks stationiert. Die dort lebenden Kurden lehnen die Anwesenheit des türkischen Militärs ab, weil diese die territoriale Integrität Iraks verletze. Sie haben angekündigt, gegen die türkischen Truppen zu kämpfen, wenn diese in ihre selbstverwaltete Region vorrücken sollten, insbesondere, wenn dies ohne US-Truppen geschehen sollte. Nach der Errichtung der Flugverbotszonen im Süden und Norden Iraks durch die USA und Großbritannien nach dem Golf-Krieg 1991 haben die im Norden lebenden Kurden eine Selbstverwaltung eingerichtet.

      Die Türkei, die Mitglied der NATO ist, gab nach langen Diskussionen ihren Luftraum für US-Militärflugzeuge frei. Damit können US-Militärmaschinen für Operationen in Nord-Irak die Türkei überfliegen. "Letztlich ist festgestellt worden, dass die Öffnung des Luftraums im Interesse der Türkei liegt", sagte Verteidigungsminister Vecdi Gönül.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:05:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      tja
      meine rede

      aber als ich es geäussert habe wurd ich niedergemacht
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:06:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      daß die türkische Regierung käuflich ist,
      war klar! Aber dass sie bis zur letzten
      Sekunde pokern, das überrascht mich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:07:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      sgeler
      jetzt beginnt ein neues Massaker!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:08:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      stella
      die hatten auf einmal die hose voll und dachten das sie gar nix mehr von dem kuchen abbekommen, wenn sie jetzt nicht nachgeben...was hätten die denn für ansprüche gehabt, wenns die amis ohne ihre hilfe in ein paar tagen schaffen ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:10:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      sgeler
      hoffentlich endet das nicht in einem Völkermord!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:12:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      stella

      ohne zynisch klingen zu wollen

      aber was läuft denn da seit jahren in der region ab?

      wobei dir kurden meiner meinung nach keine engel sind
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:15:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      die Kurden im Nordirak konnten die letzten
      Jahre verhältnismäßig friedlich leben, damit
      dürfte es jetzt vorbei sein.
      Habe kürzlich einen Bericht gesehen, mit welch
      einfachen Mitteln die Kurden dort ihr Öl "fördern".
      Werden jetzt alles die Türken kassieren.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:17:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      sgeler, dochdoch, mods sind online...
      aber die tun dir nix.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:18:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      sgeler
      warum sollten Dir die MODs was tun?
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:21:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      karl + stella

      das war nicht ernst gemeint mit den mods

      mir tut nie einer was

      stella
      ja den kurden im nordirak gings gut, aber das ist nun vorbei, da ja die türken um flüchtlingsströme abzuwehen dort nun ...na ja was werden die wohl tun

      auch mit deutschen waffen
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:22:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      karl
      bist du nur noch als underground mod hier oder ist der pförtner auch aktiv hin und wieder?
      seh dich immer nur als karl hier...oder hast beide gleichzeitig laufen :confused:

      nur aus neugier
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:25:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      den dienstanzug zieh ich jedesmal nur kurz an weil ich muss (boardmails checken) oder wenn ich ins mod-forum will. und meine gut ealte privatkennung wollte ich mir nicht durch die [mod]-ohren versauen. aber ich lese ja schon vieles und kann dann wenn notwendig immer noch schnell die kennung wechseln...
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:26:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      Lt. Reuters haben die USA dem (noch) nicht zugestimmt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:27:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Falls die USA zustimmen, haben sie die Kurden
      gegen die Überflugrechte verkauft, um
      im Irak schneller die Bomben abwerfen
      zu können - ist jetzt simpel, aber ich
      sehe das so.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:29:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      karl
      find ich die richtige einstellung
      eigentlich seit ihr ja auch nur user mit etwas weiteren kompetenzen
      finds immer scheisse wenn die euch das posten untersagen wollen, weil ihr mods seid...gibt ja gewisse user die so was fordern
      seid ja wohl nur mods geworden, weil ihr hier auch aktive user seid, nicht weil ihr herrschen wolltet


      hoffentlich liest das keiner sonst werd ich morgen vom boardmob gelynscht als schleimer, aber ist meine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:31:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      stella
      das siehst du richtig
      hab nie die notwendigkeit verstanden das die die türken brauchen, werden ja wohl kaum mehr leutz verlieren bei ihrer überlegenheit nur weil sie von einer seite kommen, aber dafür dürfen nun die kurden mit menschenleben und die eu mit der aufnahme der türkei in die eu zahlen
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:33:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      sgeler, ich bin aber kein türkischer soldat im nordirak, also falsches thema... ;)
      ich denke, dass die usa die türkei momentan auch nicht zurückpfeifen kann, da dann die überflugkorridore weg wären...
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:34:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      karl
      wo hab ich das behauptet?
      hab ich mein eigenes posting nicht verstanden :confused:

      :cry: ich werd alt
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:36:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      nönö, ich wollte nur aufs thema zurück. du hast zwar m.e. recht, das passt aber nicht in diesen thread...
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:36:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      karl
      immer beim thema bleiben und nicht auf postings direkt zu antworten kann ich nicht
      soll ich extra nen neuen thread eröffnen ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:37:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      die türkei und die usa haben doch nur wochenlang um den preis gefeilscht nicht um die sache an sich
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:39:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      ich habe nicht für möglich gehalten, dass die Türkei "umfällt"!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:40:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die US-Army besetzt schnellstmöglich Ölraffinerien,
      damit sie nicht abgefackelt werden und fackeln im
      Gegenzug Städte ab :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:41:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      sorry, das gehörte jetzt nicht hierher!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:42:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      stella
      woher hattest du deine überzeugung :confused:
      hast du nachrichten gesehen zu dem thema????
      ich hatte nie zweifel...ging eh nur um geld und um das recht selbst ein wenig krieg machen zu dürfen

      und das rein zur selbstverteidigung, da sie ja sooo sehr bedrohr waren

      na ja die israelis ...die wirklich eine bedrohung hatten halten sich wenigstens noch zurück
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:47:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      sgeler
      ich habe auf Vernunft gebaut!
      Nahost würde explodieren, würden die Israelis jetzt
      mitmischen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 00:50:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      stella
      was soll da noch explodieren?
      die palistinänser bomben eh die ganze zeit mit dem ergebnis das sie israelis zurückbomben..nur besser ausgestattet
      im irak ist krieg
      iran hofft auf seine chance das der irak in sich zusammenfällt und für sie was abspringt
      der rest ist doch eh pillepalle wie meine freundin so gern sagt ...also unwichtig meint sie damit
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 01:09:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ägypten, Syrien, Libyen, Jordanien -
      diese Staaten meine ich mit "explodieren"!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 01:13:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      wenn amerika den ganzen nahen osten unter seine kontrolle bringen will, wonach es strategisch aussieht, werden wir noch reichlich "spaß" haben. auch wenn die regierungen den usa größtenteils wohlgesonnen sind, die bevölkerungen werden das niemals zulassen. im moment kriechen fast alle regierungen dort den usa in den arsch, aber das wird dauerhaft nicht funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 01:22:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      tobisecret
      die Regierungen werden dem Druck ihrer Menschen auf Dauer nicht standhalten können. Dann fällt das "künstliche" Staatengebilde das die USA mit viel Geld aufrechterhält, wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Ich weiß nicht, ob mir davor grauen soll oder ob ich mich darüber freuen würde.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 01:26:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      stella, dir sollte davor grauen. ein us-protektorat naher osten wäre sehr schlimm, ein bürgerkrieg bzw. das entstehen neuer diktaturen im gesamten nahen osten wären verheerend. das ist genau das problem, die usa versuchen, mit propaganda und der mutter aller bomben die probleme zu lösen, die mentalität, die gesellschaftsstruktur der bevölkerung in diesem höchst sensiblen teil der welt spielt keine rolle. das wird sich rächen, da bin ich mir sicher.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Türkische Soldaten marschieren in den Nordirak