TERRORWARNUNG !!! - 500 Beiträge pro Seite

[Basra]

Der Staatsterrorist
VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA

bedroht das friedliche Zusammenleben der Völker !

Alarmstufe Rot bereits jetzt im Iran !

[daimlerfreak]

bin mal gespannt, wann dem Iran Verbindungen zum internationalen Terrorismus vorgeworfen werden

[janolo]

DEPP

[daimlerfreak]

oder Saudi Arabien

[daimlerfreak]

oder Syrien

[daimlerfreak]

die müssen alle befreit werden, so gehts nicht weiter

[Roxette]

#2
nein, erst einmal ist Nordkorea dran....
Bush ist keinen Deut besser als Saddam. Was Saddam für Irak, ist Bush für die USA. Kriegsgeiler Bock, ohne Rücksicht auf Verluste

[916ducati]

Ist schon erstaunlich, wieviele Kinder heute wieder Schulfrei haben!

[Allstars]

..........so einer wie du ist wahrscheinlich einer der ersten die schreien wenn 100 oder vielleicht sogar 1000 Menschen bei einem Terroranschlag (Giftgas !! Alles schon dagewesen) ums Leben kommen. Dann kommen alle aus den Löchern gekrochen und schreien warum man vorher nichts unternommen hat !!!!

[daimlerfreak]

Armer Irrer

[916ducati]

#9
Genau, so wie du ja sicherlich geschrien hast, als Saddam in den letzten 10 Jahren tausende von Menschen hinrichten ließ. Oder? Heuchler!

[Wildman2]

#1

[Heidi_Klum]

#1

bush hin und her!
....ohne die amis würde milossevic nicht in den haag sitzen

[monemvasia]

@#1 und folgende

GUTEN MORGEN ALLERSEITS!

ES MACHT RICHTIG FREUDE, ZU SEHEN, WIE DIE "NIVEAUVOLLE " ANTI-USA-"DISKUSSION" DER LETZTEN TAGE WIEDER AUFGEGRIFFEN WIRD!

HIER WIRD KLAR, WARUM ROT-GRÜN DIE LETZTE WAHL GEWONNEN HAT UND DIE PISA-STUDIE IN DEUTSCHLAND SO VERHEEREND AUSGEFALLEN IST.

NUN BERUHIGT EUCH MAL ERST, WISCHT EUCH DEN GEIFER AB UND FRÜHSTÜCKT MAL WAS ORDENTLICHES.

VIELLEICHT AKTIVIERT DAS DIE ERBSE IM OBERSTÜBCHEN EIN WENIG!

WIR WERDEN JA SEHEN: JEDES NICHTGESCHRIEBENE POSTING AUF DEM BISHERIGEN NIVEAU IST EIN FORTSCHRITT!!

[44673]

#14 mehr von solchen einstellungen wie deine und es ginge deutschland besser

mfg 44673

[Klacks]

Das islamische Recht

Die Scharia gilt unverändert als eine der wichtigsten Rechtsgrundlagen in den islamischen Ländern. Selbst unter Beachtung der Tatsache, dass sich formal in der Gesetzgebung vieler Länder zivile, rechtsstaatliche Normen durchgesetzt haben, kann nicht übersehen werden, dass die Rückkehr zur unverfälschten islamischen Rechtsprechung nicht nur lautstark artikuliert, sondern auch praktiziert wird.

Beispiele aus sich islamisch legitimierenden Staaten wie Saudiarabien, Sudan oder Pakistan, in jüngster Zeit auch aus Nigeria zeigen, dass immer wieder Richter und Gerichte Forderungen nach Einführung der Scharia durch entsprechende Urteile insbesondere im Bereich des Strafrechts Geltung verschaffen. Es handelt sich dabei um die sogenannten hudud-Strafen (wörtlich: Grenzen). Das sind die von Gott gesetzten Grenzen menschlicher Handlungsfreiheit, die für Tatbestände wie Raub, Ehebruch, Abfall vom Glauben (Apostasie) drakonische Strafen vorsehen. Dazu zählen Steinigung, Abhacken von Händen oder Füßen, Auspeitschung und ähnliche, die elementaren Menschenrechte verletzende Sanktionen. Quellen der Rechtsprechung sind dafür allein Aussagen aus dem Koran, aus den Überlieferungen des Propheten (sunna) und der Konsens der Rechtsgelehrten.

Durch den zunehmenden Einfluss islamistischer Strömungen wird deutlich, dass die Anwendung der Scharia längst zum Kampfbegriff in der politischen Auseinandersetzung geworden ist. Dabei ist es nicht von Belang, dass einzelne Urteile im Bereich des islamischen Strafrechts aus formalen oder politischen Gründen nicht vollstreckt werden. Bedenklich ist vielmehr, dass Bestimmungen des islamischen Strafrechts, ähnlich wie andere islamische Gesetzesvorschriften insbesondere im Bereich des Scheidungs-, Erb- und Sorgerechts mit dem unserer Rechtsordnung zugrundeliegenden Prinzip der Gleichbehandlung von Mann und Frau nicht in Einklang zu bringen sind.

Diese Einschätzung hat gerade mit Blick auf die Situation in der Bundesrepublik Bedeutung, insofern als auch von einzelnen Vertretern islamischer Organisationen die Gültigkeit der Scharia vom Grundsatz her nicht in Frage gestellt wird. Ihre Anwendung als „gottgegebenes Recht“ bleibt nach diesem Verständnis allerdings ausgesetzt, solange ein „islamischer Staat“ nicht existiert. Für Islamisten steht die Scharia de facto also über dem Grundgesetz.

[Allstars]

#11
Versteh nicht genau was #9 mit Heuchlerei zu tun hat ???

[Legri]

#14

Lieber ´ne Erbse im Oberstübchen als wie bei Dir gähnende Leere. Ist die Hochstelltaste bei bedingungslos pro-amerikanisch und schwarz-gelb verseuchten Usern defekt.

Genauso sinnlos wie Dein Komentar.
Nichts für ungut. Geh wieder in Deinen Schützenverein!!

[monemvasia]

#18

VIELEN DANK FÜR DIE SCHNELLE BESTÄTIGUNG MEINER MEINUNG!

[Legri]

#19

Etwas anderes, als dass Du Dich bestätigst fühlst, habe ich auch nicht erwartet!!

[44673]

hey legi

kann leider erst jetzt antworten-du weißt schon die vereinsmeierei

ich liebe es ,wenn meine provokationen so schnell sachliche antworten erhalten ,zeigt es doch ,wie schwach unsere demokratie ist und demzufolge es keine sau mehr interessiert,was nato ,europa oder deutschland so von sich gibt.und dies auch völlig zu recht

die demütigung für europa u.o.g.wird erst nach dem krieg kommen,aber was will ich belehren,wir haben doch so viele talentierte junge kader ,die alles schon vorher wissen

in diesem sinne locker bleiben und darauf zählen ,dass darwinismus nur ein erfindung der utopischen kommunisten ist

mfg 44673

p.s. und weiter sachlich bleiben