+ + + + Das BUSH -Kartel + + + + - 500 Beiträge pro Seite

[Kostolany]

Wie kam denn die Wohl von George W. Bush zum 43. Präsidenter der U.S.A. überhaupt zustande?????

Erinnern wir uns mal: die Wahl war am 7. Nov. 2000

was dann folgte hatte es in der Geschichte der USA woh nie zuvor gegeben - ein Hick-Hack um die Auszählung der Stimmzettel, falsche Auszählungen, mehrere Nachzählungen und schliesslich landete die ganze Sache vor Gericht.

Am 13. Deuember (also fast 5 Wochen nach dem Wahltag) beschloss der oberste Gerichtshof dass es nun keine weitere Nachzählung der Stimmzettel in Florida geben wird. Er wies damit eine Klage der Demokratichen Partei ab!

Am 20. Januar 2001 wurde George W. Bush al Präsident der vereinigten Staaten vereidigt.

Soweit so (un)klar

Nun gibt es aber folgendes zu bedenken: die für die Wahl entscheident waren die Stimmen der Wahlmänner in Florida (Florida hat 25 Wahlmänner)
Gouverneur in Florida war/ist Bush`s Bruder Jeb.

was für ein Zufall: es gibt 50 US-Bundesstaaten + Washington D.C.

Wenn man mal kürz nachrechnet kommt am auf eine Wahrscheinlichkeit von 1,96% (100: 51 [Bundesstaten incl Washington]).
Und ausgerechnet in diesem einen Bundesstaat entscheidet sich die Wahl - ist doch komisch oder???
Nicht in Californien, Wyoming, Utah, Maryland sondern ausgerechnet in Forida]!

ist das wirklich Zufall???? Vielleicht!?!?!???

Aber die Cancen standen, wie bereits gesagt bei (über) 98 zu (weniger als) 2 Prozent!

Nochmal zur erinnerung: Al Gore (demokrat. Präsidentschaftskandidat) erziehlte bei diese Wahl 48,38% der Wählerstimmen aber nur 267 Stimmen der Wahlmänner

Bush erhielt 47,87% der Wählerstimmen (also rund 0,5% weniger als Gore) aber 271 Wahlmänner-Stimmen.
(Florida hatte, wie gesagt 25 Wahlmänner die dann natürlich für Bush stimmten).

Wann man mal etwas darüber nachdenkt dann merkt man recht schnell dass da gewaltig was stinkt!

Meiner Meinung begann bereits damals das Bush-Kartei (bzw. die mächtigen und einflussreichen Hintermaänner aus der Öl- und Rüstungsindustrie) das vorzubereiten und einzuleiten was wir heute im Irak sehen!

Gruss

Kostolany

[TomCollins]

ja und das ist doch nicht erst seit heute bekannt...

du hättest es doch genauso gemacht wenn du die Chance hättest. Immer diese Pseudomoralisten!

was denkt Ihr was Schröder alles für seine Macht in Kauf nimmt???

[Kostolany]

@TC

was hat dass den mit Schröder zu tun????

Aber mal davon abgesehen: einen solchen Wahlbetrug hat es hier am 22. September nicht gegeben!

Also wurde Schröder demokrtisch gewählt- im gegensatz zu Bush

[goldless]

"Irre das ich gewonnen habe.
Ich trat an gegen Frieden, Wohlstand - und gegen den Amtsinhaber."

George. W. Bush am 14. Juni 2001 zum schwedischen Premierminister Goran Perrson.
Bush hatte nicht bemerkt, daß eine Fernsehkamera noch lief.

Quelle: Stupid white man von Michael Moore

[TomCollins]

"Aber mal davon abgesehen: einen solchen Wahlbetrug hat es hier am 22. September nicht gegeben"


sag mal leben wir im selben Land???????

[Heizkessel]

Bevor wir auch zu den stupid white men gehören: Kartell schreibt man mit zwei "l"

@TC In Florida sind tausende unschuldiger Schwarzer einfach mal eben von den Wahllisten gestrichen worden.

[MegaMotzer]

Meiner Meinung begann bereits damals das Bush-Kartei (bzw. die mächtigen und einflussreichen Hintermaänner aus der Öl- und Rüstungsindustrie) das vorzubereiten und einzuleiten was wir heute im Irak sehen!

Genau das ist der springende Punkt und scheint mehr und mehr zur Tatsache zu werden.

Übrigens kann ich auch nur das Buch Stupid white man von Michael Moore empfehlen. Alles, aber wirklich alles was da drin steht, scheint war zu sein, da die Bush-Regierung sonst wohl schon dafür gesorgt hätte, dass es aus dem Handel genommen wird.
Und da alles wahr ist, ist es mehr als erschreckend, was dort drüben in den USA abgeht.

[Kostolany]

@ Heizkessel

ja richtig - Kartell schriebt man natürl. mit 2 `l` - mein Fehler

[Kostolany]

@#5 von TomCollins

wo ist den bei der Wahl in Dtl. so betrogen worden???
Du scheinst mir ein tiefschwarzer Parteisoldat zu sein der die Wahlniederlage der Union im Sept. noch immer nicht verkrftet hat!

Schlechter Verlierer!!!

[MatthiasM.]

Leute, ihr könnt so viele Verschwörungstheorien
aufstellen wie ihr, wollt.
Was ich gestern von einer Exil-Irakerin im Fernsehen
zu Saddam Hussein gehört habe, hat mir die Schuhe ausge-
zogen. Wenn ich dann die ganzen Demonstranten sehe, frag
ich mich schon, wogegen die protestieren. Gegen den Krieg,
gegen die Amis, gegen den Bush.
Saddam Hussein interessiert doch kein Schwein von den
ganzen Idealisten.
Es interessiert die überhaupt nicht, dass laut WDR in den
Jahren seit Amtsantritt von Hussein insgesamt ca.
1.000.000 Menschen !!!! verschwunden sind.
Die haben Schulkinder massakriert, Giftgas eingesetzt
die UNO hat damals nicht mal interveniert laut WDR!!!
Leute, kommt doch mal wieder runter von eurem Ami-Hass,
das können wir doch später mal besprechen.
Wäre es jetzt nicht mal an der Zeit, Saddam Hussein
unter die Lupe zu nehmen?

[goldmist]

dammn this kostolany postings

you are right boys , beat him up

this bloody bastard

Read my lips ... Read my lips

thx boys

[Kostolany]

@ MatthiasM. (#10)

was hat das den mit `Amihass` zu tuen?????

Ich hab` hier nur versucht dies Geschehnisse bei der Präsidentenwahl im Nov. 2000 mal zu rekapitulieren!
Das ist doch wohl legitim!

Wenn man sich mal die mühe macht die Geschehnisse zwichen Washington und Bagdad seit der `Wahl` G.W.Bush`s in Chroniken nachzulesen, merkt man sehr schnell dass Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolowitz und Co. diesen Krieg von Anfang an gewollt haben!

Fakt ist doch: aktuellen Schätzungen reichen die weltweiten Erdölvorkommen noch ca. 50 Jahre. Der Höhepunkt des weltweiten Verbrauchs wird voraussichtlich in den nächsten 5,6 oder 7 Jahren erreicht werden.
Dann sind auch viele Ölfelder weitetgehend oder komplett ausgebeutet (insbes. natürl. die in den USA als welteiten Ölverbraucher Nr. 1).
Das Verhältnis zu Saudi-Ariabien hat sich , nicht zuletzt duch den völlig übertriebenen Anti-Terrorismus-Hype aus Washington, doch sehr verschlechtert.
Viele Moslems sehen den angeblichen Kampf gegen den Terrorismaus in erster linie als einen Kampf gegen den Islam an.

Deshalb sind solche platten vorwürfe ` das ist Anitiamerikanisch` oder `Amihass` für mich gegensatndslos.
Zumal sie nicht begrünmdet sind!
Ist denn jeder der etwas gegen die Bush-Administration sagt/schreibt sofort und automatisch `Antiamerikanisch` eingestellt!

Diese Vorwürfe basieren auf nachweisbaren Fakten/Daten (meine Quelle war u.a. der Fischer Weltalmanach Ausgabe 2002).

Ich bin gern bereit mit jedem auf sachlicher basis zu diskutieren und meine Aussagen zu verteidigen und auf sachl. begründete Gegenargumente einzugehen.

M.M. nach werden wir ALLE (sätestens seit dem 11. Sept. 2001) von dem Bush-Kartell MASSIVST verarscht. Diese Lügen sind in der Weltgeschichte beispiellos!

Kostolany

[Kostolany]

P.S.

darüber hinaus sind viele der über Hussein verbreiteten Geschichten wohl auch mit äusserster Vorsicht zu genissen!

Warum sollte er z.B. `tausende von Schulkindern massakrieren` lassen???? Warum??? Wofür???

Ich hab` erst letzte Woche (ich galube auf ARD) eine Sendung über Hussein gesehen in der z.B. gesaqgt wurde dass er (vor allem in seinen `Anfangsjahren` als Staatschef) massiv gegen den Analphabetismus im irak gekämpft hat und Schulprogramme geförder hat!

Heute wird er in westl. Medien so dargestellt dass er jeden morgen ein parr Liter Kinderblut trinken würde.

Ich erinnere hier nur mal an die Geschichte mit der angebl. Kuwaitischen Kinderkarnkenschwester die Anfang 91 vor dem versammelten US-Kongress behauptete, Irak. Soldaten hätten damals (beim Überfall auf Kuwait 1990), in einer Kinderstation Säuglinge aus ihren Brutkästen gerissen und sie getötet.
Im Nachhinein stellte sich das als Lüge heraus.
Die angebl. Kinderkrankenschwester war die Tochter eines Kuwaitichen Botschafters!

Sehr wahrscheinl. sind auch viele andere der `Gräulgeschichten` über Hussein frei erfunden und `erlogen` um hier stimmung gegen ihn zu machen und somit eine breite unterstützung für den Irak-Krieg zu bekommen!

In den USA funktioniert das sehr gut - je dümmer die masse der Bevölkerung, desdo leichter lässt sie sich manipulieren! So gesehen wundert es mich überhaupt nicht wenn das amerikan. Volk zu 2/3 für den Kreig ist!