Blix: "Nichts hätte die USA vom Krieg abgebracht" - 500 Beiträge pro Seite

[weitweg]

BLIX` BILANZ

"Nichts hätte die USA vom Krieg abgebracht"

Hans Blix, Chef der Uno-Waffeninspektoren, zieht eine bittere Bilanz seiner Arbeit im Irak: Nichts, was er hätte tun oder sagen können, hätte den Krieg verhindert, sagte Blix einer britischen Zeitung.


REUTERS

Hans Blix: Bittere Bilanz der Waffeninspektionen


London/Köln - Die USA hätten "eine eindeutige Garantie gewollt, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen besitzt", sagte Blix der Zeitung "The Guardian". "Ich konnte aber nicht garantieren, dass es Resultate gegeben hätte, auch wenn sie einige Monate gewartet hätten." Auch eine Verlängerung der Inspektionen hätte rückblickend keinen Sinn gehabt, sagte Blix: "Wenn wir gesagt hätten, wir könnten das Problem in drei Monaten lösen, hätten die USA behauptet, wir seien nicht glaubwürdig."
Die Waffeninspektionen hätten nur einen Erfolg gehabt: "Wir haben bewiesen, dass der Aufbau eines professionellen, effektiven und unabhängigen Inspektionsregimes möglich gewesen wäre."

Im ARD-Morgenmagazin sagte Blix, er halte es für unwahrscheinlich, dass die Staatsführung um Saddam Hussein während des Krieges Chemiewaffen einsetzen werde. "Ich kann auch nur Vermutungen anstellen", sagte Blix, "aber meine Meinung ist, dass er sie nicht einsetzen wird, selbst wenn er sie hat". Es gebe viele Zweifler an diesem Krieg in der Welt. Aber bei einem Einsatz von Chemiewaffen durch die irakische Führung würde die Sympathie umschlagen, und viele Menschen würden sagen, der Krieg sei doch gerechtfertigt.

Blix betonte, die Waffeninspektoren seien nach dem Krieg bereit, ihre Arbeit im Irak wieder aufzunehmen."Die Amerikaner und Briten könnten an einer unabhängigen Überprüfung interessiert sein", sagte er. "Aber natürlich würden wir unsere Aufträge vom Sicherheitsrat entgegennehmen. Wir selbst sind interessiert daran, ob der Kriegsgrund - die Annahme, dass dort Massenvernichtungswaffen seien - gerechtfertigt war oder nicht."

Blix erklärte, die Uno-Waffeninspektoren hätten nie behauptet, dass der Irak Massenvernichtungswaffen habe. "Wir haben die Möglichkeit nicht ausgeschlossen", sagte er. Er hoffe, dass man bald die Wahrheit darüber erfahre. Blix bekräftigte, aus seiner Sicht wären ein paar Monate mehr Zeit für die Kontrollen nützlich gewesen. "Ob wir dann die Wahrheit gefunden hätten, weiß ich nicht. Aber dreieinhalb Monate war ein wenig kurz". Er fügte hinzu: "Es hätte eine Chance gegeben, das Problem friedlich zu lösen."

[Realisti]

die westlichen Ökos und Gutmenschen
brauchen eben
billiges Öl
für ihr Luxusleben



und ihr scheinheiliges Ökoleben


wie fliegen die sonst nach Indien
oder kaufen Ökoorangen?




erst dagegen demonstrieren
dann davon profitieren

[pollux]

Realisti, du Dummbatz,

sollen jetzt alle zu Fuß gehen oder was

Feilst du eigentlich deine Beiträge so lange aus
bis du den höchsmöglichen Grad an Schwachsinn darin
untergebracht hast?

[Realisti]

kannste die Wahrheit nicht vertragen



biste selbst betroffen

[Trendfreund]

Du magst keine "Gutmenschen", Realisti. Bist Du also
von "bösen Menschen" mehr angetan?

[pollux]

"Realisti" und "Wahrheit" lassen sich nun wirklich
auch bei bestem Willen nicht übereinander bringen

Klingt so wie "BILD" und "sachliche Berichterstattung"

Aber immerhin ist meine Frage beantwortet.
Du mußt gar nicht feilen um einen solchen
Schwachsinn zu produzieren, du bist ein Naturtalent

Gehab dich wohl

[Denali]

Blix blickt nix

Der Verbleib von 1000 Tonnen chemischer und biologischer Kampfstoffe ist ungeklärt -- aber das ist ja kein Indiz für Kampfstoffe.

Auch die jahrelangen Schikanen gegenüber den Inspektoren bedeuten garnichts.

Und dann die Propagandalüge von der "Friedlichen Lösung" !!!

Was ist das für ein Frieden (der den Namen nicht verdient), bei dem täglich ein dutzend Menschen von einem sadistischen Diktator ermordet werden ??

Wer hier von friedlicher Lösung redet, belügt sich selbst, und überläßt die Folter- und Mordopfer Saddams ihrem grausamem Schicksal.