checkAd

    Der Ernst der Lage - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.03.03 14:26:50 von
    neuester Beitrag 02.04.03 12:25:50 von
    Beiträge: 45
    ID: 714.385
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 959
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:26:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Man sieht, die Welt hat im 20. Jahrhundert,dem Jahrhundert
      der Kriege, nichts dazugelernt.
      Es werden immer noch mit Lüge und
      Korruption völkerrechtswidrige Angriffskriege geführt.
      Um so schlimmer geht dieser Krieg von der letzten verbliebenen Supermacht aus, von der man doch eine gewisse
      Verantwortung erwartet.
      Schöne neue Welt!
      :(
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:31:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Letztendlich hat sich doch der Gruntypus Mensch nicht verändert

      Animalisch wie eh zuvor, letztendlich kaschiert er dies nur mit seiner Intelligenz, aber dadurch wird der tierische Trieb noch umsomehr verstärkt,

      also es ist auch in 100 Jahren keine Besserung in Sicht
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:44:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      der kossovo krieg war ein angriffskrieg,weil ohne un-mandat.
      aber mit großer zustimmung von rot/grün.
      wieso hatt mann damals nichts von euch gehört?
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:46:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Verschwörungstheoretiker wurden bisher immer
      belächelt.Dabei ist Verschwörung schon in vollem
      Gange.Dieser Krieg wurde von einer kleinen Zahl von
      Leuten an am runden Tisch schon vor langer Zeit ausgeheckt.
      Und dies ist erst der Anfang des Planes.
      Dabei ist es wirklich nicht von Bedeutung ob nun alles
      so geheim ist.Was kann man machen wenns die Leute nicht
      ernsthaft in Erwägung ziehen.Siehe Beispiel "Mein Kampf".
      Den Wahnsinn in diesem Buch hat doch auch keiner Ernst
      genommen.
      Alle Phantasien eines kranken Gehirns kann realität werden!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:54:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      nassauer
      Genau, so ist es !! Der Kosowo Krieg war auch ein Angriffs-Krieg ohne UNO-Mandat und da haben all die rot/grünen Heuchler geschwiegen oder zugestimmt.
      In Tchechnien wird ein ganzes Volk durch einen Vernichtungsfeldzug ausradiert. Dagegen habe ich noch keinen der Rot/Grünen demontrieren gesehen, aber wenn es gegen die Amis geht, dann heulen sie plötzlich alle auf.
      Vor so viel Verlogenheit kann man sich nur vor Abscheu abwenden !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:56:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ein Bürgerkrieg und ein Raubkrieg sind zwei paar Stiefel.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:58:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      APPLAUS für Laura,

      endlich mal gaaannnzz neue Argumente dafür, dass jetzt jeder machen kann was er will
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:14:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      du kannst doch auch machen was du willst.
      du kannst hier sogar ununterbrochen bullshit schreiben.
      wenn hast du das zu verdanken,du osterhase.
      mach das mal im irak,dann hast du wahrscheinlich keine hände mehr.
      go AMERIKA go
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:16:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      #5 laura

      die russen machens halt "gentlemenlike":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:20:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      was mich dabei am meisten bestürzt ist die Tatsache, dass es trotz der äusserst durchschaubaren und schlechten Lügen, die uns zur Rechtfertigung dieses Krieges aufgetischt worden sind, es doch einige gibt, die darauf hereinfielen.
      Ich frage mich immer noch, ob die Kriegstreiber zu dämlich waren, sich raffiniertere Lügen auszudenken, oder ob sie es in Bewusstheit ihrer Allmacht (oder Sebstüberschätzung?) nicht für nötig hielten, sich mehr Mühe beim Lügen zu geben.:(
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:25:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi,
      was passiert eigentlich, wenn sich die Iraner, Syrer, Nordkoreaner, Russen ...... in den Konflikt einmischen?
      edgar99
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:26:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      @alfred,

      ich denke, es handelt sich hierbei ganz klar um Selbstüberschätzung. Schau sie dir doch mal an. Schau mal in deren Gesichter, dann siehst du, dass sie ganz genau wissen, was sie für einen Scheiß verbockt haben. Doch ein echter Amerikaner wie Bush oder Dummsfeld können so etwas natürlich nicht zugeben. Die jetzige "Jetzt erst recht!"-Taktik, erinnert sehr an Kinder und deren Dickkopf.

      Aber was kann man von dem mächtigsten Präsidenten der Welt erwarten, der vor seiner Amtsübernahme ganze 4x im Ausland war.

      Grüße
      PS: Die USA schafft sich soeben ihr eigenes Gefängnis.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:27:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich glaube die große Anzahl der meisten Menschen ist
      einfach nur naiv.Schlagwörter wie die `Achse des Bösen`
      verfehlen ihr Ziel nicht.Mit der Rhetorik kann den den
      Menschen alles auftischen, auch Lügen bis sich die
      Balken biegen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:32:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      @edgar,

      vor den Russen hab ich eigentlich eher weniger Angst.
      Die Nordkoreaner sind eigentlich zu schwach, mal abgesehen von der Bombe. Die drohen eigentlich nur, wenn sie sich aber einmischen sollten, fällt zuerst die Bombe. Leider.

      Die Iraner und Syrer. Hmm. Die Syrer sind eigentlich viel zu schwach, veraltete Technik und so. Die Iraner sind da schon gefährlicher, wenn ich richtig informiert bin.

      Die Alliierten Truppen im Irak könnten glaube ich keine weitere Front verschmerzen, da sie mit Bagdad voll ausgelastet sind. Jedes Heer von ein paar tausend weiteren Mann von irgend einer anderen Seite(vielleicht sogar mit guter Flugabwehr) würde die Amerikaner vor noch viel größere Probleme stellen, als sie bisher schon haben. Sie müßten sich ja noch mal teilen und noch einen Nachschubweg einrichten.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:39:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi,
      ich kann mir vorstellen, dass sich die Iraner und Syrer denken, die nächsten Opfer zu sein.
      Beide hätten doch wesentlich bessere Chancen, wenn sie sofort eingreifen; d.h. bevor die Amerikaner ihre Truppen in der Golf-Region verstärken. Sieht mir verdammt gefährlich aus.
      edgar99
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:45:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      "Beide hätten doch wesentlich bessere Chancen, wenn sie sofort eingreifen"

      Na wie gesagt, jede weitere Front, würde die Amerikaner vor enome Probleme stellen.

      Viel mehr mache ich mir momentan aber über Terroristen und Selbstmordattentäter sorgen. Ich bin zwar ehrlich gesagt überascht, dass noch kein Terroristen-Trupp offiziell auf die Seite der Iraker gestellt hat, aber was nicht ist, kann noch werden. Was heut passiert ist mit der Autobombe ist sehr gefährlich für die Iraker. Die Amerikaner werden jetzt keinem mehr Vertrauen, und die Leute beim geringsten Verdacht eher niederschießen, anstatt sich selbst in Gefahr zu begeben.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:09:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      die amis sind bis jetzt sehr human vorgegangen.
      sollten sich noch andere länder einmischen,
      werden die amis mal richtig loslegen,und dann
      werden sich einige mächtig wundern.
      dann ist es aber für die zu spät.
      sollten sogar durch eingreifen anderer länder viele
      amis fallen,werden die amis die länder dem erdboden
      gleichmachen.wer etwas anderes behauptet,hat nicht die
      geringste ahnung,zu was die amis fähig sind.
      go AMERIKA go
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:16:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ja Nassauer, jetzt zeigst du das wahre Gesicht Amerikas.

      Draufhauen um jeden Preis! Wir sind die Supermacht und nur wir dürfen alle Waffen - auch gegen die Zivilbevölkerung einsetzen.

      Armselige Kreatur!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:18:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Und darüber freust du dich, dass durch den von der Bush-Administration ausglöste Flächenbrand ganze Länder dem Erdboden gleichgemacht werden:mad:

      Wie blöd muß man eigentlich sein, um hier so einen Text reinzustellen:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:38:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Was wollt Ihr denn Ihr rot/grünen Schreier !!!!
      Die Mehrheit in Großbrittanien stehen voll hinter Blair
      und die Mehrheit in den USA hinter Bush, obwohl diese 2 Länder einen großen Blutzoll zahlen müssen, um dieses
      babarische und menschenverachtende Regime des Saddam H.
      zu beseitigen. Ich habe große Hochachtung vor der Bevölkerung in Großbrittanien und in den USA , die so denken.
      Was habt Ihr eigentlich getan, um gegen diese brutale Regime des Saddam H. zu protestieren !!! Nichts , aber rein gar nichts, das empfinde ich als Deutsche mehr als beschämend !!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:41:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20
      genau meine meinung.
      bin froh das es in deutschland noch so menschen wie dich gibt,sonst würde ich auswandern.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:51:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      nassauer du armes mensch. könntest einem ja direkt leid tun.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:57:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Amis punkten bei den lieben, leicht dümmlichen , die immer noch glauben man habe plötzlich die Pflicht gegen Saddam was zu unternehmen, und bei den Erzkonservativen , denen es einfach gefällt wenn die Amis auf die Araber draufhauen. Da sie erst recht gegen Juden sind entstehen seltsame Allianzen.
      Letztere gehen im Rundumschlag gleich gegen Rote, grüne, und Pazifisten los.
      ( Wie alt und frustriert oder gestört oder faschistisch muß man eigentlich sein um so zu denken ) ?
      Zuletzt gibts die Technokraten die überall nur den Vorteil suchen, diese sind ein wenig stiller geworden, seit nicht mehr so klar ist ob Schröders eigener Weg so dumm war
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:00:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      # 20 - Laura + Nassauer

      Ja dann wandert doch endlich aus!

      Jasager und Allesglaubende sind in Amerika herzlich willkommen, besonders wenn sie für 7 $ Stundenlohn arbeiten.
      Bei acht Tagen Jahresurlaub und Null Krankenversicherung.
      Rente: Ab dem 75. Lebensjahr, Armentafel im Sozialghetto

      :D
      Und schämen sollt ihr euch dass Amerika fast alle Diktatoren an die Macht gebracht hat!

      Warum lebt ihr eigentlich noch in unserem erbärmlichen Staat?

      ANTWORT !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:08:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die amis punkten bei der counterstrike geschädigten
      Generation PISA der unter 20 jährigen nicht-Empathen.

      Die amis punkten beim dumpfen Kleinbürgertum,
      dass immer einen starken Führer braucht dem sie
      hinterherlaufen können und der sie vor
      den anrückenden Moslemhorden schützt
      Oder vor den bösen Kommunisten die ihnen ihre
      Reihenhäuser wegnehmen wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:09:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Wrdll...

      wenn sie die beiden überhaupt noch reinlassen:rolleyes:

      Die Angst vor Terroristen ist in den USA momentan so groß, das schreit förmlich zum Himmel:cry:

      Und da deutschland ja mittlerweile auch schon zu den bösen gehört, wer weiß?:confused:

      http://www.brandeins.de/magazin/was_wirtschaft_treibt/artike…
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:18:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      bei unseren politikern und medienleuten schämt man sich zwischenzeitlich deutscher zu sein . dieser schröder , konnte kein ehe aufrechthalten , geschweige denn , eine familie mit eigenen kindern in die welt stellen , an die macht gekommen mit lügen und betrügen - er , der der grosse entzweier , wie eu , nato , eigenes volk , atlantikbündnis , alles ein einziger scherbenhaufen . unsere wirtschaft ist am hund und in der depression , aber die realitäten werden ihn schon sehr schnell wieder einholen. schröder/fischer garanten den krieg erst möglich gemacht zu haben , durch eine voreilige, schwachsinnige, einseitige festlegung - er der grosse baumeister einer neuen , grossen ddr :cry: . diese friedendemos , sehen alle irgend wie gleich aus . ich lasse mich nicht manipulieren, mache mir meine eigenen gedanken und werde weiterhin zu den usa und deren produkten stehen. ich bin gegen :

      putin und dessen tschetschenien-krieg
      china und deren tibet-unterdrückung

      berlin - moskau - peking , der absolute horror :cry:

      wenn schon sklave , dann bitte unter der us-flagge , die garantiert wirklich menschliche freiheit !
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:30:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      # 27 -- pathfinder

      Finde deinen Pfad im glorreichen Amerika -

      und wenn du dann mit deinen letzten Stockzähnen am verschimmelten knautschigen Weizenbrötchen schlabberst, dann denk` wehmütig an das alte Europa, welches sich gerade an einer Schlachtschüssel ergötzt.:D
      Aber du hast dann ja noch die U.S.-Flagge; mit der kannst du dich dann einwickeln wenn mal wieder eine Woche Stromausfall im Winter ist.:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:41:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      die amis hätten euch im 2.weltkrieg den russen
      überlassen sollen.dann müßt ich mir euren mist
      hier nicht anhören.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:55:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      # 29 - nassauer

      haben sie aber aus eigennützigen Interessen nicht!

      Die wußten genau dass die deutschen Wissenschaftler mit die besten waren. Hätten sie das Territorium den Russen überlassen, hätte Amerika bis heute nicht diesen technologischen Status.

      Und du wärst vermutlich auch nur ein billiger Kolchosennmelker bis zur Wende geblieben

      Merke: Weder Kommunismus noch Kapitalismus in Reinkultur sind überlebensfähig!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:59:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      #28
      saddam und putin sind massenmörder , die bringen freiheit, gell :cry: . nehme mal an , du warst noch nie in amerika, zweifellos machen natürlich auch die fehler - aber der deutsche kanzler macht eben nur fehler , es lebe die neue ddr :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 18:04:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der Ernst der Lage mal wirtschaftlich gesehen

      Regierung plant Nachtragsetat, Loch von 10 Milliarden Euro

      Die Finanz-Krise spitzt sich weiter zu. Im Bundesetat öffnet sich ein gefährliches Loch, ein Nachtragshaushalt ist nötig. IWF und EU senken ihre Wachstumsprognose für Deutschland auf 0,4 Prozent. Die Experten rechnen mit einer deutlichen Verfehlung der Maastricht-Kriterien, attestieren ein "düsteres Gesamtbild" und große "Abwärtsrisiken".

      Hamburg - Die Bundesregierung will nach Informationen aus Regierungskreisen schon im Frühjahr einen Nachtragshaushalt vorlegen. Bereits jetzt beträgt das Loch im aktuellen Bundesetat den internen Hochrechnungen des Finanzministeriums zufolge rund 10 Milliarden Euro. Spätestens nach der Steuerschätzung im Mai will Finanzminister Hans Eichel deshalb zusätzliche Kreditlinien beantragen. Der Grund für die Haushaltslöcher liegt vor allem in den Mehrausgaben für den Arbeitsmarkt und in einem erhöhten Zuschussbedarf für die Rentenversicherung; hinzu kommen die schwachen Konjunkturdaten. Das Bundesfinanzministerium geht intern deshalb inzwischen davon aus, dass das Staatsdefizit in der Abgrenzung des Maastricht-Vertrags auf mindestens 3,5 Prozent ansteigen wird.
      "Düsteres Gesamtbild"

      Entlastung durch eine bessere Konjunktur ist nicht in Sicht, im Gegenteil: Der Internationale Währungsfonds (IWF) und die EU-Kommission werden ihre Wachstumsprognosen für Deutschland drastisch reduzieren: In diesem Jahr erwarten IWF und EU nur noch ein Wachstum von 0,4 Prozent; der IWF rechnet auch für das kommende Jahr mit einem Plus von weniger als einem Prozent. In ganz Europa sei "das Gesamtbild eher düster", schreibt die Kommission in einem vertraulichen, 15-seitigen Bericht für den EU-Wirtschafts- und Finanzausschuss, der die vorläufigen Daten der EU enthält. Dauert der Krieg länger an, müsse die Prognose nochmals um einen halben Prozentpunkt reduziert werden. Ein langer Konflikt, warnt die EU-Kommission, könnte zudem die "Abwärts-Risiken" an den Finanzmärkten vergrößern: Das internationale Finanzsystem ist "durch weitere Schocks verwundbar".

      "Abwärtsspirale aus fallenden Vermögenswerten"


      Es sei zudem "unklar, welche zusätzlichen Spannungen das EU-Bankensystem noch absorbieren kann". Insbesondere die deutschen Geldhäuser bedürften einer "besonderen Aufmerksamkeit". Risiken sehen die EU-Ökonomen aber auch bei den Versicherungen und Pensionsfonds, die - wenn die Börsenkurse weiter fallen - gezwungen wären, ihre Beteiligungen zu verkaufen: Ein möglicher ".re sale", heißt es in dem Papier, "könnte ernsthafte Auswirkungen auf die Aktienmärkte haben und eine Abwärtsspirale aus fallenden Vermögenswerten und weiteren Verkäufen in Gang bringen". Der Spielraum, den die Politik im Falle einer echten Vertrauenskrise hätte, wäre dabei angesichts der historisch niedrigen Zinsen und der massiv ausgeweiteten Staatshaushalte gering: "Die Abwärtsrisiken", warnt die EU-Kommission, "sind vor allem deswegen so Besorgnis erregend, weil unklar ist, wie viel Unterstützung in diesem Fall überhaupt noch von der klassischen Wirtschaftspolitik zu erwarten ist."

      Quelle: Spiegel.de
      Lest euch mal den letzten Satz genau durch.

      Es ist die Warnung vor dem Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 18:09:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      Also Pfadfinder,

      dir muß ja ganz was Schröckliches zuagstoßn sei.

      Mi als Bayern mit dem Kommunismus in Verbindung zu bringen is scho deftig.

      Und was den Putin angeht, der is mir trotzdem allerweil no liaba als der Tschortsch, weil bei dem kenn` i mi aus, der is knallhart, und des mog i allerweil noch lieaba als an hinterfotzigen Bush.

      Und was die Massenmörder angeht, da steht wohl keiner dem anderen nach: U.S.A. unterstützt Pinochet, Pol Pot (Killing Fields), usw. endlos...........
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 18:39:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Eine Wahnsinns gerechte Sache:mad:

      Bush. "Das Regime, das einmal ganz Irak terrorisierte, kontrolliert jetzt nur noch einen kleinen Teil des Landes", erklärte der amerikanische Präsident. "Gegen einen solchen Feind werden wir keinen Ausgang des Krieges akzeptieren, als den vollständigen Sieg", sagte er. Jede Gräueltat, die von Irak begangen werde, bestätige nur "die Gerechtigkeit und Dringlichkeit unserer Sache".
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 19:14:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      #5,
      schwarze Heuchler waren auch damit einverstanden, ebenso wie nierderländische, italienische,...
      Nur kann das keine Entschuldigung dafür sein, dass die USA es denen nachmachen.
      Was Russland und Tchechenien angeht - ich habe von den Russen wenigstens noch nicht gehört, dass sie die ganze Welt verbessern wollen oder gar im Namen Gottes einen Krieg führen. Die USA werden eben an den Ansprüchen gemessen, die sie selbst vorgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 21:48:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      #33
      jo wos bist denn du vi ana , du bist a freind vom kgb-putin - sog amal wos rauchst denn du vian baum . no servus und des a nu in bayern, ja hot dich a sau griten , legst denn du überhapt kein wert af a gscheits, angenehms lem !
      no pfürdi alter kommunist - do geh ih scho leaber nach florida ! also im ernst : ein gewisser lebensstandard gehört schon noch dazu und das kann nur die usa sichern ,oder schaust du russische filme und ißt borschtsuppe :cry: was kann denn russland und china bieten, beide unterwerfen doch nur die eigene bevölkerung
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 23:36:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ja alter Pfadfinder,
      bin erst heut´ wieder zurück und jetzt muaß i doch noch was zurechtrückn`.
      Wennst in Bayern lebst dann hast mit Sicherheit mit dem Kommunismus nicht unbedingt was am Hut.
      Aber jetzt lieber wieder im Klartext: Die U.S.A. sichert mit Sicherheit nicht den Lebensstandard, den wir gewohnt sind! Im Gegenteil! Hier wird gerade die Umverteilung zu Gunsten der Ultrareichen vorangetrieben - und jetzt kommts: das ist genau derselbe Unfug wie der Kommunismus!
      Verstehst nicht, gell!
      Glaubt jemand im Ernst dass die Multimillionäre daran interessiert sind einen Mittelstand aufkommen zu lassen, der gebildet und kritisch das Zeitgeschehen verfolgt?

      Und jetzt kommt gnadenlos das Ende für den Raubtierkapitalismus, denn:
      glaubt wirklich jemand daran dass ein normaler Arbeitnehmer daran interessiert ist sich für die Ziele des Unternehmens, in dem er beschäftigt ist, einzusetzen, wenn er damit rechnen muß am nächsten Tag bereits auf der Straße zu stehen oder für 8 $ die Stunde seine Arbeitskraft uneingeschränkt zur Verfügung zu stellen?
      Nö, er spult seine Zeit herunter und damit ist die Sache passé.
      Und das Resümee? Weder Kapitalismus noch Kommunismus ist die Idealform.

      Es ist die soziale Marktwirtschaft, in der jeder vom Einbringen seiner Fähigkeiten auch profitieren kann!

      Zum Schluß, es ist mir tatsächlich unangenehm, da ich Privates in jeder Beziehung außen vor lassen möchte, lasse ich mich noch zu folgender Äußerung hinreißen:

      Die Enron und WorldCom Pleite hat den amerikanischen Bürgern ca. 300 Milliarden $ gekostet. Andere werden folgen! Wenn die Amis nicht Krieg führen und von anderen Nationen dafür unterstützt werden, sind sie nicht besser gestellt als der letzte Bananenstaat in Afrika.
      Ich war (als Bayer!), mag es nun jemand glauben oder nicht, vor ein paar Jahren auf ungewöhnlichen Wegen unterwegs in der ehemaligen Sowjetunion.
      Fazit: Im Osten liegt die Zukunft, nicht im Westen.
      Und das, obwohl ich jeden Tag den "Überlebenskampf" der Ärmsten der Armen gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:11:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Wrdlbrmpfd(#37),

      klasse Beitrag,meine volle Zustimmung:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 20:00:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      #37
      ja , wäre ich einer von den "ALDI-BRÜDERN" dann würde ich dir zustimmen dass die Zukunft im Osten liegt - aber ansonsten liegt da ganz gewiss keine Zukunft , höchtens für den Osten selbst ! Komm zurück in die Realität, hier bei uns ist eine neue DDR im Aufbau - wir werden bewußt vom Westen abgekoppelt , danke Rot/Grün :cry: . Die Lebensläufe unserer Politiker ist bekannt und natürlich auch deren Gesinnung :cry: , die Medien sind zu 90 % reine , einseitige Propaganda :cry: ! Glaub mir und ich kenne einen grossen Teil der USA , natürlich nicht alles perfekt, geb ich zu - aber keiner kann annähernd denen das Wasser reichen , absolute Weltspitze ! Wer dagegen hetzt-ich meine nicht dich persönlich- hat sehr große Neidkomplexe !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 20:18:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      @LauraGerhard (#20)

      Die Mehrheit in Großbrittanien stehen voll hinter Blair und die Mehrheit in den USA hinter Bush,

      Dafür würde ich doch gern mal Belege/Quellen haben.
      Aber welche, die nicht nur besagen, dass die Bevölkerungen hinter ihren Soldaten stehen, sondern wie du ja behauptest, dass die Bevölkerungen hinter Bush und Blair stehen.

      Von meinen Freunden aus England höre ich immer nur, dass sie Blair nicht verstehen und dass die Bevölkerung wahrhaftig nicht hinter diesem Krieg steht. Sie sagen, dass Blairs Tage gezählt sind. In Amerika soll Bush selber ja auch nicht gerade für Jubelstürme sorgen/bisher gesorgt haben.

      Also bitte, Laura, nenne doch mal ein paar Quellen für deine Behauptungen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 21:22:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      up für Laura, die anwesend ist, mit Hinweis auf Posting #40. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 22:05:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      deutschland ein einziges jammerbild , was hat diese regierung aus unserem land gemacht ? das volk gespalten , europa gespalten , nato gespalten , atlantikbündnis gespalten ;cry: kein wunder , dieser kanzler und vizekanzler , sind ja alles extrem erfolgreich , wie viele ehen sind schon gescheidert - jetzt brauchen sie halt ein anderes volk , welche mehrheit haben sie denn ?? 25 +10 % von 66% (wahlbeteiligung)ergeben halt mal in summe nur 23% und das soll die mehrheit sein?? die wirtschaft liegt in der depression , kein wunder über 600 bundestagsabgeordnete und davon sind 70 % beamte und angestellte im öffentlichen dienst. amerika brauchen wir auch nicht , wir können alles besser - aber , warum ist amerika die erfolgreichste wirtschaftsmacht der erde ??
      für was ist denn eine friedensbewegung ?
      auf der seite moskau , china - warum demonstrierten sie nicht wegen tschetschenien und tibet ! weiter so , narrenschiff deutschland , moskau ist unser freund ;cry:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:52:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      Pfadfinder,
      Amerika ist derzeit die "erfolgreichste" Wirtschaftsmacht, weil alle daran glauben.
      Und ihnen das Geld hinterherwerfen (z.B. Wahnsinnszahlung von Telekom für Voicestream u. a.)
      Spätestens die Enron und Worldcom Pleite (300 Milliarden Dollar), und viele werden noch kommen, zeigt auf dass es sich nur um eine "erfolgreiche Sprechblase" handelt.
      Den Neuen Markt hat man auch als Beginn einer neuen Wirtschaftsära gefeiert.
      Und selbst wenn es so wäre, dass Amerika wirtschaftlich die Supermacht darstellen würde, was ich in Abrede stelle; ich habe noch niemals in irgendeiner Form erlebt dass jemand einem Jasager, Hinterherläufer oder Schleimer etwas abgibt, höchstens ein paar Fußtritte.
      Unsere Idendität gilt es wieder zu erlangen. Forcierung von Forschung und Entwicklung, einhergehend mit radikalster Zustutzung der Bürokratie.

      Und denke an mich in fünf bis zehn Jahren! Dann wird man fragen: Wirtschaftsmacht Amerika? Ach ja, da war ja mal so eine Aufschneider!

      Es sei denn, sie überziehen die ganze Welt mit ihren Kriegsspielen und bleiben Sieger.

      Und dann gehts uns erst recht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 22:48:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      hi Wrdlbrmpf,
      da siehst du doch selbst welche deppen wir sind wenn die telekom für voicestream so viel zahlt ! dass es sicher auch noch megapleiten geben wird , da stimme ich dir voll zu . trotzdem wer ist denn dann deiner meinung heute besser als die usa und wer wird in zukunft die nr. 1 sein ! natürlich können auch alle ihre geparkten gelder aus usa abziehen und der megacrash ist unausweichlich - nur eben , da beißt die maus keinen faden, die usa sind halt nun mal mit weitem abstand der übrigen welt in allen belangen weit überlegen . und bei uns , mit kohl begann der abstieg , schröder machte nahtlos weiter und hat selbst wenn er wollte keinen rückhalt in unserem lande eine besserung einzuleiten . sieh doch bitte nur mal den bundestag an, glaubst du , mit 70% an beamten und im öffentlichen dienst-leuten lassen sich hier reformen machen. deutschland wird wenn es nicht zu den usa zurück findet , sich dann auch tatsächlich wirtschaftlich mit cuba , etc. messen können :cry: bei uns hat der aufbau einer neuen ddr längst begonnen :cry: - der russe wird uns einnehmen , armut wird sich ausbreiten , die konzerne werden ins ausland gehen , wir werden zum 4. welt-land :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:25:50
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo Pfadfinder, # 44
      dein erster Absatz deckt sich ja im allgemeinen mit meiner Einschätzung unserer derzeitigen wirtschaftlichen Lage.
      Aber ich bin ein absoluter Gegner einer amerikanischen Unterwürfigkeitsstrategie.
      Man muß selbst aus sich etwas machen, dann hat man Respekt und Erfolg.
      Ob wir das noch in die Reihe kriegen ist allerdings schon ernsthaft zu hinterfragen. Dazu bedürfte es in der Tat einer radikalen Veränderung; immer sozial ausgewogen versteht sich, nicht zu verwechseln mit Sozialduselei. Man muß jeden mitkommen lassen, allerdings muß auch jeder etwas dazu beitragen. Umsonst gibts nichts!
      Dass uns Russland einnehmen könnte, also daran glaube ich nicht mal im Traum. Im Gegenteil, von bilateralen Handelsbeziehungen würde man profitieren. Und die Rückkehr des Kommunismus schließe ich aus. Ganz einfach deswegen weil viele Neureiche dort schon auf den Kapitalismus abgefahren sind. Das Problem sind dort mehr die Mafiastrukturen, die die Wirtschaft beherrschen. Es zeichnet sich meiner Meinung aber nach aber langsam ab dass dort die wirtschaftlich Erfolgreichen immer mehr Einfluß auf die Politik gewinnen. Allerdings sind es zugegebenermaßen nicht unbedingt immer unsere Wertevorstellungen. Es wird mit Sicherheit noch eine Weile dauern bis im Osten die richtigen Strukturen einigermaßen laufen. Aber wir könnten dazu beitragen, und, vor allem der Markt steht dort noch am Anfang, ist also noch nicht so gesättigt wie in der westlichen Hemisphäre.
      Das sind meine Gedanken in diese Richtung.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Ernst der Lage