Zwei Artikel zu intelligenten Bomben - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.04.03 10:37:00 von
neuester Beitrag 03.04.03 11:56:31 von
neuester Beitrag 03.04.03 11:56:31 von
Beiträge: 4
ID: 716.442
ID: 716.442
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 277
Gesamt: 277
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5692 | |
vor 47 Minuten | 3752 | |
heute 09:02 | 1918 | |
vor 57 Minuten | 1427 | |
vor 1 Stunde | 1052 | |
vor 44 Minuten | 971 | |
vor 1 Stunde | 910 | |
02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,88 | +0,29 | 339 | |||
2. | 2. | 162,93 | -1,34 | 124 | |||
3. | 3. | 10,140 | -4,88 | 115 | |||
4. | 4. | 4,2700 | -2,95 | 111 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 60 | |||
6. | 5. | 6,8460 | +0,09 | 59 | |||
7. | 8. | 6,6510 | -1,01 | 55 | |||
8. | 9. | 8,3800 | -2,22 | 53 |
Für alle, die diese Art Kriegführung befürworten:
Satelliten-gelenkte Waffen
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/6589
und hier die deutsche Antwort:
Der Mythos vom sauberen Krieg
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/6590
Satelliten-gelenkte Waffen
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/6589
und hier die deutsche Antwort:
Der Mythos vom sauberen Krieg
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/6590
...eine intelligente Bombe würde doch erst gar nicht losfliegen...oder??
Ist ein bisschen lang der Hurra-Artikel auf die intelligenten Bomben.
Aber zum Glück ist ja auch ein abstract dabei:
In Kürze
Das Pentagon hat eine Familie "intelligenter" Luft-Boden-Raketen eingekauft, deren eingebautes Trägheitsnavigationssystem durch Orientierung an den Satellitensignalen des Global Positioning System (GPS) in seiner Präzision erhöht wird. Sie dienen zum zielgenauen Angriff auf feindliche Truppen und Feuerstellungen aus der Ferne. Die GPS-Unterstützung verschafft den Waffen eine Präzision im Meterbereich: Der Abstand zwischen angestrebtem Ziel und Einschlagspunkt liegt in der Hälfte der Fälle unter 25 Meter.
Dank der relativ niedrigen Kosten sind die USA in der Lage, diese Waffen in großer Zahl gegen feindliche Streitkräfte einzusetzen. Flugzeuge können ein gefährliches Ziel aus sicherer Entfernung angreifen. Im Vergleich zu konventionellen Waffen sind für ein gegebenes Einsatzziel weniger Kampfeinsätze erforderlich, und unbeabsichtigte Schäden an Leben und Eigentum von Zivilisten - so genannte Kollateralschäden - werden erheblich vermindert.
Und hier der Schlußsatz des Kommentars:
Der subtilste Effekt dieser Argumentation ist wohl, dass Kriege dieser Tage wieder wahrscheinlicher und führbar werden. Die Beschränkung auf technische Fragen leistet dem Glauben an den »sauberen Krieg« Vorschub und erklärt damit klammheimlich Kriege zur Normalität. Die Fragen nach der Legalität, nach Konfliktzusammenhängen und politischen Folgen von Kriegen werden unterdrückt. Kriegsverhütung, oberstes Ziel verantwortlicher Friedenspolitik, gerät durch nebenstehenden Artikel vollends in den Hintergrund.
Gruß
Eustach
(der gestern Abend noch von den vielen Toten und Verletzten gehört hat, die verspätet explodierende Splitterbomben der Koalition hervorgerufen haben)
Aber zum Glück ist ja auch ein abstract dabei:
In Kürze
Das Pentagon hat eine Familie "intelligenter" Luft-Boden-Raketen eingekauft, deren eingebautes Trägheitsnavigationssystem durch Orientierung an den Satellitensignalen des Global Positioning System (GPS) in seiner Präzision erhöht wird. Sie dienen zum zielgenauen Angriff auf feindliche Truppen und Feuerstellungen aus der Ferne. Die GPS-Unterstützung verschafft den Waffen eine Präzision im Meterbereich: Der Abstand zwischen angestrebtem Ziel und Einschlagspunkt liegt in der Hälfte der Fälle unter 25 Meter.
Dank der relativ niedrigen Kosten sind die USA in der Lage, diese Waffen in großer Zahl gegen feindliche Streitkräfte einzusetzen. Flugzeuge können ein gefährliches Ziel aus sicherer Entfernung angreifen. Im Vergleich zu konventionellen Waffen sind für ein gegebenes Einsatzziel weniger Kampfeinsätze erforderlich, und unbeabsichtigte Schäden an Leben und Eigentum von Zivilisten - so genannte Kollateralschäden - werden erheblich vermindert.
Und hier der Schlußsatz des Kommentars:
Der subtilste Effekt dieser Argumentation ist wohl, dass Kriege dieser Tage wieder wahrscheinlicher und führbar werden. Die Beschränkung auf technische Fragen leistet dem Glauben an den »sauberen Krieg« Vorschub und erklärt damit klammheimlich Kriege zur Normalität. Die Fragen nach der Legalität, nach Konfliktzusammenhängen und politischen Folgen von Kriegen werden unterdrückt. Kriegsverhütung, oberstes Ziel verantwortlicher Friedenspolitik, gerät durch nebenstehenden Artikel vollends in den Hintergrund.
Gruß
Eustach
(der gestern Abend noch von den vielen Toten und Verletzten gehört hat, die verspätet explodierende Splitterbomben der Koalition hervorgerufen haben)
...und noch ein Fachbeitrag zu intelligenten Bomben...
Wer genau wissen will, wie intelligente Bomben funktionieren und wie man sie bekämpfen und austrixen kann,
hat die Möglichkeit in einem höchstkompetenten Sachbuch
darüber Weitergehendes zu erfahren....es beschäftigt sich im Grunde genommen nur mit dem Problem der intelligenten Bombe. Das Buch heisst Raumschiff Titanic und der Autor ist Douglas Adams.....
Ein weiterer Beitrag zur intelligenten Bobe bietet der Film
Dark Star von John Carpenter siehe auch das
Buch ....
Nirgendwo wird man komnpetenter und informativer über Wesen- und Unwesen intelligenter Bomben aufgeklärt. So , dass man dieses Material auch im Schulunterricht verwenden sollte, Bundeswehr-Unterrich, oder im Bereich der Friedensforschung...
Wer genau wissen will, wie intelligente Bomben funktionieren und wie man sie bekämpfen und austrixen kann,
hat die Möglichkeit in einem höchstkompetenten Sachbuch
darüber Weitergehendes zu erfahren....es beschäftigt sich im Grunde genommen nur mit dem Problem der intelligenten Bombe. Das Buch heisst Raumschiff Titanic und der Autor ist Douglas Adams.....
Ein weiterer Beitrag zur intelligenten Bobe bietet der Film
Dark Star von John Carpenter siehe auch das
Buch ....
Nirgendwo wird man komnpetenter und informativer über Wesen- und Unwesen intelligenter Bomben aufgeklärt. So , dass man dieses Material auch im Schulunterricht verwenden sollte, Bundeswehr-Unterrich, oder im Bereich der Friedensforschung...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
340 | ||
138 | ||
114 | ||
110 | ||
67 | ||
59 | ||
57 | ||
53 | ||
50 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
40 | ||
40 | ||
31 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |