Stars and Stripes - where are you ?? - 500 Beiträge pro Seite

[Art Bechstein]

Kongo: Schon 3,3 Millionen Tote durch Bürgerkrieg
Dem seit vier Jahren andauernden Bürgerkrieg in Kongo sind bisher schätzungsweise 3,3 Millionen Menschen zum Opfer gefallen. Die meisten starben an Mangelernährung oder Krankheiten, wie die Hilfsorganisation Internationales Rettungskomitee (IRC) mitteilte. Der Konflikt habe damit inzwischen mehr Todesopfer gefordert als jeder andere seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Berichte über ein Massaker im Nordosten Kongos, bei dem nach UN-Angaben fast 1 000 Menschen ermordet wurden, lösten weltweites Entsetzen aus.

[Quelle: Bild-Online vom 8.4.2003]

[TomCollins]

wo ist die UNO???
wo ist die EU?

wo ist Rot-Grün?
wo sind die Demonstranten?

wo ist Joschka?
wo ist Chirac?
Wo ist Putin?
Wo ist China?

wo ist das Rote Kreuz?

wo sind die RTL Reporter?
wo ist der Spiegel?
wo ist Günter Grass?
wo sind die Gutmenschen?

und wo zur Hölle ist eigentlich Gerd???

[exit4me]

zu #1
das ist ein job für die herrliche friedensachse paris-moskau-peking-berlin. die packen das, natürlich völlig ohne gewalt u. vielen vielen tollen un-resolutionen.
im übrigen, afrika ist quasi frankreichs hinterhof.

[Dschingis_Khan]

Tom

Und wo ist Bush, der sich doch gerne als Retter aufspielt ?

Da ist eben nichts zu holen.
Schon komisch, wie sich Bush das irakische Volk so annimmt, aber im Kongo kein Interesse zeigt.

[TomCollins]

ach ja und wo ist Kofi Annan?

Ströbele, Beer, Trittin und Rezzo sind auch
nicht auszumachen... Gut Rezzo ist entschuldigt,
der hängt sicher gerad in Thailand

[Art Bechstein]

@ TomCollins

die sind ja alle nicht mehr zuständig. Die neue Notrufnummer ist jetzt in Washington aufgeschaltet.

Kongo müßte vielleicht Ölfunde melden oder noch besser, lancieren, dass sich "uns Osama" dort versteckt - dann wird der Notruf auch angenommen...

Art

PS: Du würdest mir doch sicher zustimmen, wenn ich sage, dass vermutlich Schröder an der Misere im Kongo Schuld ist - oder ??

[TomCollins]

was war denn im Kosovo zu holen?

[TomCollins]

was war in Somalia zu holen?
was war in Mogadischu zu holen?

[Dschingis_Khan]

Tom

Damals war ja auch Bush nicht an der Regierung.

[exit4me]

zu #4
da liegst du leider völlig daneben. der kongo ist einer der rohstoffreichsten ecken afrikas. frag einfach mal bei den friedensfreunden aus paris u. brüssel an. die kennen sich da bestens aus. lol

[Art Bechstein]

@ exit

ist schon klar, aber für die Amis ist immer noch Rohöl die Mutter aller Rohstoffe...werde aber mal in Paris und Brüssel anfragen

Art

[TomCollins]

@ art

bist du verwirrt`?
was soll Schröder mit dem Kongo zu tun haben???

wir alle sind es Schuld weil wir systematisch die dritte Welt ausbeuten, du genauso wie ich!

Wo Armut ist, ist auch Unzufriedenheit!


Die Uno hat jegliche Berechtigung verloren wenn Sie im
Kongo nicht interveniert!

Damals als in Sierra Leone die Hölle losbrach habe die Engländer mit Special Forces Freetown geräumt, mit UN-Mandat!

[Art Bechstein]

@ Tom

na wart mal die nächste Bundestagsdebatte ab - da wird Merkel schon eine Verbindung der Regierung zum Kongo finden...

Die Uno hat doch ihre Berechtigung schon vor 3 Wochen verloren..

[TomCollins]

gut nachdem du also der UNO die Berechtigung entziehst wer ist denn deiner Meinung nach Zuständig für den Kongo?

Und wieso hat die UNO sich überhaupt die Berechtigung entziehen lassen?

[TomCollins]

wieso bringt der Spiegel darüber keinen Bericht???

Sind etwa 3 Millionen Neger in Zeiten eines Irak-Kriegs schlecht für die Auflage?

Wieso demonstriert niemand gegen Massaker im Kongo?

Ist es gerade nicht "chic"???

[exit4me]

zu #14
aber, aber - welch eine spitzfindige frage?
wackere teutsche friedensfreunde demonstrieren ausschliesslich bei us-beteiligung. das war schon immer so, ist z.zt. so u. wird auch immer so bleiben.

[mausschubser]

Man kann über das Vorgehen der USA natürlich absolut geteilter Meinung sein, auffällig ist allerdings immer wieder, dass diejenigen, die sich gegen ein Eingreifen der USA an irgendeiner Stelle der Welt aussprechen, dann irgendwann auch auf den Trichter kommen, dass es von den USA ja ungerecht sei, wenn sie sich nicht um andere Konflikte kümmerten.

Diese Beobachtung ist absolut richtig, denn die USA sind natürlich keine Engel und vertreten ihre eigenen Interessen! Das machen viele andere auch so. Und moralisch gesehen ist das natürlich nicht gut, aber die allumfassend glückliche Welt erlangen wir auch nicht mit Protesten gegen die USA.

Und wer den USA vorwirft, sich nur um bestimmte Konflikte in der Welt zu kümmern, sollte mal in den Spiegel schauen, ob er nicht genauso handelt... Da wird mancher überrascht sein, wenn er mal seine Scheuklappen abnimmt...

[Realisti]

schnell ne Demo
für den Kongo organisieren





ob Lügengerdi das auch gut findet????

[Art Bechstein]

@ Mausschubser

was willst Du mit Deinem Posting eigentlich sagen. Ich habe es mir 3 x durchgelesen und irgendwie fehlt mir die Message.

[mausschubser]

Art,

Kritik gegen die USA ist in vielen Punkten gerechtfertigt. Es ist aber auffällig, dass es von vielen Menschen, die die Welt verbessern wollen, indem sie auf den USA herumtrampeln, andere Konflikte außer Acht lassen.

Ich habe noch keine Demo in Deutschland gegen die Zustände im Kongo gesehen. Die Situation des Kongo interessiert hier doch wirklich kaum jemand.

Würden die USA dort aber eingreifen, hätten wir sofort sehr viele Demos, und 80% der Deutschen wären gegen ein Eingreifen der USA im Kongo.

Also wird den USA kontinuierlich vorgeworfen, sie würden sich falsch verhalten, egal, was sie tun. Aber der Kritisierende selbst tut auch nichts anderes, als nur die USA zu kritisieren.

Wenn alle wissen, wie`s ohne USA besser geht, wieso kümmert sich dann also keiner um die Situation im Kongo? Es wäre doch ein geeignetes Betätigungsfeld, denn der große Feind USA ist dort ja derzeit nicht tätig. Aber, wie schon gesagt, es interessiert die vielen Weltverbesserer halt nicht, solange die USA nicht aufkreuzen. Auch eine Moral, aber eine schlechte. Jedenfalls keine bessere als die der USA, und das meinte ich.

Ich bewundere die Menschen, die dort im Kongo und anderswo Hilfsaktionen, unbeachtet von der Weltöffentlichkeit, dennoch durchziehen.

[Art Bechstein]

@ Mausschubser

wie würdest Du denn Deine eigene Position definieren? Bist Du der Verbesserer der Weltverbesserer oder der Rechtfertiger der USA? Das ist es, was ich an Deinen Postings nicht verstehe.

Die Kritik an den USA kann ich sehr gut verstehen, weil die USA und andere sog. westliche/Zivilisierte Staaten demokratisch gewählte Regierungen haben, die von verschiedenen Instanzen kontrolliert werden. D.h., wenn ein solches Land mit einer offensichtlichen Lüge wie im Falle des Irak einen Krieg beginnt, dann sind Demonstrationen notwendig gerade um an die Wahrung der Demokratie im eigenen Kulturkreis zu erinnern.

Dass Hussein, Mugabe, Kabila nicht vor Mord und Totschlag zurückschrecken ist eine bedauernswerte Tatsache, nur sind die genannten eben nicht demokratisch gewählt bzw. an der Macht geblieben. Hier stellt sich doch in der Tat die Frage, nach welchen Gesichtspunkten die UNO eingreift oder es eben nicht tut.

Dabei haben insbesondere die USA viel an Glaubwürdigkeit verspielt, denn mit dieser Vorgehensweise dürfte eskünftig schwer sein, völkerrechtlich bedenkliche Vorstöße ähnlicher Art zu verurteilen.

Ich jedenfalls habe sehr viel Angst davor, dass die USA mit ihrer neuen Militärdoktrin den Weg zum 3. Weltkrieg ebnen. Die zunehmenden hegemonialen Aspekte der US-Außenpolitik werden die Welt nicht sicherer machen, sondern den Terror weiter katalysieren. Eigentlich hätten die USA vom Beispiel Israel/Palästinenser lernen können - der Irak-Feldzug beweist jedenfalls, dass die Amis nix gelernt haben.

[homer-sapiens]

Hi Leute,
man hört dieser Tage viel von Völkerrecht, völkerrechtswidrig usw.
Kann mir mal jemand erklären, warum eine in den UN-Sicherheitsrat eingebrachte Resolution für Militäreinsatz dann "Völkerrecht" begründen soll, wenn sich dafür eine Mehrheit (gleich aus welchen Überlegungen=Interessen) findet UND keine Veto-Macht widerspricht ???

Bittet werdet keine Gerechtigkeits-Lemminge!
Ciao h.-s.

[mausschubser]

#21 @Art

Ich rechtfertige nicht das Vorgehen und das derzeitige Benehmen der Regierenden der USA. Das geht mir in vielen Punkten richtig auf den Senkel.

Wogegen ich mich wende, sind die hier sehr stark vertretenen einseitigen Stellungnahmen und Haßtiraden, aus denen zu entnehmen ist, dass die USA das einzig wahre Böse in der Welt sind. Und das ist so einfach nicht.

Ich erhebe keinen Anspruch, Weltverbesserer zu sein oder gar die Weltverbesserer zu verbessern (das gelingt sowieso keinem). Ich wende mich nur gegen Einseitigkeit und Scheuklappen.

Eine Diskussion auf Basis deines #21 ist bestimmt interessant, weil du wenigstens zuhörst.

Ich muß nur mal ein wenig arbeiten, wenn du interessiert bist an einer weiteren Diskussion, antworte einfach mal.

Vielleicht bis später
mausschubser