checkAd

    N-TV heute abend, drei Bullen, kein Bär..... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.05.03 22:57:00 von
    neuester Beitrag 12.05.03 10:48:40 von
    Beiträge: 22
    ID: 730.567
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.651
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 22:57:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...was ich für sehr optimistisch halte. Trotzdem, was ist Eure Einschätzung für die kommende Woche? Ich wollte eigentlich morgen früh short gehen..

      zu riskant???? :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:02:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      hey, postet bitte nicht alle auf ein Mal, ich komme ja mit dem Lesen gar nicht mehr hinterher....:rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:04:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      .......wie sagt man, es kann nur besser werden.......

      Der DAX ist die Börse mit dem tiefsten KGV-Wert.
      Alles klar.

      Ich werde weiter nachkaufen....in einem Jahr sehen
      wir eine Verdoppelung der Kurse.
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:06:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn Du also long gehen würdest, wieviel Luft nach unten würdest Du Deinem Stop Loss denn geben????
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:28:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich mag antizyklik

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 00:56:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ihre hauptbeschäftigung,der bankanalysten...anleger täuschen...verwirrung schaffen....trends nach massgabe der gewünschten richtung begründen...widerliches volk...moderne prostitution.:laugh:

      Mielew.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 06:34:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bin short!
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 06:44:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Watt denn Dudde, jetzt schon short ???
      Ich leg mich erst nach der Eröffnung fest... . Das erste Signal wird gebissen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 06:53:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Moin fesdu, bin seit Freutag short :(
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 06:54:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ouh, hoffe daß du da heil rauskommst... .
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 06:57:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das hoffe ich auch :(
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 07:05:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      @luckman: Schlauberger - Mathe war nicht Dein Glanzfach, was ];) :D Wenn die Anleger begreifen daß die US Märkte immer noch hoffnungslos überbewertet sind , ist es sch...egal ob der Dax an und für sich eine faire Bewertung hat (unterbewertet ist der nämlich meiner Ansicht nach nicht) wenn der Dow noch auf 4000 - 5000 Punkte abschmiert (erst dann hätten wir wieder realistische Bewertungen), geraten auch die europäischen Börsen ins Wanken (schau Dir nur mal das Durchschnitts KGV des DOW an - noch NIE in der Geschichte startete eine neue längere Hausse mit solchen KGV`s !);)
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 07:54:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Freifliege,

      vom leider hier üblichen, schauderhaften Denglisch einmal abgesehen, dem selbstzerstörerischen Masochismus, der unsere Sprache tötet - die Mehrzahl wird nicht auf "s" gebildet. Das "s" steht in unsrer Sprache für den Genetiv.

      "KGV`s" isdt gleich doppelt denglisch.

      1.) Der Apostroph ist denglisch und im Deutschen falsch.
      2.) Das "s" ist sehr, sehr falsch.

      Sagst du etwa "Kursgewinnverhältnisses"? Wohl kaum!
      Es heißt Kursgewinnverhältnisse!

      Die Mehrzahl lautet in der Abkürzung also: KGVe!

      Wenn unsre Sprache stirbt, kann es uns egal sein, ob die Börsen abschmieren oder zum Mond schießen.

      Leider muß hier wohl mit viel Mühe und Undank (ich erwarte Beschimpfungen und Hohn) nachgeholt werden, was die kaputtreformierte Schule versäumt hat. :(

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:32:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Is scho Recht :D ;)

      A wenn`s mir Bayern ned so mit da Rechtschreibreform ham - ohne unsa boarisches Wirtschaftwunder dad`s in Deitschland zapp`n duster ausschaugn :D :D :D

      Drum is mia des wurscht ob do a "s" zvui dro is oda zweni;) In "Deitsch" hob i übrgigens oiwei an 2er ghabt - `s loßt hoit oiwe mehrer noch - bei enk Preiß`n hoaßt si des "Senilität" oda "Alzheimer" - host mi !:kiss: ;)

      Meine Frage bezog sich übrigens auf ein völlig anderes Thema - in Lehranstalten nennt man das schlicht und ergreifend "Themaverfehlung" - setzen 6 :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:34:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      Davon abgesehen würde ich die Rechtschreibung grundelegend verändern - Groß/Kleinschreibung abschaffen ect. etc.

      Die letzte rechtschreibreform hat das Chaos doch erst perfektioniert
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:39:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Es heißt: "unserer Sprache" und nicht "unsrer Sprache".
      Es heißt: "Das Apostroph" und nicht "Der Apostroph".
      "isdt" wird wohl eher "ist" geschrieben.
      Und diverse "Leer" fehlen auch.

      Seufz, es ist diese Laxheit, diese Oberflächlichkeit, dieses non-Interesse am eigenen Perfektionnismus gepaart mit dem Schrei nach der Unfehlbarkeit der anderen, was unser Land in den Abgrund treibt.

      so long
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:51:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Rumbuddel,

      das war der zu erwartende sinnlose Tiefschlag, mit dem vom Thema abgelenkt wird.

      Du bist leider kein Besserwisser, sondern nur ein Schlechterwisser oder Nichtwisser.

      "in unsrer Sprache" ist natürlich sehr wohl möglich und kürzer als "in unserer", das in manchen Fällen stolprig klingt.

      Es heipt "der Apostroph". "Apo|stroph gr.-lat. m;"

      "diverse "Leer"" - was soll das wohl sein? Falls Leerzeichen gemeint sind, was eine schlechte bis falsche Ausdrucksweise wäre: Zu einem inkompetenten Schreiberling gehört eine Schreibdeform aus Pisaland, mit der Unfähige Fehler zu Norm machen, in der falschen Meinung, daß es danach weniger Fehler gäbe.

      "Isdt" ist eindeutig ein Tippfehler; auf der Tastatur liegen s und d nebeneinander.

      Einfach peinlich, wie ein sachliches Problem durch Tiefschläge abgetan wird, was übrigens ein Logikfehler ist.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:52:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      "Themaverfehlung" ?!

      :look:

      Geduldmann
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:54:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das Wort "Themaverfehlung" muss man sich einfach auf der Zunge liegen und zergehen lassen.

      Geduldmann
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:54:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Kurswechsel:

      Einfach peinlich, sich in der eigenen Lächerlichkeit noch zu überbieten und eine klitzekleine Satire nicht zu erkenne.
      Naja, war ja eigentlich nicht anders zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:59:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      btw., "muß" schreibt sich natürlich "muss"

      oh man, sach nu ma besser nix mehr, bevor aus Satire Sarkasmus oder sogar Zynismus wird. Dat wärn dann abba ma `n paar Tiefschläge, capice?
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:48:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      Um zum TEingangsthema zurückzukommen:

      Wenn alle bullish sind, kommt soetwas bei raus. (jetzt zerreißt`s unseren Denglish-Hasser gleich:D )

      Hatte heute morgen schon so ein ungutes Gefühl - wenn jetzt auch noch Dow und Nasdaq 2% -3 % abrutschen wird das ein tiefroter Tag mit mindesten 3 % Minus


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      N-TV heute abend, drei Bullen, kein Bär.....