checkAd

    Roland Berger fpordert höhere Bezüge für Unternehmenslenker - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.05.03 11:36:46 von
    neuester Beitrag 27.05.03 16:44:03 von
    Beiträge: 14
    ID: 736.593
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 260
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:36:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSD/DSD34/dsd34.htm

      Roland Berger hat recht. Daimler-Chef Jürgen Schremppp hat in 2002 "nur" 50.8 Millionen Euro bekommen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:38:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      und Ron Sommer sollte man noch etwas nachüberweisen!!
      Der Berger,der Volltrottel tickt doch nicht richtig!
      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:39:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=120637&streamsnr=28…

      Man muss wirklich zig Millionen Euro im Jahr verdienen, um den Aktionären Milliardenverluste und Zehntausendfachen Personalabbau als Erfolg verkaufen zu können...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:41:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Konsequent wäre es, wenn Herr Berger eine deutliche Erhöhung der Bezüge für Bundeskanzler und dessen Chaotentruppe fordern würde. Angesichts deren grandioser Leistungen für Deutschland...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:47:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      und ich hielt bisher Roland&Berger für ein seriöses Unternehmen, aber scheinbar kriegt von den Herren keiner den Kragen voll

      :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3500EUR +9,57 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:50:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bei Sabine Christiansen/ARD wurde gesagt, dass sich Roland Berger und Bundeskanzler Schröder (SPD) duzen. Das sagt mal wieder alles...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:18:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wir brauchen bei entsprechender Leistung eine herausragende Entlohnung von Managern – (Zitat Roland Berger), der Artikel ist hier zu finden:
      http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=120637&streamsnr=8
      Das ist eben das Problem: entsprechende Leistung
      viele Manager haben sich doch nur die eigenen Taschen
      vollgemacht und Arbeitsplätze abgebaut :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:27:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      Ich finde es ist schon eine "Leistung" wie zB bei der Dt. Telekom in 2002 innerhalb von nur einem Jahr 24 Milliarden Euro an Verlusten zu erwirtschaften.

      Eine leistungsgerechte Entlohnug wäre im Verlustfal doch eigentlich ein negatives Einkommen, oder ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:31:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      „Mich wundern die Stimmen aus der Union, die Leistungseliten in ihrer Entlohnung einschränken wollen“

      Stimmt,das kam von der CSU
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:33:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      CSU, die einzige Partei in D, die das soziale "S" in ihrem Namen noch verdient !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:42:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ja,die Christsozen sind nicht so übel.
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 13:18:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      #9 + #10
      die nächste wahl ist in bayern, das sagt doch alles.

      bei ihre eigenen diäten/ sind sie nicht sehr zimperlich:
      beinahe wie die bundestagsdabgeordneten, obwohl nur ein halbtagsjob und 18 minister incl vorsteher!.

      weg mit dem politikerfilz. abhilfe schafft nur eine regierung, die den mut für einen kahlschlag durch alle bereiche hat, ohne auf irgendwelche lobbyisten rücksicht zu nehmen, zum wohle des gesamtstaates.

      schaut euch doch nur die "satten" typen an.
      wenn man die augen schließt, erkennt man weder politiker noch partei, so ähnlich sind sie sich geworden.
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 16:31:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Finde ich immer zum Kotzen wenn Vorstände aus "persönlichen Gründen" zurücktreten und dann noch Abfindung kassieren, wenn der normale Arbeitnehmer aus "persönlichen Gründen " kündigt, gibts keine Abfindung, sondern 3 Monate Arbeitslosengeldsperre:mad:

      Zu R.Berger: Auch nur so ein subalterner Arschkriecher der Mächtigen in unserem Land, nichts anderes als eine Betriebshure, die ab und zu mal mit Stoiber, Schröder, Schrempf oder Esser in die Kiste springt :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 16:44:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13
      stimme dir in allen Punkten zu :laugh: ! Jagt sie endlich weg diese DAmpfplauderer und falsche Propheten :cry: ! Die können alle nur fordern , lügen , betrügen und abzocken - solche Deppen braucht das Land nicht :laugh: !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Roland Berger fpordert höhere Bezüge für Unternehmenslenker