PNE - Der PositivThread (Seite 2691)

[Zimtzicke]

Weil ich die gleiche Problematik wie im PsiThread auch hier sehe, stelle ich diese über den PsiThread hinausgehenden lesensweren Gedanken von CAH hier hinein..:

#@ ScaraMod [Mod]
.....
Es geht hier aber um ein ganz anderes Problem:

Wir alle wissen, dass es bei der Charttechnik einen Anteil gibt den man als `selbsterfüllende Prophezeiung` bezeichnen kann. Über die Größe dieses Anteils kann man trefflich streiten - dies wurde in diesem tiefgründigen Thread auch schon durchgeführt.

Nun ist es aber so, dass jeder der eine charttechnische Analyse durchführt deutlich unterschiedliche Wirkung erzeugt: jede Person hat einen anderen ‚Impact-Factor’!

Nun ist es natürlich so, dass wir darauf ausgewiesen sind, dass Menschen, die sich professionell mit Analysen beschäftigen (und damit einen hohen Impact-Factor besitzen), nach besten Wissen und Gewissen vorgehen! Falls jemand nicht nach bestem Wissen und Gewissen vorgeht, gibt es natürlich das Problem der Beweisbarkeit! Nichts desto trotzt kann es aber berechtigten Zweifel an der Intention dieserPerson in diesem Thread zu posten geben. Falls dann aber nun diese Person ein einseitig bearisches oder bullishes Szenario aufbaut ohne adäquat auf Alternativen einzugehen, dürfte wohl auch Zweifel aufkommen, ob die Person bei der Erstellung der Analyse nach bestem Wissen und Gewissen vorgegangen ist.

ScaraMod [Mod], ich hoffe, dass ich dir mit diesem Posting die Problematik, wie sie hier von einigen Usern empfunden wird, näher bringen konnte! Es macht eben einen Unterschied ob ein User dem vollen Gewicht seines Impact-Factors auftritt! Meiner Meinung nach muss ganz klar werden, dass seitens eines Professionals entsprechend verantwortlich gehandelt wird.

...

[Zimtzicke]

Gerade auf dem vol.stärkeren Handelsort zeichnet sich intraday im 5 Tagechart deutliche Doppelbodenkonformation ab,...dies u.a. durch die stabilisierenden Unterstützungen bei 2,35..

[Zimtzicke]

pizz...Dann halte Dich dran..

Ich habe den korrekten letzten Kurs aus F gepostet..
und Du hast beleidigend gefragt, ob ich blind wäre..hübsch aufpassen..

[Rumbuddel]

Haaaaalo, da ich hier den Begriff *Seitwärts* fallen gelassen habe, ich meinte natürlich in der nächsten Zeit, nicht intraday.
Da mag durchaus nochmal das ATL getestet werden.

so long

[piscator_]

@zz zu #2417

was ich abziehen will ?

Ich will, dass du dich an deine eigenen Regeln hältst (keine Lügen, keine Beleidigungen).

Als du einen `Seitwärts Kurs` gepostet hast, war der letzte Kurs eindeutig 2,37 = minus 2,87%.

Erst danach hast du den - veralteten - Kurs von FRA nachgeschoben, wobei da schon in FRA BID/ASK 2,36:2,40 war.

Piscator

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auf Xetra schon mal gar nicht!

Red Shoes

[Zimtzicke]

..auf Xetra sieht es sehr nach Bildung eines Doppelbodens aus...dies zumal die letzten Tiefkurse auch in diesem Bereich lagen..

[Zimtzicke]

Piscator, lass den Versuch des Mobbens..

Ich habe eindeutig die Wahrheit gesagt, was willst Du denn hier abziehen??

[Zimtzicke]

...mh, wer sollte denn da die 15tsd zu 2,3 bekommen...nun nächster Kurs bei 2,37..seltsame sprünge....

[piscator_]

@zz

ich verdreh nix, aber du !

Als du posteste war der letzte gemachte Kurs 2,37 in XTR, der vorletzte war 2,36 auch in XTR.
In Frankfurt war zu dem Zeitpunkt der letzte gehandelte - aber ein alter - Kurs 2,43 aber Bid Ask schon wesentlich tiefer.

genau so gut könnteste jetzt behaupten, der Kurs läge bei 2,40 in HBG.
der Kurs ist zwar von 15:05, aber solche Detail sind ja unwichtig oder ?

Wer verdreht also ?
Eindeutig du !

Du zitierst alte Buchwerte, alte KGV`s und jetzt auch alte Kurse.
Traurig, wenn dir nichts positiveres zu PNE einfällt.

Muss ja schlecht um die Firma stehen.

Piscator