PNE - Der PositivThread (Seite 316)

[US21]

Keiner der Beteiligten geht vorschnell zum Gericht. Die haben lange gestritten, um die Aufsichtsräte gekämpft (Hr Kuprian) usw.
Da das alles sichtlich nichts gebracht hat, ist der Gedanke, da kommt jetzt schnell eine außergerichtliche Einigung etwas unrealistisch.

Wenn Dinge zu hoch bewertet wurden, kann B auch nicht einfach sagen, um des lieben Friedens willen verzichte ich auf das Geld. Damit würde er sich gegenüber Aktionären und Fonds schuldig machen, die ihn verklagen könnten, da es (unser) deren Geld ist, das zu viel gezahlt wurde.

Wenn die Vorwürfe jetzt offiziell im Raum stehen müssen sie geprüft werden, B kann
jetzt gar nicht mehr sagen, dann lassen wir das mal.

Bei der Marktkapitalisierung ist die Aufnahme in den Tecdax auch etwas unrealistisch.

[grobio]

Was hier momentan vergessen wird:

B. hat gegenüber F. unternehmerisch zwingend eine Drohkulisse wegen der zu hoch bewerteten WKN-Projekte aufgebaut.

Eine außergerichtliche Einigung (Teilrückzahlung) beim Schiedsmann ist aber jederzeit möglich. B. und F. haben beide kein Interesse an einem langen, teuren Rechtsstreit. Zum einen würde das dem Unternehmen schaden, zum anderen würde das den Wert der Anteile von F. belasten.

Bei einer Einigung, die meines Erachtens jederzeit über die Ticker kommen kann, würde sich der Aktienkurs schnell und heftig erholen.

Auch ist eine TecDAX-Aufnahme im März oder September je nach MK noch lange nicht vom Tisch, was die Aktie für institutionelle Investoren (z. B. Indexfonds) interessant machen würde.

[manfredpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.534.485 von JoergP am 10.12.14 12:40:31

Wenn ich mir die versammelten Stimmen bei der letzten HV anschaue,
wird Friedrichsen bei der nächsten HV alle ihm missliebigen Aufsichtsräte durch ihm gewogene ersetzen.

Wer sollte es ihm verwehren?

Danach wird der Vorstand ersetzt, wenn der nicht spurt.

[JoergP]

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/windparkpr…

[JoergP]

Hier noch ein kleiner Artikel von gestern... wirklich mehr Details stehen da allerdings auch nicht drin.

http://www.erneuerbareenergien.de/pne-schadensersatzanspruec…

Der Betrag, um den gestritten wird, erscheint eher gering... es würde mich gar nicht überraschen, wenn irgendwann in der Zukunft mal Abschreibungen o.ä. in der 5-10-fachen Höhe auf die letztes Jahr zugekauften Offshore-Projekte kommen würden.

Vielleicht ist das Ganze auch eher eine strategische Schlammschlacht? So mit dem Ziel, Friedrichsen über diese Klage aus dem AR heraus drängen zu können? Zumindest dürfte er dort inzwischen machtlos sein, solange die WKN-Übernahme durchleuchtet wird.

[Disclaimer: oben stehen vor allem meine Spekulationen und persönliche Einschätzungen - als Meinungsäusserung, nicht als Tatsachenbehauptung]

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.534.053 von Zachaeus am 10.12.14 11:54:59

Typisch Plambeck/PNE

Da werden weit über 100 Millionen ausgegeben (mit Zinsen) und PNE hatte überhaupt keinen Einblick in die Geschäfte der WKN. Wer in eine solche Firma investiert ist selber Schuld.

[Zachaeus]

Dass Friedrichsen sauer ist, weil die Kapitalerhöhung schlecht vorbereitet und so schlecht durchgeführt wurde, dass nur 40 Mio erzielt wurden, Vertrauen wegbrach und der Kurs absackte, kann ich gut verstehen.
Dass über die Konsequenzen gestritten wird, ist naheliegend und nötig. Der lahme Versuch, ihn auszubooten mit einem so schwachen Vorwurf, zeigt die Verunsicherung der Konzernführung. Solch einen Konflikt in die Öffentlichkeit zu tragen, ist sehr ungewöhnlich, dumm und ein Zeichen von Schwäche.
Ich glaube nicht, dass Friedrichsen hinschmeisst und sogar seine Anteile verkauft. Im Gegenteil. Ich vermute, er wird seine relativ starke Position ausbauen und das heisst auch: kaufen. Ob er dafür Geld hat, weiss ich nicht, schätze ihn aber als durchsetzungsfähig ein und nicht als jemanden, der sich vertreiben lässt.

[US21]

Und welcher Außenstehende will die nächsten Monate beurteilen ob weiteres Ungemach besteht.

[KingsGambit]

Was für eine Schlammschlacht an der Konzernspitze. Nichts desto trotz bleibt PNE weiter auf meiner Watchlist, vielleicht ergeben sich ja richtig günstige Einstiegsgelegenheiten. 6mio€ Schaden werden PNE so oder so nicht gefährden, ... sofern da nicht noch grösseres Ungemach schlummert.

[kraftfutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.783 von kraftfutter am 07.10.14 15:01:15

Zitat von kraftfutter: Normalerweise hätte man noch erfolgreicher Aufnahme von EUR 100 Mio im Vorjahr (Anleihe bis 2018), Jahresüberschuss 2013, Aufrechterhaltung der Überschussprognose für den 3 Jahreszeitraum bis 2015 und jetzt EUR 40 Mio billiges Geld
eine RatingVERBESSERUNG erwartet.

Entweder die Ratingagentur liegt falsch oder PNE hält schlechte Nachrichten zu den Auslandsprojekten unter Verschluss.

Schlechte Botschaften unter Verschluss.
Jetzt wird klar, warum der VV Billhardt vorher noch soviel EUROs am Markt aufnehmen wollte wie irgend möglich.

Er kannte die Probleme vermutlich schon lange.
Den Neuaktionären und Käufern der neuen Anleihe wurde übelst mitgespielt.

Herr Billhardt: Das war mies.