PNE - Der PositivThread (Seite 72)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
Beiträge: 29.358
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.145.335
Gesamt: 2.145.335
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
14,520
EUR
-0,82 %
-0,120 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
PNE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
15.05.24 · wO Newsflash |
15.05.24 · EQS Group AG |
13.05.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2400 | +20,39 | |
0,6820 | +19,65 | |
0,5850 | +18,42 | |
1,9800 | +13,14 | |
1,4500 | +11,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,2000 | -8,50 | |
2,7180 | -8,70 | |
0,5200 | -10,03 | |
2,8500 | -13,37 | |
1,0950 | -14,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.796.906 von fundamental_a am 22.11.20 09:30:55„Ob PNE zweistellig wird, kann ich seriös nicht beantworten. “
ist aber auch egal -
ich denke, wir sind alle vorwiegend im 3-stelligen Plusbereich, daher
sollten wir uns wegen der weiteren Geschäftsfelderweiterung freuen!
Projekte und eigene Parks, die Umsätze generieren – Investorseele wat willste mehr...
Grüße
Red.
ist aber auch egal -
ich denke, wir sind alle vorwiegend im 3-stelligen Plusbereich, daher
sollten wir uns wegen der weiteren Geschäftsfelderweiterung freuen!
Projekte und eigene Parks, die Umsätze generieren – Investorseele wat willste mehr...
Grüße
Red.
Für diejenigen unter uns, die sich über PNE einlesen möchten, kann ich den folgenden Artikel von Michael C. Kissig (Intelligent Investieren) empfehlen.
http://www.intelligent-investieren.net/2020/11/pne-gewinnruc…
Folgende Textpassage aus dem Artikel sehe ich zwar nicht so, aber ansonsten lesenswert.
"....Aus dieser Gemengelage kann man schließen, dass die vergleichsweise und optisch teure PNE-Aktie die vielleicht unterbewertetste Aktie des Sektors ist. .....`
Er geht wenigstens auf die ehemaligen Offshore Aktivitäten von PNE ein, die hoffentlich den ein oder anderen Ertrag noch bringen.
Was mir an PNE immer missfiel, dass sind die hohen AR Kosten, die meiner Meinung nach unverhältnismäßig hoch sind. Wenn ich Morgan Stanley wäre, dann würde ich hier schonmal anfangen zu sparen. Auch die Vorstände lassen sich nicht lumpen.
Dies sind zwei Posten, die deutlich schlechter sind als bei Abo-Wind bzw. Energiekontor.
Das muss erstmal verdient werden bevor für die Aktionäre was übrig bleibt.
Des weiteren gibt es ein neues Video von Herrn Rühl (Nebenwerte Junkie) Anscheinend schreibt er unter drNebenwerte auf Ariva.de.
Diesmal versucht er sein ausgelobtes Kursziel für PNE mit Fakten zu untermauern.
Das ist ihm, meiner Meinung nach, deutlich misslungen.
Der Bestandbewertung kann man ja noch folgen, aber bei den 700 MW, die er mit jeweils 1 Mio. € bewerten möchte irrt er, wenn er annimmt, dass sie schon genehmigt sind. Diese 700 MW sind allenfalls im Genehmigungsverfahren und bei weitem nicht genehmigt. PNE gibt 681 MW in Genehmigungsverfahren Frankreich und Deutschland an (Quelle: Q3/2020 Seite 2)
Die Projekte in den frühen Phasen werden zwar aktuell höher bewertet (Stichwort:RWE-Nordex Deal),
aber mit 1 Mio. €/MW kann man diese Phase nicht bewerten.
Der Clou ist wohl die Bewertung der PV Aktivität, die er mit 0,7 Mio. € pro MW ansetzt.
PNE gibt hier die PV Aktivität mit 476 MW in Phase I + II an.
Weder in Phase III noch in Phase IV gibt es etwas. (Quelle: Q3/2020 Seite 8)
Wer bewertet Phase I und II mit 0,7 Mio. €/MW und dann noch PV?
Das ist Schönrechnerei vom feinsten.
Also da muss noch nachjustiert werden.
Ansonsten bewegt sich PNE in einem, aktuell sehr interessanten Marktumfeld, was sicherlich eine gute Bewertung mit sich bringt. Ob PNE zweistellig wird, kann ich seriös nicht beantworten.
Optimierungsmassnahmen sind bei PNE auf jeden Fall vorhanden.
LG Fundamental_a
http://www.intelligent-investieren.net/2020/11/pne-gewinnruc…
Folgende Textpassage aus dem Artikel sehe ich zwar nicht so, aber ansonsten lesenswert.
"....Aus dieser Gemengelage kann man schließen, dass die vergleichsweise und optisch teure PNE-Aktie die vielleicht unterbewertetste Aktie des Sektors ist. .....`
Er geht wenigstens auf die ehemaligen Offshore Aktivitäten von PNE ein, die hoffentlich den ein oder anderen Ertrag noch bringen.
Was mir an PNE immer missfiel, dass sind die hohen AR Kosten, die meiner Meinung nach unverhältnismäßig hoch sind. Wenn ich Morgan Stanley wäre, dann würde ich hier schonmal anfangen zu sparen. Auch die Vorstände lassen sich nicht lumpen.
Dies sind zwei Posten, die deutlich schlechter sind als bei Abo-Wind bzw. Energiekontor.
Das muss erstmal verdient werden bevor für die Aktionäre was übrig bleibt.
Des weiteren gibt es ein neues Video von Herrn Rühl (Nebenwerte Junkie) Anscheinend schreibt er unter drNebenwerte auf Ariva.de.
Diesmal versucht er sein ausgelobtes Kursziel für PNE mit Fakten zu untermauern.
Das ist ihm, meiner Meinung nach, deutlich misslungen.
Der Bestandbewertung kann man ja noch folgen, aber bei den 700 MW, die er mit jeweils 1 Mio. € bewerten möchte irrt er, wenn er annimmt, dass sie schon genehmigt sind. Diese 700 MW sind allenfalls im Genehmigungsverfahren und bei weitem nicht genehmigt. PNE gibt 681 MW in Genehmigungsverfahren Frankreich und Deutschland an (Quelle: Q3/2020 Seite 2)
Die Projekte in den frühen Phasen werden zwar aktuell höher bewertet (Stichwort:RWE-Nordex Deal),
aber mit 1 Mio. €/MW kann man diese Phase nicht bewerten.
Der Clou ist wohl die Bewertung der PV Aktivität, die er mit 0,7 Mio. € pro MW ansetzt.
PNE gibt hier die PV Aktivität mit 476 MW in Phase I + II an.
Weder in Phase III noch in Phase IV gibt es etwas. (Quelle: Q3/2020 Seite 8)
Wer bewertet Phase I und II mit 0,7 Mio. €/MW und dann noch PV?
Das ist Schönrechnerei vom feinsten.
Also da muss noch nachjustiert werden.
Ansonsten bewegt sich PNE in einem, aktuell sehr interessanten Marktumfeld, was sicherlich eine gute Bewertung mit sich bringt. Ob PNE zweistellig wird, kann ich seriös nicht beantworten.
Optimierungsmassnahmen sind bei PNE auf jeden Fall vorhanden.
LG Fundamental_a
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.602.280 von DudePower am 05.11.20 10:11:05https://www.brn-ag.de/38114-PNE-AG-9M-2020-Aktie
Vor dem Hintergrund alternativer Energiegewinnung und insbesondere Off-Shore Anlagen ist PNE
nicht schlecht aufgestellt und sollte auch angesichts einer politischen Einsicht und deren Rahmenbedingungen deutlich mehr profitieren können als in der Vergangenheit.
MS hat sich bei ihrem ersten Kaufangebot was gedacht und wollten da einen günstigen "Schnapper" machen... und sind damit nicht durchgekommen. Da waren schon 7/8 € als angemessen genannt. Wenn die weiterhin übernehmen wollen muss da diesmal ein
deutlich attraktiveres Angebot her...
Kurse jenseits der 10 € sehe ich hier mittelfristig (1-2 Jahre) durchaus auch ohne
Übernahme
nicht schlecht aufgestellt und sollte auch angesichts einer politischen Einsicht und deren Rahmenbedingungen deutlich mehr profitieren können als in der Vergangenheit.
MS hat sich bei ihrem ersten Kaufangebot was gedacht und wollten da einen günstigen "Schnapper" machen... und sind damit nicht durchgekommen. Da waren schon 7/8 € als angemessen genannt. Wenn die weiterhin übernehmen wollen muss da diesmal ein
deutlich attraktiveres Angebot her...
Kurse jenseits der 10 € sehe ich hier mittelfristig (1-2 Jahre) durchaus auch ohne
Übernahme
Alles klar, danke für die Informationen. Stecke nicht so tief in PNE drin und hätte mich sonst näher damit beschäftigt, falls du mir das mit den 10€ bestätigt hättest. Denke das sich in den nächsten Wochen allgemein noch attraktive Nachkaufchancen ergeben werden und die Renditen anderswo attraktiver sein werden.
Besten Dank trotzdem.
Besten Dank trotzdem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.579.168 von Inhaberschuldverschreibung am 03.11.20 11:42:28
Das Angebot wurde für 12,17% angenommen, so dass MS auf knapp 40% kam.
Über die Börse dürften sie auch zu höheren Kursen kaufen, müssten es natürlich melden. Entsprechende Meldungen gab es nicht, nur diese Minikäufe zum Übernahmepreis, obwohl der Börsenkurs deutlich darüber lag,
Warum sollte denn im November ein neues Übernahmeangebot kommen? Nur weil die Sperrfrist ausläuft? Wenn auch erst im Dezember, weil die erste Annahmefrist am 12.12.2019 auslief.
10€ ist zu hoch gegriffen. Was soll denn PNE wert sein, damit es sich dann noch für unsere Heuschrecke lohnen sollte?
Zitat von Inhaberschuldverschreibung:Zitat von Grid-Party: Ignorieren, das ist eine automatisch generierte Überschrift. Finde ich in meiner Watchlist (leider) jeden Tag identisch zu zig Werten... Spam, Dreck...
Ja wirklich traurig was man aus w:o macht um mehr Werbeerträge zu generieren. Wenn sich mal einer hinsetzen würde und eine einigermaßen Vernünftige Oberfläche bauen würde, hätten die ein Problem. Da würden einige abwandern.
Wie weit ist Morgan Stanley denn mittlerweile bei Ihrer Übernahme? Aktuell hält man doch rund 40% und strebt vermutlich, wie Straßenköter geschrieben hat, die 75% an. Volumina bei Xetra und Tradegate lagen seit Anfang Oktober über dem Daumen gepeilt doppelt so hoch wie in den Wochen davor. Morgan Stanley hätte doch theoretisch über die Börsen zukaufen können oder?
Wenn ich das richtig deute, müsste im November ein erneutes Übernahmeangebot kommen, da die gesetzliche Sperrfrist ausläuft. Alles andere wäre ja dumm und würde die bisherigen Bestrebungen sinnlos machen.
Kann mir einer von euch was zur Andienungsquote nach der letzten Übernahmeofferte sagen? Diesmal müsste man doch vermutlich mit einem Angebot Richtung 10 EUR um die Ecke kommen um dem Streubesitz aus der Deckung zu holen.
Das Angebot wurde für 12,17% angenommen, so dass MS auf knapp 40% kam.
Über die Börse dürften sie auch zu höheren Kursen kaufen, müssten es natürlich melden. Entsprechende Meldungen gab es nicht, nur diese Minikäufe zum Übernahmepreis, obwohl der Börsenkurs deutlich darüber lag,
Warum sollte denn im November ein neues Übernahmeangebot kommen? Nur weil die Sperrfrist ausläuft? Wenn auch erst im Dezember, weil die erste Annahmefrist am 12.12.2019 auslief.
10€ ist zu hoch gegriffen. Was soll denn PNE wert sein, damit es sich dann noch für unsere Heuschrecke lohnen sollte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.494.375 von Grid-Party am 26.10.20 10:20:10
Ja wirklich traurig was man aus w:o macht um mehr Werbeerträge zu generieren. Wenn sich mal einer hinsetzen würde und eine einigermaßen Vernünftige Oberfläche bauen würde, hätten die ein Problem. Da würden einige abwandern.
Wie weit ist Morgan Stanley denn mittlerweile bei Ihrer Übernahme? Aktuell hält man doch rund 40% und strebt vermutlich, wie Straßenköter geschrieben hat, die 75% an. Volumina bei Xetra und Tradegate lagen seit Anfang Oktober über dem Daumen gepeilt doppelt so hoch wie in den Wochen davor. Morgan Stanley hätte doch theoretisch über die Börsen zukaufen können oder?
Wenn ich das richtig deute, müsste im November ein erneutes Übernahmeangebot kommen, da die gesetzliche Sperrfrist ausläuft. Alles andere wäre ja dumm und würde die bisherigen Bestrebungen sinnlos machen.
Kann mir einer von euch was zur Andienungsquote nach der letzten Übernahmeofferte sagen? Diesmal müsste man doch vermutlich mit einem Angebot Richtung 10 EUR um die Ecke kommen um dem Streubesitz aus der Deckung zu holen.
Zitat von Grid-Party: Ignorieren, das ist eine automatisch generierte Überschrift. Finde ich in meiner Watchlist (leider) jeden Tag identisch zu zig Werten... Spam, Dreck...
Ja wirklich traurig was man aus w:o macht um mehr Werbeerträge zu generieren. Wenn sich mal einer hinsetzen würde und eine einigermaßen Vernünftige Oberfläche bauen würde, hätten die ein Problem. Da würden einige abwandern.
Wie weit ist Morgan Stanley denn mittlerweile bei Ihrer Übernahme? Aktuell hält man doch rund 40% und strebt vermutlich, wie Straßenköter geschrieben hat, die 75% an. Volumina bei Xetra und Tradegate lagen seit Anfang Oktober über dem Daumen gepeilt doppelt so hoch wie in den Wochen davor. Morgan Stanley hätte doch theoretisch über die Börsen zukaufen können oder?
Wenn ich das richtig deute, müsste im November ein erneutes Übernahmeangebot kommen, da die gesetzliche Sperrfrist ausläuft. Alles andere wäre ja dumm und würde die bisherigen Bestrebungen sinnlos machen.
Kann mir einer von euch was zur Andienungsquote nach der letzten Übernahmeofferte sagen? Diesmal müsste man doch vermutlich mit einem Angebot Richtung 10 EUR um die Ecke kommen um dem Streubesitz aus der Deckung zu holen.
Ich sehe hier einen Zusammenhang mit dem Auslaufen der Frist des Kaufangebotes...
Die Zukunftsperspektiven in der Branche sind ja generell gut; da wird auch PNE von profitieren.
Unabhängig von der weiterhin möglichen Übernahme sind auch die rein unternehmerischen
Gegebenheiten positiv.
Hätte ich zwar nicht erwartet, aber scheint so, dass PNE nach Jahren des Dauerschlafes endlich mal
"abgeht"
Die Zukunftsperspektiven in der Branche sind ja generell gut; da wird auch PNE von profitieren.
Unabhängig von der weiterhin möglichen Übernahme sind auch die rein unternehmerischen
Gegebenheiten positiv.
Hätte ich zwar nicht erwartet, aber scheint so, dass PNE nach Jahren des Dauerschlafes endlich mal
"abgeht"
hmmm, könnte es sein, dass wir doch Richtung 10 € laufen?!
meinen Segen haben sie....
Grüße
Red.
meinen Segen haben sie....
Grüße
Red.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.492.800 von Chlorophyll am 26.10.20 08:20:50
+5%. Der Monat geht ja schlimm los...
Zitat von Chlorophyll: Der 23.10.2020 ist vorbei.
Wer hat den Berciht über: PNE Wind brutale Wahrheit – Darum werden die nächsten 14 Tage für PNE Wind Anleger nicht gut werden!!!
Was ist so schlecht?
+5%. Der Monat geht ja schlimm los...
PNE - Der PositivThread