WO ! Eure nervigen POP UPs gehen meinem - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.10.03 15:30:59 von
neuester Beitrag 30.10.03 16:38:33 von
neuester Beitrag 30.10.03 16:38:33 von
Beiträge: 33
ID: 785.456
ID: 785.456
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 712
Gesamt: 712
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 411 | |
| gestern 23:58 | 255 | |
| 20.04.24, 12:11 | 216 | |
| gestern 23:09 | 179 | |
| heute 00:01 | 151 | |
| heute 01:46 | 144 | |
| heute 00:49 | 127 | |
| gestern 23:31 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Computer auf den sack !!!
das ist ja genauso schlimm wie auf US seiten.
wenn die pop ups aufspringen hauts fast den ganzen screen weg und die seite hängt anschließend.
ist total nervend und sehr unerfreulich
das ist ja genauso schlimm wie auf US seiten.
wenn die pop ups aufspringen hauts fast den ganzen screen weg und die seite hängt anschließend.
ist total nervend und sehr unerfreulich
Habe gerade die Vollversion von w:o, " Wallstreet-Online Professional 1.0" , für registrierte User installiert (Mediamarkt 138 Euro). Super! Kann ich nur jedem raten. Die Seiten sind viel größer, da keinerlei Werbung vorhanden ist und natürlich ohne die nervenden PopUps. Sehr praktisch finde ich die Rechtschreibprüfung (mehrsprachig) und die Möglichkeit BM als email weiter zu leiten. Auch sonst wurde die Bedienung sehr verbessert.
Bedenklich erscheint mir allerdings, das über -Userdaten- die IP eines jeden Users angezeigt werden kann. Aber vielleicht war das gar keine Absicht (mod-Version?), denn im Handbuch steht davon gar nichts.
catchup
Bedenklich erscheint mir allerdings, das über -Userdaten- die IP eines jeden Users angezeigt werden kann. Aber vielleicht war das gar keine Absicht (mod-Version?), denn im Handbuch steht davon gar nichts.
catchup
@1
Den Opera-Browser installieren und damit Pop-ups deaktivieren.
Den Opera-Browser installieren und damit Pop-ups deaktivieren.
CATCHUUUUUUUP!!!!!!!!!!
Nicht SCHOON wieder
Nicht SCHOON wieder
Trading Spotlight
danke für den hinweis catch
hab mir die version von einem freund
saugen lassen
hab mir die version von einem freund
saugen lassen
aktiviert man den AOL pop up killer kann man bedenkenlos bei WO surfen.
nur kann man dann nix mehr schreiben;da wird man blockiert
nur kann man dann nix mehr schreiben;da wird man blockiert
ich hatte 4 Sachen angeklickt und danach 4 verschiedene Popups von WO....
langsam übertreibt ihr !
Hat wer nen guten Pop up Blocker der diesen Mist gut blockt????
Das geht mir dermaßen auf die Nerven!
MFG Teffie!
Das geht mir dermaßen auf die Nerven!
MFG Teffie!
Die Scheisse kommt mir unterschiedlicher IP ... Ich kann WO nicht verstehen, ich werde von diesen Produkten nie eins auch nur in Erwägung ziehen zu kaufen, bestellen oder zu nutzen!
mann oooh mann
da springt man mal auf der WO von thread zu thread und schon machen sich zig pop ups auf.
die drecksdinger stören den ablauf-man bleibt meist hängen
iss ja schlimmer als bei den amis hier !!!
da springt man mal auf der WO von thread zu thread und schon machen sich zig pop ups auf.
die drecksdinger stören den ablauf-man bleibt meist hängen
iss ja schlimmer als bei den amis hier !!!
so schlimm war`s noch nie.....
Schiebt das Zeugs aus dem Bildschirm und gut ist...
Bringt doch nichts sich aufzuregen, auch W.O muss sehen wo es bleibt...
Bringt doch nichts sich aufzuregen, auch W.O muss sehen wo es bleibt...
Hab jetzt endlich einen guten Pop Up Blocker!
Hab einfach die google toolbar runtergeladen die hat einen automatischen Blocker dabei außerdem kann man gleich über Google suchen!
W:o endlich wieder ohne diese nervigen aufspringenden
Fenster!
MFG Teffie!
Hab einfach die google toolbar runtergeladen die hat einen automatischen Blocker dabei außerdem kann man gleich über Google suchen!
W:o endlich wieder ohne diese nervigen aufspringenden
Fenster!
MFG Teffie!
ja, so gefällt einem die Site schon viel besser. Selten so viele schrottige Pop-Up`s gesehen
ich habe ja nix gegen (gute)werbung.
aber dies hier empfinde ich nur als spam
das ergebnis ist negativ !
aber dies hier empfinde ich nur als spam
das ergebnis ist negativ !
Mir gehen diese dinger auch auf die nerven
Hab versucht jedes auf die taskleiste runter zu schieben --geht wunderbar !!Nur dann beim entfernen hab ich beim hochziehen die taskleiste mitgezogen + nun hab ich beim öffnen eines 2. fensters das problem daß dieses nur auf dem halben monitor auftaucht + ich muss immer extra auf MAXIMIEREN klicken
Wie kann ich den alten zustand wieder herstellen??
Hat wer einen tip was da zu machen sei????
GRuss LYTA die offensichtlichh zu blöd ist einen pc zu bedienen
Hab versucht jedes auf die taskleiste runter zu schieben --geht wunderbar !!Nur dann beim entfernen hab ich beim hochziehen die taskleiste mitgezogen + nun hab ich beim öffnen eines 2. fensters das problem daß dieses nur auf dem halben monitor auftaucht + ich muss immer extra auf MAXIMIEREN klicken
Wie kann ich den alten zustand wieder herstellen??
Hat wer einen tip was da zu machen sei????
GRuss LYTA die offensichtlichh zu blöd ist einen pc zu bedienen
@teffie
Danke für den Tipp mit google. Super Lösung.
catchup
Danke für den Tipp mit google. Super Lösung.
catchup
Bitte Bitte!
Klappt gut oder!
MFG Teffie!
Klappt gut oder!
MFG Teffie!
gib popups keine chance,
hier ist die kostenlose freewarelösung,
ich bin damit sehr zufrieden
http://www.kolumbus.fi/eero.muhonen/FS/Support.htm
hier ist die kostenlose freewarelösung,
ich bin damit sehr zufrieden
http://www.kolumbus.fi/eero.muhonen/FS/Support.htm
gib popups keine chance,
hier ist die kostenlose freewarelösung,
ich bin damit sehr zufrieden,
auch komplett in deutsch einstellbar
http://www.kolumbus.fi/eero.muhonen/FS/Support.htm
hier ist die kostenlose freewarelösung,
ich bin damit sehr zufrieden,
auch komplett in deutsch einstellbar
http://www.kolumbus.fi/eero.muhonen/FS/Support.htm
Username: ZittrigeHand
User wurde gesperrt
Registriert seit: 19.03.2001 [ seit 954 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 29.10.2003 15:55:13
Threads: 345 [ 15 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ZittrigeHand anzeigen
Postings: 5088 [ Durchschnittlich 5,3322 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
User wurde gesperrt
Registriert seit: 19.03.2001 [ seit 954 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 29.10.2003 15:55:13
Threads: 345 [ 15 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ZittrigeHand anzeigen
Postings: 5088 [ Durchschnittlich 5,3322 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
Kann mir mal jemand verraten, warum der User "ZittrigeHand" gesperrt wurde?
Ich habe ja auch schon an verschiedenen Stellen mitbekommen, dass die Mods mit ihrer Aufgabe ein wenig überfordert sind, deshalb wundert mich eine Sperrung irgend eines Users erstmal nicht. Mich würde aber speziell bei dem User "ZittrigeHand" interessieren, was er denn verbrockt haben soll.
Ich persönlich habe schon am eigenen Leibe erfahren, dass Sarkasmus, Ironie und Wirklichkeit Begriffe sind, die von den Sperrwütigen - damit meine ich auch diejenigen, die gleich zum Mod rennen, wenn ihre eigene Denksubstanz nicht mehr weiter reicht - nicht ausreichend auseinander gehalten werden können. Ein ehemals von mir verfasstes und anschließend gelöschtes Posting, bei dem ich niemanden persönlich beleidigt habe, sondern eher eine Situationskomik vorgetragen hatte, wäre in jeder Comedy-Show mit gewissem Anspruch gesendet worden.
Gruß
ZP
Ich habe ja auch schon an verschiedenen Stellen mitbekommen, dass die Mods mit ihrer Aufgabe ein wenig überfordert sind, deshalb wundert mich eine Sperrung irgend eines Users erstmal nicht. Mich würde aber speziell bei dem User "ZittrigeHand" interessieren, was er denn verbrockt haben soll.
Ich persönlich habe schon am eigenen Leibe erfahren, dass Sarkasmus, Ironie und Wirklichkeit Begriffe sind, die von den Sperrwütigen - damit meine ich auch diejenigen, die gleich zum Mod rennen, wenn ihre eigene Denksubstanz nicht mehr weiter reicht - nicht ausreichend auseinander gehalten werden können. Ein ehemals von mir verfasstes und anschließend gelöschtes Posting, bei dem ich niemanden persönlich beleidigt habe, sondern eher eine Situationskomik vorgetragen hatte, wäre in jeder Comedy-Show mit gewissem Anspruch gesendet worden.
Gruß
ZP
zitterhand hatte irgendwelche rumänischen lösungen vorgeschlagen, was nun nicht grad die feine englische ist. :
Ach die!!! Aber die waren doch schon alt! Und das merkt w:o erst jetzt?
Man sollte bei solcherart Sperrungen auch mal daran denken, dass manche Leute hier nervlich bis zur Vergasung getrieben werden und dann eine etwas forschere Bemerkung zwangsläufig zum Ausbruch kommt. Vielleicht sollte man mal an der Ursache arbeiten und nicht außenrum flickschustern....
Gruß
ZP
Man sollte bei solcherart Sperrungen auch mal daran denken, dass manche Leute hier nervlich bis zur Vergasung getrieben werden und dann eine etwas forschere Bemerkung zwangsläufig zum Ausbruch kommt. Vielleicht sollte man mal an der Ursache arbeiten und nicht außenrum flickschustern....
Gruß
ZP
kann ich nicht nachvollziehen.
man muß sich doch wenigstens soweit unter kontrolle haben , dass solche vergleiche nicht einfach mal so "rausrutschen".
man muß sich doch wenigstens soweit unter kontrolle haben , dass solche vergleiche nicht einfach mal so "rausrutschen".
da hat sicher irgendwer gemeint den blockwart spielen zu müssen
Kennt denn jemand noch den genauen Wortlaut von ZittrigeHand, sowie die unmittelbaren Umstände, die zu diesem Wortlaut geführt haben? Das ist ja das, was ich in meinen voran gegangenen Postings meinte.
Wir alle sind Individuen, deren willkürliche Einhaltung gesellschaftlicher Regeln unterschiedlich definiert sind. Es gibt keinerlei festgeschriebene Verhaltenskodexes, nach dessen Regeln Statements von Usern gerichtet werden können. Somit liegt eine (Ver-)Urteilung im Ermessen und im Horizont derjenigen, die versuchen, als Richter aufzutreten. Dass dabei unausgereifte Frühzündungen zum Vorschein kommen, sieht man immer wieder - überall, so auch bei w:o.
Wenn ich nun einfach mal so den Begriff H-i-t-t-l-e-r in den Raum werfe, werde ich dann auch gesperrt? Oder dieses Posting? Ich werde es ja bald bemerken. Den Begriff habe ich jetzt zusätzlich nur deshalb nicht Duden konform präsentiert, weil die möglicherweise vorhandenen automatischen Filtermechanismen bei w:o jetzt nicht greifen können. Da muss jetzt schon ein helleres Köpfchen ran.
Dies war nur ein klitzekleines Beispiel, wie man die indivduellen Entwicklungsstati von beliebigen Usern testen kann.
Gruß
ZP
Wir alle sind Individuen, deren willkürliche Einhaltung gesellschaftlicher Regeln unterschiedlich definiert sind. Es gibt keinerlei festgeschriebene Verhaltenskodexes, nach dessen Regeln Statements von Usern gerichtet werden können. Somit liegt eine (Ver-)Urteilung im Ermessen und im Horizont derjenigen, die versuchen, als Richter aufzutreten. Dass dabei unausgereifte Frühzündungen zum Vorschein kommen, sieht man immer wieder - überall, so auch bei w:o.
Wenn ich nun einfach mal so den Begriff H-i-t-t-l-e-r in den Raum werfe, werde ich dann auch gesperrt? Oder dieses Posting? Ich werde es ja bald bemerken. Den Begriff habe ich jetzt zusätzlich nur deshalb nicht Duden konform präsentiert, weil die möglicherweise vorhandenen automatischen Filtermechanismen bei w:o jetzt nicht greifen können. Da muss jetzt schon ein helleres Köpfchen ran.
Dies war nur ein klitzekleines Beispiel, wie man die indivduellen Entwicklungsstati von beliebigen Usern testen kann.
Gruß
ZP
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
