checkAd

    Ich bin weiß Gott kein Sozi, ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.10.03 20:31:37 von
    neuester Beitrag 25.10.03 17:15:14 von
    Beiträge: 87
    ID: 787.781
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.280
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:31:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...aber dass die Rentner eine Nullrunde bekommen finde ich einfach geil!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:39:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      BADABING,

      es gibt Momente, da sollte man sich einfach nur schämen.

      Kennst du solche Momente?

      Ich bin sicher, du kennst sie nicht. Das Gefühl erfordert
      nämlich die Fähigkeit sozialen Empfindens.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:43:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer Verantwortung trägt kann sich keine soziale Romantik leisten!
      Das haben jetzt sogar die meisten Sozis erkannt!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:45:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und was ist daran so geil, das wir wirtschaftlich so am Ende sind, das die Rentner ein 0 fahren müssen, die jetzige Generation ihre eigezahlten Rentnenbeiträge wohl in der zukünftigen Rentenhöhe nie wiedersehen werden, die Arbeitslosen keinen Job finden, Kindergärten geschlossen werden, Theater, Museen und Hallenbäder ihren Betrieb reduzieren oder einstellen müssen, Beamte auf Weihnachtsgeld verzichten müssen, reparaturbedürftige Kindergärten, Schulen und Altersheime nicht saniert werden können etc. Das ist ja alles so geil !!! :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:51:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Brama

      JA!!!! ES IST GEIL!!!!!!!!!!!!!!!!

      Weil endlich den ganzen faulen Pack in Deutschland die Augen geöffnet wird!

      Aber es ist noch lange nicht GEIL genug, weil die Mehrheit in Deutschland immer noch lebt wie die Maden im Speck!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR -0,26 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:57:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      BADABING,

      1. rettet dem Dativ

      2. du bist wirklich ein "netter" Kerl.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 20:58:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5, Was hast Du dagegen einzuwenden, daß es den Menschen in Deutschland gut geht.:confused: Überdenk Deine Widerspruch. Du schreibst vom ganzen faulen Pack, dem die Augen geöffnet werden sollen, andererseits leben sie wie die Made im Speck. Wer faul ist kann nicht wie die Made im Speck leben, zu mindest nicht die Mehrheit. :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 21:16:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      @badabing
      meints du dich selbst?
      dann kann ich dir zustimmen:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 22:40:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ BADABING
      Zügele deine Worte!
      Nur ein guter Rat von mir!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 22:52:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      BADADING - laß dich nicht kirre machen wenn dir eine gestalt wie Delerium meint einen guten rat zu erteilen dann kann man es nur als auszeichnung verstehen !

      :laugh: :laugh: :laugh:

      das die rentner eine nullrunde einfahren gibt mir ein kleines stück glaube an gerechtigkeit wieder - es ist noch ein weiter weg bis auch die gutbürgerliche fettschicht ihren solidarischen beitrag zur erneuerung dieses landes leisten, aber die maßnahme gibt mir eine bißchen hoffnung, das es möglich sein könnte !
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 22:54:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @badabing
      kein kommentar?!?!?:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:07:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      dass die rentner eine nullrunde einfahren,

      gibt mir ein kleines stück glaube, dass keiner von denen bei der nächsten wahl nochmal sein kreuzchen zugunsten der regierenden schwachmaten macht!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:10:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      Eierdieb ist aber ein hübscher Name als Synonym für SPD-mitGlied!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:13:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      eierdieb hat Recht!

      Nur weil einer hunderttausende in die Rentenversicherung
      eingezahlt hat heißt das doch noch lange nicht, daß der
      auch Anspruch auf eine vernünftige Rente hat.

      Es wird Zeit, daß sich Rentner auf Grundlegendes besinnen.
      Kohle rüberschieben ist o.k.. Leute ernähren, die nie ein-
      gezahlt haben ist auch o.k.. Steuern zahlen für ungekürzte
      Politikerpensionen ist auch o.k..

      Ansprüche stellen ist asozial! Ja denken die denn gar nicht
      an den Standort Deutschland?

      So ein Pack!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:13:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ ospower

      Leider hat die Merkel mit ihrer Pauschalkrankenversicherung in Höhe von 262 € je Versichertem die Rentenreform noch getoppt!
      Insofern sieht es mies mit dem Wahlkreuz für die CDU aus!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:16:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      soweit ich mitgehört habe bedeutet das eine einbuße von 1-30 euro pro monat - je nach rentenhöhe !

      was regt ihr korinthenkacker euch überhaupt auf !
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:16:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      #14
      jepp goldless!!!!:) voll deiner meinung!!:) :)

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:18:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      soweit ich mit gehört habe geht es um einbußen in höhe von 1-30 euro monatlich - je nach rentenhöhe.

      was regt ihr korinthenkacker euch überhaupt auf !
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:23:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      eierdieb,

      du mußt nicht alles glauben was du so hörst.

      Vielleicht hilft nachdenken.

      Die Rente wird nicht angepaßt. Die Pflegeversicherung muß
      voll selbst bezahlt werden.

      Das soll 1 - 30 € Mehrbelastung sein? Glaube ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:26:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      sagt spiegel-online - nenne eine quelle die andere zahlen nennt !

      ob meine bewertung anders ausfallen würde klären wir dann !

      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:28:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      eierdieb,

      schalte einfach dein Gehirn ein!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:28:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      #18...rechne mal aus, was das bei einer rente von ca. € 900 für die leute bedeutet.
      die können jetzt ihren enkeln nichts mehr zustecken.

      ach ja, das sind die enkel, die die renten als zu hoch ansehen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:31:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      goldless was soll der scheiß !

      :laugh: :laugh: :laugh:

      solange du es nicht selbst ausgerechnet hast bist du auf informationszuträger angewiesen - mein gehirn verarbeitet die zugetragenen informationen - wie funktioniert dein gehirn ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:33:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      #14, volle Zustimmung, sie sollten allerding zur Strafe für aufmüpfiges Amlebenbleiben für jedes Jahr, welches sie ab Beginn der Rente noch unter den Arbeitenden rumlaufen eine "Staats-, Krankenkassen-,und Rentenbelastungsabgabe " entrichten. Ferner sollte man diesem Personenkreis per Gesetz das Aufsuchen von Ärzten und Krankenhäusern verbieten. :) :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:34:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      eierdieb,

      kleine Hilfestellung.

      Wenn die Rente nur 300,-- € Beträgt. Und die Anpassung,
      die ausfällt, nur 1 %, wie hoch ist dann der Ausfall?

      Wie hoch ist der Beitrag zur Pflegeversicherung? Der kommt
      dazu.

      Wie konstruierst du da 1 €?

      Aber wenn´s im Spiegel steht muss es wohl stimmen.

      Da muss man nicht mehr selbst nachdenken. Was für viele
      sowieso lästig ist. Mann hat doch den Spiegel!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:38:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      #21
      eierdieb hat ein gehirn ????kann na ma niad vorstelln!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:39:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Brama,

      ganau, und das Einzige was die Kasse auch ohne Rezept voll
      übernimmt sind die Kosten für die Beretta. Selbstmord,
      der künftig als soziales Verhalten geadelt wird, vorausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:39:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      #22, möglicherweise spekulieren die Enkel auch noch auf das Häuschen und ein bisschen Bargeld der Großeltern. Wenn die das auch noch durchputzen haben die Enkel mit Zitronen gehandelt.:) :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:41:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo theak,

      "kann na ma niad vorstelln"

      wo bist du denn zu Hause?

      Gruß, goldless
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:41:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Nullrunde geht voll in Ordnung. Nicht nur Arbeitnehmer müssen Ihren beitrag leisten, sondern auch die Rentner die bisher immer verschont wurden.

      mfg

      Fuller
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:42:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      #27...glaube ich nicht, da sind die grünen dagegen.
      wegen des lärms, es geht auch geräuschloser mit dem strick.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:43:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      okay goldless !

      du bist ein schlaues kerlchen - den 1 euro habe ich mir ausgedacht !

      :laugh: :laugh:

      scheiß drauf !

      wenn dieser staat diese gesellschaft in irgendeiner form umgewandelt, saniert und zukunftsfähig gemacht werden soll, dann hat jede bevölkerungsgruppe ihren beitrag dazu zu leisten.

      und bei jeder bevölkerungsgruppe die dazu kommt, die mit herangezogen wird für die kosten aufzukommen klatsche ich beifall !

      jetzt sinds eben die rentner.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:44:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      hallo goldless

      süden deutschland, östliche hälfte!!!

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:50:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      das problem ist,

      dass hier schon jede gruppe doppelt-, drei- und fünfach zur kasse gebeten wird, aber dennoch nichts saniert, geschweige denn zukunftsfähig gemacht wird!

      im gegenteil, es wird trotzdem mit vollgas weiter vor die wand gefahren!

      lediglich der fahrpreis für die passagiere wird erhöht!

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:53:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      eierdieb,

      aber fällt dir nicht auf, daß eigentlich nur die
      (frei nach Wallraff) "ganz unten" zur Kasse gebeten werden?

      Versicherungen haben gerade noch 10 Mia. geschenkt bekommen.
      Die Veräusserung von Unternehmensanteilen ist auch begünstigt
      worden (betrifft auch Aktiengewinne).

      Dafür kürzt man die "Pendlerpauschale". Werbungskosten,
      vergleichbar mit Betriebskosten, sind plötzlich Subventionen.

      Aber natürlich wird nur die Absetzbarkeit von Werbungskosten
      gekürzt. An Betriebskosten wagt sich keiner ran.

      Kommt aber von Thema ab.

      Es ist eine Sauerei, Leuten, die Hunderttausende
      eingezahlt haben, so zu bestrafen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:55:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo theak,

      wohne im mittleren Deutschland, westlicher Teil,

      also "Köln"!

      Gruß, goldless
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 23:57:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      richtig ospower!!

      das "halbeinkünfte verfahren" für kapitalgesellschaften wurde gecancelt!!! einnahmenverluste größer 10 mrd euro!!!

      wer zahlt das jetzt?????? hmmm????

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:00:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37,

      frag das den schröder, oder seinen treuen anhänger, den eierdieb!

      aber zahlt ja gern! :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:03:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      35 #

      doch das fällt mir auf, und das gefällt mir auch nicht, allerdings bin ich für jede gesellschaftliche gruppe dankbar die ihren beitrag dazu leistet.

      sicher wird ein herr schumacher dies nie machen, aber je mehr schultern die kosten der erneuerung und umstrukturierung tragen um so besser !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:05:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      hi goldless

      im norden bayerns, so 70km nördlich von regensburg, is nur für golfer interessant!!!
      der ort heißt luhe der golfplatz schwanhof!!!

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:09:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      eierdieb,

      meine Güte, das klingt ja fast vernünftig!

      Geht trotzdem am Thema vorbei. Man kann Leuten nicht über
      Jahrzehnte einen beachtlichen Teil ihres Einkommens zwangsweise
      abknöpfen, ihnen vorgaukeln die Renten wären sicher, und
      dann, wenn der Versicherungsfall eingetreten ist sagen Arsch, Arsch!

      Das ist link! Das ist gemein! Das ist asozial!

      Aber vielleicht ist das ja sozialdemokratisch?
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:10:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      #40...der golfplatz ist bekannt (nichtgolfer). hoffentlich kaufst du deine cigaretten/sprit nicht nur in tschechien.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:11:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      ...ja ist es goldless, hast du fünf Jahre gebraucht um das zu merken?
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:14:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      mousie,

      wir haben doch schon öfter parliert.

      Die Frage war doch nun wirklich überflüssig. Oder?
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:15:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      41 #

      gerechtigkeit ist von gestern !

      gerechtigkeit war auch gestern schon von gestern.

      es geht um die umstrukturierung des staates und es wird opfer geben - einige werden mehr zur kasse gebeten werden andere wiederum weniger - je ausgeglichener dies geschieht desto besser !

      wenn die rentner jetzt etwas dazu beitragen finde ich das in ordnung - kein problem damit - zumal ich nicht den eindruck habe eine nullrunde geht an die substanz !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:15:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      #42 @stockr@in

      sprit nur deutschland!!! zigaretten nur tschechien!!! gerechte verteilung!!!:) :)

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:18:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      #46..und keine günstigen dienstleistungen in anspruch nehmen!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:20:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      eierdieb,

      "gerechtigkeit ist von gestern !"

      Leute, die das auf ihre Fahnen schreiben disqualifizieren
      sich für mich als Diskussionspartner.

      Sorry eierdieb, und tschüss
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:23:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47

      die 1000m bis zur ersten günstigen dienstleistungsstation kann ich mir(schließlich deutscher sprit) nicht mehr leisten!!!:D :D :laugh: :laugh: :laugh:

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:25:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      theak,

      was du so nicht beim Namen nennen willst nennt man doch
      wohl Bayrischer Wald. Oder?

      Eine Gegend in die ich früher immer mit meinen Eltern gefahren
      bin. Meist im Winter.

      Habe das in äusserst positiver Erinnerung. Insbesondere
      die Freundlichkeit der Leute und natürlich diese unglaubliche
      Gastronomie!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:31:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      hallo goldless
      hab den ort schon genannt!!! "luhe" bzw. luhe-wildenau isn minidorf. der golfplatz ist bekannter und eins der größten opeltreffen im deutschen raum solls hier auch geben?!?!?
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:31:48
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, daß sich
      der Initiator dieses Threads seit rd. 4 Stunden in Schweigen
      hüllt.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 00:40:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      hi goldless

      ja, is mir schon aufgefallen!! ist aber nix neues!!!
      wennst aufpaßt stänkert der blos rum!!!

      gruss nach köln:)
      theak
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 01:25:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      48 #

      wer jemals geglaubt hat es gehe auch nur ansatzweise gerecht zu der ist entweder ein kindskopf oder dumm, wenn man gutwillig ist vielleicht naiv !

      :laugh: :laugh: :laugh:

      gerechtigkeit - mann in was für einer traumwelt lebst du denn !

      unglaublich was das bildungssystem alles anrichten kann !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 01:57:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      Am 17. Februar 1999 versprach Schröder als Bundeskanzler: „Ich stehe dafür, dass die Renten auch in Zukunft so steigen wie die Nettoeinkommen der Arbeitnehmer, das ist ein Prinzip, das wir nicht antasten werden.“

      Auch im Bundestagswahlkampf 2002 gab der Kanzler folgende Garantieerklärung in BILD ab: „Mit der Rentenreform haben wir eine der größten Sozialreformen verwirklicht. Dadurch ist die Rente auch in Zukunft gesichert...“


      http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2003/10/21/kanzler/kanz…



      wer jemals gerhard schröder auch nur ansatzweise geglaubt hat, der ist entweder ein kindskopf oder dumm, wenn man gutwillig ist vielleicht naiv !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 02:06:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      #45
      kleveres kerlchen dieser eierdieb

      --
      es geht um die umstrukturierung des staates und es wird opfer geben - einige werden mehr zur kasse gebeten werden andere wiederum weniger - je ausgeglichener dies geschieht desto besser !
      --

      sagen wir mal die eine hälfte bekommt nix gekürzt und die
      andere hälfte alles. damit ist es doch paritätisch ausgeglichen.
      oder nicht?
      :mad:

      muß man nur noch klären, wer noch so alles zur politikerhälfte
      gehören darf.


      derwelsche
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 09:07:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      leute so geht es einfach nicht !

      wenn ihr nicht in der lage seid realitäten ins auge zu schauen und wie mein langer weggefährte ospower immer nur und zu jeder gelegenheit jammert :

      rot/grün ist an allem schuld !

      sich dann aus dem staub zu machen um sich einen anderen thread zu suchen um seine eingebung anzubringen, dann hat es alles wenig zweck hier seine zeit zu verschwenden.

      soweit ich weiß geht es um eine nullrunde bei der rentenerhöhung !

      ich weiß nicht was daran so schlimm sein soll !

      gestalten wie brama die in anderen threads die steuerflucht von multimillionären verteidigen regen sich hier wegen dieser läppischen anpassung auf !

      ja freunde ich beobachte diese jammerthreads jetzt schon monatelang - dies und jenes soll gemacht usw.

      aber wenns dann losgeht und die regierung sich endlich einmal aufrappelt - hat ja lange genug gewartet - und beginnt einwenig umzustrukturieren dann sollen alle verschont werden.

      die multimillionäre und auch die rentner.

      ja wer soll denn zahlen - etwas der wieder mittelstand ?

      :laugh: :laugh: :laugh:

      ich befürchte die antworten werden über ein : schröder muß weg nicht hinausgehen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 10:01:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      #57, Du lügst ja schon wieder, Du wolltest mich doch ignorieren, (143)Du Pfeife, jetzt halte Dich auch gefälligst daran. Tröte.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 10:24:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      eierdied,

      Zitat von Dir: ja wer soll denn zahlen - etwas der wieder mittelstand ?

      Dann gehörst Du also zum Mittelstand und willst nicht mitbezahlen?

      Auch Deinen Intelligenzquotienten sollte man zur Belustigung der Leute mal veröffentlichen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 10:51:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      58 #

      okay brama auch du sollst dein erfolgserlebnis bekommen - ja ich wollte dich ignorieren - das habe ich nicht eingehalten.

      auch ein eierdieb ist nicht unfehlbar !

      du bist halt so ein schönes beispiel dafür wie man in seinen postings eine kindliche geschwätzigkeit mit inhaltlicher bedeutungslosigkeit kombinieren kann.

      ich werde mich bessern.



      59 #

      delirium - bevor du dich mit mir anlegen willst lerne erstmal im stehen pinkeln !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 12:25:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      eierdieb,ein anderer,ganz wesentlicher Aspekt bleibt m.E.hier gänzlich ausser 8.Die Generation,die in 10-15 Jahren das Rentenalter erreicht und z.Zt.sehr solvent ist,wird ihr Konsumverhalten den unsicheren Zeiten anpassen und sich weiter bzw.noch mehr in Zurückhaltung üben und genau dies bringt dem Wirtschaftswachstum eine weitere,kaum zu nehmende Hürde.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 12:41:52
      Beitrag Nr. 62 ()
      #60, Eierschaukler, Unfehlbar? Zum Totlachen!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 13:59:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      @#52

      Ich muss auch mal schlafen und auch ein bisschen arbeiten!;)

      Sonst kann ich nur sagen, dass die Rentenkürzung richtig ist, aber viel zu gering ausfällt!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 14:05:16
      Beitrag Nr. 64 ()
      Der Eiersch... ist wieder seit 13.53 online. Jetzt wird er mit seiner neidzerfressenen Mittelstandsseele, gepaart mit Unfehlbarkeit (gelegentliche Aussetzer gibt er selbst zu )und vor Wut und Zorn geifernd, daß er nicht an das Geld anderer Leute kommt, seine gestelzten Beiträge absetzen. Dabei versteht er nicht den Inhalt einfachster threads. Gruß: Brama:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 14:24:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      64 #

      brama du tust mir leid !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 14:32:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,270669,00.html

      für diejenigen unter euch, die in der lage sind ihre ideologischen scheuklappen abzunehmen !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 14:52:18
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ich finde es höchst bemerkenswert...

      ...dass seit etwa 10 Jahren auf allen Ebenen der Wirtschaft Einsparungen
      mit dem unmittelbaren Verzicht von Arbeitnehmern einhergingen.

      Da wurden sämtliche Sonderzahlungen angeknabbert, Zulagen mit Erhöhungen verrechnet,
      zuvor fixe Vergütungen nun variabel definiert und in vielen Fällen
      wurde ein direkter Verzicht auf Lohnbestandteile und/oder Lohnerhöhungen vereinbart.

      Die deutschen Arbeitnehmer mussten sich parallel dazu gefallen lassen,
      dass durch staatliche Misswirtschaft die Lohnnebenkosten stark stiegen,
      ihre Nettoeinkünfte also per saldo nicht selten stagnierten oder fielen.

      Angesichts dieser Entwicklung ist es eine Schande, dass so viele Schreihälse
      noch immer von der ganz normalen Entwicklung ablenken, dass die Gruppe der Rentner
      endlich einen "Solidarbeitrag" zu leisten hat.

      Wer sind diese alternden Heinis denn, dass man sie ausparen müsste,
      wenn das ganze Volk sparen muss.

      Sozial gesehen sind doch höchstens 10% der Rentner Problemfälle,
      für die man angemessene Lösungen finden könnte. Das wäre kaum umstritten.

      Sozial gesehen sind aber über 50% der Familien mit Kindern seit Jahren in Not,
      für die bis heute keine Lösungen gefunden werden.
      Unsere Kinder wachsen in echter Armut auf, während eine Vielzahl unserer Greise
      auf ihre Rechte pochen. Dies am liebsten aus dem sonnigen Süden
      oder auf einem kurzen Zwischenaufenthalt, nachdem sie von Malle zurück sind
      und beevor sie zu den Kanaren aufbrechen. ;)

      Haben unsere Kinder keine Rechte?

      Ihr werdet euch noch wundern, wohin diese dümmliche Arroganz der Alten führen kann. :eek:

      KD:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 17:26:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      #66,ändert ja aber nichts an der Signalwirkung.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 17:47:08
      Beitrag Nr. 69 ()
      #65, da habe ich dir etwas voraus. Du tust mir schon lange leid. Als kleiner, erfolgloser, miser Versager, zerfressen vom Neid, der anderen ihren Erfolg mißgönnt und auf deren Kosten Du Dich bereichern und schmarotzen willst. Dir fehlt doch die Größe zu akzeptieren, das es erfolgreichere gibt als Du. Du Unfehlbarer. Aber abkassieren möchtest Du. Und das ganze garnieren mit dem Mäntelchen der Moral und Gerechtigkeit. Gruß Brama.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 17:59:42
      Beitrag Nr. 70 ()
      #67

      Wer sind diese alternden Heinis denn, dass man sie ausparen müsste,

      Was ist denn mit deinen Eltern?
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 18:26:17
      Beitrag Nr. 71 ()
      Waldsperling

      Danke für die Frage.:)

      Ich habe genau darüber am Sonntag mit meinen Eltern diskutiert.
      Die sind wahrlich nicht "auf Rosen gebettet", sondern mein Vater (74) hat durch eine Insolvenz
      den größten Teil seiner (privat finanzierten) Rente verloren,
      arbeitet deshalb bis heute aktiv um sich trotzdem etwas leisten zu können.

      Mit "Heinis" meine ich nicht Alte per se.
      Sondern Heinis sind für mich jene, die aufgrund ihrer "Ansprüche"
      kein Interesse mehr an irgendetwas anderem als an sich selbst haben.
      Das sind für mich alternde, oft sozialneidische Menschen, die meinen,
      es gälte bis zu ihrem Lebenesende materiell nur noch an sich zu denken.
      Dabei vereinsamen sie und sind oft todunglücklich.

      Diese Einstellung ist trotzdem - mindestens im Ansatz - sehr weit verbreitet
      und sie geht definitiv einher mit zunehmender Unzufriedenheit.
      Nüchtern betrachtet ist es ein krasses Mismanagenent des eigenen Lebensgefühls.

      Vor alten Leuten im Allgemeinen habe ich indes großen Respekt,
      und sehr viele von ihnen haben mit meiner Sicht überhaupt keine Probleme,
      nein, sind eher glücklich dabei, weil sie noch dazugehören.

      KD :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 18:35:12
      Beitrag Nr. 72 ()
      #67

      Wieso nennst du dich eigentlich Kwerdenker?

      "Wer sind diese alternden Heinis denn, dass man sie ausparen müsste,"

      Diese "alternden Heinis" haben, gezwungenermaßen bis zu
      50 Jahre in eine Versicherung eingezahlt von der man ihnen
      weisgemacht hat, daß sie eine sichere Rente garantiert.

      Diese "alternden Heinis" haben dafür im Laufe ihres Lebens
      Hunderttausende aufbringen müssen, von denen sie an ihrem
      Lebensabend bestenfalls Peanuts sehen.

      Was bist du für ein Heini, wenn du dich anmaßt Leuten, die
      ihr Leben lang gearbeitet und Steuern und Sozialabgaben
      gelatzt haben, ihre Rente (die ohneghin nicht üppig ausfällt)
      zu neiden?

      Tip von mir:
      Bevor du jetzt kwerdenkst versuch es erst mal mit einfachen
      Gedankengängen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 18:46:20
      Beitrag Nr. 73 ()
      Dafür sind die Herren u.Damen der Politik immer zu haben :

      30 Milliarden Euro an Steuergeldern werden schätzungsweise Jahr für Jahr verschwendet, d.h. Bund, Länder und Gemeinden könnten mühelos zweistellige Milliardenbeträge einsparen, wenn weniger sorglos, weniger großzügig und dafür aber effizienter mit dem Geld der Steuerzahler umgegangen würde.

      Die Beispiele der Verschwendung reichen von maßlosen Baukostenüberschreitungen, Beschaffungspleiten, unnötige Politikerreisen, wertlose Gutachten, unsinnige Subventionen bis hin zu teuren Schildbürgerstreichen, unsinnigem Bürokratismus und Korruption. Der Bund der Steuerzahler veröffentlicht jedes Jahr im Herbst sein Schwarzbuch `Die öffentliche Verschwendung`, in dem skandalöse Beispiele von Steuergeldverschwendung dokumentiert werden.





      Die Gründe der Verschwendung sind vielfältig. Nicht nur, dass sich fremder Leute Geld leichter ausgibt als das eigene, auch ein nicht mehr zeitgemäßes Haushaltsrecht, fehlende Kosten- und Leistungsrechnung, veraltetes Dienst- und Besoldungsrecht, übertriebener Perfektionismus und ungehemmte Regelungswut tragen zur Verschwendung bei. Vor allem aber müssen Verschwender bisher so gut wie keine Sanktionen befürchten.

      Dass die Verschwendung öffentlicher Mittel so selten geahndet wurde, hat mehrere Gründe. Der wesentliche ist: Steuergeld-Verschwendung ist wie Korruption eine Straftat ohne unmittelbares Opfer. Der Leidtragende der öffentlichen Verschwendung ist der anonyme Steuerzahler.

      Betrachtet man Verschwendung im Einzelfall, so wird von den Verantwortlichen meist geleugnet, dass der öffentlichen Hand überhaupt ein Schaden entstanden ist. Selbst wenn gegen geltendes Haushaltsrecht verstoßen oder Haushaltsansätze überzogen wurden, muss das nach derzeit geltendem Verständnis von Strafrechtlern noch längst kein Schaden sein.
      Avatar
      schrieb am 22.10.03 09:07:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      goldless

      Es reicht für eine Diskussion nicht, wenn man emotional rumpalavert,
      vielleicht noch versucht unter der Gürtellinie zu schießen.
      Sorry, auf das Niveau von dir werde ich mich nicht herabbewegen.

      Du bezichtigst mich des "Neids" gegenüber den heutigen Rentnern!
      Das bewegt mich nun wahrlich nicht, sei ganz beruhigt.

      Vielmehr geht es um volkswirtschaftliche Gegeben- und Notwendigkeiten,
      denen man sich als mitredender Mensch nicht nur stellen sollte,
      sondern wo man auch seine Intelligenz - soweit vorhanden - einbringen sollte.

      Und wenn man dann noch den Mut hat, auch solche Dinge in seinen Gedanken zuzulassen,
      die die öffentliche Meinung aus willkürlicher Sicht als unpopulär ausschließt,
      - d.h. auf vorschnelle Tabuisierungen zu verzichten -
      dann wird man zu jemandem,
      dessen Gedanken auch häufiger mal gegen den Mainstream der sogenannten öffentlichen Meinung fließen,
      zum Kwerdenker eben.;)

      Gott sei Dank, auch dort steht man nicht nur allein:

      Aus dem heutigen Rethfeld Kommentar: :look:

      "Die Wirtschaftsweisen befürchten eine Absenkung des Lebensstandards in Deutschland für die kommenden zehn Jahre. Die Rentenverbände rufen bzgl. der Rentenkürzungen zum Wahlboykott auf; die Rentenbehörden (z.B. BfA) erbosen sich wie Stehaufmännchen. Blickt man zurück, so hat es in Deutschland seit Mitte der 90er Jahre kaum Reallohnsteigerungen gegeben, ganz im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern und erst Recht im Vergleich zu den USA und vielen asiatischen Ländern.

      Gibt es Aufschei? Gibt es weitreichenden Protest in der Bevölkerung? Nein.
      Gibt es Verständnis, vielleicht sogar Akzeptanz für Rentenkürzungen? Ich denke ja, sogar unter den Betroffenen. Das Schneeballsystem Rente bricht zusammen, und wir müssen da durch. Die Bevölkerung hat das längst erkannt, siehe auch den heutigen Absacker am Ende dieser Ausgabe."


      KD;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 00:18:33
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo "Kwerdenker"

      "Vielmehr geht es um volkswirtschaftliche Gegeben- und Notwendigkeiten, denen man sich als mitredender Mensch nicht nur stellen sollte,
      sondern wo man auch seine Intelligenz - soweit vorhanden - einbringen sollte.

      Und wenn man dann noch den Mut hat, auch solche Dinge in seinen Gedanken zuzulassen,
      die die öffentliche Meinung aus willkürlicher Sicht als unpopulär ausschließt,
      - d.h. auf vorschnelle Tabuisierungen zu verzichten -
      dann wird man zu jemandem,
      dessen Gedanken auch häufiger mal gegen den Mainstream der sogenannten öffentlichen Meinung fließen,
      zum Kwerdenker eben."


      Ein großes Wort.


      "Ihr werdet euch noch wundern, wohin diese dümmliche Arroganz der Alten führen kann. "

      Das sind keine großen Worte. Das ist die Verhöhnung einer
      Bevölkerungsgruppe, die in diesem Land beträchtliches geleistet hat.

      Weißt du eigentlich wie hoch die Höchstrente in diesem
      Land ist. 1.950,-- €. Setzt aber voraus, daß du 45 Jahre
      den Höchstbeitrag geleistet hast. Wer hat das denn? Keiner!

      Der Durchschnitt schon gar nicht. Der dürfte so um tausend
      Euro liegen. Eher darunter.



      "wo man auch seine Intelligenz - soweit vorhanden - einbringen sollte"

      Damit meinst du sicher dich.

      Wie definierst du denn Intelligenz?

      Und was hältst du von sozialer Intelligenz? Ich vermute -
      gar nichts!

      Was ich wiederum für nicht besonders intelligent halte.

      Ich tippe bei dir auf BWL/VWL im dritten Semester. Völlig
      abgeklärt, im Geiste schon der Top-Manager.

      Du wirst dich noch wundern.

      Vögel wie du machen mir Sorge!
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 00:42:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      wieso will man bei den rentnern sparen oder bei den beamtenbezügen!!!oder wo weiß ich was!??!?!

      so lang eichel, zweistellige mrd. summen, steuergeschenke machen kann seh ich da keinen sinn drin!!

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 00:51:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      theak,

      du hast wieder mal Recht.

      Zum Beispiel sind die Einnahmen aus der Arbeitslosenversicherung
      viel höher als die Ausgaben.

      Nur leider wird da auch viel Geld für Unsinn ausgegeben.
      Z.B. Computerkurse für IT-Fachleute. Wo eine Einführung
      in MS-Office geboten wird.

      50 % der Ausgaben gehen in so einen Scheiß!

      Da kommen wir natürlich ins Minus.
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 01:29:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      hi goldless:) alles klar in köln??:)

      so einen mist kenn ich auch!! nicht persönlich aber im bekanntenkreis!!

      der ablauf ist immer der gleiche und kostet geld ohne ende!!
      ...der betroffene lehnt ab "brauch ich nicht"..."wenn sie sich nicht weiterbilden und qualifizieren wollen muß ich ihr arbeitslosengeld kürzen"

      die leute sind qualifiziert der betrieb is halt pleite!! die brauchen einen neuen job und keinen irgendeinenscheisskurs. die vermittler kannst ja echt vergessen. die leute haben bewerbungen laufen und sollen vorstellungsgespräche führen und wollen ihre zeit nicht verplempern..... du langst dir nur noch an kopf!!!!!!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 08:20:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      goldless

      Mit deinem Niveau hatte ich offensichtlich richtig gelegen.
      Denn die Höhe der monatlichen Höchstrente ist weiß Gott kein Argument gegen meine Gedanken.
      Und das blieb noch dazu dein Einziges.

      Alles andere ist leider nur der Versuch, mich als Person anzugreifen.

      Ach übrigens, meine jüngere Tochter ist im 3. Semester,
      da musst du was verwechselt haben. ;)

      KD:look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 08:46:51
      Beitrag Nr. 80 ()
      letztendlich sollte sinn und zweck einer staatsanierung sein die zuerwartenden kosten und belastungen auf möglichst viele schultern zu verteilen, das niemand über gebühr in mitleidenschaft gezogen wird.

      so sollte z.b. der politiker, der multimillionär, der arbeitslose, der subventionierte und eben auch der rentner seinen beitrag leisten.

      die arbeitslosen und rentner sind schon mal abgehackt.

      fehlen noch die politiker, multimillionäre und subventionierte.

      gelingt dies nicht so leben wir nicht einem land mit sozialer gerechtigkeit sondern in einer bananenrepublik.
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:44:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      @kwerdenker

      wennst jetzt noch deine geistigen scheuklappen abnimmst und dir nicht soviel von deiner tochter erzählen läßt, kommst schon in die richtige richtung!!!;)

      scheuklappen entfernen zur aufhebung der punktproblemfixierung!!!!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:49:11
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hallo Kwerdenker,

      so wie Du deinen Vater beschreibst, verdient er alle Hochachtung und Respekt.

      Aber kein Mensch ist ganz perfekt.

      Ich könnte mir vorstellen, dass er manchmal denkt, dass bei der Erziehung seines Nachwuchses, vor allem was dich betrifft, noch Optimierungspotential erforderlich gewesen wäre.:laugh:

      Aber mach dir nichts draus.

      Die guten Eigenschaften finden sich oft erst bei den Enkeln wieder.;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:50:17
      Beitrag Nr. 83 ()
      Jetzt zeigen die Sozis, was Sache ist ; wer nicht spurt,
      wird rasiert; schließlich gehören die Rentner nicht zum Wähler Klientel der SPD, so wie die Landwirte; bei denen kann man auch noch was holen !!! Sicher sind nur die Pensionen und Übergangsgelder für die Politiker, damit das nun jedem endlich klar wird !!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 22:10:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      @lauragerhard

      und was hat das Sicher sind nur die Pensionen und Übergangsgelder für die Politiker, damit das nun jedem endlich klar wird !!!
      mit der spd zu tun????:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 22:15:19
      Beitrag Nr. 85 ()
      Nr. 84 Die SPD läßt die Pensionen und Übergangsgelder für Politiker unberührt !!! Oder ist vielleicht die Ulla Schmidt nicht von der SPD ?? Oder wie oder was ????
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 22:35:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      @lauragerhard

      für die diäten ist nicht die spd zuständig!!sondern die gesamtheit der parlamentarier im bundestag.

      der bundestagspräsident thierse SPD hat eine anfrage an die einzelnen fraktionen gestellt die bezüge um 10% zu kürzen!!!! der liebe mann hat aber noch keine antwort bekommen keine der fraktionen hat bisher geantwortet

      zuerst informieren dann schreiben!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.03 17:15:14
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wenn Du ein Sozi wärst, würde die Partei besser da stehen und die schwarz / gelben hätten Deutschland schon lange "ausgewildert".


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich bin weiß Gott kein Sozi, ...