Brüder Mannesmann - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 27.11.03 17:27:13 von
neuester Beitrag 11.03.24 16:34:00 von
neuester Beitrag 11.03.24 16:34:00 von
Beiträge: 1.256
ID: 799.793
ID: 799.793
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 183.904
Gesamt: 183.904
Aktive User: 0
ISIN: DE0005275507 · WKN: 527550 · Symbol: BMM
1,4500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:21:55 Frankfurt
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5400 | +38,28 | |
42,00 | +26,58 | |
8,7600 | +21,16 | |
38,40 | +16,08 | |
0,8236 | +15,63 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,000 | -8,33 | |
2,5100 | -10,29 | |
3,5500 | -11,03 | |
2,5000 | -32,52 | |
2,9000 | -48,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.432.879 von Muckelius am 11.03.24 16:26:04
Wieder schwach wie eh und je. Selbstbedienungsladen.
Zitat von Muckelius: zur Info
Brüder Mannesmann AG: Vorläufiges Ergebnis
https://www.pressetext.com/news/20240311020
Wieder schwach wie eh und je. Selbstbedienungsladen.
Was ist denn los mit den Brüdern ?`
Schafft es der junge Schaffstein nicht die Brüder aus der Misere zu ziehen ?
Schafft es der junge Schaffstein nicht die Brüder aus der Misere zu ziehen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.316.151 von Uganda2007 am 14.08.23 20:30:48
Ja,das wäre passend.
Zitat von Uganda2007: Ich fordere Umbenennung in Brüder Schafstein
Ja,das wäre passend.
Emittentenbericht per 30. September 2023
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2023/12/Emittenten…
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2023/12/Emittenten…
Ich fordere Umbenennung in Brüder Schafstein
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.315.599 von Muckelius am 14.08.23 19:05:19Kein Wunder, hier wird seit Jahrzehnten die Wertschöpfung chirurgisch exakt am Aktionariat vorbei abgeschöpft:
2022 wurde ein EBIT von 122 TEUR erzielt. Darin enthalten, im Personalaufwand ein Betrag von 1,1 Mio. Euro an Pensionszuführungen.
Hinzu kommt eine Aufzinsung von 0,44 Mio. Euro.
Macht 1,5 Mio. Euro. Das sind 0,33 Euro/Aktie.
Insgesamt sind für die drei Gebrüder Schafstein mittlerweile 12,7 Mio. Euro zurückgestellt. 4,23 Mio. pro Schafstein-Kopf. Oder 2,82 Euro pro Aktie.
Und täglich werden es mehr. Abzocke in Reinkultur.
2022 wurde ein EBIT von 122 TEUR erzielt. Darin enthalten, im Personalaufwand ein Betrag von 1,1 Mio. Euro an Pensionszuführungen.
Hinzu kommt eine Aufzinsung von 0,44 Mio. Euro.
Macht 1,5 Mio. Euro. Das sind 0,33 Euro/Aktie.
Insgesamt sind für die drei Gebrüder Schafstein mittlerweile 12,7 Mio. Euro zurückgestellt. 4,23 Mio. pro Schafstein-Kopf. Oder 2,82 Euro pro Aktie.
Und täglich werden es mehr. Abzocke in Reinkultur.
interessante Abstimmungsergebnisse. Z.t. wurden für einzenlen TOPs nicht die erforderliche Mehrheit erreichbt
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2023/08/BMAG_Ueber…
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2023/08/BMAG_Ueber…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.104.906 von boersentrader02 am 04.07.23 20:09:32Wen interessiert schon das Alter??
Ganz schön "wilde" Kapitalerhöhungsvorschläge auf der HV...
Wer nicht selbst teilnehmen kann oder mag, kann seine Stimmrechte zur Interessenswahrung wie immer kostenlos und unkompliziert der SdK geben. Die BMAG erfordert jedenfalls, dass man sich die Dinge etwas genauer anschaut, scheint mir.
Wer nicht selbst teilnehmen kann oder mag, kann seine Stimmrechte zur Interessenswahrung wie immer kostenlos und unkompliziert der SdK geben. Die BMAG erfordert jedenfalls, dass man sich die Dinge etwas genauer anschaut, scheint mir.
Auf die dort gesprochenen Veröffentlichungen über das aktuelle Geschäft bin ich natürlich
sehr gespannt. Ob es gute Zahlen sind, die dort dann genannt werden ? Brüder Mannesmann Aktiengesellschaft
Remscheid
ISIN: DE0005275507 / WKN: 527550
Einladung zur ordentlichen virtuellen Hauptversammlung
Wir laden die Aktionärinnen und Aktionäre* der
Brüder Mannesmann Aktiengesellschaft, Remscheid, hiermit ein zu der am Freitag,
den 11. August 2023, um 10:00 Uhr, stattfindenden
ordentlichen virtuellen Hauptversammlung.
Der Vorstand hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats auf der Grundlage von
§ 26n Absatz 1 des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz (EGAktG) entschieden,
dass die Hauptversammlung in Form einer virtuellen Hauptversammlung gemäß
§ 118a Absatz 1 Satz 1 Aktiengesetz (AktG), d.h. ohne physische Präsenz der
Aktionäre oder ihrer Bevollmächtigten (mit Ausnahme der Stimmrechtsvertreter der
Gesellschaft) am Ort der Hauptversammlung abgehalten wird. Eine physische
Präsenz der Aktionäre und ihrer Bevollmächtigten (mit Ausnahme der
Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft) am Ort der Hauptversammlung ist daher
ausgeschlossen.
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2023/07/Einladung_…
Seit 2022 sitzt Herr Reinhard C. Mannesmann wieder im Aufsichtsrat.
Ist dieser Mann nicht schon ca 70 - 75 Jahre alt ? Er gehörte doch noch zu der "Alte Rige der Schafstein-Brüder". Unf diese Leute sind doch schon seit März 2022 in Rente. Oder irre ich mich da ?Der Aufsichtsrat erhielt im Berichtsjahr eine Vergütung von 90 TEUR (Vorjahr: 90 TEUR)
ERhielt das jeder Aufsichtsrat?
Tagesordnung der kommenden Hauptversammlung wurde inzwischen im Bundesanzeiger veröffentlicht, Unterlagen finden sich auch auf
https://bmag-online.de/investor-relations/hauptversammlung/
https://bmag-online.de/investor-relations/hauptversammlung/
Der GB 22 liegt nun auf der Webseite und enthält Licht und Schatten.
Negative Highlights:
- deutlicher Umsatzrückgang wegen Wegfall des Corona-Geschäfts
- keine Dividende mehr
- 0,5 Mio Jahresverlust vor Steuern wegen 1,1 Mio für Altersversorgung, die nicht weiter erklärt werden
Positive Highlights:
- EPS von 45 Cent und damit KGV unter 4 wegen positivem Steuereffekt
- Hoher Auftragsbestand Ende 2022
- Belebung der Umsätze seit März 23
- Ausblick: 2023 schwarze Zahlen, Folgejahre mit "spürbarer Ergebnisverbesserung"
Fazit: Kurzfristig wenig begeisternd, längerfristig ggf. Hoffnung.
Negative Highlights:
- deutlicher Umsatzrückgang wegen Wegfall des Corona-Geschäfts
- keine Dividende mehr
- 0,5 Mio Jahresverlust vor Steuern wegen 1,1 Mio für Altersversorgung, die nicht weiter erklärt werden
Positive Highlights:
- EPS von 45 Cent und damit KGV unter 4 wegen positivem Steuereffekt
- Hoher Auftragsbestand Ende 2022
- Belebung der Umsätze seit März 23
- Ausblick: 2023 schwarze Zahlen, Folgejahre mit "spürbarer Ergebnisverbesserung"
Fazit: Kurzfristig wenig begeisternd, längerfristig ggf. Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.697.033 von Uganda2007 am 19.04.23 13:13:28
Zumindest wurde zu 1,50 in München und zu 1,65 in Stuttgart heute alles weggekauft, was angeboten worden ist. Aber bei so kleinen Volumina ist "der Kurs" doch ohnehin in den Händen einzelner Mini-Anleger, da lohnen keine Interpretationsversuche.
Zitat von Uganda2007: Der Kurs von 1,50 in Kombi mit dem Vorstandswechsel stimmt mich mit Blick auf die 2022-Zahlen nicht fröhlich…..
Zumindest wurde zu 1,50 in München und zu 1,65 in Stuttgart heute alles weggekauft, was angeboten worden ist. Aber bei so kleinen Volumina ist "der Kurs" doch ohnehin in den Händen einzelner Mini-Anleger, da lohnen keine Interpretationsversuche.
Der Kurs von 1,50 in Kombi mit dem Vorstandswechsel stimmt mich mit Blick auf die 2022-Zahlen nicht fröhlich…..
the next generation...
pta20230327025
Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR
Brüder Mannesmann AG: Brüder Mannesmann AG
Remscheid (pta/27.03.2023/16:00) -
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 MAR
Brüder Mannesmann AG: Veränderungen im Vorstand
https://www.pressetext.com/news/20230327025
pta20230327025
Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR
Brüder Mannesmann AG: Brüder Mannesmann AG
Remscheid (pta/27.03.2023/16:00) -
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 MAR
Brüder Mannesmann AG: Veränderungen im Vorstand
https://www.pressetext.com/news/20230327025
Es geht in Trippelschritten voran: Mittlerweile hat der eigene Webshop einiges an Substanz bekommen. Gibt man bei Amazon den Begriff "Werkzeugkoffer" ein, erscheinen die Produkte von BM ganz weit Vorne.
Das ist alles schon mal gut.
Schwierig wird es am Markt: der Covid-19-Boom ist vorbei und der Wettbewerb rückt immer dichter aneinander. Einerseits bieten namhafte Qualitätshersteller mittlerweile Hobby-Linien an, andererseits versuchen Discountanbieter, wie Parkside von Lidl und BM mit "Quantool" qualitativ besser zu werden, bzw. aufzuschließen.
Auch wenn der Markt sicherlich schwieriger wird, scheint es bei BM intern so halbwegs in die richtige Richtung zu gehen. Bleibt zu hoffen, dass die Handelsbeziehungen mit China halten. Eine verschärfte Sanktionierung der Handelsbeziehungen wäre ganz übel für BM. Vielleicht sollte man mal proaktiv nach Alternativen suchen. Sicher ist sicher.
Das ist alles schon mal gut.
Schwierig wird es am Markt: der Covid-19-Boom ist vorbei und der Wettbewerb rückt immer dichter aneinander. Einerseits bieten namhafte Qualitätshersteller mittlerweile Hobby-Linien an, andererseits versuchen Discountanbieter, wie Parkside von Lidl und BM mit "Quantool" qualitativ besser zu werden, bzw. aufzuschließen.
Auch wenn der Markt sicherlich schwieriger wird, scheint es bei BM intern so halbwegs in die richtige Richtung zu gehen. Bleibt zu hoffen, dass die Handelsbeziehungen mit China halten. Eine verschärfte Sanktionierung der Handelsbeziehungen wäre ganz übel für BM. Vielleicht sollte man mal proaktiv nach Alternativen suchen. Sicher ist sicher.
Null ( null) Umsatz heute, ruhig Blut
gestern hoch und heute wieder 15 % runter.
So etwas nennt man Achterbahn fahren. Die Frage ist nur: Wo endet das ?
So etwas nennt man Achterbahn fahren. Die Frage ist nur: Wo endet das ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.773.798 von Muckelius am 17.11.22 18:06:11
Gemischte Zahlen, würde ich sagen. Negativ ist die aktuelle Verkaufsentwicklung mit sinkenden operativen Umsätzen und Gewinnen. Interessant ist dabei die Aussage, dass etwa 25% der Umsatzrückgänge auf den Ukrainekrieg zurückgehe und dass man davon ausgeht, dass nach einem Ende eine deutliche Belebung zu erwarten sei.
Positiv fallen natürlich die Steuereffekte ins Gewicht. Dabei fallen insbesondere die Planungen für den üblichen 5-Jahres-Zeitraum auf, die auf eine EPS-Erwartung von durchschnittlich etwa 30 Cent p.a. erwarten lassen.
Sehr spannend wird noch, inwiefern Zinsveränderungen erstmals POSITIVEN Einfluss auf die Pensionsberechnungen haben werden, möglicherweise schon im laufenden Jahr oder dann 2023. Bislang musste BM ja jährlich größere Summen negativ verbuchen, weil die Zinsen fielen und die Rückstellungen daher abgezinst deutlich teurer wurden. Der durchschnittliche kalkulatorische Zins betrug zuletzt nur rund 1,5%, und alleine 2021 kostete BM dieser Effekt rund 1 Mio Euro, also eine sehr signifikante Summe für BM. Dieser Effekt könnte sich nun 2022 oder 2023 wegen steigender Zinsen erstmals umdrehen und sehr positive Effekte für BM bewirken.
Zitat von Muckelius: zur info
Emittentenbericht_per_30.09.2022
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2022/11/Emittenten…
Gemischte Zahlen, würde ich sagen. Negativ ist die aktuelle Verkaufsentwicklung mit sinkenden operativen Umsätzen und Gewinnen. Interessant ist dabei die Aussage, dass etwa 25% der Umsatzrückgänge auf den Ukrainekrieg zurückgehe und dass man davon ausgeht, dass nach einem Ende eine deutliche Belebung zu erwarten sei.
Positiv fallen natürlich die Steuereffekte ins Gewicht. Dabei fallen insbesondere die Planungen für den üblichen 5-Jahres-Zeitraum auf, die auf eine EPS-Erwartung von durchschnittlich etwa 30 Cent p.a. erwarten lassen.
Sehr spannend wird noch, inwiefern Zinsveränderungen erstmals POSITIVEN Einfluss auf die Pensionsberechnungen haben werden, möglicherweise schon im laufenden Jahr oder dann 2023. Bislang musste BM ja jährlich größere Summen negativ verbuchen, weil die Zinsen fielen und die Rückstellungen daher abgezinst deutlich teurer wurden. Der durchschnittliche kalkulatorische Zins betrug zuletzt nur rund 1,5%, und alleine 2021 kostete BM dieser Effekt rund 1 Mio Euro, also eine sehr signifikante Summe für BM. Dieser Effekt könnte sich nun 2022 oder 2023 wegen steigender Zinsen erstmals umdrehen und sehr positive Effekte für BM bewirken.
zur info
Emittentenbericht_per_30.09.2022
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2022/11/Emittenten…
Emittentenbericht_per_30.09.2022
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2022/11/Emittenten…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.528.130 von boersentrader02 am 05.10.22 20:21:58
Shorts o.ä. gibt es auf diesen MicroCap nicht, daher können nur Kaufinteressierte sich über den Kursrückgang freuen.
Zitat von boersentrader02: Wer hat denn von dem Kurssturz Ende September 22 provitiert ?
Shorts o.ä. gibt es auf diesen MicroCap nicht, daher können nur Kaufinteressierte sich über den Kursrückgang freuen.
Wer hat denn von dem Kurssturz Ende September 22 provitiert ?
Mir ist das garnicht aufgefallen, aber heute habe ich das gesehen.
Mir ist das garnicht aufgefallen, aber heute habe ich das gesehen.
Von den Brüdern hört man auch nichts mehr ?
Was ist da los ? Keiner ist mehr an" Bord"
Was ist da los ? Keiner ist mehr an" Bord"
Von den Brüdern hört man auch nichts mehr ?
Was ist da los ?
Was ist da los ?
Abstimmungsergebnisse wurden online gestellt.
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2022/06/Abstimmung…
https://bmag-online.de/wp-content/uploads/2022/06/Abstimmung…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.855.036 von boersentrader02 am 24.06.22 23:58:05
Mehr war ja auch wegen der Kapitalherabsetzung und der dadurch bedingten Bilanzeffekte rechtlich gar nicht möglich, das geht dann nächstes Jahr wieder. Zwar wird der Vorsteuergewinn 2022 wegen schwächelnder Nachfrage wohl etwas zurückgehen, dafür sind die Gewinne wegen der Chronos-Verschmelzung aber nun auf viele Jahre steuerfrei, so dass der JÜ sich am Ende durchaus sehen lassen dürfte.
Zitat von boersentrader02: Immerhin haben sie die Zahlung einer Dividende, wenn auch äussers klein, wahr gemacht.
Mehr war ja auch wegen der Kapitalherabsetzung und der dadurch bedingten Bilanzeffekte rechtlich gar nicht möglich, das geht dann nächstes Jahr wieder. Zwar wird der Vorsteuergewinn 2022 wegen schwächelnder Nachfrage wohl etwas zurückgehen, dafür sind die Gewinne wegen der Chronos-Verschmelzung aber nun auf viele Jahre steuerfrei, so dass der JÜ sich am Ende durchaus sehen lassen dürfte.
Immerhin haben sie die Zahlung einer Dividende, wenn auch äussers klein, wahr gemacht.
es stellt sich die Frage, warum sich Einhell vor Käufern kaum retten kann, während BRM von "Kaufzurückhaltung" von Kunden spricht.
DurchsuchenBeitrag schreiben