► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1410)

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.461.557 von VISION2025 am 15.03.21 13:43:58

PCB

Wie geht es eigentlich bei PCB weiter? Kann das Thema bald mal erledigt werden? Oder ist auch da kein Fortschritt erkennbar?

[VISION2025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.452.974 von erwinE am 14.03.21 16:47:57

Zitat von erwinE:

Zitat von professordeluxe: Und Künstliche Intelligenz wird auch im Crop Science-Bereich immer wichtiger. Hier externe Expertise im AR zu haben ist sicher ein großes Plus...
http://www.farmers-exchange.net/detailPage.aspx?articleID=20…

Du machst mit der künstlicher Intelligenz von Fei-Fei Li aus den USA ein neues Fass auf bevor das alte, sprich die Klagen geschlossen sind. Zudem würde es mich überraschen wenn sie deutsch spräche und sich mehr im Aufsichtsrat beteiligt als E. Cousin. Es ist doch offensichtlich, dass dies nur ein neues Thema werden soll, damit sich der jetzige Vorstandsvorsitzende und der AR weiterhin herausreden können, immer viel mit Chancen in der Zukunft ansprechen, ja nicht die akuten jetzigen Themen. Wozu muss dazu jemand im AR sitzen, ich erwarte von einem technologischen Konzern einfach, dass er Zukunftschancen erkennt und angeht?
Ob die Tätigkeit bei Bunge für Hr. Weisser spricht ist zweifelhaft, denn es gehört ich weiß nicht was er dort tat. Zudem ist die Frage, wo er jetzt ist und da ist er für den staatlichen Fonds Temasek.
Letztlich lehne ich beide ab, weil sie Vorschläge des jetzigen Aufsichtsrates sind, also auf Winkeljohann zurückgehen. Dieser Mann muss weg. Und das geht am Besten wenn man neue vorgeschlagene Mitglieder ablehnt. Da bin ich voll ei Rollosen.
Beide mögen gut einen gut aufgestellten Aufsichtsrat ergänzen, der jetzige ist aber aktionärsfeindlich aufgestellt. Das muss sich ändern. Es muss wieder Vertrauen zwischen Vorstand, Aufsichtsrat und Aktionären hergestellt werden.

Erwin - lass doch bitte dieses Geschwurbel.

Wenn du kein Vertrauen hast - hast du es immer noch selbst in der Hand: Verkaufen - und gut ist.

Dann brauchst du dich auch nicht mehr sooo zu ärgern.... einfach VONOVIA oder VW kaufen oder doch lieber die Deutsche Bank - -

wie lautete mal zu den 00er jahren deren Werbespruch:.... VERTRAUEN ist der Anfang von Allem
Good Luck.🤠

[Rollosen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.461.239 von Guru-Neu am 15.03.21 13:26:36

Nicht mal geschenkt würde einer jetzt Monsanto übernehmen mit dem ganzen Klagerisiko und das ist doch auch ganz logisch.

[Guru-Neu]

Die sollen Monsanto wieder an den Amis verkaufen, dann ist Ruhe. Aber der werden wahrscheinlich kein 30 Mrd. mehr dafür kriegen.

[Rollosen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.460.474 von Invest-Trading am 15.03.21 12:41:25

Zitat von Invest-Trading: Vorausgesetzt diese 3 Fälle werden nicht im Supreme Court noch gedreht ...
Wir werden sehen, ich sehe die Chancen nicht so gering, dass man hier Mitte Mai eine Einigung hat.

Wenn diese schon mal 90% der Fälle erschlägt, ist das schon mal Ein wichtiger Schritt..

Ich bin bei dir, ich denke auch das der Vergleichsvorschlag angenommen wird. Vielleicht nicht direkt im Mai aber er wird angenommen.
Das Bayer irgendwas vor Gericht gewinnt sehe ich als ausgeschlossen an.

Leider sehe ich auch nicht das 90% der zukünftigen Fälle von dem Vergleich abgedeckt sind. Selbst wenn nur 10% über bleiben sollte die den Klageweg gehen kannst du ja mal nur ganz grob überschlagen was da raus kommen könnte bei 330 Mio US Bürgern. Selbst wenn man nur 1% an Krebserkrankungen nimmt sind das 3,3 Mios davon darf man gerne noch die 125.000 Kläger ab ziehen die schon Kohle bekommen haben und davon 10% sind nochmals über 300.000 Kläger. Natürlich alles nur ganz grob überschlagen. Fakt ist es werden ziemlich sicher weitere Klagen dazu kommen mindestens imTausenderbereich verteilt über die nächsten X Jahre. Bis Bayer Glyphosat für Private vom Markt nimmt plus 10 Jahre drauf wird man für Klagen zahlen dürfen.

[keks911]

...NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das US-Analysehaus Bernstein Research hat Bayer nach einem Gespräch mit einer US-Expertin über Umweltrisiken betreffende Rechtsstreitigkeiten auf "Outperform" mit einem Kursziel von 69 Euro belassen. In dem Gespräch sei es um die Sicht von Jennifer Mohamed zu den anstehenden Glyphosat-Anhörungen und künftige Prozessausgänge für Bayer gegangen, schrieb Analyst Gunther Zechmann in einer am Montag vorliegenden Studie. Mohamed hält es für wahrscheinlich, dass die zwei Milliarden US-Dollar schwere Ausgleichszahlung in der auf den 12. Mai verschobenen Anhörung akzeptiert wird. Das Risiko für weitere Gerichtsverfahren sei zwar gegeben, aber gering./ck/tih..


https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-03/5229248…

[VISION2025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.439.219 von professordeluxe am 12.03.21 19:27:17

Zitat von professordeluxe: Das mit den Produktinnovationen gilt natürlich nicht nur für Crop Science mit Mais, sondern auch für den Pharmabereich.

Ich könnte mir vorstellen, wenn die Black Box rund um die Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten irgendwann endlich beendet ist, dass es dann ganz schnell mit einer feindlichen Übernahme plus anschließender Zerschlagung gehen könnte.

Crop Science dürfte dann bei einer Zerschlagung oder einem Börsengang 50 Milliarden bringen. Pharma mit Consumer Health ebenfalls 50 bis 60 Milliarden. Macht bei gerundet 1 Milliarde Aktien einen Kurs von 100 bis 110 Euro.

Also 100 Prozent zum jetzigen Kursniveau. Wenn die Glyphosat-Einigung kommt, steht der Kurs aber nicht mehr bei 53, sondern eher bei 65. Aber das sind immer noch über 50 Prozent Potential für einen Investor.

Ich stelle hier mal die These auf, dass es Bayer in einem Jahr in der jetzigen Form nicht mehr gibt.

Sei es weil Finanzinvestoren wie Elliott, Blackrock oder KKR den Konzern filetieren oder ein Pharmagigant sich die Pharmasparte schnappt und den Rest weiterreicht. Oder Corteva bzw. Syngenta (nun in Chinahand) schnappen sich Crop Science und reichen Pharma weiter.

Es bleibt spannend....

Und genau das bietet Kursphantasie für uns Aktionäre.

Klar, Baumann & Co. hören das nicht gerne, denn bei einer Zerschlagung würden sie vor die Tür gesetzt.

👍😎
Danke für deine Darlegung deiner Hoffnungen und Wünsche - bin ich voll dafür.

Wenn es hier eine Übernahme geben sollte - dann aber sicherlich nicht für die von dir angedachten 100-110 EUR - lächerlich...
Da müssten dann schon 50% Goodwill oberndrauf gepackt werden - like D"Mannesmann -:-)
Bei 150 gebe ich gerne alles ab.....und nochmals - ich hänge in keinster Weise an Personen oder Namen - mir geht es alleine um den richtigen Preis. 150 aufwärts.... kann man von mir dann alles sofort haben...

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.459.781 von Rollosen am 15.03.21 11:52:22

Vorausgesetzt diese 3 Fälle werden nicht im Supreme Court noch gedreht ...
Wir werden sehen, ich sehe die Chancen nicht so gering, dass man hier Mitte Mai eine Einigung hat.

Wenn diese schon mal 90% der Fälle erschlägt, ist das schon mal Ein wichtiger Schritt..

[Rollosen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.459.391 von Invest-Trading am 15.03.21 11:26:30

Zitat von Invest-Trading: Die Annahme ist das der Vergleichsvorschlag in aktueller oder leicht angepasster Form durch geht ... 500 M EUR p.a sind gut verkrafbar.

Aber klar, erstmal so muss das so auch passieren ...

Vorschuss Vertrauen gibt es für Bayer nicht mehr ...

Der Vergleich bringt doch nichts. Nach 4 Jahren kann doch wieder jeder Klagen, das ist doch nur wischi waschi.
Wenn man das mal durch rechnet bei den 3 Fällen Johnson/Hardemann/Pilliot kann man grob über den Daumen gepeilt sagen das kostet jeweils 50 Millionen $.
Sprich wenn nur 20 Personen jährlich Klagen und 20 Personen ist ja quasi nix, dann macht das schon mal 1Mrd. Bei 100 Personen pro Jahr was ich mehr als realistisch finde sind das 5 Mrd pro Jahr. Also kann und muss Bayer direkt ab 2021 weiterhin jährlich deutliche Rückstellungen bilden und nicht nur die 500 Mios die in den Fonds kommen pro Jahr.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.459.199 von Rollosen am 15.03.21 11:16:02

Die Annahme ist das der Vergleichsvorschlag in aktueller oder leicht angepasster Form durch geht ... 500 M EUR p.a sind gut verkrafbar.

Aber klar, erstmal so muss das so auch passieren ...

Vorschuss Vertrauen gibt es für Bayer nicht mehr ...