Quo Vadis VMR - Lohnt sich ein Investment wieder?? - 500 Beiträge pro Seite

[Quetzalcoatl]

Es ist schon lustig. Nicht jeder von euch wird sich noch an mich erinnern können, aber zur "guten alten" Zeit war ich ein grosser Fan von VMR und habe mir die Finger wund geschrieben, um das wett zu machen, was die investor relations von VMR nicht fertig gebracht hatten.

Ich will auch gar nicht gross rumrechnen, was mich unterm Strich der ganze "Spass" gekostet hat, ich weiss nur, dass ich heute noch die Kredite abbezahle, die ich aufnehmen musste, um die Scherben von damals zu kitten.

Auch wenn sich VMR heute von der geschäftlichen und strategischen Ausrichtung ganz anders darstellt, als bisher, hat sich in der Mentalität mancher Mitarbeiter (oder soll ich eher Unternehmensphilosophie sagen, weil viele Mitarbeiter von damals ja gar nicht mehr da sind)
so gut wie nichts verändert.

Wissbegierig und neugierig wie ich bin, habe ich mal bei [e-mail] nachgefragt, wie es denn nun um das zu erwartende Urteil aus der Prospekthaftungsklage Strategie Quadrat steht, wie die Risikovorsorge steht, wie der business plan aussieht uswusw. Seit einer Woche keine Reaktion, auch nicht nach einem reminder.

Wenn ich der CEO eines börsennotierten Finanzdienstleisters wäre, wäre ich darauf bedacht, meine Aktionäre bei Laune zu halten und meine Homepage zumindest insofern sauber zu halten, dass man als wissbegieriger surfer(/investor/Aktionär nicht den Eindruck gewinnt, dass der Internetauftritt keine Chefsache, sondern die Angelegenheit eines Praktikanten ist.

Das war leider schon immer so und meine Hoffnungen sind ehrlich gesagt nicht allzu gross.

Glücklicherweise liegt das Schicksal von VMR nicht mehr alleine in den Händen der passiven Denker und Lenker im head office, sondern bei der Interinvest S.A., die, wie bereits mehrfach in verschiedenen Threads erwähnt, nach wie vor einen sehr guten Ruf geniessen und auch ordentliche Erträge erwirtschaften. Tendenz steigend. (Ich arbeite in Luxemburg, soviel sei gesagt)

Ich muss offen zugeben, dass die genannten Schwächen der Zentrale einen deutlichen Abschlag (Beteiligungsmalus) rechtfertigen, aber selbst unter Berücksichtigung dieser Tatsache ist und bleibt VMR nach wie vor unterbewertet.

Wenn man davon ausgeht, dass Interinvest in den kommenden Jahren einen Ergebnisbeitrag zwischen 6 und 8 Mio. nach Steuern p.A. liefert, muss man nur noch ein repräsentatives KGV für einen Finanzdienstleister des Formates VMR finden und schon hat man einen ordentlichen Wertansatz für Interinvest. Alle Volatilitäten und Risiken berücksichtigt, sehe ich ein KGV zwischen 6 und 10 als angemessen an (werde hierzu aber noch recherchieren), was einen Wert der Interinvest-Beteiligung zwischen 36 und 80 Mio. ergibt. 82,5% davon machen also rund 30-65 Mio., was wiederum, wenn man davon ausgeht, dass der "klägliche" Rest (und das ist immer noch das Fondgeschäft) zumindest die Kosten deckt, eine faire Bewertung pro Aktie zwischen 3,50 und 8 Euro ergibt (grob gerechnet).

Schade, dass die Informationslage so dürftig ist, dass man sich auf uralte Infos und Gerüchte basieren muss, aber es ist nach wie vor nicht falsch zu behaupten, dass 2004 das erste Geschäftsjahr sein wird, in dem die Interinvest-Gewinne nicht mehr durch Verluste aus den restlichen Aktivitäten verbrannt werden, also sieht es eingentlich ganz gut aus!

Schade auch, dass die Verluste aus den vergangenen Jahren nicht oder nur teilweise vorgetragen werden können, sonst sähe es noch besser aus.

Wie sagt man so schön: Am Ende einer Hausse steigen die Finanzdienstleister. Das wird auch bei VMR passieren. Es sei denn, das Management verbockt es wieder. Oder man will niedrige Kurse haben, um VMR von der Börse wegzuholen.

So oder so: Ein Investment in VMR ist bei Kursen um die 2 -2,5 Euro ein gutes Investment mit ausgeglichenem Chancen-Risikoverhältnis. Risikoaverse Investoren sollten aber des Urteil aus der Prospekthaftungsklage anbwarten.

[Sir Tom]

Hallo Quetzalcoatl ( welch unausschreiblicher Name)

Dein Gedankentext spricht mir aus der Seele, ich fühle mit Dir und habe seit IPO die VMR als eine größere Position aufgebaut. Den Taschenrechner mag ich gar nicht fragen, wo die Mittelkurse sind- aber ich habe auch die Lombardstricke der Banken zu spüren bekommen und lebe es aus. Kaufen, kann kaum ein Altinvestor- wenn er long geblieben ist.

Aber ein paar Worte zur VMR.
Ich telefonierte früher ( oh welches Wort) manchmal mit Frau Köhler oder Herrn Girnth in Schwalbach und stelle so meine Fragen. Sie sind ja nun Beide- Geschichte. Aber die Email Pipeline zu Mr. Devine, sollte offen sein- ich erhielt recht schnell jedesmal eine Rückkorrespondenz.

Im wesentlichen muss ich sagen, die VMR ist für den spekulativen Interessierten eine sehr preiswerte Aktie, im Vergleich zur Peer, sind die Schwalbacher sehr leise und haben sicher noch den einen oder anderen EXIT in der Pipeline auf Jahressicht. Die Ruhe finde ich gut, und wenn ich ein Neueinsteiger wäre, würde ich dieses Dividenden-Papier kaufen und 5 Jahre liegen lassen.

Aber wie gesagt, ich bin voreingenommen und halte schon einige Jahre hier durch und werde ggf. einmal die HV in Schwalbach besuchen.

Grüße und angenehmen Winterabend,
ST

[Quetzalcoatl]

Kleines update - ziemlich genau zweieinhalb Stunden wurde meine mail beantwortet, vom Chef persönlich. An dieser Stelle vielen Dank, Herr Devine, auch wenn ich mit mit einer Antwort aus der IR-Abteilung auch schon zufrieden gewesen wäre ;-)

Die Antworten sind zwar recht allgemein gehalten, aber das ist eigentlich auch richtig so, schliesslich ist VMR eine börsennotierte Gesellschaft und unterliegt den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen bzgl. Insiderinformationen.

In a nutshell: Die Zahlen 2003 werden frühestens Ende März bekannt gegeben, das Management hält an seiner Prognose für ein leicht positives Ergebnis nach Steuern fest. Auch mit einem Urteil in Sachen S. Quadrat ist nicht vor Ende März zu rechnen.

Man scheint die Sache aber recht gelassen zu sehen. Meine Befürchtung ist allerdings, dass die Risikovorsorge entsprechend niedrig ausgefallen ist - also würde ein ungünstiges Urteil möglicherweise die GuV 2004 trüben.

Aus dem ehemaligen Corp. Finance WP-Bestand ist nicht mer alzu viel zu erwarten - der Bereich ist so ziemlich abgewickelt, was andererseits aber auch extrem viel Risiko aus der Aktie herausnimmt.

An meiner Bewertung von Interinvest halte ich fest. ICh habe mal versucht, nachzuvollziehen, was man für die letzten 10% für die Aufstockung von 72,5% auf 82,5% gezahlt hat. Aus der GuV per 30.6.03 geht hervor, dass man insgesamt 7,1 Mio. EUR investiert hat. Ob sich das nur auf Interinvest bezieht, vermag ich leider nicht zu beurteilen.

Es reicht aber ein Blick auf die Goodwillposition Ende 2002 und der zur Jahresmitte 2003, um eine Idee zu bekommen:

31.12.02: 25 Mio
30.06.03: 29,7 Mio.
Abschreibungen: 1,145 Mio.
davon auf Sachanlagen 0,3 Mio.

----> +/- 5,5 Mio. hat man MINDESTENS bezahlt und das für 10%. Daraus ergibt sich, sofern man unterstellt, dass Herr Devine das Geld nicht zum Fenster rauswirft, eine Mindestbewertung von 0,825*10*5,5Mio.= ca.45 Mio., das macht einen Wert pro Aktie von 5,8 EUR.

Ich bleibe bei meiner Kaufempfehlung und bestätige mein kurz- bis mittelfristiges Kursziel (6 Wochen) von 3 EUR

[hfg]

Hi Quetz,

vielen Dank für die weitergegebenen Antworten von Herrn Devine. Zu den Aussichten der Klage hatte im November letzten Jahres an VMR geschrieben. Der Vollständigkeit wegen (auch wenn es schon etwas veraltet ist) und da sich die Lage m.W. noch nicht verändert hat:

"3) Können Sie mir eine Stellungsnahme zur laufenden Klage wegen der Prospekthaftung geben? Von Interesse ist dabei insbesondere die Höhe, in welcher eventuelle Schadensersatzansprüche durch Versicherungen gedeckt sind. Wie beurteilen Sie Ihre Erfolgsaussichten und mit welchen Argumenten werden Sie sich verteidigen?
Die Klagen basieren auf dem Präzedenzfall Julius Bär. Entgegen Aussagen aus der Anwaltskanzlei Rotter, sehen wir die beiden Fälle Julius Bär und Strategie Quadrat als nicht identisch. Deshalb sehen wir auch keine großen Erfolgschancen für den Kläger. Hinzu kommt die Tatsache, daß die Bank Julius Bär die erste Entscheidung in der letzten Woche in der zweiten Instanz gewonnen hat. "

Grüße,
Holger

[Quetzalcoatl]

Update:

Lt. Bloomberg haben gestern in zwei Blocktrades in Frankfurt und Berlin kurz vor 21:00 65.000 Stücke den Eigentümer gewechselt.

Da hat sich wohl jemand mächtig eingedeckt!

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der Kurs anzieht. Nach der Nachricht von gestern gehe ich davon aus, dass VMR, selbst im Falle eines negativen Urteils, die S-Quadrat-Schadensersatzansprüche aus der Portokasse bezahlen kann. Schön wäre es nur, wenn man in 2003 trotzdem entsprechende Rückstellungen gebildet hätte, so dass die 04er GuV "sauber" wäre.

Naja, vielleicht lesen die Abschlussprüfer ja das WS-Board.

Die Öffentlichkeitsaarbeit ist nach wie vor mau. Meine Frage: Hat Frau Köhler überhaupt eine/n Nachfolger/-in bekommen?

[MrsGekko]

@5

Wo sollen die um diese Zeit gehandelt worden sein? Außerbörslich? Gab es auch einen Kurs?

[götz]

Hat VMR eigentlich noch Matchnet-Aktien im Depot? 930129 jetzt 7.34 ......

[Quetzalcoatl]

#6:

Wie gesagt, die Umsätze waren ausserbörslich in FFM und Berlin, beim Kurs steht N.A.

Das ganze hab ich aus Bloomberg, ich würd das ja gerne hier reinkopieren, aber die Bloombergmaschine hier hat keinen i-netanschluss und ist standalone, d.h. dass ich den printscreen nicht aus der Kiste rauskrieg.

#7:
Herr Devine hat es zwear nicht zugegeben, aber ich denke, dass die Matchnet Aktien alle weg sind.

[hofral]

Hallo,
weiß jemand ob VMR noch mit 5% an Matchnet beteiligt ist,
sind ja die letzen Tage bis auf 7,50 Euro gelaufen,wären somit schlappe 3,5 Mio wert.

[götz]

Habe eben mal unter deutsche-boerse.de nachgesehen.

"VMR Luxembourg SA 15,200 " - in Prozent. Also 15.2% an MNet werden durch VMR Luxembourg gehalten - das ist gaanz schön viel..... das sind zum momentanen Kurs 16 Mio ! Bei 7.8 Mio VMR-Aktien ergibt das 2.05 Euro / VMR Aktie - nur für die Beteiligung an Matchnet! Ein Witz, die momentane Bewertung.....
götz

[götz]

...übrigens: Auch die Beteiligung von VMR an Fortune Management Inc. (ex Comtelco) hat sich etwas erholt (von 0.18 auf 0.45). FMI soll allerdings ein neues Betätigungsfeld haben, das dem der VMR sehr ähnelt. Wäre gut zu wissen, wie das gedacht ist seitens des Hauptgesellschafters VMR. FMI: WKN a0blyy (a-null-b...)

[MrsGekko]

Jetzt liegen laut WO Time & Sales in Frankfurt 35.800 St. zu 2,50. Ob die wohl weggekauft werden?

[hasni]

Bei derartigen Stückzahlen wird der Verkäufer wohl schon wissen, was er tut !

[bonsai]

hab sie auch kurz gesehen, die knapp 36000. damit ist wohl fürs erste schluss mit dem anstieg, wir sind ja auch so ziemlich der oberen begrenzung des aufwaertskanals. ich denke, dass wir nun wieder die untere begrenzung testen und kurzfristig 10-20% abgeben.

ist aber nur gesund, es stört mich wenig, so lange der aufwaertskanal intakt bleibt...

warum darf man denn eigentlich immer mal wieder kurz ins orderbuch der frankfurter börse lunzen? ist doch nicht normal, oder???

grüße, bonsaibroker

[Sir Tom]

Rotter RA, München, Ausgabe 03/2004

VMR AG
SCHADENERSATZ ERWIRKT


In einer Klage wegen fehlerhafter Vermögensvervaltung hat das LG Frankfurt die VMR AG zur Zahlung von ca. 80.000 Euro verurteilt.
Die VMR AG hatte es versäumt, den Anleger schriftlich auf die Risiken sogenannter Regulation S-Aktien, wonach die Akiten einer mehrwöchigen Handelssperre unterlagen, hinzuweisen.


(Printausgabe heute in der Post, Homepage www.rotter-rechtsanwaelte.de)

Frage:
Ist das eine übliche Klage oder erst ein Anfang?

Grüße,
ST

[Quetzalcoatl]

@bonsai:

Ich dachte auch erst, die 36800 im Brief wären erst einmal das Ende der Fahnenstange und wollte mich Deiner Argumentation anschliessen, aber das sieht heute schon wieder ganz anders aus, nachdem gestern abend nachbörslich ein blocktrade über satte 75.750 Aktien stattgefunden hat. Quelle wieder Bloomberg, unter "QR" (quote recap). Handelsort Frankfurt, Uhrzeit 20:50.

Ich denke, dass wir heute erneut die 2,50 testen und sie ggf. auch durchbrechen. Dann wäre die Luft erstmal da, um die alten hochs anzutesten. Mal sehen, was draus wird.

VMR hält sich übrigens bedeckt, was die Beteiligung an Matchnet sowie die Prozessrückstellungen anbetrifft. Man wolle alle Aktionäre gleich behandeln und dazu anlässlich der Veröffentlichung der 203er Zahlen Stellung beziehen.

[götz]

Wenn VMR noch Matchnet hält - Glückwunsch! Jetzt 9,50....

[Quetzalcoatl]

Gestern abend schon wieder fast 50.000 Stücke ausserbörslich umgegangen.

Hier deckt sich jemand kräftig ein!

[hasni]

man hat bei VMR wirklich den Eindruck, als ob der Kurs gedeckelt wird. Die gesamte Informationspolitik macht auch nicht gerade einen transparenten Eindruck. Eher einen bewusst intransparenten Eindruck.
Gleichwohl oder gerade dessen ist der Wert für positive Überraschungen gut und könnte nach Überwinden der 2,50 Euro schell Sprünge a la TFG machen,die nach einigen Empfehlungen fast eine Kursverdoppelung erfahren haben.
Im Finanzsektor ist ja inzwischen fast alles angesprungen, irgendwann springt die Spekulation auch auf VMR.

[MrsGekko]

#18

Oder es wird einfach ein Block außerbörslich hin- und hergeschoben.

Das Risiko sehe ich bei der Prospekthaftungsklage. Das scheint ein Musterverfahren zu sein. Angeblich soll doch Ende März etwas entschieden werden. Wer hat Info´s?

[hofral]

Wenn man bedenkt das allein der 15,2 % Anteil der VMR Luxemburg Tochter an Matchnet derzeit 22 Mio. wert ist,die durch Übernahme durch den Tiger Fond stark gestiegen sind,ist die derzeitige Marktkapitalisierung von 19 Mio. ein Witz.

[Quetzalcoatl]

@hofral,

ab und zu mal lesen hilft auch. Es ist alles andere als sicher, ob oder ob nicht VMR Luxemburg noch Aktien an Matchnet hält und wenn ja, wieviel davon noch übrig geblieben ist. Steht ja mittlerweile oft genug in diesem Thread.

[hasni]

aus aktien.onvista.de

Anteilseigner mit "VMR Luxembourg SA" im Namen Anzahl: 1

Name, Vorname

Anteil

Gesellschaft

WKN


VMR Luxembourg SA, 15,20% MatchNet plc 930129

Das müsste eigentlich noch aktuell sein, da Verkauf einer derartig hohen Beteiligung meldepflichtig sein müsste.

[Quetzalcoatl]

...müsste, wenn man es nicht besser wüsste...

Nicht, dass mir das nicht lieb wäre, aber ich bezweifle, dass die Beteiligung noch in der Höhe in den Büchern ist.
Diese Websites inkl. die der deutschen Börse werden leider nicht so aktualisiert, wie es eigentlich sein sollte.

Und es wäre schade, wenn wir bei neuen Investoren falsche Hoffnungen wecken würden, die sich auf diese möglicherweise nicht mehr vorhandene Beteiligung stützen und dann enttäuscht verkaufen.

Bei diesem extrem illiquiden Papier würde eine solche Frustverkaufswelle den Kurs deutlich nach unten ziehen und das will doch keiner.

[Toralf]

Hier mal einige interressante Nachrichten aus 2002 - hier könnte doch etwas dranne sein:

MatchNet: Kaufen (Prior Börse) 11.02.2002, 15.00 Uhr
Die Experten von Prior Börse stufen den Internet Dating-Service MatchNet mit „Kaufen“ ein.

Massive Insiderkäufe würden darauf hindeuten, dass bei dem Unternehmen potenzial entstehe. So hätten die Firmengründer Alon Carmel und Joe Shapira mehr als eine Million Aktien zurückgekauft. Abgegeben habe die Beteiligungsgesellschaft VMR, die nach dem Börsengang noch etwa 14% des Kapitals gehalten habe, ihren Anteil inzwischen aber auf 2% reduziert habe.

Der virtuelle Heiratsmarkt scheine zu florieren. MatchNet zähle zu den seltenen Internetfirmen, die profitabel arbeiten. Wie die Experten aus unternehmensnahen Kreisen erfahren hätten habe der Vorstand seine Prognosen noch erhöht. Bei einem Umsatz von 32 Mio. Euro wolle man im laufenden Jahr 8 Mio. Euro verdienen. Beim aktuellen Kurs von 1,70 Euro bleibe die Aktie ein „Kauf“.

Die Experten von Prior Börse stufen den Internet Dating-Service MatchNet mit „Kaufen“ ein.

Massive Insiderkäufe würden darauf hindeuten, dass bei dem Unternehmen potenzial entstehe. So hätten die Firmengründer Alon Carmel und Joe Shapira mehr als eine Million Aktien zurückgekauft. Abgegeben habe die Beteiligungsgesellschaft VMR, die nach dem Börsengang noch etwa 14% des Kapitals gehalten habe, ihren Anteil inzwischen aber auf 2% reduziert habe.

Der virtuelle Heiratsmarkt scheine zu florieren. MatchNet zähle zu den seltenen Internetfirmen, die profitabel arbeiten. Wie die Experten aus unternehmensnahen Kreisen erfahren hätten habe der Vorstand seine Prognosen noch erhöht. Bei einem Umsatz von 32 Mio. Euro wolle man im laufenden Jahr 8 Mio. Euro verdienen. Beim aktuellen Kurs von 1,70 Euro bleibe die Aktie ein „Kauf“.

DGAP-Ad hoc: MatchNet PLC deutsch

Veränderung der Aktionärsstruktur bei Machnet plc

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Veränderung der Aktionärsstruktur bei Machnet plc

Frankfurt, den 18. Februar 2002 - MatchNet plc, die am Neuen Markt gelistete Betreiberin führender internationaler Single-Dating-Services, meldet eine Veränderung der Aktionärsstruktur. Ein Altaktionär reduzierte seinen Anteil von ca.15% auf deutlich unter 10% durch außerbörsliche Verkäufe an das renommierte Schweizer Bankhaus Julius Bär AG. Des Weiteren wurden Stücke an zwei weitere namhafte deutsche Fonds und das Senior Management abgegeben.

Kontakt:

Elmar Bob ([e-mail]) Tel.: [phone] MatchNet plc Arndtstrasse 51 60325 Frankfurt am Main

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.02.2002

Der Kurs von Matchnet war heute nachmittag ein wenig unter Druck wegen einer falschen Radiomeldung in Aktiencheck.de.
Die hatten versehentlich als Verkäufer Carmel und Shapiro, also die Vorstände genannt, doch die kaufen zur Zeit kräftig (über 1 Mio. Aktien seit Dezember) . Florian Homm hat auch nochmal 100.000 Aktien gekauft.
Als Verkäufer, der nicht genannt wurde, kommt VMR in Frage, da VMR Liquiditätsprobleme hat.
Nun die Aussage deutlich unter 10%, sehe ich zwischen den Zeilen gelesen, dass VMR kaum noch was hat. Prior hat etwas von 2% geschrieben. Macht bei 5% Annahme und 200.000 Stück Volumen pro Tag noch ca. 5 Tage, dann müsste der Kurs deutlich anziehen.
Interessanter ist aber, dass jemand das ganze Material einsammelt und zwar so geschickt, dass er den Kurs nicht treibt. Die relative Stärke zum gesamten Nemax ist auch schon auffällig, da werden wohl noch mehr positive news bis zum März kommen.
Dass Bär und zwei deutsche Fonds eingestiegen sind ist ein gutes Zeichen, denn die prüfen mittlerweile knallhart und haben aus Ochner Zeiten gelernt. Value Investment heist es soviel ich weiss.
Egal, ich glaube wir werden noch einen Kaufschub vor Schluss sehen, falls Aktiencheck, diesmal richtig berichtet.
Ich würde heute nicht gerne short bleiben wollen, auch wenn der Gesamtmarkt negativ ist. Die Wette geht leicht verloren, bei den positiven fundamentalen Daten. Fehlbewertungen halten nicht lange und basher wie freshdax haben wie Lügen kurze Beine. Der Knilch posted seit 8:54 und bewegt wohl nichts. Das geht jetzt an seine kindliche Substanz, aber um 20:00 wissen wir, wo wir stehen.
Würde mich nicht wundern, wenn es nochmal deutlich anzieht.

Viel Erfolg bis zu der nächsten Nachricht, die sicher auch positiv ausfällt. Ende März liegen dann alle Karten auf dem Tisch.

[götz]

@Quetz: Die Aufstellung der MNet - Aktionärsstruktur bei Onvista oder Dt. Börse ist nicht 100% aktuell (der Tiger hat jetzt 34.6 % an Matchnet, nicht 25%), aber sicher aktueller als von 2002 (der Tiger war damals noch nicht beteiligt). D.h.: So ganz daneben können die 15.2% nicht sein. Könnte es sein, daß sowohl VMR Zentrale in Deutschland als auch VMR Luxembourg an MNet beteiligt waren, und nur die Zentrale verkauft hat? Der Anteil von VMR Luxembourg ist lt. den Daten sogar höher als nach dem IPO von Matchnet (13.9%). Nach dem MNet IPO waren noch 27% "sonstige" (das ist jetzt deutlich weniger) - darunter könnte VMR Schwalbach fallen.
Bin wirklich gespannt auf die 03er Zahlen!

Gruß
Götz (auch schon lange im Boot......)

Übrigens : Auch eine 2% Beteiligung an MNet würde sich bei einem MNet Kurs von 10 E noch zu 40 Cent pro VMR-Aktie aufaddieren! Und bei den 10 E wirds wohl nicht bleiben; rechne mittelfristig (NASDAQ-Listing) eher mit 20.

[hasni]

Ohne hier allzu viel in Spekulationen zu verfallen, aber -hätte sich VMR schon in 2002 ganz oder nahezu vollständig von MNet getrennt, was spräche eigentlich dagegen, dies zu verschweigen?
Enervierend für den VMR-Investor war und ist es nach wie vor, dass die Informationspolitik der Gesellschaft als schlicht katastrophal zu bezeichnen ist. Die Internet-Auftritt entbehrt jeder aktuellen Information. Die Gesellschaft entzieht sich offensichtlich ganz bewusst jedem analytischen Bewertungsansatz. Gleichbehandlung der Aktionäre ist da wohl mit Nichtinformation der Aktionäre zu verstehen.
Bei aller Kritik an der Gesellschaft. Meine Aktien kriegt keiner zu den jetzigen Preisen. Die Illiquidität der Aktie bedeutet, dass die geringste positive oder spekulative news den Kurs der Aktie über 3 trägt.

[rtq]

...und die geringste negative unter 2 EUR...

[luxinsider]

VMR selbst hält woll nur noch 2% prozent, die 15% werden durch die VMR Fonds gehalten.

Trotzdem ist VMR fundamental unterbewertet


Ausserdem noch höchst interessant,
P3 Zertifikat der Dresdner Bank
wkn 173499 NAV 880€
Preis 620€

[Quetzalcoatl]

So,

nochmal ganz kurz zum Thema matchnet:

VMR Luxemburg KANN keine Aktien mehr an Matchnet halten, weil VMR Luxemburg nicht mehr exisitiert. Die VMR Luxemburg S.A. wurde schon in 2003
liquidiert. Alle Wertpapiere und
Beteiligungen wurden vor der Liquidation verkauft. Die Liquidation der VMR Luxemburg S.A. wurde publiziert im Geschäftsbericht 2002 (erste Seite vom
Konzernlagebericht).

Ob VMR Schwalbach noch was an Matchnet hält, weiss ich nicht, aber man sollte sich endgültig von der Hoffnung trennen, dass bzgl. Matchnet signifikante stille Reserven vorhanden sind!!

[Citykai]

laut gespäch mit vmr waren es im dezember 2003
um die 3,5 %

[Quetzalcoatl]

Menno, dann schreib doch bitte mal jemand eine mail an Herrn Devine, ich hab den guten Mann in den letzten Tagen echt schon genug genervt.

Oder aber wir warten ein paar Tage ab, denn Herr Devine hat Matchnet heute damit beauftragt, die (falschen) Eigentumsverhältnisse auf der website der deutschen Börse zu korrigieren.

[NeunAugen]

Vernünftig, im schwierigen deutschen Geschäft auf weitere Straffung zu setzen. Dann werden die Gewinne der interinvest nicht mehr geschmälert.

Die Fondsgesellschaft Value Management & Research (VMR) räumt ihr Portfolio auf: Zum 26. März fusioniert sie drei Teilfonds mit Volumina zwischen 1,2 und 2,9 Millionen Euro aus betriebswirtschaftlichen Gründen mit anderen Produkten. Im einzelnen soll der VMR New Markets (ISIN LU0093151958) im Europe Small & Mid Cap Value (LU0095564943) aufgehen, der World Top Sectors (LU0095570833) im World Large Cap Value (LU0099468968) und der Woman’s World (LU0113149537) im Europe Large Cap Value (LU0099833252).

„Wir haben die Fonds im Interesse der Anleger fusioniert“, sagt Vertriebsleiter Damir Zjacic zu DER FONDS. Sie haben sich betriebswirtschaftlich nicht mehr gelohnt – die Verwaltungskosten waren wegen der kleinen Volumina zu groß geworden. Im vergangenen Jahr hatte VMR noch auf die Erholung der Märkte gesetzt und Vertriebsveranstaltungen zu den Produkten organisiert, aber die Anleger sind augenscheinlich ausgeblieben.

Speziell beim Woman’s World gab es noch einen anderen Grund für die Fusion: Das Marketingkonzept ist schlichtweg nicht aufgegangen, das Fraueninvestment kam nicht an. Dabei hat der Fonds immerhin vier Sterne beim Star Ranking der Rating-Agentur Standard & Poor’s bekommen – die zweitbeste Note. Die beiden anderen Produkte kommen jeweils nur auf einen Stern.

INFO: Die Value Management & Research (VMR) Fondsvertrieb GmbH ist eine Tochtergesellschaft der 1993 gegründeten VMR AG. Die VMR Gruppe verwaltet insgesamt 600 Millionen Euro in ihrem Kernbereich Asset Management (per Ende Dezember 2003).

DER FONDS.com 19.03.04 ana

Quelle: DER FONDS.com

[pixelprofi]

Hallo,
gibt es neue Infos zu VMR.
Warum steigt der Kurs heute um fast 8 Prozent.

[Quetzalcoatl]

Keine Antwort,

aber das Volumen ist auffallend hoch - vor allem in diesem Markt!!

Somthing is in the Bush!