Notebook Auswahl HILFEEEE - 500 Beiträge pro Seite

[Art Bechstein]

Hai Leute,

ich suche ein Notebook mit folgenden Komponenten:

nicht für Spiele, Filme, Videos sonstiges, sondern normale Office-Anwendungen + Internet

- Prozessor (kenn ich mich nicht aus)
- CD/DVD Brenner
- 40 GB
- mind. 3 Stunden Akku-Laufzeit
- Bildschirm 15` TFT
- Gewicht möglichst unter 3 KG
- leise

Sprich die eierlegende Wollmilchsau - eben möglichst günstig

Bitte um Tipps

Danke

Art

[steffen712000]

toshiba satellite - serie! mein champion

[hitman90]

Hi

mein Tip :
Acer Travelmate Serie 660/
Acer TM 662LCI mit CD/RW ca. 1250-1400
Acer TM 663LMI mit DVD R ca.1500-1650

Absolut super habe selber eins davon

[Art Bechstein]

@ Steffen

wäre das z.B. dies hier ?

Toshiba Satellite Pro A40 (PSA45E-0016T-GR)


Cel-2.6Ghz / 256 MB DDR RAM / 40 GB Festplatte / 15" TFT XGA / CD-RW/ DVD / XP Prof.

Glaube, für meine Zwecke reicht der Prozessor aus - oder ist das ne Gurke ?

Art

[opa02]

Satellite P20-304: P4 3.0GHz H-T/ 256+256 DDR/ 60GB/ 17TWide/ NV FX 5600/ DVD-R-RW/ IR Fern./ XP Home
Modell Nr. : PSP23E-0254K-GR

Intel® Pentium® 4 Prozessor & Microsoft® Windows® XP
Aussergewöhnliches rot silbernes Design
Neueste nVIDIA® GeForce™ FX™ Grafik
Realtek ALC202A-Soundchip mit 3D-Soundunterstützung Harman/Kardon Soundsystems


Produktdetails Eigenschaft Wert

Prozessor Typ : Intel® Pentium® 4 Prozessor mit HT Technologie
Taktfrequenz : 3,0 GHz
Front Side Bus : 800 MHz
2nd level cache : 512 KB


Operating system Windows® XP Home Edition


Arbeitsspeicher (RAM) Standard : 256 + 256 MB
Max. Erweiterbarkeit : 2,048 MB
Technologie : DDR RAM


Festplatte Kapazität (formatiert) : 60 GB
Zertifikat : S.M.A.R.T.


Diskettenlaufwerk Typ : Modular Bay, mit optionalen Moduleinschüben austauschbar
Unterstützte Medien : 3,5
Speicherkapazität : 1,44 MB


DVD-R/-RW Laufwerk Puffergröße : 2 MB
Kompatibilität : CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM (read only)
Schnittstelle : EIDE (ATA-2)
Maximale Geschwindigkeit : Lesen: 24x CD-ROM, 24x CD-R, 12x CD-RW, 8x DVD-ROM, 4x DVD-R, 4x DVD-RW, 1x DVD-RAM / Schreiben: 16x CD-R, 10x CD-RW, 1x DVD-R, 1x DVD-RW


Bildschirm Bildschirmdiagonale : 17 "
Typ : Breitbild 16:10 TFT-Farbdisplay


Grafikadapter Hersteller : NVIDIA®
Typ : GeForce™ FX Go5600
RAM : 64 MB
RAM Typ : DDR Video RAM
Grafikbus : 128 bit
Angeschlossener Bus : 4 x AGP Bus


Interne Auflösung Auflösung : 1.440 x 900
maximale Anzahl der Farben : 16,7 Millionen


Akku Technologie : lithium-ion
Max. Laufzeit : Bis zu 2,5 Std.


Stromversorgung Netzspannung : Netzteil mit automatischer Spannungserkennung für weltweiten Einsatz (100/240 V)


Schnittstellen 1 x DC-In
1 x Line-In
1 x Externer Monitor
1 x RJ-11
1 x RJ-45
1 x Parallel
1 x TV-out (S-Video)
1 x i.LINK® (IEEE 1394)
1 x SD Card slot
1 x externes Mikrophone
1 x Fast InfraRed (FIR)
1 x Kopfhörer (Stereo)
4 (hinten 2, rechts 2) x USB 2.0


Erweiterungen 2 x Erweiterungssteckplätze (keiner frei)
Typ : 2 x PC Card Typ II oder 1 x PC Card Typ III


Drahtlose Kommunikation Kompatibilität : FIR
Unterstützter Standard : 4 Mbps
Drahtlose Technologie : Fast InfraRed
Drahtlose Technologie : Wireless LAN vorbereitet


Fernbedienung Datenübertragung : Infrarot
Funktionen : Ein/Aus-Schalter, CD/DVD Wiedergabe-Kontrolle, Lautstärke-Kontrolle, Tastatur-Emulierung, Aufgaben-Wechsel, Fenster Maximierung, TV-Taste


Drahtgebundene Kommunikation Topologie : internationales V.90 Modem, V.92 vorbereitet
Datenübertragungsrate : 56 Kbps Daten (V.90) und 14,4 Kbps Fax
Topologie : Ethernet LAN
Datenübertragungsrate : 10/100 Base-TX


Sound System Unterstützte Audio Formate : 16 bit Stereo
Lautsprecher : eingebaute Stereo-Lautsprecher- von harman/kardon, Dolby Digital (AC-3) Sound


Tastatur Tasten : 86
Windows Tasten : 2
Nummern Keypad : Nein
Hot Keys : 3
Spezielle Optionen : Starttaste für Internetbrowser , 1 Toshiba Konsoletaste, TV Taste


Abmessungen B x T x H : 419 x 293 x 47 mm
Gewicht : 4,5 kg


Maus/Touchpad/o.Ä. Typ : TouchPad
Schnittstelle : PS/2
Beschreibung : Scroll Funktion


Garantie 2 Jahre internationale Bring-in Garantie inkl. 2 Jahre Pick-Up & Return Garantie für Deutschland und Österreich


Mitgelieferte Hardware Wechselstromadapter
TV-out Kabel
Fernbedienung
ModularBay Diskettenlaufwerk (herausnehmbar)


Bundled Software Toshiba Dienstprogramme und Treiber
Toshiba Hibernation
Online Benutzerhandbuch
WinDVD™
Drag`n Drop CD
Motion DV Studio
Microsoft Works® 7.0


Sicherungseinrichtungen System Passwortschutz


__________________________________


Auf dem 17" Display lässt sich viel darstellen - möchte es nicht mehr missen!!

http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=443568


Kannst nachlesen....

[MistaLoser]

Hi!

ich kann dir den "Toshiba Satellite P20-S304 " empfehlen, der ist einsame Spitze hat ein großes display und viel extras link ----> http://www7.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=321200

[joey30]

Toshiba Tecra S1.
Für 1800 Euro alles, aber wirklich alles drin.

[Art Bechstein]

@ Opa/Mista

na, das nenn ich ja Zufall - beide fast zeitgleich die selbe Empfehlung - ist auch ein Superteil aber ne Idee zu teuer. Ich wollte eigentlich so auf Volksdeppen-Notebook Preisniveau landen, d.h. 1300 Euro - ist mir klar, dass das nicht ganz einfach ist bei den Anforderungen, aber vielleicht hat ja jemand eine Idee oder einen konkreten Hinweis auf ein Schnäppchen, das nach der CeBit richtig billig geworden ist

@ Hitman

das Teil ist gut und liegt nur knapp über meinem o.g. Preislimit. Das markiere ich mir mal...

Dank Euch allen bis hierher

Art

[hitman90]

@Art Bechstein

Ich würde mich öfters bei ebay umschauen habe dort das Acer TM 662LCI(NEU) für 1222,- erworben und dann das Acer TM 663(1Monat alt)für 1443,-.

Sonst schau nach Acer TM 291LCI oder LMI könnten ein tick billiger sein.

Viel Spaß damit

[rtq]

Hallo Art,


zieh Dir das hier:

http://shop.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-…

Gruss
rtq

[Istanbul]

Meines ist ein Acer TM 663LMi.

Das M bedeutet DVD-Brenner. Den braucht man imho nicht. Wenn der mal unbedingt nötig wird, täte es auch ein externes Gerät über USB anschließbar. Mit CD anstelle DVD-Brenner wär es ein 66xLCi. Die teureren 80xL haben eine bessere Grafikkarte, die es nur für Spiele braucht.

Unabdingbar ist imho lediglich ein Pentium-M-Prozessor wegen geringerem Stromverbrauch -> nicht nur Akkulaufzeit, sondern auch kein lärmender Lüfter.

Kurzum: Ich würde für Dich ein Acer TravelMate 663LCi empfehlen.

[beati_possidentes]

@Art:

die frage, ob ein 2.6 gigaherz prozessor für office-applikationen und internet reicht, ist beinahe unglaublich.

b_p

[cosecha]

mal ´ne bescheidene frage,

wenn art bechstein das gerät für normale office-anwendungen und für´s internet sucht, wiese empfiehlt hier keiner ein gebrauchtes notebook zwischen 500 und 800er prozessor und lan?

reicht doch für diese programme allemal aus und sollte dann für 500-600 euro (max) zu bekommen sein.

cosecha

[Art Bechstein]

@ istanbul

danke für den Tipp. Der 663er ist mir zu teuer. Ich wollte wirklich um die 1300 Euro landen.

Jetzt habe ich mal die beiden Acer rausgesucht:

Travelmate 291LMi (1.294 Euro)
Intel Centrino Mobiltechnologie mit Intel Pentium M 1.4GHz Prozessor, Intel 855GM Chipsatz - Intel PRO/Wireless 2100, Microsoft Windows XP Home Edition, 15.0" XGA TFT Display, 60GB HDD, 512MB (2*256) DDR, 56Kbps Modem, 10/100 LAN Adapter, DVD-RW, Li-Ion Batterie

TravelMate 662LCi (1.336 Euro)
15,0 Zoll, SXGA+ (1400 x 1050) Pixel, Intel Pentium M 1500 MHz, 512 MB DDRAM, 40 GB, DVD/CD-RW Combo, Grafikkarte: Intel 855GM, integr. 4-in-1 Card-Reader (SD, SM, MMC, MS), WLAN


Welchen soll ich nehmen ?

- WLAN Netzkarte habe ich bereits aus altem LapTop
- DVD-Brenner wäre fein
- alles andere s.o.

Gibt es signifikante Unterschiede ? Ihr wißt ja, bin ein Computer-Depp und weiß nicht mal, wwa ein 2,6 gHerz Prozessor ist

Also habt Erbarmen

Art

@ rtq

danke für den Tipp - brauche die Kiste schnell und find die Acer-Reihe sehr sympathisch

[rtq]

Vergiss den Prozessor... bzw. nimm im Zweifel das Notebook mit dem kleineren Prozessor zu einem güpnstigeren Preis.

Kein Mensch brauch die schnellen Dinger mehr heutzutage - sind vöölig überdimensioniert.


Zumal beim Laptop noch gilt: Hier sind meistens die Festplatten die Performance-Schwachstellen, da die Platten wesentlich langsamer sind als die Desktop Varianten....

Was soll also ein Turbo-Prozessor mit einer lahmen Platte....

Spreche aus Erfahrung (habe schon mein 4. Laptop vor mir).,

Übrigens: Zimmermann wurde verhaftet... bist Du immer noch so solidarisch mit ihm? Man hört ja keine Äusserungen mehr seit Deinem vehementen Eintreten für Realtos....
Keine Schadenfreude oder Vorwurf. Wirklich nur Interesse...

Gruss
rtq

[hitman90]

@Art Bechstein

Versuch den Acer über EBay zu bekommen dann sparst mitsicherheit noch ein wenig Geld.

[rtq]

Jetzt isser plötzlich weg - der Art.

[Art Bechstein]

@ Hitman

danke, ich probiere es mal über Ebay

@ rtq

hier bin ich doch

Art

[rtq]

Art, hat sich Deine Meinung zu Zimmermann jetzt geändert oder glaubst Du noch immer, dass er ein Ehrenmann ist?

[Art Bechstein]

rtq

das ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Realtos at Spaß gemacht, auch wenns am Ende nur ein kleiner Gewinn war und jetzt zieht die Karawane weiter bzw. ist es schon...was ist denn passiert ?

Art

[rtq]

Ach nichts Art. Es ist eigentlich nichts passiert. Zimmermann sitzt in U-Haft aber sonst ist alles beim alten....

[Art Bechstein]

hat sich der Halunke also doch erwischen lassen, war ja ne recht spannende Geschichte und Börse ist eben mehr als bloß Aktien kaufen..

[NMspezi1]

@Art: Ich bin ja einiges gewöhnt bei WO. Aber ist einem wie dir diese Antwort zu Realtos/Zimmermann nach dem was du dort im Thread veranstaltet hast nicht ein wenig peinlich?

Ich erkenne dich kaum noch wieder. Statt sachlichen und fundierten Postings nur noch Zockereien wie Realtos und OTC-BB und hinterher nichts mehr vom Geschwätz von gestern wissen wollen. Früher hattest du so was nicht nötig, du hast es sogar verachtet. Und jetzt?

Bist du es überhaupt noch?

[Art Bechstein]

@ NMSpezi1

was Du denkst, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal...jemand, der hier nur rumstänkert und moralisiert und NIEMALS eine Aktuie konstruktiv besprucht, sollte lieber ganz ganz ruhig sein - aber das weißt Du sicherlich selbst.

Art

[NMspezi1]

Meinst du so konstruktiv wie du bei Realtos?

Art, so wie es aussieht hast du sogar die Achtung vor dir selbst verloren. So weit ist es gekommen. Und nicht mal mehr berechtigte Kritik magst du entgegennehmen.

Du mußt ja keinen Wert auf meine Meinung legen. Aber lass dich doch einfach mal im Realtos-Thread blicken und frag die Leute dort nach ihrer Meinung zu dem was du da so getrieben hast.

[Art Bechstein]

@ NMspezi1

leider kann ich mich nur wiederholen - solche destruktiven Moralapostel wie Dich nehme ich wirklich nicht ernst. Jeder, der sich zu Aktien äußert ist irgendwann angreifbar und diesen Umstand machst Du Dir zunutze, um Dich hier abzureagieren. Ich möchte Dir dringend empfehlen, meine Beiträge auszublenden, was mittlerweile möglich ist - dann mußt Du meine Beoträge hier nicht länger ertragen.

Art

[NMspezi1]

@Art: Gegenangriffe und sonst nichts? Ist das die Art wie du mit Kritik umgehst?

Und dann so eine dünne Phrase wie "jeder der sich zu Aktien äußert ist irgendwann angreifbar"? Mensch Art, lies dir mal durch was du bei Realtos alles von dir gegeben hast. Jeden anderen würdest du dafür jetzt fertig machen. Bei dir selbst gilt aber wohl ein anderer Maßstab.

Mich würde interessieren was zum Beispiel "Istanbul" über die Geschichte denkt. Objektiv genug für ein Statement?

[Art Bechstein]

@ NMSpezi1

Du profilierst Dich ja anscheinend nur als Ankläger anderer und hetzt jetzt auch noch Leute gegen mich auf - laß mich gefälligst zufrieden und kümmere Dich um Deinen Mist. Vielleicht solltest Du anstatt bei einer Beteiligungsgesellschaft lieber am Gericht arbeiten. Ich bedaure wirklich den früheren guten Kontakt zu Dir nach Hannover

Also beruhige Dich mal wieder, freu Dich darüber, dass Du bei Realtos so einen tollen Erfolg gefeiert hast und stürz Dich auf Dein nächstes Opfer - mit Aktien hast Du ja wohl nicht mehr viel am Hut.

Art

[NMspezi1]

@Art: Du scheinst mich zu verwechseln. Ist nicht das erste Mal. Keine Ahnung auf wen hier laufend angespielt wird. Ist mir letztendlich aber auch egal.

Ich hatte weder Erfolg noch Mißerfolg mit Realtos. Ich hatte Realtos nie und habe mich kritisch bei WO geäußert. Meine Kritik war berechtigt. Die Leute haben das Papier trotzdem massenhaft gekauft und sitzen jetzt auf riesigen Verlusten. So was ist kein Erfolg.

Aber ganz objektiv betrachtet ist das was DU bei Realtos veranstaltet hast hinterfragenswert. Ich kann die Postings gerne mal rauskramen. Und dazu solltest du endlich mal stehen. Und wenn du schon nicht dazu stehst dann solltest du wenigstens mal etwas selbstkritischer damit umgehen als du es tust.

[Art Bechstein]

@ NMSpezi1

ja, tu das gerne - damit habe ich kein Problem. Ein Problem habe ich aber mit solchen Leuten wie Dir, die sich noch nicht einmal positiv zu einer Aktie geäußert haben und stattdessen nur rechthaberisch rummotzen und den Oberlehrer spielen - aber diese Haltung ist wohl recht typisch in Deutschland. Wenigstens habe ich Dir eins voraus - ich habe nämlich einen Gewinn mit Realtos gemacht - da kannst Du meinetwegen gerne recht haben, was Dir ja sehr wichtig ist...wenn Du mich sogar schon im Board bis in solche themenfremden Threads verfolgst - scheinst Dir ja jetzt langsam ein neues Opfer suchen zu wollen für Dein Sherrifdasein

Viel Spaß noch beim Verfolgen - wenn Du nichts besseres zu tun hast, tust Du mir allerdings echt leid - kauf doch mal eine Aktie und schreib drüber oder hat Dein "Chef" etwas dagegen...? Könnt ich gut verstehen

Art

[rtq]

Also Art, ich bin nun wahrlich auch nicht hier um Dich fertig zu machen... Aber die Selbstgefälligkeit, die nun trotz Deiner peinlichen Aktionen bei Realtos hier an den Tag legst ist wirklich kaum auszuhalten. Ein bisschen Selbstkritik würde Dir ganz gut zu Gesicht stehen... Schade, hatte Dich als vernünftiger eingeschätzt....

[DOBY]

@Bechstein:
Wenn Du geräuschempfindlich bist gibt es eigentlich keine Alternative zu einem Centrino-Prozessor. Für normale Office-Anwendungen reicht der völlig. Neben der äusserst angenehmen Geräuschkulisse (z.B. beim Acer 291LMI läuft der Prozessor-Lüfter normalerweise nie !) hat man automatich (wegen des sparsamen Stromverbrauchs 13-18 W) den Vorteil langer Akkulaufzeiten. Ein Centrino-Notebook hat mindestens 5 h Laufzeit, während andere ca. 3 h mit einem Akku laufen.

Beim Acer 291LMI stört mich persönlich eigentlich nur die doch hörbare Festplatte (Toshiba 60 GB), aber die kann man ja notfalls austauschen.
Ein Test der aktuellen Centrino-Notebooks (mit grossen TFTs, u.a. Acer Aspire 2000) gab es übrigens in einer der letzten CT Ausgaben
doby

[Art Bechstein]

@Doby

danke für die Tipps. Ich bin mittlerweile auch bei Acer angelangt und gucke mal, ob ich das 632LCi oder das 291LMi irgendwo günstig abstauben kann. Ich habe noch einen Dell-Dinosaurier (Inspirion 8000 - nicht wahr Istanbul :laugh

Da geht auch oft der Ventilator an und leider habe ich seit 3,5 Jahren durchgehend Probleme mit der Tastatur - das hat Dell einfach nicht geregelt bekommen.

Danke allen nochmals für die Tipps - Acer scheint ja im Moment wirklich State of the Art zu sein in diesem Preis-/Leistungssegment. Ich hätte vorher eher auf Siemens/Fujitsu getippt...

Ciao

Art

[LordofShares]

Art Bechstein, ich bin entsetzt... entsetzt über Deine hier offenbarte Einstellung. Hast Du auch nur eine Sekunde an die vielen Board-Leser gedacht, die Deine Beiträge nicht ausgeblendet hatten (z.B. weil diese Funktion nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung steht) und durch Deine unverschämte Meinungsmache ins Verderben gelockt wurden ? Deine Einstellung ist echt der Hammer... Tut mir leid, aber mehr fällt mir dazu nicht ein...


Lord of Shares

[seriosna]

@ art bechstein

unvorstellbar charakterschwach

[Art Bechstein]

@ LoS, Seriosna

so, dann werdet doch mal konkret. Was paßt Euch denn nicht. Welche Fakten gab es denn bis Anfang März, die gegen die SV/Realtos gesprochen haben ?? Charaterschwach ist es solche Artikel in der SZ zu schreiben und Leute anzuheuern, die auf Basis von üblen Gerüchten eine Gesellschaft mitsamt ihrem Vorstand diskreditieren. Lustigerweise hat keiner dieser Berufsbasher die mutmaßliche Straftat, deretwegen Z. jetzt in U-Haft sitzt, erwähnt - komisch nicht wahr.

Also Ihr selbsternannten Moralapostel. Ich bin nach 5 Jahren an solche Erscheinungen und Statements gewöhnt - es macht mir nichts aus. Ich habe mir nun wirklich nichts vorzuwerfen und Eure Kritik kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, denn ich kann nur die Faktenlage zu einem bestimmten Zeitpunkt analysieren - was heute ist, interessiert mich herzlich wenig, da ich kein Boardkommissar bin, sondern an der Börse Geld verdienen will. Mir ist aber klar, dass Ihr Basher und Skeptiker jetzt Euren Lohn einfordert, wenn Ihr schon nix vedient habt.

Wie gesagt, blendet mich einfach aus, warnt vor meinen Beiträgen, beschwert Euch über mich bei WO und beschimpft mich - mir ist das ziemlich egal.

Art

[NMspezi1]

Aha. So funktioniert das also. was heute ist, interessiert mich herzlich wenig, da ich kein Boardkommissar bin, sondern an der Börse Geld verdienen will.

Dass du dabei auch vorwiegend auf Kosten anderer dein Geld verdient hast scheint dir nichts auszumachen. Denn dein Geld hast du vor allem durch deine Pusherei verdient. Ich erinnere mich da nur an deine angestellten Bewertungen zur SV und an dein Plattmachen der warnenden Stimmen. Und dann sagst du einfach die Karawane zieht weiter _____Pfui Teufel!

Gilt deine Einstellung dass dich das was heute ist nicht interessiert weil du nur Geld an der Börse verdienen willst auch für die Artikel die du im Nebenwerte-Journal schreibst? Das wird den Herausgeber Hellwig sicher interessieren.

[Art Bechstein]

@ NMSpezi1

jetzt wirst Du aber ziemlich unverschämt hier und solche Kommentare sind absolut unangebracht.

Dafür dass Du Dich hier als moralische Instanz aufspielst, gehst Du erschreckend wenig auf meine Bitte ein, mal etwas konkreter zu werden. Was hat Dir denn nicht gepaßt an meinen Äußerungen ? Dazu kommt ja nicht viel...

Ich habe bei der Realtos bei 6,50 Euro eine gute Turnaround-Chance gesehen und bin eingestiegen und habe meine Argumente dafür hier im Board mitgeteilt. Diese Argumente gelten heute noch genauso wie vorher, da der unmögliche Artikel in der SZ in keiner Weise aufklärerisch gewirkt hat und dem Anlegerschutz diente, sondern lediglich das Ziel verfolgte, Personen wie Schrade und Zimmermann zu diskreditieren. Die sog. Fakten sind auch heute noch keine und das einzige, was bislang bekannt wurde, dass Z. in U-Haft sitzt wegen angeblichem Bilanzbetrug bei der G&S habe ich nicht einmal von den doch so gut informierten Anlegerschützern gehört.

Wenn ich hier einen JP sehe, der mit verdrehten Fakten und Andeutungen versucht, negative Stimmung zu machen, dann kotzt mich das einfach an und ich schreibe dagegen - das ist übrigens vollkommen unabhängig davon, wie die Sache nun ausgeht. Ich kann nur aud Grundlage des Wissens von Ende Februar argumentieren und da habe ich mich umfangreich bemüht, Informationen zu finden, die die Glaubwürdigkeit von Z. erschüttern - da habe ich nichts gefunden aber auch rein gar nichts. Stattdesssen liest man hier so einen Unsinn, wie negatives Eigenkapital in den Tochterunternehmen, gefälschte Market-Cap Vergleiche mit S-Dax Unternehmen und falsche Aussagen zu Streubesitzangaben.

Also erzähl mir hier keinen vom Pferd, sondern werde mal konkreter.

Vielleicht verwechselst Du mich aber auch mit einem User namens Goldmine, dem man in der Tat vorwerfen kann, hier im Board manipulativ zu agieren, da er nun wirklich die Realtos gnadenlos gepusht hat, bevor er dann ins Gegenteil umschwenkte und das gleiche Spielchen mind. noch einmal spielte - das finde ich dann wirklich zum Kotzen. Ich habe meine Meinung beibehalten und nach einem 25% Plus Tag meine Aktien mit Gewinn verkauft und mich danach nicht mehr um Realtos gekümmert, was hier auch nicht meine Pflicht ist.

Für Nebenwertejournal schreibe ich übrigens nicht mehr, aber ich würde mich freuen, wenn Du trotz Deiner Tätigkeit für Falkenstein auch mal was Positives zu Aktien schreiben würdest, anstatt nur User und Aktien niederzumachen, was Du ja anscheinend bestens beherrscht.

Also, laß mich gefälligst zufrieden mit Deinem Scheiß, wenn Du ein Problem mit mir hast, dann blende mich aus, warne alle vor mir und beschwere Dich bei WO - mich kratzt das nicht.

Art

[Eustach1]

Hi Art,

einige User haben echt eine recht eigentümliche (und verkürzte) Sicht der Dinge.

Und deinem statement hier in #38 wohl auch nicht mehr viel entgegen zu setzen.

Wobei, als du da Falkenstein erwähntest, PeerShare hat sich doch eigentlich hier verabschiedet: Thread: Einstellung der Teilnahme an Board-Diskussionen

Interessant ist in diesem thread aber auch, dass hier einer, der nun wirklich sein Fähnlein nach dem Winde auszurichten scheint, als User bei WO auftritt.

Der hier:

Userinfo

Username: MatthiasSchrade
Registriert seit: 09.03.2001 [ seit 1.114 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 26.03.2004 10:05:23
Threads: 20 [ 14 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von MatthiasSchrade anzeigen
Postings: 283 [ Durchschnittlich 0,2540 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

Dieser User hatte aber nicht viel zu der Angelegenheit zu sagen, oder ?

Gruß
Eustach
(der glaubt, dass die Realtos-Geschichte noch längst nicht zu Ende ist)

[Art Bechstein]

@ Eustach

es ist ja ein Prinzip bei WO, dass die, die Stellung beziehen angegegriffen werden - andere agieren lieber mit 10 IDs. PeerShare meinte ich übrigens nicht, Falkenstein hat ja noch mehr Mitarbeiter und das ist auch überhapt nicht PeerShares Stil.

Was mich eigentlich ärgert ist der Umstand, dass NmSpezi und Lord Scharfrichter einfach nicht verstehen wollen, dass Entscheidungen immer nur auf Basis der vorliegenden Informationen getroffen werden können - fehlen die teilweise ist es nötig, nach dem Bauch zu entscheiden.

Ich würde ja auch zu gerne ein Zitat hier finden, wo ich nachweislich gelogen habe oder Fakten ignoriert habe. Im Gegensatz dazu hat ein JProfit eigentlich nur mit Gerüchten und umgedeuteten Fakten agiert, wahrscheinlich weil er sich sonst geoutet hätte. Meine Aussagen zu JimProfit, die ja im Hauptthread stehen, haben deswegen auch heute noch Gültigkeit und ich sehe keine Veranlassung, mich bei dem ja schon mit den Widerstandskäpfern des 3. Reiches auf eine Stufe gestellten Users zu entschuldigen - im Gegenteil - ich würde es genauso wieder machen, wenn mir etwas nicht paßt.

Art

[NMspezi1]

@Art: Hehe, jetzt weiß ich auch auf wen du anspielst. Dein alter Kollege vom NWJ. Habt ihr euch mal bei einer Redaktionssitzung gestritten? Falscher Pfad, Art...

Art, bei Realtos hast du Wertberechnungen angestellt für die es keine Grundlage gab. Hast du jemals irgendeine Bilanz von SV vorliegen gehabt. Hast du auf die Warnungen reagiert dass SV vielleicht gar nicht in Realtos eingebracht wird? Du hast diejenigen die gewarnt haben, und das waren nicht so wenige, fertig gemacht und den Lemmingen verkauft dass die Aktie ein Schnäppchen ist.

Versuche wenigestens mal halb so kritisch zu dir selbst zu sein wie du gegenüber anderen bist. Wie gesagt, ich bin mir nicht mal sicher ob du noch derselbe Art Bechstein bist der früher bei WO sehr fundierte Beiträge gebracht hat. Das bei Realtos war von dir schlicht irreführend. Und wenn du es anders siehst dann geh einfach in den Realtos-Thread und frag dort mal nach wie die User das sehen. Dafür fehlt dir aber wahrscheinlich die Courage.

[Art Bechstein]

@ NMSpezi1

Ich bin ja froh, dass Du mit Deinem neuerlichen Posting gezeit hast, wie wenig objektiv Du Dich mit dem Thema auseinandergesetzt hat.

Welche falschen Wertberechnungen habe ich denn angestellt ? Die Wertansätze bzw. die Gewinnreihe stammen aus dem Einbringungsgutachten einer Stb.-Gesellschaft (und ind ferner von den Nebenwertespezialisten von GSC bestätigt worden) und außerdem habe ich niemals den Wertansatz geglaubt, sondern immer darauf hingewiesen, dass ich den Wert der Realtos-Aktie (SV-AG) eher bei 10-12 Euro sehe, da ich die Zahlen für 2004 für zu hoch hielt - wo ist also Dein Problem ? Das Gegenteil ist ja auch überhaupt noch nicht bewiesen oder hast Du dazu nähere Informationen ?

Gib doch wenigstens mal zu, dass es Dir nicht um die Sache geht, sondern darum, dass Du endlich mal wieder jemanden fertigmachen kannst -Du scheinst das ja zu brauchen - Pfui Pfui Pfui sag ich da nur.

Wegen des Einbringungsvorgangs habe ich übrigens beim zuständigen Amtsgericht angerufen und mir bestätigen lassen, dass der Vorgang dort bereits vorliegt und lediglich noch einige Unterlagen fehlen. Wie soll da bitte die Behauptung aufrecht erhalten werden könne, dass Z. gar nicht an der Einbringung interessiert ist?

Dass ein Herr Z. wegen Bilanzmanipulation in U-Haft sitzt, konnte nun wirklich niemand vorhersagen (außer Dir vermutlich) und das hat ja schließlich auch nie jemand der Insider-Basher wie Hiller, der ja massiv be WO auftritt, erwähnt. Realtos war und ist letztlich eine Glaubenssache, wie Du ja auch im Thread siehst. Du glaubst halt nicht dran - andere tun es - so what ??

Wenn Du User wie Goldmine angreifen würdest, hättest Du meine volle Unterstützung - das war wirklich allerunterste Schublade, aber bei mir wußte jeder, dass ich selbst investiert war und hinter meinen Äußerungen stand.

Also NMSpezi1 - bring endlich mal konkrete Passagen und was mich übrigens noch stört ist, wie einseitig Du hier meine Person angreifst - was ist denn mit Kritik an JimProfit für dessen Manipulationsversuche ? Dazu ist von Dir nichts zu lesen, aber das paßt ja in das Bild, dass ich seit Jahren von Dir habe - Du bist ein frustrierte Person, die sich auf Kosten anderer im WO-Board aufgeilt - solche Typen habe ich schon zur Genüge getroffen und leider muß man solche negativen Begleiterscheinungen in Kauf nehmen, obwohl alle hier darauf gut verzichten könnten.

Art

PS: beim NWJ gibt es m.W. keine Redaktionssitzungen und ich kenne auch nur einen "Ex-Kollegen" persönlich und den mein ich nicht. Ich denke eher in Richtung eines gewissen Optionsscheinmagazins

[big_mac]

art,

ein bißchen sehr blauäugig hast du die sache schon gesehen.

sogar ich gestehe, mich auf der optimistischen seite geirrt zu haben - ich habe ihn nur mit de-facto betrügern, die NIE im knast waren, verglichen
mit etwas glück sitzt der länger als schnabel

[robertdeniro]

@ArtBechstein

Hast du deinen Ausstieg bei Realtos eigentlich (wie deinen Einstieg) kundgetan, nachdem du diesen Schrott wochenlang - ganz der sachliche Investor - schöngeredet hast?

[klass klever]

Hallo Robertdeniro

jetzt muss ich auch mal etwas klarstellen.

Hat einer im Realtos-Thread irgendwen gefragt, ob er noch dabei ist. Haben nicht alle nur 1000% gesehen.
Art Bechstein hatte Realtos „noch“, wo sie beim ersten Mal bei 3,6€ waren. Da schrieb er, das Realtos mehr Wert ist als 4 € und sie noch hält. Danach kam Zimmermann und schrieb von 70€.
Danach sahen alle nur 70€. Hier schrieb ART Bechstein: 70 € ist zuviel 10-12 € relevant.

ART Bechstein hat für sich wohl (hatte ja auch schon 30-50%, nach Einstiegskurs, einen Verlust gehabt. Wie mache hier auch) danach einen Schlussstrich gezogen. Was sein gutes Recht ist.

Auf einmal fragte keiner mehr "wo ist Art?".

Ich finde es ziemlich doof, jetzt auf einen herumzuhacken, wo es mit Realtos abwärts geht.

Hat sich den einer Informiert, was andere WO-User machen ??????
Hier sind doch alle Einzelkämpfer.

Ich habe mit Realtos eine Menge verloren. Habe auch an die Realtos Story geglaubt. Gebe aber keinen die Schuld, den ich habe die Aktie gekauft und gehalten. Es waren genug Anti-Realtos User (die schon länger in WO sind) am Board (z.B Big_Mac ). Man konnte sich eine Meinung machen und sich auch selbst entscheiden.

Allen war klar Realtos ist nur ein Mantel und wer gekauft hat, muß auch zocken können. Hier zählt alles oder nichts.

Gute Nacht

KK

[robertdeniro]

Haben nicht alle nur 1000% gesehen.

Nein, es gab viele, die gewarnt haben. Ich selbst habe ArtBechstein gefragt, warum er sich für diese Stinkbombe so ins Zeug legt.

Ich finde es ziemlich doof, jetzt auf einen herumzuhacken, wo es mit Realtos abwärts geht.

JETZT abwärts? Soll das ein Witz sein? Die war schon 80% gefallen, als ArtBechstein sich ins Zeug legte und mit Sicherheit durch seine nüchtern-sachliche Art bei vielen Lesern Zweifel zerstreut hat.

Es wäre also nur fair gewesen, wenn er seine gegenläufigen Gedankengänge, die ihn zum Verkaufen veranlassten, ebenfalls nüchtern-sachlich dargelegt hätte. Schliesslich hatte er genug Elan, dutzende von Postings FÜR diesen Schrott abzusetzen.

[klass klever]

@Robertdeniro

JETZT abwärts? Soll das ein Witz sein? Die war schon 80% gefallen
Ich rede ab den Kurs 7-8 €. Keiner kannte Realtos wo sie von 10 auf 40€ stieg. Auch nicht wo sie auf 9 € gefallen war.

Realtos ist erst ab 7-8€ im Gespräch. Also von da an ein Zock.
Und hier kamen nur Fakten pro von ART Bechstein, wie andere _JIMProfit contra kamen.
Wenn du dich selbst informiert hättest, waren die Aussagen von ART gut und richtig (in dem Augenblick mit offizellen Quellen). Andere indessen (wohl mit Insider wissen!) wussten wohl auch negative Praxen der Firma.

Und ART hatte sich nicht mehr gemeldet wo Realtos wieder die 7 € überschritten hatte.
Und hier (schon fast 3 Wochen her) hatte keiner nach ART gefragt und wen hat er sich nicht gemeldet. Also wer ihn vertraut hätte wäre raus gegangen, oder?

Es wäre also nur fair gewesen, wenn er seine gegenläufigen Gedankengänge, die ihn zum Verkaufen veranlassten, ebenfalls nüchtern-sachlich dargelegt hätte

Hier gebe ich dir Recht. ART hätte sich etwas sachlicher Formulieren können. Aber wie ich das alles lese war es mehr gegen NMspezi1 .

KK

[Aldy]

Es haben nicht alle nur 1000% gesehen!
Es hat sogar User gegeben, die von Anfang an gesagt haben, daß sie als neutraler Beobachter am Seitenrand stehen.

Ich will´s mal mit Fußball versuchen:

Zu Beginn jedes Spiels begrüßen sich die Spieler, gemeinsam mit dem Schiedsricher (der neutrale Beobacher).
Und wenn das Spiel aus ist verabschiedet man sich - der eine als Gewinner, der andere als Verlierer.

Art B.: Was ich vermisse - und da bin ich offensichtlich nicht alleine - ist ein sauberer Abgang! Egal ob als Gewinner oder Verlierer!
Einfach zu sagen: "Leckt mich alle mal am Arsch" ist ein wenig dünn. Geld verdienen wollen alle; und viele haben bei realtos viel Geld verloren und wollen damit nix mehr am Hut haben.
Und die Wahrscheinlichkeit sagt mir daß auch Du dazu gehörst. Nur ´ne Vermutung meinerseits.

Steh´dazu, sag den Leuten: "Sorry, meinen Argumente wurden durch die Fakten widerlegt." Und gut is´!

Deine Statements waren nämlich durchaus lesenswert!

Zu einem niveauvollen Spiel gehört auch ein ebensolcher Abgang, lieber Art!

Aldy

[Eustach1]

Wenn es wirklich jemanden interessiert hätte, was Art Bechstein weiter zu der Aktie gedacht hat, der hätte ihn per BM fragen können.



Ich habe das gemacht. Und wusste daher schon länger, dass Art den einen Rebound auf 7,x hat nutzen können, um den Schaden zu begrenzen, der offensichtlich von sehr interessierter Seite (Homm, Klingler, Behring, Hiller u.a.) angerichtet wurde.

Übrigens hätte man dabei auch erfahren können, dass Art - im Gegensatz zu vielen anderen Usern hier - sehr intensiv um Aufklärung bestimmter Dinge bemüht war und einige (nachprüfbare) Zusammenhänge offengelegt hat. Und andere User an diesem Wissen hat teilhaben lassen.

Ich spreche meinen großen Respekt aus.


Wer den o.g. Rebound nicht genutzt hat, war entweder zu doof oder zu gierig.

Einige "Hüter der Moral " in diesem thread hatten doch schon länger vor die Kompetenz und das Ansehen bestimmter User herabzuwürdigen.

Ich denke da nur an folgende (subversive ? ) Wortmeldungen:


Thema: Schrade/GSC-Reasearch: War das nicht " Brokerface" ?
[Thread-Nr.: 807304]


#20 von Alfred_Marshall 25.02.04 23:16:44 Beitrag Nr.: 12.260.435 12260435
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG

Was mich auch wundert, ist, dass der eigentlich sehr kompetent, fachwissend und vor allem risikobewusst auftretende Art Bechstein so intensiv pro-Realtos geschrieben hat. Art Bechstein hat auch schon für GSC gearbeitet (Spontan erinnere ich mich daran, dass er mal eine Studie über die Jeserich AG bei GSC schrieb).
Aber insgesamt ist festzustellen, das fast alle Analysten oft Müll verbreiten, die großen haben zu Zeiten des Neuen Marktes schließlich auch jeden Schrott empfohen. Insgesamt finde ich, dass insbesondere die HV-Berichte von GSC oft lesenswert sind und es werden schließlich auch oft kritische Schlussfolgerungen gezogen, und daher finde ich, dass GSC durchaus nütlich ist.
"



#21 von robertdeniro 26.02.04 00:04:33 Beitrag Nr.: 12.260.852 12260852
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG

Das ist ja ein Ding...
Und ich Naivling dachte: Wie merkwürdig, dass ausgerechnet ArtBechstein auf diese Stinkbombe reinfällt.
Man kann hier offenkundig nicht misstrauisch genug sein.



Gruß
Eustach
(der den Rebound auf 7,x nicht genutzt hat, aber dafür niemanden anders als sich selbst verantwortlich machen kann. Doch, vielleicht noch ein bisschen Herrn Schrade wg. seiner Studie.)

[seriosna]

@ art

Sorry, deine Argumente wurden durch die Fakten widerlegt.

hättest doch nur deine fehler einsehen müssen und ein guter verlierer sein.

schwacher abgang

[Art Bechstein]

@ Seriosna

bitte konkreter ! welche Argumente meinst Du konkret und wodurch sind sie widerlegt worden ?

@ Aldy

wir sind hier nicht im Politik-Forum

Also nicht immer gleich "Skandal Skandal" rufen.

@ robertdinero

ich bin hier nicht der gute Boardonkel, sondern ein Teilnehmer wie jeder andere. Wann und zu wieviel ich verkaufe, geht hier keinen etwas an.


@ all Bashers

ein Mann, der sich Feinde gemacht hat, soll diskreditiert werden. Also baut man die Geschichte auf, dass er ein dickes Auto hat und deswegen immer viel zu schnell fährt. Erwischt worden ist er freilich nicht, aber das ist ja auch egal bei der "Faktenlage". Dann wird der Mann beim Ladendiebstahl erwischt und alle schreien "seht Ihr, hab ich doch gleich gesagt - hättet Ihr mal auf meine Warnungen gehört"

Denkt mal drüber nach, bevor Ihr hier einen JimProfit feiert und mich verteufelt. Hinterher sind immer alle schlauer - das ist klar.

Mir konnte ja bislang keiner konkret sagen, was ich denn nun falsch gemacht haben soll. Die Argumente in Richtung moralische Ecke von fragwürdigen Subjekten hier im Board vermag ich nicht so ganz ernst zu nehmen...

Art

[big_mac]

art,

nur weil ein paar böse buben jemanden diskreditieren wollen wird niemand in u-haft genommen !

im dunstkreis von realtos sitzen mittlerweile 2 (Z und gastauer) !

[Art Bechstein]

@ big_mac

Geschichte nicht verstanden ?!

[Eustach1]

Bic_Mac.

Das müsstest du aber besser wissen:

- U-Haft wurde wegen Fluchtgefahr verhängt.

- dass es wegen der G&S zu Ermittlungen kommen würde, war doch klar.

- Hinreichende Verdachtsmomente liegen (wg. G&S) natürlich vor, weil Gassauer und Zimmermann die Geschäftsführer bei den Transaktionen waren.

- Dass Klingler und Behring ein Interesse haben, die Sache auf die Spitze zu treiben,liegt doch wohl auch auf der Hand.

Nä, nä. Die Sache geht noch weiter.

Gruß
Eustach
(der auch nicht mit den Schmuddelkindern hätte spielen sollen)

[big_mac]

eustach,

- bei braven buben liegt selten fluchtgefahr vor.

- daß die anderen vielleicht nicht ganz so guten G+Z hinter gitter sehen wollen ist ja klar - würde ich auch wollen, wenn mich jemand über den tisch zieht

wenn man sich einmal ansieht, mit was für krummen sachen die leute vom neuen markt ohne (u-)haft durchgekommen sind, gibt das schon zu denken.
überhaupt in dieser branche - Z braucht erwiesene unschuld, sonst ist er erledigt !

[robertdeniro]

@ArtBechstein

Wann und zu wieviel ich verkaufe, geht hier keinen etwas an.

Klaro. Wann du welche Aktie mit welchen Argumenten zu welchem Preis kaufst, geht ja auch niemanden was an.

Aber: Den Kauf hast du rausposaunt und wortreich alle Zweifler in zig Beiträgen als Gerüchtestreuer diffamiert.

Dann still und heimlich verkaufen: mieser Stil

[Art Bechstein]

@ robertdeniro

natürlich habe ich das getan und würde es genauso wieder tun. JimProfit und andere ehemalige Mitarbeiter der SV, wie z.B. Falanx, haben hier in bösartiger Weise Gerüchte gestreut, haben Fakten verdreht und gelogen, was Jimbo betrifft - klar habe ich etwas dagegen im Gegensatz zu Dir anscheinend, der sich ja hier als Gralshüter der Boardmoral aufspielt.

Weißt Du Deniro, was ich so besonders interessant finde an Leuten wie NMSpezi, Big-Mac, Lord Scharfrichter und wie die Moralapostel hier noch alle heißen ?

Nein ? - dann will ich es Dir gerne sagen.

Bei mir hat sich nicht ein einziger Käufer der Realtos Aktie bisher beschwert oder das in irgendeinem Thread getan, sondern es sind solche Gestalten wie Aldy, DeNiro und andere Pfeiffen, die nicht mal die Aktie gekauft haben und sich hier total aufblasen.

MenschDeniro - such Dir doch ein anderes Ventil, um Deine versteckten Aggressionen abzubauen und laß Leute wie mich zufrieden, die hier stets gut begründet ihre Meinung vertreten und solche Boardgeschwüre wie JimProfit und seinesgleichen bekämpfen.

Mir hat ja auch noch keiner erklären können, wieso denn eigentlich niemand aus der ganzen Insiderbande den Straftatbestand während der letzten 6 Wochen ans Licht gefördert hat, dessen wegen Z. jetzt in U-Haft sitzt - komisch - oder findest Du das normal ?

Also Deniro

Make my day !!!

Art

[big_mac]

art,

abgesehen davon, daß ich dazwischen einmal ein paar realtos besessen habe, habe ich mich sicher nicht bei dir beschwert.

fürs "ans licht befördern von straftatbeständen" gibt es einen staatsanwalt, etc.

[Eustach1]

Warum regt sich eigentlich keiner (gekünstelt) über ihn hier auf ?

Userinfo    
Username: MatthiasSchrade
Registriert seit: 09.03.2001 [ seit 1.116 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 26.03.2004 10:05:23 [ seit 3 Tagen ]
Threads: 20 [ 14 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von MatthiasSchrade anzeigen
Postings: 283 [ Durchschnittlich 0,2536 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

Dieser User hätte ja wohl wirklich Stellung beziehen können und müssen, nachdem er zunächst von _JimProfit verdächtigt wurde, bezahlte Gefälligkeitsgutachten zu stellen, nachdem er dann mit seiner Stellungnahme zu den Vorgängen um Realtos nochmehr Wasser auf die Mühlen geschüttet hat, nachdem er dann mit seinem zweiten " Gutachten " einen absoluten Rückzieher gemacht und den Herren Klingler, Homm und Behring in die Hände gespielt hat, nachdem er dann in seinem Nebenwerte-Insider eine Verkaufs-Empfehlung gegeben hat.

Ob hier wohl jemand wirklich kursbewegend eingegriffen hat ???

Und ob hier wohl auch jemand die moralische Verpflichtung gehabt hätte, bei WO was zu den Dingen zu sagen ?

Denn der Kurs wurde, nachdem Herr Homm verkauft hat, doch über WO gesteuert, oder ?

Gruß
Eustach
(der hier einige Profilneurotiker rumlaufen sieht)

[big_mac]

eustach,

der ist mir nicht aufgefallen in den diskussionen.

entsetzlich aufregen - und das nicht gekünstelt!- tu ich mich gleich über diese idiotische werbung hier, die mir meinen kunstvoll gestalteten desktop durcheinanderbringt !!

wenn jemand einen befreundeten terroristen hat, consors wäre ein geeignetes übungsziel

[Eustach1]

Ach, isser dir garnicht aufgefallen, der User Schrade ?

Mir auch nicht.

Aber die hier:

http://www.gsc-research.de

Gruß
Eustach
(der von dem User wirklich eine Stellungnahme bei WO erwartet hätte)

[robertdeniro]

@ArtBechstein

... haben hier in bösartiger Weise Gerüchte gestreut

welche inzwischen von der Realität übertroffen wurden, immerhin sitzt Zimmermann inzwischen in U-Haft.

Bordgeschwüre wie JimProfit

hatten doch alle im Ergebnis recht. Während Du, na ja, das hatten wir schon...

[Art Bechstein]

@ Robertdeniro

Du bist mir ja ein gewaltiger Schlaumeier - klar ist man hinterher immer schlauer, aber jeder Mensch inkl. Dir kann Informationen immer nur am aktuellen Stichtag beurteilen und danach handeln. Jimbo hat hier definitiv ne Menge Unsinn erzählt und gelogen, denunziert, diffamiert und gehetzt gegen Z. und Realtos - von G&S Bilanzfälschung nicht eine Silbe. Zitier doch mal Passagen, wo Jimbo nachweislich recht hat !!!. Ich kann Dir seitenweise Textpassagen aufzählen, wo Jimbo puren Unsinn geschrieben hat, der selbst Unsinn bleibt, wenn Z. die ganze Realtos geklaut haben sollte.

Solche Leute wie Du gehen mir echt auf den Sack - selbst nur Unsinn in den Boards schreiben (lies Dir mal Deiner Postings durch und beurteile sie ganz objektiv) und andere anpöbeln, die sich hier ne Menge Arbeit machen, um sich und andere zu informieren.

Bei San Telmo hast Du es ja gesehen und ich vermute mal, dass Du daher krankhafterweise noch eine Rechnung offen hast, weil ich früh genug vor dieser Mischpoke gewarnt habe und zwar auf Basis von Fakten.

Also Bruder, bleib mal schön auf dem Teppich, bevor Du hier die Mutter Theresa gibst.

Es scheint Dich ja auch nicht zu interessieren, dass nur ein lumpiger Haufen von der Moralpolizei sich über mein Wirken hier beschwert und kein einziger Realtos-Aktienkäufer - aber nicht mal das gibt Dir wahrscheinlich zu denken - das paßt halt nicht in Dein briefmarkengroßes Weltbild.

Mann Mann Mann, was laufen hier für Pfeiffen rum - unfaßbar !!!!!

Art

[Geruechtmueller]

.... so und jetzt habt Euch wieder alle lieb!!!!

(Hat immer meine Mutter zu mir gesagt, wenn ich mich mit meiner Schwester gestritten habe..... )

Gruß

[big_mac]

eustach,

jeder kann sich hier matthias schrade nennen
(noch dazu dünn)

[Eustach1]

oh, bic, musst mal den Fährten folgen, die gelegt werden:

Thread: Einstellung der Teilnahme an Board-Diskussionen



#11 von MatthiasSchrade   20.07.03 22:24:56  Beitrag Nr.: 10.167.280   10167280
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Thread geschlossen FALKENSTEIN NEBENW
Sehr geehrter Herr Schäfers alias " PeerShare" ,

von meiner Seite ein " Bravo" zu Ihrer klaren Stellungnahme und zugleich ein Bedauern zum Rückzug aus dem Board nach - korrigieren Sie mich, wenn ich mich verschätze - mehr als 5 Jahren.

Schöne Grüße,

Matthias Schrade (Vorstands einer nicht börsennotierten Publikumsgesellschaft, der diesen Schritt NOCH nicht vollzogen hat)



Gruß
Eustach
(der da einen fetten User gesehen hat)

[robertdeniro]

@ArtBechstein

selbst nur Unsinn in den Boards schreiben (lies Dir mal Deiner Postings durch und beurteile sie ganz objektiv) und andere anpöbeln

ICH soll meine eigenen Postings ganz objektiv beurteilen? hihi
Zumindest reite ich mit meinem Unsinn niemanden in die Scheisse.

Wo habe ich dich angepöbelt? Bis jetzt beschimpfst lediglich du mich als Pfeiffe. Aber warum spulst du dich so auf über mich, wo ich doch angeblich nur Unsinn rede? Ich sags dir: weil ich recht habe. Ich habe nämlich nicht deinen wortreichen Irrtum kritisiert, sondern dein wortloses Verdrücken.

[Art Bechstein]

@ robertdeniro

das Problem ist bei Dir doch, dass Du es selbst nicht merkst, wie peinlich Dein Auftritt hier ist - sei doch froh, dass es Dir mal jemand ungeschminkt sagt.

Im übrigen betreibe ich hier im Board kein Gewerbe, keinen Börsenbrief und bin deswegen niemanden Rechenschaft über meine Trades schuldig - raff das endlich und akzeptier das so. Wenn jemand aufgrund meiner Postings zu Realtos Aktien gekauft hat, kann ich ihm wirklich nicht helfen, da sich jeder in meinem Track Record hätte erkundigen können, wie oft ich schon daneben gelegen habe...und trotzdem noch unter derselben ID poste, was sehr sehr viele schon lange nicht mehr tun.

Du scheinst den Umstand einfach nicht akzeptieren zu wollen, dass sich über meinen Auftritt bei Realtos keiner der "Geschädigten" aufregt oder beschwert hat, sondern lediglich solche Pfeiffen wie ich sie schon benannt habe - wie paßt das denn in Dein bescheidenes Weltbild ?? Du bist einfach nicht zu einer Kritik an mir berechtigt das ist der Punkt hier.

Es gibt halt notorische Motzer bei WO und daran hab ich mich gewöhnt. Deswegen macht es mir auch immer wieder solchen Spaß, Dir und Deinesgleichen mal so richtig die Meinung zu sagen, weil ich für solche Typen überhaupt nichts übrig habe, die NIE etwas Kontruktives im Board beitragen und nur andere niedermachen oder blöd anquatschen, was ja Deine Spezialität ist, wie sich jeder in Deiner Historie leicht überzeugen kann.

Art

[robertdeniro]

@ArtBechstein

Das einzige, was hier peinlich ist, ist deine Art mit Kritik umzugehen.

Was oder wen ich kritisiere, darfst du getrost mir überlassen, Papa Art.

[Art Bechstein]

@ Robertdeniro

jaja, also kritisiere ruhig weiter, wenn Du das brauchst - Du sollst halt nur wissen, was ich von Dir halte.

Art

[Art Bechstein]

@ all

jetzt werde ich mein altes Dell-Notebook doch erstmal behalten. Habs noch mal völlig neu bespielt und jetzt läuft die Kiste wieder rund...

Danke für die Tipps - übrigens haben sie bei ebay einen Betrüger aus dem Verkehr gezogen, der ne Menge gefakte Acer Lap-Tops "verkaufen" wollte - die Welt ist so schlecht geworden.

Art

[big_mac]

eustach,

selbst wenn er fett ist, könnte es ein anderer sein.
der echte sollte doch ein grünes VIP angehängt bekommen ?

[big_mac]

was ist überhaupt eine "nicht notierte publikumsgesellschaft" ??

[Art Bechstein]

@ Big_Mac

Du lebst ja richtig auf - kommst mir langsam vor wie ein Aasgeier, der sich an den Resten von was auch immer labt - kein Interesse mehr an Aktien ?

Art

[big_mac]

an aktien schon - aber nicht an leichen

[Art Bechstein]

@ Big_Mac

dachte schon, Du bist nekrophil geworden auf Deine alten Tage

Art

[goldmine]

Hallo Art,

habe erst jetzt gehört, daß ich hier mal zu meiner ID nachlesen sollte.

Ich vermute, Du hast im Eifer des Gefechts hier mich mit einbezogen? War schon überrascht.

Ich habe zu einer so merkwürdigen Aktie wie Realtos (Börsenmantel, unsinnig hohe Bewertung vor Einbringung, die bekanntermaßen unsicher war, wenig bekannte SV, wenig nachvollziehbare Fondsangebote, Gewinnsprung in der Gewinnreihe ohne jegliche Begründung) nie irgendwelche konkreten Einschätzungen aufgrund eigener Recherchen gemacht und auch nie vorgegeben, eigene Recherchen angestellt zu haben.

Meine Meinung habe ich 3mal von Einschätzung der Berechtigung höherer Kurse in niedrigere Kurse geändert und die jeweiligen Gründe in diesen postings stets genannt und die Basis der Einschätzung als Quelle angegeben. Zu Realtos konnte man bis zur Meldung der Verhaftung jede beliebige Meinung vertreten mit Hinweis auf den o.g. spekulativen Charakter der Aktie (Mantel) und der SV.

Insofern habe ich weder gepushed noch gebashed, sondern jeweils die vorhandenen Infos mal positiv oder negativ gewichtet zusammengesetzt. Dies war für jeden erkennbar im thread und wurde mir sogar noch vorgehalten, ich könne mich nicht für eine Richtung entscheiden.

Im Unterschied zu anderen habe ich rechtzeitig die Fakten so gedeutet, daß ich einen thread mit einer klaren Verkaufsempfehlung aufgemacht habe und auch vorher noch eindeutig und begründet gewarnt mit der offenbar werdenden Unseriosität von Z.

Übrigens habe ich dabei nie andere poster beurteilt oder beleidigt. Und es wäre 3mal was zu verdienen gewesen, wenn man unbedingt meine postings trotz aller genannten Einschränkungen in Kauf / Verkauf umgestzt hätte.

Nun also erklär mir mal bitte, wieso das nicht korrekt sein sollte (oder unterste Schublade oder wie es hieß)?

Deine Ausführungen kann ich hier zwar ansonsten nachvollziehen, es dürfte aber doch einige geben, die selbstverschuldet Deine Ausführungen als Kauf- und Halteempfehlung mißverstanden haben.

Eigentlich erwarte ich eine Rücknahme Deiner Äußerungen hier zu meiner ID. Auch würde ich nicht so sehr auf user reagieren, die tatsächlich nie eine sachdienliche Diskussion zu Aktien führen, sondern nur gelegentlich (teilweise berechtigte) Warnungen zu bestimmten Äußerungen anderer abgeben (Du bist nicht gemeint).

Außerdem fällt mir hier noch Eustach ein, der auch zu meinen postings zu Realtos gerne ein nicht vorhandenes (Insider-)Wissen vorgetäuscht hat, das doch recht besserwisserisch klang.

CU, goldmine

[Eustach1]

#89 von goldmine   16.02.04 16:47:48  Beitrag Nr.: 12.168.556   12168556
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Also die GSC Studie rechnet mit € 2,37 Gewinn pro Aktie in 2004.

@ Art wie kommst Du auf die € 1,20 ?

Wenn die anderen Angaben wie die Beteiligung in der Schweiz stimmen, wird es sich bei SV nicht um eine Luftnummer handeln.

Da wäre eine Bewertung im 2-stelligen Bereich das mindeste, was man erwarten darf. Von Mitte € 30,- aus hätte ich allerdings zunächst kein Kurspotential gesehen.

CU, goldmine

#97 von goldmine   16.02.04 16:59:33  Beitrag Nr.: 12.168.675   12168675
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
@ Art
2003 vs 2004 - ok.

Übrigens gab es auch bei den ebenso in einen Börsenmantel eingebrachten Firmen Arques und Sportwetten.de wilde Gerüchte und starke Kursschwankungen.

SV ist also kein Sonderfall. Das Verständnis der Einbringung scheint wenig verbreitet zu sein.

Zu SV: das Konzept ist wohl etwas risikoreicher als bei PEH und MPC, was man bei den geplanten Fonds an deren Konzeption ablesen kann. Grundsätzlich spricht das aber nicht gegen die SV an sich.

CU, goldmine

Gruß
Eustach
(der goldmine in seinem thread mal gefragt hat, ob bekannt sei wer norisfonta ist und was die Schweizer gemacht haben, der dies nicht unbedingt als vorgetäuschtes Insiderwissen aufgefasst haben würde, da diese Dinge recherchierbar waren)

[goldmine]

@Eustach

ich habe keine Ahnung wer Norisfonta ist, sagte doch, ich habe nicht recherchiert zu Realtos.

Die aus dem Zusammenhang genommenen Zitate sollen nun was belegen? Selbst diese Textstellen sind erkennbar als Wenn / Dann - Aussagen, die sich auf die Bewertung von Zahlen von Dritter Seite beziehen.

Rechnest Du denn immer noch damit, mit Realtos mal was zu verdienen? Wäre ja möglich, mit der Manteleinbringung Nr. 4 (?) in vager Zukunft.

CU, goldmine

[Eustach1]

@goldmine
Ich habe die postings, die wohl deine ersten zu realtos waren, vorhin hier auf die Schnelle reingestellt, weil sie zeigten, wie man zu einer überaus positiven Einschätzung bei der Aktie kommen konnte, und sie zeigten, dass du sehr wohl zumindest Einschätzungen aufgrund von Zahlenreihen vorgenommen hast.

Zu diesem Zeitpunkt war ich noch nicht investiert, und habe eher vor der Aktie gewarnt, weil ich sie für arg nach oben manipuliert hielt.

Du hast mehrfach die Einstellung zu der Aktie gewechselt und dann auch entsprechende (wegweisende) Äußerungen abgegeben.

Was mich vorhin gestört hat, war der "Besserwisser".
Und deswegen weise ich auch nochmal auf Norisfonta hin.

Davon, wie die sich verhalten (und vielleicht auch schon verhalten haben) hängt das weitere Schicksal von Herrn Zimmermann, der SV und der Realtos-Aktie ab.

Sollten sie sich nämlich bereits durch den G&S-Deal geschädigt fühlen, ist der Ofen aus.

Sollten sie weiter zu Herrn Zimmermann stehen, wird das noch eine interessante Geschichte

Gruß
Eustach
(der hier einige Leute psychologische Wirkungen hat erzielen sehen)