Pearl Harbour so etwas heucherlisches....:() - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.04.04 23:00:24 von
neuester Beitrag 12.04.04 13:06:25 von
neuester Beitrag 12.04.04 13:06:25 von
Beiträge: 13
ID: 846.123
ID: 846.123
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 503
Gesamt: 503
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 7916 | |
| vor 33 Minuten | 7558 | |
| vor 1 Stunde | 4853 | |
| heute 20:51 | 4073 | |
| vor 36 Minuten | 2734 | |
| 02.02.07, 20:48 | 2692 | |
| vor 35 Minuten | 1975 | |
| vor 43 Minuten | 1805 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 208 | |||
| 2. | 7. | 0,3100 | -67,71 | 116 | |||
| 3. | 4. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 4. | 2. | 171,91 | -1,61 | 54 | |||
| 5. | 38. | 2,7600 | +9,52 | 51 | |||
| 6. | 12. | 0,1645 | -5,46 | 39 | |||
| 7. | 9. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 8. | 5. | 4,1525 | -0,48 | 34 |
Feedback
Frohe Ostern...
Was hast du denn für ein Problem? Ist doch nur Entertainment. Und am 2. Weltkrieg waren ja wohl kaum die Amis schuld.
schau memento
Mit den scheiß Werbeeinblendungen von RTL ist das nicht auszuhalten. So kann man mit einem drittklassigen Schinken ein ganzes Abendprogramm totschlagen und dabei die Milliönchen für Jauch einsparen.
na jauch kommt doch wirklich oft genug...das muss ja an ostern nicht auch noch sein...diese ganzen quizshows nerven doch eh nur noch....da schaue ich mir doch lieber einen guten film an...und pearl harbor sollte auch heute noch eine warnung an alle staaten sein, die sich mit den usa anlegen...schliesslich fielen ein paar jahre später die atombomben auf japan...ich bin gespannt, wie die reaktion der usa auf die terrorakte im irak ausfällt...wer die amerikaner kennt, weiss dass sie dies nicht ohne antwort lassen...invest2002
Trading Spotlight
Antworten, wie in Vietnam ?
der irak ist nicht vietnam, schon klimatisch ein grosser unterschied...
invest2002
invest2002
und wie haben dich ach so verletzten amis darauf reagiert....?!
"terrorakte im irak" ?????
Der Irak ist ein besetztes Land. Somit sind die Irakis nunmal im Recht. hättens sich früher und gründlicher überlegen sollen, ehe sie einfach mal so einmarschieren.
Der Irak ist ein besetztes Land. Somit sind die Irakis nunmal im Recht. hättens sich früher und gründlicher überlegen sollen, ehe sie einfach mal so einmarschieren.
Man darf die Tatsachen nicht verdrehen, auch wenn man fan unserer amerikanischen Freunde ist:
- die USA haben den Irak überfallen, wie Hitler 1939 Polen. Dabei kann man Hitler unterstellen, daß er zum Wohle Deutschlands handeln wollte und die deutschen und österreichischen Gebiete,
aus denen die Siegermächte des 1. Weltkriegs 1919 zusammen mit russischem Gebiet den nach der dritten polnischen Teilung 1793 von der Landkarte verschwundenen Staat Polen neu bildeten,
dem deutschen Reich wieder eingliedern wollte.
Die USA wollten mit ihrem Einfall in den Irak
- ihre Ölversorgung sichern und unabhängig von den aufmüpfigen Saudis werden (zB. hat nach dem 11. September Saudi-Arabien innerhalb kurzer Zeit über 200 Milliarden US$ aus den USA abgezogen aus Angst, die Gelder würden beschlagnahmt, da die meisten der Attentäter und auch Bin Laden aus Saudi Arabien kommen)
- auf Druck der starken jüdischen Lobby in den USA Saddam Hussein entmachten, da dieser bekanntermaßen den palästinensischen Widerstand in den besetzten Gebieten mit hohen Geldmitteln unterstützte. So bekamen die Familien von Selbstmordattentätern hohe Geldbeträge ebenso wie die Familien der von Israel inhaftierten Palästinensern. Das erklärt die hohe Sympathie von Saddam in Palästina.
- Aufbau von ständigen US-Militärbasen im Irak und damit eine Verhinderung von weiterer Islamisierung und Entstehung von islamischen Gottesstaaten im nahen Osten. Durch ständige starke US-Militärpräsenz im Herzen des arabischen Kerngebietes würden die von den USA gestützten labilen pro-US Regimes in Pakistan, Afghanistan, Jordanien und Ägypten stabilisiert.
mfg BaBa
- die USA haben den Irak überfallen, wie Hitler 1939 Polen. Dabei kann man Hitler unterstellen, daß er zum Wohle Deutschlands handeln wollte und die deutschen und österreichischen Gebiete,
aus denen die Siegermächte des 1. Weltkriegs 1919 zusammen mit russischem Gebiet den nach der dritten polnischen Teilung 1793 von der Landkarte verschwundenen Staat Polen neu bildeten,
dem deutschen Reich wieder eingliedern wollte.
Die USA wollten mit ihrem Einfall in den Irak
- ihre Ölversorgung sichern und unabhängig von den aufmüpfigen Saudis werden (zB. hat nach dem 11. September Saudi-Arabien innerhalb kurzer Zeit über 200 Milliarden US$ aus den USA abgezogen aus Angst, die Gelder würden beschlagnahmt, da die meisten der Attentäter und auch Bin Laden aus Saudi Arabien kommen)
- auf Druck der starken jüdischen Lobby in den USA Saddam Hussein entmachten, da dieser bekanntermaßen den palästinensischen Widerstand in den besetzten Gebieten mit hohen Geldmitteln unterstützte. So bekamen die Familien von Selbstmordattentätern hohe Geldbeträge ebenso wie die Familien der von Israel inhaftierten Palästinensern. Das erklärt die hohe Sympathie von Saddam in Palästina.
- Aufbau von ständigen US-Militärbasen im Irak und damit eine Verhinderung von weiterer Islamisierung und Entstehung von islamischen Gottesstaaten im nahen Osten. Durch ständige starke US-Militärpräsenz im Herzen des arabischen Kerngebietes würden die von den USA gestützten labilen pro-US Regimes in Pakistan, Afghanistan, Jordanien und Ägypten stabilisiert.
mfg BaBa
Der durchgeknallte Veterinär aus dem Gletscherspaltenland schreibt ja immer noch die gleiche Scheiße wie früher 
Man sollte den Schiiten einfach ihren Saddam zurückgeben,
dann werden in regelmäßigen Abständen mal welche gehängt
und alle haben ihre Ruh. Den Leuten fehlt ganz einfach
die Unterdrückung und Schreckensherrschaft. Mit Freiheit
können diese Leute einfach nicht umgehen.
dann werden in regelmäßigen Abständen mal welche gehängt
und alle haben ihre Ruh. Den Leuten fehlt ganz einfach
die Unterdrückung und Schreckensherrschaft. Mit Freiheit
können diese Leute einfach nicht umgehen.
#12
Du bringst es auf den Punkt!
Finde auch dass es von den Amis unerhört war diesen warmherzigen, philanthropischen, gütigen Führer des zuvor in Glück, Freiheit und Harmonie lebenden irakischen Volkes zu bekämpfen! Ferner ist es für mich völlig unverständlich diesen toleranten,progressiven, liberalen und weltoffenen Fundamentalislam durch restriktve, ungerechte und reaktionäre demokratische Werte in Frage zu stellen!
Wünschte nur dass all die Leute, die sich hier ständig mit ihrer heuchlerischen Doppelmoral für den Irak stark machen eine zeitlang unterdrückt und ohne irgendwelche Grundrechte leben müssten!
Danach könnten wir gern noch einmal diskutieren...
Du bringst es auf den Punkt!
Finde auch dass es von den Amis unerhört war diesen warmherzigen, philanthropischen, gütigen Führer des zuvor in Glück, Freiheit und Harmonie lebenden irakischen Volkes zu bekämpfen! Ferner ist es für mich völlig unverständlich diesen toleranten,progressiven, liberalen und weltoffenen Fundamentalislam durch restriktve, ungerechte und reaktionäre demokratische Werte in Frage zu stellen!
Wünschte nur dass all die Leute, die sich hier ständig mit ihrer heuchlerischen Doppelmoral für den Irak stark machen eine zeitlang unterdrückt und ohne irgendwelche Grundrechte leben müssten!
Danach könnten wir gern noch einmal diskutieren...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 201 | ||
| 110 | ||
| 100 | ||
| 52 | ||
| 47 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 11 | ||
| 10 |
