warum baader, wohin läuft der hund demnächst? weshalb jetzt? (Seite 129)

[Profitjaegerx7x]

Die nächste Top Meldung, nach TR jetzt auch Flatex mit super Zahlen.
Davon sollte Baader ebenfalls profitieren (wenn nicht ausgerechnet deren Partner die Verlierer sind).

Am besten ist man in allen drin (Flatex, LuS, Baader).

[Returnhunter]

Ich hatte das aus der Q1 Mitteilung von Baader. Dort heisst es:"Dabei steigt die Anzahl der von der Baader Bank geführten Wertpapierdepots auf rund 240.000 (Q1 2020: 60.000), mit entsprechenden Effekten auf die Anzahl der Trades und den Handelsvolumina. Im Vergleich zum Jahresende 2020 konnte die Depotanzahl bereits nahezu verdoppelt werden."

Dabei ist mir aber der Fehler unterlaufen, dass die 60k Kunden in q1/20 waren, und nicht in q4/20. Somit nicht vervierfacht sondern verdoppelt.

Also rund 120k Neukunden in absoluten Zahlen. Das dürfte somit absolut unter TR gelegen haben, wobei dann in q2 in absoluten Zahlen Baader über TR liegen würde, sollte das relative Wachstum bei beiden gleich bleiben.

[Mittsch]

Zitat von Returnhunter: Trade Republic wird mit 4,4 Mrd. Euro bewertet. Wahnsinn. Baader müsste doch dann deutlich höher stehen. Baaders Kunden wachsen stärker als TR. Die Anzahl der Depots hat sich im Jahr 2021 wohl vervierfacht. Baader profitiert v.a. durch die Handelsvolumina auch über gettex.

Hast du für die Behauptung eine Quelle? Dass die Neobroker, die ihre Trades über Baader abwickeln, prozentual gesehen schneller wachsen, kann gut sein. In absoluten Zahlen dürfte Trade Republic bei den Kundenzahlen aber deutlich schneller wachsen. 1 Mio. Kunden in dieser Zeit ist schon der Wahnsinn.

[Ines43]

Genauer, ich habe es verstanden.
Es gibt gar keinen Fond und damit auch keine Zahlungen in einen Fond.
Es geht nur um eine interne Ausweisung Baaders des Geldes als Rücklage. Schon versteuerter Gewinn wird für schlechte Zeiten zurückgelegt.
Wobei die Eigenschaft "versteuerter Gewinn"
dieses Geld letztlich noch wertvoller macht.

[Ines43]

Meinen Dank an alle, die geholfen haben, den Begriff Fond für allgemeine Bankrisiken genau zu definieren.
Der Nichtfachmann könnte sonst leicht den Eindruck gewinnen, Einzahlungen in diesen Fond minderten den Gewinn. Das tun sie demnach nicht.
Wenn man über den Nettogewinn Baader spricht, muss man diese Zahlungen mitbedenken und beim KGV auch.

[MrGurke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.268.547 von imperatom am 21.05.21 15:29:17

Zitat von imperatom:

Zitat von Ines43: Wem gehört letztlich das in den Fond eingezahlte Geld?
Ist es Gemeinschaftseigentum aller Einzahler in den Fpnd oder behält jede Bank das Eigentum am von ihr eingezahlten Geldbetrag?.

Im Grunde ist der Begriff "Fonds" hier völlig irreführend, aber der Gesetzgeber hat ihn nunmal gewählt. Tatsächlich handelt es sich um eine gesetzlich vorgegebene bilanzielle Rückstellung, die genau wie andere Rückstellungen auch, Eigentum des Unternehmens sind. Die Gelder werden auch nicht (wie man beim Begriff "Fonds" vermuten könnte) an eine zentrale Stelle überwiesen oder so. Auch haftet man nicht für andere. Es ist einfach eine interne Rückstellung für schlechte Zeiten.

LuS bilanziert interessanterweise anders: Hier werden die Rückstellungen in den "Fonds" in der GuV gar nicht abgezogen, sondern nur am Ende gesondert ausgewiesen - eben mit der Begründung, dass man das Geld ja selbst behält. Im Grunde rechnet sich Baader hier also etwas ärmer als es tatsächlich ist. Das wird eben riichtig deutlich werden, wenn bald neue Rückstellungen nicht mehr notwendig sein werden und der Gewinn umso größer wird.

Mit Ausnahme, dass du wohl eine Rücklage meinst, volle Zustimmung

[Returnhunter]

Ja. Eigentlich kann man das zum Eigenkapital zählen.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.264.494 von Ines43 am 21.05.21 10:40:54

Zitat von Ines43: Wem gehört letztlich das in den Fond eingezahlte Geld?
Ist es Gemeinschaftseigentum aller Einzahler in den Fpnd oder behält jede Bank das Eigentum am von ihr eingezahlten Geldbetrag?.

Im Grunde ist der Begriff "Fonds" hier völlig irreführend, aber der Gesetzgeber hat ihn nunmal gewählt. Tatsächlich handelt es sich um eine gesetzlich vorgegebene bilanzielle Rückstellung, die genau wie andere Rückstellungen auch, Eigentum des Unternehmens sind. Die Gelder werden auch nicht (wie man beim Begriff "Fonds" vermuten könnte) an eine zentrale Stelle überwiesen oder so. Auch haftet man nicht für andere. Es ist einfach eine interne Rückstellung für schlechte Zeiten.

LuS bilanziert interessanterweise anders: Hier werden die Rückstellungen in den "Fonds" in der GuV gar nicht abgezogen, sondern nur am Ende gesondert ausgewiesen - eben mit der Begründung, dass man das Geld ja selbst behält. Im Grunde rechnet sich Baader hier also etwas ärmer als es tatsächlich ist. Das wird eben riichtig deutlich werden, wenn bald neue Rückstellungen nicht mehr notwendig sein werden und der Gewinn umso größer wird.

[Returnhunter]

Baader ist der abwickler hinter den Wettbewerben von Trade Republic, die Wettberwer wachsen aber aktuell schneller. Daher sollte Baader auch mit profitieren.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.266.654 von Ines43 am 21.05.21 12:58:42

Habe Trade Republik mal gegoogelt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Trade_Republic

Das Geschäftsmodell ist nach Ansicht eines Experten höchst fragil
MK bei 4.4 Milliarden?
Es scheint etwas für Liebhaber zu sein.