Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 1077)

[Neutralis]

Sanguis Brief hat einige richtige Passagen. Dieses reflexartige Schlechtreden von Allem was mit Sangui und deren Partnern zu tun hat, ist wirklich schon erstaunlich. Entweder Partner wurde von Sangui bezahlt oder ist unfähig. Und wenn Alles nicht hilft werden immer die gleichen Sachen gepostet: Chart, Aktienanzahl und Sachen von vor 10 Jahren wohlwissend dass bei Aktien nie die Vergangenheit gehandelt wird sondern die Zukunft. Ich kann mir nun mal beim besten Willen nicht vorstellen, dass Leute soviel Frei- Zeit nehmen um über eine Aktie zu schreiben, die man nicht mag und wahrscheinlich auch nicht besitzt.

Mal im Ernst, wer macht sowas? Entweder Bezahlte oder ehemalige Mitarbeiter bzw. GFs oder wirklich verwirrte Menschen.

Die Zeit wäre mir doch viel zu schade über eine Aktie täglich mit mehreren Postings zu schreiben obwohl ich nichts davon habe. Wenn ich diese Aktie nicht besitzen würde, würde ich evtl. irgendwann mal reinschauen um zu erfahren was daraus geworden ist (wie es Einige wie. z.B ChrisHamburg o. ä. es tun) aber mehr auch nicht.

[Eberhard01]

"Sie schrecken inzwischen auch vor der Androhung, „man müsse den Geschäftsführer wohl mal zu Hause besuchen“ nicht mehr zurück."

Gibt esdafür auch Belege? Ich kann mich an so eine Äußerung gar nicht erinnern. Da scheint wohl der Phantasiegaul mit jemand durchgegangen zu sein.

[Eberhard01]

"Angestrebtes Ergebnis der seit längerem laufenden Kampagne ist es, den Kurs der Sangui Aktie zu drücken und durch die dadurch steigenden Refinanzierungskosten das Unternehmen und seine Aktionäre massiv zu schädigen."
http://www.sangui.de/de/news.php

Hier scheint sich für Sangui, angesichts des "mauen" Kurses und der bei den PP gewährten Rabatten, ein echtes Problem zu ergeben.
Woher sie das Motiv der "Kampagne" so genau kennen, verraten sie leider nicht. Vllt. unterstellen sie nur oder sie sind in direktem Kontakt mit den Kampagneros.

[androidplayer]

Ich bin allerdings der Meinung, dass die Leitung von WO Online hier ohne weiteres Remedur schaffen könnte; dass sie es nicht tut, fällt auf sie selbst zurück, nur eben mit dem Schaden für Sangui.
-------------------------
wenn du im Strassenverkehr einen Unfall verursachst ist dann der Strassenbau verantwortlich.
das Schreiber hier fuer Sangui Werbung mach, eingenommen das Managment, ist okay ?
Wenn aber User hier auf Risiken un d Ungereimtheiten kritisch betrachten ist das nicht okay ?

Also ein Forum ist demokratisch und niemand zwingt die Profraktion hier zu posten. Bleibt doch einfach weg. Und macht doch nicht den Forenbetreiber veranwortlich, das waere echt zu einfach und naiv

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.744.535 von Eberhard01 am 10.09.14 15:57:01

Prof. Dr. Dr. Wolfgang Barnikol auch aus dem Board of Directors
ausgeschieden

Offenlegung von Rechtsfällen

Witten, den 2. 10. 2008 – Prof. Dr. Dr. Wolfgang Barnikol ist mit Wirkung
zum 30. September 2008 auch aus dem Board of Directors der Sangui BioTech
International, Inc., ausgeschieden. Bereits im April hatte er seine Ämter
als Officer des Unternehmens niedergelegt.

Indessen kommt Sangui BioTech International, Inc., als in den USA
gehandeltes Unternehmen mit „reporting status“, seiner Verpflichtung nach,
bestimmte Rechtsfälle offen zu legen. Eine entsprechende Mitteilung im
Berichtsformat 8-K wurde gestern bei der SEC eingereicht.

Sangui BioTech International, Inc., und ihre Tochtergesellschaft
SanguiBioTech GmbH wurden davon in Kenntnis gesetzt, dass Prof. Dr. Dr.
Wolfgang Barnikol sowie drei weitere Personen durch das Oberlandesgericht
Düsseldorf verurteilt wurden, einem Aktionär der Gesellschaft
gesamtschuldnerisch Schadensersatz in Höhe von circa 700.000 €
(einschließlich Zinsen und Kosten) zu leisten. Das Urteil ist vollstreckbar,
jedoch noch nicht rechtskräftig, da Prof. Barnikol Zulassung zur Revision
beim Bundesgerichtshof beantragt hat. Die beiden Unternehmen waren und sind
in dieses Verfahren nicht involviert.

Sangui BioTech International, Inc., und ihre Tochtergesellschaft
SanguiBioTech GmbH wurden von einem weiteren Urteil in Kenntnis gesetzt,
demzufolge das Landgericht Düsseldorf Prof. Dr. Dr. Wolfgang Barnikol sowie
drei weitere Personen verurteilt hat, einem anderen Aktionär der
Gesellschaft gesamtschuldnerisch Schadensersatz in Höhe von circa 150.000 €
(einschließlich Zinsen und Kosten) zu leisten. Das Urteil ist vorläufig
vollstreckbar, jedoch noch nicht rechtskräftig. Die beiden Unternehmen waren
und sind auch in dieses Verfahren nicht involviert.

Am 14. Februar 2007 hat Dr. Rainer Felfe beim Arbeitsgericht Bochum Klage
gegen Sangui BioTech International, Inc., und SanguiBioTech GmbH
eingereicht. Er trägt vor, er habe Anspruch gegen die Sangui Biotech
International, Inc., und die Sangui BioTech GmbH wegen Prof. Barnikol seit
dem 31. August 2004 angeblich zustehender fiktiver Gehälter in Höhe von
circa 370.000 € (einschließlich Zinsen und Kosten), und verlangt, ihm diese
fiktiven Gehälter auszuzahlen. Nach Erklärung der Parteien ruht dieses
Verfahren derzeit, bis eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs vorliegt.
Die Sangui-Unternehmen halten das Verlangen des Klägers für unberechtigt und
werden ihre Position nachdrücklich vertreten. Keines der beiden Unternehmen
hat angesichts der geringen Erfolgsaussichten des Klägers Rückstellungen für
Risiken aus diesem Verfahren gebildet.

Der Sachverhalt wird im Geschäftsbericht (Form 10KSB) für das Geschäftsjahr
2008 (zum 30. Juni 2008), der derzeit erstellt wird, in geeigneter Form
gewürdigt. Die Gesellschaft wird auch die Quartalsberichte (Form 10QSB) für
Quartale zum 31. März 2007, 30. September 2007, 31. Dezember 2007 und zum
31. März 2008 sowie den Geschäftsbericht (Form 10KSB) zum 30. Juni 2007
rückwirkend entsprechend anpassen.





Die SanguiBioTech GmbH ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der
Sangui Biotech International, Inc. (www.pinksheets.com: SGBI; Freiverkehr
Hamburg: WKN 906757).

Weitere Informationen:

Dr. Joachim Fleing
Fon: [phone]
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spamposting

[champagnerfüralle]

"Das nenne ich mal eine sehr gute Stellungnahme von Herrn Dr. Fleing. Sie war längst fällig. - Der Oberschreiberling der Gilde weiss selbst Bescheid über seine Vergangenheit, hier am Forum wurde sie des öftern vorgestellt. Der 'Möchtegerngeschäftsführer' gehört zu einer übelbeleumdeten Gesellschaft, die er hier anführt. - Ich bin allerdings der Meinung, dass die Leitung von WO Online hier ohne weiteres Remedur schaffen könnte; dass sie es nicht tut, fällt auf sie selbst zurück, nur eben mit dem Schaden für Sangui. Solche Foren müssten m.E.ihre Pforten schliessen. Dass ein als Betrüger entlarvter und rechtskräftig verurteilter Teilnehmer mit seinen Adlaten hier ungestraft und ununterbrochen auf Sangui und auf deren Geschäftsführer eindreschen darf zeigt klar die Grenzen auf, die einem solchen Forum bzw. bzw. seinen Teilnehmern gesetzt sind."[/b]

Sie haben es auf den Punkt gebracht BEB097. Grüner Daumen!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.744.667 von champagnerfüralle am 10.09.14 16:09:00

wer weiss, fuer was du so deine zeit sonst verplaemperst... interessiert hier im aktienforum niemanden....hier interessieren nur unternehmensfakten

leider hat man sich in der vergangenheit nicht mit ruhm beklaeckert
umsatzzahlen stagnieren seit beginn und das im mickrigen bereich
auch der mexikodeal fuehrte zu weiterem unbehagen
und das nun einige aktionaere den ruecktritt des managements fordern bzw umstrukturieren kann man doch nachvollziehen oder nicht
oder bist du wie in deinem punkt c) masochistisch veranlagt und willst auf teufel komm raus, dein geld einem anderen in den rachen werfen

mfg sp

[BEBO97]

Das nenne ich mal eine sehr gute Stellungnahme von Herrn Dr. Fleing. Sie war längst fällig. - Der Oberschreiberling der Gilde weiss selbst Bescheid über seine Vergangenheit, hier am Forum wurde sie des öftern vorgestellt. Der 'Möchtegerngeschäftsführer' gehört zu einer übelbeleumdeten Gesellschaft, die er hier anführt. - Ich bin allerdings der Meinung, dass die Leitung von WO Online hier ohne weiteres Remedur schaffen könnte; dass sie es nicht tut, fällt auf sie selbst zurück, nur eben mit dem Schaden für Sangui. Solche Foren müssten m.E.ihre Pforten schliessen. Dass ein als Betrüger entlarvter und rechtskräftig verurteilter Teilnehmer mit seinen Adlaten hier ungestraft und ununterbrochen auf Sangui und auf deren Geschäftsführer eindreschen darf zeigt klar die Grenzen auf, die einem solchen Forum bzw. bzw. seinen Teilnehmern gesetzt sind.

[champagnerfüralle]

Mit dem Blick zurück ist an der Börse nichts zu holen, es sei denn... .

Die Beiträge einiger Stammposter in diesem Thread lassen den Schluss zu, dass sie keinerlei Vertrauen in dieses Unternehmen und sein(e) Produkt(e) haben oder sie versuchen zumindest, diesen Eindruck zu erwecken.

Wo liegt Ihre Motivation? Wenn Sie an steigenden Kursen interessiert wären, würden Sie mit einem anderen Augenmerk an die Sache herangehen und zumindest hier und da ein Fünkchen Substanz attestieren.

Aus meiner bescheidenen Sicht gibt es unter anderem drei mögliche Szenarien:

a) Sie möchten billig nachkaufen oder einsteigen...

b) Sie möchten irgendwann einmal selig gesprochen werden und blauäugige Investoren ganz selbstlos warnen...

c) Sie sind masochistisch veranlagt, haben das Depot voller Sangui Aktien und möchten, wenn schon denn schon richtig Verlust machen...

d)Auch als Ghostwriter müssen Sie sich eben ihre Brötchen verdienen...

Wir werden es wohl nie erfahren. "Lustig" jedoch, dass jeder Silberstreif für Produkt und Unternehmen ein wahres Feuerwerk "sehr interessanter" Beiträege nach sich zieht. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Ich jedenfalls würde für eine Aktie in die ich nicht investieren will, nicht investiert bin und von der ich nichts halte nicht meine Zeit in Aktienforen verplempern.