Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 4061)

[urgehal]

Also eines ist für mich seit langem klar. Wenn soviel kritisch (in positivem Sinne gemeint) eingestellte Teilnehmer hier dennoch investiert sind, können wir hier gar nicht falsch liegen.
Das erste Quartal wird das bestätigen.
In diesem Sinne schönes Restwochenende.

[Kleiner Chef]

Zitat von WolffloW: Im Faktenforum sind 10 % Anteil für Sangui ausgewiesen....

Woher stammt diese Angabe, wer kann sie verifizieren oder stelle nur ich diese in Frage?

Wie bereits mehrfach hier erwähnt speisen sich die Erträge für SANGUI aus drei Quellen:

a)Lizenzeinnahmen aus den Verkäufen (fliessen SANGUI direkt zu)
b)Abstandszahlungen bei Erreichung definierter Meilensteine (EU-Zulassung dürfte dazugehören und
c)Konsolidierung der SASTOMED (schätze 50 %-Anteil entfällt auf SANGUI und andere 50 % auf Sander-Strothmann)

Wenn hier 10 % genannt werden, so dürfte sich die Angabe realitischerweise auf a) beziehen. In Summe dürfte aber der Ertrag deutlich höher liegen, weil dan c) zum Zuge kommt. b) lasse ich mal weg, weil "Einmalzahlungen".

Background: Folie 6 "SANGUI will profit threefold from the JV!"
http://www.sanguibiotech.com/_download/sangui_corporate_sast…

[WolffloW]

Im Faktenforum sind 10 % Anteil für Sangui ausgewiesen....

Woher stammt diese Angabe, wer kann sie verifizieren oder stelle nur ich diese in Frage?

[Kleiner Chef]

Zitat von Prof.Dr.Schaque: kleiner Chef, du bist schon ein Guter. Für mich ist eine Diskussion fruchtbar, wenn man nach beiden Seiten offen ist. Dies ist bei vielen Usern leider nicht so, weil es bei Denen um viel Geld geht, weil sie ausschließlich in Sangui investiert sind. Wer aber die letzten Jahrzehnte Biotechunternehmen verfolgt hat, weiß, dass nur ganz ganz wenige Unternehmen halten, was sie versprechen. "Genta" lässt grüßen.
Ich verfolge bereits den 4 Hype bei Sangui und möchte über die Vergangenheit schweigen. Kleiner Chef, du warst für mich der Auslöser,diesmal mit in den Hype zuinvestieren. Obwohl ich ein Geldanleger bin,habe ich 5% meines Depotwertes zum Zocken geopfert.
Diese Einstellung wird sich erst ändern, wenn wesentliche Umsätze generiert werden, oderPrognosen seitens Sangui geäußert werden.
In einem so hochgradig, spekulativem Invest,"Neue" hineinzuziehen oder Versprechungen oder Hochrechunungen zumachen, halte ich für unverantwortlich und so sehen es die Mods auch. Einige User haben dies massiv übertrieben.
Ich möchte hier mal ein Lob an Wolf aussprechen, der durch die Vergangenheit, die richtige Einstellung gefunden hat.
Prof.

Du sprichst aus Erfahrung Prof., weil Du wie ich übrigens auch oft genug auf die Schnauze gefallen sind mit solchen Invests. Das ist gut so.

Am Ende des Tages wollen wir hier alle Geld verdienen, Prof. Du, RTLOldy und viele mehr hier im Forum. Ich bin Diplomat und bin zur einer Diskussion mit jedem hier im Forum bereit, unabhängig von der Historie, die sich offenbar zwischen einzelnen Usern zugetragen hat. Nicht auseinandersetzen werde ich mit Usern, die nicht investiert sind oder auch nicht wollen, soweit diese nur eines im Sinn haben - ein Unternehmen zu disqualifizieren, aus historischen, persönlichen oder anderen Gründen.

Zu den Fakten: Wenn ich nicht glauben würde, das SANGUI eine historische Chance besitzt den Break-Even zu schaffen, wäre ich nicht investiert. Meine Einschätzungen hierzu habe ich dargelegt. Ich glaube nach wie vor, daß es SANGUI schaffen kann mit der EU-Zulassung, die nach der Mexiko Zulassung valide sein dürfte, mit 3.000 - 5.000 Therapien/Quartal den Break-Even schaffen kann.

Aus Anlegersicht gibt es 2 Szenarien: Entsprechen die Studienergebnisse, hinsichtlich Wirksamkeit, Kostenvorteile und Profitabilität den ausgeführten Erwartungen. Die mittlerweile für alle (potentiellen) Investieren zugänglichen Informationen im Netz sprechen dafür.

Wer daran in Verbindung mit dem Vermarktungspartner Sastomed glaubt, für den ist die Marktkapitalisierung von 40 Mill. Euro nicht zu teuer, wer daran zweifelt zieht ein Invest auf diesem Niveau nicht in Frage.

Noch eins: Die deutsche Börse wird zum 30.09. für über 400 Unternehmen das Listing im Open-Market schließen, wenn man sich nicht für die noch zu definierenden strengeren Auflagen des Entry Standard qualifiziert. Diese Anforderungen sollten die Investoren nicht aus dem Blick verlieren. Nach meinen Informationen und Einschätzungen trifft dieses Szenario für SANGUI nicht zu.

Mein Fazit: Ich habe immer auf das hochgradig spekulative Invest hingewiesen, das tue ich hier erneut. Wer in solche Unternehmen investiert, setzt vielfach auf schwarz oder weiss. Zuletzt bei 4 SC AG geschehen.

Meiner Meinung nach wird der Fall schwarz bei SANGUI nicht eintreten, weil:

a)Die Anzahl der Studien und die Ergebnisse eine statistische Relevanz haben
b)Die Mexiko-Zulassung mehr als ein Indikator für den Mehrwert der "Hemo-Therapie darstellt und
c)die Kooperation mit Sander-Strothmann die Möglichkeit eröffnet ohne den Einsatz von zusätzlichem Kapital, den Break-Even zu schaffen.

Ob diese Sichtweise richtig ist wird die Zeit zeigen. Am Ende des Tages muß aber jeder selbst seine Entscheidung verantworten.

Gruß

[WolffloW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.264 von WolffloW am 12.02.12 11:04:36

Laufzeit von .com Domains
12 Monate.

Anzahl .com Domains pro Antragsteller
Unbeschränkt.

Preis/Kosten pro .com Domain
€ 7.90 im Jahr.
Keine Registrationsgebühren.

http://domain-vergleich.info/domain-kommerziell-com/

[Ikontinenzia]

ganz wichtig ist es, nicht nur a la long kein geld zu verdienen, sondern recht zu haben, was nur geht, wenn es publikum gibt. daher gehen die wogen immer schnell hoch, weil ja nicht jeder gleichzeitig recht haben kann. nun hat es aber die natur so eingerichtet, daß die kurse mal rauf gehen, und mal runter, und mal still stehen. so kann jeder dann doch irgendwann sofort aufgeregt annoncieren ha, hab ich doch gleich oder immer schon gesagt, ihnen gesagt! entweder bruchbude oder goldgrube, je nach geschmack und wellenschlag. dazu ist dieses forum da, zum rechthaben früher oder später. und zum verkaufen von schaufeln und hacken. man kann auch kurse im schaufeln oder hacken belegen, oder schürfen, für neueinsteiger oder schnupperkursbeleger. die ganze branche der putzerfische ist hier zugegen. anwälte für oder gegen anlegerrechte, schadenersatzanspruchsstellerspezialisten, schadenersatzabwehrspezialisten, prospekterstellerhelfer, bafin konfidenten, schutzengel und gurus. frick geschädigte gründen einen betroffenenselbsthilfekreis, anwälte betreuen auch dieses mandat selbstlos und maßgeschneidert, was unzählige dankesschreiben aus aller welt bezeugen. beratung gefällig?

[WolffloW]

Eine Frage nebenbei:

Weshalb sollten Firmen Geld ausgeben wenn sie Namen und Domains sichern?
Machen sie das um sich selbst interessanter werden zu lassen?
Erfolgen diese Namenssicherungen im Rahmen eines Gesellschaftsspieles???





Nicht abschließende Info:

Wieviel kostet es, wenn Sie Ihren Namen, Ihren Begriff oder Ihr Logo als Marke anmelden?

Eine nationale Marke (früher: Warenzeichen) ist in Deutschland beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) in München anzumelden. Die amtlichen Anmeldegebühren betragen 300,- EUR (bzw. 290.- EUR bei elektronischer Anmeldung) für die Eintragung in bis zu drei (jede weitere kostet 100,- EUR extra) der insgesamt 45 Waren- oder Dienstleistungsklassen.

Für die Europäischen Gemeinschaftsmarken ist das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) in Alicante, Spanien zuständig. Bei der europäischen Gemeinschaftsmarke fällt für die Markenanmeldung bei bis zu drei Klassen insgesamt eine amtliche Gebühr von nur noch EUR 1050,00 (bei elektronischer Anmeldung nur noch EUR 900,00) an; jede weitere Klasse kostet jeweils insgesamt EUR 150,00.

Die Gebühren für die Internationale Registrierung richten sich nach der Auswahl der beanspruchten Staaten und Klassen, betragen aber mindestens 726,- Schweizer Franken. Die Beantragung ist je nach Staatenportfolio auf englisch oder französisch durchzuführen. Insbesondere bei dieser Markenanmeldeform sollte ein kompetenter Rechtsanwalt hinzugezogen werden, da die Anmeldung kompliziert ist.

Vor der Markenanmeldung sollte in jedem Fall eine professionelle Ähnlichkeitsrecherche nach ihrem Wunsch- Begriff bzw. ihrem Wunsch-Namen durchgeführt werden. Für die Analyse des Rechercheberichts, die Durchführung der Anmeldung ist die Einschaltung einer Rechtsanwaltskanzlei empfehlenswert, die sich auf Markenrecht spezialisiert hat.

[Neutralis]

Also, wenn in 4 bis 5 Monaten ohne die Zertifizierung in Europa 500 % erzielt werden konnten,
wieso soll dann mit der hoffentlich innerhalb der nächsten Monate erfolgten
Zerti dann keine 1000 % möglich sein?

Und meiner Meinung nach sind die einzig Nervösen hier die Nichtinvestierten wie du
es bist, weshalb sie dann die Aktie schlecht reden.

[Goldbaba]

Schon alleine der Threadtitel erweckt gefährliche Illusionen.

Ein Einsatz von nur 1000.- kann 1000 % Gewinn einfahren..

Einige user hier, leben offensichtlich dieses gedanken- und verantwortungslos verusachte Delirium und werden dann aggressiv gegenüber nachfragenden Interessenten.

Wenn ein Wert derart gepusht wird, zeigt es eigentlich doch nur
das die Aktie keine eigene innere Kraft zur Verfügung hat.

[Prof.Dr.Schaque]

kleiner Chef, du bist schon ein Guter. Für mich ist eine Diskussion fruchtbar, wenn man nach beiden Seiten offen ist. Dies ist bei vielen Usern leider nicht so, weil es bei Denen um viel Geld geht, weil sie ausschließlich in Sangui investiert sind. Wer aber die letzten Jahrzehnte Biotechunternehmen verfolgt hat, weiß, dass nur ganz ganz wenige Unternehmen halten, was sie versprechen. "Genta" lässt grüßen.
Ich verfolge bereits den 4 Hype bei Sangui und möchte über die Vergangenheit schweigen. Kleiner Chef, du warst für mich der Auslöser,diesmal mit in den Hype zuinvestieren. Obwohl ich ein Geldanleger bin,habe ich 5% meines Depotwertes zum Zocken geopfert.
Diese Einstellung wird sich erst ändern, wenn wesentliche Umsätze generiert werden, oderPrognosen seitens Sangui geäußert werden.
In einem so hochgradig, spekulativem Invest,"Neue" hineinzuziehen oder Versprechungen oder Hochrechunungen zumachen, halte ich für unverantwortlich und so sehen es die Mods auch. Einige User haben dies massiv übertrieben.
Ich möchte hier mal ein Lob an Wolf aussprechen, der durch die Vergangenheit, die richtige Einstellung gefunden hat.
Prof.