Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 875)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 5.269.235
Gesamt: 5.269.235
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.05.24 Hannover
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2554 | +9.943,20 | |
| 7,9600 | +151,90 | |
| 2,3900 | +32,04 | |
| 6,7800 | +30,13 | |
| 3,1100 | +29,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,4800 | -17,80 | |
| 9,6000 | -18,64 | |
| 8,6850 | -20,47 | |
| 2,0400 | -58,87 | |
| 0,8020 | -91,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.107 von Ikontinenzia am 31.10.14 08:58:53
Es ist ja nun allseits bekannt, dass, sagen wir es beschönigend, Deine Interpretation von Wahrheiten, Fakten, objektiven Gegebenheiten ein "spezielle" ist.
Um es Dir und allen Anderen nochmal, schriftlich und explizit zu erklären, wiederhole ich einfach, noch etwas ausführlicher meinen Beitrag 70.956 vom 29.10.14 ein (der im Übrigen natürlich nicht gelöscht wurde, warum auch??):
"Jetzt versuche ich es nochmal, evt. klappt das ja noch mit dem Verstehen:
Die beliebige Person "xyz" (die durchaus ein berechtigtes Interesse haben könnte, dass sich die Situation auf dem Papier für Sangui verbessert) bestellt, wo auch immer, die wunderbare Kosmetik. Sangui verbucht das als Umsatz. Stellt "nach eigenen Schätzungen" wegen möglicher Retouren einen gewissen, kleinen Betrag zurück. Streng nach IFSR, natürlich!!
"xyz" gibt aber nach "Buchungsschluss" der Quartalszahlen die GESAMTE Lieferung zurück.
Dazu kann man sich dann folgende Fragen stellen:
Frage 1: Wieso soll diese Vorgehensweise nicht möglich sein??
Frage 2: Wer behauptet, es wäre etwas "gefälscht" oder gar "illegal"?
Frage 3: "xyz" kann (s.o.) ein beliebiger Name/Person/Institution sein, spricht was dem entgegen??
Frage 4: Würde sich Sangui denn nicht freuen wie Bolle, wenn plötzlich jemand für 20.000 € Kosmetik bestellen würde??
Frage 5: Würden damit die Umsatzzahlen angehoben/angeschoben??
Frage 6: Was gibt es also immer noch aufzuregen???
Frage 7: Wurde das jetzt soweit klar, oder sollen wir nochmals ganz von vorne beginnen??
Die gelöschten Beiträge haben nichts anderes ausgesagt.
Daraus auch nur auf die Idee zu kommen, abzuleiten, "denn sangui resp. alle betroffenen mitarbeiter werden unter den generalverdacht der gemeinschaftlichen bilanzfälschung gestellt. geschäftsführung, interne und externe buchhaltung, buchprüfer auf beiden seiten des atlantiks" kann eigentlich nur Böswilligen und Verleumdern passieren.
Den $164 StgB gebe ich also mit den besten Wünschen an Dich zurück.
Gerne sei es Dir freigestellt, gegen mich ein Verfahren anzustrengen, wenn Du glaubst, Deine oder anderweitige Rechte seien durch meine Beiträge verletzt worden. Viel Erfolg!!
Zitat von Ikontinenzia: Komisch, sonst hatte Inkontinenz. für Alles und Jedes so wunderbare statements und Erklärungen auf Lager, wo ist denn der Gutste?? Könnte uns ja einmal wirklich.............
schrieb jaci neulich. es ging um die spannende frage, wie sangui kosmetik verkäufe verbucht. jaci hatte mehrmals die these aufgestellt, das könnten ja auch gut getürkte verkäufe sein, also scheingeschäfte mit retouren und derartiger müll, um die bilanz "aufzupeppen". explizit hat sie/er das am 24.10 um 15:55 getan, dann am 25.10. um 16:35, 17:27, 19:18, sodann am 26.10 um 14:19 sowie am 27.10. um 14:55. alle diese beiträge con jaci wurden unter dem merkwürdigen hinweis auf "tasachenbehauptungen" gelöscht.
es hätte eigentlich unter hinweis auf den § 164 StGB gelöscht werden müssen, falsche verdächtigung. denn sangui resp. alle betroffenen mitarbeiter werden unter den generalverdacht der gemeinschaftlichen bilanzfälschung gestellt. geschäftsführung, interne und externe buchhaltung, buchprüfer auf beiden seiten des atlantiks.
Es ist ja nun allseits bekannt, dass, sagen wir es beschönigend, Deine Interpretation von Wahrheiten, Fakten, objektiven Gegebenheiten ein "spezielle" ist.
Um es Dir und allen Anderen nochmal, schriftlich und explizit zu erklären, wiederhole ich einfach, noch etwas ausführlicher meinen Beitrag 70.956 vom 29.10.14 ein (der im Übrigen natürlich nicht gelöscht wurde, warum auch??):
"Jetzt versuche ich es nochmal, evt. klappt das ja noch mit dem Verstehen:
Die beliebige Person "xyz" (die durchaus ein berechtigtes Interesse haben könnte, dass sich die Situation auf dem Papier für Sangui verbessert) bestellt, wo auch immer, die wunderbare Kosmetik. Sangui verbucht das als Umsatz. Stellt "nach eigenen Schätzungen" wegen möglicher Retouren einen gewissen, kleinen Betrag zurück. Streng nach IFSR, natürlich!!
"xyz" gibt aber nach "Buchungsschluss" der Quartalszahlen die GESAMTE Lieferung zurück.
Dazu kann man sich dann folgende Fragen stellen:
Frage 1: Wieso soll diese Vorgehensweise nicht möglich sein??
Frage 2: Wer behauptet, es wäre etwas "gefälscht" oder gar "illegal"?
Frage 3: "xyz" kann (s.o.) ein beliebiger Name/Person/Institution sein, spricht was dem entgegen??
Frage 4: Würde sich Sangui denn nicht freuen wie Bolle, wenn plötzlich jemand für 20.000 € Kosmetik bestellen würde??
Frage 5: Würden damit die Umsatzzahlen angehoben/angeschoben??
Frage 6: Was gibt es also immer noch aufzuregen???
Frage 7: Wurde das jetzt soweit klar, oder sollen wir nochmals ganz von vorne beginnen??
Die gelöschten Beiträge haben nichts anderes ausgesagt.
Daraus auch nur auf die Idee zu kommen, abzuleiten, "denn sangui resp. alle betroffenen mitarbeiter werden unter den generalverdacht der gemeinschaftlichen bilanzfälschung gestellt. geschäftsführung, interne und externe buchhaltung, buchprüfer auf beiden seiten des atlantiks" kann eigentlich nur Böswilligen und Verleumdern passieren.
Den $164 StgB gebe ich also mit den besten Wünschen an Dich zurück.
Gerne sei es Dir freigestellt, gegen mich ein Verfahren anzustrengen, wenn Du glaubst, Deine oder anderweitige Rechte seien durch meine Beiträge verletzt worden. Viel Erfolg!!
Bockstarke Argumentation die ihr an den Tag legt. Das sind doch mehr als genug Antworten. Lieber von Ebola schwadronieren als sich über die nackte Existenz der Sangui Gedanken zu machen.
Mit wehenden Fahnen zum Abgrund vorpreschen. Was ein Spaß.
Mit wehenden Fahnen zum Abgrund vorpreschen. Was ein Spaß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.543 von Eberhard01 am 31.10.14 08:20:52https://www.youtube.com/watch?v=8BRH8Q02mXE
schönen Tag noch!!!
schönen Tag noch!!!
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönlich, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.161 von Eberhard01 am 31.10.14 09:01:55
Und auch hier inhaltliche Schwächen. Bitte noch einmal durchlesen und ggf. berichtigt reinstellen.
Kann doch wohl nicht wahr sein.
Zitat von Eberhard01: Hubertus S. meinte vor über 10 Jahren zum "Zeitplan"folgendes:
"Hubertus Schmelz: Das Ergebnis war, daß wir mit Green Cross vereinbart haben, die Zulassungsmodalitäten der beiden Blutprojekte, Additiv und Spray, in Korea und Deutschland zu überprüfen. Wir haben ja bereits Gespräche mit dem BPharm geführt, so daß wir davon ausgehen, daß das Wundspray als Medizinprodukt Klasse III relativ schlank zugelassen werden kann. Hinsichtlich des Additivs gelten natürlich andere Regeln, aber auch da haben wir ziemlich konkrete Planungen vorliegen. Ansonsten hat Green Cross auch an der Wundauflage sowie möglicherweise den Kosmetikprodukten Interesse. Hier wird weiter kommuniziert. Leider hatten wir 30 Stunden Verspätung in Amsterdam, so daß die ursprüngliche Agenda nicht eingehalten werden konnte."
http://www.ariva.de/forum/SANGUI-Schaut-mal-BID-ASK-204884
Nachdem Granulox "nur" äußerlich angewendet wird, wird eine Anwendung im Körperinneren sicher einen erheblichen Mehraufwand an Tests, Studien etc. nach sich ziehen.
100 Mio. Aktien à 0,06 Euro ergeben gerade mal 6 Mio. Euro. Ob man 0,06 Euro pro Aktie (akt. Kurs) überhaupt bei einem PP bekommt, kann man recht einfach den Finanzberichten entnehmen.
Und auch hier inhaltliche Schwächen. Bitte noch einmal durchlesen und ggf. berichtigt reinstellen.
Kann doch wohl nicht wahr sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.729 von niemwolf am 31.10.14 08:37:51
Und auch dieser Beitrag sollte inhaltlich noch einmal überdacht werden.
Was ist los mit Euch?
Zitat von niemwolf: Mit welchen Kosten rechnet ihr beim Blutadd.? Reichen die verbliebenen rund 100 Mio. Aktien dafür aus?
Wenn du das Kurskomma 2 Stellen nach rechts verschiebst, vielleicht.
Was denkt ihr, wie der zeitl. Ablauf für die Phase "Patents" bis "Certification/Authorization" dauern wird?
Mindestens 10 Jahre. Wenn man überzeugter Pro ist.
Wie lange hat es beim Granulox insges. gedauert.
Falsche Frage. Müsste lauten: Warum hat es beim Granulox so lang gedauert?
Und auch dieser Beitrag sollte inhaltlich noch einmal überdacht werden.
Was ist los mit Euch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.729 von niemwolf am 31.10.14 08:37:51Hubertus S. meinte vor über 10 Jahren zum "Zeitplan"folgendes:
"Hubertus Schmelz: Das Ergebnis war, daß wir mit Green Cross vereinbart haben, die Zulassungsmodalitäten der beiden Blutprojekte, Additiv und Spray, in Korea und Deutschland zu überprüfen. Wir haben ja bereits Gespräche mit dem BPharm geführt, so daß wir davon ausgehen, daß das Wundspray als Medizinprodukt Klasse III relativ schlank zugelassen werden kann. Hinsichtlich des Additivs gelten natürlich andere Regeln, aber auch da haben wir ziemlich konkrete Planungen vorliegen. Ansonsten hat Green Cross auch an der Wundauflage sowie möglicherweise den Kosmetikprodukten Interesse. Hier wird weiter kommuniziert. Leider hatten wir 30 Stunden Verspätung in Amsterdam, so daß die ursprüngliche Agenda nicht eingehalten werden konnte."
http://www.ariva.de/forum/SANGUI-Schaut-mal-BID-ASK-204884
Nachdem Granulox "nur" äußerlich angewendet wird, wird eine Anwendung im Körperinneren sicher einen erheblichen Mehraufwand an Tests, Studien etc. nach sich ziehen.
100 Mio. Aktien à 0,06 Euro ergeben gerade mal 6 Mio. Euro. Ob man 0,06 Euro pro Aktie (akt. Kurs) überhaupt bei einem PP bekommt, kann man recht einfach den Finanzberichten entnehmen.
"Hubertus Schmelz: Das Ergebnis war, daß wir mit Green Cross vereinbart haben, die Zulassungsmodalitäten der beiden Blutprojekte, Additiv und Spray, in Korea und Deutschland zu überprüfen. Wir haben ja bereits Gespräche mit dem BPharm geführt, so daß wir davon ausgehen, daß das Wundspray als Medizinprodukt Klasse III relativ schlank zugelassen werden kann. Hinsichtlich des Additivs gelten natürlich andere Regeln, aber auch da haben wir ziemlich konkrete Planungen vorliegen. Ansonsten hat Green Cross auch an der Wundauflage sowie möglicherweise den Kosmetikprodukten Interesse. Hier wird weiter kommuniziert. Leider hatten wir 30 Stunden Verspätung in Amsterdam, so daß die ursprüngliche Agenda nicht eingehalten werden konnte."
http://www.ariva.de/forum/SANGUI-Schaut-mal-BID-ASK-204884
Nachdem Granulox "nur" äußerlich angewendet wird, wird eine Anwendung im Körperinneren sicher einen erheblichen Mehraufwand an Tests, Studien etc. nach sich ziehen.
100 Mio. Aktien à 0,06 Euro ergeben gerade mal 6 Mio. Euro. Ob man 0,06 Euro pro Aktie (akt. Kurs) überhaupt bei einem PP bekommt, kann man recht einfach den Finanzberichten entnehmen.
Komisch, sonst hatte Inkontinenz. für Alles und Jedes so wunderbare statements und Erklärungen auf Lager, wo ist denn der Gutste?? Könnte uns ja einmal wirklich.............
schrieb jaci neulich. es ging um die spannende frage, wie sangui kosmetik verkäufe verbucht. jaci hatte mehrmals die these aufgestellt, das könnten ja auch gut getürkte verkäufe sein, also scheingeschäfte mit retouren und derartiger müll, um die bilanz "aufzupeppen". explizit hat sie/er das am 24.10 um 15:55 getan, dann am 25.10. um 16:35, 17:27, 19:18, sodann am 26.10 um 14:19 sowie am 27.10. um 14:55. alle diese beiträge con jaci wurden unter dem merkwürdigen hinweis auf "tasachenbehauptungen" gelöscht.
es hätte eigentlich unter hinweis auf den § 164 StGB gelöscht werden müssen, falsche verdächtigung. denn sangui resp. alle betroffenen mitarbeiter werden unter den generalverdacht der gemeinschaftlichen bilanzfälschung gestellt. geschäftsführung, interne und externe buchhaltung, buchprüfer auf beiden seiten des atlantiks.
schrieb jaci neulich. es ging um die spannende frage, wie sangui kosmetik verkäufe verbucht. jaci hatte mehrmals die these aufgestellt, das könnten ja auch gut getürkte verkäufe sein, also scheingeschäfte mit retouren und derartiger müll, um die bilanz "aufzupeppen". explizit hat sie/er das am 24.10 um 15:55 getan, dann am 25.10. um 16:35, 17:27, 19:18, sodann am 26.10 um 14:19 sowie am 27.10. um 14:55. alle diese beiträge con jaci wurden unter dem merkwürdigen hinweis auf "tasachenbehauptungen" gelöscht.
es hätte eigentlich unter hinweis auf den § 164 StGB gelöscht werden müssen, falsche verdächtigung. denn sangui resp. alle betroffenen mitarbeiter werden unter den generalverdacht der gemeinschaftlichen bilanzfälschung gestellt. geschäftsführung, interne und externe buchhaltung, buchprüfer auf beiden seiten des atlantiks.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.351 von Eberhard01 am 31.10.14 08:01:50
Mit welchen Kosten rechnet ihr beim Blutadd.? Reichen die verbliebenen rund 100 Mio. Aktien dafür aus?
Wenn du das Kurskomma 2 Stellen nach rechts verschiebst, vielleicht.
Was denkt ihr, wie der zeitl. Ablauf für die Phase "Patents" bis "Certification/Authorization" dauern wird?
Mindestens 10 Jahre. Wenn man überzeugter Pro ist.
Wie lange hat es beim Granulox insges. gedauert.
Falsche Frage. Müsste lauten: Warum hat es beim Granulox so lang gedauert?
Mit welchen Kosten rechnet ihr beim Blutadd.? Reichen die verbliebenen rund 100 Mio. Aktien dafür aus?
Wenn du das Kurskomma 2 Stellen nach rechts verschiebst, vielleicht.
Was denkt ihr, wie der zeitl. Ablauf für die Phase "Patents" bis "Certification/Authorization" dauern wird?
Mindestens 10 Jahre. Wenn man überzeugter Pro ist.
Wie lange hat es beim Granulox insges. gedauert.
Falsche Frage. Müsste lauten: Warum hat es beim Granulox so lang gedauert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.423 von RTLOLDY am 31.10.14 08:10:25Du bist ja soweit im Thema drin. Von daher, Danke für die schnelle und ausagekräftige Antwort.
Durchsuchen
