Europa wählt - 500 Beiträge pro Seite

[Antifor]

Zur bald anstehenden Europawahl hier mal eine aktuelle Umfrage:

Union 48 %

SPD 25 %

Grüne 12 %

FDP 7 %

Befragte: 1.002
Erhebungszeitraum: 06.05.-07.05.  

[Antifor]

Wer von Euch geht eigentlich zur Wahl? Und was wird gewählt?

Ich fange mal an: Ja, ich gehe zur Wahl. Nein, ich wähle weder SPD, noch Union und erst recht nicht die Grünen.

Ihr seid dran!

[Fynnjard]

#2

Ich wähle weder Pommes mit Mayo noch mit Curry-Ketchup. Auch eine Currywurst wird es diesmal nicht sein.

So, jetzt bist Du wieder dran!

[Antifor]

Wählt eigentlich einer hier den "Uncle Jockel", der einerseits Anti-Amerikanismus predigt, aber sich wie Uncle Sam ablichten läßt:


http://www.gruene-service.de/e-cards/karten/108_joschka_300x…


PS: Kann vielleicht ein anderer mal als Bild einstellen. WO funzt bei mir leider gerade nicht.

[jeep]

zur europawahl werde ich meinen stimmzettel ungültig machen, wie zu ddr zeiten

das parlament hat bei einer wahlbeteiligung unter 50% sowieso keine politische legitimität, ist somit illegal

bei den anderen wahlen werde ich politiker wählen die ihre heimat lieben

[SusiSonnenschein]

#1

Du hast die größte Gruppe vergessen: 50% Nichtwähler

Auch diese treffen ihre Wahl. Z. Bsp. gegen EU-Bürokratie, gegen sozialistischen Umverteilungswahn, gegen Bevormundung, ...

Nur werden diese leider nicht berücksichtigt, im Gegenteil es wird behauptet z. Bsp. 48% der Wahlberechtigten hätten die Union gewählt, was ja wohl ein unverschämte Lüge ist. Bestenfalls haben 48% der Wähler die Union gewählt. Das Kästchen "NEIN, keinen von diesem Gesocks" gibts ja leider nicht...

[Bachstelz]

Ich geh zur Wahl und wähle die REP.

[puhvogel]

Wer nicht wählt, lässt andere für sich wählen, so einfach ist das!
Und auch die Wahl zwischen Lungenentzündung und Magengeschwür ist immer noch eine Wahl.

Genial wäre es, wenn es Negativ-Stimmenstimmen gäbe, dann würde ich eine für die Grünen abgeben.
So wie ich einen Hirntumor abwählen würde, würde ich auch gerne die Michaele Schreyer abwählen.
http://www.ftd.de/db/mu/1076145423842.html?nv=se

[Bachstelz]

Genau, laßt mich alleine wählen!

[Antifor]

#6 Susi....Dann wähl doch einfach die, die sich gegen Bürokratie, sozialistischen Wahn und Bevormundung stellen. Tip: Es sind nicht die Grünen, nicht die Roten und auch nicht die Schwarzen!

[Blue Max]

#10

Das sind aber die, die eine Lobbyistin zur Abgeordneten des Europa-Parlamentes machen wollen, und die zudem auf ihrer Kandidatenliste den Sohn eines adeligen Politikers stehen haben, der wegen dubioser Parteispenden von einem deutschen Gericht rechtskräftig verurteilt worden ist !

Und aus deren Partei stammt auch ein ehemaliger EU-Kommisar, der sich auf dubiose Weise ein Pöstchen bei einem Unternehmen verschafft hat, dass er eigentlich vorher als EU-Kommissar hätte kontrollieren sollen !

[Antifor]

#11....

Klar, die Koch-Mehrin ist eine Lobbyistin. Muß sie ja auch sein. Ist schließlich bei der FDP. Und na logo muß der Sohn von Lambsdorff ein charakterloses Schwein sein. Hat schließlich einen Verbrecher in der Familie. Und na klar, die sind ebenso erblich wie adelige Titel, die heute in Deutschland ja auch noch so viel zu sagen haben.


Im Ernst: Geht`s dir noch ganz gut?

[Blue Max]

#12

Die Koch-Mehrin war Berufslobbyistin in Brüssel !

[SusiSonnenschein]

Du meinst, wenn ich gegen Europa-Bürokratie bin, sollte ich halt einen Bürokraten wählen, der vorgibt gegen Bürokratie zu sein?

[Antifor]

#12....Auf so einen platten Unsinn gehe ich nicht näher ein. Such dir dafür mal einen Stammtisch bei den rot-grünen Betonköppen. Die nehmen wirklich jeden!


#14...Tja, wenn du es so ausdrücken möchtest. So ein Problem ist natürlich systemimmanent. Allerdings sind die Liberalen es, die immer schon für eine Verschlankerung des Staates und dessen weitestgehenden Rückzug aus dem Alltagsgeschäft der Menschen propagierten. Und das brauchen wir in Europa. Und auch waren es die Liberalen, die als einzige auf Tagesgelder verzichteten. Und zwar mit der Begründung, daß die Diäten für die berufliche Tätigkeit als Parlamentarier schon "Entlohnung" genug sei und das diese aus diesem oder anderen Gründen nicht erhöht werden sollten. So wird das auch immer wieder von den Spitzenkandidaten betont. Vor etwa 14 Tagen lief dazu mal eine sehr interessante Diskussion im WDR mit der Spitzenkandidatin Silvana Koch-Mehrin.
Wir haben auch in Europa viel zu viele Vorschriften. Und was das Schlimme ist: Vorschriften für Vorschriften. Eine EU-Verfassung sollte so ausgearbeitet sein, daß sie Eingriffe des Staates auf das Leben der europäischen Bürger auf ein Minimum reduziert. Wie es schon das Motto der Liberalen sagt: Europa sollte den Menschen angepaßt werden und nicht umgekehrt.

Am Ende liegt es natürlich bei dir: Wirf deine Stimme weg oder nutze sie, um wenigstens etwas für die Entbürokratisierung Europas zu tun.

[JohnD]

Antifor, #12 war Dein eigener Beitrag...

[SusiSonnenschein]

Solange die Liberalen nix anderes sind als liberale Sozialisten, und Umverteilerei und Subventionen (für ihre Klientel) beführworten oder gar fordern, sind sie genau so indiskutabel wie das restliche Rot-Grüne Gesocks (kratz mal bei den Schwarzen ein bissel an der Oberfläche: Schwarz ist nur Tarnung - drunter kommt auch Rot und ein bissel Grün zum Vorschein ).