Eilmeldung -Quadriga -EilmeldungEilmeldung -Quadriga -EilmeldungEilmeldung -Quadriga - 500 Beiträge pro Seite

[oegeat [KommA]]

Alle Produkte sind für Deutsche Anleger (also Superfund A B C) nur noch bis Montag den 26.7.04 erhältlich !!!

nähere Infos per Mail !

[Waliser]

und danach sind die Pleite !?

[Glaeubiger]

Quadriga, steht die nicht auf dem Brandenburger Tor

[Teufelstaube]

SOOOMMMMMEERRRRSCHLLLLUUUUSSSSVVVEEERKKKAAAUUUUFFFF!!!


3 Stücke zum Preis von einem!!!!Letzte Gelegenheit!!!


Hier nochmal was mitnehmen!!!

[Glaeubiger]

[Callgirl4500]

KAUFEN KAUFEN KAUFEN WAS DAS ZEUG HÄLT kratzt eure Millionen zusammen, ab nächster Woche gibts vielleicht gar keine Fonds mehr zu kaufen, wer weiß!!!

[Schürger]

Quadriga scheint es nötig zu haben.

Plumbe, marktschreierische Werbung!

[qwertz890]

Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht
BaFin untersagt der K1 Invest Ltd. das Finanzkommissionsgeschäft
--------------------------------------------------------------------------------


Am 17.06.2004 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) der K1 Invest Ltd. mit Sitz in Tortola, British Virgin Islands, das Finanzkommissionsgeschäft in Deutschland untersagt. Ferner hat sie die unverzügliche Abwicklung dieser Geschäfte angeordnet.

Die K1 Invest Ltd. bot Anlegern in Deutschland an, sich mit Genussrechten an ihrem "K1 Invest Fonds" zu beteiligen. Das Genussrechtskapital sollte in "Futures, Forward-Geschäfte, Optionen sowie andere Termingeschäfte auf Währungen, Indizes, Metalle und sonstige Rohstoffe" investiert werden. An diesem "Fondsvermögen" war der Anleger beteiligt. Für das Anlageangebot warb die Gesellschaft mit einem angeblichen Wertzuwachs des "kumulierten Nettogewinns" seit 1996 in Höhe von über 489 %. Mit dieser Tätigkeit erbrachte die K1 Invest Ltd. das Finanzkommissionsgeschäft ohne die erforderliche Erlaubnis der BaFin.

Die K1 Invest Ltd. ist verpflichtet, die Genussrechtswerte der Anleger in Deutschland zu berechnen und auszuzahlen.

Die Verfügung ist sofort vollziehbar, aber noch nicht bestandskräftig.


--------------------------------------------------------------------------------
Bonn/Frankfurt, den
05. Juli 2004

--------------------------------------------------------------------------------

[oegeat [KommA]]

man will einem Verbieten zuvorkommen
da das Produkt aber zugelassen ist - vom Bafin gibt es ein Scheiben .. will man nun scheinbar zuvor kommen und nimmt es vom Markt .. ob überhaupt was dann kommt ist fraglich eine Rückabwicklung ist ausgeschlossen

[Xaveringeborg]

Habe heute in der Quadriga Niederlassung in Deutschland angerufen.Meine Fragen wegen der BAFIN Sache wurden korrekt und seriös beantwortet.

Um mich über die Seriosität zu überzeugen,machte man mir auch den Vorschlag ,Anteile zu veräusseren um zu sehen das ein Verkauf korrekt abgewickelt wird und bei Interesse könnte ich ja in die neuen Beteiligungsformen investieren.

Es wurde betont das ein guter und sachlicher Kontakt zur BAFIN besteht.

Ich selbst habe einen Quadriga AG Sparplan,der noch leicht im Plus liegt,werde aber nicht übereilt kündigen.

Quadriga ist dabei ,auch den Anlegernwünschen aus Deutschland zu entsprechen und plant die Beteiligungen in Form von Zertifikaten oder Dachhedgefonds den Anlegern zugänglich zu machen.

Ich würde jetzt nicht in Sommerschlussverkaufspanik Anteile zeichen,vorhandene Sparpläne laufen lassen und
abwarten.


Jeder sollte sich auch im klaren sein,Hedgefonds sind und daraus macht auch Quadriga keinen Hehl eine spekulative Anlage.

[unhold.de]

kann mich #10 nur anschliessen.

Habe ebenfalls mit Quadriga gesprochen und wurde seriös beauskunftet.
Sparpläne bleiben unberührt, ich wurde angehalten jederzeit anzurufen um evtl Ungewissheiten aus dem Wege räumen zu können.

[TanteElse]

dass die bafin schon geraume zeit daran arbeitet,genussscheinprodukte einzudämmen ist ja bekannt.

auch zb bei estlander und rönnlund wird es deshalb zum jahresende einen vertriebsstop in deutschland geben.anschl. ist wohl ein zerti geplant.

gleiches wird auch von k1 gemunkelt.

was sich die bafin davon allerdings verspricht,weiss niemand so genau.
im sinne des anlegerschutzes ist nämlich ein fonds oder genussschein zunächst mal sicherer,als ein zerti,das immer von der solvenz des emittenten abhängt.

da hat es wenig sinn,bestimmte anlageformen als fonds oder genussschein zu unterbinden,als weniger sicheres zerti aber problemlos zuzulassen.

anlegerschutz stelle ich mir anders vor.

[TanteElse]

wie ich gerade sehe verschickt herr öhler e-mails in denen er wörtlich aus meinem vorangegangenen posting zitiert,ohne dies kenntlich zu machen.

das wäre mir im prinzip egal.
um einen anderen eindruck zu vermeiden,möchte ich allerdings klarstellen,dass ich mit h.öhler weder identisch bin,noch sonst irgendetwas zu tun habe.

[oegeat [KommA]]

TE wer sind Sie ! (unter welchen Namen ...)
egal es stimmt eine Satzformulierung gefiel mir recht gut und daher nahm ich sie in das Mail auf.

Grüße

[trader1299]

es gibt auch noch andere gute hedge fonds - estlander und rönnlund zum beispiel. ich bin schon drin und sehr zufrieden. die sollen jetzt in deutschland durchstarten.

[oegeat [KommA]]

".....es gibt auch noch andere gute hedge fonds - estlander und rönnlund zum beispiel..."


E&R ist sicher nicht schlecht ..wenn die Aktienkurse fallen konnte man 2000-2003 etwas verdienen.
Doch mit Quadriga verglichen liegt man weit zurück !
2000-2003 steht es
Quadriga AG plus 152%
zu
E&R plus 88% !!


Doch 2004 verlohr man nicht weniger so wie man weniger verdiente - sondern Mehr !



Minus 7% die die Quadriga AG hatte zu Minus 17% von E&R
und das ist nicht akzeptabel !



Fazit dieses Investment ist kein Kauf für mich

hier die Tabelle




hier noch mal gesammt
ein Investor der 2000 -juni 2004 !

95% plus für Quadriga zu 29% plus !

http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/fonds-diverses/e&r-Q…

[353719]

zu #16 von oegeat

Quadriga AG plus 152% zu E&R plus 88% !!

Gott sei Dank, daß wir oegeat haben!

[oegeat [KommA]]

[353719]

#18 von oegeat

...soll das etwa bedeuten, daß wir in 2004 im Plus schließen(?) , oder doch nicht?
Bitte um eine zurückhaltene Einschätzung. Danke.

[353719]

#18 von oegeat

just gelesen!

...die Ruhe - vorm Sturm - das Jahr wird mit einem Satten Minus abgeschloßen ! bezogen auf diverse Aktienindices - dies sagte ich bereits im Februar und empfahl alles zu verkaufen .... ! überrings wir sehen jetzt die Kurse vom letzten Jahr - Sept.
Fazit 10 Monate und es hat sich nichts getan !

und nun Oegeat??? Was tun???

[353719]

#18 von oegeat

just gelesen von Oegeat

"Alles deutet darauf hin das die Zahlen Lug und Trug sind - der Arbeitsmarkt zweigt deutlich das die Wirtschaft nicht brummt und die Unternehmen krass überbewertet sind !"

Betrifft das alle Länder / Regionen??? Oder welche sind gemeint?

[oegeat [KommA]]

20 - du weißt eh da ging es um Aktienindices ! das ist ein Zitat aus einem anderen Board !

zu Quadriga ja man wird wieder mit einem Plus schließen und das zweistellig - alle Kunden die jetzt noch rein gingen Gratuliere ich jetzt im vorhinein schon !

Die Weltwirtschaft wird große Schwierigkeiten haben .. inkl der dazugehörigen Aktien daraus wird Quadriga sehr provitieren.

[353719]

22 von oegeat

DANKE

[rallye]

Usa:
Hedge-Fonds: Zinserhöhung frisst Erträge auf
(Die Presse) 09.08.2004
Nicht besonders durch talentierte Fondsmanager, sondern durch Spekulation auf Kredit hätten Hedge-Fonds sagenhafte Renditen erzielt. Das sei vorbei, meint US-Anleihenguru Bill Gross.

New York (bloomberg). Nach Ansicht von Anleihenguru Bill Gross wird sich das Wachstum der Hedgefondsbranche verlangsamen. Der Bondspezialist, der den weltgrößten Anleihefonds bei Pacific Investment Management (Pimco) verwaltet, verweist auf den zunehmenden Wettbewerb, die übertriebenen Gebühren und den hohen Kreditanteil. "Wer sich überlegt, die Rendite seines Portfolios mit Hilfe eines Hedge-Fonds aufzupeppen, sollte lieber noch einmal gründlich darüber nachdenken", schreibt Gross in seinem Monatsbericht. "Sie sind riskant und in der Regel überteuert."

Hedge-Fonds können sowohl auf steigende als auch fallende Finanzmärkte setzen und versuchen so unabhängig von der Stimmung an der Börse positive Erträge zu erwirtschaften. Sie haben sich das niedrige Zinsniveau zu nutze gemacht, um mit Hilfe von Krediten ihre Performance aufzubessern, erläuterte der 60-jährige Gross. Wenn die Zinsen steigen, belastet dies zwangsläufig die Rendite von Hedge-Fonds, so der Bondguru, der den 74 Mrd. Dollar schweren Total Return Fund der Allianz-Tochter Pimco verwaltet.

Derzeit sind bei den weltweit rund 7.000 Hedge-Fonds schon über 850 Mrd. Dollar (706 Mrd. Euro) angelegt. Letztes Jahr floss die Rekordsumme von 60 Mrd. Dollar in die Anlagegesellschaften, schätzt der Vermögensverwalter Tremont Capital Management, der in Österreich die Hedge-Fonds für Spängler verwaltet.

Zu den Kunden von Hedge-Fonds zählen vor allem institutionelle Investoren wie Banken, Pensionskassen und Versicherungen sowie wohlhabende Privatanleger. Im Durchschnitt liegt die Management-Gebühr bei zwei Prozent des Anlagekapitals. Hinzu kommt eine Gewinnbeteiligung von etwa einem Fünftel der Kurszuwächse. Die hohen Gebühren, zusammen mit der Frage, ob es für die vielen Hedge-Fonds überhaupt genügend talentierte Vermögensverwalter gibt, "führen letztendlich dazu, dass die Rendite im Schnitt nur Mittelmaß erreicht", schreibt Gross. "Ein durchschnittlicher Investor dürfte auch nicht viel schlechter abschneiden. Nach Abzug der Gebühren könnte er sogar wesentlich besser dastehen, wenn er ein ausgewogenes Portfolio mit Finanzterminkontrakten zusammenstellt."

Gross zufolge waren Hedge-Fonds deshalb so erfolgreich, weil sie ihre Rendite mit Hilfe von geliehenen Geldern aufgepeppt haben, und nicht, weil sie über besonders talentierte Vermögensverwalter verfügen. "Durch die Kreditfinanzierung erhöht sich nicht nur die Volatilität eines Portfolios. Hinzu kommt auch die Gefahr, eines Tages Nachschussforderungen nicht nachkommen zu können und dabei zusehen zu müssen, wie sich das ganze Vermögen in Luft auflöst", schreibt der Bondguru. "Schon aus diesen Gründen sind Hedgefonds nur für die risikofreudigsten Investoren geeignet."

[kaalex]

@ rallye

deine hier reingestellten anti-hedgefondartikel sind ja nicht uninterresant,aber wieviel zinsen bekommst du eigentlich auf deinem sparbuch?

du hast sicher auch schon genug pro-hedgefond artikeln gelesen, vielleicht bringst du es einmal übers herz und stellst einen solchen artikel rein.

[unterulmen]

Ihr könnt sagen, was ihr wollt, für mich ist Quadriga immer noch eine Top Anlage.

Das ganze System ist genauso einfach wie genial. Zum einen werden alle Trades vom Computer emotionslos entschieden, und zum zweiten folgt der Fonds der Trendfolge. Sobald sich Trends entwickeln steigt der Computer rechtzeitig ein, und nach ausbrechen aus dem Trendkanal wieder aus.

Quadriga verdient in beide richtungen, nach oben und unten. Nur zur Zeit leider nichts da der Markt die dritte mögliche Bewegung macht, und zwar seitwärts.

Zugegeben, eine Jährliche Management Gebühr von 4% und Zeichnungsgebühren von 4,5 - 7 % ist nicht gerade wenib jedoch kann ich auch allen gratulieren die Anteile jetzt noch zum Spotpreis erhalten haben.

[Stromgegner]

Wenn irgendetwas an dem System genial sein sollte, dann nicht das Prinzip, auf Trends zu setzen, das versuchen viele.

Die Knackpunkte sind, solange man sich nicht an der Rechtsform oder dem aggressiven Vertrieb stört, ganz einfach folgende:

1.) Quadriga braucht eine ausreichende Anzahl von Trends (wie auch immer man diese definieren mag), und das war in den letzten Monaten nicht so, kann bald wieder so sein, muss es aber nicht.

2.) Die zugrundeliegenden neuronalen Netze (oder was auch immer zum Einsatz kommt) müssen Trends mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit tatsächlich erkennen. Das scheint bisher langfristig so gewesen zu sein, muss aber nicht zwangsläufig in der Zukunft auch sein.

Von "billig" und "Spottpreis" zu reden, macht aber meiner Meinung nach keinen Sinn, genauso wenig, wie "teuer", abgesehen von den Gebühren halt, hier auch nicht viel Sinn macht.

[LFGBroker]

Quadriga verliert in beide Richtungen, nach oben und unten.

[353719]

#22 von oegeat

"zu Quadriga, ja man wird wieder mit einem Plus schließen und das zweistellig"

Oegeat, bist Du dir sicher, daß Du Plus nicht mit Minus verwechselt hast?

[halihalo]

zu Quadriga, ja man wird wieder mit einem Plus schließen und das zweistellig

wer eine solche "hoffnungsmeldung" als vermittler bei hochspekulativen anlagen schreibt ist entweder unseriös oder unwissend oder beides cry:

[unterulmen]

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht....

Obwohl ich nicht der Super-Volkswirtschaft und Börsenspezialist bin, weis ich aber wohin ich mein geld stecke und wo auch was rausschaut.

Erstens mal ist Quadriga ein Hedge fonds, und kein fonds. (Alle die den Unterschied nicht kennen, bitte Nachlesen)

Zweitens wäre es ja nicht so, dass man nicht vor dem Totalverlustrisiko gewarnt wird, wie bei jeder Zeichnung direkt beim Ausgeber bzw. Depoteröffung bei jeder Bank.
Man wird sogar ausdrücklich davor gewarnt, dass es sich um ein hochspekulatives Investment handelt.

Der Vertrieb der Produkte in Deutschland ist gestoppt. Was solls? Bei dem Kapitalzuwachs zZt. gebe ich dem hedge Fonds bis zur Schließung noch 1 - 1,5 Jahre.

Ich jedenfalls bleibe bei Quadriga, und empehle das Buch "HedgeFunds - Die Königsklasse der Investments" aus dem FinanzBuchVerlag. Mit diesem Buch wird so einiges klarer und es sind auch einige Trading-Strategien der "Großen" erklärt.

[oegeat [KommA]]

Es ist interessant das gerade dann wenn es nicht so toll läuft diverse selbst ernannte Experten aus ihren Löchern kriechen um dann beim nächsten Kursanstieg wieder abzutauchen.
(Anwesende ausgenommen!)

Ich erinnere an 2001/02 (Quadriga AG) im Oktober 01 stand man bei 3800 Punkte etwa und verlor dann sechs Monate. So das man bei 2900 Punkten etwa landete. Dies waren rund minus 26% .

Wie sieht es jetzt aus ? Die AG verlor seit dem High rund 20%

Zu meinem Bedauern habe ich nur einen Teil der Zeitungsartikel von damals - doch die nichts sagenden Worte von damals sind dieselben wie jetzt.

Viele Andeutungen „Anfang vom Ende „ „Ende mit Schrecken als …“ usw.

Mein Fazit wer Infos haben will bekommt diese auch !

Quadriga ist keine Black Box – im Gegenteil unter den Hedgefonds eines der Transparentesten. Jeder Kunde kann den Marktreport beziehen welcher zeigt worin man Gewinne und Verlust verzeichnete und in weiter Folge sich selbst ausrechnen kann wie man Positioniert war. Zu dem kann man den Jahresabschluss beziehen inkl. all der Positionen die man einging.

Zum Vergleich wie ist das mit einem Aktienfonds ? Die 10 Größten Positionen welche oft Monate angeblich gleich bleiben …..

Abschließend das System Funktionierte in der Vergangenheit und hat 2002 bewiesen das trendlose Fasen so wie derzeit zu Ende gehen werden. Wer damals 2002 bei 2900 Punkten nicht den Kopf verlor und es sich bewusst war das dieses Investment hohen Schwankungen ausgesetzt ist – steht jetzt bei 5200 Punkten also 80% höher.

Thread: Kein Titel für Thread 85824585 *lol*