checkAd

    Endlich: Bundesminister Trittin will Lampenöle verbieten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.07.04 22:38:11 von
    neuester Beitrag 26.07.04 22:10:36 von
    Beiträge: 62
    ID: 884.455
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.567
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:38:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      GARTENFACKELN UND TISCHLAMPEN

      Trittin will Lampenöle verbieten

      Immer wieder sterben Kinder einen qualvollen Erstickungstod, weil sie Lampenöl trinken. Ärzte sind meist machtlos, weil sie das geschluckte Öl nicht bekämpfen können. Nun will Umweltminister Trittin den Brennstoff für Gartenfackeln und Tischlämpchen verbieten.


      Hamburg - "Ich werde das Gespräch mit der EU-Kommission suchen und einen entsprechenden Vorschlag zur Verschärfung des europäischen Rechts vorlegen", sagte Jürgen Trittin der "Bild am Sonntag". Der Verkauf von gefärbten und parfümierten Ölen ist wegen zahlreicher tödlicher Unfälle mit Kindern bereits europaweit verboten. Dieses Verbot reiche nicht aus, sagte der Grünen-Politiker. "Das Verbot muss auf ungefärbte und nicht parfümierte Lampenöle ausgedehnt werden."

      Der Unfallbeauftragte des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte, Jörg Schrieva, sagte derselben Zeitung, Ärzte seien meist machtlos, wenn Kinder Lampenöl trinken würden, "weil es so schnell geht und sie so schlecht an die betroffenen Stellen kommen".

      Das Öl gelange in die Luftröhre, wenn sich die Kinder beim Trinken verschlucken oder den Brennstoff erbrechen würden. "Dann legt das Öl sich auf die Lungenbläschen und stoppt die Aufnahme von Sauerstoff", sagte Schrieva. "Gerät das Öl über den Magen in den Darmtrakt, gelangt es über den Stoffwechsel in die Lunge. Die Folgen: gefährliche Lungenentzündungen, Blutungen, Wasser in der Lunge. Aus medizinischer Sicht wäre ein Verbot der Öle am besten."

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,310346,00.h…


      Diese Bundesregierung tut was für die Volksgesundheit. Es bleibt zu hoffen, daß die Opposition sich nicht wieder wie in der Irak-Frage in´s politische Abseits manövriert.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:40:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Diese Kinder scheinen aber auch selten dumme Eltern zu haben :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:41:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die würden bestimmt auch jeden Scheiss wählen, CDU und so, gell?
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:43:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Verbieten ist immer gut.

      Weil die Erfahrung lehrt, dass sich
      immer irgendwelches Gesindel nicht
      an Verbote hält.

      Das kann man dann bestrafen und so
      kommt Geld in die Staatskasse.

      Trittin tut also nicht nur
      was für die Volksgesundheit
      (darf man den Begriff noch verwenden
      bei unserer Vergangenheit :confused: ?)
      er saniert auch gleich noch die Staatsfinanzen.:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:46:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mir egal,

      dank der Rot/Grünen Regierung kann ich es mir leisten jeden Abend 10 Arbeitslose mit Taschenlampen meinen Garten ausleuchten zu lassen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:47:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hab mal ein Kind in der Notaufnahme erlebt, das Rohrfrei geschluckt hat. Die Ärzte konnten nichts machen und waren verzweifelt. Hätte man das Kind zum Spucken gebracht, hätte es Speiseröhre und Rachen verätzt, hätte man ein Abführungsmittel gegeben wär auch alles verätzt worden, sagte mir der Arzt. Die türkischen Eltern waren immerhin so schlau und haben die Flasche mitgebracht. Denn wäre dem nicht so gewesen, hätte man das Kind zum Spucken gebracht... :(
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:50:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Libertus
      kauf doch das Lampenöl auf, kriegst Du bestimmt zum Sonderpreis, gieße es in Deinen Garten und zünde es an :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 22:55:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Stella, @#6

      Furchtbar, das arme, arme Kind...

      Aber Deinen vorletzten Satz verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:02:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mitternacht, 24. Juli 2004


      Prohibition wurde in der BRD eingeführt, um den Lampenölverbrauch zu reduzieren. Geschäfte, die Lampenöl herstellten und verkauften, wurden eliminiert. Der 18. Grüne Gedanke zur BRD Verfassung entzog ihnen die Lizenz.

      Die Idee hinter der Prohibition wurde durch die Gründung der "Anti-Fackelzug League" im Jahr 1998 gestärkt. Die "League" und andere Organisationen, die Prohibition unterstützten, wie die "Dämliche Grüne Union", fingen bald an, neue, lokale Prohibionsgesetze zu schreiben. Schließlich wurde die Prohibitionskampagne BRD geweitet. Am 25. Juli 2004 wurde Lampenöl illegal.

      Die Anführer der Kampagne glaubten, dass, sobald die Lizenzen weggenommen worden seien, könnten die Grünen und andere Organisationen die Möglichkeit nützen, um die Leute in den BRD über die Gefahr von Lampenöl aufzuklären.

      Prohibition sollte:
      1) Verbrechen reduzieren)
      2) Armut reduzieren
      3) die Sterblichkeitsziffer reduzieren
      4) die Wirtschaft verbessern
      5) die Qualitat des Lebens verbessern

      Was passiert ist:
      1) explosives Ansteigen der Kriminalitätsrate
      a) die Mordrate in den großen Städten stieg um 78%
      b) die Zahl anderer schwerer Verbrechen stieg um 13%
      c) die Zahl anderer Delikte stieg um 9%
      geworden
      e) die Zahl der Verhaftung für das mitführen von Lampenöl während der Dunkelheit wuchs um 81%
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:03:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Als ich Kind war gab es keine Kindersicherungen, Chemikalien aller Art wurden benutzt. Und ich lebe noch. Wer kann mir das erklären?

      Besser wäre es das Leben zu verbieten!! Es ist gefährlich und verläuft zu 100% tödlich...!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:06:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Libertus,

      sorge dich nicht.

      Das freie Leben ist schon weitgehend verboten. :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:06:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      Interessant wäre der Vergleich wie viele Kinder durch Lampenöle ums Leben kommen und wie viele durch Autounfälle!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:09:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12,

      manche nehmen es halt nicht so genau, wenn es um menschliches Leben geht. Das wissen wir ja spätestens seit der Irakfrage.:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:09:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      >>>Als ich Kind war gab es keine Kindersicherungen, Chemikalien aller Art wurden benutzt. Und ich lebe noch. Wer kann mir das erklären? <<<

      Das ist ein Naturgesetz: Nur die Guten sterben jung.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:09:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wir brauchen noch mehr Verbote, damit dumme Eltern nichts mehr anstellen können. Dann müssen halt auch die anderen darunter leiden; das ist die Politik der Grünen und des früheren Kommunisten Trittin !!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:10:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      @11 cyberwilly

      Ach was, es ist noch viel zu viel erlaubt!



      @ Stella

      Interessant wäre es zu erfahren wie diese Kinder an das Lampenöl kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:11:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Libertus
      siehe # 2!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:12:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es ist an der Zeit, dass die Kinder gleich nach der Geburt in staatliche Obhut kommen, damit sie nur nicht den falschen Ideologien zum Opfer fallen!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:12:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      den RotGrünen wird die Arbeit nicht ausgehen.

      Es gibt noch unendlich viel zu verbieten, woran Menschen sterben.

      Wenn alles verboten sein wird, dann werden wir wohl nichts mehr zu tun haben, und entweder an Hunger, oder an Langeweile sterben.

      Das wird die Zeit sein, in der man sich fragt, ob man die RotGrünen nicht besser verbieten sollte.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:13:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Daniela22
      ich behaupte, dass mehr Kinder bei Autounfällen ums Leben kommen als durch den Genuß von Lampenöl.
      Und, gibt es bei uns ein generelles Tempolimit oder ein generelles Fahrverbot?
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:13:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      @17 stella

      Genau! Deswegen siehe meine #18
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:15:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Den Eltern müßte man in so einem Fall ein Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung evtl. mit Todesfolge anhängen! Dann lernen die besser aufzupassen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:15:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es ist an der Zeit, dass die Kinder gleich nach der Geburt in staatliche Obhut kommen, damit sie nur nicht den falschen Ideologien zum Opfer fallen!!

      Libertus,

      auch da sind wir doch schon sehr weit.

      Der nächste Schritt muss sein:

      Schon die Zeugung muss vom Staat übernommen
      werden.

      Man braucht nur ein Gesetz, das zur Abgabe
      von Samen und Eizellen verpflichtet.
      Dann kann Trittin die Zeugung unter
      staatlicher Aufsicht im Reagenzglas
      bewerkstelligen. :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:16:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Connor,
      sind deine leiblichen oder angenommenen Kinder durch Lampenöl
      in ihrer Gesundheit beeinträchtigt worden?

      Haben diese auch andere, nicht genetisch verursachte Schäden, erleiden
      müssen? Welcher Art waren diese?

      Lagerst du die Süßigkeiten immer noch in den von Kindern nicht erreichbaren
      Regionen deiner Schränke (die sollen doch nicht naschen, die kleinen Racker!)
      und die Reinigungsmittel, Unkrautvernichter, usw. in den unteren Regionen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:18:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Soso, Lampenöl :rolleyes:

      Das ist es also was uns Connor über seine heiligen Kühe von der SPD/Grüne verkaufen will, bzw. verbieten möchte :cool:

      Ganz großes Kino von unserer Regierung und deren, die mit blindem Gehorsam folgen :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:19:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      "Die wertlosesten Menschen haben die meisten Kinder"

      ( Alfred Tetzlaff )
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:20:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Stella,
      deine #20 war auf #19 folgend gemein.

      Es gibt bekennende Autobahnbaustellenraser.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:21:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      @23 cyberwilly

      Ein zwingendes MUSS!! Will sich das Wahl- und Schröpfvieh doch partout nicht von alleine vermehren...
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:22:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Man müßte auch das Autofahren verbieten, da oft im Auto auch kleine Kinder sitzen, die bei Autounfällen zu Tode kommen. Darüberhinaus würde man dem Umweltschutz was Gutes tuen.
      Ich werde gleich dem Trittihn eine Mail schicken, um ihm diesen Vorschlag zu machen !
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:24:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo LauraBunny,
      wie geht es uns heute? :kiss:

      Wir sollten uns mal einen auf die Lampe gießen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:24:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich finde zuallererst muss das Rauchen in Gegenwart von Kindern den Straftatbestand der Körperverletzung erfüllen.
      MfG
      ILK
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:26:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      Am besten gleich Eltern verbieten !!!!!!!
      Sollen ja auch manche Kinder umbringen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:26:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mir scheint, dass manche hier
      nicht mit dem nötigen Ernst an die Sache ran gehen.

      Herr Trittin, übernehmen Sie! :D

      Wenn einem schon das Lachen vergeht, kann man
      den Spaß ja auch gleich verbieten!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:27:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      Herr Trittin, wann endlich verbieten sie Wasser????????

      "(...)Im Jahr 2001 sind in Deutschland 90 Kinder unter 15 Jahren ertrunken, 50 davon waren fünf Jahre alt. Damit ist Ertrinken die häufigste Todesursache für Kleinkinder!(...)"

      http://home.hetnet.nl/~B.Larue/ertrinken.htm
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:32:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      aekschoner
      Ich hoffe nur, dass Du kein Lampenöl im Haus hast.
      Sonst bekommst Du Ärger mit Connor, der inzwischen zu einem Grünen mutiert ist und insbesondere mit dem früheren Kommunisten Trittin !!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:33:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich denke, daß der Jürgen in seiner Kindheit auch zuviel Lampenoel getrunken hat, deswegen ist er auch keine Leuchte geworden sondern Minister.Vorsicht Kinder nicht nachmachen!
      a.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:34:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ilk200
      Da sprichst du ein heikles Thema an.

      Manche rauchen ja direkt ein Grünes Zeugs, da brennt die Luft.
      Du verstehst, diese handgerollten.

      Es soll auch so Rabeneltern geben, die ihre Kindern bei Erkältungskrankheiten
      mit blendet und nicht mit Single Malt einreiben. Denen keine böse Absicht unterstellend,
      vermuten wir beiden einmal das sie das „Single“ den allein erziehenden als vorbehalten
      ansehen.

      Nicht war?
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:37:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      aek,
      ich bin zwar kein arzt, aber ich denke diese handgedrehten sind noch weniger schlimm, da der Tabak reiner ist und nicht soviele chemischen Zusatzstoffe enthält.
      Aber Körperverletzung bleibt es so oder so...
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:37:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      Daniela
      war Trittin Kommunist :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:39:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      @38 ilk2000

      Tabak??
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:43:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      @LauraBunny :kiss: ,
      natürlich habe ich das Lampenöl nicht dort gelagert wo es dem fürsorglichen
      Herrn Trittin Sorge bereiten und Kindern einen gesundheitlichen Schaden
      durch auffinden und probieren bereiten könnte.

      Da habe ich eine recht konservative Einstellung.

      Die Heftchen auf dem Schrank, das Kraut gut versteckt im Keller und wo das
      Lampenöl gelagert wird verrate ich nicht.

      Nicht das ich etwas vergesse.

      Der Kleine macht sich. Wenn der auf einen Stuhl steigt hat er eine gute Reichweite.
      Seine Spinnenphobie wird er auch noch ablegen und dann den Keller erforschen.
      Der Racker.

      Wenn er das hinter sich hat, um dann das Lampenöl zu entdecken, wird das dann
      nicht mehr von primären Interesse sein.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:48:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ilk200
      Ich bin auch kein Arzt. Stimmt das (habe das mal in einem Vorzimmer gelesen),
      dass vorrangig die freien Radikalen bekämpft werden müssen?

      Die von dir aufgestellte Tabakthese kann ich nicht beurteilen und passe.
      Das hört sich nach Bahndamm, Südseite an.


      @Stella,
      warum war? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:50:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      #36

      das klingt vernüftig. Trittin hat sich was auf die Lampe gegossen. (Oder Connor ? ) und dann den Spruch hier verzapft.

      Macht aber nix. Da wo die meisten von Euch wohnen darf man sowieso den Garten nicht betreten. Und nur einmal im Jahr draußen grillen. Was auch gänzlich verboten werden sollte. Und ohnehin aus ökonomischen Gründen nachlassen dürfte.

      Was die Frage aufwirft, ob Trittin (Conner) damit nicht Klientel- Politik betreibt.

      Er verbietet Sachen, die sich seine Klientel ohnehin nicht mehr leisten kann, nur noch der Klassenfeind ist in der Lage, Lampenöl zu bezahlen.

      Daher wohl auch die Absage an das Currywurst- Verbot, die plötzliche Umkehr. Zu viele der "zahlreichen" Sympathisanten dieser gebenedeiten Regierung wüßten dann wohl nicht mehr, wie sie sich ernähren sollen. Lieber fett, als tot. Ein toter Wähler ist ein schlechter Wähler, jeder Mann zählt. Das hat die Currywurst vor der besteuerung gerettet.

      Und bläst nun den ausgedehnteren Grillparties der Klassenfeinde die Funzelöl- Beleuchtung aus .
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:55:29
      Beitrag Nr. 44 ()
      wer weiß, aekschonaer,

      Kinder gibts, die kaum, daß sie Lampenöl nicht mehr zu trinken versuchen, damit beginnen, Molotowcocktails daraus zu basteln.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 23:59:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Deutschland sollte das hier nicht mehr erlaubte Lampenöl anderen Ländern spenden.

      In Gegenden, die nicht mit einer durchgehenden Stromversorgung gesegnet sind,
      könnte das zu einer nicht zu unterschätzenden nächtlichen Beleuchtung beitragen.

      Ich versteife mich einmal zu der Vermutung, dass Trittin, der alte Fuchs, an dergleichen
      dachte.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:01:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      kipp das Zeug einfach in deinen Diesel, und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:06:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kinder gibts, die kaum, daß sie Lampenöl nicht mehr zu trinken versuchen, damit beginnen, Molotowcocktails daraus zu basteln.

      @SoEinPech,
      meine Kinder und ich können nicht mitreden, da uns dieses Verhalten
      nicht nur fremd ist, sondern auch befremdet.

      Sei uns bitte deshalb nicht gram, wenn wir dich in dieser Angelegenheit
      an deine diesbezüglichen, bisherigen Gesprächspartner zurück verweisen
      möchten.

      Wir sehen die Erweiterung unseres Wissens auf diesem Gebiet als nicht
      erstrebenswert an.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:12:54
      Beitrag Nr. 48 ()
      Was hat jetzt das Lampenöl mit dem Umweltschutz zu tuen ??
      Für die Volksgesundheit ist doch unsere hervorragende Gesundheitsministerin Ulla Schmidt zuständig. Der Trittin mischt sich in Dinge ein, die ihn einen feuchten Dreck angehen.
      Ich gehe davon aus , dass die Ulla Schmidt dem Trittin ordentlich die Meinung sagen wird. Was bildet sich dieser Trittin überhaupt ein ?? Der Trittin sollte sich lieber auf das Dosenpfand konzentrieren, dass bis heute total unbefriedigend geregelt wurde !!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:19:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      hehehe,

      kommt Zeit, kommt Rat. Bis dahin paß halt schön auf, daß die das Zeug nicht trinken, damit überhaupt eine theoretische Möglichkeit besteht, den weiteren Teil in der von Dir beschriebenen Weise zu bestreiten.

      Zum Verbot von Lampenöl wird für deine Kinder dann wohl auch das Verbot des Internets kommen müssen, um die von Dir propagierte Unterdrückung einer Wissens- Erweiterung auch durchzusetzen.

      Bis dahin werden fähige Politiker Dir diese Einschränkung allerdings wohl aus der Hand genommen haben.

      So denn.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:19:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Laura,
      ich habe da einen bösen Verdacht. Vielleicht teilst du diesen?

      Die Ulla soll doch abgeschoben werden. Also, so aus der Regierung
      entsorgt werden. Nun vermute ich, dass die Ulla vom entsendenden
      Ortsverein nicht zurückgenommen werden möchte. Man könnte auch
      sagen, da war kein Pfand drauf erhoben worden.

      Wenn jetzt der Trittin das Dosenpfand so abändert, dass jede Dose
      zurückgenommen werden muss, also alle Dosen, egal ob nun darauf
      ein Pfand oder auch nicht erhoben wurde, dann fehlt ihm doch etwas.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:24:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      Pfand, auf alle Dosen ?

      Das kontrastiert sehr nett zu den heren Erziehungszielen in 47.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:26:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wenn eine bestimmt Klientel das Internet, durch Reizwörter alarmiert,
      das Internet beherrschen, so erscheint mir ein Verbot kein Verlust.

      Das in diesen Kreisen zumindest eine andere Art der herkömmlichen
      Benutzung von Lampenöl nicht ausgeschlossen, bzw. eine andere
      Verwendung möglich erscheint, macht den Verzicht leichter.

      Sage mir deine Verwendung von Lampenöl und ich sage dir was du denkst.

      Und nun köchel deine Suppe alleine weiter. Tschö!
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:31:23
      Beitrag Nr. 53 ()
      gut, Du bedauerst also #27, ist auch besser so. Und halte Dich dran.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:34:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      wie konnten die Menschen, die heute über 30 sind überhaupt dieses Alter erreichen ?

      Diese arme Generation wuchs auf in einer finsteren Epoche, wo die Gesundheit und das Leben nichts zählte, dafür aber Proftie und Gleichgültigkeit umso mehr.

      Da gab es Kinderbetten, bunt bemalt mit Schwermetallfarben, die Turnhal-
      len waren komplett Asbestverseucht, Tempo-30-Zonen in Wohngebieten gab es auch nicht, keine Nahrung aus Bioläden, keine U-und G-Kats in den Autos, massenhaft bakterienmordende Haushaltsreiniger usw. usw.

      dafür gab es aber kaum Lampenöl, weil das erst mit der Esotherikwelle in die Kinderzimmer schwappte.

      Mensch Trittin und grüne Genossen, ihr habt mal wieder den vollen Durchblick. Was wir brauchen sind noch viel mehr Gebote, Verbote und Überwachung, weil wir ja so gnadenlos blöd und dermaßen überempfindlich sind.

      Zum Glück gibt es die Grünen, um uns Idioten vor uns selbst zu schützen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:41:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      Verbotsvorschlag für die Grünen:

      Unser Atmen setzt CO2 frei.

      Das können wir uns aus Umweltschutzgründen nicht mehr länger leisten.

      Bitte Herr Trittin, schnüren sie uns den Hals zu, damit die Umwelt gerettet wird.

      Grüne Kader bleiben von dieser Notwendigkeit natürlich ausgenommen, denn irgendwer muß ja die CO2-Reduzierung überwachen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:44:59
      Beitrag Nr. 56 ()
      #53
      Ich habe dafür Verständnis, dass du zumindest im Internet Gesprächspartner
      zu finden hoffst. Auch dafür das dir der eine oder andere nachschleimt.
      Doch verschone mich bitte mit deinem Gesülze.

      Wenn ich etwas bedauern möchte teile ich das mit. Auch dir.

      Deine unterstellenden Feststellungen kannst du anbringen wo immer du
      möchtest. Mich solltest du dabei außen vor lassen. Woran ich mich halten
      werde, sollte oder könnte, sollte dich auch nicht interessieren.

      Beleuchte du mit Lampenöl Baustellen, welcher Art diese auch immer sein
      mögen. Du wirst dabei reichlich Beschäftigung finden.

      Ich wünsche dir eine angenehme Nachtruhe. Tschöö (ein ö mehr), nur für dich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 00:48:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Denali,
      Meinen letzten Absatz in #24 hat anscheinend niemand verstanden.

      Gibt es keine Eltern bei w:o?
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 01:08:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      das hast Du so schön gesagt, aekschonaer.

      Wie man nachts um 00:45 glaubt, jemand anderen unter die Nase reiben zu können, er suche im Internet Gesprächspartner. Und sich selber dabei ausnimmt: das soll Dein gut gehütetes Geheimnis bleiben.

      Wenn Du mich jedoch ansprichst oder aber, wie hier geschehen Dich über mich verbreitest, dann werde ich mich Dir liebevoll zuwenden.

      Da sucht ganz offensichtlich jemand über das Internet Liebe und Zuwendung. Dem werde ich entsprechen. Ich bin ja kein Unmensch.

      Ob Du das nun mögen wirst oder nicht, das überlasse ich sehr gerne Dir. Alles klar ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 01:25:08
      Beitrag Nr. 59 ()
      @SoeinPuckelchen,
      vor meinem Logoff habe ich deine liebevolle Zuwendung noch lesen dürfen.

      Wenn ich dringend jemanden benötige, der Tatsachen bis zur Unkenntlichkeit
      verdreht, so werde ich mich deiner erinnern.

      Bis dahin, gehabt dich wohl.

      An den lieben User SEP:

      Bitte empfinde dieses Posting nicht als Schrei nach Liebe, mir ist nicht langweilig.

      Gehe du den Zaun ausleuchten.

      Ich gehe ins Bett.

      P.S.: Vielleicht macht mal wieder jemand für dich einen Thread auf. Drei Buchstaben sollten reichen: U S I. Wenn das nicht reichen sollte könnte noch ein J nachgeschoben werden.
      Da hast du aber was zu posten. Holla die Waldfee.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 01:38:29
      Beitrag Nr. 60 ()
      Der Drang, mir nun auch das noch mitteilen zu sollen, hat Dich erneut übermannt ?

      Nachdem Du Dich bereits zum 3. Male verabschiedest hattest ?

      Schwierigkeiten, sich in den Griff zu bekommen ?

      Es ging ja hier zunächst um Kinder. Ich meine, die kleinen Kinder. Und um Lampenöl.

      Was ich weiß ist: meine Kinder sind bereits groß, die Beaufsichtigung von Kindern sind eher deren Sorgen. Was ich nicht so sicher weiß ist, ob Du Kinder hast.

      Ob es nicht besser wäre, daß Du da von etwas redest, womit Du Dir noch sehr viel Zeit lassen solltest. Bis bei Dir die Beherrschung groß genug ist, daß Du auch durchhälst, wovon Du redest.

      Du siehst, wenn ich mich für jemanden interessiere, dann denke ich mich auch in den hinein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 08:20:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      ich glaube, Connor hat zu lange in der Sonne gelegen und hat sich damit sein Hirn verbrannt.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 22:10:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      Manche beherrschen sich so gut, dass sie den Schlaf unterdrücken.

      Nur um das zweifelhafte Vergnügen des letzten Worts zu haben.

      Wie kindisch. :laugh:

      Diese Beherrschung sollten diese Schlafunterdrücker im
      Straßenverkehr bewahren. Dort wäre es löblich.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Endlich: Bundesminister Trittin will Lampenöle verbieten