Öl um Falkland >Zukunftsinvestition? FIH PLC ehemals Falkland Islands Holding (Seite 20)
eröffnet am 18.08.04 10:22:24 von
neuester Beitrag 16.05.24 11:07:50 von
neuester Beitrag 16.05.24 11:07:50 von
Beiträge: 1.017
ID: 894.455
ID: 894.455
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 112.952
Gesamt: 112.952
Aktive User: 0
ISIN: GB00BD0CWJ91 · WKN: A2ACT7
3,1300
EUR
-0,63 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 21:08:58 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +32,74 | |
| 0,9700 | +8,74 | |
| 2,7500 | +8,27 | |
| 0,8000 | +6,67 | |
| 3,1200 | +6,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,4460 | -4,33 | |
| 7,2600 | -5,59 | |
| 33,30 | -8,52 | |
| 15,600 | -13,43 | |
| 22,106 | -18,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.059 von Andrija am 15.10.12 14:09:00Das hört sich nicht gut an für den Immobilienbesitz. Offensichtlich geht es an Stanley vorbei und die geplanten Investitionen mit dem eingesammelten Kapital müssten völlig anders eingesetzt werden. Zumindest das Kaufhaus in der Nähe des alten FIPASS wäre nicht mehr sinnvoll. Nun liegt Port William zwar nur ein paar Meilen von Stanley auf der "Flughafenhalbinsel" entfernt, wie dort aber die Besitzverhältnisse sind, ob man nicht dort lieber mitbauen sollte, bleibt offen. Schade nur, dass das Board uns mal wieder schön uninformiert dastehen lässt. Na reicht ja auch wenn David und Spotty gemeinsam nen Guiness trinken gehen und alles weitere besprechen.
PORT William has been designated as the location for a new deep-water port facility capable of meeting the demands of all incumbent industries it was announced following this week's meeting of Executive Council (ExCo).
The ExCo decision follows significant work by the Falkland Islands Government (FIG) over the last four months following requests by the Oil & Gas Industry for FIG to provide confirmation of what facilities will be available to meet their needs, and the timescales for the delivery of these facilities.
At the meeting, Members of the Legislative Assembly (MLAs) expressed significant concerns about the size and impact that a proposal for a permanent 250-metre extension to the existing FIPASS facilities would have on the environment and community of Stanley. This helped reaffirm for them the need to ensure port facilities are delivered in a planned and considered way.
In withdrawing support for an extension to FIPASS, MLAs instructed FIG officials to quickly bring forward proposals and costed models for a full port infrastructure located at Port William.
"This announcement has been communicated to Rockhopper PLC and Premier Oil and will mean that alternative arrangements to support development of the Sea Lion field will need to be agreed with them" said MLA Dick Sawle. "However, ExCo was acutely aware of its responsibility to ensure a long term vision for Stanley and the surrounding areas which is both appropriate and cohesive with our way of life. Our major concern was that while we welcome and want to support all of the Oil & Gas Industry, we need its development to happen in the right place and that is not Stanley Harbour".
Executive Council also approved the immediate investigation of the legal requirements and consequences of the creation of a Port Authority in the Falkland Islands, and further investigation of the Joint Venture led funding model with the private sector as a potential long-term strategy for funding port infrastructure.
http://www.penguin-news.com/index.php?option=com_flexiconten…
PORT William has been designated as the location for a new deep-water port facility capable of meeting the demands of all incumbent industries it was announced following this week's meeting of Executive Council (ExCo).
The ExCo decision follows significant work by the Falkland Islands Government (FIG) over the last four months following requests by the Oil & Gas Industry for FIG to provide confirmation of what facilities will be available to meet their needs, and the timescales for the delivery of these facilities.
At the meeting, Members of the Legislative Assembly (MLAs) expressed significant concerns about the size and impact that a proposal for a permanent 250-metre extension to the existing FIPASS facilities would have on the environment and community of Stanley. This helped reaffirm for them the need to ensure port facilities are delivered in a planned and considered way.
In withdrawing support for an extension to FIPASS, MLAs instructed FIG officials to quickly bring forward proposals and costed models for a full port infrastructure located at Port William.
"This announcement has been communicated to Rockhopper PLC and Premier Oil and will mean that alternative arrangements to support development of the Sea Lion field will need to be agreed with them" said MLA Dick Sawle. "However, ExCo was acutely aware of its responsibility to ensure a long term vision for Stanley and the surrounding areas which is both appropriate and cohesive with our way of life. Our major concern was that while we welcome and want to support all of the Oil & Gas Industry, we need its development to happen in the right place and that is not Stanley Harbour".
Executive Council also approved the immediate investigation of the legal requirements and consequences of the creation of a Port Authority in the Falkland Islands, and further investigation of the Joint Venture led funding model with the private sector as a potential long-term strategy for funding port infrastructure.
http://www.penguin-news.com/index.php?option=com_flexiconten…
Rockhopper Exploration and Plexus Energy presented a socio economic Assessment in a unique location the Narrows Bar on Wednesday, 10 October 2012. Over 70 people attended the presentation which was given by Ken Humphrey of Rockhopper Exploration, Jay Wagner, CEO of Plexus Energy and Susan Dowse, a consultant for Plexus Energy. Mr Stuart Morrison, Executive Officer of Premier Oil also attended the presentation.
http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=6382&source=3
http://en.mercopress.com/2012/10/12/falklands-oil-industry-socio-economic-impact-on-track-with-no-major-new-concerns
Offensichtlich gibt es eine Studie über die Falklandentwicklung.
außerdem:
Two proposals regarding the development of FIPASS floating dock will be placed before Executive Council this month. FIPASS is crucial for the hydrocarbons industry as the logistics hub for the drilling and future production operations. (Penguin News)FIH wollte nach der Präsentation Häuser Nahe der FIPASS bauen. Wer den Ausbau vom FIPASS bezahlt wird spannend.
http://en.mercopress.com/2012/10/12/three-extraction-rigs-expected-to-be-operating-in-the-falklands-in-next-2-3-years
http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=6382&source=3
http://en.mercopress.com/2012/10/12/falklands-oil-industry-socio-economic-impact-on-track-with-no-major-new-concerns
Offensichtlich gibt es eine Studie über die Falklandentwicklung.
außerdem:
Two proposals regarding the development of FIPASS floating dock will be placed before Executive Council this month. FIPASS is crucial for the hydrocarbons industry as the logistics hub for the drilling and future production operations. (Penguin News)FIH wollte nach der Präsentation Häuser Nahe der FIPASS bauen. Wer den Ausbau vom FIPASS bezahlt wird spannend.
http://en.mercopress.com/2012/10/12/three-extraction-rigs-expected-to-be-operating-in-the-falklands-in-next-2-3-years
Auch schon wieder so eine Selbstbedienung: Hudd hat inzwischen über 174.000 ud Foster über 240.000 Optionen mit einem Ausübungspreis von höchstens 5,20 Pfund. Grund:only be exercised subject to the satisfaction of performance criteria relating to the Company's total shareholder return Das ist völlig witzlos da FIH zwangsläufig bei einem FOGL-Fund steigen wird. Von den Beiden ist das nicht zu beeinflussen. Das einzig gute daran ist, dass sie deswegen die restlichen FOGL-Anteile wohl nicht abstoßen werden.
Falkland Islands Holdings plc
("FIH" or the "Company")
Vesting and Grant of Options
Falkland Islands Holdings plc, the AIM quoted international group which owns essential services businesses focused on retail, transport and logistics announces that a total of 88,048 options previously granted under the 2009 Executive Share Option Scheme (the "Scheme") have vested and that a total of 153,432 further options have been granted under the Scheme.
Vesting of Options
Their performance period having elapsed, options over shares of 10p each in the Company ("Shares") granted to Mr. David Hudd and Mr. John Foster on 14 July 2009, Chairman and Managing Director of FIH respectively, have now vested. Mr. Hudd and Mr. Foster received 43,598 and 44,450 options respectively, the total vested being 88,048 options. Options over 852 Shares that have not vested have therefore lapsed.
Grant of Options
Mr. Hudd, Mr. Foster and an employee of the Company were today granted options at a price of 404 pence (the "Exercise Price") per Share over 61,881, 76,700 and 14,851 Shares respectively. The Exercise Price is the closing price of the Company's Shares on the 10(th) of August, the dealing day preceding the date of grant.
Options granted under the Scheme may normally only be exercised subject to the satisfaction of performance criteria relating to the Company's total shareholder return ("TSR") over the three year period commencing on the date of grant ("the performance period") relative to the TSR of all companies in the FTSE AIM All-Share Index over the performance period.
Falkland Islands Holdings plc
("FIH" or the "Company")
Vesting and Grant of Options
Falkland Islands Holdings plc, the AIM quoted international group which owns essential services businesses focused on retail, transport and logistics announces that a total of 88,048 options previously granted under the 2009 Executive Share Option Scheme (the "Scheme") have vested and that a total of 153,432 further options have been granted under the Scheme.
Vesting of Options
Their performance period having elapsed, options over shares of 10p each in the Company ("Shares") granted to Mr. David Hudd and Mr. John Foster on 14 July 2009, Chairman and Managing Director of FIH respectively, have now vested. Mr. Hudd and Mr. Foster received 43,598 and 44,450 options respectively, the total vested being 88,048 options. Options over 852 Shares that have not vested have therefore lapsed.
Grant of Options
Mr. Hudd, Mr. Foster and an employee of the Company were today granted options at a price of 404 pence (the "Exercise Price") per Share over 61,881, 76,700 and 14,851 Shares respectively. The Exercise Price is the closing price of the Company's Shares on the 10(th) of August, the dealing day preceding the date of grant.
Options granted under the Scheme may normally only be exercised subject to the satisfaction of performance criteria relating to the Company's total shareholder return ("TSR") over the three year period commencing on the date of grant ("the performance period") relative to the TSR of all companies in the FTSE AIM All-Share Index over the performance period.
http://en.mercopress.com/2012/08/04/falkland-islands-assessi…
Von einer FIH-Beteiligung kein Wort, nur von der Baubude Morrison (Falklands) Ltd. Der Hafenbau wird scheinbar ausschließlich von der Inselregierung getragen werden. Ich hatte es so verstanden, dass FIH versucht da mit dabei zu sein "Deep water port - initial work on private sector solution in progress" (Präsentation vom 12.06.12). Mit einem neuen Hafen wird das meiste Geld zu verdienen sein.
Von einer FIH-Beteiligung kein Wort, nur von der Baubude Morrison (Falklands) Ltd. Der Hafenbau wird scheinbar ausschließlich von der Inselregierung getragen werden. Ich hatte es so verstanden, dass FIH versucht da mit dabei zu sein "Deep water port - initial work on private sector solution in progress" (Präsentation vom 12.06.12). Mit einem neuen Hafen wird das meiste Geld zu verdienen sein.
Die einzige Falklandaktie die heute Freude macht ist diese! Leider muss man sich die Freude mit Spotty teilen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.355 von keith am 10.07.12 16:37:03Sorry, habe mich vielleicht zu verwässert ausgedrückt. Gemeint war
1. ...der steuerfreie Hebel auf den FOGL-Anteil sinkt weiter (nach dem Verkauf und der Verwässerung müsste das FIH:FOGL Verhältnis inzwischen 1:1 sein, habe noch nicht nachgerechnet.
2. ...wenn Du die Bezugsrechte nicht vorher auf ein 2. Depotkonto übertragen hast, gilt beim Verkauf das FIFO-Prinzip und Du machst bei einem Teilverkauf die weiteren erhofften Kurssteigerungen nur mit den steuerpflichtigen Aktien mit.
1. ...der steuerfreie Hebel auf den FOGL-Anteil sinkt weiter (nach dem Verkauf und der Verwässerung müsste das FIH:FOGL Verhältnis inzwischen 1:1 sein, habe noch nicht nachgerechnet.
2. ...wenn Du die Bezugsrechte nicht vorher auf ein 2. Depotkonto übertragen hast, gilt beim Verkauf das FIFO-Prinzip und Du machst bei einem Teilverkauf die weiteren erhofften Kurssteigerungen nur mit den steuerpflichtigen Aktien mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.368.403 von Andrija am 10.07.12 08:55:51"Außerdem ruiniert die Verwässerung die Steuerfreiheit für Stücke vor 2009."
Der Bezug über die KE hat keine steuerlichen Auswirkungen auf den Altbestand
(Erwerb vor 2009). Nur die jetzt neu erworbenen Stücke unterliegen der
Abgeltungssteuer.
Der Bezug über die KE hat keine steuerlichen Auswirkungen auf den Altbestand
(Erwerb vor 2009). Nur die jetzt neu erworbenen Stücke unterliegen der
Abgeltungssteuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.366.930 von DerAufklaerer2 am 09.07.12 18:29:51Alles schwer nachzuvollziehen. "Keiner haben wollen" kann nicht sein: Open Offer of 619,837 shares has been fully subscribed . Valid applications have been received for 1,601,914 Offer Shares, being 258 per cent. of the amount available.
Das was dann am 03.07. noch geschrieben wurde, deutet darauf hin, dass neben den £10m weitere Mittel aquieriert wurden oder sehe ich das falsch? The Open Offer remains conditional upon inter alia Admission occurring by 8:00 a.m. on 4 July 2012 (or such later time or date as the Company may determine).
Habe bisher keine weiteren Stücke eingebucht bekommen.
#Keith Damit reduziert sich die Verwässerung durch die KE für mich auf eine erträgliche Größenordnung.
Das setzt ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr vorhande Finanzmittel voraus. Außerdem ruiniert die Verwässerung die Steuerfreiheit für Stücke vor 2009.
Das was dann am 03.07. noch geschrieben wurde, deutet darauf hin, dass neben den £10m weitere Mittel aquieriert wurden oder sehe ich das falsch? The Open Offer remains conditional upon inter alia Admission occurring by 8:00 a.m. on 4 July 2012 (or such later time or date as the Company may determine).
Habe bisher keine weiteren Stücke eingebucht bekommen.
#Keith Damit reduziert sich die Verwässerung durch die KE für mich auf eine erträgliche Größenordnung.
Das setzt ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr vorhande Finanzmittel voraus. Außerdem ruiniert die Verwässerung die Steuerfreiheit für Stücke vor 2009.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.366.876 von keith am 09.07.12 18:15:43Habe gerade völlig erstaunt dein Beitrag gelesen und im Depot nachgeschaut:
"Überbezug gem. Ihrer Weisung. Pro Rata zu 95,1466%"
Mein Überbezug ist fast doppelt so hoch wie die Stücke aus der KE.
Hat wohl keiner haben wollen?
"Überbezug gem. Ihrer Weisung. Pro Rata zu 95,1466%"
Mein Überbezug ist fast doppelt so hoch wie die Stücke aus der KE.
Hat wohl keiner haben wollen?
Ich habe an der KE voll teilgenommen.
Zusätzlich habe ich nochmal dieselbe Stückzahl als Überbezug geordert.
Heute wurden die Stücke für den Überbezug eingebucht und ich war echt positiv überrascht. Ungefähr 94 % meines gewünschten Überbezuges habe ich tatsächlich erhalten.
Soviel hatte ich nicht erwartet. Damit reduziert sich die Verwässerung durch die KE für mich auf eine erträgliche Größenordnung.
Hat jemand eine ähnlich hohe Zuteilung als Überbezug erhalten?
Zusätzlich habe ich nochmal dieselbe Stückzahl als Überbezug geordert.
Heute wurden die Stücke für den Überbezug eingebucht und ich war echt positiv überrascht. Ungefähr 94 % meines gewünschten Überbezuges habe ich tatsächlich erhalten.
Soviel hatte ich nicht erwartet. Damit reduziert sich die Verwässerung durch die KE für mich auf eine erträgliche Größenordnung.
Hat jemand eine ähnlich hohe Zuteilung als Überbezug erhalten?
Durchsuchen
