+ Platin vs. Palladium + - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

Warum hat sich der Preis von Platin und Palladium so auseinanderentwickelt?

Gruß Kosto

[Dersisco]

Im Jahr 2000 haben viele aufgrund des Preisunterschieds Palladium durch Platin ersetzt.Dadurch wurde weniger Palladium und mehr Platin nachgefragt.Die Spekulation ist jetzt,das ´die Industrie aufgrund der stark veränderten Preisrelation wieder Platin durch Palladium ersetzen wird.Deshalb wird des öfteren palladium empfohlen

[Pfandbrief]

Ich habe mir juxhalber eine Unze Iridium gekauft.

[kosto1929]

@Pfandbrief

Jetzt mache keinen Mist.

Ich suche schon die ganze Zeit ein Zerti auf Rhodium.

[kosto1929]

@Dersisco

Interessante Überlegung.

Thanx.

[marvessa]

@ das ist schon o.k.
das Problem dabei ,die Preisentwicklung zeigt im Moment genau das Gegenteil

[Pfandbrief]

Gibt natürlich keine Zerts auf sowas...man kann froh sein, wenn man es physisch zu halbwegs tragbaren Preisen bekommt.

Rhodium ist sehr teuer. Billig ist auch Ruthenium.

[wellen]

Versuchts mal mit Delirium

[Lassemann]

Da ich einen Rohstoffwert als Ergänzung für mein Depot suche, Gold und Silber für mich aus diversen Gründen ausscheiden, überlege ich gerade mittelfristig ein Platin-Zerti zu besparen? Ratsam oder nicht?

[borazon]

Der Preis für Platin (Pt) ist derzeit so hoch, weil die Währung des Haupterzeugerlandes Südafrika relativ hoch bewertet ist, während gleichzeitig hohe Inflation die Produktionskosten (z.B. Löhne) in Südafrika zusätzlich erhöht hat. Deshalb haben Amplats und Impala die Produktion nicht so stark wie geplant gesteigert, bzw der Pt-Preis muß in USD so hoch sein, um wenigstens das jetzige Angebot zu gewährleisten. Die stärkere Substitution von Pt durch Palladium (Pd) wäre zwar möglich, die industriellen Pd-Verbraucher scheuen sich jedoch, sich nochmal vom Hauptlieferanten Russland abhängig zu machen, da dieser um 2000 herum den Pd-Preis teils durch bürokratischen Wirrwarr (ich unterstelle gar nicht mal eine vollkommen durchgeplante Aktion), teils durch kurzfristige Profitinteressen in ungesunde Höhen getrieben hat; langfristig haben die Produzenten (also Norilsk Nickel bzw der russ. Staat auch als Steuereinnehmer) sich mehr geschadet als genützt. Mittel- bis langfristig dürfte sich das Sentiment für Pd (v.a. das der Pd-Verarbeiter) wieder bessern und der Kurs des südafr. Rands fallen, was für einen Rückgang des Pt-Preises sorgen müßte.
Ich schätze das Rückschlagsrisiko bei Pt größer als die Chance ein. Pd wäre evtl. für einen Anstieg von 215 USD auf 300 USD gut, aber Pt sehe ich bei einem 30%-Rückgang des Rand unter 600 USD, was andererseits aber auch auf den Pd-Preis drücken wird.
Insgesamt würde ich eher auf Pd-Long- und Pt-Short-Zertifikate als Pt-Long-Zertifikate setzen. Rhodium hat sich von den Tiefs eh schon zu stark erholt und ist obendrein schwer handelbar, um noch lukrativ zu sein, und die größten Kursgewinne winken in meinem Szenario bei Aktien von südafrikanischen Produzenten mit hohem Pd-Anteil an der Produktion, also Southernera und evtl. Aquarius (letztere muß ich aber erst noch nachprüfen).
Iridium, Osmium, Ruthenium und mit großen Abstrichen Rhenium wären aufgrund winziger Produktionsmengen vielleicht dazu geeignet, in der Nähe von Multi-Jahres-Tiefs einzusteigen und auf neue technische Einsatzgebiete zu hoffen, was die Preise um mehrere 100% nach oben katapultieren könnte. Problem sind aber die Riesenspannen zwischen An- und Verkauf und andere Transaktionskosten (metallurg. Prüfung usw.).

[borazon]

ad #10
meinte natürlich Southern Platinum statt Southernera

[kosto1929]

@borazon

Vielen Dank für die Erläuterung!

[kosto1929]

Das "Rand-Problem" ist mir bei den südafrikanischen Goldtiteln auch schon aufgefallen.