Sino hat nen Thread verdient (Seite 253)

[simracer]

Vielleicht wusste der neue Aktionär bereits seit letzter Woche von der Verschiebung und hat letzte Woche so den Kurs in die Höhe getrieben? Wir haben uns noch alle gewundert, warum Kurs und Volumen auf einmal so anziehen?

[simracer]

Frage, könnte das nicht eher zu einer Inflation des Sino Preises führen, wenn die Stimmrechtsverhältnisse sehr eng sind? Oder gilt bei der neuen HV wieder der alte Stichtag?

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.383 von Steinhilben am 22.04.21 12:50:55

das stimmt. In diesem
Fall allerdings kann es für die Aktionäre auch kurzfristig interessant sein. Der neue Großaktionär wird doch den Abfall nutzen um weiter zu zu kaufen, oder?

[sail81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.272 von Aliberto am 22.04.21 12:43:58

mit dem Erwachsenwerden von TR steigt auch die Geldgier der Partner und Aktionäre (auch hier im Forum). Das ist (leider) menschlich.

Ich würde nun erwarten, dass man die Differenzen ausspricht und mit einem konstruktiven Vorschlag kommt, der den Aktionären unterbreitet wird. Auch an einer Präsenz-GV kann man dies nicht besprechen und schon gar nicht lösen. Aber vielleicht muss es so sein.

Dividendenjäger springen nun wieder ab, aber die haben ja auch schöne Kursgewinne erzielt.

Fundamental ändert sich nichts, ausser dass es mehr Publizität gibt und Leute, die an TR teilhaben wollen, den Weg via SINO erkennen und die Nachfrage steigt.

[Steinhilben]

Die Verschiebung der HV ist eine bodenlose Frechheit!!! Wie wäre es, wenn Fr. Merkel angesichts einer drohenden Niederlage einen Tag vor der Bundestagswahl entscheiden würde, die Wahlen auf unbestimmte Zeit zu verschieben, um auf einen 'angemessenen Rahmen' zu warten...
Das wäre doch mal ein schöner Fall für die Aktionärsschützer! Oder die Gerichte!

[simracer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.329 von theonlydeal am 22.04.21 12:47:42

Was heißt hier zu heiß? Selbst wen Ingo jetzt das Porzellan verscherbelt, entspricht das immer noch einem deutlichen Aufschlag zum NAV. Ob die Wertschöpfung durch Dividenden oder Anteilsverkäufe erzielt wird, ist letztendlich nur eine Zeitwertfrage...

[theonlydeal]

Ist mir hier zu heiss geworden.
Bin gerade abgesprungen.

[jonung]

Gefällt mir gar nicht - sehr unprofessionelles Verhalten. Einen Tag vor der HV, das habe ich wirklich noch nicht erlebt...dann noch nicht mal einen Alternativtermin angeboten. Ingo Hillen will Zeit gewinnen, der vorgeschobene Grund ist sowas von lächerlich. Ich hoffe nur, das der werte Herr Hillen nicht noch weiteren Schaden anrichtet in der Zwischenzeit und Anteile zu günstig verscherbelt.

[simracer]

Spannende Zeiten. Grüße an die Vögel die jetzt verkaufen.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.910.498 von sail81 am 22.04.21 11:59:44

Zitat von sail81: spannend, was unter dieser Konstellation mit einer ggf. laufenden Finanzierungsrunde gemacht wird.

V.a. die Rolle von HSBC ist mir nicht klar und stellt HSBC in ein unprofessionelles Licht... Man hätte ja auch von sich aus einen neuen HSBC Kandidat regulär vorschlagen können.

Die Rolle von HSBC ist wirklich sehr spannend und als größter Aktionär hätte man solche "Unstimmigkeiten" auch weit im Vorfeld eleganter und geräuschloser lösen können.

Ich könnte mir vorstellen, dass in den letzten Wochen ein größerer Investor an die HSBC herangetreten ist und man bereits einen Deal für das Sino-Paket der HSBC geschlossen hat.

Was der Investor mit dem Paket bezweckt, kann ja eigentlich nur am 7,1%-TR-Anteil liegen und weitere Veräußerungen von TR-Anteilen sind dann entsprechend nicht im Sinne des Investors und eines im Hintergrund laufenden Deals. Dementsprechend mußte man aber vorher schon aktiv werden und hat die Gegenvorschläge zur HV gemacht. Ist natürlich ein ordentlicher Schuss vor den Bug und Warnhinweis für den Sino Vorstand, ja nicht weitere TR-Anteile zu verkaufen.

Eine aktuelle HV mit Wahl eines neuen Aufsichtsrates ist dann auch nicht unbedingt im Sinne des Sino Vorstandes und dann wäre der Vorstand direkt mit der HV und Wahl des neuen Aufsichtsrates "an die Kette gelegt" und durch die Verschiebung umgeht man dies.

Es sieht also so aus, als wäre hier ein Machtkampf bzw. ein Interessenkonflikt zwischen dem Sino Vorstand und einem "neuen Anteilseigner"; als Aktionär würde ich die Dividende schon mal gedanklich abschreiben.

Es wird auf jeden Fall spannend und mal schauen, ob IH sich traut, weitere TR-Anteile derzeit zu verkaufen oder an TR-KE´s nicht teilzunnehmen.