Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 265)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 538.504
Gesamt: 538.504
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,540 | +20,00 | |
25,00 | +19,05 | |
1,120 | +17,89 | |
1,650 | +14,58 | |
15,000 | +12,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,20 | -9,21 | |
4,2918 | -10,59 | |
0,9554 | -10,71 | |
5,3500 | -10,83 | |
0,6460 | -13,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.440 von daxschaefchen am 16.10.07 13:02:43wenn der wirtschaftsboom in china zusammenbricht, dann aber guten nacht.
worauf stützt sich diese "chance"?
gruß
worauf stützt sich diese "chance"?
gruß
Frag 3 Experten und du kriegst 4 Meinungen zur Ölpreisentwicklung
Ich rechne eine gewisse Chance ein, dass der Wirtschaftsboom in China zusammenbrechen wird und mit ihm der Ölpreis.
Ich rechne eine gewisse Chance ein, dass der Wirtschaftsboom in China zusammenbrechen wird und mit ihm der Ölpreis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.995 von daxschaefchen am 16.10.07 10:51:02Ist natürlich richtig, daß nur 30 % gefördert werden können.
Dieses Problem wird aber wohl erst ab 2018/19 akut, wenn schon eine Weile gefördert wurde.
Ich bin mir leider ziemlich sicher, daß der Ölpreis in Zukunft über 100 Dollar stehen wird.
Für FOGL ist das aber nicht "leider".
Die Ölplattformen sind heute schon sehr teuer.
Ich gehe davon aus, daß die Miete dafür nicht mehr stark steigt, weil viele neue Plattformen im Bau sind.
Alternativ könnten BHP und FOGL ja eine kaufen.
Die Kreditzinsen dafür sind sicher niedriger als die hohe Miete.
Bekanntermaßen muß FOGL ja nur einen kleinen Teil der Kosten tragen.
Auch habe ich einen weiter fallenden Dollar einkalkuliert.
Auch wenn das vielleicht wie Pushen klingt:
Ich denke, daß die 50 Euro bis etwa 2016 sehr realistisch sind.
Bis dahin wird vermutlich die von mir berechnete Menge gefördert, aber es ist wohl noch deutlich mehr Öl nachgewiesen, selbst wenn man davon nur 30 % ansetzt.
Dieses Problem wird aber wohl erst ab 2018/19 akut, wenn schon eine Weile gefördert wurde.
Ich bin mir leider ziemlich sicher, daß der Ölpreis in Zukunft über 100 Dollar stehen wird.
Für FOGL ist das aber nicht "leider".
Die Ölplattformen sind heute schon sehr teuer.
Ich gehe davon aus, daß die Miete dafür nicht mehr stark steigt, weil viele neue Plattformen im Bau sind.
Alternativ könnten BHP und FOGL ja eine kaufen.
Die Kreditzinsen dafür sind sicher niedriger als die hohe Miete.
Bekanntermaßen muß FOGL ja nur einen kleinen Teil der Kosten tragen.
Auch habe ich einen weiter fallenden Dollar einkalkuliert.
Auch wenn das vielleicht wie Pushen klingt:
Ich denke, daß die 50 Euro bis etwa 2016 sehr realistisch sind.
Bis dahin wird vermutlich die von mir berechnete Menge gefördert, aber es ist wohl noch deutlich mehr Öl nachgewiesen, selbst wenn man davon nur 30 % ansetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.500 von tin am 16.10.07 10:31:04Der FOGL Aktienkurs ist von sovielen Faktoren abhänging, ihr machts euch da sehr einfach.
Es ist nicht nur eine "Prämie" im Kurs, sondern auch ein fetter Abschlag, weil man nie 100%ig weiß, ob man die nachgewiesenen Reserven auch aus dem Boden holen kann. Ein Barrel im Boden wird vielleicht mit 7$ bewertet, nicht mit 30,40 oder 80. Das hängt auch wieder davon ab, wie sich die Förderkosten entwickeln, das kann auch keiner vorhersagen. Wie entwickelt sich der Ölpreis, weiß keiner. Wie entwickelen sich die Devisenkurse zwischen Pfund, Dollar und Euro untereinander.
Aus der Studie von Equity Development zu FOGL:
"Our estimates assume an average $4 (!!!) value per barrel."
Es ist nicht nur eine "Prämie" im Kurs, sondern auch ein fetter Abschlag, weil man nie 100%ig weiß, ob man die nachgewiesenen Reserven auch aus dem Boden holen kann. Ein Barrel im Boden wird vielleicht mit 7$ bewertet, nicht mit 30,40 oder 80. Das hängt auch wieder davon ab, wie sich die Förderkosten entwickeln, das kann auch keiner vorhersagen. Wie entwickelt sich der Ölpreis, weiß keiner. Wie entwickelen sich die Devisenkurse zwischen Pfund, Dollar und Euro untereinander.
Aus der Studie von Equity Development zu FOGL:
"Our estimates assume an average $4 (!!!) value per barrel."
Bei allem Optimismus: Euch ist klar, dass selten mehr als 30% der Vorkommen gefördert werden kann und die Kosten im Laufe der Förderung immer weiter ansteigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.559 von Urlaub2 am 15.10.07 14:17:33Und nicht zu vergessen ist folgender Gedanke: Sollten 2 Mrd. Barrel entdeckt werden, dann wird im Kurs immer eine Prämie drin sein, dass auch weitere 2-10Mrd. Barrel entdeckt werden. Somit ist hier sehr viel möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.825 von tilt am 14.10.07 21:14:50Ich will hier mal vorrechnen, wie FOGL einen Kurs von 50 Euro erreichen kann bei nur 2 Mrd. Barrel Ölvorkommen und Ölproduktion:
Vorkommen 2 Mrd. Barrel, davon 35 % = 700 Mio. Barrel, Förderung 20 Jahre = 35 Mio. Barrel pro Jahr x 40 Dollar Reingewinn = 1,4 Mrd. Dollar Reingewinn im Jahr. (!)
Zu beachten ist, daß FOGL Steuern zahlen muß, von den Kosten aber nur 13,3/35 = 38 % tragen muß.
Wenn heute 120 Mio. Aktien da sind, denke ich (wie oben schon kalkuliert), daß zu einem Durchschnittskurs von 5 Euro weitere 50 Mio. Aktien emittiert werden, damit könnte FOGL dann neben dem bisherigen Geld weitere 250 Mio. Euro "stemmen", immer berücksichtigt, daß sie ja nur 13,3 % der Gesamtkosten tragen.
Wären also insgesamt 170 Mio. Aktien.
Wenn wir die 1,4 Mrd. Dollar zu einem Kurs von 1,64 umrechnen, sind das 853,7 Mio. Euro : 170 Mio. Aktien = 5,022 Gewinn pro Aktie, bei einem bescheidenen KGV von 10 wäre das ein (realistischer) Zielkurs von 50,22 Euro (!!).
Vorkommen 2 Mrd. Barrel, davon 35 % = 700 Mio. Barrel, Förderung 20 Jahre = 35 Mio. Barrel pro Jahr x 40 Dollar Reingewinn = 1,4 Mrd. Dollar Reingewinn im Jahr. (!)
Zu beachten ist, daß FOGL Steuern zahlen muß, von den Kosten aber nur 13,3/35 = 38 % tragen muß.
Wenn heute 120 Mio. Aktien da sind, denke ich (wie oben schon kalkuliert), daß zu einem Durchschnittskurs von 5 Euro weitere 50 Mio. Aktien emittiert werden, damit könnte FOGL dann neben dem bisherigen Geld weitere 250 Mio. Euro "stemmen", immer berücksichtigt, daß sie ja nur 13,3 % der Gesamtkosten tragen.
Wären also insgesamt 170 Mio. Aktien.
Wenn wir die 1,4 Mrd. Dollar zu einem Kurs von 1,64 umrechnen, sind das 853,7 Mio. Euro : 170 Mio. Aktien = 5,022 Gewinn pro Aktie, bei einem bescheidenen KGV von 10 wäre das ein (realistischer) Zielkurs von 50,22 Euro (!!).
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.383 von al_sting am 13.10.07 11:35:07spendiere dir ein " w " weil es das ist was du sagen wolltest
mfg tilt
mfg tilt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.022 von tin am 11.10.07 14:23:20Ich weiß nicht, wie hoch die Kosten bis zur Produktion sind. (= 1. Ölfluß)
Es sind vermutlich aber deutlich weniger als eine Milliarde Dollar.
Meine Berechnung zeigt aber, daß wir auch vor hohen Kosten keine Angst haben müssen, sondern alles finanziert werden kann.
FOGL ist keine Aktie zum Traden, sondern eher eine zum "Vererben".
Meiner Meinung nach auch als Altervorsorge sehr gut geeignet, wo noch alles steuerfrei ist.
Es sind vermutlich aber deutlich weniger als eine Milliarde Dollar.
Meine Berechnung zeigt aber, daß wir auch vor hohen Kosten keine Angst haben müssen, sondern alles finanziert werden kann.
FOGL ist keine Aktie zum Traden, sondern eher eine zum "Vererben".
Meiner Meinung nach auch als Altervorsorge sehr gut geeignet, wo noch alles steuerfrei ist.