Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3439)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:12:53 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:12:53 von
Beiträge: 69.665
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 2.482
Gesamt: 12.683.797
Gesamt: 12.683.797
Aktive User: 9
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 37 Minuten | 17984 | |
| heute 19:46 | 5438 | |
| vor 41 Minuten | 5167 | |
| vor 40 Minuten | 5116 | |
| vor 39 Minuten | 2927 | |
| vor 47 Minuten | 2577 | |
| vor 59 Minuten | 2448 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2227 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 8,2900 | +4,94 | 225 | |||
| 2. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 204 | |||
| 3. | 3. | 2.286,11 | -2,09 | 73 | |||
| 4. | 6. | 0,9650 | +16,27 | 72 | |||
| 5. | Neu! | 67,75 | +1,13 | 68 | |||
| 6. | 2. | 181,59 | -6,42 | 58 | |||
| 7. | Neu! | 120,91 | +2,19 | 26 | |||
| 8. | Neu! | 13,988 | +4,74 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich hatte die Lachsproduzenten letztes Jahr auch länger im Visier und habe mich dann für Bakkafrost entschieden, da dort die höchsten Margen erwirtschaftet werden. Der CEO selbst mit ca 10% investiert ist und macht auf mich einen sehr guten Eindruck. Desweiteren scheint - vorsicht Halbwissen - die Lachszucht bei den Faröer Inseln weniger krankheitsanfällig, da die Wassertemperatur konstanter und allgemein niedriger ist.
Die Besteuerung der Dividenden ist allerdings ein Problem. Im Falle von Bakkafrost ist diese meines Wissens tatsächlich nicht zurückforderbar. Ich hatte Regin Jakobsen deswegen mal geschrieben, das ein ARP freundlicher ggü. ausländischen Aktionären wäre. Vielleicht hat ja der eine oder andere Lust, etwas ähnliches zu schreiben. Je mehr Leute das aufbringen, desto eher kann ich mir vorstellen, dass tatsächlich darüber nachgedacht wird. Eigentlich ist die Dividendenproblematik nämlich ein Ausschlusskriterium für einen langfristigen Investmentcase. Ich habe die Aktie nur, weil ich hier noch großes Potenzial sehe.
Die Besteuerung der Dividenden ist allerdings ein Problem. Im Falle von Bakkafrost ist diese meines Wissens tatsächlich nicht zurückforderbar. Ich hatte Regin Jakobsen deswegen mal geschrieben, das ein ARP freundlicher ggü. ausländischen Aktionären wäre. Vielleicht hat ja der eine oder andere Lust, etwas ähnliches zu schreiben. Je mehr Leute das aufbringen, desto eher kann ich mir vorstellen, dass tatsächlich darüber nachgedacht wird. Eigentlich ist die Dividendenproblematik nämlich ein Ausschlusskriterium für einen langfristigen Investmentcase. Ich habe die Aktie nur, weil ich hier noch großes Potenzial sehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.449 von BeeBob77 am 18.01.18 13:55:21
bedeuten 3,600 so viel wie 3.600 Tonnen. Also 1.000 mal mehr als gedacht.
Gruß
baggo-mh
Im Englischen
Zitat von BeeBob77:Zitat von Spielderspiele: Zusätzlich gibt es aber auch noch ein Problem bei Marine Harvest. In einer norwegischen Zuchtlachsfarm von Marine Harvest ist das hochansteckende Virus ISA aufgetaucht.
Nach EU Recht müssen alle Fischbestände bei denen das Virus auftaucht getötet werden.
Das ist korrekt. Einen Anfangsverdacht gab es bereits Mitte 2017.
Laut Aussagen beläuft sich die Menge auf maximal 3,6 Tonnen. Das ist verschwindend gering gesehen aufs Gesamtvolumen. Bringt natürlich Unsicherheit in den Wert, da gebe ich Dir recht.
"“We can confirm that ISA (Infectious salmon anemia) is suspected at the Halsavika facility,” communications director of Marine Harvest, Ola Helge Hjetland, tells SalmonBusiness.
The site, operated by Marine Harvest and Finnoy Fisk, is located just east of Haugesund. According to Barentswatch, it has a maximum permitted biomass of 3,600 tonnes of salmon."
http://salmonbusiness.com/isa-suspicions-at-marine-harvest-f…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://salmonbusiness.com/isa-suspicions-at-marine-harvest-f…
Da Marine Harvest genauso Absicherungen vornimmt wie die DRAG ist der gerade wieder anziehende Lachs-Spotpreis positiv zu werten. https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report?0
Durch die Dividende sehe ich den Titel gut abgesichert und ja, eine Haltedauer ist eingeplant. Ganz im Sinne des Forentitels.
Grüße,
Bee
bedeuten 3,600 so viel wie 3.600 Tonnen. Also 1.000 mal mehr als gedacht.
Gruß
baggo-mh
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.758.248 von millepille am 18.01.18 17:10:58
Da haben sich unsere Texte überschnitten...
Stimmt für MH, ich habe allerdings mal gelesen, dass dies angeblich nur noch dieses Jahr gelten soll - habe aber die Quelle nicht mehr.
Zitat von millepille:Zitat von Mr-Diamond: Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.
Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?
Die MH-Dividende ist tax-free da sie als Rückzahlung einer Kapitaleinzahlung deklariert wird.
Wurde die letzten Male 1:1 gutgeschrieben. Wie lange die das so machen können ist unklar, siehe auch:
Fishing for Tax-Free Dividends
Da haben sich unsere Texte überschnitten...
Stimmt für MH, ich habe allerdings mal gelesen, dass dies angeblich nur noch dieses Jahr gelten soll - habe aber die Quelle nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.732 von Mr-Diamond am 18.01.18 16:36:03
Die Rückerstattung von Norwegen ist problemlos. Man muss ein Rückerstattungsformular ausfüllen und dazu eine Bestätigung des Finanzamtes bzw. eine Wohnsitzbescheinigung beilegen. Das wars.
Probleme gibt es nur bei Bakkafrost, da es mit den Färöer Inseln kein Doppelbesteuerungs-Abkommen gibt.
Hier die genaue Vorgehensweise mit Norwegen:
http://www.clearstream.com/clearstream-en/products-and-servi…
Zitat von Mr-Diamond: Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.
Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?
Die Rückerstattung von Norwegen ist problemlos. Man muss ein Rückerstattungsformular ausfüllen und dazu eine Bestätigung des Finanzamtes bzw. eine Wohnsitzbescheinigung beilegen. Das wars.
Probleme gibt es nur bei Bakkafrost, da es mit den Färöer Inseln kein Doppelbesteuerungs-Abkommen gibt.
Hier die genaue Vorgehensweise mit Norwegen:
http://www.clearstream.com/clearstream-en/products-and-servi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.732 von Mr-Diamond am 18.01.18 16:36:03
Die MH-Dividende ist tax-free da sie als Rückzahlung einer Kapitaleinzahlung deklariert wird.
Wurde die letzten Male 1:1 gutgeschrieben. Wie lange die das so machen können ist unklar, siehe auch:
Fishing for Tax-Free Dividends
Zitat von Mr-Diamond: Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.
Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?
Die MH-Dividende ist tax-free da sie als Rückzahlung einer Kapitaleinzahlung deklariert wird.
Wurde die letzten Male 1:1 gutgeschrieben. Wie lange die das so machen können ist unklar, siehe auch:
Fishing for Tax-Free Dividends
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.552 von Schewardnadze am 18.01.18 16:23:43
kann ich gut nachvollziehen
Zitat von Schewardnadze: Habe heute meine Cashquote aufvetwas mehr als 60% erhöht. Reines Bauchgefühl. Vielleicht ist's auch einfach nur eine Magenverstimmung.
kann ich gut nachvollziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.754.474 von Spielderspiele am 18.01.18 12:46:56Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.
Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?
Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?
Habe heute meine Cashquote aufvetwas mehr als 60% erhöht. Reines Bauchgefühl. Vielleicht ist's auch einfach nur eine Magenverstimmung.
S&T AG
Moin,nachdem ich auf hzenger gehört
und Publity verkauft habe, kommt hier mal ein hoffentlich hilfreicher Beitrag meinerseits Einer meiner Lieblingswerte, S&T hat eine aktuelle Präsentation veröffentlicht:
http://www.snt.at/201801_SNT_Company_PPT.pdf
Demnach wächst das EBITDA um stattliche 80%
EBITDA growth 2017 (2016): >80% EUR > 60 Mio. (EUR 34,4 Mio.) Auch sonst eine sehr gute Präsentation, wie ich finde.
Die Positionierung von S&T ist mMn einfach Spitzenklasse.
Gruß
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.449 von BeeBob77 am 18.01.18 13:55:21
Sollte es sich nicht "negativ bis neutral" auswirken, wenn man den Preis abgesichert hat, er aber steigt?
Meist du wegen "Deutsche Small Caps"
Zitat von BeeBob77: Da Marine Harvest genauso Absicherungen vornimmt wie die DRAG ist der gerade wieder anziehende Lachs-Spotpreis positiv zu werten. https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report?0
Sollte es sich nicht "negativ bis neutral" auswirken, wenn man den Preis abgesichert hat, er aber steigt?
Zitat von BeeBob77: Durch die Dividende sehe ich den Titel gut abgesichert und ja, eine Haltedauer ist eingeplant. Ganz im Sinne des Forentitels.
Meist du wegen "Deutsche Small Caps"
Durchsuchen
