checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3638)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 04.05.24 11:42:32 von
    Beiträge: 69.692
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 59
    Gesamt: 12.691.053
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3638
    • 6970

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 14:07:06
      Beitrag Nr. 33.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.630 von kraftvoll am 13.11.17 13:43:13
      Erlebnis Akademie
      Zitat von kraftvoll: Erlebnis Akademie,
      sind eher verhaltene Zahlen,
      könnte nochmals auf die 10 Euro zurück laufen,

      letzte Kapitalerhöhung war ja wohl nicht ohne Grund zu 9 Euro,

      Die KE war nicht ohne Grund, richtig.;) Man hat damit sein Eigenkapital gestärkt und kann damit die Finanzierung der neuen Projekte in die Wege leiten.

      Was bitte ist an den vorgelegten Zahlen "verhalten"? Zweistelliges Wachstum bei nahezu allen Kennzahlen (ok, EBIT nur +9%)! Berücksichtigt man die neuen Pfade im Riesengebirge und Hohe Tatra, die im nächsten Jahr auch einen ordentlichen Beitrag zum Gewinn beisteuern werden, lag der Umsatzanstieg sogar bei rund 30%. Ich habe so das Gefühl, du hoffst auf tiefere Kurse, um noch einsteigen zu können. Das kann ich verstehen. Denn wenn man sich die Pipeline so anschaut wird klar, dass dieses Wachstum in den nächsten Jahren unvermindert weitergehen wird und ein EPS von 1 € je Aktie dürfte bereits nächstes Jahr möglich sein. Daran gemessen ist die Aktie auf dem aktuellen Niveau von um die 12 € nicht teuer, sondern hat noch Potential wenn man ein Wachstums-gerechtes KGV von 15 zu Grunde legt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:43:13
      Beitrag Nr. 33.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.489 von Aktienangler am 13.11.17 13:28:36Erlebnis Akademie,
      sind eher verhaltene Zahlen,
      könnte nochmals auf die 10 Euro zurück laufen,

      letzte Kapitalerhöhung war ja wohl nicht ohne Grund zu 9 Euro,
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:39:52
      Beitrag Nr. 33.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.923 von kontingent am 13.11.17 10:48:37
      Zitat von kontingent:
      Zitat von Fullhouse1: Bei einer Entnahme von 4 % sollte das Vermögen etwa 30 Jahre sicher reichen.
      Da sind 500tsd für die Insel dann doch etwas zuwenig.
      … in 30 Jahren ist „die Insel“ längst vom Meer verschluckt worden: denn der Meeresspiegel steigt unaufhaltsam an: nach den einzig für das Meer gültigen Naturgesetzen …



      Ich würde mich ja eigentlich gerne irgendwo in den arktischen Bereichen ansiedeln, aber leider habe ich Angst vor Eisbären - die ja nach ähnlicher Rechnung bereits 2017 nahezu ausgestorben sein sollten sich aber, offensichtlich in Unkenntnis dieser Studien prächtig vermehren.

      Macht aber nix, ich lebe ja sehr schön direkt an einem Waldgebiet, ja dem deutschen Wald dem man ab 1980 den kurzfristigen Untergang prophezeit hat.

      Es ist eben alles vergänglich, nicht nur die von Menschen geschaffenen Werte sondern auch insbesondere die Ideologien und "wissenschaftlichen" Erkenntnisse


      Du siehst, wohin du siehst, nur Eitelkeit auf Erden.
      Was dieser heute baut, reißt jener morgen ein:
      Wo jetzt noch Städte stehn, wird eine Wiese sein,
      Auf der ein Schäferskind wird spielen mit den Herden.

      Was jetzt noch prächtig blüht, soll bald zertreten werden.
      Was jetzt so pocht und trotzt, ist morgen Asch’ und Bein,
      Nichts ist, das ewig sei, kein Erz, kein Marmorstein.
      Jetzt lacht das Glück uns an, bald donnern die Beschwerden.

      Der hohen Taten Ruhm muss wie ein Traum vergehn.
      Soll denn das Spiel der Zeit, der leichte Mensch, bestehn?
      Ach! Was ist alles dies, was wir für köstlich achten,

      Als schlechte Nichtigkeit, als Schatten, Staub und Wind;
      Als eine Wiesenblum’, die man nicht wieder find’t.
      Noch will, was ewig ist, kein einzig Mensch betrachten!

      "Andreas Gryphius in modernisierter Fassung"
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:31:47
      Beitrag Nr. 33.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.198 von IllePille am 13.11.17 13:00:27
      Zitat von IllePille: zum Thema Vermögensverzehr gibt es hier zwei Rechner, um das duch zu spielen:


      Wenn Sie wissen möchten, welchen Betrag Sie monatlich über einen bestimmten Zeitraum entnehmen können, geben Sie bitte Ihre Werte ein.

      https://www.ihre-vorsorge.de/rechner/vermoegensverzehr-zeitr…


      Wenn Sie wissen möchten, wie lange ihr Vermögen bei einer bestimmten monatlichen Entnahme reicht, geben Sie bitte Ihre Werte ein.

      https://www.ihre-vorsorge.de/rechner/vermoegensverzehr-betra…


      ich rechne da lieber konservativ und peile an, dass das Vermögen nicht verzehrt wird. Falls man den Markt nicht schlägt und long term buy & hold fährt, dann rechne ich mit etwa 2,2% realer Rendite über dem risikolosen Zins (equity premium). Wichtig ist ja bei den Rechnungen auch noch, dass man die Inflation berücksichtigt, daher das Rechnen mit dem realen Zins. Wächst die Wirtschaft langfristig (-> höherer risikoloser Zins), dann partizipiert man zusätzlich an diesem, wodurch bei meiner Rechnung nicht das Einkommen modelliert wird sondern eigentlich die eigene gesellschaftliche Position.

      Beispiel:

      sagen wir man verdient ein Einkommen von 50.000€ im Jahr und gibt sich mit seinem Lebensstandard zufrieden. Damit befindet man sich sagen wir (habs nicht geprüft) auf dem 25% Perzentil (d.h. 1/4 der Deutschen verdient besser, 3/4 schlechter als man selbst). Dann bräuchte es ein Vermögen von 50.000/0.022 = ~2.3mio Euro um nicht nur seine Kaufkraft in der Zukunft zu behalten sondern auch auf derselben gesellschaftlichen Position (25% Perzentil) zu bleiben. Die 2.2% sind natürlich eine streitbare Annahme.

      Der errechnete Vermögenswert sichert quasi die verzehrfreie finanzielle Freiheit der eigenen Familie. Fun fact: was wenn man darüber hinaus eine Dynastie errichten will? Das Problem ist dann, dass sich das Vermögen irgendwann durch die Anzahl Kinder (n) teilt und pro Kind dann nur 1/n des Vermögens bleibt, wodurch es nötig wird, Vermögen zu verzehren. Es reicht nun nicht, ein doppelt so hohes Vermögen anzuhäufen. Das würde nur für 1 weitere Generation reichen. Damit alle nachfolgenden Generationen vom Vermögen leben können, muss man selbst und auch die nachfolgenden Generationen eine Überrendite erwirtschaften, die abhängig von der Anzahl Kinder ist. Rechnen wir mit zwei Kindern, dann muss sich das Vermögen innerhalb einer Generation verdoppeln (über den Cashflowbedarf hinaus, über die Inflation hinaus und über den risikolosen Zins hinaus). Rechnen wir mit 30 Jahren für eine Generation, dann muss man den Markt schlagen um jährlich log(2)/30 = ~2,31%. So als grobe Guideline:

      3,0%: langfristiges durchschnittliches Weltwirtschaftswachstum = langfristiger risikoloser Zins
      2,0%: Inflation
      2,2%: Equity Premium
      2,3%: Überrendite für die Nachfolgenden Generationen

      D.h. man sollte nominal etwa 9,5% im Jahr erwirtschaften. Langfristig nicht trivial, aber auch nicht unmöglich.

      Sorry wenn das zu off-topic ist ;) das nächste mal lege ich sowas wieder auf Sonntags.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:30:41
      Beitrag Nr. 33.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.228 von 1erhart am 13.11.17 13:02:31nix für ungut, aber dieser Kommentar ist ziemlich sinnfrei. Es geht doch nicht um exakte Berechnungen, sondern um die Darstellungsmöglichkeiten verschiedener Szenarien. Also letztlich um Anhaltspunkte. Genauso gut könnte man einwenden, dass niemand weiß, wie sich die Inflationsrate entwickelt usw.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:28:36
      Beitrag Nr. 33.317 ()
      Erlebnis Akadamie: Zahlen und Frage zur JV Konsolidierung
      Erlebnis Akademie AG erzielt erneut Umsatzrekord sowie deutliches Ertragswachstum
      DGAP-News: Erlebnis Akademie AG / Schlagwort(e): 9-Monatszahlen

      13.11.2017 / 10:00
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Erlebnis Akademie AG erzielt erneut Umsatzrekord sowie deutliches Ertragswachstum
      -Umsatzanstieg um 12,9 % auf 7,31 Mio. Euro nach den ersten neun Monaten 2017
      -EBIT nach neun Monaten 2017 bei 1,60 Mio. Euro (+9,1 %); EBITDA bei 2,84 Mio. Euro (+14,9 %)
      -Europäische Expansion weiter vorangetrieben
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/erlebnis-akademie-erz…

      Ein Blick in den 9-Monats-Bericht zeigt, dass in obigen Umsatzzahlen die Umsätze der neuen Joint-Venture-Pfade im Riesengebirge und in der Hohen Tatra trotz 80% Anteil nicht enthalten sind. Riesengebirge hatte im Q3 einen Umsatz von 1,5 Mio €, 80% entsprächen 1,2 Mio € Anteil EAK.
      https://www.eak-ag.de/eakag/investoren/finanzberichte/Quarta…

      Frage an @Kleiner Chef:
      Wenn die neuen Pfade nicht konsolidiert werden, fallen deine als auch meine Umsatzschätzungen doch deutlich zu hoch aus? Entsprechend wird auch das Update von Sphene Capital nicht so rosig ausfallen, wie von mir bislang erwartet. Einen Ergebnisbeitrag konnte ich im 9M-Bericht nur für Lipno sehen - dass der Pfad nicht in den Umsätzen auftaucht, ist bei nur 20% Anteil klar. Du hattest vor ein paar Wochen geschrieben, hier würde sich in Zukunft etwas ändern und Lipno ab 2018 voll konsolidiert werden? Konnte dazu nichts finden. Wie siehst du das vorgelegte Zahlenwerk und gibt es für deine Schätzungen Konsequenzen? 9M-Ergebnis von 69 Cents/Aktie entspricht ja auch nicht ganz dem, was wir beide erhofft hatten.


      Erlebnis Akademie AG (eak) - Baumwipfelpfade und Teamtraining | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1244452-121-130/…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:02:31
      Beitrag Nr. 33.316 ()
      Und wenn sie wissen wie alt sie werden dann stimmt das ganze auch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:00:27
      Beitrag Nr. 33.315 ()
      zum Thema Vermögensverzehr gibt es hier zwei Rechner, um das duch zu spielen:


      Wenn Sie wissen möchten, welchen Betrag Sie monatlich über einen bestimmten Zeitraum entnehmen können, geben Sie bitte Ihre Werte ein.

      https://www.ihre-vorsorge.de/rechner/vermoegensverzehr-zeitr…


      Wenn Sie wissen möchten, wie lange ihr Vermögen bei einer bestimmten monatlichen Entnahme reicht, geben Sie bitte Ihre Werte ein.

      https://www.ihre-vorsorge.de/rechner/vermoegensverzehr-betra…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 10:48:37
      Beitrag Nr. 33.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.572 von Fullhouse1 am 13.11.17 10:09:50
      Zitat von Fullhouse1: Bei einer Entnahme von 4 % sollte das Vermögen etwa 30 Jahre sicher reichen.
      Da sind 500tsd für die Insel dann doch etwas zuwenig.
      … in 30 Jahren ist „die Insel“ längst vom Meer verschluckt worden: denn der Meeresspiegel steigt unaufhaltsam an: nach den einzig für das Meer gültigen Naturgesetzen … denn „Tand, Tand ist das Gebilde aus Menschenhand“ …

      Die Ballade beginnt mit den drei Hexen aus Shakespeares Macbeth:

      „Wann treffen wir drei wieder zusamm?“
      „Um die siebente Stund, am Brückendamm.“
      „Am Mittelpfeiler.“
      „Ich lösche die Flamm.“
      „Ich mit“
      „Ich komme vom Norden her.“
      „Und ich vom Süden.“
      „Und ich vom Meer.“
      „Hei, das gibt einen Ringelreihn,
      Und die Brücke muß in den Grund hinein.“
      „Und der Zug, der in die Brücke tritt
      Um die siebente Stund?“
      „Ei, der muß mit“
      „Muß mit.“
      „Tand, Tand
      Ist das Gebilde von Menschenhand!“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 10:09:50
      Beitrag Nr. 33.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.333 von leary99 am 11.11.17 21:13:42Bei einer Entnahme von 4 % sollte das Vermögen etwa 30 Jahre sicher reichen.
      Da sind 500tsd für die Insel dann doch etwas zuwenig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3638
      • 6970
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots