Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4275)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
Beiträge: 69.708
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 54
Gesamt: 12.694.681
Gesamt: 12.694.681
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 410 | |
vor 1 Stunde | 191 | |
24.05.13, 08:11 | 187 | |
vor 1 Stunde | 147 | |
gestern 18:18 | 113 | |
27.05.14, 00:27 | 110 | |
gestern 22:24 | 104 | |
gestern 13:40 | 103 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
E-Mobilität für PKW’s zukunftsfähig ? ... realistisch = physikalisch (= nicht! geisteswissenschaftlich) betrachtet: eher nicht !
Um eine Schnellladung überhaupt realisieren zu können, muss auch eine leistungsstarke Energiequelle zur Verfügung stehen. Für die Ladung eines heutigen Elektroautos sind ca. 25 kWh notwendig. Zur Übertragung dieser Energiemenge in einen Akku (inklusive Ladeverluste) innerhalb von z.B. zwei Minuten ("angestrebt") sind 750 kW notwendig. Ein normaler Haushaltsanschluss kann maximal 20 kW zur Verfügung stellen.
750 kW : 20 kW = 37,5 x mehr E-Leistung in Kilo-Watt gemessen (= Energieumsatz pro Zeitspanne) erforderlich als bei einem Haushaltsanschluss zur Verfügung stehen ... jetzt braucht man sich bloß mal vorstellen, es würden 1Mio. E-Auto-Besitzer gleichzeitig in Deutschland an einer Schnelllade-Tankstelle ihre Akkus laden, dafür sind 750 Mio. kW im selben Moment nötig: das Stromnetz würde zusammenbrechen und in 37,5 Mio. Haushalten gehen die Lichter aus ...
Zu bedenken ist also immer die hohe Ladeleistung, die für ein Laden in kurzer Zeit notwendig ist !
Alleine dieser Faktor (= "Macher") - neben vielen (hier schon aufgezählten) anderen - stellt die Zukunftsfähigkeit der E-Mobilität für PKW’s ganz erheblich in Frage !
... und, ob damit das Auslöseproblem: die Erdklimaerwärmung nennenswert beeinflusst werden kann, ist sehr sehr wenig wahrscheinlich ...
... in China z.B. soll der erhöhte Energie-Bedarf dafür u. a. mit dem forcierten Bau von neuen (= weiteren) Kohlekraftwerken auf dem Land (wegen „besserer“ Feinstaubverteilung über das Land und nicht in den Millioneneinwohnerstädten) gedeckt werden ...
Um eine Schnellladung überhaupt realisieren zu können, muss auch eine leistungsstarke Energiequelle zur Verfügung stehen. Für die Ladung eines heutigen Elektroautos sind ca. 25 kWh notwendig. Zur Übertragung dieser Energiemenge in einen Akku (inklusive Ladeverluste) innerhalb von z.B. zwei Minuten ("angestrebt") sind 750 kW notwendig. Ein normaler Haushaltsanschluss kann maximal 20 kW zur Verfügung stellen.
750 kW : 20 kW = 37,5 x mehr E-Leistung in Kilo-Watt gemessen (= Energieumsatz pro Zeitspanne) erforderlich als bei einem Haushaltsanschluss zur Verfügung stehen ... jetzt braucht man sich bloß mal vorstellen, es würden 1Mio. E-Auto-Besitzer gleichzeitig in Deutschland an einer Schnelllade-Tankstelle ihre Akkus laden, dafür sind 750 Mio. kW im selben Moment nötig: das Stromnetz würde zusammenbrechen und in 37,5 Mio. Haushalten gehen die Lichter aus ...
Zu bedenken ist also immer die hohe Ladeleistung, die für ein Laden in kurzer Zeit notwendig ist !
Alleine dieser Faktor (= "Macher") - neben vielen (hier schon aufgezählten) anderen - stellt die Zukunftsfähigkeit der E-Mobilität für PKW’s ganz erheblich in Frage !
... und, ob damit das Auslöseproblem: die Erdklimaerwärmung nennenswert beeinflusst werden kann, ist sehr sehr wenig wahrscheinlich ...
... in China z.B. soll der erhöhte Energie-Bedarf dafür u. a. mit dem forcierten Bau von neuen (= weiteren) Kohlekraftwerken auf dem Land (wegen „besserer“ Feinstaubverteilung über das Land und nicht in den Millioneneinwohnerstädten) gedeckt werden ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.201.466 von Glanzhose am 31.01.17 10:04:06Wie gesagt, sell on Good News. Evtl hat sich der ein oder andere beim EBIT noch etwas mehr erhofft, aber das ist schon ok so meines Erachtens.
Mein Kursziel liegt derzeit bei 53€. Interessant wird nun der Ergebnisausblick werden...
Mein Kursziel liegt derzeit bei 53€. Interessant wird nun der Ergebnisausblick werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.201.229 von Junolyst am 31.01.17 09:37:56
Hallo Junolyst,
aktuell sagt der Kurs aber etwas anderes. Wie ist den dein Kursziel für SNP Schneider?
Danke Mario
Zitat von Junolyst: SNP Schneider mit sehr guten Zahlen für 2016 und starkem Ausblick auf 2017
M.E. heute gute Nachkaufchancen , da hier enige nach Sell on Good News agieren.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/snp-vorlaeufige-zahle…
Hallo Junolyst,
aktuell sagt der Kurs aber etwas anderes. Wie ist den dein Kursziel für SNP Schneider?
Danke Mario
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.201.298 von happyinvest am 31.01.17 09:44:28
Danke für die inhaltliche Berichterstattung.
Über weitere Zusammenfassungen würden sich sicherlich auch Andere hier freuen.
Zitat von happyinvest: eine frage war dass sich der ausblick umsatzseitig auf ein schwaches q4 deuten würde. antwort darauf war dass die sich sehr wohl fühlen mit dem ausblick und ihn als realisitisch einschätzen.
Danke für die inhaltliche Berichterstattung.
Über weitere Zusammenfassungen würden sich sicherlich auch Andere hier freuen.
ats call ist vorbei.
muss ihn mir aber wenn er online steht auch noch mal anhören.
also wenn ich es richitg verstanden habe kann man 6 Mio schon bereinigen (frage wurde 2 mal gestellt)
In q1 und q2 haben sie wohl zuviel variable vergütung gebucht und die in q3 wieder aufgelöst. bereinigt um diesen effekt wäre dann das EBIT 11,6 anstelle von 17,6.
eine frage war dass sich der ausblick umsatzseitig auf ein schwaches q4 deuten würde. antwort darauf war dass die sich sehr wohl fühlen mit dem ausblick und ihn als realisitisch einschätzen.
für den bevorzugten steuerstatus ist die entscheidung im ersten kalenderquartal 2017 - sind optimistisch dass sie ihn bekommen aber müssen entscheidung abwarten
bin aber gerade nicht mehr so im thema bei at+s und werde mir den cc nochmal anhören müssen
muss ihn mir aber wenn er online steht auch noch mal anhören.
also wenn ich es richitg verstanden habe kann man 6 Mio schon bereinigen (frage wurde 2 mal gestellt)
In q1 und q2 haben sie wohl zuviel variable vergütung gebucht und die in q3 wieder aufgelöst. bereinigt um diesen effekt wäre dann das EBIT 11,6 anstelle von 17,6.
eine frage war dass sich der ausblick umsatzseitig auf ein schwaches q4 deuten würde. antwort darauf war dass die sich sehr wohl fühlen mit dem ausblick und ihn als realisitisch einschätzen.
für den bevorzugten steuerstatus ist die entscheidung im ersten kalenderquartal 2017 - sind optimistisch dass sie ihn bekommen aber müssen entscheidung abwarten
bin aber gerade nicht mehr so im thema bei at+s und werde mir den cc nochmal anhören müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.200.866 von Kleiner Chef am 31.01.17 08:55:09
Auch wenn ich an eine Korrektur glaube habe ich meine 100% Cash mal um 10% reduziert und bin bei AT&S rein, zumal ich auch an eine weitere Euro Abwertung in 2017 glaube und das AT&S auch zugute kommen wird beim Zahlenwerk.
Zitat von Kleiner Chef: Kauf 3 % AT&S zu 9,64 Euro:
Grund: Die bisherigen Kennzahlen liegen über meinen
Erwartungen mit EBITDA von 22 % und Umsatz von 228 Mio. Euro im Q3. Hinzu kommt,
daß die Verschuldung mit 450 Mill. Euro nahezu konstant geblieben ist gegenüber Vorquartal.
Es sind für Phase I nur noch 50 Mill. Euro zu investieren. Zinsergebnis und Steuern sind einmalige
Effekte, die einen deutlichen Überschuss verhindern im Q3.
Gruß
Auch wenn ich an eine Korrektur glaube habe ich meine 100% Cash mal um 10% reduziert und bin bei AT&S rein, zumal ich auch an eine weitere Euro Abwertung in 2017 glaube und das AT&S auch zugute kommen wird beim Zahlenwerk.
SNP Schneider mit sehr guten Zahlen für 2016 und starkem Ausblick auf 2017
M.E. heute gute Nachkaufchancen , da hier enige nach Sell on Good News agieren.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/snp-vorlaeufige-zahle…
M.E. heute gute Nachkaufchancen , da hier enige nach Sell on Good News agieren.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/snp-vorlaeufige-zahle…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.200.185 von valueanleger am 31.01.17 06:25:06
Der Mann hat wenigstens Eier.
Zitat von valueanleger: Guten Morgen.
Ein Elefant im Porzellanladen könnte es nicht besser machen:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39796922…
God save the USA
Der Mann hat wenigstens Eier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.200.185 von valueanleger am 31.01.17 06:25:06
stimmt, ich wollte damit auch nicht sagen, dass das dann ein Weltuntergang wäre. Das Tempo der Korrektur wird entscheidend. Im Moment ist der DJ jedenfalls so weit von der 200 Tage Linie entfernt wie schon lange nicht mehr.
AT&S finde ich nach KCs aktueller Einschätzung auch interessant und ich gebe zu es juckt mir in den Fingern, da der Wert schon vorher völlig ausgebombt wurde und ich da nur noch wenig Rüschlagpotenzial sehe.
Mal schauen wie sich das XETRA Orderbuch bis 10Uhr entwickeln wird dort.
Zitat von valueanleger: Rainolaus hat das Thema "Korrektur an den Märkten" aufgeworfen.
Wer die Charttechnik des DAX analysiert kann sehen das ein weiterer Rückgang um 1000 Punkte bis zur 200-Tage Linie kein zu großes Problem wäre.
Problematisch ist es nur wenn dies innerhalb von ein paar Tagen passieren sollte.
stimmt, ich wollte damit auch nicht sagen, dass das dann ein Weltuntergang wäre. Das Tempo der Korrektur wird entscheidend. Im Moment ist der DJ jedenfalls so weit von der 200 Tage Linie entfernt wie schon lange nicht mehr.
AT&S finde ich nach KCs aktueller Einschätzung auch interessant und ich gebe zu es juckt mir in den Fingern, da der Wert schon vorher völlig ausgebombt wurde und ich da nur noch wenig Rüschlagpotenzial sehe.
Mal schauen wie sich das XETRA Orderbuch bis 10Uhr entwickeln wird dort.