Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5074)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
Beiträge: 69.708
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 12.694.640
Gesamt: 12.694.640
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 90 | |
gestern 13:40 | 86 | |
gestern 20:01 | 46 | |
gestern 18:18 | 41 | |
gestern 22:24 | 32 | |
30.12.23, 11:34 | 31 | |
gestern 20:04 | 28 | |
30.12.11, 10:02 | 27 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 141 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 101 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.891 von hugohebel am 23.02.16 09:11:11
Es spricht nun mal für die Qualität eines Threats, wenn man solche Phasen auch mal aushält und wieder auf den Weg der sachlichen Diskussion zurückkommt !!
Was mich immer so anmacht, dass hier von Einigen immer mal wieder persönliche Angriffe gestartet werden und damit dem Einen oder Anderen unterstellt wird, jemand anderen auf einen lahmen Gaul zu heben oder heben zu wollen !
Bei KC und vielen Anderen im Forum habe ich genau diesen Eindruck N I C H T !!
Es wird einfach sachlich argumentiert und man hört auch Meinungen und Argumente, die man noch nicht kannte und die die Dinge auch von anderen Seiten beleuchten!
Schließlich stellt es sich auf Sicht ja heraus, wer wie argumentiert und wessen "Geistes Kind" er / sie ist !!
Und immer sollte jedem klar sein: Es sind alles nur persönliche Meinungen !!
Die Kauf- oder Verkaufsentscheidung muss jeder selber treffen !!
Und wenn er seine Kaufentscheidung auf ein einziges Argument gründet: die Aktie wurde hier im Forum positiv besprochen, dann bleibt es dennoch seine eigene Entscheidung und er kann denjenigen nicht belangen oder beleidigen, nur weil er eine positive Meinung geschrieben hat!!
Allerhöchstens kann er sich selbst an die Nase fassen und sagen: Das nächste Mal besser aufpassen und selber prüfen !!
Also, was soll's !! Wir sollten das Forum wieder auf die "alten" Beine stellen und weiter diskutieren!!
Fröhlich und insbesondere sachlich !!
Es hat mir immer Spaß und Freude und Mehr - Wert gebracht, hier mitzulesen und mit zu diskutieren !!
... und ich gehe davon aus, dass das Andere hier auch so sehen!!
Einen Hinweis ans WO Forum: Bitte fügt einen Gefällt-Mir-Nicht-Button ein, das signalisiert dann sehr schnell, ob Beiträge Einzelner gewünscht sind oder nicht !!
Aufhören ?? WARUM ??
Ich finde, Aufhören wäre eine vorschnelle Reaktion und keiner gewinnt dabei !! ABER ALLE VERLIEREN !!Es spricht nun mal für die Qualität eines Threats, wenn man solche Phasen auch mal aushält und wieder auf den Weg der sachlichen Diskussion zurückkommt !!
Was mich immer so anmacht, dass hier von Einigen immer mal wieder persönliche Angriffe gestartet werden und damit dem Einen oder Anderen unterstellt wird, jemand anderen auf einen lahmen Gaul zu heben oder heben zu wollen !
Bei KC und vielen Anderen im Forum habe ich genau diesen Eindruck N I C H T !!
Es wird einfach sachlich argumentiert und man hört auch Meinungen und Argumente, die man noch nicht kannte und die die Dinge auch von anderen Seiten beleuchten!
Schließlich stellt es sich auf Sicht ja heraus, wer wie argumentiert und wessen "Geistes Kind" er / sie ist !!
Und immer sollte jedem klar sein: Es sind alles nur persönliche Meinungen !!
Die Kauf- oder Verkaufsentscheidung muss jeder selber treffen !!
Und wenn er seine Kaufentscheidung auf ein einziges Argument gründet: die Aktie wurde hier im Forum positiv besprochen, dann bleibt es dennoch seine eigene Entscheidung und er kann denjenigen nicht belangen oder beleidigen, nur weil er eine positive Meinung geschrieben hat!!
Allerhöchstens kann er sich selbst an die Nase fassen und sagen: Das nächste Mal besser aufpassen und selber prüfen !!
Also, was soll's !! Wir sollten das Forum wieder auf die "alten" Beine stellen und weiter diskutieren!!
Fröhlich und insbesondere sachlich !!
Es hat mir immer Spaß und Freude und Mehr - Wert gebracht, hier mitzulesen und mit zu diskutieren !!
... und ich gehe davon aus, dass das Andere hier auch so sehen!!
Einen Hinweis ans WO Forum: Bitte fügt einen Gefällt-Mir-Nicht-Button ein, das signalisiert dann sehr schnell, ob Beiträge Einzelner gewünscht sind oder nicht !!
Persönliche Anfeindungen oder Unterstellungen muss man hier jedenfalls unterlassen!!
Natürlich auch gegegenüber kleiner Chef!
Matica war ein Fehlgriff, ja aber das passiert jedem mal der an der Börse unterwegs ist!
Auch Schadenfreude ist völlig fehl am Platz!
und ganz ehrlich gegen die völlig dreiste Vorgehensweise der Italiener bei Matica kann kleiner Chef wohl am wenigsten,
das war arglistige Täuschung des Managements,
also kleiner Chef bitte nimm es nicht persönlich und Poste hier weiter,
der Thread lebt vor allem auch von deinen Beiträgen,
Natürlich auch gegegenüber kleiner Chef!
Matica war ein Fehlgriff, ja aber das passiert jedem mal der an der Börse unterwegs ist!
Auch Schadenfreude ist völlig fehl am Platz!
und ganz ehrlich gegen die völlig dreiste Vorgehensweise der Italiener bei Matica kann kleiner Chef wohl am wenigsten,
das war arglistige Täuschung des Managements,
also kleiner Chef bitte nimm es nicht persönlich und Poste hier weiter,
der Thread lebt vor allem auch von deinen Beiträgen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.867 von JoffreyBaratheon am 23.02.16 09:08:48
Ich bin hier zwar nicht investiert, aber ich denke es würde hier für die noch Investierten Sinn machen, koordinierte juristische Schritte abzuwägen. Vielleicht mit Aktionärsschützern gemeinsam. Zumindest sollte man mal die Meinung eines Kapitalmarktrechtlers einholen. Das alles hat eine ganz andere Qualität als die sonst üblichen kalten Delistings.
Matica
Gegeben die Art und Weise, wie das bei Matica gelaufen ist, würde ich noch nichtmal ausschließen, dass das ein juristisches Nachspiel haben könnte. Zwar erlaubt der Gesetzgeber Delisting-Banditen sehr weitreichende Spielräume. Allerdings ist der Vorgang hier konkret ganz offensichtliche Irreführung und Betrug.Ich bin hier zwar nicht investiert, aber ich denke es würde hier für die noch Investierten Sinn machen, koordinierte juristische Schritte abzuwägen. Vielleicht mit Aktionärsschützern gemeinsam. Zumindest sollte man mal die Meinung eines Kapitalmarktrechtlers einholen. Das alles hat eine ganz andere Qualität als die sonst üblichen kalten Delistings.
Kleiner Chef steckt hier schon viel Arbeit rein. Wenn er sich dann noch blöd anmachen lassen muss weil er mal eine Fehlentscheidung trifft, ehrlich, ich würde mir auch erstmal sagen, ja dann leckt mich doch. Sucht euch doch selbst eure Aktien raus wenn ihr es besser könnt. Ich habe auch nicht viel von Matica gehalten, ich halte auch nicht viel von Lion, aber wenn man damit Geld verdient dann lag ich zumindest auf kurze Sicht wohl falsch. Leider gibt es hier viel zu viele Leute die gleich mit erhobenem Zeigefinger daher kommen. Börse lebt von Fehlentscheidungen, sie sind unser täglich Brot wenn man sich an den Märkten bewegt. Das trifft Leute die das seit 40 Jahren machen genauso wie Leute die das erst 1 Jahr machen.
Kleiner Chef, gönne dir eine Auszeit, denk in Ruhe drüber nach ob du dir das noch geben willst und fertig aus. Du schuldest hier niemandem etwas Und ich finde du hast einen guten Job gemacht!
Kleiner Chef, gönne dir eine Auszeit, denk in Ruhe drüber nach ob du dir das noch geben willst und fertig aus. Du schuldest hier niemandem etwas Und ich finde du hast einen guten Job gemacht!
Das alte Forenproblem, dass jeder jedem in den Sräd pinkeln kann. Das Abtauchen von KC ist verständlich, löst aber das Problem nicht. Es stachelt bestimmte Leute erst recht an. Es hilft nur, von der "Ignorieren"-Funktion Gebrauch zu machen.
Matica ist ganz klarer Anlegerbetrug, ist aber bloß meine Meinung, bin ja kein Jurist. Vor einem deutschen Gericht wird man da natürlich kein Recht bekommen.
Matica ist ganz klarer Anlegerbetrug, ist aber bloß meine Meinung, bin ja kein Jurist. Vor einem deutschen Gericht wird man da natürlich kein Recht bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.612 von Ralph100 am 23.02.16 08:47:00
Ja, bin ich. Denk daran, dass es noch den User Straßenkoeter mit "oe" gibt. Er ist nicht investiert und äußerte sich hier auch kritisch zu Matica.
Zitat von Ralph100: Das ist mir neu, dass Du in Matica investiert bist. Ist das wahr?
Ja, bin ich. Denk daran, dass es noch den User Straßenkoeter mit "oe" gibt. Er ist nicht investiert und äußerte sich hier auch kritisch zu Matica.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.315 von Ralph100 am 23.02.16 08:13:17Oh mann, Ralph. Falls Du's nicht verstanden haben solltest: jetzt ist die Zeit hier zu schweigen, nicht weiter rumzukaspern. Du hast es geschafft, durch Deine aggressiven Postings erst das komplette Forum gegen Dich aufzubringen und jetzt auch noch den sonst sehr zurückhaltenden Leiter des Threads.
Wenn Du Dich nicht komplett zum Affen machen willst, lass es halt einfach mal sein hier zu posten.
Wenn Du Dich nicht komplett zum Affen machen willst, lass es halt einfach mal sein hier zu posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.585 von straßenköter am 23.02.16 08:44:11Das ist mir neu, dass Du in Matica investiert bist. Ist das wahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.486 von Ralph100 am 23.02.16 08:29:53
Bei solchen Aussagen bin ich immer am Verzweifeln. Wenn ich nicht in Matica bereits ordentlich investiert wäre, würde ich spätestens jetzt kaufen, so wie ich es bei Swarco, Deufol, Marseille, Pironet und Magix nach den Ankündigungen gemacht hätte. Bis auf bei Deufol notieren alle Titel an der Börse (bei Pironet und Deufol ist das vollständige Delisting "misslungen") oder bei Valora höher als der Kaufpreis. Bei Marseille gab es noch in 1,5 Jahre über 25% Dividende und Swarco ging mit 66% Gewinn über einen Squeeze Out aus dem Depot.
Ja, die Italiener sind eine Bande, die vor nichts zurück schrecken, aber nein, die Aktien sind nicht wertlos.
Zitat von Ralph100: L&S zeigt noch 70 Cent an. Ob man die tatsächlich erhält ist natürlich fraglich.
Fazit: Dennoch könnte das eine Chance sein, mit "nur" 50% Verlust herauszukommen. Ich würde hier nicht auf irgendwelche "Durchhalteparolen", wie das es ja ein Abfindungsangebot geben könnte, vertrauen. Man weiß nie, was für Interessen solche Leute haben.
Bei solchen Aussagen bin ich immer am Verzweifeln. Wenn ich nicht in Matica bereits ordentlich investiert wäre, würde ich spätestens jetzt kaufen, so wie ich es bei Swarco, Deufol, Marseille, Pironet und Magix nach den Ankündigungen gemacht hätte. Bis auf bei Deufol notieren alle Titel an der Börse (bei Pironet und Deufol ist das vollständige Delisting "misslungen") oder bei Valora höher als der Kaufpreis. Bei Marseille gab es noch in 1,5 Jahre über 25% Dividende und Swarco ging mit 66% Gewinn über einen Squeeze Out aus dem Depot.
Ja, die Italiener sind eine Bande, die vor nichts zurück schrecken, aber nein, die Aktien sind nicht wertlos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.045 von Kleiner Chef am 23.02.16 07:37:41Gerade in so einer Krise geht es doch darum, den einmaligen konstruktiven Geist hier im Forum, der nicht möglich wäre ohne einerseits den Imput, andererseits auch das diplomatische Händchen von KC zu würdigen und nicht auf einmal zu verstummen.
Es ist zum ersten Mal, dass ich KC so persönlich erlebe, dass er vielleicht nicht den angemessenen Ton findet, was nur zeigt, dass er ein Mensch ist und die Sache ihn persönlich betrifft
Ralf 100, ich finde das Sie hier aktuell überinvolviert sind. Ich fand den Ton mehrer letzter Postings absolut nicht angemessen und ich denke es hat KC schon einiges abverlangt, dies bisher noch runter zu regulieren.
Ich spreche hier von emotionalen Verarbeitugskapazitäten, die sicherlich mal strapaziert sein können und durch so einen Vorgang wie bei Matica auch überstrapaziert werden können.
Paranoide Verarbeitung, Anzeige etc. weist nur auf, dass emotionale Verarbeitungskapazitäten nicht mehr greifen sondern es zu tiefer liegender Verwirrtheit kommt
Es ist zum ersten Mal, dass ich KC so persönlich erlebe, dass er vielleicht nicht den angemessenen Ton findet, was nur zeigt, dass er ein Mensch ist und die Sache ihn persönlich betrifft
Ralf 100, ich finde das Sie hier aktuell überinvolviert sind. Ich fand den Ton mehrer letzter Postings absolut nicht angemessen und ich denke es hat KC schon einiges abverlangt, dies bisher noch runter zu regulieren.
Ich spreche hier von emotionalen Verarbeitugskapazitäten, die sicherlich mal strapaziert sein können und durch so einen Vorgang wie bei Matica auch überstrapaziert werden können.
Paranoide Verarbeitung, Anzeige etc. weist nur auf, dass emotionale Verarbeitungskapazitäten nicht mehr greifen sondern es zu tiefer liegender Verwirrtheit kommt