CDV 2005 - Phase 2 - 500 Beiträge pro Seite

[katjuscha]

Hi WO!


So, ich glaub nachdem das Jahr 2004 als das Turnaroundjahr des Unternehmens bezeichnet werden könnte, und der steile Aufwärtstrend im Chart in den letzten Tagen gebrochen wurde, ist es jetzt Zeit für eine Betrachtung der Aktie für das Jahr 2005.


Nachdem CDV in den Vorjahren wohl über seinen Verhältnissen gelebt hatte, ist mit dem neuen Finanzvorstand Syring auf der Kostenseite erstklassige Arbeit geleistet worden, und die Bilanz wurde vollständig von Altlasten beseitigt. Von diesen Bilanzvoraussetzungen werden m.E. auch noch die Jahre 2005 und 2006 deutlich profitieren.

Das Jahr 2004 wird etwa mit einem Umsatz von 17,0-17,5 Mio € und einem Ebit bei 2,0 Mio € abgeschlossen. Mit den neuen Veröffentlichungen (siehe Produkte 2005) kann man von einer Erreichung der Ziele für 2005 ausgehen, die ein Umsatzwachstum von mindestens 10% bei überdurchschnittlichem Ebit-Wachstum in Aussicht stellen.






Aktienkennzahlen 2004/05 bei Kurs von 8,0 €:

KUV = 0,80 / 0,72
KGV = 7,4 / 6,5
CashFlow pro Jahr um die 2 Mio € oder 1,23 € pro Aktie
Keine Schulden
Etwa 3,0 € Cash pro Aktie zum Ende 2005


Charttechnik: Der steile Aufwärtstrend konnte wie erwartet nicht ewig gehalten werden, und auch die 8,3 € (letztes Tief im kurzfristigen Abwärtstrend) wurde nach unten durchbrochen. Ich bin der Meinung das man im Bereich 7,5-8,0 € wieder Positionen aufbauen sollte. Darüber hinaus sehe ich keine weiteren Signale. Also kurzfristig ist abwarten angesagt, bzw. ein spekulativer Kauf bei 7,5 €.








Fazit: Für mich wird das Jahr 2005 allen Skeptikern zeigen, das sich CDV eine interessante und lukrative Nische gesichert hat, und mit der neuen Kostenstruktur nicht mehr so saisonal anfällig ist, wie in den Vorjahren. Daher erwarte ich zumindest einen Test der Hochs bei 12 € wenn nicht sogar mehr, denn ein KGV von 10 sollte man einem schuldenfreien Unternehmen doch zugestehen, gerade wenn man den starken CashFlow bedenkt, den CDV pro Jahr erwirtschaften dürfte.

[Berta Roker]

gäbler verkauft täglich aktien, die oppermann auch

warum wohl

immer shit wenn insider rausgehen

quelle

www.insiderdaten.de

finger weg, solange vorstände und andere insider raushauen

[katjuscha]

Das dieses Argument kommt, war zu erwarten!

Okay, das akzeptiere ich! Wer Insiderverkäufe für eine geeignete Größe zur Unternehmensbewertung hält, sollte nicht kaufen! Da kann ich kaum etwas zu sagen!


Mal abgesehen davon, das Gäbler auch schon bei 6 € verkauft hat, und der Kurs danach auf 12 € stieg! Mal abgesehen davon, das Frau Oppermann bei 13 in 2002 gekauft hat, was einiges über den fundamentalen Hintergrund von Insiderverkäufen aussagt, denn danach gings steil bergab!

Mal abgesehen davon die beiden zusammen jetzt innerhalb von 2 Monaten 8% aller CDV-Aktien verkauft haben! Wo sind die wohl geblieben! Siehe auch letzte Adhocs von ElectronicArts (aber ich will nichts unterstellen)!


Mal abgesehen davon das Herr Gäbler aus dem Unternehmen ausscheidet, und seine Verkäufe wie erwartet vonstatten gehen! Wer weiß schon was Frau Oppermann für Gründe hat!


Mal abgesehen davon das der Finanzchef bisher keine Aktien verkauft, sondern gekauft hat!




Also bitte, ich will mit Verkäufen nicht noch pushen, aber ich stelle die Aussagfähigkeit von allen Insiderdaten stark in Frage! Wir haben seit über einem Jahr in den USA sehr sehr hohe Insiderverkäufe! Hats die Börse gestört? Wir haben in Deutschland viele Beispiele von Insiderverkäufen, wo es danach erst richtig rauf ging, und die Unternehmensdaten gut blieben, oder sich verbessert haben!




kat

[katjuscha]

Rekapituliert doch einfach, was in 2004 veröffentlicht wurde, und was in 2005 bevorsteht!


In 2004 kam ein Addon von Blitzkrieg und Panzers1!

In 2005 kommen gleich 3 neue Fortsetzungen, und Cossacks1 war das bisher erfolgreichste Spiel in der Geschichte von CDV! Über die Beliebtheit aller 3 Spiele muss man wohl kaum noch etwas schreiben!


Ihr könnts ja ruhig abwarten! Ich kanns niemanden verdenken, zumal CDV wohl erst im Februar wieder verstärkt in den Focus der Anleger rücken wird! Ist halt immer die Frage wann man investiert sein will!

[Berta Roker]

minus 8%

solange der gäbler massenhaft stücke ins bid brennt, wozu kaufen

[Mielke50]

Das es so schnell abwärts geht, hätte ich nicht gedacht. Aber es scheint schon so zu sein - so lange Gäbler sich von seinem Paket trennt, sieht kaum jemand Investitionsbedarf. Aber irgend wann muß er ja alles verkauft haben - und dann? Ich werde auch nachlegen, bin überzeugt, daß in 05 wieder Kurse über 10 drin sind, bin mir aber immer noch nicht sicher wann. Den tiefsten Punkt erwischt man sowieso kaum!

[Berta Roker]

gäbler hat noch massenhaft stücke

bei den umsätzen dürfte der abverkauf monate dauern

zu 4-5 nehme ich paar

eher nicht

[katjuscha]

BertaRoker,

was soll man denn zu Deinen Beiträgen sagen?


Kurse fallen, und Anleger sind manchmal aufgrund von fallenden Kursen verunsichert! Kurse machen dann Meinungen, und Meinungen in der Folge Kurse!

Das ist nunmal Börse! Mir bleibt letztlich nur der Blick auf die Fundamentaldaten!

Natürlich kann jetzt wieder jeder schreiben, das da irgendwas schlechtes kommt, ...


Ich hab ganz guten Kontakt zu CDV, und bin mir sicher das Gäbler und Oppermann aus privaen Gründen verkaufen! Schließlich wurden die Aktie auch bei 9 € gekauft, und der große Anteil wurde an Instis verkauft!



Im Übrigen BertaRoker! Wieso eröffnest Du Threads zu dem was Der Aktionär schreibt? Meinst Du das diese Aktien ein Qualitätsmerkmal sind (siehe heute VEM)?

[E.Xaver]

@katjuscha

Wie wird 2006? Das Spielegeschäft ist extrem schwierig und kaum planbar und dies gerade für Klitschen ohne große Finanzmittel.

Zu CDV und Electronic Arts: Glaubst Du, dass McDonald´s eine Würtstenbude in Deutschland kaufen würde und genau so verhält es sich mit EA und CDV.

Ich meide mittlerweile Aktien mit einer Erhöhung des Streubesitzes und institutionelle Käufer sind oft alles andere als ein Qualitätsmerkmal.

[Gruenfeld]

wie stellt sich denn der designated sponsor im xetra?
kommen die 500 stück orders im ask von ihm? oder die 1200? ich weiss nicht, was los ist.

ach, tu einfach mal limit sell zu €8.24 rein, vielleicht geht es ja auf.

[Quixote]

Guten Tag!

Die Insiderverkäufe sehe ich auch nicht problematisch, abgesehen davon, daß sie wohl noch auf ein paar Wochen den Kurs drücken werden. Wenn, wenn nicht jetzt, soll jemand verkaufen, der große Anteile hält? Und daß sich kein großer Investor derzeit in einen so volatilen Wert stürzt, um kursschonende Verkäufe zu ermöglichen, verstehe ich ebenfalls gut. Das bedeutet aber nicht, daß die Leute das Vertrauen in ihre Firma verloren haben.

Ich sehe die Zukunft auch durchaus positiv (damit mir hier nicht wieder dauerhafes Unken oder Neid auf verpaßte Einstiegskurse unterstellt wird), aber einige Punkte werden hier erheblich zu einseitig oder gar falsch genannt.

Der dargestellte Cash-Bestand pro Aktie geht davon aus, daß CDV nicht investiert, aber das müssen sie, weil sie Entwicklung und Marketing vorfinanzieren müssen. Ist ja auch richtig so, aber daraus folgt, daß sie eben nicht die ganze Zeit drei Euro pro Aktie herumliegen haben.

Die Nischenstrategie war kurzfristig richtig und unvermeidbar, aber ich hoffe, daß sie spätestens ab 2006 da wieder herauskrabbeln. Sowohl von der Plattform als auch vom Genre schließt sich CDV mit der derzeitigen Strategie von den Wachstumsbereichen dieses Marktes aus.

Die bisherigen Titelankündigungen für 05 sind beleibe nicht schlecht. Allerdings muß man bedenken, daß sich AddOns schlechter verkaufen als Originaltitel, jedoch in sehr unterschiedlichem Maß. Außerdem weisen sie eine gänzlich andere Erlösstruktur auf. Die Rendite ist, je nach Raffinesse in der Produktion und dem Vertrag zwischen Publisher und Entwickler, annähernd gleich, der CashFlow aber erheblich niedriger.

Bei dem Vergleich von ersten zu zweiten Teilen gibt es kein einheitliches Bild. Zweite Teile können sich ebenso gut wie erste verkaufen, in wenigen Ausnahmen (SIMs, Warcraft, Wolfenstein) sogar besser oder zumindest schneller. Sie können aber auch Riesenflops sein (Cultures), auf lange Sicht meßbar schwächer oder zumindest die Erwartungen nicht erfüllen (Anno ...) und damit wegen erhöhter Marketingausgaben sogar viel weniger Geld verdienen als gedacht.

Bisher hat es kein Spiel geschafft, mehr als drei AddOns erfolgreich in einen Massenmarkt zu drücken. Panzers scheint mir am ehesten mit der "V for Victory"-Reihe zu vergleichen zu sein, in der es eine Menge AddOns mit treuer Kundschaft gab, die aber stabil in der unteren fünfstelligen Hälfte blieb. Allerdings sind diese Zahlen nur bedingt als Vergleich gültig, weil es einfach schon etliche Jahre her ist.

Insgesamt stimmt mich die Pipline zuversichtlich, was das Jahr 2005 angeht, aber keineswegs euphorisch. Spätestens 2006 muß ein neuer Titel her, der aber erhöhten Cash-Bedarf zur Folge hat. Die durchschnittlichen Entwicklungskosten eines Vollpreistitels liegen derzeit bei 3-5 Mio zuzüglich Marketing und Produktion in u.U. vergleichbarer Höhe.

Vom KGV als Indikator halte ich schon generell gar nichts; im Falle einer solch engen Firma mit diesen Verlustvorträgen noch viel weniger. Ein gutes Signal nach dem Durcheinander der Vergangenheit ist aber sicher ein etwas konservativer agierender Vorstand. Umsatzwachstum gegenüber 04 halte ich für glaubwürdig, beim Renditewachstum wird man sehen müssen. Den wirklichen Firmenwert wird man aber erst bestimmen können, wenn sich die langfristige Nischenstrategie zeigt und wir die Pipeline über mehr als neun Monate in die Zukunft kennen. Ebenfalls wichtig ist das Projektmanagement, was erheblichen Einfluß auf Qualität und Pünktlichkeit der angekündigten Titel hat. Bisher hat sich CDV hier nicht mit Ruhm bekleckert; was sie verbessert haben, werden wir erst im Frühjahr wissen.

Insgesamt sehe ich also für einen Kurs auch noch in der aktuellen Höhe eine Menge nicht eingepreister Risiken und damit auch noch einiges an Potential für zumindest Stagnation. Nur, wenn diese Risiken nach und nach abgebaut werden, wird der Kurs auch nach und nach und fundamental begründet klettern. Bis dahin ist es, wie schon mehrfach erwähnt, Zockerei.

Gruß

Quixote

[Berta Roker]

@katjuscha

ich empfehle vem seit einigen monaten als mein langfristverdopple (siehe meine trheads dazu)

mein kz lautet 10 euro zu den jahreszahlen 2004 (erwarte ich im februar)

das aktionär nun aufspringt, kann mir nur recht sein, die aktie braucht auch bekanntheit



ich habe die seit 4,60

und bleibe drin

[katjuscha]

Quixote,

ich habe Dir nie Bashing oder Ähnliches unterstellt, aber wir drehen uns einfach im Kreis was die Bewertung von Unternehmen im Allgemeinen angeht!

Natürlich wird CDV investieren müssen! Das haben sie in 2004 vermutlich auch getan, und trotzdem war der CashFlow annähernd so groß wie der Gewinn! Die Frage bleibt, wie bewertet man Aktien?

Ein schuldenfreies Unternehmen, das derzeit wächst, und in der Nische gut positioniert ist, mit einem KGV von 6 zu bewerten, preist m.E. sehr wohl genug Risiken ein! Ich werde mich diesbezüglich nicht weiter mit Dir streiten, da wir hier wohl nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen!


Was die Produktpipeline für 2006 angeht, ...

Sorry, aber Anfang 2004 stand für 2005 auch noch nichts auf der Agenda, und nun ist die Pipeline voll!


Un was die Nische angeht! Da kann man geteilter Meinung sein! Da gibt es Leute wie Quixote, die es langfristig nicht als aussichtsreich betrachten, und es gibt Leute wie Syltsurfer, die durchaus hier die Zukunft sehen! Warum soll man sich mit großen Playern duellieren, wenn man Erfehrung im Bereich der militärischen Strategiespiele hat?

Und das man alle 2 Jahre ein neues Spiel auf den Markt bringen kann, das traue ich CDV allemal zu! Für die restlichen Umsätze reichen sehr wohl die angekündigten Fortsetzungen und Addons!


Im Übrigen bleibe ich dabei, das CDV vor allem auf der Kostenseite besticht! Selbst in Quartalen mit 3,5 Mio Umsatz macht man noch Gewinne! Wenn man also wie Quixote selbst zugibt, von 10% Umsatzwachstum in 2005 ausgeht, dann ist ein Ebit von 2,4-2,5 Mio und ein Überschuss von 2,2 Mio nicht unwahrscheinlich!


Das CDV ein saisonales Geschäft hat, und es auch zu Verschiebungen der einzelnen Releases kommen kann, liegt auf der hand, und stellt niemand in Abrede!


Die Frage bleibt wo man Risiken eingepreist sieht! ich sehe in dem Zusammenhang das KGV durchaus als wichtige Kenngröße an, zumindest wenn die Bilanz wie im Falle von CDV so gut wie kein Risiko was Abschreibungen oder Zinsaufwendungen aufweist!


Ein KGV von 6 hat mehr als genug Risiken eingepreist! CashFlow und Bilanz sehen ebenfalls gut aus! Dazu kommt Wachstum und genügend NewsFlow! Die Aktie ist ein klarer Kauf!

[katjuscha]

BertaRoker,

da gehts Dir ja mit VEM ähnlich wie mir mit CDV!

Die hab ich seit 4,5 und hab nur einen Teilverkauf bei 10,80 vorgenommen, den ich bei 8 € wieder reinvestiert habe!

Und jetzt bleib ich drin!

[Berta Roker]

7,16

minus 9,7%

morgen unter 7, kz 4-5 sehr realistisch

[BurningByte]

Jaja 4-5... Genauso wie Karstadt vor ner woche noch bei unter 5 stehen sollte. Gemeinsam draufhauen und mitpushen ist einfacher als mal ne eigene Meinung zu vertreten.

[katjuscha]

BertaRoker,

wenn Du so weitermachst, beschäftige ich mich mal mit Deinen achso tollen Aktien!


Der Kursverlauf ist heute aber wirklich zum nervös werden!


Die IR hat mir gerade nochmal bestätigt, das man zu den Prognosen 2004 und 2005 steht, und auch die Releases wie geplant kommen! Zu den Aktienverkäufen von Oppermann und Gäbler kann man natürlich nichts sagen, denn dazu gabs keine Begründungen, weshalb man von privaten Gründen ausgeht!

Tja, muss man ja nicht glauben!

[Berta Roker]

ein kursverfall von knapp 12 auf 7 ist der ir also so ziemlich egal

komisch

angeblich sollte gäbler dem unternehmen doch weiter treu verbunden bleiben oder?


rofl, das zeigt er eindrucksvoll mit seinen verkäufen


private gründe, wenn ich das schon höre....der arme rüdiger baeres von itn hatte auch solche gründe, kurze zeit später war itn fast nciht s mehr wert

und auch schmabach von intershop hatte immer mal sowas glaub ich, ja der arme brauchte immer mal paar milliönchen, um den gartenpfleger bezahlen zu können

ich sage, da stinkt schon wieder was

[Jomtien]

hallo katjuscha, gut das du immer wieder sachliche

argumente in die runde bringst,

heute könnte doch endlich der boden gekommen sein...

aber es kommt meistens anders als man denkt...

[x50y]

Bei dem hohen Volumen von heute sind weitere Kursverluste zu erwarten. Wieso auf eine Aktie setzen, die erst in einigen Monaten wieder interessant wird ?

Ab 6€ würde ich auch langsam wieder zugreifen. Da ist das 62% Retracements des Anstiegs und bei 5€ verläuft eine dicke Konsolidierungszone. Zumindest eine technische Erholung ist dann jederzeit möglich, auch wenn die Fatansie vorerst raus ist

[katjuscha]

Sag mal BertaRoker,

wo hab ich geschrieben das der IR der Kursverfall egal wäre?

Aber was soll die IR denn machen? Herr Hoeg und Herr Syring können Gäbler+Oppermann schlecht zwingen, das diese ihre Aktien nicht verkaufen! Auch kann man wohl schlecht verlangen, das sie privat mit Käufen gegen den Markt dagegen halten!

Bis jetzt ist der Kursverlust doch auch gar nicht so unverständlich! Vor ein paar Tagen wurde der Aufwärtstrend signifikant gebrochen, und vorgestern hat 4investors auch noch draufgekloppt, indem man bei einem Fall unter 8,34 weiteres Abwärtspotenzial sah! Das Charttechniker ihre Konsequenzen gezogen haben, und ein paar Anleger durch die Insiderverkäufe nervös wurden, ist verständlich!


Ist das alles für Dich ein Grund für weiter sinkenden Kurse? Also für mich nicht! Ich verkaufe nicht bei diesen Bewertungskennzahlen!

[katjuscha]

Das Kursziel liegt bei 16 €, dann gibts vielleicht mal eine kleine Konsolidierung bis es weiter auf 24 € geht! Schließlich liegt dort das 200%Retracement!

[x50y]

sehr lustig

[PolyesterBauer]

Also ich persönlich habe auf solche Kurse seit 12 Euro gewartet, um heute zum ersten Mal zuzuschlagen. Hätte persönlich nicht damit gerechnet, noch mal zu Kursen knapp über 7 Euro zuschlagen zu können. Bei der Bewertung und den Aussichten allemal nicht.

Sollte es wider erwarten noch tiefer gehen, stehe ich weiter auf der Käuferseite. CDV ist meiner Meinung nach neben Pulsion und ein paar wenigen anderen Werten eines der sichersten "spekulativen" Investments für 2005.

Auf jeden Fall eines mit großen Chancen auf nette Kursgewinne.

Grüße
PoB

[katjuscha]

#23,

find ich auch!

[katjuscha]

E.Xaver,

sorry, hab Dein Posting erst jetzt gelesen!


Ich wollte damit auch nicht unterstellen, das EA CDV übernimmt (habs ja auch vorhin in Klammern gesetzt), aber das EA sich in Europa nicht an kleineren Publishern und Entwicklern beteiligt, ist auch nicht richtig! EA hat erst kürzlich 20% an Ubisoft erworben, und Digital Illusions vollständig übernommen.


Und was das Thema der Finanzierung angeht! Da hat ja nun CDV derzeit wenig Probleme! Klar muss man auch investieren, aber mit über 3 Mio Cash und keinerlei Schulden dürfte jede Art der Finanzierung relativ günstig sein!



Grüße

[Jomtien]

Cossacks-2-Fans bestimmen mit!

Die CDV Software Entertainment AG startet heute ein Online-Voting über die Verpackung des heiß ersehnten Strategieknallers Cossacks 2. Alle Fans haben die Möglichkeit Ihren Favoriten aus fünf Verpackungsvorschlägen zu wählen und somit bei der Produktgestaltung aktiv mitzuwirken. Besonders viel Wert legt die CDV Software Entertainment AG hierbei auf Statement und Kommentare seitens der Fans.

Eric Standop, Marketing und PR Director: "Die Community lieferte bereits in der Vergangenheit viele Anregungen und Kommentare zu den einzelnen Cossacks-Titeln. Wir möchten den Fans jetzt die Möglichkeit geben selbst aktiv zu werden und mitzubestimmen. Das CDV-Team ist schon sehr gespannt für welche Verpackung sich die Fans entscheiden werden!"


[mehr dazu]

(21.12.2004)

[lb97096]

Hi Leute.
Bin grad "gegrippelt" und hab mal wieder etwas Zeit meinen Senf dazuzugeben.
Mal was zum Kurssturz:
Ich hab auch im Bechtle-thread, gepostet, da war der Kurs kurzfristig von 14 auf 9,5€ gegangen.
Alle dachten oh mein Gott da kommt was und verkaufen...
Was hab ich gemacht? Ich konnte nichts negatives entdecken, fundamental war Bechtle ein Schnäppchen,also habe ich gekauft. Kurs heute: 16€ -> Danke ihr Flaschen
..das war vor 2,3 Monaten...
Ich habe mir angewöhnt ausschließlich meinem eigenen Urteilsvermögen zu vertrauen. Als Quellen ziehe ich natürlich vieles heran , wie auch das (sehr gute -> dank auch an Katjuscha) CDV Forum.
Ich denke auch bei CDV wirds fundamental wieder recht günstig. Wie geschrieben habe ich ja schon Teile meiner Positionen in CDV zu etwas über 9€ reduziert, bin aber immer noch mit der Hälfte drin.
Sollte es tatsächlich unter 7€ gehen, kaufe ich meine alte Position wieder ein.
Der Gesamtmarkt steigt und mir fällt es gerade deutlich schwerer Alternativinvestments ausfindig zu machen.
Sobald der Markt bestimme Grenzen wieder erreicht (DAX z.B. auf ca. 4600 Punkte...) werden auch von den Marktteilnehmern wieder Alternativinvestments gesucht. Meist sind das dann fundamental günstig bewertete Titel.
Bei CDV seh ich das so. Aufgrund der Pipeline in 2005, und (vor allem)wegen der guten Kostenstruktur, sehe ich die Risikoprämie die bei CDV gesetzt wird als deutlich zu hoch an.
Sehts so Leute , ohne die Basher kämen wir nie zu günsigen Wiedereinstiegskursen...
Also mir ist ehrlich gesagt recht; ich hab mittlerweile deutlich zu viel Geld auf dem Tagesgeldkonto..
(habe auch Teile meiner Optionen auf Allianz und Siemens zu Geld gemacht... da kann ich im Gegensatz zu CDV nicht auch mal ein weiteres Jahr warten...).

[Gruenfeld]

nervös sein?
CDV korrigiert seit 30 handelstagen den vorangehenden anstieg.

und hmm..... was lese ich da? man braucht einen "gäbler" zum traden?

[katjuscha]

ja ja, der Bechtle-Kurssturz!

Was wurde ich da nicht in den Boards attackiert, weil ich Bechtle nicht verkauft habe, sondern noch bei 9,65 nachgekauft hatte! Da waren die Pessimisten auch zur Stelle mit den typischen Floskeln, das die News schon noch kommen!
Letztlich war einfach eine größere Adresse rausgegangen, und die Charttechnik tat ihr Übriges! Heute steht Bechtle über 16 €!


#28,

du bist nicht zufällig meine 2.ID?

[McZocks]

es wird weiter ins Bid geworfen was das Zeug hält

[lb97096]

wird wohl nix mit 6,x€...
Schade, aber ich hoffe weiter...

@kat wie, was , wo 2. ID ? DU bist doch MEINE 2.Id..
..gehst scheinends auch gerne in niedrig bewertete Unternhemen rein , was?


hm..lt. den Forenbeiträgen haste aber glücklicherweise net so ne unterbewertete Schlafpille namens Highlight im Depot wie ich...


..so jetzt gehts in den Weihnachturlaub..

AN ALLE BASHER: Wenn ich wiederkomme möchte ich CDV zu 5,x€ haben !!!!

[PolyesterBauer]

Ich würde CDV auch gern zu 6,XX nachkaufen. Glaube aber nicht so recht daran, dass sie noch mal unter 7e fällt. Die Erholung von 12e auf 7,16e war gesund, aber etwas übertrieben. Langsam dürfte die Aktie sich wieder auf in den zweistelligen Bereich machen. Dorthin, wo sie hingehört.

[Gruenfeld]

tageschart

[Jomtien]

was sagt uns das????

[McZocks]

grün ist ist schwarze Loch gefallen oder
noch 10 Stochstik-Wellen bis Kurs 0

[rinnsteinrammel]

so sehr ich die aktie schätze, aber bei den momentan herrschenden verkaufsdruck, vor allem von insidern würd ich die aktie erst mit einer 6 vor dem komma angreifen.
wahrscheinlich wirds diese woche noch dazu kommen.
ich hoff, ich mach dann nichts falsch.

rsr

[Gruenfeld]

#35 CDV ist gerade "unterkauft"

[katjuscha]

Auf jeden Fall ist die Aktie stark überverkauft! Zumindest erwarte ich eine Stabilisierung, wenn schon nicht eine starke Gegenbewegung!

MACD und Stochastik auf dem Niveau beim Beginn des Anstiegs im Frühjahr!

[Knackfisch]

Hallo Katjuscha und Quixote,

Zunächst muss ich hier einfach mal sagen, daß Ihr trotz unterschiedlicher Auffassungen dieses Board hier sehr bereichert (was man hier bei ein paar anderen ja leider nicht feststellen kann).

Zu Eurer Position der Bewertung denke ich, kann man zumindest soviel sagen, dass CDV auf der Kostenseite und in der Bilanz so dermassen aufgeräumt hat, dass es faktisch wohl nicht mehr möglich ist, größere Verluste zu machen. Daher kann man wohl getrost in ein Unternehmen investieren (also Aktien kaufen), wenn man weiss, es wird kein Geld verbrannt (haben wir hier ja alles hinter uns). Ich möchte hier noch einmal auf das 1. Quartal verweisen, wo CDV mit der neuen geringen Kostenstruktur und ohne neues Release dennoch einen Gewinn von 0,3 Mio Euros erzielen konnte. Was micht betrifft, werde ich jedenfalls solange investiert bleiben, wie die Kostenstruktur nicht entscheidend verändert wird. Sollte dieses der Fall sein, muss man dieses auf den Prüfstand stellen, und für selbst bewerten, wie sinnvoll dieses ist.

Ich selbst komme beruflich aus dem Commodity Handelsgeschäft und habe eines absolut gelernt: Ich muss investieren, wenn ich für mich selbst befinden kann, dass das Verlustrisiko von den Rahmenbedingungen her sehr begrenzt ist. Damit weiss ich natürlich immer noch nicht, was ich verdienen kann, aber meine Kaufentscheidung begründet sich bezogen auf Unternehmen wie CDV damit auf die effektiven Daten.

Quixote, Du siehst viele Risiken bei den Zukunftsprojetken über 2005 hinaus, aber Du musst Dich auch fragen, kann CDV mit der momentanen Struktur denn überhaupt Geld verlieren? Ich denke, dieses können wir alle mit "NEIN" beantworten? Also geht es doch nur noch um die Frage, wieviel Geld kann CDV und damit wir als Aktionäre verdienen? Und darauf dürfen wir doch alle gespannt sein.
Fazit: Ich verkaufe keine Papiere eines Unternehmens, das keine Geld verliert. Dieses kann nur eine logische Entscheidung eines fundamentalen Investors sein. Wer jedoch ein Trader ist, der muss letztendlich selbst entscheiden, zu welchen Momenten er bei CDV ein- oder aussteigen soll. Mich als langfristigen Investor in dieses Unternehemen juckt das nicht.

Euer Knackfisch

[Jomtien]

Haben wir den tiefpunkt gesehen???

[Quixote]

Guten Morgen

und vielen Dank für das Kompliment!

Zwei Kommentare dazu:

-Ich habe in den vergangenen Jahren die Erfahrung gemacht, das derartig volatile und marktenge Werte wie der von CDV leider nur bedingt fundamental bewertet werden. Das galt natürlich vor allem für die Blase 2000 ff, aber gerade Medienwerte haben sich meiner Beobachtung nach noch nicht von dieser Katatrophe erholt. Das mag auch daran liegen, daß die meisten Firmen bei ihrer Größe an der Börse eigentlich wenig zu suchen haben; auf jeden Fall aber sind es oft Spielbälle einiger Zocker.
In Sachen Unternehmensbewertung halte ich mich nach wie vor an die Instrumente der BWL (die Zukunftsphantasie ja durchaus enthalten), und wenn ein Wert weit jenseits des so errechenbaren Preises liegt, ehal in welche Richtung, werde ich einfach mißtrauisch.

-Ja, CDV kann Geld verlieren. Jede Menge sogar. Das liegt einfach am Geschäftsmodell eines Publishers.
Naturgemäß kann der Laden nur seine eigenen Kosten wirklich im Griff haben. Das scheint derzeit auch gelungen zu sein. Allerdings muß ein Publisher seine Produkte vom Entwickler kaufen. In der Regel passiert das, indem er die laufenden Kosten dafür vorfinanziert, da Entwickler meistens ziemlich kleine Buden mit dauerhaftem Liquiditätsproblem sind. Bei Erfolg des Titels werden dann die vorfinanzierten Entwicklungs- und Marketingkosten einbehalten und der Rest zwischen Publisher und Entwickler geteilt.
Die andere Methode ist, daß ein Publisher die Vermarktungsrechte eines fertig entwickelten Titels kauft, das Marketing finanziert und den Gewinn behält. In diesem Fall sind Chancen und Risiken höher.
Wie schon gesagt, kostet die Entwicklung eines Titels durchschnittlich 3-5 Mio. Panzers war aufgrund des nicht so graphiklastigen Genres wahrscheinlich etwas billiger, bei Cossacks 2 kann ich es nicht genau einschätzen, vermute aus denselben Gründen aber ähnliches. Lola war sicher viel billiger, aber das Ding ist auch kein echter Vollpreistitel.
Wie auch immer das genaue Modell aussieht: CDV wird einen großen Teil dieser Kosten übernehmen müssen, um die Vertriebsrechte zu bekommen; dazu kommen Marketingaufwände, die auf jeden Fall sechsstellig sind. (Bei "Anno" waren es sogar mehr als 20 Mio., aber das ist natürlich auch eine andere Liga.)

Das bedeutet unter dem Strich: Mit einem echten Flop hat CDV die Erfolge von "Panzers" wieder negiert, mit zweien sind sie pleite. Um das zu vermeiden, ist ein sehr gutes Produktmanagement erforderlich; bei CDV steht der Beweis noch aus, daß sie das nachhaltig gelernt haben. Der Erfolg von Panzers kann ja auch aussschließlich auf gutem Projektmanagement des Entwicklers beruhen.

Das ist in dem Gewerbe so und rechtfertigt einen hohen Preisabschlag. EA bekommt den nicht, weil EA ein sehr ausgebufftes Risikomanagement vor allem durch breites Portfolio hat. CDV aber fährt eine Nischenstrategie, was ihr Geschäft sogar für diese Branche noch riskanter macht. Dazu kommt, daß es eine kleine und schrumpfende Nische ist. Sie paßt zu ihren derzeitigen Kernkompetenzen und daher war die Entscheidung vor einem Jahr richtig. Mittelfristig ist es aber ein nennenswerter Risikofaktor, und bei Unternehmensbewertungen ist mir ein Horizont von zehn, mindestens aber fünf bis sieben Jahren wichtig. Wenn ich aber CDV auf sieben Jahre hochrechne und dabei den entsprechenden Risikozuschlag auf den internen Zins nehme, komme ich eben nicht auf einen Wert von sieben ...

Viele Grüße

Quixote

[Dr.Davidson]

.




inzwischen fast auf tageshoch

schließt nach 6 Verlusttagen in Folge sicherlich heute noch im Plus.

Und morgen gehts wieder richtung 8 Euro ...



DD

[McZocks]

habe zwar gestern bei 7,50 zugeschlagen, aber ich traue
dem Frieden nicht
kommt evtl. noch eine Downwelle, wobei natürlich aus
technischer Sicht alle Indikatoren unten fast durchstoßen

[katjuscha]

@Quixote und Knackfisch,

ich muss Quixote größtenteils zustimmen, was zumindest die Möglichkeit angeht, das CDV irgendwann mal Verluste machen kann! Rein theoretisch ist das natürlich möglich! Eine gute Kostenstruktur wie derzeit bei CDV schützt natürlich bei einem totalen Flopp nicht davor, das man für diesen Flopp einen negativen CashFlow aufweisen kann.
Dennoch investiere ich aus zwei Gründen in CDV! Erstens sehe ich es als total übertrieben von Quixote an, das ein Publisher mit der Bilanz von CDV bei 1-2 Flopps gleich vor dem Ruin steht, denn selbst wenn man beispielsweise einem Entwickler wie GSC (Cossacks2) 2 Mio für 2 Entwicklungen zukommen lässt, wäre das Unternehmen nicht pleite! Aus dem Grund erwähne ich ja auch das CDV keinerlei Schulden hat. Andere Unternehmen haben viel Fremdkapital und haben gleichzeitig nur wenig Cash, und trotzdem wird sich dort nicht über eine Pleite der Kopf zerbrochen. Will damit nur sagen, das CDV auch noch andere Finanzierungsmöglichkeiten hat, zumal man derzeit das Geld sogar fest anlegen kann, weil man es nicht benötigt! Denn die Spiele für 2005 sind faktisch fertig produziert, und derzeit wird man sich wohl Gedanken machen, was in 2006 und 2007 released wird!
Der zweite Grund für ein Investment ist einfach, das Quixote hier eigentlich in rein theoretischen Dingen schwelgt! Seine Abgründe beziehen sich lediglich darauf, das CDV Flopps veröffentlicht! Aber ist das für 2005 realistisch? Natürlich kann ein Spiel enttäuschen, vor allem die Fans der ersten Stunde, aber dennoch werden Cossacks2 und Blitzkrieg2 stark gekauft werden, sowohl von einem Großteil der alten Fans als auch von neuen Fans, die wie bei Panzers in den Fachzeitschriften aufmerksam werden oder die Spiele natürlich aus der Vergangenheit kennen!

CDV wird mindestens den Umsatz aus 2004 erreichen, m.E. deutlich übertreffen, und das bedeutet auch einen deutlich höheren Überschuss!

Ich akzeptiere Quixotes Risikoanalyse also im Grundsatz durchaus, aber es bleibt wie bei jeder Aktie einfach eine Glaubensfrage ob die Umsätze gehalten werden können! Guckt Euch mal die Jost AG an! Da haben wir eine sehr ähnliche Diskussion! Es gibt Leute, die sich nicht sicher sind, das dort die Gewinne mittelfristig mindestens so hoch bleiben, und deswegen auf die Risiken verweisen, obwohl Jost ein KGV von 6 und eine Dividendenrendite von 12% hat! Das ist nunmal das Problem bei der Bewertung von Unternehmen! Wer kennt schon die Zukunft? Börse ist aber die Spekulation auf die Zukunft! Und jeder Anleger muss versuchen, durch Analyse Chancen und Risiken gegeneinander abzuwiegen!

Ich bin bei CDV zum Urteil gekommen, das die Chancen deutlich überwiegen! Was langfristig im Jahr 2008-2009 ist, kann ich natürlich nicht beurteilen! Aber mal ehrlich, meint Ihr wirklich das CDV bis dahin bei guten Geschäften mit diesem extremen Risikoabschlag bewertet sein sollte? Sorry, aber ich sehe viel höhere Risiken bei so manchem H-Dax-Wert, und die redet auch niemand Pleite!



Grüße

[BurningByte]

Den ersten potentiellen Titel für 2006 haben wir ja mit Panzers Phase 3.

Blitzkrieg 2 wird, wenn es sich gut verkauft, wieder um Add On`s erweitert werden ebenso Cossacks 2. Die kosten nicht viel und die Einnahmen lassen sich aufgrund von Erfahrungswerten ganz gut kalkulieren.

Die Öffentlichkeit erfährt von den Entwicklungen eh erst sehr spät. Man kann davon ausgehen das schon Titel in Auftrag gegeben sind für 2006, diese sich aber noch in einem sehr frühem Stadium befinden. Diese Titel werden natürlich noch unter Verschluss gehalten. In der Branche wird so stark kopiert und abgekupfert, wenn da Features schon lange vor der Veröffentlichung bekanntgegeben werden, führt dies nur dazu das andere sich dies zunutze machen.

Also um die Pipeline 2006 mache ich mir wenig Sorgen.

[Daytrader12]

Meine Meinung zum Kursverlauf der letzten Tage.

Die 7 € Marke hat sehr gut gehalten! Jene, die für 6,xx € reinwollten wurden nicht bedient. Es gab immer wieder Kaufinteresse bei ca. 7,20€. Als es dann gestern mit kleinsten Ordern gen Norden ging, "mußten" Einige wieder rein.

Dem nachhaltigen Ausbruch über 8€ stehen erstmal zu viele Verkaufsorder entgegen. Das OB ist nach unten noch relativ dünn. Wieder eine unlimitierte 3000 Verkaufsorder und etliche Zittrige stoßen wieder ab.

Meiner Meinung nach bleiben wir die nächsten Tage zwischen 7,20 und 8,10.

Auf längere Sicht dürfte ein nachhaltiges Durchstoßen der 8€ wieder zweistellige Kurse zulassen.

Schöne Grüße!

Daytrader12

[Jomtien]

vielen dank für die intressanten beiträge allen ein frohes weihnachtsfest und gute gewinne mit CDV im neuen jahr

[Kermit3001]

Zunächst einmal möchte Katjuscha ein Kompliment für die gehaltvollen Beiträge aussprechen ...

CDV gehört seit 3-4 Jahren in meine Watchlist und ich habe die Höhen und Tiefen der letzten Jahre mitgemachtet bzw. beobachtet. Ich bin bei 11 Euro vor einigen Wochen ausgestiegen, weil sich die Dynamik damals verlangsamte und die Rückschlage zunehmend größer wurden. Die Euphorie war einfach zu groß (siehe Forum und Beiträge in dubiosen Newslettern und Zeitschriften).

Ich erwäge allerdings wieder den Einstieg in CDV, weil ich 2005 Potenzial für Kurssteigerungen sehe. Klar beobachte ich den Chart kritisch, aber der Einstieg wird sich bei mir ausschließlich nach EINEM Kriterium richten:
Die Qualität der Spiele. Die Qualität wird den Grundstein für die weitere Entwicklung des Unternehmens legen. Die negative Charttechnik und die drohenden Insiderverkäufe sind nur kurzfristige Störgrößen.

Diskutieren wir doch also auch hier über die Qualität der Spiele. Nächstes Jahr werden im wesentlichen BKII und Cossacks II released. Cossacks kommt voraussichtlich im Frühjahr und BKII ab Sommer. Die Zweitverwertung der übrigen Spiele und die Addons werden sicherlich das Ergebnis verbessern, aber nicht prägen. Es bleibt bei diesen Spielen.

Zu Cossacks II:
Die Community ist riesig. Es werden sehr viele Leute das Spiel kaufen, weil der erste Teil sich auch heute noch gut verkauft bzw. im Internet gespielt / diskutiert wird. Die Voraussetzungen sind somit für einen Blockbuster gut.
Zur Qualität: Die Screenshots und die Animationen sehen vielversprechend aus, aber ich würde die Qualität eher als heutigen Standard deklarieren. Wichtiger als die Grafik ist die Spieltiefe, Innovationen, KI und die Balance für Multiplayerspiele. Zu Innovationen und KI habe ich noch nichts in den Foren gelesen. Deshalb werde ich mir das Demo direkt aus dem Internet runterladen, sobald es verfügbar ist. Und dann werde ich meine Kaufentscheidung treffen

Wenn jemand Infos zu dem Spiel im Internet findet, schlage ich vor, dass die Links hier eingestellt werden.

Das Forum befindet sich übrigens unter
www.cossacks2.de

[katjuscha]

Kann mir mal jemand die (fett markierten) Trades erklären!?

Wieso werden in Stuttgart bzw. Xetra wenige Sekunden später die gleiche Aktienanzahl gehandelt?


Zeit Letzter Volumen Börse
16:34:45 7,40 300 XETRA
16:08:50 7,40 500 XETRA
16:01:36 7,40 200 XETRA
15:57:00 7,50 1 200 Stuttgart
15:56:57 7,50 1 200 XETRA
15:56:00 7,51 1 600 Stuttgart
15:50:00 7,45 72 Frankfurt
15:50:00 7,52 500 Stuttgart
15:28:00 7,45 400 Frankfurt
15:23:00 7,51 75 Frankfurt
15:12:21 7,52 2 451 XETRA
15:12:00 7,52 2 451 Stuttgart



Interssiert mich vor allem, weil es bis dahin eigentlich wenig Umsatz gab, und dann plötzlich mit diesen Trades in einer Seitwärtsphase Umsatz reinkam! Wenn man diese Trades mal ausblendet, sind die anderen Trades die typischen Kleinanlegergrößen!

Orderbuch sieht ja extrem gut aus, aber mal sehen, was bis Jahresende so passiert!

[Gruenfeld]

Kann mir mal jemand die (fett markierten) Trades erklären!?

ich nicht.

[BurningByte]

Das ist nur hin- und hergeschiebe zwischen der Börse Stuttgart und Xetra. Xetra ist für den Stuttgarter Makler die Referenzbörse. d.h. Trades die in Stuttgart abgewickelt werden, deckt der Makler dort wieder ein. Das sind ein- und dieselben Stücke.

[katjuscha]

@BurningByte,

wenn Deine Begründung dafür stimmt, habe ich 2 Fragen!


1. Wieso deckt sich der Makler in Stuttgart wieder ein? Macht er doch sonst auch nicht! Oder gibts hier einen besonderen Grund?

2. Wieso wurde dann beim ersten Fall (15:12 Uhr) zuerst in Stuttgart und dann im Xetra gehandelt?

[BurningByte]

Da musste den Makler fragen warum der das einmal so und einmal anders rum macht. Hier von der HP der Börse Stuttgart.

2. Best-Price-Prinzip und Referenzmarktmodell

In Stuttgart kann sich der Anleger bei der Preisfeststellung auf das Best-Price-Prinzip verlassen. Das bedeutet, dass der Auftrag des Anlegers mindestens so gut ausgeführt wird, wie der entsprechende Referenzmarkt zum Zeitpunkt der Orderausführung für die Size der Preisfeststellung quotiert. Dadurch wird eine Order immer zu dem zum Zeitpunkt der Orderausführung geltenden besten Preis ausgeführt - ganz gleich, ob dieser vom Referenzmarkt oder direkt vom Orderbuch der Börse Stuttgart kommt.

Das Stuttgarter Marktmodell schreibt vor, dass bei der Preisfeststellung so genannte Referenzmärkte zu berücksichtigen sind (Referenzmarkt-Prinzip). Referenzmarkt kann eine in- oder ausländische Börse bzw. ein elektronisches Handelssystem sein, auf dem das betreffende Wertpapier ebenfalls gehandelt wird. Für fortlaufend gehandelte deutsche Aktien ist grundsätzlich Xetra® der entscheidende Referenzmarkt. Für ausländische Werte ist meist zusätzlich der Heimatmarkt als Referenzmarkt (unter Einberechnung der sog. Price-Range) für die Preisfeststellung in Stuttgart verbindlich.

[McZocks]

so habe heute mal Meister Eichel am Spaß beteiligt

ist mir doch zu heiß, mit der steuerlichen
Verlustrealisierei bis zum letzten Tag zu warten,
da könnte es schlagartig drehen und ich müsste
u.U. erheblich teurer zurückkaufen

(denke ich bin/war hier nicht der einzige)

[rinnsteinrammel]

ich wart die nächste welle ab, dann gehts vielleicht noch bis 6,50.

rsr

[McZocks]

das nützt mir nichts, ich brauchte dieses Jahr den
Verlust - und es sind nur noch 2 Tage

aber zum Nachkauf (auch Anfang nächstes Jahr)
ist 6,50 durchaus o.k.

[Jomtien]

immer wenn dubiose wunschkurse in den raum gestellt werden,


kommt es anders als man denkt

[zipfer]

wieso dubios. ich wär froh wenn die 6,50 halten täten.

zipfer

[katjuscha]

Unter 7 €!

Also von der IR wird zumindest gesagt, das die Verluste keinen fundamentalen Hintergrund haben (na ja, was sollen die auch sagen)! Dann geh ich zumindest mal weiter davon aus, dass das mit dem Jahresende und der kurzfristigen Charttechnik zu tun hat!

Da Donnerstag dann der Spuk vorbei sein müsste, habe ich mal ein Abstauberlimit im Bereich 6,6-6,7 gesetzt!

[Fatschi43]

@Katjuscha!!Die Dinger bekommst Du noch viiiieeel billiger!!
4 Oironen sind nicht mehr allzu fern

[Fatschi43]

@AllEE!!Die 100 Tagelinie hat heut NICHT gehalten!!!
Als nächstes wird die 200 Tagelinie ins Visier genommen
Eine 50 prozentige Korrektur nach dem steilen Anstieg ist die normalste Sache der Welt!!!!!!!!
Nur für diejenigen dumm gelaufen,welche über 11€ rein sind

[Gruenfeld]

Die 100 Tagelinie hat heut NICHT gehalten

beunruhigt mich nicht weiter.
mach` dir keine sorgen fatschie, wird scho.

[Jomtien]

hi ihr kleinen zocker...

mit der 6.50 euro müsst ihr aber noch ein wenig warten

[MegaMotzer]

Diese Kurse sind absolute Kaufkurse.
Nächstes Jahr sind wir wieder schneller im zweistelligen Bereich als viele denken.

Ich hab heute zu 7 Euro zugekauft. Sollte es wieder Erwarten noch mal auf die 6,50 Euro gehen, kaufe ich weiter nach. Mittel- und langfristig ist OGG eine Perle.

[KleinerMann]

Charttechnik ist die eine Seite der Medaille, die Fundamentaldaten die andere. Hier ein Update bei einem Kurs von 7 Euro:

EPS 2004: etwa 1,05 Euro -> KGV unter 7
Planung 2005: 10%+ bei Umsatz und EBIT -> sollte die Steuerquote nicht wesentlich ansteigen KGV damit Richtung 6

Netto-Cash zum 30.9.04 etwa 1,60 Euro/Aktie
Free cash flow der letzten 12 Monate etwa 1,20 Euro/Aktie

Unternehmenswert (Marktkap. abzgl. Netto-Cash) zu EBITDA unter 2x

Ich habe keine günstigere Aktie in meinem Portfolio.

[Jomtien]

ich werde das gefühl nicht los für die statistik wird bis

ende des jahres gedrückt...

fundamental hat sich ja nichts geändert...

so schnell wie es rauf geht so schnell kanns runter gehen..

ich glaube mitte januar sind wir wieder zweistellig..

[Fatschi43]

@Jomtien#67!!
Welcher Konfession gehörst Du denn an

[katjuscha]

Oh, IBS-Fatschi ist wieder da!

Mal ein Tipp an Dich! 50% von 12 € sind 6 € nicht 4 €!

Ich hoffe für Dich das Du noch zu 6,5 € kaufen kannst! Sollst ja nach Deinen desaströsen Fehlschlägen im Jahre 2004 auch mal ein paar Gewinne machen können!

[rinnsteinrammel]

#MegaMotzer

>Mittel- und langfristig ist OGG eine Perle.

ich würd die aktie eventuell so um die 6 € kaufen und spätestens nach ein paar stunden wieder abstossen.

rsr

[Fatschi43]

@Katjuscha!!Ein kleiner Sicherheitsabschlag wird wohl erlaubt sein
Ausserdem habe ich Anfang des Jahres gute Gewinne mit IBS realisiert
PSas haben die wenigsten geschafft

[Jomtien]

habe einige stücke zu 7,25 nachgelegt....

billiger gehts nimmer...oder warten auf 6,50???

[Fatschi43]

@Jomtien!!
Und heute ist auch noch CDV durch den langfristigen Aufwärtstrend nach unten durch!!
Kursziel knapp unter 6 Oironen als nächstes!!!!!!!

[Jomtien]

hi fatschi gerade deshalb gekauft

[newmedia]

@katjuscha

Das Pushen hat ein Ende und der Wert der Aktie fällt. Völlig normaler Vorgang...

Im Süden ist die NULL!

[Jomtien]

wer hat hier eigentlich gepusht???

wen euch diese werte nicht liegen unterlasst doch eure

unqualifizierten kommentare,

dazu gibts genug threads wo ihr bekannt und berüchtigt seit...

[katjuscha]

Fatschi,

besorg Dir mal ein richtiges Charttool! Der Aufwärtstrend wurde schon vor 3 Wochen im Bereich 8,7 € gebrochen!


Grüße

[Fatschi43]

@Katjuscha!!
Nö.nö!!
Der Meister arbeitet mit Chandles!!
Die sind genauer!!!!!
Mir macht keiner in der Technik was vor!!
Auch Du kleine Matrjoschka nicht

[Fatschi43]

@Katjuscha!!Hatte Dir ja angeboten,eine Chartanalyse zu erstellen mit allen Rafinessen...,aber wenn Du nicht willst...,vielleicht will jemand anderes eine??E-mail genügt!!MFG der Meister von IBS

[Fatschi43]

@Katjuscha!!Hatte Dir ja angeboten,eine Chartanalyse zu erstellen mit allen Rafinessen...,aber wenn Du nicht willst...,vielleicht will jemand anderes eine??E-mail genügt!!MFG der Meister von IBS

[katjuscha]

Fatschi,

egal ob Candles, Linie, oder OHLC ist doch egal! Der Aufwärtstrend ist Geschichte, und CDV muss halt irgendwann einen neuen etablieren! Für mich ist gerade der Chart eine plausible Erklärung für die Kursverluste, gerade in Verbindung mit den Verlustrealisierungen zu Jahresende!


Hier ein Chart (lass Dich von den weißen Linien nicht stören, das ist meine Erwartung für die nächsten 2 Monate)!

[Fatschi43]

@Katjuscha!!
Der Unterschied zwischen den einzelnen Börsen ist auch frappierend....!!
Ich hab mich an Xetra orientiert!!!
Da sieht der Chart ganz anders aus!!

[katjuscha]

So, letzter Handelstag im Jahr! Jetzt könnt Ihr noch ein wenig Eure Bestände abbauen! Kriegt Ihr noch einen guten Preis!


1 000 6,80
2 250 6,95
300 6,96
2 000 6,98
771 7,00
1 550 7,01
1 000 7,04
350 7,05
250 7,10
365 7,11

7,23 140
7,24 1 000
7,25 1 150
7,30 2 550
7,50 300
7,53 700
7,56 400
7,90 500
7,98 400
8,38 140

9 836 Ratio: 1,351 7 280

[Jomtien]

Katjutscha einen guten rutsch ins neue jahr und alles gute fürs jahr 2005 hoffe auf steigende kurse bei CDV

[Fatschi43]

@Katjuscha#81!!
Mit dem roten Ringel wirst Du recht haben!!
Auch mit der techn.Erholung bis zur Abwärtstrendlinie!!
Aber danach wird es rasant bergab gehen!!
Es sieht alles nach einer SKS aus!!
Das nächste Kursziel wär dann so um die 5 Oironen!!
Mal sehen,wer wird RECHT haben

[katjuscha]

Eine SKS wäre es erst unter 3 €! Also Kursziel 3 €!




Danke Jomtien! Wünsche Dir auch einen Guten Rutsch! Bis zum nächsten Jahr!


Grüße, katjuscha

[katjuscha]

Fatschiiiieee,


gewöhn Dir endlich mal richtiges deutsch an! Das fällt mir in jedem 2.Posting bei Dir auf.

#85 Mal sehen,wer wird RECHT haben

[Fatschi43]

@Katjuscha!!
Zuerst würden wir bis auf 5Oironen rauschen!!
Danach nochmal bis zur Nackenlinie hoch,um dann mit ordentlich Schwung bis zum Startpunkt bei unter 3 € aubzutauchen!!!!!!!
Mal sehen,wer wird RECHT haben

[Jomtien]

zur strafe wegen dummen gesabbel bekommt fatschi ab morgen kein ausgang mehr..

und wird evtl zur HV von CDV wieder auf freien fuß gelassen

[PolyesterBauer]

Waren schöne Kaufkurse die letzten Tage.
Die Erholung von 12e auf 7e dürfte sehr bald ein Ende haben. Im neuen Jahr gehts wohl schnell wieder auf die 10e zu.

[Fatschi43]

@jomtien!!
Ab nächster Woche geht der Meister von IBS WKN:622840
wieder seinem Job nach!!!!!!
Muss doch für die Renter das Geld heranschaffen
Nochwas vergessen:
Etwas Gewinn in IBS umschichten,denn die stehen vor einer techn. und fundamentalen Neubewertung!!!!!!!!!

[Fatschi43]

@Polybauer!!
Also eine Erholung ist ein Kursabfall von 40 Prozent garantiert nicht!!!!
Die Erholung wirst Du als techn.Gegenreaktion demnächst sehen
Aber nicht bis 10 Oironen!!!!!!!!

[Jomtien]

schön fatschi endlich haben wir dich von der straße..

seit wann arbeitest du für die rentner??

daran erkennt man doch deine denke...

hättest du mehr geld in CDV investiert bräuchtest du dir

nicht so viel gedanken zu machen..

auch dir einen guten rutsch.. bleib brav sonst kommtst du

wieder ins.....

[Fatschi43]

@Jomtien!!
Ich bin nicht von der Strasse
Komme aus dem Untergrund...

[lb97096]

Also der Patschi sabbelt was daher...

Euch allen nachträglich auch "n gutes NEUES" !!!

[ecki007]

gesundes neues an alle...

war das schon der boden?

[katjuscha]

Vielleich bildet CDV irgdendwann ein 2.Standbein aus, aber kurzfristig und mittelfristig gehe ich von steigenden Kursen aus! Dafür ist die Produktpipeline einfach zu gut, und die Bewertung zu niedrig!


Im Orderbuch steht ja bis 11 € auch nicht viel!


2 000 6,95
60 6,96
150 7,01
1 315 7,10
500 7,11
1 500 7,15
410 7,21
500 7,30
2 000 7,36
500 7,41

7,50 160
7,58 335
7,59 1 267
7,60 2 200
7,63 250
7,65 1 149
7,99 1 500
9,05 1 250
9,20 80
11,00 76

8 935 Ratio: 1,081 8 267

[flippy_hippy]

hallo katjuscha

kannst du bitte mal deinen posteingang prüfen...

mich würde deine meinung zu den dort genannten aktien interessieren...

danke

[Quixote]

Guten Abend!


Katjuscha:

"gewöhn Dir endlich mal richtiges deutsch an!"

Die Forderung unterschreibe ich (obwohl das wie alles bei Fatschi wohl keine Wirkung haben wird), aber dann sei an dieser Stelle auch angemerkt, daß die deutsche Sprache über mehr Satzendzeichen verfügt als das der Ausrufung ...

Viele Grüße und in die Runde die besten Wünsche für das angebrochene Jahr

Quixote

[Jomtien]

was seit ihr doch für korintenkacker

habt nichts anderes im sinn als auf gramatikalischen fehler

anderer hinzuweisen,

armes vaterland

für uns ist wichtig das katjuscha überhaupt etwas schreibt

und nicht wie viele andere nichts kreatives bringen

und nur am rummotzen..

laßt doch eure dämlichen angriffe in anderen boards aus..

da kann ich euch einige tips geben, da könnt ihr euch auslassen..

[katjuscha]

Okay Quixote, hast ja recht!

Ich hab mir das irgendwann angewöhnt, und weil meine 2.ID ganz normal schreibt, hab ich mich entschlossen aus Unterscheidungsgründen weiterhin mit Ausrufezeichen zu schreiben! Ist mittlerweile ein Markenzeichen, weshalb ich es absichtlich nicht ändere!

Aber ansonsten geb ich mir Mühe!!!

[Gruenfeld]

katjuscha, man braucht 2 ID´s zum posten?
ich weiss schon mit der ersten nicht, was ich schreiben soll.

[Gruenfeld]

wollen wir doch ehrlich sein! nein.


CDV aktie kaufen und ein jahr halten.
..... ist also wirklich wenig, was man tun muss!

nicht besonders aufregend.

[rinnsteinrammel]

richtig, bei ca. 6 -6,50 kaufen und dann gleich wieder verkaufen.

rsr

[Quixote]

Guten Morgen!

Katjuscha: Das mit den zwei IDs finde ich ja ... bemerkenswert. Wozu ist das gut?
Und die ständigen Rufzeichen finde ich nicht nur etwas anstrengend zu lesen; es macht auch schwer zu erkennen, welche Aussage nun eine Besondere ist ...

Jomtien:
Ich sehe in den gesagten Dingen keinerlei Angriff. Wenn man jemanden (völlig berechtigt) auffordert, sich an gewisse Sprachregeln zu halten, muß man sich im Gegenzug auch daran messen lassen.
Ein Board ist nun mal ein Textmedium, und entsprechende Regeln sind kein Selbstzweck, sondern dienen der Lesbarkeit und Verständlichkeit. Wenn ich mit Leuten telephoniere, kann ich ja auch erwarten, daß sie so laut und deutlich sprechen, daß ich sie verstehe. Wer in einem Board schreibt, sollte sich entsprechend klar ausdrücken; alles andere ist einfach unhöflich. Sich nicht die Zeit für korrekten Ausdruck, Satzzeichen und Groß-/Kleinschreibung zu nehmen, zeigt gehörige Mißachtung gegenüber denen, die lesen.
Außerdem haben wir beide wohl mehr als einmal unter Beweis gestellt, daß wir sehr wohl anderes im Sinn haben; insofern verstehe ich Deine Anmerkung nicht.

Gruß

Quixote

[Jomtien]

moin Quixote

nichts für ungut, bitte bitte häng die trauben nicht zu hoch

was man alles erwarten könnte, naja,

aber deine anmerkungen werde ich einigen threadern mal

als überlegung weiterleiten..

auf weitere gute gewinne bei C D V

[katjuscha]

Quixote,

ist ja schon gut! Ich werde mir Mühe geben, mal dieses Markenzeichen abzulegen.

Ich glaube dennoch das es einen Unterschied zu Fatschi gibt. Ich mach das absichtlich, und es betrifft lediglich das Satzende, während Fatschi einfach ein grundsätzliches Problem mit der Grammatik hat.
Dazu kommt das ich Fatschi einfach etwas aufziehe, da seine fundamentalen Beiträge einfach niveaulos bzw. absichtlich humorvoll gehalten sind, und das somit zu einem kleinen Spiel zwischen uns geworden ist. Also nimm es nicht ganz so ernst!


Grüße, katjuscha

[katjuscha]

Ach ja,

ich hab ja geahnt, das die Sache mit meiner 2.ID auf Resonanz stößt.

keep ! Ich benutze sie faktisch gar nicht.

[Gruenfeld]

aktualisiert comdirect nur 1 mal am tag?
na ja, also heutige kerze einfach dazudenken. weisser hammer mit schlusskurs €7.70

bei bigcharts geht CDV nur mit boersenplatz frankfurt, nicht xetra. shit! :O

[Jomtien]

das sieht ja gar nicht so schlecht aus?????

trendwende?? abwärtskanal???

egal heute grüne vorzeichen

[Gruenfeld]

hallo.

dass der steile abwärtstrend nicht anhalten kann, war von vornherein klar.
habe ja gesagt, ich sehe das als normale korrektur des anstiegs von €4.75 auf €11.85
um die €7.50 (50er retracement) hab` ich gekauft, na ja. kein schlechter kurs zum einsteigen, denke ich.

ich erwarte, dass mir die aktie durrchschnittlich ~9% monatlich performance bringt,
das heisst, kurs CDV >= €20.- auf sicht von einem jahr.


kleiner short gimmick.....
+ SLD 1500 IDEV false Stock IDEV (NMS) 5.50 USD ISLAND 20050105 15:50:05 1580469321.0 U115634

[katjuscha]

Scheint wohl im Dezember wirklich nur steuerliche Gründe gehabt zu haben. Seit dem 3.1. gibts faktisch gar keinen Verkaufsdruck mehr. Es wird fast immer aus dem Ask gekauft.

Kurzfristiger Abwärtstrend wurde auch gebrochen! Damit dürfte sich die Aktie zumindest stabilisieren.


450 7,55
500 7,56
50 7,60
300 7,75
300 7,85
420 7,90
1 000 7,99
1 040 8,00
800 8,01
300 8,02

8,20 50
8,27 350
8,36 140
8,37 140
8,50 1 000
8,94 800
9,05 1 250
9,20 80
11,00 76

5 160 Ratio: 1,328 3 886

[Hans2000]

8,26 EUR C 157 17:11:40

8,26 EUR C 54 17:13:24

8,27 EUR C 116 17:13:24

8,27 EUR C 124 17:14:54

8,15 EUR C 10 17:19:45


bin ich eigentlich der einzige der für eine Order Gebühren bezahlt?? oder kann mir jemand erklären wie man mit diesen Orders Geld verdienen will??

Gruß Hans

[McZocks]

o.k. das mit den 10 Stück ist vielleicht nicht so toll

aber bei 100 Stück (800 Eur) zahlt man i.d.R. 1%, d.h.
bei 3%+ hat man im Falle eines Verkaufs schon Gewinn

für Daytrader natürlich sinnlos

[PolyesterBauer]

Diese Woche schon wieder zweistellig?

20e bis Ende des Jahres/Anfang nächsten Jahres halte ich für realistisch.

[Gruenfeld]

gut erwischt.
BOT 1500 IDEV false Stock IDEV (NMS) 5.31 USD TMBR 20050105 18:07:48 0000d3e1.83b7d214.01.01 U115634



mich kostet order $1 pro 100 stk, ab 500 stk $0.5 (USA),
das heisst 100stk GOOG order in höhe von $19400 kostet 1$ gebühr.

0,1% vom transaktionswert für deutsche aktien. grundpreis €4.- und cap €29.- (XETRA)

[Gruenfeld]

#113 hans2000

beispiel €8,27 * 116 stk = €959

so eine order würde mich den €4.- grundpreis kosten, entspräche also ~0,4% transaktionskosten.
das ist natürlich nicht so toll, aber wenn es nicht anders geht, könnte man damit traden.

ausserdem sind bei deiner auflistung wahrscheinlich teilausführungen im spiel.

[WissenMacht]

Hi.

Es geht schon wieder los.
Deckt Euch noch schnell ein.

Gruß

WiMa

[Newgreenhorn]

@ alle
Kursanstieg in den letzten 24 Stunden von 16 %.

Wie weit wird es wohl noch weitergehen?
Ngh.

[Jomtien]

morgen gehts ab in die sonne...

meinen dank an katjuscha, ich habe trotz großer

kursschwankungen nachgekauft, ohne ihre ruhigen und

emotional freien guten erklärungen hätte ich schon längst verkauft, die angstmacher waren ja genug vertreten..

horrormeldungen an der tagesordnung..

werde bis ende januar , nach rückkehr aus dem urlaub,

mit dem verkauf warten...

danke katjuscha und grüße

[Knackfisch]

Wo gehts denn hin? Nach Jomtien? Dan bin ich auch in 2 Wochen!

Knackfisch

[Daytrader12]

@ #120 von Jomtien: Nur so zur Info.

Katjuscha ist ein "ER"!

Schöne Grüße!

Daytrader12

[katjuscha]

@jomtien,

danke für die Blumen, und einen schönen Urlaub wünsch ich Dir!


Was Deinen Verkauf anbelangt, würde ich an Deiner Stelle allerdings bis März warten! Wenn ich überhaupt schon im 1.Quartal verkaufen würde! Wenn Cossacks2 Ende März in den Regalen steht, werden sich die Kaufempfehlungen häufen, egal ob C2 so erfolgreich wird, wie man das erwarten kann! Also wenn ich traden würde, dann würde ich erst in der ersten Verkaufswoche von C2 verkaufen, weil man da die Verkaufszahlen noch nicht weiß (falls sie enttäuschen, was ich mir nicht vorstellen kann)!


Grüße

[Jomtien]

danke daytrader 12 für den hinweis...

fliege diesmal nicht zum jomthien..war zu oft dort..

da ich phuket nicht anfliegen möchte bleibt diesmal

nur afrika..

knackfisch machst du auch noch in thai- werten???

rhum winny und micha bekannt???

alles erfahrene börsengurus

winny und micha leben mit ihren frauen am jomthien...

[Knackfisch]

Jomtien
Ich mache z. Zt nicht in Thai Werten, bin im Moment total auf Europa konzentriert. Bei CDV bin ich allerdings schon sehr lange "long". War eine ziemliche Achterbahnfahrt! Ich fliege alle 2 Monate nach Asien, immer auch über Thailand, weil ich dort ein eigenes Büro habe (in Samutsakhon, südlich von Bangkok). Meine Hütte habe ich jedoch im Osten stehen, hinter Jomtien, in Sattahip. Ich bin dann abends natürlich öfter mal auf nen Drink in Pattaya. Du bist mir vor vielen Jahren schon in den Threads von "Thai Farmers Bank" aufgefallen (heute Kasikornbank). Trotzdem, viel Spass in Africa. Ich bin sicher, Deine CDV-Papiere werden in der zwischenzeit kräftig zulegen.

Knackfisch

[Gruenfeld]

hab` mal verteuert.

BOT 500 OGG false Stock OGG (XETRA) 8.300 EUR IBIS 20050112 13:30:33 0000e599.3e53c214.01.01 33228861.0
BOT 500 OGG false Stock OGG (XETRA) 8.300 EUR IBIS 20050112 13:33:37 0000e599.3e53c21a.01.01 33228861.0

[Syltsurfer]

Ab und zu finden immer mal wieder interessante Diskussionen zu CDV hier im Board statt. So z.B. zu Beginn dieses Threads. Etwas verspätet will ich auch mal mein Meinung kundtun:

- zur Pipeline 2006: Die Vergangenheit hat es deutlich gezeigt, es ist zu diesem Zeitpunkt noch zu früh ist, darüber zu spekulieren. Fakt ist, dass CDV bereits Projekte für 2006 in Angriff genommen, diese aber inhaltlich noch nicht mitgeteilt hat. Lassen wir uns überraschen.

- Die Nischenstrategie: Im RTS Segment liegen nun mal die Stärken von CDV. Das Marktvolumen ist für einen kleinen Player wie CDV groß genug. Hier wäre noch eine Menge Umsatzwachstum möglich.

- Risikoreiches Geschäft: Das Hitgeschäft bringt einiges an Risiken mit sich. Auf der anderen Seite sind die Produkte relativ transparent. Die Qualität der Titel lässt sich an Hand von Test-Wertungen und der Verkaufserfolg mittels Chart-Plazierungen zeitnah erahnen. Weiterhin gibt der Bestand an Marken ebenfalls Sicherheit. Bei PC-Spielen scheinen etablierte Marken eine zunehmend bedeutendere Rolle zu spielen. Siehe PC-Jahrescharts 2004:http://www.4players.de/rendersite.php?sid=&LAYOUT=dispnews&w…

Die kleine CDV ist immerhin mit Panzers auf Platz 10 vertreten.


Sonnenschein und Rückenwind,
Syltsurfer

[katjuscha]

Ich stelle mal ein Posting aus einem CDV-unabhängigen Fanforum von Cossacks2 ein! Der User "Flo" hatte heute Einblick ins Hause CDV bekommen, und konnte einige Stunden die aktuelle Version von C2 ausprobieren.

Hier der vorläufige Bericht:


----------------------------------------------------


Ich bin gerade aus Karlsruhe zurückgekommen. Schriller und ich wurden heute um 15 Uhr bei CDV von Cossacks2 Co-Producer und Lead Tester Gregor Bellmann, zwei PCs und Cossacks2 in der neusten Version, die kurz zuvor aus Kiew eingetroffen war, erwartet. Wir konnten fast fünf Stunden lang ungestört spielen und fragen. Neben der freien Kampagne mit Strategiekarte waren auch die historischen Schlachten und der Skirmishmodus im Singleplayer und im LAN spielbar. Die für die finale Version ebenfalls angekündigte missionsbasierende Kampagne war noch nicht enthalten. Nachfolgend einige wichtigen Infos und Neuerungen. Einen ausführlichen Artikel mit vielen tollen Bildern werden wir, da ich morgen den ganzen Tag nicht zu Hause bin, am Sonntag Abend nachliefern.

Die taktischen Schlachten in Cossacks2 sind brilliant; einfach das Beste, was ich bisher im historischen RTS Genre gesehen habe. Diese übertreffen selbst den aktuellen Primus ROME. Seit der GC in Leipzig waren nochmal große Fortschritte in Balancing und KI sichtbar. GSC hat in den letzten Monaten auch tolle Neuerungen wie die eingefärbten Schuss- und Angriffzonen eingebaut, die eine enorme Hilfe darstellen. Ganz neu ist außerdem die von GSC angekündigte neue Perspektive, ein stufenloser Zoom mit dem man näher an die Einheiten heranzoomen kann. Was viele Multiplayer Spieler freuen wird, ist, dass CDV mit Nachdruck dran ist, dass auch im Skirmish, wie einst geplant, mehr als zwei Spieler gegeneinander antreten können. Gregor hat außerdem bestätigt, dass GSC fieberhaft am Transport der Kanonen mit Hilfe von Pferdewagen arbeitet. Auch zur Demo gibt`s Neuigkeiten: Es wird auf jeden Fall eine Probierversion von Cossacks2 geben. Diese wird, wie von uns vermutet, pünklich zum Release bzw. wenige Wochen vorher erscheinen und sehr wahrscheinlich eine oder zwei Skirmish Maps und vielleicht ein Teil der Freien Kampagne enthalten. Die Aussagen im Forum, wonach Cossacks2 schon jetzt bugfrei wäre, stimmen dagegen nicht. Wir haben besonders im LANModus noch einige "Back to Desktop"-Abstürze und Kavallerieformationen, die sich sprichwörtlich in Luft auflösten, erlebt. Der Singleplayer war dagegen nahezu bugfrei - bis auf einige grafische Fehler in der neuen Kameraperspektive. Das liegt daran, dass GSC zuerst den Singleplayer optimiert hat und sich jetzt auf die entgültige Optimierung (Bugbeseitigung, Code ...) des Multiplayermoduses konzentriert. Der einst angekündigte Conquest of Europe Modus im Internet (dessen Vorgänger sich bei AC ja eher geringer Beliebtheit erfreute) ist dagegen allem Anschein nach dem Rotstift zum Opfer gefallen. Laut CDV bestehen gute Chancen, dass Cossacks2 wie geplant im April erscheinen wird, fertig ist das Spiel aber noch nicht. Es ist aber jetzt schon viel ausgereifter und durchdachter als beispielweise Alexander.

In unserem Artikel werden wir die erste verbürgte und ausführliche Beschreibung der Freien Kampagne liefern, wie funktionieren etwa Diplomatie, Comandermodus, Rekrutierung der Formationen, Quests(!) ... Außerdem Neues zu Einheiten (Pioniere, Priester, Schiffe, Artillerie), Gebäuden (Einflussbereiche, Verteidigungsanlagen ...), Ermüdung, Moral, Erfahrung, grafischen Verbesserungen und und und ...

Ein großes an Gregor Bellmann und CDV für die engagierte, begeisterte und begeisternde Präsentation, die hilfreichen Tipps und das tolle Gespräch.


----------------------------------------------------





Man sieht also das es zwar noch technische Probleme gibt, wie immer bei solchen Spielen, aber das die Cossacks-Gemeinde wahnsinnig heiß auf das Spiel ist! Ich hoffe also das CDV und GSC es auf Qualität anlegen, und dafür sorgen das es weitestgehend bugfrei veröffentlicht wird. Dann nehme ich auch in Kauf wenn der Release erst im 2.Quartal stattfindet. Insgesamt scheint es aber in die entscheidende Phase zu gehen, und über die Verkaufszahlen mache ich mir überhaupt keine Sorgen.



katjuscha

[Syltsurfer]

Der vollständige Bericht zu C2 ist jetzt ebenfalls online:
http://www.cossacks2-net.de/index.php?section=reportagen&id=…

Hört sich alles ganz gut an. Zu berücksichtigen ist sicherlich, dass dies die Meinung eines voreingenommenen Fans ist.
Ob es ein Hit wird, läßt sich für mich schwer einschätzen. Insgesamt macht der Titel einen sehr umfangreichen und qualitativ guten Eindruck. Hoffen wir, dass die mehrmaligen Releaseverschiebungen zu einem wirklich ausgereiftem Produkt führen.

Mich irritiert, dass nur wenige Wochen vor Gold-Status noch Features implementiert werden sollen und noch größere Bugs vorhanden sind. Die folgende Äußerung sieht mir eher nach einer potenziellen Verschiebung aus:
Laut CDV bestehen gute Chancen, dass Cossacks2 wie geplant im April erscheinen wird, fertig ist das Spiel aber noch nicht.


Ich glaube nicht, dass C2 sich ähnlich gut wie Panzers in Deutschland verkaufen wird. International hat es dafür aber bessere Chancen. Da vom Vorgänger 2,5 Mio Exemplare verkauft wurden, dürften eine Menge Fans auf diesen Titel warten.

[katjuscha]

Würde mich auch nicht wundern, wenn C2 im 2.Quartal veröffentlicht wird.

Finde ich aber besser als wenn es mit Problemen bereits im März kommt. Geht mir insgesamt am Arsch vorbei.

Im Übrigen soll Blitzkrieg 2 im März kommen, und Panzers 2 im 3.Quartal. Ist also genug Phantasie da, auch wenn es wie bei jedem Publisher zu unverhergesehenen Verschiebungen kommen kann.

[katjuscha]

Allerdings ....



Von der CDV-Homepage:

Die CDV Software Entertainment AG hat heute die Wahl des Covers für den kommenden Strategie Hit für beendet erklärt. Etwas mehr als 8500 Cossacks Fans haben sich mit ihrer Stimme an der
Wahl beteiligt und das Cover für den noch im 1. Quartal kommenden Blockbuster auserkoren. Zur Auswahl standen fünf verschiedene Motive, wobei der Sieger das Cover der Verpackung zieren wird und der Zweitplatzierte als Cover für die DVD Hülle dient. Das Producerteam und CDV bedanken sich für die zahlreiche Beteiligung und für die vielen Kommentare, die ebenso abgegeben wurden.

Adrian Alonso, CDV Senior Graphic Designer und kreativer Kopf der neuen Cossacks-Hülle: "Mit dieser hochwertigen Verpackung gehen wir gerne auf die zahlreichen Anregungen der Community ein. Die Faltschachtel bietet die Möglichkeit, ein sehr aufwändiges Manual und eine schöne DVD- Hülle unterzubringen. Fans werden von der zusätzlichen Veredelung der Packung begeistert sein. Das majestätische Blau in Verbindung mit Gold, den Wappen und die Schlacht beschreibt sehr gut die Napoleonische Zeit ohne mit dem "Cossacks" typischen Stil zu brechen.

[katjuscha]

Ich frag mich wieso CDV derzeit alle Termine ins 2.Quartal quetscht. Jetzt soll laut Homepage auch CodenamePanzers2 bereits im 2.Quartal kommen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das alles dabei bleibt! Wenn sich Cossacks2 ins 2.Quartal verschieben sollte (was ich annehme) dann glaub ich kaum, das man Panzers auch ins 2.Quartal legt.

Na ja, warten wirs ab!


Zu Panzers2 gibts übrigens ein interessantes Interview mit dem Producer!

http://www.panzers.de/index.php?page=interview.de.phase2

[Ciran]

Auf der Seite gibts auch einen link für Phase3. Sehr komisch, schon den Nachfolger des Nachfolger anzukündigen, wo doch der Nachfolger noch gar nicht draußen ist.

[katjuscha]

Es gibt da keinen Link für Phase3, sondern nur einen Button. Liegt einfach daran, das man die Homepage dann nicht im nachhinein bearbeiten muss. Steht doch auch schon seit Panzers1 fest, das es eine Triologie wird.

[JapanTrader]

Hallo Experten, mal ne (hoffentlich nicht) bloede Frage, wie steht es bei CDV eigentlich mit dem Kopierschutz? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wie bei der Trilogie verfahren wird (jeweils gleicher Schutz - welcher) - oder permanente Verbesserung.
Wuerdet Ihr mich hierzu updaten ?- waere nett und fuer uns alle ja auch wichtig bzgl. zuk. Umsatz.

[Quixote]

Guten Morgen!

Veröffentlichungsrythmus:
Die Zahlungen an einen Entwickler werden zu großen Teilen fällig, wenn ein Spiel Goldstatus erreicht. Aus Liquiditätsgründen hat CDV also eigentlich gar keine andere Wahl als einen Titel dann zu veröffentlichen, wenn er fertig ist. Inwieweit sich die Kundscahft für beide Titel so überschneidet, daß eine zeitnahe Veröffentlichung die Verkaufszahlen beeinflußt, wird man abwarten müssen. Es könnte sein, daß ein Kunde einen der beiden Titel erst einige Monate später kauft, wenn er schon in der Zweitverwertung ist.

Kopierschutz:
spielt erfahrungsgemäß keine besondere Rolle. Bisher sind sie noch alle geknackt worden. Die einzige Möglichkeit, das einzuschränken, ist derzeit eine Online-Registrierung, ohne die man nicht spielen kann. Allerdings hat das erst ein Publisher einmal gemacht und dafür ziemliche Prügel bekommen. Es ist außerdem teuer und kompliziert; ich glaube nicht, daß CDV diesen Weg geht. Das ist m.E. auch nicht erforderlich; gute Titel verkaufen sich trotz p2p-Kopien nach wie vor gut.

Gruß

Quixote

[Syltsurfer]

Hi Katjuscha,

als börsennotierter Publisher steht CDV vor dem Problem, die Umsätze möglichst gut über die Quartale zu verteilen, geeignete Release-Fenster zu nutzen und das Produkt möglichst ausgereift auf den Markt zu bringen. Keine leichte Aufgabe, das alles unter einen Hut zu bringen. Daher wäre es natürlich sehr gut, wenn C2 tatsächlich spätestens Ende März !ausgeliefert! wird.

Phase II soll in D in Q2 kommen. Im folgendem Link heißt es: 14.6.05:

International kommt es eventuell erst in Q3.

Dass BK2 im März kommt, wage ich stark zu bezweifeln. Denke eher im Sommer 05. Also nach Phase 2. Woher hast Du die Info?

Eventuell produziert man schon ein C2 Addon. Das könnte dann in Q4 kommen.

Fazit: Wenn C2 in Q1 kommt, werden alle Quartale gut. Kommt es erst in Q2 wird Q1 eher bescheiden und die folgenden Quartale umso besser.

@ JapanTrader
CDV nutzte bei den letzten Titel den relativ günstigen, aber wirksamen Starforce 3.
Wird laufend aktualisiert. Sogar mit jedem neuen Patch wird der Schutz erneuert.
Nachteil von SF3 ist, dass er auf einigen Systemen Probleme verursacht und daher erhöhten Support erfordert.

Die Frage ist gar nicht dumm. Bei Panzers hat der Schutz ca. 2 Monate gehalten, bevor er geknackt wurde. Die guten Verkaufszahlen von Panzers könnten teilweise mit dem relativ langen „halten“ des Kopierschutzes zusammenhängen.

Sollte in Zukunft die Entwicklung weitergehen, dass ein Kopierschutz immer länger hält, und die rechtliche Situation von P2P-Netzwerken sich weiter verschlechtern (siehe Kalifornien), dann dürfte das langfristig sicherlich sehr positiv für CDV sein.

[Syltsurfer]

# 137 fehlender Link:
http://www.game7.de/1847-codename-panzers/n051km1748.php

[Mini64]

Ganz kurz nur:

Den bislang besten Kopierschutz gibt es bereits. Siehe Halflife/Counter Strike. Da ist nichts zu wollen...
Und das Spiel gibt es schon ein Weilchen.

Und noch eines: Es ist ein Trugschluß zu glauben, dass diese Schwarzkopiererei den Umsatz schmälert. Wichtig ist, dass laufend neue Versionen und Verbesserungen stattfinden. Bei Appetit auf und Gewohnheit an eine Software wird bei einem der nächsten Updates das Original gekauft. Ist ein Erfahrungswert.

So long.

[michi2k4]

Denke auch dass es nicht unbedingt auf einen super Kopierschutz ankommt. Viele Firmen haben mit Kopierschutz viel mehr Stress als ohne, denn durch den Schutz werden die Spiele oft unkompatibel und laufen bei den Leuten nicht mehr, die das Spiel ehrlich gekauft haben. Daher gehen Firmen mittlerweile schon wieder dazu über, Spiele testweise gar nicht mehr mit einem Kopierschutz zu versehen. Den Verkaufszahlen hat es meist nicht geschadet!!
90% aller Schutzmaßnahmen werden sowieso geknackt.

Und das wichtigste: Um Online spielen zu wollen bringt einem eine Kopie sowieso nichts, da jeder Key genau registriert ist --> Key Generator bringen absolut nichts mehr.
Und da immer mehr Leute online spielen wollen, kaufen sie sich das Spiel eben. Das hab ich bei mir und bei vielen Bekannten beobachtet !!

[Syltsurfer]

# 140
Daher gehen Firmen mittlerweile schon wieder dazu über, Spiele testweise gar nicht mehr mit einem Kopierschutz zu versehen.

Das finde ich erstaunlich. Um welche Firmen bzw. Titel handelt es sich dabei?

[ecki007]

mahlzeit,
tut sich nix auch hier nicht :-(

[McZocks]

Der Kursverlauf im Januar ähnelt verdammt dem von vor
einem Jahr, inwieweit es auch noch zu dem Klatscher kommt
hängt sicher von den Zahlen 2004 ab

[tillex]

typischerweise sollte der Kurs jetzt an der 18-Tagelinie abprallen nach oben.

[JayM]

Hallo ihr,

@McZocks: Wann kommen denn die Q4-Zahlen?
@tillex: Wo verläuft die 18-Tagelinie?

Gruß
JayM

[McZocks]

sofern ich es noch richtig in Erinnerung habe
erst Ende März
was ich nicht verstehe, da es doch ein relativ
einfach gestricktes Geschäft ist und große
Beteiligungen nicht existieren

und "extra" Zahlen sind bekanntlich seiten der
"IR" von CDV nicht zu erwarten

[McZocks]

womit sich meine Frage bezüglich des Klatschers
schon beantwortet hat


Und die Moral von der Geschichte, kaufe niemals
über dem Abgabepreis von Insidern, denn sie haben
alle Dreck am Stecken

[katjuscha]

Immer wieder toll zu beobachten, wie sich Meinungen an Kursverläufen orientieren.

Wenn das sinnvoll wäre, gäbe es nie Kaufchancen, weil Kurse immer fair wären.

[McZocks]

wäre trotzdem sehr vorsichtig

das Leben von cdv hängt fast komplett an ein bzw. zwei
externen Spieleentwicklern

wenn ich die Klitsche vom Markt haben möchte, wüsste
ich was zu tun ist


was macht eigentlich Gäbler und nach cdv (und vor allem
welche Rolle spielt die Oppermann)

[katjuscha]

Gäbler wird vermutlich Wirtschaftsminister oder Verbraucherschutzminister, und wird ein Gesetz gegen das Verbreiten von militärischen Strategiespielen initieren.

Und Oppermann wird CDV beim Finanzamt anzeigen und vorher bereits eine Untersuchung des Bafin einleiten!

[Gruenfeld]

die oppermann kann sich auf den kopf stellen!
ab jetzt ändert der kurs wieder die richtung, so ist nunmal der lauf der dinge.....


bis dann

[captain1000]

Wann gehts denn mal wieder aufwärts?
Die Vorzeichen sind doch gut.

[McZocks]

welche Vorzeichen???

Den Rest erklärt die Charttechnik, und da ist die 7
wohl mehr als zwingend, und Zeit dafür ist mehr als
genug vorhanden, denn vor Ende März kommen keine
Zahlen
(es sei denn Gäbler und seine Opperfrau verkauft
wieder einen Schwung, dann gehts schneller runter)

[katjuscha]

Nun mach mal langsam halblang, McZocks!

Das ist ja langsam echt prmitives Basherniveau. Hatte Dich bislang für einen intelligenten Trader gehalten, aber jetzt merkt man Dir doch extrem an, das Du bei 7 € kaufen willst. Klar würde ich auch gerne.


Was das Posting angeht. Also nur weil die Zahlen erst im März kommen, heißt doch nicht "zwingend" das der Kurs deswegen abwärts muss. Neben der niedrigen Bewertung kann es durchaus sehr schnell neue positive News geben. Die genauen Termine für den Verkaufsstart beispielsweise könnten im Febraur veröffentlicht werden. Vorabzahlen sind nicht ausgeschlossen.
Na ja, und es gibt noch eine gute Möglichkeit für Aufmerksamkeit zu sorgen. Ich wette mit Dir, das CDV in wenigen Tagen 20% steigen wird, wenn man bestimmte "Knöpfe" drückt!


Ich bin nur nicht davon überzeugt, das es gesund wäre. Wenn ich mir den 3-JahresChart anschaue, wäre ich einer Konsolidierung von weiteren 4-6 Wochen im Bereich 7,5 bis 8,5 nicht abgeneigt. Danach wirds umso schneller raufgehen. Ich bleib dabei das CDV noch im 1.Halbjahr 2005 die Hochs bei 12 € wieder sieht.

[BurningByte]

Kleines Release im Februar deckt hoffentlich soweit die Kosten des lfd. Betriebs ab

idden Stroke II – Früher und billiger

Die CDV Software Entertainment AG gibt heute bekannt, dass "Hidden Stroke II" bereits am 21. Februar erscheinen wird. Fans dürfen sich dabei auf eine tolle Überraschung freuen , denn der Strategieknaller wird zum Aktionspreis von nur 14,99 Euro veröffentlicht – ein absoluter Spitzenpreis für unzählige Stunden Spielspaß.

[ecki007]

sch... abwärtstrend ..wird wohl noch ein stück runter gehn
und news... was soll denn da kommen???
vor den zahlen passiert bestimmt nischt ...oder??

[McZocks]

es wird solange nach unten getrimmt bis SL´s folgen
irgendwo wird ja die Schmerzgrenze bei denjenigen
liegen, die wieder mal zu Höchstkursen eingestiegen
sind
Wenn Gäbler zu zu 5,80 und 7,40 seine Pakete abstößt
wird der Zielkurs ja wohl irgendwo dazwischen liegen

aber es tröstet, der angebliche institutionelle ist
mit seinen 7,40 "Schnäppchen-Kaufkurs" auch bald im
Minus

[katjuscha]

McZocks,

klar, immer wie es Dir gerade passt! Gäbler hat auch über 10 € verkauft. Heißt das jetzt das der Zielkurs wieder über 10 liegt?

Junge Junge, was Du hier abziehst, ist so lächerlich. Kein Mensch bestreitet das CDV auch fallen kann, aber ich bin jetzt schon gespaannt auf Dein Gepushe, wenn Du wieder stärker investiert bist.


Versteh mich nicht falsch! Ich bin auch der Meinung das die beste fundamentale Unterbewertung nichts nutzt, wenn die Anleger nicht kurzfristig von steigenden Kursen überzeugt sind. Die Zocker steigen dann eben schnell mal aus, und lassen sich von den Miniumsätzen verunsichern.

Ich finde einfach nur Deine Art in letzter Zeit ziemlich daneben. Bei jedem Posting lässt Du Dir einen neuen Spruch einfallen, mit dem Du wieder einen Anleger verunsichern willst, und dadurch das dünne Orderbuch ausnutzt.



Na ja, wie gesagt, auch ich würde mich diebisch über Kurse von 7,0-7,5 € freuen. Bis bald!

[Daytrader12]

Bin auch der Meinung, daß hier einige auf Kaufkurse um die 7,00 bis 7,20€ warten.

Denn sie wisen genau, daß CDV demnächst (März 2005) wieder 2-stellig notieren wird.

So long!

Daytrader12

[heartgore]

Ich bin jetzt auch in CDV investiert. Ursächlich dafür war folgende E-Mail, die ich kürzlich auf Anfrage zugesandt bekam. Hört sich für mich seriös an, und keineswegs zu optimistisch wie bei anderen Unternehmen. Man sieht es eben so wie es ist.





Sehr geehrter Herr Xxxxxxxxx,

vielen Dank für Ihre Vorschläge.

Wir werden aller Voraussicht nach im Februar erste Zahlen melden.
Bis dahin muss ich Sie noch um etwas Geduld bitten.
Unsere Guidance haben wir bisher nicht korrigiert, somit gilt diese weiterhin.

Die Frage, ob wir nicht an höheren Aktienkursen interessiert sind,
erübrigt sich eigentlich.

Die Verkäufe von Herrn Gäbler und Frau Oppermann sind privater
Natur. Ein Umplatzierung beim Ausscheiden aus einem Unternehmen
ist durchaus üblich. Spekulationen und Interpretationen über
weitergehende Motive kann ich nicht kommentieren.

Zu den Käufern der Pakete kann ich Ihnen leider keine Auskunft
geben. Sollten jedoch gewisse Meldepflichten eintreten, werden wir
diesen selbstverständlich nachkommen.


Mit freundlichen Grüßen

Jochen Hög
Investor Relations Manager

[katjuscha]

@heartcore,

danke für das einstellen der Mail! Von wann ist denn die genau?

Hört sich jedenfalls so an, wie ich es auch von Seiten CDVs erwarte. Neu ist mir das CDV im Februar vorläufige Zahlen bringen will. Das ist natürlich schön, denn es könnte manche Zocker, die noch auf günstigere Kurse hoffen, irgendwann unter Druck setzen. Na ja, und die Sache mit Gäbler und Oppermann findeich ohnehin nicht diskussionswürdig.

Aber warten wirs mal ab!



Grüße, katjuscha

[katjuscha]

Also was dem Marketmaker in den letzten Wochen so weggekauft wird, ist ja nicht mehr feierlich. Der stellt sich dermaßen eng an erste Stelle im Ask, ...

Heute abend wieder 1300 Stück. Und ich wette das er Montag trotzdem wieder an erster Stelle bei 7,85-7,90 stehen wird.



449 7,66
200 7,67
40 7,70
100 7,71
1 000 7,72
300 7,73
1 900 7,75
200 7,76
840 7,80
200 7,81

7,95 1 900
7,99 200
8,00 1 000
8,55 297
8,69 165
8,70 1 000
8,90 200
8,95 100
9,00 700
9,01 29

5 229 Ratio: 0,935 5 591

[McZocks]

vielleicht war der MM der Gärtner bzw. Gäblers "Investor"
und jetzt heißt es Pfründe sichern

[McZocks]

oder vielleicht ist es nur der Freund vom Investor

[Banzai]

Ich weiß, für die des wissen, ist es eine dumme Frage, aber was bzw. wen muß ich mir unter dem Marketmaker vorstellen?

Danke im voraus

Banzai

[heartgore]

@katjuscha,

die Mail ist von heute vormittag. Und ich heiße heartgore.



@Banzai,

die meisten deutschen Unternehmen an der DeutschenBörse haben einen sogenannten DesignatedSponsor. Das ist eine betreuende Bank oder Wertpapierhandelshaus, und in dieser Funktion stellt der DS einen Marketmaker zur Verfügung, der dafür sorgt das immer ein gewisser Handel stattfinden kann. Das betrifft vor allem Aktien, wo relativ wenig Stücke gehandelt werden.


Im Fall von CDV steht z.B. wie in #162 im Orderbuch auf der Nachfrageseite bei 7,75 € der Marketmaker mit seinen 1900 Stück. Auf der Angebotsseite steht er bei 7,95 € ebenfalls mit 1900 Stück.

Normalerweise soll der Marketmaker nur dafür sorgen, das überhauptr gehandelt werden kann, aber das natürlich auch nicht zu jedem Preis. Ich beobachte CDV noch nicht lange, weshalb ich katjuschas Äußerung nicht einschätzen kann, aber in den letzten 2 Tagen stand der Marketmaker bei CDV auf der Angebotsseite fast immer an erster Stelle. Das ist schon etwas merkwürdig, da ja z.B. bei 8,00 auchnoch reale 1000 Stück stehen. Der Marketmaker könnte sich also auch bei 8,01 hinstellen.


Aber das ist kein Problem. Das hält meist nicht lange an.

[McZocks]

dann ist der Market Maker gar keiner, sondern eher
ein Market-kaputt-Maker

das ist aber alles gef.. eingeschädelt

[wudl10]

HI

bin ziemlich neu hier und bin auf euren Tread aufmerksam geworden,da ich cdv Aktien habe.

Meine Frage ist nun was der Marketmaker bewirken will wenn er immer alles aufkauft?

[wudl10]

ich meinte natürlich verkauft.
Will er nun damit verhindern das der Kurs steigt?
und wenn warum?

[heartgore]

Eigentlich sollte der MarketMaker keine eigenen Interessen vertreten, da er ja eigentlich vom DS (der widerum dem Unternehmen verpflichtet ist) engagiert wird.
Allerdings kann esmanchmal sein, das auch der MM auf eigene Rechnung auf der ein oder anderen Seite einen Überhang hat. Vielleicht wurde ihm in den vergangenen Wochen zuviel im Bid bedient, und er hat dadurch "zu viele" CDV-Aktien. Das gleicht er jetzt möglicherweise aus. Aber wie ich schon erwähnte, kann das im Normalfall nur ein paar Tage andauern.

Genau kenne ich mich mit den rechtlichen Bestimmungen auch nicht aus. Du kannst ja mal googeln!

[zipfer]

pfeif auf den marketmaker.
tatsache ist, dass diese aktie in den nächsten tagen/wochen abgeht und der kurs zweistellig wird.
für mich ist der titel das gelbe vom ei.

zipfer

[troi7]

Bin zur Zeit mit einer kleinen Position investiert.

Zwei Punkte möchte aber ich anmerken und eure Meinung dazu würd mich interessieren.

1. Im Neunmonatsbericht wird von einem erwarteten Ebit von 2 Mio fürs Gesamtjahr gesprochen, nachdem in den ersten neun Monaten bereits 1,7 Mio erwirtschaftet wurden und in Q3 0,7 Mio.
Das würde bedeuten, CDV schätzt sein Ebit für Q4 auf nur 0,3 Mio bei steigenden Umsätzen.
Und das in einem starken Quartal mit Berücksichtigung des Weihnachtsgeschäftes.

Warum?

2. Allein seit Dezember haben die Vorstände Aktien über 500.000 Euro verkauft, zu einem Zeitpunkt, zudem die Umsätze in diesem Quartal doch abzuschätzen sind.

Auch wenn Herr Gäbler aus dem Unternehmen ausscheidet, bestimmt er den Zeitpunkt seiner Veräußerungen immer noch selbst. Wenn die Zahlen sehr gut wären, dann würd ich doch noch ein paar Wochen warten, bis die Zahlen veröffentlicht werden. Das Argument "aus privaten Gründen" sagt doch garnichts aus.

Wenn ich eins und zwei zusammenzähle, muß ich davon ausgehen, daß wir keine positiven Überraschungen sehen werden.

Jetzt raus oder doch noch nachlegen ?

troi

[McZocks]

das mit den nur 300 Tsd wird schon stimmen, da wohl
Panzers in den Staaten nicht der Bringer gewesen ist

die 300 Tsd müssten also im wesentlichen durch das
Tagesgeschäft erbracht worden sein
nun gut selbst bei 0 bleiben es 1,7 Ebit bzw. 1,5 netto
d.h. kgv = 8,x

aber: CDV muss mit einem Risikoabschlag bewertet werden,
da die starke Fokussierung und Abhängigekit von exteren
Entwicklern ein großes Risiko birgt und bei einem
smallest cap wie CDV kann ein Flop den gesamten
Cashbestand aufbrauchen, der zweite das Aus bedeuten

ich gehe davon aus, dass CDV analog zu 2004 erst dann
steigen wird, wenn der Erfolg quasi schon eingefahren
ist, so dass ich nicht vor Mitte/Ende Q2 mit wirklich
steigenden Kursen rechne (technische Reaktionen sind natürlich dennoch möglich)

Deshalb kaufe ich frühestens bei 6,x EUR nach (verkaufe
aber auch nicht wegen der evtl. kommenden technischen
Reaktion)

Gäbler/Oppermann schaden natürlich definitiv dem Kurs
zudem davon auszugehen ist, dass in Kürze noch mehr
auf den Markt gehauen wird (und ich gehe auch davon aus,
dass es sich dabei nicht um Investoren handelt, sondern
die Aktien nur quais über Strohmänner verkauft werden)

[katjuscha]

@troi7,

nehms mir nicht übel, aber wieso bist Du in CDV investiert, obwohl Du scheinbar nicht einmal weißt wieso bei CDV quartalsmäßig enorme Schwankungen auftreten können? Mich verwundert wirklich, das es nach den Erfahrungen der Jahre 2000-2002 noch Anleger gibt, die sich vor ihrem Investment nicht genauestens informieren.

Aber okay, wie bekannt hab ich eine deutlich andere Meinung wie McZocks. Das betrifft weniger seine angeführten fundamentalen Begründunge, sondern die Bewertung.

McZocks schreibt das Panzers in den USA nicht gut gelaufen ist. Das ist richtig! Ebenfalls wird Lula nicht viel Umsatz beigetragen haben, genau wie es im 1.Quartal 2005 ähnlich "schlecht" verlaufen dürfte. Die Frage sind letztlich immer die Kosten, und da hat CDV im 1.Quartal 2004 bewiesen mit welchem Umsatz man in die Gewinnzone kommen kann. Allzuviel Umsatz wird CDV im 4.Quartal nicht gemacht haben, aber etwas mehr als im 1.Quartal. Das Ebit dürfte trotzdem nur 0,3 Mio betragen, da sicherlich für den Vertriebspartner in den USA mehr aufgewendet wurde. Insgesamt hat CDV die Planung für 2004 und 2005 mir gegenüber und beim Eigenkapitalforum bestätigt, und damit kommen wir zur Bewertung der Aktie.



McZocks ist der Meinung, das CDV mit einem Abschlag gehandelt werden muss, da die starke Fokussierung und Abhängigekit von exteren
Entwicklern ein großes Risiko birgt und bei einem
smallest cap wie CDV kann ein Flop den gesamten
Cashbestand aufbrauchen, der zweite das Aus bedeuten.


Tja, was sag ich dazu?


1. Das Risiko der Abhängigkeit von externen Entwicklern ist ohne Frage vorhanden. Dennoch hat CDV auch seine eigenen Entwickler, und wieso sollten die externen Entwickler zum Problem werden? Die partizipieren genauso vom Erfolg der Spiele durch die Vertriebs-und Marketingstruktur von CDV wie CDV von den Entwicklern profitiert. Zumal CDV ja nicht nur einen Entwickler an der hand hat.

2. McZocks übertreibt total, wenn er schreibt das CDV beim zweiten Flopp Pleite wäre, und das weiß er auch, denn sonst wäre er nicht investiert, und würde CDV dauernd traden. CDV hat Ende 2005 sicher mehr als 3 € Cash pro Aktie und keinerlei Schulden. Die für 2005 produzierten Spiele sind bereits bezahlt, und jetzt entstehen erstmal nur die Vertriebs-und Marketingskosten, die bei CDV auch im 1.Halbjahr 2004 angefallen sind, wo CDV ein deutliches Gewinnplus erwirtschaftet hat. Bei der Bilanz von CDV ist eine Pleite total ausgeschlossen, selbst wenn 2 der 3 möglichen Blockbuster total floppen würden.

3. Im übrigen ist es ein typisches Argument von Bashern, einfach mal das Grundgeschäft des Unternehmens crashen zu sehen. Wo ist die Grundlage für diese Vermutungen? Ich unterstelle doch BMW auch nicht, das der neue 3er floppen wird, weil der Konsum in Deutschland nicht anspringt, und sich deswegen die Bilanzkennzahlen stark verschlechtern.
Die Verkaufszahlen von Spielen bei CDV hängen nicht vom Entwickler ab, sondern wie bei allen anderen Geschäftsmodellen vom Kunden, der das Produkt haben möchte. Und im Falle von Cossacks scheint der Kunde gespannt adrauf zu warten, und das Produkt scheint bisher aoweit akzeptiert zu werden.
Die Kunden von CDV sind zugegebenermaßen eine spezielle Klientel, aber sie sind genauso breit gefächert, wie bei Käufern von Handys etc. Ich unterstelle ja T-Mobile auch keinen Umsatzeinbruch.
Deswegen ist dieses Thema für mich kein größeres Thema als bei anderen Aktien auch, und deswegen halte ich dieses Argument eines gerechtfertigten Bewertungsabschlages für total unsinnig, oder einfach nur für einen cleveren Schachzug von Bashern. Man kann dieses Argument natürlich solange kolpoltieren bis es der Markt im Allgemeinen auch so sieht, und man sich an die niedrige Bewertung gewöhnt hat.



Für mich hat CDV eine funktionierendes Geschäftsmodell mit einer interessanten Produktpipeline, das hohe Gewinne pro Aktie abwirft, der CashFlow reicht zumindest für die weiteren Investitionen, und die Bilanz ist schuldenfrei und mit 3 € cash pro Aktie abgesichert. Wer eine Aktie mit KGV von 6,5 findet, die ähnliche Bilanzkennzahlen hat, soll sie mir nennen! Und ich verspreche das ich bei den meisten beliebigen Unternehmen das Ihr mir nennt, ein Argument bringen kann, wie es McZocks getan hat in Bezug auf das Floppen einzelner Produkte und deren Auswirkungen auf die Bilanz. Dabei bestreite ich wie gesagt nicht die Besonderheiten eines kleinen Publishers wie CDV es ist, aber dieser übertriebene Pessimismus ist total fehl am Platz. Und wenn McZocks nicht aufpasst, versaut er sich mit dieser Art des Bashings seine eigene Permormence nachdem er bei 7 € wieder eingestiegen ist. Denn wenn der Markt das mittelfristig glaubt, was er schreibt, wird man die Gewinne schneller wieder mitnehmen, trotz klarer Unterbewertung.


Na ja, m.E. hat CDV derzeit einfach das Problem, das die Aktie in 2004 gut gelaufen ist, und nun in der nachrichtenlosen Zeit sich die Leute erstmal anderen Aktien zuwenden. Wenn sich die Börsenblätter und Analysten vor dem ersten großen Release (vermutlich C2) auf die Aktie stürzen, kommen wieder alle nicht schnell genug rein.





Noch ein letztes Wort zu den Insiderverkäufe, auch wenn ich mich wiederhole, und es total schwachsinnig ist, darauf noch zu antworten.

Gäbler hat den Großteil seiner Verkäufe außerbörslich vorgenommen, und das waren die Paketverkäufe zu niedrigeren Kursen, wie es oft üblich ist. Die privaten kleinern Verkäufe hat er wie so viele Privatverkäufer anderer Unternehmen im Dezember vorgenommen, und das auch noch zu höheren Kursen. Bei Oppermann siehts ähnlich aus.

Und was seine Beweggründe für den Zeitpunkt angeht, kannst Du ja gerne darüber spekulieren, aber hallo wieso gab es im Jahre 2003 und 2004 bei vielen kleinen Unternehmen Insiderverkäufe, und die Aktie stiegen danach um mehrere 100%? Wen interssiert das wenn die Geschäftszahlen gut sind? Woher weiß ich, ob Gäbler und Oppermann nach dem Ausstieg aus dem Unternehmen vielleicht eine kleine Insel kaufen wollen, oder einen Flug zum Mond finanzieren wollen? Vielleicht wollen sie auch nur Terroristen unterstützen.

Das ist mir wirklich schnurzpiep egal!



Langsam ist mir das Thema echt zu blöd. Ich überlasse jetzt McZocks für den Februar das Feld. Wenns ihm gelingt die Aktie auf 7 € herunterzureden, bin ich nicht unglücklich. Alles Weitere werden wir sehen. Tschüß!





kajuscha

[Ciran]

Zitat

Und wenn McZocks nicht aufpasst, versaut er sich mit dieser Art des Bashings seine eigene Permormence nachdem er bei 7 € wieder eingestiegen ist. Denn wenn der Markt das mittelfristig glaubt, was er schreibt, wird man die Gewinne schneller wieder mitnehmen, trotz klarer Unterbewertung.

Zitat Ende



Mach dich nicht lächerlich!

[lexjones]

@katjuscha

Also wenn CDV kein Risikoinvestment ist, was dann ?

CDV hat in der Zeit, bevor du dich mit deren Kennzahlen befasst hast, zig Spiele in den Sand gesetzt, bei vielen hatte man Hoffnung, das sie zu Blockbustern werden. Die eigentliche Rettung für CDV war CP, ein Spiel, das keiner kannte und keiner auf der Rechnung hatte.

Von dem Plan einer breit aufgestellten Produktpipeline mit weltweitem Fokus ist man mittlerweile zu einem Nischenanbieter auf einem Nischenmarkt geworden (Echtzeit die sich erfolgreich in Europa verkauft).

Dahinter steckt allerdings keine, wie es vom Unternehmen verkauft wird, eigene Strategie, es gab schlicht keine andere Möglichkeit. Man hat einfach noch die drei Spiele im Angebot, die in den letzten Jahren ein positives Ergebnis erzielt haben. Alles andere hat man eingestampft. Auf dem Weg dorthin wurde der komplette Emissionserlös verbrannt. Respekt !

Nun stellt sich die Frage, ob die drei Titel weiterhin gut laufen und ob neue Produkte einschlagen werden. Bei der bisherigen Trefferquote, aüßerst fraglich.

Für die nächste Zeit dürfte CDV gut da stehn, ist aber wie gesagt ein sehr riskanter Titel.

Noch zu deinen Aussagen:
1. natürlich hat CDV eigene Entwickler. Aber wo haben die in den letzten Jahren Geld verdient ?
Externe Entwickler sind immer mit einem höheren Risiko verbunden, das sollte eigentlich einleuchten. Ich nenne da aus einer anderen Branche einfach mals das Beispiel Disney - Pixar ! Externe sind reine Söldner, wer zahlt wird bedient.

Zu 2: Warum sind die 2005er - Spiele bereits bezahlt ? Von den üblichen Milestonezahlungen würde das komplett abweichen.

zitat:
Und wenn McZocks nicht aufpasst, versaut er sich mit dieser Art des Bashings seine eigene Permormence nachdem er bei 7 € wieder eingestiegen ist. Denn wenn der Markt das mittelfristig glaubt, was er schreibt, wird man die Gewinne schneller wieder mitnehmen, trotz klarer Unterbewertung.
Das ist nicht dein ernst, oder ?


Also, Potential hat die Aktie, aber es steckt auch genau soviel Risiko dahinter, darüber sollte man sich im klaren sein und sich nicht nur auf die Bilanz stützen.

Gruesse,
lex

[troi7]

@ Mczocks u. katjuscha

Danke für eure Meinungen

Zunächst denke ich, daß unsere Äußerungen den Kurs, wenn überhaupt, dann nur kurzfristig beieinflussen können.

Bevor ich in eine Firma investiere, beschäftige ich mich sehr genau mit dem Geschäftsmodell und den Bilanzen.
Bei CDV bin ich bisher nur mit einer Minipiosition drin, einfach, weil mir die Bewertungskriterien günstig erschienen. Jetzt versuch ich mich etwas mehr einzulesen.

Meine Erfahrung ist, daß die Börse zunächst nur auf die Zahlen schaut, und wenn die scheinbar eher verhalten sein werden, sehe ich momentan auch keinen Handlungsbedarf und werde noch etwas warten.

troi

[katjuscha]

@lexjones,

okay, da Du ein wenig sinnvoller argumentierst hier doch noch mal eine Meinung dazu von mir.


Über das Thema Vergangenheit von CDV haben wir im Board schon vor 6 Monaten ausgiebig diskutiert. Ich weiß sehr gut (auch wenn ich erst seit Ende 2003 die Aktie beobachte), dass das Unternehmen in den Jahren 2001-2003 schlecht gewirtschaftet hat. Ich sehe auch ein das viele Anleger deswegen immernoch verunsichert sind.
Aber ich finde es merkwürdig, das gerade die Insiderverkäufe derjenigen, die dafür verantwortlich sind, nun als Verkaufsgrund genannt werden. Gäbler war hauptverantwortlicher für die total übertriebene Geschäftsausweitung bei CDV im Jahr 2002 und 2003, und diese Politik hat CDV fast in den Ruin getrieben. Nicht die Blockbuster wie Blitzkrieg oder Cossacks haben zu Abschreibungen und operativen Verluste geführt, sondern die für einen kleinen Publisher übertriebenen Investitionen in eine zu breite Produktpipeline und zu hohe Marketingaufwendungen. Scheinbar ist dem Vorstand damals der Erfolg der Blockbuster zu Kopf gestiegen, und man wollte sich zu schnell stark steigende Marktanteile sichern. Diese Politik ist nach hinten los gegangen, und hat erst zu operativen Verlusten und mit dem neuen Finazchef Syring dann zu starken notwendigen Abschreibungen geführt. Deswegen haben wir heute diese Bilanz, die schuldenfrei und von zweifelbaren Aktiva befreit ist, aber auch noch wenig Eigenkapital aufweist (wie immer und logisch bei Unternehmen, die die Bilanz aufräumen).

Du siehst also, ich beschönige keineswegs die Vergangehiet des Unternehmens, aber ich habe deutlich mehr Vertrauen in einen Finanzfachmann wie Syring, der aus den Fehlern seiner Vorgänger auch operativ gelernt hat, als das ich mich von den Insiderverkäufen des Hauptschuldigen an der Misere in 2003 verunsichern lasse, der ja auch noch aus dem Unternehmen ausscheidet. Syring hat übrigens Aktien privat gekauft!

Alles läuft doch wie immer bei allen Aktien darauf hinaus, ob man dem Geschäftsmodell etwas abgewinnen kann, oder nicht. Wer der Neuausrichtung nicht vertraut, soll eben nicht einsteigen. Wer die neue Kostenstruktur und die Nischenstrategie mit dem Focus auf Fortsetzungen von bereits erfolgreichen Spielen (plus 1-2 Neuentwicklungen innerhalb der Nische) als das richtige Konzept sieht, der sollte aufgrund der Unterbewertung einsteigen!


Für mich gibt es keinen Grund der Strategie zu misstrauen, oder dem neuen Vorstand. Ich sehe durchaus die Vergangenheit, aber es ist eben Vergangenheit, und ein bißchen Vertrauen das Vorstände aus den Fehlern der Vergangenheit lernen, muss man schon haben, sonst braucht man in keinen Turnaroundwert zu investieren.



Im Übrigen finde ich es gar nicht so schlecht, das mittlerweile viele User pessimistisch sind. Ich will damit niemanden auf den Schlips treten, denn ich habe nichts gegen pessimistische Stimmen. Bei McZocks hatte ich nur das Gefühl, das er weniger pessimistisch als das er nur wieder bessere Einstiegskurse möchte, um später wieder zu pushen. Das ist etwas anderes als das was Du jetzt gemacht hast. Also Friede!




Grüße, katjuscha

[Jomtien]

hallo katjuscha

aus dem urlaub zurück konnte ich gerade nicht wiederstehen

und für 8,24 nachkaufen...


danke für deine ausführlichen beiträge

[Gruenfeld]

#178 + #174

Umfang der Beiträge
Wenn es der Inhalt ermöglicht, versuche den Beitrag nicht ausufern zu lassen.

(nein, nur spass.....)


bis dann

[troi7]

Ich hab den Push zunächst mal genutzt und hab meine Stücke verkauft.
8% in einer Woche, warum nicht. Auch wenn´s nur Tachengeld war.

[lexjones]

@katjuscha

Wieso Friede ?
Falls du dich angegriffen gefühlt haben solltest, sorry, habe mich nur mit deinen Argumenten auseinandergesetzt, deshalb habe ich ja aber ncihts gegen dich !

gruesse,
lex

[WissenMacht]

da bist du etwas früh ausgestiegen mit deinem taschengeld.
pech gehabt

[ecki007]

:-)

7% im Plus....hab ich was verpasst, oder war das die allgemein gute börsenlaune gestern?
na dann hoffentlich diese woche noch: nieder mit dem abwärtstrend

[WissenMacht]

[Jomtien]

gerade noch mal 300 stück zu 8,49 nachgelegt...

jetzt kann s los gehen..

[Syltsurfer]

Schnell, schnell verkauft alle Eure gesamten CDV Aktienbestände. Es sieht auf einmal ganz schlecht aus:

1. Externe Entwickler sind ein ganz erhebliches Risiko. Die haben CDV vertraglich total in der Hand. Der Publisher (wie in der Branche üblich) ist quasi nur eine Marionette der Entwickler. Das ist so wie in der Musikindustrie. Wenn da ein Label einen der wenigen zur Verfügung stehenden Künstler unter Vertrag bekommt, dann freuen die sich vom Label ein Loch in den Bauch.

2. Zugegeben: Panzers war ein Erfolg. Aber alle folgenden Projekte werden floppen. Warum? Ganz einfach: Die Strategie auf Marken bzw. Fortsetzungen zu setzen ist total verkehrt. Seht Euch doch nur die Blockbuster des letzten Jahres an. War da eine etablierte Marke dabei? Natürlich nicht! Kein ernstzunehmender Publisher setzt auf etablierte Marken. Wo bleibt denn da die Kreativität? Die Konsumenten wollen Neues sehen.

3. Die IR von CDV ist ganz schlecht. Die pushen ihre eigene Aktie nicht mal hier im Board. Ich hab da mal letztens angerufen: "Du Jochen, bring bitte mal eine fetzige ad-hoc raus. Ich will verkaufen." Ist doch nicht zuviel verlangt, oder? Und was ist passiert? Nada! Also die IR kann man wirklich in der Pfeife rauchen.

4. Es gibt noch ganz viele andere Gründe, die ganz kompliziert sind. Habe leider keine Zeit die darzulegen. Ich muss jetzt schnell verkaufen. Ich sage nur Vergangenheit und vor Eurer Zeit. Also da haben sich so ganz schlimme Sachen abgespielt.

[Jomtien]

hi syltsurfer nimm deine tabletten dann wird s wieder besser

[Syltsurfer]

Kann die leider grad nicht finden.
Gibts Du mir welche von Deinen?

[Jomtien]

es waren leider meine letzten aber ich denke an dich

[Syltsurfer]

CDV rolling out Blitzkrieg expansion


Ostfront: Barbarossa features a new campaign and gameplay enhancements for the WWII strategy title.

Developer ACTive Gaming today announced that CDV Software will publish its expansion to Blitzkrieg, a WWII strategy title. Titled Ostfront: Barbarossa, the expansion features an all-new single-player campaign covering Germany`s ill-fated 1941 invasion of Russia. Gamers will play 11 battles and numerous side-missions while moving through the game`s nine chapters. There is no release date yet for the expansion. GameSpot will have more details on Ostfront: Barbarossa soon.

[lexjones]

@katjuscha

Mich würde noch interessieren, woher du die Information hast,bzw. wie du darauf kommst, dass die erscheinenden Titel 05 schon bezahlt sind.

Gruesse,
lex

[matze10]

US-Rekordjahr 2004
02.02.2005, 05:04 Spielebranche setzte 7,3 Mrd. Dollar um
Mehr als je zuvor setzte die PC- und Videospielindustrie im letzten Jahr in den USA um: Satte 7,3 Milliarden US-Dollar, umgerechnet 5,6 Milliarden Euro. Das gab das Marktforschungsunternehmen NPD Group jetzt bekannt, wobei in diese Zahl weder Hardware- noch Zubehörverkäufe einfließen. Im Vorjahr betrugen die Umsätze noch sieben Milliarden Dollar.

Umgerechnet acht Spiele pro Sekunde gingen demnach 2004 über die Ladentische, wobei PC-Titel mit 45 Millionen Stück (1,1 Mrd. Dollar Umsatz, 15 Prozent der Gesamtsumme) das klare Schlusslicht waren. Konsolentitel waren mit 203 Millionen Stück deutlich stärker und setzten 6,2 Milliarden Dollar um. Zwölf Konsolentitel verkauften sich über eine Million, fünfzig über 500.000 und 197 über 250.000 Mal. Auf der PC-Seite sah es magerer aus: Nur zwei Titel verkauften sich über 500.000, nur 18 über 250.000 Mal.

Nach Genres aufgeteilt spielten Konsolenspieler am häufigsten Action-Titel (30,1 Prozent), gefolgt von Sport-Spielen (17,8 Prozent), Shootern (9,6 Prozent), Kinder-Titeln (9,5 Prozent), Rennspielen (9,4 Prozent), Rollenspielen (neun Prozent) und Prügelspielen (5,4 Prozent). Die PC-Fraktion spielt in den USA am liebsten Strategiespiele (26,9 Prozent), gefolgt von Kinder-Titeln (20,3 Prozent), Shootern (16,3 Prozent), Rollenspielen (zehn Prozent), Adventures (5,9 Prozent), Sportspielen (5,4 Prozent) und Action-Titeln (3,9 Prozent). Die Experten der NPD Group erwarten für nahe Zukunft keine wesentliche Trendwende: Noch mehr Publisher werden von der PC- an die Konsolen-Front wechseln, weil sie dort mehr Spiele absetzen können. Mit einem kleinen Schönheitsfehler: Die Lizenzgebühren, die jeder Hersteller pro verkauftem Spiel an Sony, Microsoft und Nintendo zahlen muss, schmälern die Gewinnmargen - bei PC-Entwicklungen ist deutlich mehr Profit drin.

[matze10]

Das hab ich im offiziellen Cossacks2 Forum gefunden

Der Moderat testet neuste Cossacks 2 Version am 07 Februar

James und ich sind also bei CDV im Hause um mit den Verantwortlichen von Cossacks 2 - vor allem mit Gregor Bellmann – ein wenig über Cossacks zu plaudern. Natürlich werden wir uns auch die neuste Version (vermutlich aus der KW 05) vorführen lassen und selbst antesten.

Einige Dinge sind mittlerweile ja klar aber zu vielen Features gibt es noch Fragen – wichtige Fragen.

Ich selbst werde meine Schwerpunkte auf

1) Balance und Gameplay – Langzeitspielspaß
2) Fog of War
3) Multiplayer
4) Stabilität in SP/MP

fixieren.

Da ich natürlich nicht die ganze nächste Woche hier sitze und mir Fragen ausdenke (na gut...als Beamter hätte ich ja eigentlich die Zeit dazu...aber naja...) wäre es toll wenn Ihr die kriegsentscheidenden Fragen hier stellt.

Eine Fragenkatalog nehme ich dann mit zu CDV und werde hier die entsprechenden Antworten posten.

[matze10]

Hallo,

vielen Dank fuer Ihre Anfrage.

Cossacks 2 kann ab sofort auf unserer Homepage www.cdv.de im
Shop bestellt werden.
Vorraussichtlicher Preis wird 45,99 Euro sein.
Vorraussichtlicher Release wird fuer die deutsche Version der
29.03.2005 veranschlagt und fuer die englische 14.04.2005.

Cossacks 2 Mousepads sind vorlaeufig noch nicht in Planung.
Es wird aber geben:

Cossacks 2 Poster Napoleon, MER5001-PO1, 2,99 Euro
Cossacks 2 Poster Schlachtfeld, MER5001-PO2, 2,99 Euro
Cossacks 2 T-Shirt, MER5001-TS, 9,99 Euro
Sind aber noch nicht im Shop.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Gruessen,

Kristinka Selesi
Mitarbeiterin Kundenservice
Zur Vorbestellung:
http://www.cdv.de/index.php?g=5_sho...00&artnr=pf5001