checkAd

    Rote Socken Thierse - Endlich spricht`s mal jemand aus. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.01.05 13:50:43 von
    neuester Beitrag 12.01.05 01:53:33 von
    Beiträge: 14
    ID: 942.101
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 463
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:50:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:03:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      wer weiss ? vielleicht muss er aus eigeninteresse ablenken ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:08:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wulff hat wohl recht.

      Thierse spielt den Parteisoldaten.

      Welche Nebeneinkünfte bezieht der eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:24:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wer diese Gestalt einmal persönlich erlebt hat wird wohl nicht mehr als Ekel empfinden. Schmuddelig, ungepflegt und schlecht gekleidet, aber mit zwei Bodyguards in der Öffentlichkeit. Igittigitt....

      catchup
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:36:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4,

      klar, wenn Argumente fehlen, wird man wieder persönlich.:laugh::(

      Plumper Ablenkungsversuch von Wulff. Ob der auch von VW Geld kriegt?:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:55:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Thierse war noch nie unparteiisch. Deshalb steht er ja auch immer in der Kritik. Er ist ein Paradebeispiel für die Verlogenheit vieler Sozialdemokraten:(
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:02:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1

      Der Thierse ist bestimmt nur neidisch, dass ihm keiner billigen Strom zusteckt... :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:37:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Connor, dann solltest du mal langsam damit anfangen mit
      Argumenten. :D:D
      Als Clown der linken hast du mit Rübezahl Thierse ja viele
      gemeinsamkeiten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 17:21:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oh je, was ist hier nur los? Ich glaube, es ist schon das zweite mal, daß ich Connor zustimmen muß :)

      Egal ob man Christian Wulff heißt oder Catchup: bitte die Dinge mit Roß und Reiter benennen. Wolfgang Thierse mag seine Unzulänglichkeiten haben, und ich bin auch oft anderer Meinung als er bzw. halte seine Ansichten nicht für gut. Aber ich habe schon den Eindruck, daß er redlich ist und sich bemüht sein Amt so gut wie möglich auszufüllen. Pannen kommen vor, bei ihm vielleicht sogar mehr als bei anderen "Politprofis". Aber das ist ein menschlicher Zug, den man ihm nachsehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 17:24:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      Parteilichkeit beim Bundestagspräsidenten = Panne

      ??????

      catchup
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 17:36:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Öffentlichen Forderungen nach einer umgehenden öffentlichen Positionierung zu bestimmten Sachfragen, wo man sich aufgrund seines Amtes möglicherweise zu weiteren Recherchen (Sachverhaltsaufklärung... rechtliches Gehör einräumen) oder Zurückhaltung (als Ausdruck der Überparteilichkeit) verpflichtet.

      Im Übrigen hat Thierse sich - was die beiden Sozen angeht - klar positioniert.

      http://www.wams.de/data/2005/01/09/385821.html

      Zitat hieraus:

      Thierse: Zunächst einmal muß ich sagen: Ich halte es für wichtig, daß Abgeordnete auch weiterhin Nebentätigkeiten ausüben und ihre berufliche Verwurzelung nicht aufkündigen müssen. Was nicht erlaubt ist, sind verdeckte Beschäftigungen, verdeckte Lobbyarbeit. Das ist von Übel. Das zweite Übel ist, wenn man ein Einkommen bezieht, für das derjenige keinerlei Arbeitsleistung erbringt.


      Wenn man bedenkt, daß Thierse aufgrund seines Amtes eine gewissen Zurückhaltung auferlegt ist, ist das doch vor dem Hintergrund der aktuell diskutierten Fälle mehr als eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 20:15:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Jedenfalls mehr als die Wischiwaschi-Äußerungen unseres verehrten Herrn Bundespräsidenten.;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 21:54:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Naja, wie definiert man "Arbeitsleistung"???

      Schwarz gegen Rot langweilt mich! Gute Nacht!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 01:53:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Rote Socken Thierse - Endlich spricht`s mal jemand aus.