Teva (Seite 256)
eröffnet am 30.01.05 10:31:56 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:59:10 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:59:10 von
Beiträge: 5.545
ID: 948.841
ID: 948.841
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 705.496
Gesamt: 705.496
Aktive User: 0
ISIN: US8816242098 · WKN: 883035 · Symbol: TEV
12,350
EUR
-0,40 %
-0,050 EUR
Letzter Kurs 09:01:20 Tradegate
Neuigkeiten
16.04.24 · Business Wire (engl.)  |
16.04.24 · Business Wire (engl.) |
11.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,000 | +25,00 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 0,7113 | +21,90 | |
| 56,69 | +20,00 | |
| 0,6400 | +18,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6600 | -12,50 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 4,0000 | -27,27 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.852 von Griever am 28.07.19 17:04:16Ja es wurden massiv call Optionen auf mylan gekauft das nennt man Insiderhandel 
komischerweise wurden im Gegenzug massiv Put Optionen auf Teva gekauft mit 6 Dollar Strike und 5
Durch den mylan Deal mit Pfizer verliert Teva an Marktführerschaft und steht stärker und druck. Man kann sich die Dinge schôn reden der aktienkurs wird in den USA gemacht. Und wenn wird das nur ein kleines Strohfeuer geben um dann auf 5-6 Dollar zu fallen
komischerweise wurden im Gegenzug massiv Put Optionen auf Teva gekauft mit 6 Dollar Strike und 5 Durch den mylan Deal mit Pfizer verliert Teva an Marktführerschaft und steht stärker und druck. Man kann sich die Dinge schôn reden der aktienkurs wird in den USA gemacht. Und wenn wird das nur ein kleines Strohfeuer geben um dann auf 5-6 Dollar zu fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.142 von Griever am 27.07.19 20:09:15@griever In Teva bin ich investiert und werde es wahrscheinlich auch bleiben, Kare Schultz finde ich genial!
Für die meisten Investierten bei Teva ist das Glas voll, bei mir halb voll. Hängt vom Blickwinkel ab. Der Preis für Lyrica wird in den USA in 1 - 2 Jahren einbrechen (besonders mies für Upjohn), bei Rituxan und Herceptin ist die Verteilung des Kuchens nicht in Stein gemeiselt.
Teva bei den jetzigen Kursen, ich verkaufe nix!
Für die meisten Investierten bei Teva ist das Glas voll, bei mir halb voll. Hängt vom Blickwinkel ab. Der Preis für Lyrica wird in den USA in 1 - 2 Jahren einbrechen (besonders mies für Upjohn), bei Rituxan und Herceptin ist die Verteilung des Kuchens nicht in Stein gemeiselt.
Teva bei den jetzigen Kursen, ich verkaufe nix!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.807 von Griever am 28.07.19 16:50:11was ich noch anmerken möchte :
bedenkt dass teva als weltmarktführer mit schultz übernahme 10% ihres generikaportfolios gestrichen, und eine 80/20 regel eingeführt hat. profitabilität, vor volumenproduktion.
das ganze prognostizierte er als richtigen schritt für den kompletten sektor, was sich 9 monate später als rettung für die branche herausstellte (der preisverfall wurde gestoppt)
halten wir uns mal das große gesamtbild vor augen :
der weltmarktführer eliminiert die volumenproduktion, und selbst hersteller wie sun pharmaceuticals (indien - allgemein als teufel dargestellt) begrüßte diesen schritt und geht ihn mit (hab den artikel leider nicht mehr zur hand, müsst ihr selber mal googeln)
jetzt geht es also weiter : pfizer schließt sich mit mylan zusammen : sagen wir auf 1 medikament folgen 8 anbieter
https://www.fda.gov/about-fda/center-drug-evaluation-and-res…
da hier 2 konzerne zusammenschließen erhöht sich statistisch die marge. weniger anbieter = bessere preise. die branche ist im umbruch. ob teva weltmarktführer ist oder nicht, ist für uns völlig unerheblich.
bedenkt dass teva als weltmarktführer mit schultz übernahme 10% ihres generikaportfolios gestrichen, und eine 80/20 regel eingeführt hat. profitabilität, vor volumenproduktion.
das ganze prognostizierte er als richtigen schritt für den kompletten sektor, was sich 9 monate später als rettung für die branche herausstellte (der preisverfall wurde gestoppt)
halten wir uns mal das große gesamtbild vor augen :
der weltmarktführer eliminiert die volumenproduktion, und selbst hersteller wie sun pharmaceuticals (indien - allgemein als teufel dargestellt) begrüßte diesen schritt und geht ihn mit (hab den artikel leider nicht mehr zur hand, müsst ihr selber mal googeln)
jetzt geht es also weiter : pfizer schließt sich mit mylan zusammen : sagen wir auf 1 medikament folgen 8 anbieter
https://www.fda.gov/about-fda/center-drug-evaluation-and-res…
da hier 2 konzerne zusammenschließen erhöht sich statistisch die marge. weniger anbieter = bessere preise. die branche ist im umbruch. ob teva weltmarktführer ist oder nicht, ist für uns völlig unerheblich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.115 von 007coolinvestor am 27.07.19 20:05:05https://www.bloomberg.com/quote/TEVA:IT
israel schiebt das ding über 8$ , das sollte den boden bis zu den quartalszahlen bilden.
ich sag doch : positiv. zusammenschluss = übernahmefantasie + weniger player im markt => langfristig höhere margen im sektor, positiv für die gesamte generikabranche
leerverkäufer stehen am montag vor einem ernstzunehmenden problem. will nicht sagen dass es nicht möglich ist das ding den USA zu drücken - ich bin mir aber sicher, es glühen seit gestern bereits die leitungen....
der ursprüngliche plan schien den optionsverkäufen nach ja ein drücken bis in die erst augustwoche....pech
israel schiebt das ding über 8$ , das sollte den boden bis zu den quartalszahlen bilden.
ich sag doch : positiv. zusammenschluss = übernahmefantasie + weniger player im markt => langfristig höhere margen im sektor, positiv für die gesamte generikabranche
leerverkäufer stehen am montag vor einem ernstzunehmenden problem. will nicht sagen dass es nicht möglich ist das ding den USA zu drücken - ich bin mir aber sicher, es glühen seit gestern bereits die leitungen....
der ursprüngliche plan schien den optionsverkäufen nach ja ein drücken bis in die erst augustwoche....pech
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.115 von 007coolinvestor am 27.07.19 20:05:05hoffen wir dass es eine liebe ohne ehe wird 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.061 von Griever am 27.07.19 19:48:55NOVARTIS wird konservativ geführt. Die würden sich nicht die Probleme von TEVA einkaufen, zumal deren Pipline von mit Biosimilars sind.
Du bist in dein Investment verliebt 😂🤣
Du bist in dein Investment verliebt 😂🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.965 von 007coolinvestor am 27.07.19 19:16:54quatsch - im gegenteil. das kann jetzt in beide richtungen pushen oder drücken - kommt darauf an ob der markt die idee von mylan und pfizer für gut befindet.
in erster linie ist der zusammenschluss für teva gut, da hier ein richtiges oligopol entsteht => dürfte die margen im sektor stärken
jetzt ordnen wir mal unsere gedanken :
abbvie kauft allergan, die denselben schuldenberg wie teva zu stemmen hatten, und frisst tatsächlich die ganze firma auf.
mylan schließt sich mit pfizer zusammen - mylan hat die hälfte von tevas schulden, ist aber auch nur weniger als halb so profitabel - ohne blockbuster, ohne specialty
alle firmen : teva, actavis, mylan, allergan stehen im mittelpunkt der opioid-klagen. allergan nicht minder wie teva - mit dem unterschied dass teva für actavis aufkommen muss. die frage der schuldzuweisung nach generika muss noch geklärt werden.
da eine pleitestrafe ohnehin nicht im interesse der staaten ist (so erntet niemand mehr cash), setzen wir einfach mal maximal 4 milliarden dollar oben drauf.
die zinskosten dürften somit nur leicht über die von allergan liegen. bewertung also relativ gleich.
die frage : falls übernahme, übernahme oder kauf?
novartis? zeitpunkt nach ohio? oder noch davor ? (druck aufbauen)
da soll mal jemand sagen dass ich mit meinen übernahmegedanken falsch gelegen hatte. schultz hatte noch vor einigen monaten gesagt dass teva nicht zum verkauf steht. was er aber auch gesagt hat dass teva keine summe im opioid fall bezahlen wird : haben sie dann doch - aber zum schutz des image und der aktionäre (meine vermutung wurde sogar in einer e-mail von midas vom IR bestätigt)
schultz ist kein blutiger anfänger...auf die frage "steht teva zum verkauf" mit einem ja zu antworten wäre das wohl dümmste überhaupt (zumal teva auch nicht im zugzwang ist, dafür sind die zinskosten einfach zu gering und die schulden sehr sehr gut finanziert!).
aber eine übernahme für 30 milliarden für die aktionäre ist etwas, das aus rein profitabler sicht am meisten sinn macht - für alle beteiligten.
warten wirs ab leute , die pros zählen ab heute noch mehr als die contras
in erster linie ist der zusammenschluss für teva gut, da hier ein richtiges oligopol entsteht => dürfte die margen im sektor stärken
jetzt ordnen wir mal unsere gedanken :
abbvie kauft allergan, die denselben schuldenberg wie teva zu stemmen hatten, und frisst tatsächlich die ganze firma auf.
mylan schließt sich mit pfizer zusammen - mylan hat die hälfte von tevas schulden, ist aber auch nur weniger als halb so profitabel - ohne blockbuster, ohne specialty
alle firmen : teva, actavis, mylan, allergan stehen im mittelpunkt der opioid-klagen. allergan nicht minder wie teva - mit dem unterschied dass teva für actavis aufkommen muss. die frage der schuldzuweisung nach generika muss noch geklärt werden.
da eine pleitestrafe ohnehin nicht im interesse der staaten ist (so erntet niemand mehr cash), setzen wir einfach mal maximal 4 milliarden dollar oben drauf.
die zinskosten dürften somit nur leicht über die von allergan liegen. bewertung also relativ gleich.
die frage : falls übernahme, übernahme oder kauf?
novartis? zeitpunkt nach ohio? oder noch davor ? (druck aufbauen)
da soll mal jemand sagen dass ich mit meinen übernahmegedanken falsch gelegen hatte. schultz hatte noch vor einigen monaten gesagt dass teva nicht zum verkauf steht. was er aber auch gesagt hat dass teva keine summe im opioid fall bezahlen wird : haben sie dann doch - aber zum schutz des image und der aktionäre (meine vermutung wurde sogar in einer e-mail von midas vom IR bestätigt)
schultz ist kein blutiger anfänger...auf die frage "steht teva zum verkauf" mit einem ja zu antworten wäre das wohl dümmste überhaupt (zumal teva auch nicht im zugzwang ist, dafür sind die zinskosten einfach zu gering und die schulden sehr sehr gut finanziert!).
aber eine übernahme für 30 milliarden für die aktionäre ist etwas, das aus rein profitabler sicht am meisten sinn macht - für alle beteiligten.
warten wirs ab leute , die pros zählen ab heute noch mehr als die contras
Das wird TEVA weiter unter Druck setzen.
Die INteressenten dürften Sie bei TEVA nicht schlange stehen.
Die INteressenten dürften Sie bei TEVA nicht schlange stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.923 von Griever am 27.07.19 19:07:05jap so ist es
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.911 von 007coolinvestor am 27.07.19 19:04:44https://finance.yahoo.com/news/najarian-brothers-see-unusual…
du meinst whs das hier
du meinst whs das hier
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.07.23 |