MLP: Schrauber der Werksttäten bei Mercedes Benz im Visier für BAV? - 500 Beiträge pro Seite

[Zeushilfthades]

MLP findet neues Potential!
BAV kann in den Werkstätten bei Mercedes Benz abgeschlossen werden.

Konzentriert man sich jetzt auf eine neue Zielgruppe?
Akademiker beraten Schrauber?

Oder gibt es die gleiche Pressemeldung wie beim Hausärzteverbad?
Ich hörte, dass der Hausärzteverband bisher keine nennenswerten Umsätze gebracht hat.

[Greetchen]

Zeus,

Ich hörte, dass der Hausärzteverband bisher keine nennenswerten Umsätze gebracht hat.
ja, das ist richtig ! Geht ja schließlich auch erst Mitte Februar los !

Liebe Grüße


Greetchen

[Postolino]

[interna [KommA]]

BAV in den Werkstätten von Mercedes Benz?

Hm, das wäre interessant, denn es wäre viel Geschäft, ohne sich weiter um die Kunden kümmern zu müssen (so sollen ja einige denken).

Im Ernst, ich glaube nicht, daß MLP hier seine Finger reinbekommt.

[Greetchen]

Hmm,

wird ganz schön Zeit kosten, die ganzen Termine bei den Hausärzten abzuarbeiten. Schaun mer mal ! Die Kontakte sind jedenfalls positiv belegt.


Liebe Grüße

Greetchen

[interna [KommA]]

Greetchen,

viel Spaß beim Arbeiten. Doch die DÄV hat ja nicht gerade die besten Produkte - oder?

[Sir_Nick]

@5

Superidee. Hausärzte sind ja auch die "Besserverdiener" unter den Ärzten, gell?! Und benötigen ja so viele Helferinnen *lach*!

[Greetchen]

#6 interna

glaube mir, das Produkt würde sogar Finanztest vermitteln !!

Liebe Grüße

Greetchen

[Greetchen]

#7 Sir_Nick

es geht ja nicht nur um die Hausärzte - aber auch die werden davon profitieren !!

Bist ein wenig ahnungslos, gell ??

Liebe Grüße

Greetchen

[interna [KommA]]

Greetchen,

dann stelle uns doch mal das Produkt vor.

[Greetchen]

http://www.laekb.de/35/30Infos/9902infos031119.pdf
www.bundesaerztekammer.de/30/ Fachberufe/25Altersversorgung/…
www.bundesaerztekammer.de/30/ Fachberufe/25Altersversorgung/…

Hinzu kommen eigene Berechnungen und die bisherige Performance der Dachfonds bei der Hybrid-Lösung:




Liebe Grüße


Greetchen

[Greetchen]

Zugegeben - sieht besser aus als ein Oppenheim-Dachfonds aus der MLP-FLV !

Aber die haben wir ja schließlich auch vermitteln können


Liebe Grüße


Greetchen

[Greetchen]

Sorry,

der Link scheint veraltet. Versuchs mal mit dem :

http://www.bundesaerztekammer.de/30/Fachberufe/25Altersverso…

[honigschnute]

...ach, das wird so herrlich. Im Bereich BAV hatten ja gerade Internachen und dieser Zeus uns totgesagt. Jetzt gewinnen wir gerade erste, sehr sehr gute Verbände, und schon sind wir wieder die Bösen, weil wir "Schrauber" verhaften wollen.

Nun bleibt mal konsistent in Eurer "Argumentation".

[Sir_Nick]

@9

Deswegen habe ich doch auch auf die Helferinnen hingewiesen *g*!

[kleineronkel]

So, nur mal als Erinnerung an alle, die mich noch vor 1 bis 2 Monaten wegen meiner Behauptung, daß MLP jetzt massiv in die BAV Offensive geht, verspottet haben.

Laßt Euch mal von der Pressekonferenz und den Taten die darauf folgen überraschen.

Aber gewöhnt Euch dran, ihr müßt schon warten bis es öffentlich kommuniziert wird, von mir werdet ihr keine Einzelheiten vorab erfahren.

Im Gegensatz zu vielen (um nicht zu sagen den meißten) MLP Gegnern hier folgen meinen Worten Taten!!

MLP hat noch einige Joker in der Tasche von denen ihr noch nichts ahnt !!

Stellt Euch doch mal vor, MLP erreicht seine selbst gestecken Ziele für 2005 doch!

Ihr solltet es halt mal begreifen: Vom Totreden stirbt noch lange keiner!!!! Manchmal leben Totgesagte eben länger und auf einmal sogar besser als zuvor!!!!

Ich freue mich darauf, daß wir mit MLP all Euere Vorhersagen nach und nach widerlegen!!

Und noch einen Rat zum Schluß: Freut Euch nicht auf ein
doch nicht so gutes Endergebnis 2004 oder ein vernichtendes 1. Quartal 2005. Euere Erwartungen könnten enttäuscht werden. Und nach der Pressekonferenz wird vielleicht auch klar, wie gut auf einmal auch das 2. Quartal 2005 ausfallen könnte.

[beobachter1]

@alter onkel
Die "geheimen" Neuigkeiten kann jeder im HB vom Freitag nachlesen.
MEINE Meinung:
Wenn`s MLP jetzt schon nötig hat Geschäft anzunehmen (Arzthelferinnen), das die DÄV nicht geschafft hat (nur 2500 Verträge), scheints ja nicht mehr weit her zu sein.
Aber w`lich wird wieder toll hochgerechnet:
"JEder Hausarzt hat durchschnittl. 1,5 Helferinnen, davon schließen 80%...."
Viel spaß beim reich rechnen!
Gruß
B.

[Ayrtonw]

@ Greetchen

Die Dachfonds habt ihr nicht vermittelt, sondern sie wurden den Kunden "verordnet".

MSCI in EUR! Bin gespannt, ob MLP den auch dann noch verwenden wird, wenn der Dollar mal 20% stärker wird ...

[kleineronkel]

...das hat nix mit reich rechnen zu tun.
1. Ist es ne klasse Möglichkeit 50.000 Ärzte anzusprechen,
die genau zu unserer Kernkundschaft zählen.
2. Ist es ne riesen Image-Aktion. Wenn 1000 Berater im 1.
Monat ( oder halt erst im 2. oder 3.) nur 3 Verträge
machen (entspricht dem Potential von einer Praxis),
dann hat MLP in einem Monat so viele Verträge gemacht
wie die DÄF in 3 Jahren !!! Und bei 50.000 Ärzten
kommen auf einen Berater, je nach dem wie viele
teilnehem, ca. 50 Praxen (und das sind nur die
Hausärzte!) Ich denke, so gut kennst du MLP, daß du
weißt, daß das nicht reichgerechnet, sondern eher
seeeehhhr tiefgestapelt ist!!!

Das reich rechnen und neidisch zuschauen überlasse ich jetzt Dir! Mal 3,4 oder 5 wirst ja selbst Du rechnen können.

Und überlege mal, wenn sich diese Vertriebsstärke erst mal richtig bei anderen Verbänden rumspricht

[Betrugsverdacht]

@ #14

Poste lieber wieder als tock1, das macht allen Beteiligten mehr Spaß.

@ kleineronkel

MLP wird Naturgesetze brechen und alles auch nur im entferntesten Vorstellbare noch weit übertreffen.

So viel sei schon vorab verraten: MLP übertrifft Superlative, d.h. es wird eine Weiterentwicklung seines bestpartner-Konzeptes geben, das sich dann betterthanbestpartner Konzept nennen wird.

Alle werden dann angekrochen kommen und um Wiederaufnahme in das Unternehmen ersuchen, das wohl ohne Übertreibung als Paradies bezeichnet werden kann.

MLP wird alle - vom Glauben Abgefallene - wie einen verlorenen Sohn wieder aufnehmen und damit wahre Größe ob seines Großmutes und Nachsichtigkeit zeigen.

Also Freunde, bereitet schon mal eure Bittbriefe vor!

[Greetchen]

Zumindestens gibt es was zum rechnen ! Und das vor allem ausserhalb des normalen Tagesgeschäftes. Allerdings wird dies wirklich nur der Anfang sein ! Also warum nicht ??

Oder glaubst Du, daß ansonsten nicht mehr gearbeitet wird ??


Liebe Grüße


Greetchen

[Greetchen]

AyrtonW

Glaube mir, die MLP-FLV wurde auch nach Umstellung auf das Dachfondskonzept aktiv vermittelt !

Weiterhin wird es sich wirklich positiv auf die FLV-Portefeuilles auswirken, wenn der Dollar mal 20 % zulegt. Warum sollte man überhaupt darüber nachdenken, den MSCI-World nicht in EUR als Benchmark zu verwenden! Die Beiträge werden doch in EUR bezahlt ??

Dafür gibt es aber einen anderen thread !

Liebe Grüße

Greetchen

[beobachter1]

@greetchen
Glaub` ich DIR schon. Was mich nur stört:
Frag` doch mal EURE GUTEN altgedienten Medi-Berater (davon gibts auch bei MLP noch welche, weiß` nicht ob Du dazu gehörst) nach Ihren Erfahrungen mit BAV bei Arzthelferinnen. Die haben sicher in der Vergangenheit kein Geschäft liegen lassen auch wenn Sie das fantastische DÄV-Produkt noch nicht hatten....
Gruß
B.

[MLP_Boardneuling]

@greetchen,

erklär mir doch einmal bitte warum es sich positiv auf die Portefeuilles auswirkt, wenn der Doller um 20% steigt (stärker wird)?


@kleinerOnkel,

mal wieder massig am Bodennebel streuen? ...kann diese "Fakten" ja nicht beurteilen und warte einfach ab!
Allerdings würde ich mal viel lieber fundierte Antworten zu meinen Postings und Fragen im Thread "Was kann ich als MLP-Berater verdienen", z.B. #44, #52,... hören!
Darauf müsstest doch jetzt endlich mal antworten können, oder bist eben doch kein so kundenorientierter Berater? Naja, wenn Dir Deine Kunden egal sind, dann bist bei MLP ja wenigstens richtig aufgehoben!


@beobachter,

ich bin schon am schreiben, aber kannst Du mir vielleicht noch helfen, wie man Brief an die Götter von MLP angemessen verfasst? ...ich finde einfach nicht die passenden Wörter und hab doch so Angst, dass ausgerechnet mein Bittgesuch abgelehnt wird *heul*

[kleineronkel]

@Betrugsverdacht

Sorry, Du mußt mich falsch verstanden haben. Mit "besser" meine ich nicht, daß MLP in Zukunft noch bessere Produkte hat, sondern mit besser meine ich erfolgreicher! D.h. Ergebniswachstum und nicht -rückgang, so wie ihr behauptet!!
Das ist nämlich das woran USW gemessen wird. Am Ergebnis und nicht an irgendwelchen spektakulären Produkten. Und ich bin sicher, Uwe weiß genau was er tut.
Produktmäßig wird m.E. nix passieren. Obwohl ich mich da auch gerne von MLP überraschen lasse. Aber erwarten tu ich da nix.

[kleineronkel]

... neuling, das hat nix mit Bodennebel zu tun.
ich bin einfach nur loyal und nicht loyas
Falls du das Wort nicht kennst, weil du es noch nie warst, dann laß es dir erklären, aber frag nicht wieder mich!!

Ich werde hier doch nix erzählen, was offiziell noch nicht bekannt ist. Sonst schreit ihr doch gleich wieder "adhoc, adhoc, das ist doch adhocpflichtig, wo ist die Börsenaufsicht???"
Von mir bekommt ihr keine Vorlagen!

[MLP_Boardneuling]

@kleinerOnkel,

ach Du armes kleines Ding! Loyal?! Loyal zu Deinen Kunden? Schonmal gehört? Ich nicht loyal zum Unternehmen? Wer hat denn bis zuletzt nach Lösungen gesucht? Wer hat sich Gedanken gemacht? Wer hat x Fehler gemeldet, ohne etwas davon zu haben? ...

Ich glaube Dir "hackt`s" (sorry, aber da verliert man nunmal seine Fassung) wohl n bisschen, mich als unloyal zu bezeichnen! Selbst hier stelle ich noch manche Dinge "Pro-MLP" klar, wenn etwas falsch dargestellt wird! Also was soll der Sch...?! Nur weil Du nicht damit klar gekommen bist, dass es ums Unternehmen geht und nicht um ein paar "altgediente" unfähige Führungskräfte? Alle, welche am jetzigen "Tiefstand" des Unternehmens schuldig sind, aber immer noch die schönen Chefsessel breitsitzen, sind sowas von unloyal, weil sie nicht zu ihren Fehler stehen und daraus Ihre Konsequenzen ziehen! -> Wegen Unfähigkeit und Fehler das Unternehmen zu verlassen!

Wer hat denn die Probleme bzgl. KVP schon vor dem Druck der Kunden bei MLP gemeldet? Also mal ganz schon halblang!

...unglaublich Deine frechen Behauptungen!

[Greetchen]

Neuling,

genauso, wie sich ein fallender Dollar-Kurs (=steigender Euro) negativ auf die Portefeuille-Performance ausgewirkt hat - nur umgekehrt . Muß ich DIR das wirklich erklären ?????


Liebe Grüße


Greetchen

[kleineronkel]

@greetchen

Du mußt das verstehen, neuling ist damit beschäftigt auf fehler hinzuweisen, da kannst du doch nicht von ihm verlangen, daß er auch noch den Zusammenhang zwischen Dollarkurs und Portefeuille-Performance versteht.
Deshalb hab ich ihm ja schon in anderem Zusammenhang empfohlen im Backoffice und nicht an der Front zu arbeiten. Er sucht Fehler in Produkten, kann aber nicht mal das kleine 1mal1 der Geldanlage. Oh mann!!!!

[Ayrtonw]

@ greetchen

Da hast du Recht, weil in jedem Portfolio mittelbar (im Fonds enthaltene Aktien) oder unmittelbar (Fondswährung) ein gewisser Anteil in USD valutiert.

Dass MSCI in EUR kein passender Vergleichsindex ist, ergibt sich übrigens schon aus der unterschiedlichen USD-Gewichtung:

MSCI -> 80% USD (?)
MLP-FoPo -> 15% USD (?)

Vielleicht hat jemand genauere Zahlen (meine sind frei geraten)?

[Freetimer]

#30

das merkt man, daß Deine frei geraten sind. Gibt es weltweit überhaupt noch eine Wirtschaft ausserhalb der USA ?
Den Eindruck könnte man gewinnen, wenn man Deine Schätzung sieht!


Trotzdem - genießt Eure Freizeit !

[MLP_Boardneuling]

@greetchen,

nein, nicht wirklich?

Die Zusammenhänge sind wohl etwas komplizierter! Warum ist denn die Performance auf Grund (das wird ja zumindest gesagt, aber auch einmal bitte erklären! "Nachplappern" kann jeder.) des Schwachen Dollars so schlecht?

Wenn Du`s Dir schon so "einfach" machst, bringe ich als Gegenargument die Zeit von Anfang 1999 - Anfang 2002! Der Dollar war hier stark, wie war die Mörsenentwicklung in dieser Zeit? Sehr schlecht in der Gesamtheit! Also wäre es nach Deiner "einfachen" Erklärung wohl nicht gerade gut für die Performance, oder?
Und ein Vergleich eines Indizen über zwei verschiedene Währungen, also einmal Euro und einman Dollar, z.B. MSCI World Euro vs. MSCI World Dollar, ist wohl wirklich schwachsinnig. Hier ist ja wohl klar, dass der Chart der stärkeren Währung im betrachteten Zeitraum immer besser aussieht!

Für eine ausführliche Erklärung habe ich nun wirklich keine Zeit, und diese Problematik passt eigentlich nicht einmal in ein Buch! Aber Deine Erklärung ist wohl mehr als "einfach" und fern ab jeglicher Realität! Mein Vergleich mit dem Zeitraum 1999-2002 kann man auch in die Abteilung Papierkorb einordnen, da er "schwachsinnig" ist, hieraus etwas über die Wirkung der Währungen abzulesen. Den Vergleich habe ich Dir nur gebracht, um Deine Aussage zu widerlegen!

Vielleicht nur eine Frage am Rande, welche Dich auf den richtigen "Pfad" bringen könnte:
Stell Dir einfach noch einen starken Dollar für die amerikanische Wirtschaft vor, was für Auswirkungen hätte dies?

unter anderem:
a) würde das "Importprodukte" billiger und attraktiver machen
b) wären "Exportprodukte" in den jeweiligen Ländern teuer und dadurch unattraktiv.
Die würde zum einen die Binnennachfrage nach eigenen Produkte lähmen und gleichzeitig die Exportnachfrage stark verringern! -> Dies wäre absolut kontraproduktiv für die amerikanische Wirtschaft!

Und da die Geldanlage global gestreut ist, kann ich nicht nur Europa betrachten, denn es ist absolut irrelevant in welcher Währung ein Fonds geführt wird, sonder es ist entscheidend, in welchen Regionen ein Fonds investiert ist!


@kleineronkel,
hast Du`s vielleicht auch ein klein wenige gerafft? ...und genau das ist das Problem, dass bei MLP solche "Unfähigen", welche noch nicht einmal Ahnung vom globalen Finanzmarkt haben, in diesem Beispiel die Thematik "Währungen", etwas zu sagen haben! Danke für die schöne Demonstration!


@AyrtonW,
ich hoffe die obige total vereinfachten Ausführung haben das Problem etwas verdeutlicht. Die Aussage, dass ein starker Dollar zu höheren Kursen führt kann daher nicht "gelten". Falls Du hier noch eine Frage hast, gerne, aber eine ausführliche Erklärung ist wirklich sehr sehr kompliziert!

[MLP_Boardneuling]

@all,

zur Veranschaulichung folgende Charts:



MSCI World in US$



MSCI world in Euro:




@AyrtonW,
MLP war stärker in Europa investiert, was die Wertentwicklung vergleichsweise gut aussehen lies.
Begründung:

MSCI North America in Euro



MSCI Europe in Euro



Somit war die Entwicklung des letzten Jahres alles andere als kontraproduktiv für MLP!

und weitere Infos findest Du unter www.msci.com ...kann sein, dass auch irgendwo die Zusammensetzung des MSCI World zu finden ist!

[MLP_Boardneuling]

@AyrtonW

Sorry, die Charts von MSCI lassen sich wohl nicht einzeln kopieren,

ich versuch`s nochmal, und ansonsten bitte selbst nachschauen.

MSCI World in Dollar - 10 Jahre

[MLP_Boardneuling]

@all, AyrtonW,

Sorry, die Charts von MSCI lassen sich nicht einzeln darstellen, es bleibt wohl nur der letzte "geloggt". Also ganz einfach, selbst nachschauen!

...tja greetchen, kannst mal was von nem Ex-MLPler lernen

[kleineronkel]

neuling, ich bin froh, daß du nicht mehr bei mlp bist, du hast ja echt keine ahnung!!!
Für die anderen, neuling wird es eh nicht verstehen.

Nehmen wir mal an ich habe einen Fonds, der in € notiert. In diesem befinden sich nur Werte, die sonst i.d.R. in Dollar notieren (sagen wir mal ein Nord Amerika Fonds).

Annahme: Wenn sich nun keiner dieser Werte an der Börse verändert (in der Dollarnotierung), jedoch der € im gleichen Zeitraum stark wird, bedeutet das, daß der Wert des Fonds gemessen in € runter geht. Ist doch klar!!!!
Verhältnis 1 zu 1. Ich kaufe den Fonds für 100.-€, dies entspricht auch 100.- Dollar. Wird nun der € stark, Verhältnis 2 zu 1, dann geht der Fondswert auf 50.-€ runter, das entspricht dann aber immer noch 100.- Dollar.
Mit dem Kauf eines solchen Fonds tausche ich quasi Euro in Dollar und muß somit auch die Währungsveränderung berücksichtigen!!!!

Aber von so Leuten wie Neuling zu erwarten, daß sie auch die Wechselkursrisiken von Fonds kapieren ist halt einfach zu viel verlangt.
Wie gesagt, ich bin froh, daß der nicht mehr dabei ist.

PS: Deshalb ist auch die Performance vom Flagship nicht so toll. Steigt der $ mal wieder sieht das auch anders aus.
Bitte in Zukunft erst denken, dann schreiben!

[Ayrtonw]

@ freetimer

Du hast Recht, ich hatte aber zugegeben, dass ich nur geraten habe. MSCI 2004:

USA 55%
GB 11%
J 9%
F 4%
CH 3%
D 3%
CAN 3%
AUS 2%
NL 2%
I 2%

Also "nur" 55% USA.

@ Greetchen

Aber 83% in Nicht-EUR-Währungen. Diese Benchmark ist wohl weiterhin unpassend. Oder hälst du es für normal, dass man 83% seines Vermögens (oder noch besser: seiner Altersvorsorge) ungesichert in Fremdwährungen "anlegt".

@ Boardneuling

Unmittelbar gilt, dass ceteris paribus bei einem stärkeren Dollar die Dachfonds 120542,120543,120544 und 120545 steigen. Insgesamt sind die Zusammenhänge natürlich komplexer ...

[Greetchen]

Klar Neuling,

natürlich ist es insgesamt komplizierter, grundsätzlich ist die dargestellte Tendenz aber vorhanden. Und wie ich bereits mehrfach angemerkt habe, halte ich die Dachfondskonstruktion in der FLV für eine Verbesserung.

Liebe Grüße

Greetchen

[kleineronkel]

komliment neuling.

Hast verstanden, daß es für Dich jetzt nicht so gut wäre noch viel zu diesem Thema zu sagen. Hast ja schon genügend Inkompetenz bewiesen.

Wenn Du Glück hast rückt der thread ja bald nach hinten, daß es gar nicht so viele lesen, was du zum Thema € / Dollar Wechselkurs und Fondsperformance so von dir gegeben hast.

[nanolover]

Könnt ihr mal zurück zum Thema kommen.
Eigentlich denke ich, in WO Denkanstöße für Aktienanlagen zu bekommen.
Flach gesagt: MLP versucht Kunden aufzutun.
Was kann daran schlecht sein?
Und nun auch noch draufrumhacken wollen, daß vielleicht nicht so rentabel. Was soll denn getan werden? Gar nix "verkaufen".
Welche Innovationen hat die Peer-Group bisher in 2005 vermeldet? Bitte infos!

Also das ist mir schon ein Board geworden. Fehlt nur noch, daß WO gleich im Saarland produziert wird!

nano

[MLP_Boardneuling]

@kleineronkel,

Du bist ja wirklich unglaublich dumm! ...das kann man nun wirklich nichtmehr anders sagen!!! Ich kann`s immer noch nicht glauben, aber es wird immer klarer, warum man in Schulungen in Heidelberg nix lernt!

Nehmen wir einfach den Templeton Growth Fund und sagen einfach einmal, der Manager setzt total, 100% auf Nordamerika, also "USA" (ums einfacher zu machen).
Dies macht er natürlich bei beiden TGF Fonds, dem $-basierten (Fonds 1) und dem €-notierten (Fonds 2)!

Beide Fonds haben anfangs den Wert 100, einmal in Doller einmal in Euro!
Jetzt verliert der Doller 50%, also analog Deinem Beispiel, die Aktienkurse an den Börsen bleiben unverändert!

Was passier? ...mal für die ganz dummen (damit meine ich keine Kunden, sondern Berater/Führungskräfte im Finanzdienstleistungsbereich)
Fonds 1 behält den Wert 100 (in $ natürlich)
Fonds 2 reduziert sich auf 50 (in Euro natürlich)

na, kleineronkel, mit welchem Fonds ist der Kunde nun besser gefahren?

...ich kringel mich immer noch! *Totlach*


@greetchen,
Danke, wenigstens eine halbwegs vernünftige Antwort! Eine "größere" ist dem Thema über Board auch kaum machbar, sonst müsste man noch schulungseintritt verlangen
Der Vorteil für "uns" in deutschland ist vor allem günstigere Rohstoffpreise, und "einfacheres" Exportgeschäft! Das lässt vor allem "Deutschland" besser dastehen und allgemein ein "bessere" Befinden aufkommen! Für die Wertentwicklung der Unternehmen hat es aber keinen direkten Einfluss und "Verbindungen" zw. steigendem Dollar zu steigenden Kursen sind absolut falsch, bzw. es ist ein kleines Rädchen im gesamten Uhrwerk bei einer globalen (bei weltweiter Streuung zwingend notwendig) Betrachtung!

[MLP_Boardneuling]

@AyrtonW,

warum sollten denn die Fonds
120542 "Emerging Markets Concept"
120543 "Global Concet"
120544 "Global Bond Concept"
120545 "North America Concept"
von einem steigenden Doller profitieren? Und vor allem "gegenüber" was profitieren sie?

Und die Fonds
120541 "Europe Concept"
120546 "Opportunity Concept"
120547 "Special Bond Concept"
profitieren nicht?

Nein, diese Sichtweise ist viel zu "einfach".

Nur einmal ein paar Gedanken:
Ein steigender Dollar erhöht die Nachfrage nach "Euro-Produkten", sowohl im Binnenmarkt (da Dollarprodukte teurer werden), als auch im Ausland (da die Europrodukte billiger werden). Oder ein höherer Dollar erhöht die Gewinne, falls ein Unternehmen (Porsche ist hier ein schönes Beispiel) den Preis nicht verändert! (Vergleicht einfach einmal den Preis verschiedener europäischer Autos in den USA, rechnet diesen in Euro um, und schaut dann in der deutschen Preisliste)
-> Dieser Umstand müsste eigentlich für den Fonds 120541 sehr gut sein und somit den Kurs erhöhen, obwohl hier kein Währungsgewinn an dem Ursprungsinvestment "Aktie" umgesetzt wird.
-> Für den Fonds 120545, aber evtl. auch 120542 (genaue Erklärung spare ich mir hier - können auch mal die cleveren MLPler machen, haben doch so ein tolles Backoffive ), ist dieser Umstand kontraproduktiv! Es ist zwar in der Aktie ein "Währungsgewinn" zu erzielen, aber die Entwicklung der Aktie ist "gehemmt", bzw. die Aktie verliert evtl. sogar an Wert, weil das Geschäft nicht mehr so gut läuft!
-> Bei dem Fonds 120543 sieht das ganze "schwieriger" aus, da dieser Fonds in allen Werten investiert ist, es ist also hier die Frage, wie die Gewichtung aussieht!

Die Rentenfonds, 120544 und 120547, sind fast gleich zu betrachten, da deren Ausrichtung bzgl. dem regionalen Investitionsgrad sehr ähnlich ist. (MLPler dürfen mich gerne korrigieren, habe ja nicht immer alle aktuellen Stände greifbar).
Bei Renten spielt jetzt aber diese Komponente "Geschäftsentwicklung" eine wesentlich geringere Rolle. Somit ist hier bei einem Investment in ein Rentenpapier aus den USA bei steigendem Dollar mit schönen Gewinnen, resultierend aus den "Währungsschwankungen" zu rechnen! Aber hier ist dann vor allem die Frage nach dem "Investitionsgrad" in Dollar-Anleihen entscheidend, ob diese zwei Fonds besser laufen, als "Rentenindex". Daher werden aber auch zum Leistungsvergleich von Rentenfonds auch die entsprechenden "Indizes" mit den jeweiligen prozentualen Gewichtungen genommen!

Hierfür bringe ich nachher nochmal ein Beispiel!

Für den Dachfonds 120546 gilt eine Mischung der oben genannten Erklärungen, da er sowohl in Aktien global, als auch Renten global investiert!

Und nochmal mit aller Deutlichkeit, die genannten Erklärungen sind viel zu einfach, das ganze ist tatsächlich viel komplexer!
Z.B. word "Geld" wird bei fallendem Euro aus den europäischen Aktien abgezogen, was die Kurse sinken lässt, und in amerikanische Werte investiert, was diese steigen lässt! USW...

[kleineronkel]

danke für den endgültigen Beweis deiner Dummheit.
Du kapierst ja echt gar nix!!!!
Ich hab doch gesagt erst denken, dann schreiben, denk mal drüber nach (ich weiß du magst diesen Satz besonders)!!!

Ich hab nicht gesagt, vergleiche den gleichen Fonds in verschiedenen Währungen, sondern ich habe gesagt, wenn ich einen Fonds habe, der in Euro notiert und in dem Fonds hauptsächlich Dollartitel drin sind, dann verliert der Fondswert in Euro, wenn der Dollar schwach wird und umgekehrt!!!

Erst denken, dann schreiben!!!!!!!!

Aber ich habe die anderen Leser ja schon gewarnt, Neuling wirds wieder nicht kapieren!
Danke Neuling für den Beweis, hast Dich mal wieder selbst übertroffen

Manchmal habe ich ja schon gedacht, Du stellst Dich so dumm, um mich zu provozieren, aber neee, Du bist es wirklich.

[MLP_Boardneuling]

@AyrtonW, greetchen, kleiner...

folgende Charts:







Die bisherigen Behauptungen:
Steigender Dollarkurs ist gut für in Dollar investierte Aktienfonds. Steigender Eurokurs ist gut für in Euro investierte Aktienfonds.

Dann bitte ich doch einmal um die Erklärung des ersten Jahres dieser 3-Jahresbetrachtungen! Hier passierte doch genau das Gegenteil, der Euro steig, aber der Eurostoxx fiel noch stärker wie der Dow Jones! ...passt doch nicht!

Bin auf die Erklärung gespannt.


@AyrtonW
um beurteilen zu können, ob die MLP-Fonds tatsächlich von einem steigenden Dollar profitieren, müsste man genau betrachten, in was für Werte, also in welche Aktien, letztendlich investiert ist! Sind es Unternehmen, welche von einem steigenden Dollar profitieren, sind es Unternehmen, welche weniger vom Währungskurs abhängen,... das ist entscheidend, nicht der "Namen" der einzelnen Fonds, bzw. deren Ausrichtung!
-> Die gilt für die Aktienfonds!!!

Und jetzt nochmal kurz etwas zu den Rentenfonds:





Einmal der Vergleich zu einem deutschen Rentenindex, da schneidet der Fonds deutlich schlechter ab, was aber vor allem an dem Anteil $-basierter Rentenpapiere liegt!

Beim zweiten Vergleich liegt ein internationaler Rentenindex zu Grund, hier schneidet der Dachfonds deutlich besser ab. Hier liegt der Grund nun vor allem an der unterschiedlichen Gewichtung der Rentenpapiere bezogen auf die Währung!

AyrtonW, war das ganze halbwegs verständlich?

[kleineronkel]

bitte, bitte, bitte, bringe doch in deinem eigenen interesse nicht mehr und mehr und mehr beweise für deine dummheit

[MLP_Boardneuling]

@kleineronkel,

ich sage jetzt einmal nichts zu Deiner Person und verweise da einfach an das Statement von Matthias Sammer!

Zum Thema:

"Bitte in Zukunft erst denken, dann schreiben!" Bitte selbst dran halten!

Wenn Du davon ausgehst, dass die Währungsentwicklung bei globalen Unternehmen (was inzwischen ein großteil ist, und vermutlich alle BlueChips sind) keine Rolle spielt, hättest Du recht. Allerdings ziehen die Währungsveränderungen volkswirtschaftliche Veränderungen nach sich und spielen bei globalen Unternehmen zusätzlich größere Rollen! Also vergiß das mit Deiner Annahme! Die sogar bei einer einfachen Betrachtung schwachsinnig!

Bei Rentenpapieren mag Deine Feststellung eher zutreffen, aber auch hier kommen Veränderungen bzgl. des Preises der gehandelten Papiere durch die Währungsschwankungen vor, welche nichts mit der Währungsveränderung an sich zu tun haben, sondern mit einer Veränderung von Angebot und Nachfrage entsteht!

Hat das kleinerOnkel inzwischen auch kapiert?

[Sir_Nick]

@KleinerO @Neuling

Es ist doch vollkommen egal, ob ich einen Fremdwährungswert, z.B. GE, in $ oder € betrachte, wenn meine Referenz € ist.

Fakt ist doch, es ist vollkommen schwachsinnig bei einem Fremdwährungswert die Performance in der Fremdwährung zu betrachten, wenn ich dort keine Gegenposition halte. Damit hat Neuling definitiv Recht.

Wie sich jetzt die einzelnen Währungen zueinander verhalten und welche Auswirkungen das auf gewisse Volkswirtschaften hat, also PPP u.ä. geht weit darüber hinaus und dürfte die meisten hier sowieso nur extrem peripher tangieren ;-)!

[MLP_Boardneuling]

@kleinerOnkel,

damit Du morgen früh was zum "Aufgeilen" für Deinen tristen Tag hast.

Ja, ich habe in Deinem Posting den Satz

"Nehmen wir mal an ich habe einen Fonds, der in € notiert. In diesem befinden sich nur Werte, die sonst i.d.R. in Dollar notieren (sagen wir mal ein Nord Amerika Fonds)."

überlesen, bzw. etwas darin übersehen! Mea culpa, ich habe einen Fehler gemacht!

...dumm dabei ist nur, dass dieser Fehler nichts an den Tatsachen bzgl. der "Währungsthematik" ändert! ...sowas dummes aber auch! ...eigentlich schon komisch, dass Du Dich über ein Posting mit richtigem Sachverhalt, auch wenn`s einmal an der "Frage" vorbeiging, so aufregst! ...brauchst das so sehr, die "Unfähigen" Nicht-MLPler so fertig zu machen? ...irgendwie komisch, oder?

Und nach der ganzen Freude über den Fehler von mir empfehle ich Dir mal bei einem "Fähigen Mann" anzurufen und Dich über die Währungsthematik aufklären zu lassen!

[interna [KommA]]

@kleinerOnkel,

bzgl. MLP_Boardneuling weißt Du anscheinend wirklich nicht Bescheid. Gleiches gilt für Dich bzgl. mir. Ansonsten lägen Dir die entsprechenden Unterlagen vor, welche MLP_Boardneuling in 2004 und ich in 2000 den Vorständen vorgelegt hatten.

Soviel abschließend zum Thema Loyalität und Reaktionen von Vorständen auf konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge.

@all bzgl. BAV

Viele Mediberater haben schon seit Jahren BAV mit den Arzthelferinnen besprochen und dann auch abgeschlossen. Dennoch gibt es auch in diesem Bereich noch viel zu arbeiten.

NUR:

Wie will man

a) gute Produkte
b) noch höhere Marge
c) inkl. Gruppenrabatt
d) und vernünftige Provisionen für die Berater (AP wie BP)

denn miteinander vereinbaren?

Ach so, die Helferinnen sind ja nur einmal interessant und werden dann als

I) Neukundin gerne mitgezählt
II) dann an einen neuen Berater "zum Üben" weitergegeben oder in die ZKB "gereicht"

Ja, das könnte natürlich gehen - doch das ist menschenverachtend!

[beobachter1]

@neuling+onkel
Habt Ihr mal den Thread-titel gelesen?
Gruß
B.

[interna [KommA]]

@MLP_Boardneuling #41

Sei doch nicht so streng mit kleineronkel. Der hat vermutlich so viele usernames, daß er nicht mehr weiß, was er schreibt.

Ist doch klar:

Am Anfang hat er einen username und kann sich diesem zu 100% widmen.

Nun hat er möglicherweise vier unsernames und kann sich jedem noch zu 25% widmen (was man merkt ). Insgesamt ist er jedoch weiterhin zu 100% dabei. ...




Im Ernst:

kleineronkel, wenn Dein Fachwissen über die Geldanlage MLP-Standard sein sollte, dann sollte

a) USW Dich sofort entlassen
b) man Deine Untergebenen sofort noch einmal nachschulen


Zu einer Geldanlage gehören (neben Zeitraum, Steuern, Inflation ...) eben:

Marktanalyse (z.B. Stahl versus Chemie)
Länderanalyse (z.B. China versus USA)
Währungsanalyse (z.B. Euro gegen Dollar)

Da viele Firmen sich mittlerweile auf mehreren Felder gleichzeitig tummeln (z.B. VW in Europa, USA, China, € und $, ...), sind für diese Analysen für jeden Wert entsprechend zu gewichten.

Wäre MLP in der Geldanlage so gut gewesen, dann hätte man das Dollarrisiko damals absichern sollen (zumindest z.T.).

[interna [KommA]]

#43 kleineronkel

Wenn es regnet, dann fallen Tropfen vom Himmel. Ungefähr so erkenntnisreich war und ist Deine Aussage bzgl. den Währungen.

Machen wir es doch mal persönlich:

Wann hast Du Deine MLP-Aktien verkauft bzw. gegen Verluste abgesichert?

Als Profi im Geldanlagebereich hast Du sicher rechtzeitig diversifiziert oder zumindest SL eingezogen - oder?

Hier meine Daten:

Januar 2000: Email an alle Kunden, Ihren prozentualen Aktienanteil zu reduzieren (damals eben noch MLP).
Ende 2000: 155 € alle MLP-Aktien
April 2002: 74 € alle MLP-Aktien nach Umwandlung von MLP-Leben

2000-2004: reduzierter Aktienanteil bei meinen Kunden (ca. 25%-30%), hoher Geldmarktanteil, Rentenanteil 12/04 und 1/05 reduziert, raus aus dem Dollar ab 2003.

Was ich nicht perfekt für meine Kunden und mich abpassen konnte, war:

1) Zu früh nach den Kursrückgängen an den Aktienmärkten wieder eingestiegen (etwa Mitte 2001).
2) In 2002 nicht wieder auf steigende Kurse gesetzt (zumindest nicht mit dem hohen prozentualen Anteil).

Dagegen Volltreffer bei Währung € gegen $ und Renten!

So, nun lege einmal Deine Performance dagegen oder schweige!

[Greetchen]

Siehst Du Neuling,

jetzt weißt Du mal, wie das ist, wenn man seine Überzeugungen und die Wahrheit gegen die Ignoranz verteidigt.


Liebe Grüße


Greetchen

[interna [KommA]]

Greetchen,

was hältst Du denn von tock1?

1) Stimmen seine Aussagen?
2) Ist er ein Fake?

Ich tippe auf 2).

Du?

Liebe Grüße - interna

[MLP_Boardneuling]

@greetchen,
naja, nur gibt es hier nen kleinen Unterschied, ich hab klare "Fakten" für das, was ich behaupte und ändere nicht andauernd meine Meinung. Stell ja sogar manche Gegebenheiten "Pro-MLP" klar, wenn jemand ne falsche Aussage trifft!
der liebe Onkel dagegen redet einfach Müll!


@beobachter,
Entschuldigung, aber ich konnte den "fachlichen" Schwachsinn nicht einfach so stehen lassen, vor allem wenn`s von nem Beratungsonkel oder Vorstandsonkel kommt!


@interna,
Sorry, ich vergass die Probleme von onkelschen mit seiner gespaltenen WO-Identität!

"Wenn es regnet, dann fallen Tropfen vom Himmel." ...bei MLP kommen die Tropfen aber schön warm und in blau! ...zumindest kann man die Berater so weit bringen, das zu denken!

[Sir_Nick]

@55

Paß nur auf, wenn du weiterhin so gemein zum kleinen Onkel bist, holt er sicher den großen Onkel oder Pipi Langstrumpf!

[tock1]

Hi Interner,

ich bin echt - echt wie meine Umsätze, meine Einnahmen, meine Kunden und mein Vertrag mit MLP. Ich bin seit 7 1/2 Monaten bei MLP, und was in den vergangenen Jahren bei diesem Unternehmen abgelaufen ist, kenne ich aus Erzählungen von "Betroffenen" und aus der Presse.

Zum Glück ist das, was ich seit meinem Eintritt bei MLP in meiner Geschäftsstelle erfahre, mal so gar nicht vergleichbar mit dem, was ich hier so lese: Es amüsiert mich, wie Ihr Euch zerfleischt, abarbeitet und streitet über Rechtschreibfehler, Fondsentwicklungen, Währungsrelationen, Vorstandsaussagen und ob jemand ein fake ist oder nicht uam. Meine Kunden würde das aber nicht wirklich interessieren - weil, die wollen MICH.

Erregt Euch bitte, bitte weiter über MLP, und über mich - ich liebe Euch dafür :-)

Gruß

Tock1

[interna [KommA]]

tock1,

wenn Du echt bist - warum hast Du es dann nötig, so dick aufzutragen? Komme doch einfach mit Fachwissen und frage bei MLP nach, ob die hier aufgeführten Anschuldigungen stimmen.

Beginne mal mit folgender Frage:


Hallo Herr Schröder-Wildberg, ist es korrekt, daß auf einer Hauptversammlung 2003 die Beraterinnen und Berater falsch über die Kosten des Dachfonds informiert wurden?

Ja oder Nein


Ich bin auf Deine Antwort gespannt!

[tock1]

Hi interner Alex,

ich trage dick auf? Wieso das denn? Womit? Weil ich ein bisschen Geschäft mache? Weil ich gut verdiene? Auch in den ersten Monaten dieses Jahres? Weil ich viele Kontakte habe?

Dein ewiges Gerede über Dachfondskosten interessiert mich nicht die Bohne. Und ob irgendwelche Anschuldigungen von Dir stimmen: Ich wüßte nicht, ob es irgendetwas gibt, was mich weniger interessiert als Deine nervigen bashings.

Ich wünsche Dir gute Geschäfte für 2005. Auf was spezialisierst Du Dich da?

Viele Grüße, Tock1

[Sir_Nick]

@59

Poste lieber nicht so viel und mach lieber mehr Geschäft! Der Aktienkurs hat es nötig! MLP braucht dringend wieder einen (vorzeigefähigen) Helder der Arbeit! Nachdem die letzte Ikone eher unrühmlich abtreten mußte *lol*!

[interna [KommA]]

tock1,

ich danke Dir, daß Du Dein wahres Gesicht gezeigt hast und zitiere Dich:

"Dein ewiges Gerede über Dachfondskosten interessiert mich nicht die Bohne. Und ob irgendwelche Anschuldigungen von Dir stimmen: Ich wüßte nicht, ob es irgendetwas gibt, was mich weniger interessiert als Deine nervigen bashings."

Aha, es ist Dir demnach egal, welche Kosten Deine Kunden zu tragen haben. Es ist Dir weiterhin egal, welche Anschuldigungen von mir stimmen.

Meine Frage an Dich:

Würdest Du bei allen Schweinereien und Straftaten die Augen verschließen oder nur bei den Geldsachen?

Für mich bist Du damit bei MLP untragbar geworden. Man sollte Dich unverzüglich hinauswerfen.

Grüße

[MLP_Boardneuling]

TOCKTOCK,

McFly, jemand zu Hause?!

Wie interna schon schrieb, Deine Kunden (ach hast doch gar keine, tust Dich nur als Berater augeben ) und dabei tockst doch so gerne auf Tischen rum und sprichst von Loyas, äh, ich meine Loyalität!!!

Jaja, mein Holzköpfchen, Deinen Kunden (den imaginären ) gegenüber absolut unloyal und Deinem Unternehmen gegenüber ebenfalls unloyal! Hättest schon vor Monaten gehen müssen, sowas ist Loyalität! Wenn man erkennt, dass man für den Job nicht tauglich ist und man dann den Mumm hat den Stuhl einem Besseren zur Verfügung zu stellen! Aber Du schädigst ja lieber weiterhin das Unternehmen MLP (...das Dumme dabei ist, dies trifft leider auf viele bei MLP zu!!! - Also bist wenigstens nicht allein Freu Dich und kauf Dir n Keks)

[Gilles027]

Kinder,

setzt den Typen doch auf ignore.

Gruß
Gilles

[tock1]

Hallo Neuling,

es macht mir mächtig Spass, hier bei Euch im Forum zu sein :-) Kriege ich soo viele Anregungen für`s Geschäft. Finde ich prickelnd, hier bei der Elite der Finanzberater mitlesen und -schreiben zu dürfen. Wo sonst sollte ich all die vielen Tipps bekommen können, um auch im so schwierigen Jahr 2005 erfolgreich zu sein?

Dank Euch hab` ich heute meinen ersten Rürup-Vertrag schreiben können. Meine Frage an Euch: Habe ich den Kunden vielleicht über den Tisch gezogen, weil ich ihm den retirement growth plan von Clerical Medical empfohlen habe? Und dank Eurer wirklich hilfreichen Hinweise konnte ich heute auch noch einen freelax platzieren. Aber auch da bin ich skeptisch, weil Ihr doch über so viel know how bezüglich britischer Versicherer verfügt. Bitte helft mir doch über mein schlechtes Gewissen hinweg, ob ich dem Kunden auch das Richtige empfohlen habe. Ach so: Er hat eine entschuldete selbstgenutzte Immobilie, und verfügt über mtl. € 2.000 freie Liquidität. Ich weiß, das ist ein bisschen viel für Euch gestandene Berater, aber so sind nun mal die Verhältnisse meines Kunden. Ach so, er ist selbstständig.

Könnt Ihr mich nennen, wie Ihr wollt: Ich schreibe meine Zahlen tagsüber und freue mich, daß Ihr so viel Zeit habt, zur gleichen Zeit hier so viel zu posten. Aber passt auf: vielleicht berate ich gerade Eure Kunden, während Ihr hier Eure Weisheiten zum Besten gebt ;-)

Liebe Grüße

tock1

[padlamke]

tock

na - herzlichen glueckwunsch
weiter so
denn nur mit so einer arbeitsauffassung und -einstellung seiner berater bleibt mlp weiterhin so erfolgreich.
wieso eigentlich stl und clec. medical? bleibt die mlp-fopo schon auf der strecke? wo ist die unumstoessliche loyalitaet der mitarbeiter?

was ist nur aus dem mlp geworden, dass ich mitte der 90-ger kennengelernt habe ... da kommen die 7 1/2 monatigen und wollen die welt verbessern.
na - herzlichen glueckwunsch

schliesse mich gilles an

[beobachter1]

@holzkopf
"Entschuldtete Immo?" Super, dann kann Dein Kunde ja eine Hypothek über die MLP-Bank aufnehmen (oder darf/kann die nimmer?) und damit das beliebte DEPOTMODELL machen, am besten mit MLP-Aktien , denn die steigen ja ab sofort wieder mit 30% pro Mpnat bei solchen Star-Beratern!

Und natürlich kriegst Du den frei gewordenen Parkplatz!

Gruß
B.

[interna [KommA]]

beobachter1,

der mit dem Parkplatz war echt gut!

Komm, bieten wir tock1 doch die Möglichkeit, sich weiter über die Welt zu stellen und damit auch seine Kolleginnen und Kollegen zu düpieren.

Etwas Besseres kann uns doch nicht widerfahren. Ein so verschrobener Kopf wie tock1 ist doch die

BESTE ANTIWERBUNG BZGL MLP

die wir uns vorstellen können. Hoffentlich lesen möglichst viele MLPler seine Postings!